Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[Topi Junkkari]

Viimeaikaisten tapahtumien valossa minun on priorisoitava Murajan kirjan Sotilaana Afganistanissa uudelleenlukua. Ensimmäisellä lukukerralla se vaikutti ihan asiateokselta. Minulla on se hyllyssäni ja viimeksi eilen kiinnitin sen olemassaoloon huomiota.

[Maastamuuttaja]

Hesari voisi vihdoin avoimesti kertoa olevansa valtion propagandalaitos YLE:n journalistinen jatke. Samalla se voisi anoa veronmaksajien tukea toiminnalleen. Nykyinen hallituspohja on tosin edellistä hieman nihkeämpi, mutta yhteinen intressipohja saattaa silti löytyä. Kysymyshän on loppujen lopuksi vallan laajentamisesta, joka kiinnostaa molempia.

[Veturinainen]

Ei millään pahalla, mutta Hesarin sisältö ja mokutus eivät ole se ensisijainen syy huonoon tilanteeseen.

Kyllä syy on globaalin toimintaympäristön muutoksessa

Itse lopetin tilaukseni ensisijaisesti sisällön ja mokutuksen vuoksi. Mutta ehkä ne muut esim. viimeisen viiden vuoden aikana lopettaneet noin 100.000 ex-tilaajaa ovat toimineet ensisijaisesti globaalin toimintaympäristön muutoksen vuoksi?

[Kyklooppi]

Suvaitsevaiston pitää nyt astua esiin tukemaan media aarrettaan.Tilatkaa kaikille tutuille ja tuntemattomille hesari.
Sillä sen te olette yhtiölle velkaa.

[Juffe]

En oikeastaan ole tyytyväinen. Parempi olisi, jos Hesari olisi ymmärtänyt korjata linjaansa ja kehittynyt luotettavaksi, puolueettomaksi uutisoijaksi. Kaipaan sellaista lehteä. Kuolioon joutunut raaja kannattaa amputoida, mutta se on paljon huonompi vaihtoehto kuin paraneminen.

[Darwinisti]

Meinasin, että kirjoitan vain yhden pitkän nuivan avautumisen tänään, mutta kun kerran sopivasti provosoiduin, niin en malta olla ottamatta kantaa esittäytymiseni lisäksi yhden HS-kannanoton muodossa.

Tavallaan olen pirun vahingoniloinen, mutta toisaalta olen huolissani mediakentästä maassamme. Sanottakoon, että olen ollut HS:n maksava tilaaja sitten sen kun verkkouudistus oli.

No aloitan ensin huolellani...

- Olen aina ollut koko YLE-veroa vastaan. Myönnän olleeni TV-lupakapinoitsijakin. Siihen veroon voi summata kaiken sen hulluuden mikä monimutkaiseen ja aivan liikaa Verohallintoa paisuttava verotuksemme tekee. Näen HS:n kutistumisen myötä ainoana isona mediana YLE:n, koska MTV3 ei ole oikein lämmittänyt itseäni verkkomediana. YLE on toki monesta eri syystä hyvin demarihenkinen, jos ei peräti vasemmistolainen, mutta sen valvonta ei ole yhtä pedanttia kuin esim. BBC:n. Niinpä uutisoinnin ja ajankohtaisohjelmien laadulle on todella löperöt perusteet. On munattu uutisia, Ajankohtaisia Kakkosia, A-Studioita jne. Kun tätä mediaa on pakko tilata, vaikka ei haluaisi, niin itselleni HS oli joskus eräänlainen valtakunnallinen henkireikä.

- Mediasektorilla ALV-käytäntö ei ole suurin huoleni, vaan se, että pienessä maassa YLE pääsee korvamerkityllä verorahallansa tekemään ihan mitä tahansa, kun taas vastapuolta ei tueta oikeastaan mitenkään. Niinpä esim. siirtolaisaiheet värittyvät voimakkaasti poliittisin perustein. Hesaria tarvitaan tasapainona, vaikka se on myös aiheuttanut sen mitä seuraavaksi käsittelen.

Vahingoniloni...

- Kuten jo toisaalla täällä selostin, niin itse lähdin täällä yleisöstä pois siksi, että olen sitten vaalikamppailun, "Jytky II":n ja koko kesän siirtolaisvouhotuksen ansiosta lopullisesti saanut mittani täyteen maksaa HS:n ala-arvoisesta, mukasiloitellusta rasismi-, maahanmuutto- ja invaasiouutisoinnista. En ole varmaan 1,5 kuukauteen saanut mennä hs.fi niin, että ei pääsivulla olisi ollut yhtä tai kahta mokutusjuttua. Minulla on voimakas suodatus, mutta kun oikeasti maksan tuosta tuubasta... Haluaisin uutisia, enkä asenteellista politikointia, vaikka HS ei virallisesti tunnusta mitään väriä. Lisäksi sensuuri on riehunut keskusteluissa hyvin rankasti, vaikka olisi ehdottanut esim. 1000 kristityn syyrialaisen auttamista, 50-50 % naisia ja miehiä. (Todistin tuolla ensisijaisesti sitä, että toimituksellinen linja on sensuurimaista.)

- Viimeisen viikon sisällä on itselläni ollut mielessäni lopettaa tilaaminen. Nyt maanantaina ja tiistaina räjähtänyttä vastaanottokeskusuutisointia seuratessani päätin lopullisesti, että nyt riittää. Menee aivan tragikoomiseksi pelleilyksi kun pitää maksaa mm. siitä, että neuvotaan miten voi antaa materiaaliapua Helsingin transit-VOK:sille. Joo, ehdottomasti haluan mennä viemään sinne tavaraa. Antaa vaikka ne eduskunnan torkkupeitot ensin...

[maha54]

Ei millään pahalla, mutta Hesarin sisältö ja mokutus eivät ole se ensisijainen syy huonoon tilanteeseen.

Kyllä syy on globaalin toimintaympäristön muutoksessa

Itse lopetin tilaukseni ensisijaisesti sisällön ja mokutuksen vuoksi. Mutta ehkä ne muut esim. viimeisen viiden vuoden aikana lopettaneet noin 100.000 ex-tilaajaa ovat toimineet ensisijaisesti globaalin toimintaympäristön muutoksen vuoksi?

Nykyisestä sisällöstä
HS joka päivä jatkuva tilaus 12 kuukautta 349€ (pelkkä paperilehti)
on niin törkeä hinta, etten ihmettele levikin syöksyä.

[Luotsi]

Ei millään pahalla, mutta Hesarin sisältö ja mokutus eivät ole se ensisijainen syy huonoon tilanteeseen.

Kyllä syy on globaalin toimintaympäristön muutoksessa

Itse lopetin tilaukseni ensisijaisesti sisällön ja mokutuksen vuoksi. Mutta ehkä ne muut esim. viimeisen viiden vuoden aikana lopettaneet noin 100.000 ex-tilaajaa ovat toimineet ensisijaisesti globaalin toimintaympäristön muutoksen vuoksi?

Nykyisestä sisällöstä
HS joka päivä jatkuva tilaus 12 kuukautta 349€ (pelkkä paperilehti)
on niin törkeä hinta, etten ihmettele levikin syöksyä.

Myöskään (ainakaan julkistetut) ilmoitushinnat eivät ole alentuneet lukijamäärien mukana. Tämä yhdistettynä juornalistisen linjan luokattomuuteen, niin... mitäpä muuta voi sanoa kuin että sitä saa mitä tilaa! Tai jättää tilaamatta, kuten allekirjoittanut jo 10+ v.

[foobar]

- Kuten jo toisaalla täällä selostin, niin itse lähdin täällä yleisöstä pois siksi, että olen sitten vaalikamppailun, "Jytky II":n ja koko kesän siirtolaisvouhotuksen ansiosta lopullisesti saanut mittani täyteen maksaa HS:n ala-arvoisesta, mukasiloitellusta rasismi-, maahanmuutto- ja invaasiouutisoinnista. En ole varmaan 1,5 kuukauteen saanut mennä hs.fi niin, että ei pääsivulla olisi ollut yhtä tai kahta mokutusjuttua. Minulla on voimakas suodatus, mutta kun oikeasti maksan tuosta tuubasta... Haluaisin uutisia, enkä asenteellista politikointia, vaikka HS ei virallisesti tunnusta mitään väriä. Lisäksi sensuuri on riehunut keskusteluissa hyvin rankasti, vaikka olisi ehdottanut esim. 1000 kristityn syyrialaisen auttamista, 50-50 % naisia ja miehiä. (Todistin tuolla ensisijaisesti sitä, että toimituksellinen linja on sensuurimaista.)

Vilkaisin äsken verkko-Hesarin etusivua. Tulos taisi olla lähellä ennätystä: näkyvästi positioiduista jutuista taisi kaksi kolmasosaa olla laittomien tunkeutujien surkuttelua, tukemista ja myötäymmärrystä höystettynä "suomalaiset, oppikaa pitämään turpanne kiinni" -kolumneilla. Loput bongatut jutut olivat lähinnä yhdentekeviä tasoa "amerikkalaisista sarjoista tutut koirankopit nyt myös Suomeen" tai "poika horjahti miljoonataulua päin." Varsinaisia neutraaliutta lähestyviä ei-multiculti-uutisia taisin bongata yhden, liittyen maailmantalouden turbulenssiin.

Tällä sisällöllä ihmisen täytyy olla joko hullu, jonkin sortin uskovainen tai molempia jotta tuosta sisällöstä kokee mielekkääksi maksaa satoja euroja vuodessa. Joka ainoa Hesarin etusivun avaus aiheuttaa suunnattoman vitutuspiikin. Se ei johdu niinkään siitä että maailma olisi katastrofaalisessa tilassa vaan siitä, ettei Sanoman toimituksessa kertakaikkiaan anneta lupaa käsitellä maailman tilaa rehellisesti, ja tästä omasta ongelmasta halutaan tehdä myös lukijoiden ongelma ja pakkomielle. Ei tämä levikkikehitystä mitenkään positiivisesti voi tukea; muutoinhan Kapinatyöläinen, Vihreä Lanka, Kansan Uutiset ja vastaavat olisivat tämän maan valtalehtiä.

Vaan taitaa olla vain niin, että lehtitilausten muutoshalukkuuden inertia on luokkaa viisi vuotta. Sanoma ilmeisesti yrittää todistaa, että se kykenee muuttamaan tämän toiseksi. Ei tosin taloudelliseksi edukseen, mutta vääräuskoisista lukijoista eroon pääseminen lieneekin jalompi tavoite.

[Hamsteri]

^

Oma teoriani on että, Hesari on ja on aina ollut naisten hive-mindin ohjainkoodauksen tärkeimpiä funktioita. Sillä viestitetään akka mafialle, että miten miehiä kannattaa porukalla manipuloida omaksi eduksi.

Nykyään yleisiä teemoja:

Feminismi

Maahanmuutto (70% haittamamuista on miehiä)

Tasa-arvo (Hesarin tasa-arvoa on se, että yritysten hallituspaikat jaetaan 50/50 miesten ja naisten kesken)

Prostituution vastustaminen (Vagina inflaantuu)

jne.


https://www.psychologytoday.com/blog/hidden-motives/201210/the-hive-hypothesis - Hive Hypothesis

[jmk]

Kun nyt Helsingin Sanomilla menee taloudellisesti päin vaginaa, tarjoan Hesarille säästövinkin: muuttakaa lehtenne nimeksi "Suomalaiset Ovat Surkeita Rasisteja".

Tuon kun panee nimeksi, niin sisältö hoituu samalla - lehteen riittää painaa pelkkä nimi, joten säästyy toimittelukuluja, painokuluja ja paperia.

[Uretaanipusla]

Aika lailla samaa linjaa se on Höblänkin etusivu mitä tässä töissä sitä olen silmäillyt. Käytännössä päivittäin ainakin yksi rasismi-/maahanmuutto-/itqvinqparq-otsikko.

[etnis]

Uskomatonta paskaa tj:n haastis. Etteikö ole sisällöissä vikaa, kun levikki laskee 10 % vuodessa ja tasaisesti? Ja lukijatyytyväisyys kasvussa! No kai, kun tyytymättömät äänestävät jaloillaan. Ei hyvältä näytä Sanomalle ja hyvä niin:

http://www.hs.fi/talous/a1440467647403

Sen viimeisen lukijan täytyy olla todella tyytyväinen!

[Aimo Räkä]

Jotain Päivälehteä voisi harkita mutta ei tuota Helsingin Pravdaa.

[acc]

Minun käy kyllä sääliksi toimittajia ja työntekijöitä jotka irtisanotaan monikulttuuriperkelettä ja holtitonta maahanmuuttoa palvovan päätoimittajan ja omistajan vaatimuksista. En jaksa uskoa että kaikki hesarin toimittajat ovat aivottomia tolloja, mutta joutuvat aivottoman ja piittaamattoman omistaja-päätoimittajan itsetuhon välineeksi. Toki osa paskasakista ansaitsee saamansa mutta eivät kaikki.

Irtisanomiset luonnollisesti annetaan siten, että mokuttajien kova ydin saa pitää paikkansa. Tuolileikissä mokutuskilpailu siis vain kiihtyy.

Skenaario. Hesarista tehdään verovaroin tuettu valtion uutislehti, joka jaetaan joka kotiin. Tätä perustellaan yhteiskunnallisella kriisillä ja sillä, että tarvitaan asiallista tiedotusta netin vastapainoksi.

Suomessa on mokutusmamutus mennyt niin pitkälle, että se loppuu vasta täysin ylivoimaiseen esteeseen. Kaikki keinot käytetään hyväksi, jotta mokutusta voidaan jatkaa. Sitä tehdään viimeiseen veroeuroon ja lainaeuroon asti. Ja sen jälkeen se jatkuu viimeisen mokuttajan viimeiseen hengenvetoon saakka.

[jmk]

Suomessa on mokutusmamutus mennyt niin pitkälle, että se loppuu vasta täysin ylivoimaiseen esteeseen. Kaikki keinot käytetään hyväksi, jotta mokutusta voidaan jatkaa.

Vähän samaan tapaanhan ennen vanhana kävi sosialistimaissa: kun sosialismi (luonnollisesti ja täysin odotetusti) tuhosi talouden, johtopäätös => "kapitalismin jäänteet ja imperialistien kätyrit sotkevat sosialismin toteutumista. Ratkaisu: LISÄÄ ja ENTISTÄ ANKARAMPAA SOSIALISMIA, kyllä se siitä!"

[Dharma]

Hesaria voi lukea maksutta Chromen incognito-tilassa. ctrl-shift-n.

[Aimo Räkä]

Liberaalin ja kansallismielisen sisältönsä vuoksi Päivälehti oli alusta asti hankaluuksissa keisarillisen sensuurin kanssa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4iv%C3%A4lehti

[Uimakoulutettava]

Sanomatalon lasisen mokutuspalatsin prinssit, prinsessat ja muut sukupuolet tarjoavat "uutisten" ohella mainiota viihdettä yrittämällä myydä kittanaksi kutistuvaa lehteään, kun Hommaforumin kautta ajoittain klikkaa poskettomimpia mamutuksia & homotuksia kokonaisuudessaan silmäiltäväksi.

Vihreä Lankakerä voisi olla pääasiallisen kohderyhmän kaipaama liite?

Jatkakaa toki, tällaista viihdettä ei rahalla saa. (Ja euroakaan ette tule näkemään.)

[-PPT-]

Hesari on aina ollut mokutusmyönteinen lehti mutta viime aikoina sen linja on muuttunut suorastaan maaniseksi.

Aikaisemmin lukijat hammasta purren sietivät lehden mokutuslinjan koska vastapainoksi oli asiaakin. Nykyisin asia on kadonnut ja mokutus kiihtynyt. Koska lehden perinteinen lukijakunta on koostunut aikuisista ihmisistä niin nykyiseen lehteen pesiytynyt lukiotyttömäinen teiniangsti ei ole omiaan pitämään kiinni vakiintuneesta lukijakunnasta.

[Darwinisti]

Menin ensimmäistä kertaa tänään hs.fi... Ei, ei... Ei hemmetti.

Tämä on rakkain esineeni kotimaasta – Kaarlenkadun turvapaikanhakijat kertovat

Ja luonnollisesti asiakaspalvelu meni jo kiinni. Noh, huomenna sitten.

[leo3]

Hesarin etusivu tänään:

[leo3]

Ja tietysti pakollinen persuja haukkuva kirjoitus, tällä kertaa Esa Mäkisen (ent. Kansan Uutisten toimittaja) kynästä:

[Nuivake]

^^Oli ihan pakko käydä katsomassa ja kyllä. Etusivun tärkein uutinen on melko yllättäen turhapaikanhakijoiden rakkaimmat esineet kotimaasta.
Kuolen nauruun!

[-PPT-]

Kertokaa minulle että eihän se voi olla edes teoriassa mahdollista että hesari pelastettaisiin veronmaksajien avulla tyyliin "pitäähän Suomessa edes yksi valtakunnallinen päivälehti olla"

[leo3]

Repeilin noille otsikoille tuossa Homman etusivulla olevassa kuvassa (liitteenä tässä viestissä). Aluksi luulin niitä vitseiksi, mutta väärässä olin.

Helsingin keskustan vastaanotto­keskukset ovat täpötäynnä – näin voit auttaa turvapaikkaa hakevia (25.8.2015)
Toisen polven maahanmuuttajien huono koulu­menestys saattaa polveutua pitkällisestä rasismista (24.8.2015)
Tyhjä varuskunta voisi majoittaa satoja pakolaisia (25.8.2015)
Keuruu varautuu suuren vastaanottokeskuksen perustamiseen – "Kaikenlaista keskustelua on ollut sosiaalisessa mediassa" (25.8.2015)

[leo3]

Kertokaa minulle että eihän se voi olla edes teoriassa mahdollista että hesari pelastettaisiin veronmaksajien avulla tyyliin "pitäähän Suomessa edes yksi valtakunnallinen päivälehti olla"

Jotain tukiaisiahan ne voivat noille keksiä.

[J.M]

Kertokaa minulle että eihän se voi olla edes teoriassa mahdollista että hesari pelastettaisiin veronmaksajien avulla tyyliin "pitäähän Suomessa edes yksi valtakunnallinen päivälehti olla"

Kaikki on mahdollista. Sitä ei tiedä, jos jo ensi juhannuksena meillä on YLE-veron lisäksi Helsingin Sanomat-vero. En edes hämmästyisi.

[Rändöm]

Esa Mäkinen on Hesarin kasvot, etusivulla komeilevat rodullistetut lehden toimituksen luvattu kansa.

[Skeptikko]

Saa nähdä, että onko Hesari vaiko Suomi ensiksi konkurssissa ensiksi tällä mokutuslinjalla.