Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[Venne]

Talentumin lehdet ovat alkanet uida vastavirtaan levikinlaskussa. Enkä ihmettele, hyvät artikkelit ajankohtaisista aiheita kerran viikossa ilmestyvässä lehdessä antavat 1000-kertaisen määrän tietoa jokapäiväiseen hesariin nähden.

http://deski.fi/9/talentumin-lehdelle-lis-tilaajia-talouselmn-levikki-nousi-kaikkien-aikojen-enntykseens-14281

[L. Brander]

Siemenperunoiden syönti on alkanut.

Mutta paskanpuhuminen, valehtelu, vääristely ja ihmisiä kiinnostamattomien juttujen kirjoittaminen ei lopu. Loogista eikö totta? 

[Dharma]

Mahtavat levikkiluvut! HS -7,4 % ja HBL -8 %! Hesarilta 25 000 maksavaa tilaajaa vähemmän eli sellaiset 5 me tuloja vuodessa pois. Näillä maksaisi ~100 toimittajan palkat. <3

[P]

Talouselämä: Sanomatalo on nyt saksalainen ...

Siemenperunoiden syönti on alkanut.

Jep. Pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä. Kohta kaikki mikä voidaan muuttaa rahaksi on myyty. Erona Suomen valtion toimintaan on, että ovat leikanneet syöttiläiden määrää jyrkästi. Valitettavasti laatu ei ole palannut ja kohderyhmäsuuntaus on nuori vihervasemmisto, joka lukee uutisensa netistä ja vastustaa kapitalismia - siis eivät ole valmiita niistä maksamaan. Aika katastrofaalisesti pieleenmennyt kohderyhmän valikointi yritykseltä. Ne joilla olisi maksukykyä, eivät taas halua lukea maksullista Voiman, Ylioppilaslehden ja City-lehden yhdistelmää.

Jokin siinä lasikuutiossa meni 90-luvun lopulta, puolivälistä(?) tähän päivään pahasti poskelleen? Ilmeisesti koko firma oli ns. isännöttömässä tilassa, kun Erkko oli vaikean sairauden kynsissä? Kyvyttömät palkkajohtajat hassasivat rahat järjettömiin yritysostoksiin ja liian halpoihin yritys myynteihin? Samaan aikaan toimitukseen pesiytyi lukijoita pitkin nenänvarttaan katselevia omasta mielestään yksisilmäisesti "hyvän puolella olevia"  saska snellmanneja ja reetta rätyjä. Samalla toimitus vallatessa unohtui, mitä journalismi ja uutisten toimittaminen tarkoittaa? Se ei tarkoita omaa maailmankuvaansa tukevan propagandan työntämistä toisiaan selkään taputellen täyttämään maksullinen lehti, josta lukijat odottavat saavansa puolueetonta uutistietoa - itselleen pureskeltavaksi.   Samaan aikaan sitten osui netin tarjonnan räjähdysmäinen kasvu. Onneksi Suomelle.

Loppu on historiaa. Kun maito on kaadettu, siitä edes osaa on vaikea saada enää takaisin astiaan.

[P]

Mahtavat levikkiluvut! HS -7,4 % ja HBL -8 %! Hesarilta 25 000 maksavaa tilaajaa vähemmän eli sellaiset 5 me tuloja vuodessa pois. Näillä maksaisi ~100 toimittajan palkat. <3

Mahtaa olla hilpeä tunnelma rautatieaseman "pressiklubilla"?  No sitä saa, mitä tilaa.

[törö]

Olisi ehkä kuitenkin kannattanut myydä henkitoreissaan sinnittelevät lehdet pois ja pitää kiinteistö, jonka arvoa on vaikea tuhota suomalaisellakaan johtamistaidolla.

[Lalli IsoTalo]

Talouselämä: Sanomatalo on nyt saksalainen ...

Siemenperunoiden syönti on alkanut.

Tuossa on itua. Pitää hankkiutua varattomaksi, jotta voi hakea tukirahoja.

EU:n taikaseinästä.

[Urpo Juusto]

EU:ta tuskin kiinnostaa tukea periferisen Suomen mediaa, mutta ymmärrän, miksi Tuomas Harpfilla on kiire ajaa lehditötukea maamme mediataloille: lainatutkin siemenperunat kun on kohta syöty ja sitten lyödään kupit nurin ja puljut kiinni. Sitä ennen pitäisi jostain (lue: Suomen veronmaksajilta) saada rahoitusta laatujournalismin tuottamiseen.

[Siili]

Samalla toimitus vallatessa unohtui, mitä journalismi ja uutisten toimittaminen tarkoittaa? Se ei tarkoita omaa maailmankuvaansa tukevan propagandan työntämistä toisiaan selkään taputellen täyttämään maksullinen lehti, josta lukijat odottavat saavansa puolueetonta uutistietoa - itselleen pureskeltavaksi.   

Minusta tuntuu joskus, että Hesari ei ole uutislehti, vaan ennemminkin kolumnikokoelma. 

[dothefake]

Olisi ehkä kuitenkin kannattanut myydä henkitoreissaan sinnittelevät lehdet pois ja pitää kiinteistö, jonka arvoa on vaikea tuhota suomalaisellakaan johtamistaidolla.

Siihen olisi saanut komean vastaanottokeskuksen ja kirpputorin. Ainoat tuottavat liiketoimet nykyään.

[Dharma]

Kiinnostaisi tietää, mikä osa noista 160 000 HS:n digitilaajasta on päällekäisiä paperilehden kanssa eli paljonko rahaa Sanoma oikeasti noista saa.

[nollatoleranssi]

Kirjoitin tämän toiseenkin kohtaan, mutta lisätään tännekin:

Olen melko huvittuneena seurannut erään Annamari Sipilän kolumneja (taisi toimia aikaisemmin Ruotsin kirjeenvaihtajana). Edustaa ehkäpä sellaista "peruslinjaa" HS:ssä.

Kirjoittaa kolumnin aina silloin kun on jotakin negatiivista sanottavaa Suomesta tai suomalaisista. Jos ei sellaista sanottavaa löydy tai olisi jotakin negatiivista tapahtunut ulkomailla, niin kolumneja ei ilmesty.

Kertoo paljolti HS:n tyylistäkin.

[Roope]

Olen melko huvittuneena seurannut erään Annamari Sipilän kolumneja (taisi toimia aikaisemmin Ruotsin kirjeenvaihtajana). Edustaa ehkäpä sellaista "peruslinjaa" HS:ssä.

Kirjoittaa kolumnin aina silloin kun on jotakin negatiivista sanottavaa Suomesta tai suomalaisista. Jos ei sellaista sanottavaa löydy tai olisi jotakin negatiivista tapahtunut ulkomailla, niin kolumneja ei ilmesty.

Kertoo paljolti HS:n tyylistäkin.

Annamari Sipilä on Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja, mikä kertoo paljonkin Helsingin Sanomista.

[Sietäjä]

Kirjoitin tämän toiseenkin kohtaan, mutta lisätään tännekin:

Olen melko huvittuneena seurannut erään Annamari Sipilän kolumneja (taisi toimia aikaisemmin Ruotsin kirjeenvaihtajana). Edustaa ehkäpä sellaista "peruslinjaa" HS:ssä.

Kirjoittaa kolumnin aina silloin kun on jotakin negatiivista sanottavaa Suomesta tai suomalaisista. Jos ei sellaista sanottavaa löydy tai olisi jotakin negatiivista tapahtunut ulkomailla, niin kolumneja ei ilmesty.

Kertoo paljolti HS:n tyylistäkin.

Onhan tässä positiivisia ja neutraalejakin kolumneja joukossa. Ja sellaisia, joissa ei puhuta erityisesti Suomesta.

http://www.hs.fi/sunnuntai/aihe/annamarisipila/

[ikuturso]

Olisi ehkä kuitenkin kannattanut myydä henkitoreissaan sinnittelevät lehdet pois ja pitää kiinteistö, jonka arvoa on vaikea tuhota suomalaisellakaan johtamistaidolla.

Paitsi että suomalaisilla rakennusmääräyksillä sekin on kohta homeessa.

-i-

[nollatoleranssi]

Kirjoitin tämän toiseenkin kohtaan, mutta lisätään tännekin:

Olen melko huvittuneena seurannut erään Annamari Sipilän kolumneja (taisi toimia aikaisemmin Ruotsin kirjeenvaihtajana). Edustaa ehkäpä sellaista "peruslinjaa" HS:ssä.

Kirjoittaa kolumnin aina silloin kun on jotakin negatiivista sanottavaa Suomesta tai suomalaisista. Jos ei sellaista sanottavaa löydy tai olisi jotakin negatiivista tapahtunut ulkomailla, niin kolumneja ei ilmesty.

Kertoo paljolti HS:n tyylistäkin.

Onhan tässä positiivisia ja neutraalejakin kolumneja joukossa. Ja sellaisia, joissa ei puhuta erityisesti Suomesta.

http://www.hs.fi/sunnuntai/aihe/annamarisipila/

En ole toki aivan kaikkia kolumneja lukenut, mutta niiden perusteella mitä olen lukenut, niin melkein sieltä on voinut aina "rivien välistä" todeta, että jollakin tasolla Suomea/suomalaisia yms. arvostellaan.

Voi olla, että tuo on oma tulkintani, mutta voi sieltä laittaa toki näytteitäkin joissa Sipilä suoraan kehuu suomalaisia/suomalaisuutta. Poliittisessa mielessä on toki helppoa kehua "nykyhallitusta", koska se edustaa sitä Kokoomus-HS-linjaa, varsinkin kun vaihtoehtoina olisi sellaisia puolueita kuin "Keskusta ja Perussuomalaiset".

[Luotsi]

Mahtavat levikkiluvut! HS -7,4 % ja HBL -8 %! Hesarilta 25 000 maksavaa tilaajaa vähemmän eli sellaiset 5 me tuloja vuodessa pois. Näillä maksaisi ~100 toimittajan palkat. <3

Hieman olen pettynyt siitä että laskuvaushti ei kiihtynytkään (v 2012 -7,9%) eikä levikissä menty vielä alle 300 000. Mutta onhan tuo kuitenkin vielä ihan mukavaa kyytiä, n -10 000 000 € pelkkinä tilaajamaksuina. - tämänkin levikkitutkimuksen seurauksena laskevat mainostaksat 

[Veturinainen]

Yt-neuvottelut ovat jatkuneet yli lain vaatiman kuuden viikon minimiajan ja yli joulun pyhien, jotta työterveydenhoito ja muut tukipalvelut ovat tarvittaessa paikalla, kun henkilöstö saa kuulla ikävät uutiset

Eivät jää muuten viimeisiksi yt-neuvotteluiksi tuolla, sen verran johdonmukaista laatua on Hesarissa ollut uudenkin päätoimittajan alaisuudessa. Vauhti suorastaan kiihtyy. Eivät tunnu ymmärtävän, että samalla jyrkkenee myös syöksy.

Sanoma-konserni aloittaa yhteistoimintaneuvottelut, jotka voivat johtaa enintään sadan työntekijän irtisanomiseen. Neuvottelut käynnistetään taloustoiminnoissa ja painolaitoksissa.

Sanoma perustelee väen vähentämistä strategisella uudelleenjärjestelyllä ja toimintaympäristön muutoksella.

http://www.hs.fi/talous/Sanoma+v%C3%A4hent%C3%A4%C3%A4+sata+ty%C3%B6paikkaa/a1395027113182

[Rusinapulla]

Voivoi, pitäisikö lasikuutiossa vetää johtopäätöksiä?

[far angst]

Voivoi, pitäisikö lasikuutiossa vetää johtopäätöksiä? 

Kuka siellä enää niitä vetäisi?  Mistä yhtäkkiä nyt löytyisi joku, jota ei ole löytynyt viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen?  Itse asiassa Hyysäri lienee ollut täydellisen tuuliajolla jo viimeiset kolmisenkymmentä vuotta.  Yritysjohto on rappeutunut liian helpon rahan huumaamana ja toimituksen ovat punikit vallanneet Leninin parhaiden oppien mukaisesti.   

Viimeiset nimityssekoilut ovat aivan selvästi osoittaneet, että pallo on lopullisesti hukassa.  Yksi valehtelija on korvattu toisella, kun edellinen ei ollut pääosakkaiden mielestä kyllin nöyrästi raapaissut jalkaa, kumartanut syvään ja ottanut lakkia riittävän kerkeästi päästään.  Jo tämä seikka kertoo, mistä asioista oltiin kiinnostuneita ja miten syvällisesti businessta oikein ymmärrettiinkään.

Hyysäri on kuin oli Nokia:  ajelehtiva, rappeutunut itämainen hovi, jonka satraapit ovat täydelleen menettäneet realismin tajunsa, ja jossa kiivettiin nuolemalla, ei pätevyydellä. 

Hyvä on, että tuokin spitaalinen yritysrypäs on jo terminaalivaiheessa.  Ehkä tuon paskan luhistuminen tekee tilaa jollekin tuoreemmalle, paremmalle, realistisemmalle ja ennen kaikkea rehellisemmälle.

Good riddance!

[ikuturso]

Mahtavat levikkiluvut! HS -7,4 % ja HBL -8 %! Hesarilta 25 000 maksavaa tilaajaa vähemmän eli sellaiset 5 me tuloja vuodessa pois. Näillä maksaisi ~100 toimittajan palkat. <3

Nythän sanoma irtisanoo sata. Tai ainakin sata työntekijää on yt-neuvottelujen piirissä. Ilmeisesti lukevat hommaforumia ja Dharman kirjoituksia kun ovat päätyneet samansuuruiseen vähennystarpeeseen.

-i-

[foobar]

Mahtavat levikkiluvut! HS -7,4 % ja HBL -8 %! Hesarilta 25 000 maksavaa tilaajaa vähemmän eli sellaiset 5 me tuloja vuodessa pois. Näillä maksaisi ~100 toimittajan palkat. <3

Hieman olen pettynyt siitä että laskuvaushti ei kiihtynytkään (v 2012 -7,9%) eikä levikissä menty vielä alle 300 000. Mutta onhan tuo kuitenkin vielä ihan mukavaa kyytiä, n -10 000 000 € pelkkinä tilaajamaksuina. - tämänkin levikkitutkimuksen seurauksena laskevat mainostaksat 

Paperi-Hesarin paperi-, paino- ja jakokustannuksista muuten maksavat ilmoittajat leijonanosan. Tai näin ainakin oli, kun joskus aikoja sitten olin vierailulla lasikuutiossa. Tämä oli kuitenkin vielä paksun pumaskan aikaan. Pumaskaa piti kai kutistaa, kun maksajien kiinnostus propagandapaalin tukemiseen heikkeni.

[Sietäjä]

Arvostan ja puolustan yleensä Hesarin journalismia, mutta tänään mentiin pahasti metsään, kun oli kirjoitus Zlatan-postimerkin aiheuttamasta hysteriasta ja jutussa luki, että Zlatan "on noussut Göteborgin ongelmalähiöstä edustamaan Ruotsia kirkkaimmille areenoille".

[foobar]

Aamun verkkohesarin otsikko:

Tiede-sivut alkavat ilmestyä joka arkipäivä – uutena kolumnistina Syksy Räsänen

Syksy Räsänen on tietenkin se CERNistä Tiede-lehteen blogannut Vihreiden sankari, joka veti Marko Hamilon jutuista herneen nenään. Tiedekirjoittaja kun ei saisi käsitellä tiettyjä aiheita kriittisesti. Räsänen on ilmeisesti todistanut oikeamielisyytensä Sanoma-konsernille riittävän voimakkaasti, että hänet siitä palkitaan.

Tämä ja nimen isolla mainostaminen on toki juuri sitä, mitä Hesarilta voi odottaakin. Lehteen pääsee kirjoittamaan vain, jos rakentaa maailmankuvansa fanaattisen poliittisen mielipidetotalitärismin varaan. Hyvää jatkoa vaan sinne lasikuutioon...

[Urpo Juusto]

No eipä yllätä juu... Syksy Räsänen sopii Hesarin agendaan kuin suutarin sormi koiran perseeseen.
Syksyhän tosiaan lähti Tiede-lehden kolumnistikaartista ovet paukkuen, kun siellä annettiin Marko Hamilon kaltaisen rasistifasistin kirjoittaa omaa kolumniaan.
Jännityksellä (not) odottelemme, mitä jänskää Syksy alkaa hyysäriin raapustelemaan.

Luulen, että HS on tietoisesti pyrkinyt laajentamaan kolumnistikaartiaan näistä Johanna Korhosista ja Rosa Meriläisistä enemmän äijämäiseen ja tieteellisen maailmankuvan suuntaan ottamalla näitä Syksy Räsäsiä ja Hannu-Pekka Björkmaneja mukaan kööriin. Eli jotain myös niiden lukijoiden makuun, jotka eivät joka kolumnissa haluaisi lukea queer-pohjaista naisnäkökulmaa asiaan X. Valinnat vain näyttävät olevan ehkä turhan poliittisesti korrekteja, jotta tulokset olisivat toivottuja.

[Topi Junkkari]

Onko Syksy mies, nainen vai sukupuolineutraali? En yhdistä tuota etunimeä kumpaankaan sukupuoleen.

Google-haun perusteella hän on linnunpelätin.

[MikkoAP]

Luultavasti hyvä veto hesarilta vaihteeksi, riippuen toki siitä, kuinka paljon Räsänen kolumneissaan politikoi.

Silti Räsäsen mahdolliset, puhtaasti tiedepohjaiset kolumnit kiinnostavat minua kyllä paljonkin - ei niin paljon, että hesarista maksaisin - mutta kuitenkin.

[Ant.]

Eivät Räsäsen tiedekolumnit ole koskaan olleet mitään erityisiä, joskaan eivät toki huonojakaan. Räsäsen valintaan, kuten jo arvailtiin, vaikuttivat varmasti hänen hyvin vasemmistolaiset arvonsa.

Ei siellä ole kolumnisteja valittaessa pyrittykään minkäänlaiseen tasapuolisuuteen, vaan melkein kaikilla näyttää olevan tausta vihreissä, Vihreässä langassa, feministisissä lehdissä tai noin yleisesti ottaen punavihreissä. Tämä toki pätee toimittajakuntaan noin yleisestikin. Johtavassa asemassa ovat Saska Saarikoski ja vasemmistoliiton Esa Mäkinen, ihan muutama mainitakseni.

Tilanne on jotenkin hupsu. Jos minä pääsisin Helsingin Sanomien pomoksi, en palkkaisi kolumnisteiksi Jussi Halla-ahoa, Matias Turkkilaa, Jari Leinoa, Olli Immosta ja Simon Eloa. Siis kaikkia kerralla. Haluaisin edes vähän moniäänisyyttä. Mutta Helsingin Sanomat ei halua.

[Kulttuurirealisti]

Tilanne on jotenkin hupsu. Jos minä pääsisin Helsingin Sanomien pomoksi, en palkkaisi kolumnisteiksi Jussi Halla-ahoa, Matias Turkkilaa, Jari Leinoa, Olli Immosta ja Simon Eloa. Siis kaikkia kerralla. Haluaisin edes vähän moniäänisyyttä. Mutta Helsingin Sanomat ei halua.

Niinpä. Lisäksi Hesari puhuu silloin tällöin moniäänisen lehdistön puolesta, vaikka oman lehden linja on jotain aivan muuta. Huvittaisi, ellei ärsyttäisi niin paljon.

[foobar]

Luultavasti hyvä veto hesarilta vaihteeksi, riippuen toki siitä, kuinka paljon Räsänen kolumneissaan politikoi.

Silti Räsäsen mahdolliset, puhtaasti tiedepohjaiset kolumnit kiinnostavat minua kyllä paljonkin - ei niin paljon, että hesarista maksaisin - mutta kuitenkin.

Räsänen osasi kyllä kirjoittaa tiedejuttuja kun pysyi aiheessa jonka osasi, eli hiukkasfysiikassa. En vain usko, että siitä riittää kolumnoitavaa Hesariin kovin moneksi kuukaudeksi.

Räsäsen kritiikki Hamilon suuntaan olisi ollut paljon ymmärrettävämpää jos Hamilo olisi ollut ilmastodenialisti, älykässuunnitteluhörhö, tai salaliittofoliohattu. Mutta kun ei ollut. Poliittisesti Räsänen saa puolestani olla aivan mitä mieltä tahansa, mutta pitäisi hänenkin kyetä erottamaan politiikka tieteestä, jos tieteestä on tarkoitus kirjoittaa. Jopa silloin, kun joku muu ehkä erehtyy hiukan politikoimaan. Jos siihen ei kykene, siinä nimittäin helposti alentaa itsensä sen tasolle, jota niin kovasti halveksuu.

Mielestäni Hesarin viime kuukausien "suuret" tiedejutut ovat kovasta yrityksestä huolimatta olleet melkoisia pökkelöitä. Timo Paukun kirjoitustyylissä on jotain, mikä suuresti ärsyttää minua. Kyse ei ole politiikasta, vaan ihan kyvystä pukea tiedettä sanoiksi.