Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[Luotsi]

Sinänsä harmi, että Sanoma ei julkaise erikseen Hesarin paperi- ja digitaalista levikkiä, mutta IS:n 10 pinnan paperilevikin lasku lämmittää sekin mieltä.

Mutta http://www.levikintarkastus.fi julkaisee. Ja v 2012 se oli n 338 000 kpl. Ensi kuussa julkaistaan viime vuoden luvut, jännätään meneekö 300 000 jo rikki.
400 000 alle meni vasta v 2009 ja lasku on ollut jatkuvasti kiihtyvää 

[Luotsi]

Ei Sanoma-konsernin alamäki johtu Helsingin Sanomien laitavasemmistolaisesta linjasta. Tämä linjahan on jatkunut jo parikymmentä vuotta. Ongelmana on media sähköistyminen, johon Helsingin Sanomien kuten muidenkin sanomalehtien on ollut vaikea vastata.

Enpä menisi vannomaan, HSn levikin tipahtaminen on ollut viime vuosina reilusti keskimääräistä nopeampaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

[FlyinHighAgain]

Vai sopisiko sanoa että niin metsä vastaa kuin sinne oksentaa

[kummastelija]

oksuhali hyyssäriläisille... <3

On se hirveää kun pottunokkarasismi on niin laajaa että se näkyy jo Maailman Tiedostavimman Printtilehden levikissä!

Jatkakaa samaa menoa siellä lasikuutiossa  - ja muistakaa päivittäinen suunpieksentänne alempirotuisille suomalaisille.

Ai tulipa mieleen: 1970-luvulla yleisö katosi laitosteattereista. Umpipunaiset teatterilaiset ihmettelivät kuinkas nyt noin kävi, vaikka esitykset olivat uusinta hottia. Valitettavasti uusin hotti oli sen verran tiedostavaa marxilaistuubaa että yleisö koki esitykset suoranaisena kettuiluna heille. Ja katso: eipäs enää yleisö jhalunnut maksaa siitä kun vajakkikommarit taiteen nimissä soitravat heille poskeaan.

Tarinan opetus sinne lasikuutioon: teillä kun sattumalta on sinne kasautunut samanlaisella poliittisella taustalla, samanlaisella ylen katsovalla ja uutisointia vääristelevällä otteella itseään journalisteiksi itseään kutsuvia homo sapiensia, teillä näyttää olevan kummallinen pakkomielle soittaa turpaanne lehtenne tilaajille. Teillä on juuri tuollainen samanlainen ote kuin noilla teatterilaisilla. Ollaan vähän niinku parempia kuin lukijat, jolloin typerille lukijoille pitää väliin kettuilla ja väliin julistaa oman poliittisen agendan paremmuutta. Niinku über. Älkää nyt ihmetelkö miksi lukijat katoavat. Ne ei viitsi maksaa siitä että joku teini-ikäisen maailmankuvan omaava jurnalisti kirjoittaa tyhjänpäiväisiä lässytysuutisia, missä aina syylliseksi päätellään lukija itse. Yleensä ei-punikki, lihaa syövä valkoinen suomalaishetero mies tai nainen.

[KJ]

Sinänsä harmi, että Sanoma ei julkaise erikseen Hesarin paperi- ja digitaalista levikkiä, mutta IS:n 10 pinnan paperilevikin lasku lämmittää sekin mieltä.

Mutta http://www.levikintarkastus.fi julkaisee. Ja v 2012 se oli n 338 000 kpl. Ensi kuussa julkaistaan viime vuoden luvut, jännätään meneekö 300 000 jo rikki.
400 000 alle meni vasta v 2009 ja lasku on ollut jatkuvasti kiihtyvää 

Toivottavasti LT tosiaan saa printit ja digit erikseen. Koska HS haluaa häivyttää luvut tuloksessaan, niin ehkä myös LT:n tilastoinnissa. Toivotaan kuitenkin parasta.

[Kimmo Pirkkala]

Ei Sanoma-konsernin alamäki johtu Helsingin Sanomien laitavasemmistolaisesta linjasta. Tämä linjahan on jatkunut jo parikymmentä vuotta. Ongelmana on media sähköistyminen, johon Helsingin Sanomien kuten muidenkin sanomalehtien on ollut vaikea vastata.

Enpä menisi vannomaan, HSn levikin tipahtaminen on ollut viime vuosina reilusti keskimääräistä nopeampaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Näin on juu. Hesari tippuu lujempaa kuin muut sanomalehdet.

[Herbert]

Sanoma ennakoi tuhansien työpaikkojen vähentämistä seuraavan parin vuoden aikana.

Sanoman henkilöstömäärä tulee olemaan selkeästi pienempi parin vuoden päästä.

Mediakonserni Sanomalla oli viime vuoden lopussa kaikkiaan reilut 10 000 työntekijää. 

Kuinka paljon pienempi henkilöstön määrä tulee olemaan kahden vuoden päästä?

– Se riippuu hyvin paljon siitä, että tällä 600 miljoonan euron alueella on aika paljon henkilöstöä. Siellä on isoja yksiköitä. Ja jos strateginen tarkastelu johtaisi divestointeihin, siellä häviäisi tuhansia ihmisiä. Ja myös nämä Hollannin järjestelyt ovat merkittäviä henkilöstövaikutuksiltaan. Henkilöstömäärä tulee olemaan selkeästi pienempi, kertoo Sanoman toimitusjohtaja Harri-Pekka Kaukonen Yle Uutisille.

Koko juttu:

http://yle.fi/uutiset/sanoma_ennakoi_tuhansien_tyopaikkojen_vahentamista_seuraavan_parin_vuoden_aikana/7076897

[Tosiasiallinen Nuiva]

Koko Sanoma-konsernissa näyttää olevan vain yksi "menestyjä". Iltasanomat. Sen liikevaihto kasvoi viime vuonna 6%, vaikka printin levikki laski.
Kiitos tästä kuulunee päätoimittaja Appelsinille ja toimittaja Mika Koskiselle, joka on aika poliittisesti neutraali ainakin minun havaintojeni mukaan. Kiitos myös Kyöstille joka on viime aikoina pitänyt turpansa ummessa .

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288651190082.html

[Kimmo Pirkkala]

^Ja kukas se onkaan Taloussanomien kovin toimittaja.... Jan Hurri tietenkin!

Ehkä noista olisi firmalle punainen lanka löydettävissä.

[l'uomo normale]

Ai tulipa mieleen: 1970-luvulla yleisö katosi laitosteattereista. Umpipunaiset teatterilaiset ihmettelivät kuinkas nyt noin kävi, vaikka esitykset olivat uusinta hottia. Valitettavasti uusin hotti oli sen verran tiedostavaa marxilaistuubaa että yleisö koki esitykset suoranaisena kettuiluna heille. Ja katso: eipäs enää yleisö jhalunnut maksaa siitä kun vajakkikommarit taiteen nimissä soitravat heille poskeaan.

En hirveästi tunne, mutta eikö laitosteattereissa ole paljolti rahan perässä juostu viime vuosikymmenet? Verovelkaiset ex-kommarit mahdollisuuksien mukaan myös.

Ettei vaan mentäisi ojasta allikkoon. Suomen sanaa ja ääntä kuulla kohta missään. Vahva Sanoma-konserni on loppupelissä Suomen etu. Enkä välittäisi nähdä sitä päivää jolloin Suomesta häviää suuri kansallinen mediatalo. Muun ulkomaille ja ulkomaiseen omistukseen siirtyneen teollisuuden perässä.

Minusta ollaan jo allikossa. Allikoissa voi olla eroavaisuuksia, mutta samaa ne ovat. Sanomamedia on jo niin naminamin puolella, ettei lisäsokerointi enää sitä kovinkaan paljon imelämmäksi tee.

[Lalli IsoTalo]

Ei Sanoma-konsernin alamäki johtu Helsingin Sanomien laitavasemmistolaisesta linjasta.

Kumpi tuli ensin, digitaalinen viestintävallankumous vai yleinen nuivuus HS:n laitavasemmistolaisesta linjaa kohtaan? Suunnilleen samaan aikaan ovat tulleet, ja HS on yrittänyt vastata vain ensin mainittuun.

Oikeastaan minua ottaa päähän, että se kultalusikka suussa syntynyt wanna-be-kommunisti-erkko meni ja pilasi lehden.

Hän kertoi joskus -- olisiko ollut 1980-luvulla, juuri nyt en muista -- että hän "haluaisi lehden linjasta paljon liberaalimman kuin se on". Tai jotain siihen suuntaan, lähteitä ei ole tarjota.

Erkolle tuo rakkaan aatteen levittäminen oli tärkeämpää kuin raha, omaisuus ja sensellaiset pikkuseikat.

Ja tässä sitä nyt ollaan. Aate ei käy kaupaksi, mutta sillä ei ole mitään vitun väliä. Samaa myrkkyä työnnetään loppuun asti, maksoi mitä maksoi.

Koska mikään hinta ei ole liikaa aatteen miehille.

[Lalli IsoTalo]

Tarinan opetus sinne lasikuutioon: teillä kun sattumalta on sinne kasautunut samanlaisella poliittisella taustalla, samanlaisella ylen katsovalla ja uutisointia vääristelevällä otteella itseään journalisteiksi itseään kutsuvia homo sapiensia, teillä näyttää olevan kummallinen pakkomielle soittaa turpaanne lehtenne tilaajille.

Pääsääntö on kuitenkin se, että omistaja määrää mitä omaisuudella tehdään ja miten. Toimittajat kumartavat päätoimittajalle, joka kumartaa omistajalle. Tietenkin aina välillä hiiret pääsevät hyppimään pöydälle. Onko nyt käynyt niin? Jos pitäisi lyödä vetoa, pistäisin pelimerkkini sille teorialle, että mies verhojen takana tietää aivan hyvin mitä on tekemässä.

[Goman]

Ai tulipa mieleen: 1970-luvulla yleisö katosi laitosteattereista. Umpipunaiset teatterilaiset ihmettelivät kuinkas nyt noin kävi, vaikka esitykset olivat uusinta hottia.

No eipä ole laitosteatterien kohtalo mitenkään verrattavissa Sanoma-konserniin ja Hesariin.
Laitosteatterit pyörivät verorahoilla, poliittisten päättäjien mielihalujen mukaan.
Hesari on puhtaasti kaupallinen toimija, ja sen olemassaolon oikeuttavat tilaajat ja mainostajat. Vapaaehtoisesti.

Hesarin on tuotettava sellainen tuote että se menee kaupaksi vapailla markkinoilla. Nyt ei oikein mene. Ja siihen on monia syitä. Siis ei vain pelkkä mokutus , tai punaviheriäisyys.

[foobar]

Ai tulipa mieleen: 1970-luvulla yleisö katosi laitosteattereista. Umpipunaiset teatterilaiset ihmettelivät kuinkas nyt noin kävi, vaikka esitykset olivat uusinta hottia.

No eipä ole laitosteatterien kohtalo mitenkään verrattavissa Sanoma-konserniin ja Hesariin.
Laitosteatterit pyörivät verorahoilla, poliittisten päättäjien mielihalujen mukaan.
Hesari on puhtaasti kaupallinen toimija, ja sen olemassaolon oikeuttavat tilaajat ja mainostajat. Vapaaehtoisesti.

Hesarin on tuotettava sellainen tuote että se menee kaupaksi vapailla markkinoilla. Nyt ei oikein mene. Ja siihen on monia syitä. Siis ei vain pelkkä mokutus , tai punaviheriäisyys.

Pahasti pelkään, että suomalainen lehdistö - Hesari etunenässä - vielä laitosteatteristaa itsensä. Siis sitä aletaan pyörittämään lobbauksen voiman ja hyvävelisuhteiden määrittällä veronmaksajien rahojen jaolla. Yleisradion pakkovero on vasta alkua.

[kekkeruusi]

Ei Sanoma-konsernin alamäki johtu Helsingin Sanomien laitavasemmistolaisesta linjasta. Tämä linjahan on jatkunut jo parikymmentä vuotta. Ongelmana on media sähköistyminen, johon Helsingin Sanomien kuten muidenkin sanomalehtien on ollut vaikea vastata.

Media siirtyy nettiin, jossa se tienaa vähemmän. Toimittajien työpaikkoja vähän katoaa, mutta siellä se sama media samoine ideologioineen on netissäkin. Yleltä ei lähde edes työpaikkoja, koska kuluttaja ei saa päättää, haluaako se maksaa Ylen uutisista vai ei.

Ei se ole pelkästään tuosta kiinni, sisällöllä on paljon merkitystä. Aikana ennen nettiä media oli se "totuuden torvi", jota oli useissa asioissa tavallisen kansalaisen mahdoton kyseenalaistaa. Media kertoi miten maailma makasi ja jos puoli yhdeksän uutiset kertoi Kuun olevan juustoa, niin juustoahan se oli. Siksi medialle kehittyi asema, jossa kansaa voitiin ohjailla ja mielikuvia määritellä. Tämä on muuttunut varsinkin nyt 2000-luvulla, mutta media ei. Toimittajat asettavat itsensä median seuraajia ylempään asemaan tajuamatta että ne keisarin uudet vaatteet eivät enää vakuuta.  Valheista, puolueellisuudesta ja vääristelyistä jää yksinkertaisesti helposti kiinni. Tieto liikkuu nopeammin käyttäjien välillä kuin median välityksellä. Uusi aika ja uudet välineet, mutta media on jämähtänyt sinne Kekkosen aikaan. Siitä he nyt maksavat, ansaitusti.

[rapa-nuiv]

Ai tulipa mieleen: 1970-luvulla yleisö katosi laitosteattereista. Umpipunaiset teatterilaiset ihmettelivät kuinkas nyt noin kävi, vaikka esitykset olivat uusinta hottia. Valitettavasti uusin hotti oli sen verran tiedostavaa marxilaistuubaa että yleisö koki esitykset suoranaisena kettuiluna heille. Ja katso: eipäs enää yleisö jhalunnut maksaa siitä kun vajakkikommarit taiteen nimissä soitravat heille poskeaan.

En hirveästi tunne, mutta eikö laitosteattereissa ole paljolti rahan perässä juostu viime vuosikymmenet? Verovelkaiset ex-kommarit mahdollisuuksien mukaan myös.

On. Se Jumalanteatterin purkaus ja Turkan horkkanäytelmät  aikanaan oli jo kiukuttelua  juurikin siitä kun teatteriväki oli 80-luvulle tultaessa joutunut pistämään suun säkkiä myöten ja esittämään maksavaa yleisöä kiinnostavaa ohjelmistöa.


Noin muuten asiaan palattaessa
huomautettakoon Hesarin politikoinnin heikentäneen levikkiä myös onnistumisellaan.
Pääkaupunkiseudulla kasvaa nopeimmin se väestön osa, joka ei suomenkielisiä lehtiä lue.
Sinänsä fiksua liiketoimintaa ehdoin tahdoin pyrkiä kasvattamaan päämarkkina-alueelle asiakaspohjaa, joka ei kysy tuotetta.

[Rusinapulla]

Kekkeruusille näin mobiilisti peukkua.

[Ano Nyymi]

Minä en ainakaan tilaa sellaista lehteä, joka täysin tahallisesti kirjoittaa valheita.
Luulen että aika moni muukin on tullut samaan tulokseen.

[Kimmo Pirkkala]

"Yhdistelmä tarkkaa uutisointia ja vaikenemista".

Se on ihan oma valinta, missä Hesari on nyt.

[JiM]

Minä en ainakaan tilaa sellaista lehteä, joka täysin tahallisesti kirjoittaa valheita.
Luulen että aika moni muukin on tullut samaan tulokseen.

Näinpä.. itse asun pääkaupunkiseudusta vähän kauempana ja onneksi Internetin, vapaan keskustelun ja mielipidevaihdon ansiosta silmäni avautuivat.. aivan kuten edellä kirjoittaneetkin ovat tässä keskustelussa ja muuallakin kertoneet.

Paikallislehteni ei ole HS:n tasoinen monikulttuurisuususkovaisuuteen aivopesevä mutta kuitenkin samaa STT- ym. sontaa sieltä tulee ja välillä ihan omaakin mokutusta.. joten ei kiitos.

Pikaisesti selaan isäni luona käydessäni viikon lehdet ja olen ollut päätökseeni ihan tyytyväinen..

Lopetin paikallislehden tilaukseni siis noin 9-10 vuotta sitten ja olen säästänyt noin 3000 euroa.. huomioitavaa on että heti aamuisin verenpaineeni on myös pysynyt sen ajan ihan kiitettävän hyvällä tasolla..

[Teaparty]

Ensimmäinen niistä on monikanavainen kuluttajamedialiiketoiminta (*1), joka tavoittelee kasvavaa osuutta median markkinoista Suomessa ja Hollannissa. Toiseksi yhtiö kehittää oppimisliiketoimintaa useilla markkinoilla (2).

Puretaanpa tämä tulosjulkituksessa julistettu hieno strategia.
(1) Monikanavainen kuluttajamedialiiketoiminta = kaivettiin kaapin pohjalta vanhat ysäristrategiapaperit. Ei ymmärretty silloin eikä ymmärretä nytkään että blaablaakanavainenkonvergenssijadijadi vaatii päivän päätteksi maksukykyisen asiakkaan, joka lopulta ostaa jotakin mainosten perusteella.
-> trollaaminen jatkuu klikkausten toivossa

(2) Kehittää oppimisliiketoimintaa useilla markkinoilla. Tämä on verorahoilla kustannettua toimintaa. Kun ei kompetenssi riitä johtamaan oikeata liikeyritystä, joka saa rahansa kuluttajilta, kannattaa keskittyä kuppaamaan julkisia varoja.

Ei jatkoon.

[sozaburo]

Sinänsä harmi, että Sanoma ei julkaise erikseen Hesarin paperi- ja digitaalista levikkiä, mutta IS:n 10 pinnan paperilevikin lasku lämmittää sekin mieltä.

Mutta http://www.levikintarkastus.fi julkaisee. Ja v 2012 se oli n 338 000 kpl. Ensi kuussa julkaistaan viime vuoden luvut, jännätään meneekö 300 000 jo rikki.
400 000 alle meni vasta v 2009 ja lasku on ollut jatkuvasti kiihtyvää 

Tästä minä nautin! 

[siviilitarkkailija]

Tosiasia hesarin tilanteesta on se että päätoimittajat ovat onnistuneet suututtamaan erittäin merkittävän osan suomalaisista niin vihaisiksi, että ei riitä että ovat lopettaneet hesarin lukemisen vaan aktiivisesti pyrkivät edistämään koko lehden kuolemaa. Tämä on hesarin kokoiselta lehdeltä aika saavutus. Hesarin toimituksesta ja toimituksessa on aikaisemmin oltu montaa mieltä. Tämä on ollut itsestään selvää. Nyttemmin toimitus on muuttunut yksiääniseksi ja samoin mielipiteet lehdestä. Mutta voidaan sanoa että hesarin journalistinen selkäranka on katkennut. Ja tavalla joka on aika hämmästyttävästi saanut kokonaisen lehden lukijakunnan sellaiseen raivoon että lehtikuolemasta on tehty validi vaihtoehto...tilanne on hieman koominen ja vastaa laulua muurahaisesta ja kumipuufarmista. Voiko muurahainen muka kaataa kumipuufarmin? Vastaus on että kyllä voi.

[KultainenVasikka]

Jos olen joskus vähän surullinen tai masentunut, avaan tämän topicin. Aah heti helpotti.

[Joker]

Talouselämä: Sanomatalo on nyt saksalainen - 176 miljoonaa euroa vaihtoi omistajaa

Sanoma on myynyt Sanomatalon saksalaisen Deka Immobilien -yhtiön kiinteistörahastolle. Sanomatalo on Sanoman suurin toimistorakennus Helsingin keskustassa. Kiinteistössä sijaitsee Sanoman strategisesti tärkeän, monimediaisen tarjooman avaintoimintoja, kuten Suomen suurimpien sanomalehtien Helsingin Sanomien ja Ilta-Sanomien toimitukset sekä yhtiön Suomen televisio- ja radiotoiminnot.

Sanoma jatkaa kiinteistössä vuokralaisena pitkäaikaisella sopimuksella. Kauppa on osa Sanoman strategiauudistusta.
Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
Tilaa uutiskirje

"Olemme erittäin tyytyväisiä Sanomatalon myyntiin ja takaisinvuokraukseen. Kauppa on yksi kaikkien aikojen suurimmista toimistokiinteistökaupoista keskustan yritysalueella. Sanomatalon myynti herätti laajaa kiinnostusta, ja tarjouksia tuli monesta maasta. Myynnistä saatavat varat käytetään velan osittaiseen takaisinmaksuun, mikä parantaa yhtiön taloudellista liikkumavaraa. Kaupasta kirjattu myyntivoitto vahvistaa edelleen tasettamme. Samanaikaisesti allekirjoitimme pitkäaikaisen vuokrasopimuksen, joka mahdollistaa meille työskentelemisen Sanomatalossa pitkälle tulevaisuuteen", sanoo Sanoman toimitusjohtaja Harri-Pekka Kaukonen.

Kauppahinta on 176 miljoonaa euroa. Sanoma kirjaa kaupasta noin 111 miljoonan euron kertaluonteisen veronalaisen myyntivoiton vuoden 2014 ensimmäisellä neljänneksellä.

Jos olisin Helsingin Sanomain punauskovainen toimittaja ja joku muu taho olisi myynyt keskustassa sijaitsevan palatsinsa saksalaisille , niin en malttaisi olla viittaamatta siihen, että natsismi vaikutti Saksassa 1930-1940-luvuilla ja ihan varmasti jonkun nykyisin elossa olevan saksalaisen esi-isä on ollut NATSI. Siksipä kaikki Sanomatalossa nykyisin kirjoitettava on natsia ja fascismia, lällällää. Pöyristyn ja sanoudun irti koko paskasta. Tai oikeastaan sanouduin irti jo vuosia sitten.

Ennustan että HS loppuu sanomalehtenä viiden vuoden kuluessa. Jäljelle jäävä väsynyt verkkolehti ei kiinnosta enää ketään. Printtimediasta jäävät jäljelle ehkä iltapäivälehdet ja 7 päivää-lehti.

[2011-04-17]

Sinänsä harmi, että Sanoma ei julkaise erikseen Hesarin paperi- ja digitaalista levikkiä, mutta IS:n 10 pinnan paperilevikin lasku lämmittää sekin mieltä.

Mutta http://www.levikintarkastus.fi julkaisee. Ja v 2012 se oli n 338 000 kpl. Ensi kuussa julkaistaan viime vuoden luvut, jännätään meneekö 300 000 jo rikki.
400 000 alle meni vasta v 2009 ja lasku on ollut jatkuvasti kiihtyvää 

Nykyisellä vauhdilla HS:n levikki alkaa kakkosella tämän vuoden jälkeen. Levikki jatkoi jo toista vuotta yli 7 prosentin laskua ja vuonna 2013 se oli 313 062.
http://www.levikintarkastus.fi/levikintarkastus/tilastot.php

Myös muiden lehtien levikit laskivat. Pohjolan Sanomien levikki laski 3,9 prosenttia, Kalevan 3, 6 prosenttia ja Helsingin Sanomien kaikista eniten, 7,4 prosenttia.

http://yle.fi/uutiset/lapin_kansan_levikki_laski/7113230

[Lalli IsoTalo]

Talouselämä: Sanomatalo on nyt saksalainen ...

Siemenperunoiden syönti on alkanut.

[ikuturso]

Talouselämä: Sanomatalo on nyt saksalainen ...

Siemenperunoiden syönti on alkanut.

Ja mediavero tarvitaan, jotta voidaan maksaa Saksalaiselle vuokranantajalle Sanomatalon tähtitieteelliset vuokrat.

Täytynee kohta julistaa kilpailu, mitkä ovat tehokkaimpia tapoja ohjata suomalaisten verorahoja ulkomaille erinäköisiä kytköksiä omaavien poliittisten intressien mielivaltaisesti säätelemällä. Yle-veron kautta taatut digiverkon käyttömaksut Digialle, erinäisten tariffipäätösten, sähkönsaantitakuiden, maakaapelointivaatimusten ym. takana olevat ex-valtionomisteisen fortum sähkönsiirtoverkon siirtomaksut ulkomaiselle sijoitusyhtiölle, nyt häärättävällä mediaverolla pönkitettävät mediatalojen ( bonnier, sanomatalo-saksalaisyhtiö, ties mikä) vuokrat ja voitot, yksityisten lääkäriasemien KELA-tuetut palkkiot ja konsernilainsäädännön suoma yritysveron alennusoikeus Suomessa...

Onkohan sittenkään viisasta haluta irti EU:sta. Saattaa sittenkin olla hyvä, että edes osa tämän valtion päätöksenteosta tapahtuu jossain muualla kuin arkadianmäellä...

-i-

[dothefake]

Talouselämä: Sanomatalo on nyt saksalainen ...

Siemenperunoiden syönti on alkanut.

Tuossa on itua. Pitää hankkiutua varattomaksi, jotta voi hakea tukirahoja.

[Veturinainen]

Sinänsä harmi, että Sanoma ei julkaise erikseen Hesarin paperi- ja digitaalista levikkiä, mutta IS:n 10 pinnan paperilevikin lasku lämmittää sekin mieltä.

Mutta http://www.levikintarkastus.fi julkaisee. Ja v 2012 se oli n 338 000 kpl. Ensi kuussa julkaistaan viime vuoden luvut, jännätään meneekö 300 000 jo rikki.
400 000 alle meni vasta v 2009 ja lasku on ollut jatkuvasti kiihtyvää 

Nykyisellä vauhdilla HS:n levikki alkaa kakkosella tämän vuoden jälkeen. Levikki jatkoi jo toista vuotta yli 7 prosentin laskua ja vuonna 2013 se oli 313 062.
http://www.levikintarkastus.fi/levikintarkastus/tilastot.php

Myös muiden lehtien levikit laskivat. Pohjolan Sanomien levikki laski 3,9 prosenttia, Kalevan 3, 6 prosenttia ja Helsingin Sanomien kaikista eniten, 7,4 prosenttia.

http://yle.fi/uutiset/lapin_kansan_levikki_laski/7113230

Tästä tuli hyvä mieli.