2012-02-26 HS: Romanialaisäiti jätti vauvan Helsinkiin ja katosi

[Aeon]

HS uutisoi:

Helsinkiläiseen vastaanottolaitokseen on sijoitettu kiireellisesti vauva, joka on kaupungin sosiaaliviranomaisten epäilyn mukaan yritetty myydä tai luovuttaa eteenpäin, mahdollisesti Viroon. Vauvan äiti on kadonnut, ilmeisesti Romaniaan.

Viranomaisia tapaus ihmetyttää, sillä se ei ole rikostutkinnassa. Poliisi ei ole löytänyt sille rikosnimikettä.

Nuori romanialainen nainen kävi synnyttämässä lapsen syksyllä Helsingissä ja ilmoitti asuvansa kaupungissa ystävien luona. Äiti ja vauva oleilivatkin Keski-Uudellamaalla.

Tammikuussa viranomaiset saivat selville, että vauva oli joutunut äidille asunnon tarjonneen perheen kanssa Viroon. Äiti oli kadonnut – poliisi ja sosiaaliviranomaiset uskovat, että hän on palannut takaisin Romaniaan.

Tapaus ei ole kaupungin ilmoituksesta huolimatta rikostutkinnassa. Poliisi on selvittänyt, mikä rikos olisi voinut toteutua, mutta ei ole löytänyt sopivaa rikosnimikettä.

Vaikka kaupunki epäilee ihmiskauppaa, pienen lapsen antaminen eteenpäin – korvauksilla tai ilman – ei ole sitä lain mukaan.

Boldaus minun.

[D-con]

Ankkuri on laskettu...

[Mitzy]

Siis mitä ihmettä, onko tosiaan mahdollista,että ei ole mikään rikos jos myyn vauvani eteenpäin jollekkin vaikka Virolaiselle? Miten on mahdollista ettei laista löydy tälläisen kieltävää pykälää? 

[Jouko]

Eikös tässä nyt ole jo aika liki heitteillejättö? Siihen on lakipykälä olemassa. Lapsi täytyy tietysti huoltaa, oli miten tahansa.

[2nd_generation_refugee]

Ankkuri on laskettu...

Eiköhän ne sukulaiset löydy ensi kesänä. Nyt enää arvuutellaan kuinka monta henkilöä tällä tempulla saadaan suomalaisen sosturvan piiriin.
Minun arvaus on, että 25 kpl. Sukurakkaita ihmisiä.

[Ahmatti]

Ankkuri on laskettu...

Eiköhän ne sukulaiset löydy ensi kesänä. Nyt enää arvuutellaan kuinka monta henkilöä tällä tempulla saadaan suomalaisen sosturvan piiriin.
Minun arvaus on, että 25 kpl. Sukurakkaita ihmisiä.

Alkaa olla jo niin kyyninen tässä Suomalaisessa tukiviidakossa, että ei tämä heittely välttämättä ole kovinkaan suurelta osin Pahkasikaa...

Kun ollessasi Romppu, voit jo nykyään käydä nimettömänä piraatti-lääkäriasemilla Suomessa, niin milläpä nainen voi todistaa lapsen olevan hänen? Vai muuttaako olosuhteet rasistisen DNA-testauksen hyväksyttäväksi?

[Noottikriisi]

HS uutisoi:

Vaikka kaupunki epäilee ihmiskauppaa, pienen lapsen antaminen eteenpäin – korvauksilla tai ilman – ei ole sitä lain mukaan.

Minä olen luullut että juuri tällainen olisi pahimman laatuista ihmiskauppaa. Todella uskomatonta jos laki ei kiellä lasten myymistä. Taitaa olla yhtä luotettava tieto kuin Hesarin uutiset yleensäkin.

[Jaska Pankkaaja]

Olisikohan tämä joku Hkin sosiaaliviraston ja kokoomusvetoisen huostaanottoteollisuuden pilotti? Imuroidaan balkanilta uudella metodilla tilipäiviä? 18 * 90 000 eukkia + lisävuodet. Alkaa pikkarit jo pyörimään sosiaaliämmillä nalle-luokan tulojen tullessa lihaksi.

[Bored.]

HS uutisoi:

Vaikka kaupunki epäilee ihmiskauppaa, pienen lapsen antaminen eteenpäin – korvauksilla tai ilman – ei ole sitä lain mukaan.

Minä olen luullut että juuri tällainen olisi pahimman laatuista ihmiskauppaa. Todella uskomatonta jos laki ei kiellä lasten myymistä. Taitaa olla yhtä luotettava tieto kuin Hesarin uutiset yleensäkin.

Kuulostaa kyllä erittäin oudolta. Tässäkö ratkaisu siihen, kun suomalaisilla on vaikea saada adoptiolupia? Ei kun Romaniasta vaan väkeä tänne synnyttelemään ja luovuttamaan halukkaille pieniä lapsia eteenpäin – korvauksilla tai ilman. Vai onko tässäkin se, että luovuttaminen/myyminen ei ole rikos mutta vastaanottaminen/ostaminen on?

[D-con]

HS uutisoi:

Vaikka kaupunki epäilee ihmiskauppaa, pienen lapsen antaminen eteenpäin – korvauksilla tai ilman – ei ole sitä lain mukaan.

Minä olen luullut että juuri tällainen olisi pahimman laatuista ihmiskauppaa. Todella uskomatonta jos laki ei kiellä lasten myymistä. Taitaa olla yhtä luotettava tieto kuin Hesarin uutiset yleensäkin.

Te ette nyt ymmärrä. Ei se ole ihmiskauppaa että vastasyntynyt myydään, eikä sekään että minä liikutan käsiäni verisen veitsen kahvassa ja sianpaskaisen lapion varressa teurastamossa 40h/viikko tienaten sillä niukan toimeentulon. Se on ihmiskauppaa että joku liikuttaa keikkaluonteisesti hotellissa tai liikehuoneistossa kättään (toivottavasti verettömän ja paskattoman) sukupuolielimen varressa tienaten - no, varmasti enemmän kuin hankkimallaan koulutuksella muutoin ansaitsisi.

[Kuvio]

Ankkuri on laskettu...

No nyt jumankauta, vauva kyseessä. Sille tarvitsee hommata huoltaja ja etsiä vanhempansa. Eikä miettiä kulttuureja.
Valtio antaa pariskunnille rahaa hoitamisesta.
Sekä lesbonaisille, jollekin semmoselle lapsi vaikka hoidettavaksi.
Kunhan ei mihinkään laitokseen.

Ei se varmastikaan äitinsä ole pahaa ajatellut, tuollaista tehdessään.
Eli hyvä koti lapselle ja äiti sitten mukaan, miljoonia menee paljon turhempaankin. Ei varmasti ole mahdotonta löytää jos vain tahtovat. Jollei tahdota tänne, mitäs jos maksaa jonnekin Intiaan vaikka asunnot molemmille. Lapselle Suomen kansalaisuus kumminkin, tuollainen viha on jo käsittämätöntä.

[Ahmatti]

Kyse ei ole vihasta vaan periaatteesta. Yhdelle homma onnistuu, mallin monistajia tulee lauma perässä.

w0rd

[D-con]

Ei pojat ja tytöt, kyllä se nyt meissä tuon toiminnan paheksujissa, vihaavissa kyynikoissa on se vika, ei äidissä. Olosuhteiden uhri, ei laskelmoinnin tynkääkään ollut mukana kun tänne viimeisillä rahoillaan ja viimeisillään lensi. Mistä sen tietää milloin lapsi syntyy.

Sairasta on viha, sairasta...

[Fincum]

Paperihesarin laajempi juttu aiheesta.

"Kerjäläiset eivät tule ilmoittamaan ihmiskaupasta, sillä he ovat riippuvaisia tahosta, joka tuo heidät tänne. Tämä on piilorikollisuutta, joka viranomaisten pitää itse paljastaa", luonnehtii rikostarkastaja Ari Karvonen Krp:stä.

[foobar]

Kun suomalaiset rikolliset eivät ilmoita rikoksistaan poliisille on kyse rikollisen pahuudesta, mutta kun romanne tekee saman (tai siis pikemminkin ei tee mitään), kyse on romannen syrjitystä asemasta.

[VH]

Päivän paperihyyssärissä laajempi juttu asiasta. Lehteen oli ottanut yhteyttä Espoolainen romaninainen, jolta lapsi siis oli huostaanotettu.
Päällimmäisenä mieleen jäi maininta, että hän oli hakenut äidin Suomeen synnyttämään.

Todellakin, ankkuri laskelmoiden laskettu.

[Fincum]

^ Paperihesarin juttu 27.2.2012 liitteenä.

Kuva romanialaisen nuoren naisen Suomeen jättämästä vauvasta tarkentuu.
HS:n otti yhteyttä espoolainen 31-vuotias romaninainen, joka halusi kertoa oman näkökulmansa. Hän ehti olla kolme kuukautta äiti lapselle.
***

[Jane Doe]

Duoda duoda... jos vauvan äiti on romanialainen ja isä tuntematon tai romanialainen, eikö vauvan kansalaisuus ole silloin Romanian? Tällöin asiahan kuuluisi Romanian viranomaisille, ei Helsingin kaupungille (...hetkinen...ihan kuin olisin kuullut tämän aikaisemminkin...). Kaupunki voi (ja pitääkin) hoitaa akuuteimman hoitotarpeen, mutta jatko on Romanian vastuulla (...).  Saattaa kuulostaa tylyltä, mutta lapsi kuuluu kotimaahansa. Tällä estetään myöhemmät ankkurointiviritelmät ja padotaan lapsikaupan kautta käytävä kikkailu alkuunsa. Eikä taida adoptiokaan muuten onnistua noin "se sanoi että mä saan sen lapsen, se kuuluu niinku mulle".

[Jouko]

Romanian viranomaisi pitäisi asiassa konsultoida. Jonkinlainen noottiraportti pitäisi yleensäkin laatia tästä mustalaisongelmasta jollei ole jo tehty. Meillä on omat mustalaisemmekin ja se riittänee yhdellle pienelle maalle.

[Jaska Pankkaaja]

Kerjäläiset eivät tule ilmoittamaan ihmiskaupasta, sillä he ovat riippuvaisia tahosta, joka tuo heidät tänne. Tämä on piilorikollisuutta, joka viranomaisten pitää itse paljastaa", luonnehtii rikostarkastaja Ari Karvonen Krp:stä.

Poliisilla siis riittää paukkuja myös ulkomaalaisten keskinäiseen piilorikollisuuteen.
Kannattaisi varmaan siis laittaa nämä karvaset ihan ulos laitoksesta, ilman virkaeläkettä.

[Lauttasaaren Emiiri]

Romanian viranomaisi pitäisi asiassa konsultoida. Jonkinlainen noottiraportti pitäisi yleensäkin laatia tästä mustalaisongelmasta jollei ole jo tehty. Meillä on omat mustalaisemmekin ja se riittänee yhdellle pienelle maalle.

Asia on hemmetin helppo ratkaista.

Sosiaaliviranomainen ottaa lapsen kainaloon ja taksin alle. Taksikuskille antaa osoitteeksi Stenbäckinkatu 24. Perillä koputtaa oveen ja ojentaa käärön dokumenttien kera oven avaajalle. Lapsi on täten palautettu Romanian viranomaisille ja he voivat asian hoitaa parhaaksi katsomallaan tavalla.

Koko Euroopan sosiaalitoimiston rooli ei sovi Helsingin kaupungille.

[Joker]

Jos kyseessä olisi myytävän lapsen hankkimiseksi tarkoitettu raskaus, niin silloinhan olisi kätevää tulla synnyttämään Suomeen: korkealaatuinen ja edullinen julkinen tarveydenhoito. Varattoman romaniraukan ei varmaan tarvitse maksaa sairaalan hoitopäiviäkään.

Toisessa maassa syntynyttä lasta taas ei automaattisesti ilmoiteta vanhempien maan viranomaisille, joten lapsi olisi jo syntyessään "paperiton", eikä kukaan osaisi kaivata sitä missään kun äiti lähtee Suomesta lapsen kanssa. Tällaisen lapsen voisi joku hirviö halutessaan myydä adoptiovanhemmille tai johonkin vähemmän miellyttävään käyttötarkoitukseen. Minulla ei ole mitään käsitystä mikä on myytävän lapsen rahallinen arvo, mutta voisin kuvitella että se on enemmän Keski- tai Itä-Euroopassa kuin Romaniassa tai Bulgariassa.

Tällaisia oman lapsen myyntejä on mainittu silloin tällöin lehdistössä, mutta lapsitehtailu on varmaankin sellaista piilorikollisuutta, joka ei tule helposti ilmi. Useissa maissa lapsen saaminen väestörekisteriin on kuitenkin erittäin hankalaa, jos lapsi vain ilmestyy jostakin. Adoption väärentämisen taas ei pitäisi onnistua Suomessa.

Toinen asia kun näitä todella ahdistavia lapsijuttuja välillä tulee julki:
Oliko parin vuoden takainen suomalaisen lapsen kaappausyritys uimarannalla romanien yritys viedä lapsi vanhemmiltaan? Silloin mainittiin että lapsen vieneet nainen ja pari miestä olivat ulkomaalaisia, mutta muistaakseni missään ei mainittu kansalaisuutta.

Muistan lapsuudesta kun 1920-luvulla syntynyt mummoni pelotteli että jos en ole kiltisti niin mustalainen tulee ja vie. Tuskin lapsia on kaapattu Suomessa enää 1900-luvulla, mutta mistähän tuollainen urbaani- tai agraarilegenda on jäänyt elämään? Ettei vaan historiassa olisi ollut yksittäistapauksia joissa lasten kaappaaminen ja myyminen tai jopa omien lasten kauppaaminen on kuulunut jonkin etnisen ryhmän kulttuuriin?

[Jack]

Viranomaisilla tuntuu olevan se käsitys, että laitos on paras paikka lapselle kasvaa kunnon kansalaiseksi.

Jos romaniäidin pois luovuttama lapsi asuu kunnollisessa perheessä ja saa kunnollista hoivaa ja kunnollisen kasvatuksen, asiantila ei kelpaa viranomaisille. Poliisien ja viranomaisten toimesta lapsi sijoitetaan kalliiseen laitoshoitoon, ja tapauksesta käynnistetään kalliiksi tuleva rikos- ja oikeusprosessi.

Perhekasvatuksessa ollut romanilapsi voisi olla 25 vuoden päästä kuin kuka tahansa ihminen, opinnoissaan menestynyt ja muutenkin OK. Laitosvaihtoehdon jäljiltä romanilapsi on 25 vuoden päästä jotain aivan muuta. Laitoksessa ehkä edelleen, mutta ei enää lastenkodissa.

Jos lapsi onnistutaan joten palauttamaan pakolla äidilleen, 25 vuoden päästä hän on joko kuollut tai kerjää polvillaan jossakin tai on vankilassa. 

[Pöllämystynyt]

Asia on hemmetin helppo ratkaista.

Sosiaaliviranomainen ottaa lapsen kainaloon ja taksin alle. Taksikuskille antaa osoitteeksi Stenbäckinkatu 24. Perillä koputtaa oveen ja ojentaa käärön dokumenttien kera oven avaajalle. Lapsi on täten palautettu Romanian viranomaisille ja he voivat asian hoitaa parhaaksi katsomallaan tavalla.

Koko Euroopan sosiaalitoimiston rooli ei sovi Helsingin kaupungille.

Niin julmalta kuin se voi kuulostaakin, niin lapsen palauttaminen Romanian viranomaisille on ainoa tapa reagoida tähän tapaukseen niin, että lapsikauppa ei alkaisi pesiytyä Suomeen. Lapsikauppa ja siihen liittyvä lapsituotanto, lastenryöstöt ja lasten ostaminen kuuluvat pahimpiin rikollisuuden muotoihin ja julmimpiin asioihin, mitä aikuiset voivat lapsille tehdä, joten sen levittäytymisen estämisen tulisi olla ykkösprioriteetti. Romaniassa, kuten monessa muussakin paikassa, lapsikauppa ja siihen liittyvät lapsituotanto ja lapsenryöstöt ovat krooninen epidemia. Epidemiaa ylläpitävät lasta kaipaavat paremmin toimeentulevat ihmiset, jotka ostavat itselleen lapsen huijaten itseään, että kyseessä on yksittäistapaus, ja tällä tavoin sulkien silmänsä toiminnan järjestäytyneisyydeltä ja omalta osuudeltaan siinä. Ongelma on juuri siinä, että nämä tapaukset aina ja joka kerta "yksittäistetään".

Toki Romanialta EU-maana täytyy voida  edellyttää, että se myös huolehtii lapsesta kunnolla, kunnes se on sijoitettu johonkin rakastavaan perheeseen, joka ei maksa eikä hyödy lapsesta.

Toisaalta lapsen palautus voi olla todella huono juttu kaiken ulkomaalaisten palauttamiseen liittyvän toiminnan imagon kannalta. Jos Suomen halutaan toimivan vastuullisemmin tulevaisuudessa, kannattaa vastuullisempaa politiikkaa edistää esimerkein, jotka puhuttelevat, kuten vaatimalla rikollisten palauttamista. Viattoman lapsen palautus voi heikentää mahdollisuuksia palauttaa vaarallisia rikollisia.

[matti]

Viranomaisilla tuntuu olevan se käsitys, että laitos on paras paikka lapselle kasvaa kunnon kansalaiseksi.

Jos romaniäidin pois luovuttama lapsi asuu kunnollisessa perheessä ja saa kunnollista hoivaa ja kunnollisen kasvatuksen, asiantila ei kelpaa viranomaisille. Poliisien ja viranomaisten toimesta lapsi sijoitetaan kalliiseen laitoshoitoon, ja tapauksesta käynnistetään kalliiksi tuleva rikos- ja oikeusprosessi.

Perhekasvatuksessa ollut romanilapsi voisi olla 25 vuoden päästä kuin kuka tahansa ihminen, opinnoissaan menestynyt ja muutenkin OK. Laitosvaihtoehdon jäljiltä romanilapsi on 25 vuoden päästä jotain aivan muuta. Laitoksessa ehkä edelleen, mutta ei enää lastenkodissa.

Jos lapsi onnistutaan joten palauttamaan pakolla äidilleen, 25 vuoden päästä hän on joko kuollut tai kerjää polvillaan jossakin tai on vankilassa.

Luepa uudelleen, minkälaisella mammalla vauva oli hoidossa.

[Leso]

Luepa uudelleen, minkälaisella mammalla vauva oli hoidossa.

Ihme horinaa!!1! Jok'ikisellä naisella on synnynnäinen oikeus äitiyteen!!1! 

[Topi Junkkari]

Laitosvaihtoehdon jäljiltä romanilapsi on 25 vuoden päästä jotain aivan muuta. Laitoksessa ehkä edelleen, mutta ei enää lastenkodissa.

Vanhan tarinan mukaan kasvatuslaitokset ovat aivan liian tehokkaita toiminnassaan: useimmat, jotka ovat olleet lapsena kasvatuslaitoksessa, päätyvät aikuisena katkaisuhoitoon.

[nimismies]

Laitosvaihtoehdon jäljiltä romanilapsi on 25 vuoden päästä jotain aivan muuta. Laitoksessa ehkä edelleen, mutta ei enää lastenkodissa.

Vanhan tarinan mukaan kasvatuslaitokset ovat aivan liian tehokkaita toiminnassaan: useimmat, jotka ovat olleet lapsena kasvatuslaitoksessa, päätyvät aikuisena katkaisuhoitoon.

Miten niin tehokkaita? Jos ne olisivat tehokkaita niin ei tarvittaisi mitään katkaisuhoitoja. Jos kaikki asiat hoidettaisiin tehokkaasti, kaikki asiat olisivat hyvin.

[Topi Junkkari]

Miten niin tehokkaita? Jos ne olisivat tehokkaita niin ei tarvittaisi mitään katkaisuhoitoja. Jos kaikki asiat hoidettaisiin tehokkaasti, kaikki asiat olisivat hyvin.

Se oli huu-mo-ri-a. (Toivottavasti uutisalueellakin sallitaan sitä vähäsen.) Ajatuksena on, että tehokkaassa kasvatuslaitoksessa kasvaa liian pitkäksi, ja myöhemmin pitää katkaista osa pois. Pitääkö kaikki aina vääntää ratakiskosta? Vitsistä tekee hyvän se, että väite pitänee paikkansa myös ilman huumoria tulkittuna.

[D-con]

Laitosvaihtoehdon jäljiltä romanilapsi on 25 vuoden päästä jotain aivan muuta. Laitoksessa ehkä edelleen, mutta ei enää lastenkodissa.

Vanhan tarinan mukaan kasvatuslaitokset ovat aivan liian tehokkaita toiminnassaan: useimmat, jotka ovat olleet lapsena kasvatuslaitoksessa, päätyvät aikuisena katkaisuhoitoon.

Miten niin tehokkaita? Jos ne olisivat tehokkaita niin ei tarvittaisi mitään katkaisuhoitoja. Jos kaikki asiat hoidettaisiin tehokkaasti, kaikki asiat olisivat hyvin.

Ei vittu, kiitti ja moi...