2012-02-22 IL:Tanssikoulun karmiva salaisuus

[Ernst]

Ikävää seksuaalirikollisten vapaalle jalalle päästämisessä on se tutkittu fakta, että tekijä uusii rikoksensa. Usein. Ei kestä kauan ennen kuin uusii. Ja nämä tanssikavaljeerit ovat jo taparikollisia.

[Leijona78]

Kai nuo sentään istuvat tämän odotusajan etteivät odottele vapaalta jalalta?

Kahdesta pahoinpitelystä ja raiskauksesta tuomittu tanssinopettaja pääsi torstaina vapaalle jalalle, kun Turun hovioikeus päätti Tampereella tapahtuneen seksirikossarjan käsittelyn.

Heinäkuussa Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi vapautetun miehen ja kaksi muuta tanssinopettajaa vankeuteen useista seksirikoksista ja pahoinpitelyistä.

Kas, sopivasti viikonlopuksi. Miten tämä ei yllätä?

[Outo olio]

Aino näemmä edelleen puolustaan miestään. Aino on Tampereen salsafestarin takana, ja iltabileissä eräs lipun ostanut, mutta näitä herroja vastaan oikeudessa todistanut ei saanut tulla bileisiin,koska oli todistanut näitä vastaan oikeudessa ja Aino ei halunut tätä sisään.. Ei kuulemma ole mitään asiaa hänen järkkäämiin tapahtumiin..

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=12441&start=225#p495831

Mitä voimme tuosta päätellä?

Sitä, että hyväksyy teot mutta ei uhriksi joutumista tai sitä että uhri puolustautuu?

Tuntuu aika sairaalta. En käsitä miten tai miksi kukaan menee tollaisen henkilön järkkäämiin bileisiin.

Tuo kuulostaa itse asiassa ihan samalta kuin se että muslimi yms. maissa kun nainen joutuu raiskauksen uhriksi niin kaikkein kovinta syytöstä ja halveksuntaa tulee toisilta naisilta. Jos taas oman suvun mies syyllistyy raiskaukseen raiskaa niin siihen mieheen ei kohdistu samanlaista syytöstä ja halveksuntaa.

Tämä on sikäli kiintoisaa että nähtävästi ihmiset siis sittenkin ovat suunnilleen samanlaisia kaikilla mantereilla. Nainen on naiselle susi. Ei aina, ei useimmiten, mutta tällaistakin tapahtuu, myös täällä meillä.

[Outo olio]

Tiloissa näemmä jatkaa firma nimellä Makumba Kulttuuriosuuskunta & Dance School.

Jotenkin purskahdin nauramaan tässä kohtaa. Uusi firma tosin vaikuttaa asialliselta, hyvä niin.

[Outo olio]

Kovin tuomio, kuusi ja puoli vuotta vankeutta, tuli miehelle, joka syyllistyi oikeuden mukaan kuuteen raiskaukseen, kahteen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, yhteen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, kolmeen pahoinpitelyyn ja kahteen laittomaan uhkaukseen.

Toinen mies sai neljän vuoden vankeustuomion kolmesta raiskauksesta ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Nyt vapautettu mies tuomittiin kahden ja puolen vuoden vankeuteen raiskauksesta ja kahdesta pahoinpitelystä.

Jotenkin tuli mieleen että nuo tuomiot olisivat suunnilleen asiallisia per rikos.

[rölli2]

onkos näillä etelän katolisilla myös laajempi käsitys seksuaalisuudesta kuten muslimimaista tulleilla ja yleensä afikkalaisilla?

[jörgen100]

Näillä latinomiehillä on mennyt fakta ja fiktio iloisesti sekaisin. Naista ollut tyrkyllä vaikka kuinka ja siinä sitten jäännyt jäänyt jalkoihin muutama. Veikkaisin että aikamoisista "kylän sarvista" on kysymys.

Latino - tumma - "länsimainen" - tanssija, siinä on sellainen yhtälö että 50% suomi naisista antaa pimppaa ennen kuin kaveri kerkeää kertoa nimensä.

[chacha2]

Tanssikoulun seksiskandaali: Opettajilla tuomion päivä
Julkaistu: 28.2.2013 6:56

Turun hovioikeus antaa tänään tuomiot tamperelaisen tanssikoulun seksirikosjutussa.
Viime heinäkuussa Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi kolme tanssinopettajaa pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Käräjäoikeudessa pisimmän tuomion sai 32-vuotias kolumbialainen mies. Hänet tuomittiin 6 vuoden 6 kuukauden vankeuteen muun muassa kuudesta raiskauksesta ja kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Tanssikoulun 38-vuotias perustaja sai 2 vuoden 6 kuukauden tuomion raiskauksesta ja kahdesta pahoinpitelystä.

Joulukuussa hovioikeus päästi 38-vuotiaan miehen vapaaksi. Se saattaa ennakoida sitä, että miehen tuomio alenee hovioikeudessa.

Tanssikoulun perustajan 25-vuotias serkku sai alioikeudessa 4 vuoden tuomion kolmesta raiskauksesta ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Käräjäoikeudessa vastaajat määrättiin maksamaan asianomistajille korvauksia runsaat 80 000 euroa.

Syytetyt ovat kiistäneet lähes kaikki teot. Vain muutama pahoinpitely myönnettiin.

Teot kiistettiin sillä perusteella, että syytettyjen mielestä ne oli tehty yhteisymmärryksessä asianomistajien kanssa. Käräjäoikeus ei miesten selitystä uskonut. Tänään selviää, mikä on hovioikeuden kanta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288544038477.html boldaus oma

[JoKaGO]

Joulukuussa hovioikeus päästi 38-vuotiaan miehen vapaaksi. Se saattaa ennakoida sitä, että miehen tuomio alenee hovioikeudessa.

Mitä tämä voi tarkoittaa? Eikö Rosis teekään päätöksiään itsenäisesti vaan Hovin taustavaikutuksella? Vai ohjaako Rosis päätöksillään Hovia? Vaiko vain toimittajan villiä mielikuvitusta?

[VH]

Joulukuussa hovioikeus päästi 38-vuotiaan miehen vapaaksi. Se saattaa ennakoida sitä, että miehen tuomio alenee hovioikeudessa.

Mitä tämä voi tarkoittaa? Eikö Rosis teekään päätöksiään itsenäisesti vaan Hovin taustavaikutuksella? Vai ohjaako Rosis päätöksillään Hovia? Vaiko vain toimittajan villiä mielikuvitusta?

^Aivopieru?

[Marko Parkkola]

Olen kuullut selitettävän: Hovin päätökset eivät ole käräjiä sitovia samalla tapaa kuin korkeimman on. Tosin suotavaa on, että käräjät noudattaisivat samaa kaavaa mitä hovi, jotta asioita ei tarvitsisi viedä hoviin muutettavaksi.

Toisaalta henk.koht. kun näyttää siltä, että hoviin valitetaan ihan valittamisen ilosta, on aivan yhden tekevää vaikka käräjäoikeus päättäisi mitä. Ja hoviin valittaminenhan ei voi korottaa tuomiota, ellei syyttäjäkin valita, joten sellaista lose skenaariota asiassa ei ole. Vaikuttaa pelleilyltä koko touhu tältä osin.

[VH]

Toisaalta henk.koht. kun näyttää siltä, että hoviin valitetaan ihan valittamisen ilosta, on aivan yhden tekevää vaikka käräjäoikeus päättäisi mitä. Ja hoviin valittaminenhan ei voi korottaa tuomiota, ellei syyttäjäkin valita, joten sellaista lose skenaariota asiassa ei ole. Vaikuttaa pelleilyltä koko touhu tältä osin.

Jos vastaaja valittaa hoviin, niin kyllä käsittääkseni miltei joka jutussa syyttäjäkin valittaa.
Eli tuomio voi koventuakin.

[Jukka Wallin]

Toisaalta henk.koht. kun näyttää siltä, että hoviin valitetaan ihan valittamisen ilosta, on aivan yhden tekevää vaikka käräjäoikeus päättäisi mitä. Ja hoviin valittaminenhan ei voi korottaa tuomiota, ellei syyttäjäkin valita, joten sellaista lose skenaariota asiassa ei ole. Vaikuttaa pelleilyltä koko touhu tältä osin.

Jos vastaaja valittaa hoviin, niin kyllä käsittääkseni miltei joka jutussa syyttäjäkin valittaa.
Eli tuomio voi koventuakin.

Yleensä on myös koventunutkin..

[Jukka Wallin]

Toisaalta henk.koht. kun näyttää siltä, että hoviin valitetaan ihan valittamisen ilosta, on aivan yhden tekevää vaikka käräjäoikeus päättäisi mitä. Ja hoviin valittaminenhan ei voi korottaa tuomiota, ellei syyttäjäkin valita, joten sellaista lose skenaariota asiassa ei ole. Vaikuttaa pelleilyltä koko touhu tältä osin.

Jos vastaaja valittaa hoviin, niin kyllä käsittääkseni miltei joka jutussa syyttäjäkin valittaa.
Eli tuomio voi koventuakin.

Yleensä on myös koventunutkin..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288544134521.html?pos=navnow


Tanssikoulun seksirikos: Tuomiot lievenivät




Tamperelaisessa tanssikoulussa ilmi tulleiden seksuaalirikosten tuomiot lievenivät hovioikeudessa osin rajustikin.
Alioikeudessa ankarimman tuomion saaneen 32-vuotiaaan miehen 6 vuoden 6 kuukauden tuomio aleni 5 vuoteen. Lievennystä tuli puolitoista vuotta.

Tanssikoulun 38-vuotiaan perustajan alioikeudessa saama 2 vuoden 6 kuukauden tuomio aleni 5 kuukauteen 12 päivään. Hovioikeus päästi miehen joulukuussa vapaksi. Mies on tuomionsa jo kärsinyt.

Tanssikoulun perustajan 26-vuotias serkku sai käräjillä 4 vuoden tuomion. Hovissa tuli vankeutta 3 vuotta 7 kuukautta.

Jussi Niiranen, Tampere

Oho

[Maailmanmies]

Tanssikoulun seksirikos: Tuomiot lievenivät

Minusta ei yllätys. Koko homma on alun alkaen haiskahtanut siltä, että tanssikoulu on ollut kuumia latinorytmejä kaipaavien suomalaisnaisten seksipalvelupaikka ja jostain syystä joku on saanut päähänsä, että hei, minuthan on raiskattu. Syy voi olla tanssinopettajan aikaansaama mustasukkaisuus, kotoa tullut painostus jossa tytölle on kerrottu, että "sinut on varmaan raiskattu".

Ihan sama kuin Steven Thomasin juttu. Vapaaehtoisesti sen matkaan lähdettiin, seksiä mustalta mieheltä haluttiin, mutta ilman hiviä. Thomasin suurin rikos oli sen illuusion rikkominen, jossa suomalaisnainen on mokusuhteessa täysin vastuusta vapaa ja samasta on kyse tanssikoulun jutussakin.

[chacha2]

Jos tämä pitää paikkansa:

Opettajakolmikko raiskasi ja nöyryytti uhreja yhteistuumin

Tuomas Rimpiläinen, Aamulehti

Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan tanssikoulun jutussa tuomitut miehet toimivat vakavimmassa rikossarjassa yhdessä.

Raiskaussarjassa oli kolme eri täysikäistä uhria.Tuomitut raiskasivat kaksi uhria käyttämällä hyväkseen heidän avutonta tilaansa. Teoista toisessa usea eri tekijä raiskasi uhrin samalla, kun toinen uhreista oli läsnä tilanteessa. Tämä teki oikeuden mukaan teosta erityisen nöyryyttävän. Oikeuden mukaan teko lähestyi törkeän raiskauksen tunnusmerkistöä, mutta ei kuitenkaan aivan täyttänyt sitä.

Miesten toisessa lähes yhtä vakavassa rikossarjassa tekijöinä olivat Viloria Oviedo ja Guerrero. Miehet raiskasivat ja käyttivät hyväkseen useita lapsia. Uhrit ovat 15–16-vuotiaita tyttöjä. Heistä miehet raiskasivat kaksi. Yksi Viloria Oviedon raiskaamista oli 15-vuotias.

Kaikki uhrit olivat oppilaina tanssikoulu Salsa Pasiónissa, jonka opettajia kaikki tuomitut ovat.

Kolmannessa tekosarjassa Guerrero tuomittiin pahoinpitelyistä ja laittomista uhkauksista.

Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomio oli yksimielinen.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194752389129/artikkeli/opettajakolmikko+raiskasi+ja+noyryytti+uhreja+yhteistuumin.html

Niin ihmetyttää kyllä tämä:

Tamperelaisessa tanssikoulussa ilmi tulleiden seksuaalirikosten tuomiot lievenivät hovioikeudessa osin rajustikin.
Alioikeudessa ankarimman tuomion saaneen 32-vuotiaaan miehen 6 vuoden 6 kuukauden tuomio aleni 5 vuoteen. Lievennystä tuli puolitoista vuotta.

Tanssikoulun 38-vuotiaan perustajan alioikeudessa saama 2 vuoden 6 kuukauden tuomio aleni 5 kuukauteen 12 päivään. Hovioikeus päästi miehen joulukuussa vapaksi. Mies on tuomionsa jo kärsinyt.

Tanssikoulun perustajan 26-vuotias serkku sai käräjillä 4 vuoden tuomion. Hovissa tuli vankeutta 3 vuotta 7 kuukautta.

Täysikäistä naista avuttomassa tilassa raiskaataan ja nöyryytetään kimpassa = 5 kuukautta ja 12 päivää ?
Hovioikeuden perustelut miksi tanssikoulun perustajan tuomio aleni näin paljon kiinnostaa kyllä.

[John Doe]

Lainaus ilta sanomien keskustelupalstalta.
"Mielestäni kotouttaminen olisi pitänyt hoitaa paremmin. Vieraasta kulttuurista tulleet eivät ehkä aina ymmärrä kuinka suomessa lakia tulkitaan jos heidän kotimaassaan on ollut "erilaista". Lisää määrärahoja kotouttamiseen, tällä tavalla saisimme myös lisää työpaikkoja ja sitä kautta nopeammin työelämään osallistuvia maahanmuuttajia."

Taitaa olla sitä punavihreätä kukkaishattua parhaimmillaan siis pahimmillaan.
Tai sitten en yksinkertaisesti ymmärrä.

[IMMane]

Tanssikoulun seksirikos: Tuomiot lievenivät

Minusta ei yllätys. Koko homma on alun alkaen haiskahtanut siltä, että tanssikoulu on ollut kuumia latinorytmejä kaipaavien suomalaisnaisten seksipalvelupaikka ja jostain syystä joku on saanut päähänsä, että hei, minuthan on raiskattu. Syy voi olla tanssinopettajan aikaansaama mustasukkaisuus, kotoa tullut painostus jossa tytölle on kerrottu, että "sinut on varmaan raiskattu".

Ihan sama kuin Steven Thomasin juttu. Vapaaehtoisesti sen matkaan lähdettiin, seksiä mustalta mieheltä haluttiin, mutta ilman hiviä. Thomasin suurin rikos oli sen illuusion rikkominen, jossa suomalaisnainen on mokusuhteessa täysin vastuusta vapaa ja samasta on kyse tanssikoulun jutussakin.

Vaikea päättää onko edellinen kommentti mokua vai sovinismiä. Onhan näitä ulkolaisia rikastajia ollut ennekin mutta uhriluvut huomattavasti korkeampiakin ja homma paljastunut vasta vuosien jälkeen. Mokua siis.

[Maailmanmies]

Tanssikoulun seksirikos: Tuomiot lievenivät

Minusta ei yllätys. Koko homma on alun alkaen haiskahtanut siltä, että tanssikoulu on ollut kuumia latinorytmejä kaipaavien suomalaisnaisten seksipalvelupaikka ja jostain syystä joku on saanut päähänsä, että hei, minuthan on raiskattu. Syy voi olla tanssinopettajan aikaansaama mustasukkaisuus, kotoa tullut painostus jossa tytölle on kerrottu, että "sinut on varmaan raiskattu".

Ihan sama kuin Steven Thomasin juttu. Vapaaehtoisesti sen matkaan lähdettiin, seksiä mustalta mieheltä haluttiin, mutta ilman hiviä. Thomasin suurin rikos oli sen illuusion rikkominen, jossa suomalaisnainen on mokusuhteessa täysin vastuusta vapaa ja samasta on kyse tanssikoulun jutussakin.

Vaikea päättää onko edellinen kommentti mokua vai sovinismiä. Onhan näitä ulkolaisia rikastajia ollut ennekin mutta uhriluvut huomattavasti korkeampiakin ja homma paljastunut vasta vuosien jälkeen. Mokua siis.

Kutsu vaikka sovinismiksi. Pointti on se, että suomalaisella naisella ei tunnu olevan vastuuta. Vain oikeuksia. Koko juttu on sukua tapauksille joissa ulkomaalaisen miehen kanssa lähdetään kotiin ja se raiskaakin.  Ymmärrän noita tanssikoulun poikia. Jos heille itseään tyrkytetään niin homma saattaa lähteä lapasesta.

[IMMane]

Tanssikoulun seksirikos: Tuomiot lievenivät

Minusta ei yllätys. Koko homma on alun alkaen haiskahtanut siltä, että tanssikoulu on ollut kuumia latinorytmejä kaipaavien suomalaisnaisten seksipalvelupaikka ja jostain syystä joku on saanut päähänsä, että hei, minuthan on raiskattu. Syy voi olla tanssinopettajan aikaansaama mustasukkaisuus, kotoa tullut painostus jossa tytölle on kerrottu, että "sinut on varmaan raiskattu".

Ihan sama kuin Steven Thomasin juttu. Vapaaehtoisesti sen matkaan lähdettiin, seksiä mustalta mieheltä haluttiin, mutta ilman hiviä. Thomasin suurin rikos oli sen illuusion rikkominen, jossa suomalaisnainen on mokusuhteessa täysin vastuusta vapaa ja samasta on kyse tanssikoulun jutussakin.

Vaikea päättää onko edellinen kommentti mokua vai sovinismiä. Onhan näitä ulkolaisia rikastajia ollut ennekin mutta uhriluvut huomattavasti korkeampiakin ja homma paljastunut vasta vuosien jälkeen. Mokua siis.

Kutsu vaikka sovinismiksi. Pointti on se, että suomalaisella naisella ei tunnu olevan vastuuta. Vain oikeuksia. Koko juttu on sukua tapauksille joissa ulkomaalaisen miehen kanssa lähdetään kotiin ja se raiskaakin.  Ymmärrän noita tanssikoulun poikia. Jos heille itseään tyrkytetään niin homma saattaa lähteä lapasesta.

Se on hyvä että ymmärrystä riittää. Minäkin koitan parhaani mukaan ymmärtää ymmärtäjiä mutta en tekijöitä.

[JoKaGO]

Tanssikoulun seksirikos: Tuomiot lievenivät

Minusta ei yllätys. Koko homma on alun alkaen haiskahtanut siltä, että tanssikoulu on ollut kuumia latinorytmejä kaipaavien suomalaisnaisten seksipalvelupaikka ja jostain syystä joku on saanut päähänsä, että hei, minuthan on raiskattu. Syy voi olla tanssinopettajan aikaansaama mustasukkaisuus, kotoa tullut painostus jossa tytölle on kerrottu, että "sinut on varmaan raiskattu".

Ihan sama kuin Steven Thomasin juttu. Vapaaehtoisesti sen matkaan lähdettiin, seksiä mustalta mieheltä haluttiin, mutta ilman hiviä. Thomasin suurin rikos oli sen illuusion rikkominen, jossa suomalaisnainen on mokusuhteessa täysin vastuusta vapaa ja samasta on kyse tanssikoulun jutussakin.

Vaikea päättää onko edellinen kommentti mokua vai sovinismiä. Onhan näitä ulkolaisia rikastajia ollut ennekin mutta uhriluvut huomattavasti korkeampiakin ja homma paljastunut vasta vuosien jälkeen. Mokua siis.

Kutsu vaikka sovinismiksi. Pointti on se, että suomalaisella naisella ei tunnu olevan vastuuta. Vain oikeuksia. Koko juttu on sukua tapauksille joissa ulkomaalaisen miehen kanssa lähdetään kotiin ja se raiskaakin.  Ymmärrän noita tanssikoulun poikia. Jos heille itseään tyrkytetään niin homma saattaa lähteä lapasesta.

Se on hyvä että ymmärrystä riittää. Minäkin koitan parhaani mukaan ymmärtää ymmärtäjiä mutta en tekijöitä.

Tuossa Maailmanmies perustelee hienosti ja ymmärrettävästi, mistä on ollut kyse, ehkä. Missään hän ei mainitse hyväksyvänsä moista touhua. Olen samoilla linjoilla.

Tosiaan, perusteluja kaipaisin minäkin näille järjenvastaisille kevyiden tuomioiden keventämisille. Vaikka toisaalta, ihan linjassa aikaisempien rikastustuomioiden kanssahan nuo ovat.

[Maailmanmies]

Se on hyvä että ymmärrystä riittää. Minäkin koitan parhaani mukaan ymmärtää ymmärtäjiä mutta en tekijöitä.

En hyväksy noita tekoja, mutta ymmärrän tekijöitä siinä mielessä, että Suomessa saattaa seksirikoksen raja hämärtyä, koska toisaalta on naisia jotka itseään auliisti tyrkyttävät, toisaalta taas seksirikoksen tekijän pitäisi yhtäkkiä ymmärtää, että joku on Suomessa kiellettyä, vaikkapa sukupuoliyhteys jossa nainen ei sano EI, mutta ei asiasta pidäkään, ei vain saa sitä sanottua.

[IMMane]

Tanssikoulun seksirikos: Tuomiot lievenivät

Minusta ei yllätys. Koko homma on alun alkaen haiskahtanut siltä, että tanssikoulu on ollut kuumia latinorytmejä kaipaavien suomalaisnaisten seksipalvelupaikka ja jostain syystä joku on saanut päähänsä, että hei, minuthan on raiskattu. Syy voi olla tanssinopettajan aikaansaama mustasukkaisuus, kotoa tullut painostus jossa tytölle on kerrottu, että "sinut on varmaan raiskattu".

Ihan sama kuin Steven Thomasin juttu. Vapaaehtoisesti sen matkaan lähdettiin, seksiä mustalta mieheltä haluttiin, mutta ilman hiviä. Thomasin suurin rikos oli sen illuusion rikkominen, jossa suomalaisnainen on mokusuhteessa täysin vastuusta vapaa ja samasta on kyse tanssikoulun jutussakin.

Vaikea päättää onko edellinen kommentti mokua vai sovinismiä. Onhan näitä ulkolaisia rikastajia ollut ennekin mutta uhriluvut huomattavasti korkeampiakin ja homma paljastunut vasta vuosien jälkeen. Mokua siis.

Kutsu vaikka sovinismiksi. Pointti on se, että suomalaisella naisella ei tunnu olevan vastuuta. Vain oikeuksia. Koko juttu on sukua tapauksille joissa ulkomaalaisen miehen kanssa lähdetään kotiin ja se raiskaakin.  Ymmärrän noita tanssikoulun poikia. Jos heille itseään tyrkytetään niin homma saattaa lähteä lapasesta.

Se on hyvä että ymmärrystä riittää. Minäkin koitan parhaani mukaan ymmärtää ymmärtäjiä mutta en tekijöitä.

Tuossa Maailmanmies perustelee hienosti ja ymmärrettävästi, mistä on ollut kyse, ehkä. Missään hän ei mainitse hyväksyvänsä moista touhua. Olen samoilla linjoilla.

kuumia latinorytmejä kaipaavien suomalaisnaisten seksipalvelupaikka ja jostain syystä joku on saanut päähänsä, että hei, minuthan on raiskattu.

On kyllä perusteellinen perustelu. Ihan vakavasti ottaen niin sallithan minun nauraa. Missä ovat todisteet ilmeisesti bordellin omaisesta toiminnasta ? Tähän kai tällä seksipalvelupaikalla viitataan ?

Ei kyllä kehu hyväksyvänsä vaan antaa ymmärtää että naiset ovat tavallaan raiskanneet itse itsensä. Latinomiehet eivät niinkään osallisia tapahtumiin. 

[chacha2]

Se on hyvä että ymmärrystä riittää. Minäkin koitan parhaani mukaan ymmärtää ymmärtäjiä mutta en tekijöitä.

En hyväksy noita tekoja, mutta ymmärrän tekijöitä siinä mielessä, että Suomessa saattaa seksirikoksen raja hämärtyä, koska toisaalta on naisia jotka itseään auliisti tyrkyttävät, toisaalta taas seksirikoksen tekijän pitäisi yhtäkkiä ymmärtää, että joku on Suomessa kiellettyä, vaikkapa sukupuoliyhteys jossa nainen ei sano EI, mutta ei asiasta pidäkään, ei vain saa sitä sanottua.

Auliisti tyrkyttävät?
Olisiko sinulla lähde antaa tämmöiselle törkeälle väitteelle?
Minä kun olen lehdessä lukenut seuraavaa:

Päivitetty 28.2.2013 12:59, julkaistu 28.2.2013 12:11
Tanssikoulun raiskaussarja: Kaikkien tuomio lyheni, koulun johtaja on nyt vapaa
Tuomas Rimpiläinen, Alma MediaLähetä palautetta toimittajalle
EDIT: Jutussa on ensijulkaisun jälkeen lisätty Guerreron ja Vilorian tuomioihin lisää rikosnimikkeistä, jotka myös hovioikeus luki heidän syykseen.
.
.
Tuomiot lieventyivät ja moni syytekohta kaatui hovioikeudessa pääasiassa siksi, että ne jäivät hovioikeuden mukaan näyttämättä toteen riittävällä varmuudella.
.. ..

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194798617784/artikkeli/tanssikoulun+raiskaussarja+kaikkien+tuomio+lyheni+koulun+johtaja+on+nyt+vapaa.html boldaus oma

Mutta minä ehdin myös lukea ensimmäisen uutisversion, ja siinä kerrottiin vähän lisää siitä mitä hovioikeuden mielestä jäi riittävällä varmuudella näyttämättä toteen:

Tuomiot lieventyivät ja moni syytekohta kaatui hovioikeudessa pääasiassa siksi, että ne jäivät hovioikeuden mukaan näyttämättä toteen riittävällä varmuudella. Esimerkiksi syyttäjän mukaan Guerrero ja Paredes valmistivat ja tarjosivat huumaavaa ainetta uhreilleen ja käyttivät sitten heitä hyväkseen. Hovioikeuden mukaan väitteelle ei saatu riittävää näyttöä.

http://72.30.186.176/search/srpcache?ei=UTF-8&p=Tanssikoulun+riittävää+näyttöä&fr=yfp-t-900&u=http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=Tanssikoulun+riittävää+näyttöä&d=420920630635&mkt=en-US&setlang=en-US&w=_UmqSK1RQmo&icp=1&.intl=us&sig=axcM7L9L8lXTy1sKTH6IJg--

[Maailmanmies]

Auliisti tyrkyttävät?
Olisiko sinulla lähde antaa tämmöiselle törkeälle väitteelle?
Minä kun olen lehdessä lukenut seuraavaa:

Tuomiot lieventyivät ja moni syytekohta kaatui hovioikeudessa pääasiassa siksi, että ne jäivät hovioikeuden mukaan näyttämättä toteen riittävällä varmuudella. Esimerkiksi syyttäjän mukaan Guerrero ja Paredes valmistivat ja tarjosivat huumaavaa ainetta uhreilleen ja käyttivät sitten heitä hyväkseen. Hovioikeuden mukaan väitteelle ei saatu riittävää näyttöä.

Onhan tuo suomalaisen naisen tyrkyttäminen nähty. Huumaava aine voi olla vaikka endorfiini.  Kyllä noiden tuomioiden lievenemisessä joku haiskahtaa ja se on se, että naiset ovat olleet yhteistyöhaluisempia kuin ovat antaneet ymmärtää.

[JoKaGO]

Miten niin jäi "riittävästi toteennäyttämättä"? Eikö tyttöjen väitteitä otettu todesta, vai? Maassa, jossa rattijuopumustuomionkin voi saada postyymisti ilman, että on saatu puhallutetuksi epäiltyä kuljettajaa. Naapurin sana on niin painava.

Nyt ei ymmärrä. Vai oliko kyseessä esim. pirtulla terästetty siideri.

Kyllä sylettää. Jos lanteenpyörittäjät ovat sikailleet, niin pääsevät kuin koirat veräjästä. Jos taas tytöt fuulaavat, niin oikeusmurhastahan tässä on kyse, uhreina lanteenpyörittäjät. Vetäydyn sivuun.

[chacha2]

Onhan tuo suomalaisen naisen tyrkyttäminen nähty. Huumaava aine voi olla vaikka endorfiini.  Kyllä noiden tuomioiden lievenemisessä joku haiskahtaa ja se on se, että naiset ovat olleet yhteistyöhaluisempia kuin ovat antaneet ymmärtää.

Hovioikeuden mukaan nämä miehet syyllistyivät näihin rikoksiin:

Tanssikoulun raiskaussarja: Kaikkien tuomio lyheni, koulun johtaja on nyt vapaa
Tuomas Rimpiläinen, Alma MediaLähetä palautetta toimittajalle
EDIT: Jutussa on ensijulkaisun jälkeen lisätty Guerreron ja Vilorian tuomioihin lisää rikosnimikkeistä, jotka myös hovioikeus luki heidän syykseen.

Pirkanmaalaisen tanssikoulu Salsa Pasionin johtajan ja kahden tanssinopettajan tuomiot ovat muuttuneet hovioikeudessa.

Tanssikoulu Salsa Pasionin venezuelalaisen johtajan Oliver Eduardo Paredes Oviedontuomio lyheni hovioikeudessa viideksi kuukaudeksi. Koska hän on jo istunut tämän ajan vankilassa, hän on kärsinyt nyt rangaistuksensa kokonaan.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1974 syntyneen Paredesin kesällä kahdesta pahoinpitelystä ja raiskauksesta kahden ja puolen vuoden ehdottomaan vankeuteen. Turun hovioikeus päästi Paredesin jo joulukuussa vapaalle jalalle odottamaan tuomiota. Hovioikeuden juuri antaman tuomion mukaan hän syyllistyi vain yhteen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Vuonna 1980 syntynyt kolumbialainen tanssinopettaja Sauviet Francisco Guerrero Moreno tuomittiin käräjäoikeudessa kuudesta raiskauksesta, kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, yhdestä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kolmesta pahoinpitelystä ja kahdesta laittomasta uhkauksesta kuuden ja puolen vuoden vankeuteen.

Hänen tuomionsa lyheni hovioikeudessa viiteen vuoteen vankeutta. Hovioikeus katsoi hänen syyllistyneen kolmeen raiskaukseen, kolmeen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, kahteen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, kahteen laittomaan uhkaukseen ja yhteen pahoinpitelyyn.

Vuonna 1987 syntynyt venezuelalainen tanssinopettaja Victor Julio Viloria Oviedo tuomittiin käräjäoikeudessa kolmesta raiskauksesta ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä neljäksi vuodeksi vankeuteen. Hänen tuomionsa muuttui hovissa kolmeksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi, jotka tulivat kahdesta raiskauksesta, kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Tuomiot lieventyivät ja moni syytekohta kaatui hovioikeudessa pääasiassa siksi, että ne jäivät hovioikeuden mukaan näyttämättä toteen riittävällä varmuudella.

Vankeus jatkuu
Guerreron ja Vilorian vankeusaika jatkuu. Ensikertalaisina he istuvat puolet tuomiostaan, mutta se aika ei ole vielä täyttynyt. Seksuaalirikokset tapahtuivat joulukuun 2010 ja joulukuun 2011 välillä.

Guerreron osalta hovioikeuden tuomio syntyi äänestyksessä. Yksi hovioikeudenneuvos olisi tuominnut Guerreron kahdessa syytekohdassa raiskauksesta, mutta hän jäi äänestyksessä vähemmistöön.

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194798617784/artikkeli/tanssikoulun+raiskaussarja+kaikkien+tuomio+lyheni+koulun+johtaja+on+nyt+vapaa.html

Miesten saldo siis; viisi raiskausta ja viisi lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, muutamaa seksuaalista hyväksikäyttöä ja pahoinpitelyä siihen päälle merkitsee että naiset ovat olleet yhteistyöhalusempia kuin ovat antaneet ymmärtää.
Olen sanaton.

[normi]

Jaaha, vaihtakaapas tanssinopettajien tilalle vaikka katoliset papit, niin voitte miettiä olisiko tuomio ollut erilainen vaikka teko (teot) olisi ollut sama.

Ketkä olivat hovioikeuden tuomareina tuossa jutussa?

Jotkut vielä ihmettelevät miksi oikeuslaitoksen ja viranomaisten arvostus on jyrkässä laskussa...

[IMMane]

Jaaha, vaihtakaapas tanssinopettajien tilalle vaikka katoliset papit, niin voitte miettiä olisiko tuomio ollut erilainen vaikka teko (teot) olisi ollut sama.

Taikka sitten pysytään aiheessa. Mutta ei sillä niin väliä. Pääasia että ei tyrkytä ihteään. Kukaties mitä ne pikkupojatkin papeille tyrkyttävät.

[Del Monte -mies]

(http://www.salsapasion.net/uploads/images/julio_1875.jpg)
Salsa Pasión - Julio Viloria Oviedo

(http://mtv3.mobi/image/index/pKISbwVuPxWkGpySqGqduPJ_DOs8XN3v_Cvmy9wNXrKeLlsbYXJoHHE_zbTlu_lF4S5Db2cDPshKL3n4jNGKPJvWmK68c8mIqvnQTYzjCY_LwAX_Yqoqslpo9drPanRcU3xWnvGXwahZn9OY5X3TLC60HToz5ZsJXIoq3lm8rYMh7Oag2mpZ_ivMW93xJ5f_zkaG1WC9sAzKf0G8-2dbKkun2-1ozamN1nJqJVvv7WWrgSh89Q**)
Francisco Guerrero

http://mtv3.mobi/uutiset/rikos/2012/07/1577239

(http://www.salsapasion.net/uploads/images/oliver_1868.jpg)
Salsa Pasión - Oliver Paredes

Syytteissä siis mainittiin pahoinpitelyt ja uhrien huumaaminen. ja osan uhreista olleen lain edessä lapsia. Jotkut täällä silti spekuloivat uhrien nyötämielisyydellä tapahtuneeseen. Huh huh.