2012-02-22 IL:Tanssikoulun karmiva salaisuus

[Leijona78]

Pirkanmaalaiset tanssinopettajat valittivat seksirikostuomioistaan
Tiistai 7.8.2012 klo 14.14

Pirkanmaalla toimineen tanssikoulun seksirikoksista tuomitut tanssinopettajat ovat valittaneet tuomioistaan hovioikeuteen.

Valitukset koskevat koko tuomiota.

Kolme tanssinopettajaa tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa heinäkuussa vankeuteen muun muassa kymmenestä raiskauksesta ja viidestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rikokset tapahtuivat heinäkuun 2010 ja joulukuun 2011 välillä. Rikossarjassa oli kaikkiaan kahdeksan uhria, joista osa oli alle 18-vuotiaita. Tanssinopettajat saivat käräjäoikeudesta 2,5 vuoden, 4 vuoden ja 6,5 vuoden vankeustuomiot.

Asiasta kertoi Yle Tampere.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080715927582_uu.shtml

http://yle.fi/uutiset/tuomitut_tanssinopettajat_valittavat_tuomioistaan/6245554

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194759724961/artikkeli/kolme+raiskauksista+tuomittua+tanssinopettajaa+valittaa+tuomiostaan+kertoo+yle.html

Mitäköhän luulette, miten käy hovissa? Uskallan melkein lyödä vetoa että tuomiot lieventyvät. Nyt on kansa saatu tyytyväiseksi KäO:n tuomiolla, ja nyt voidaan sitten lieventää tuomioita ylemmissä oikeusasteissa ilman suurempaa hämminkiä. Ei tuu pojillekaan paha mieli.

Mites tässä on-istuvatko sisällä hoviin saakka vai pääsevätkö vapaalle jalalle?

edit: YLE:n ja Aamulehden linkit lisätty

[Faidros.]

Farzad ei usko tanssikoulun pedofiiliraiskaajien 100% syyllisyyteen! Tottakai alaikäinen on ruumiinsä häpäisystä myös vastuussa!
http://farzad.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115559-raiskauksen-%C3%A4%C3%A4rik%C3%A4sitys-on-kovin-laaja

[Blanc73]

Farzad ei usko tanssikoulun pedofiiliraiskaajien 100% syyllisyyteen! Tottakai alaikäinen on ruumiinsä häpäisystä myös vastuussa!
http://farzad.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115559-raiskauksen-%C3%A4%C3%A4rik%C3%A4sitys-on-kovin-laaja

Farzad voi tunkea itsensä ja käsityksensä kamelin peräaukkoon. Hyvää matkaa.

[Ernst]

Farzad ei usko tanssikoulun pedofiiliraiskaajien 100% syyllisyyteen! Tottakai alaikäinen on ruumiinsä häpäisystä myös vastuussa!
http://farzad.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115559-raiskauksen-%C3%A4%C3%A4rik%C3%A4sitys-on-kovin-laaja

Farzad voi tunkea itsensä ja käsityksensä kamelin peräaukkoon. Hyvvä matkaa.

Kuka ihmeen Fazard?  Liekö sukua Pekka Haaviston siippa Floresille, joka on taas alkanut tanssia, nyt televisiossa, vaikka halusi pois julkisuudesta. En viitsisi kartuttaa US:n sekoblogien liikennetilastoja.

[AstaTTT]

Farzad ja arabimiehen näkemys lastensuojelusta:

Uskon, että mainitut pojat ovat pelanneet vaarallista peliä, joten heidän olisi pitänyt ajatella mihin asiaan ovat sotkeutumassa, koska olivat maanneet myös alaikäisten tyttöjenkin kanssa, mutten usko, että he olivat 100 % syyllisiä ja vastapuolet täysin syyttömiä ja virheettömiä.

En puolusta tuomittuja, mutta haluan kiinnittää huomiota siihen, että käyttävätkö monet naiset ja tytöt tätä tiukkaa raiskauslakia hyväkseen vai eivätkö?

Jos lapsi haluaa seksiä, niin mikäpä siinä?

Yök.

Farzad on keskustan kunnallisvaaliehdokkaana Vaasassa. (Lupautunut, vahvistamaton ehdokas.)

[kekkeruusi]

Erehdyin vilkaisemaan tuota oksennustablogia. Farzad sanoo että ei usko asioiden tapahtuneen niin kuiin väitetään, koska nämä raiskarit itse olivat selittäneet asian eri tavalla jollekin Farzadin tutulle.

Voi vi**u, ihanko totta. Olisi luullut, että myöntäisivät tekonsa. Vankilathan ovat muutenkin täynnänsä viattomia ja väärinymmärrettyjä raukkaparkoja. Mutta jos ite sanoo, niin kai se sitten on totta. Viis siitä, että lukuisat uhrit sanoivat muuta. Pojathan ei tietenkään valehtelisi, eihän?

[herranen]

Olenko ainoa joka ei pääse lukemaan tämän Farzadin ajatuksia? Ruudunkaappaukset olisivat kivoja.

[kekkeruusi]

^Niillä palvelin tökki aika lailla silloinkin kun minä tuonne eksyin. Huusko jättänyt laskut maksamatta?

[JoKaGO]

Farzadilla on pointti. Tytsythän eivät itse olleet alotteellisia oikeudenkäynnin suhteen. Kouluterveydenhoitaja oli.

Kouluterveydenhoitajien pitäisi olla yhtä aktiivisia ympärileikkauksen uhrien kanssa.

[AstaTTT]

Farzadilla on pointti. Tytsythän eivät itse olleet alotteellisia oikeudenkäynnin suhteen. Kouluterveydenhoitaja oli.

Kouluterveydenhoitajien pitäisi olla yhtä aktiivisia ympärileikkauksen uhrien kanssa.

Alaikäiset ovat erityissuojelussa muutenkin, joten kouluterveydenhoitaja toimi oikein.

Täsmälleen samaa mieltä ympärileikkauksesta.

[Faidros.]

En puolusta tuomittuja, mutta haluan kiinnittää huomiota siihen, että käyttävätkö monet naiset ja tytöt tätä tiukkaa raiskauslakia hyväkseen vai eivätkö?

Mitenkähän Farzad luulee kyseisten tyttöjen ja naisten käyttävän hyväkseen tiukkaa raiskauslakia? Sitä kai pitäisi Farzadin mielestä lieventää?
Tyypillinen uskonnolla aivonsa pilannut... tähän olisi sopiva ilmaus, jonka jätän kuitenkin kirjoittamatta...

Onnea Vaasa, onnea Keskusta!

[JoKaGO]

En puolusta tuomittuja, mutta haluan kiinnittää huomiota siihen, että käyttävätkö monet naiset ja tytöt tätä tiukkaa raiskauslakia hyväkseen vai eivätkö?

Mitenkähän Farzad luulee kyseisten tyttöjen ja naisten käyttävän hyväkseen tiukkaa raiskauslakia? Sitä kai pitäisi Farzadin mielestä lieventää?
Tyypillinen uskonnolla aivonsa pilannut... tähän olisi sopiva ilmaus, jonka jätän kuitenkin kirjoittamatta...

Onnea Vaasa, onnea Keskusta!

Farzad on silti mielestäni oikeassa siinä, että kuka ulkopuolinen voi tietää totuuden, millä mielellä kukakin on ollut tekohetkellä. Tämä ei tietenkään poista rikosta alaikäisen ollessa kyseessä. Raiskausrikoksessa kuitenkin voima on naisilla, mitä osoittaa se, että 20% kaikista raiskausilmoituksista on tekaistuja. Luullaan, että läpi menee kuin väärä raha.

Edesmennyt kauppaneuvos Johannes Paukku totesi, kun raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin, että ainoa varma tapa olla joutumatta raiskaussyytteeseen on ryhmäseksi, koska kaikki voivat todistaa kaikkien halunneen 

[Siili]

Raiskausrikoksessa kuitenkin voima on naisilla, mitä osoittaa se, että 20% kaikista raiskausilmoituksista on tekaistuja. Luullaan, että läpi menee kuin väärä raha.

Mistä tämä prosentti on?  Jos ilmoitus on todistettavasti tekaistu, seurauksena pitäisi olla syyte väärästä ilmiannosta: 

http://www.nettilaki.com/a/v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-ilmianto-aiheuttaa-v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4n-tuomion

Vai onko kyse ilmoituksista, joihin näyttö ei riittänyt, minkä vuoksi niistä ei nostettu syytettä tai ne kaatuivat oikeudessa? 

[Jane Doe]

Farzadin profiilista:

Olen Suomen kansalainen ja asunut vuodesta 1999 tässä maassa siivosti ja kunnioitettavasti. Päätavoitteeni on alusta lähtien ollut antaa mahdollisimman positiivisen, vastuuntuntoisen ja vaikuttavan kuvan maahanmuuttajista!

Jos F:n tavoite on ollut antaaa positiivinen kuva ja lopputuloksena on ollut tuo blogipläjäys, en kyllä halua tietää niistä tapauksista, jotka eivät edes tähtää positiiviseen vaikutelmaan. Vaikuttavan kuvan toki onnistui antamaan.

Heti korostan, että kunnioitan itse Suomen oikeuden päätöstä ja olen varma, että heitä vastaan joitakin todisteita on esitetty, mutta se tarina, mitä pojat itse olivat kertoneet suoraan kaverilleni, oli aivan hämmästyttävä ja kiintoisa.

Tuosta saa sellaisen mielikuvan, että raiskarit ovat rehennelleet teoillaan samanmieliselle. Voin toki olla väärässäkin. Ja tuo"joitakin todisteita" antaa sellaisen käsityksen, että kyseessä olisi ollut joku leikkioikeudenkäynti, jossa parilla viiden pennin todisteella olisi syyttömät toiseudet passitettu linnaan ihan vain, koska toiseus. Mutta onnea ja menestystä vain vaaleihin tälle yrittäjälle, "hienoa" että uskaltaa avata keskustelua.. 

[retired]

Farzadilla on pointti. Tytsythän eivät itse olleet alotteellisia oikeudenkäynnin suhteen. Kouluterveydenhoitaja oli.

Kouluterveydenhoitajien pitäisi olla yhtä aktiivisia ympärileikkauksen uhrien kanssa.

Pitäisi olla joo, vaan sen jälkeen terveydenhoitaja saisi kimppuunsa vihaisen isän, ehkä koko suvun ja nykysuomalaiseen tapaan terveydenhoitajan työtoverit kääntäisivät katseensa muualle ja jopa osallistuisivat paheksuntaan, kuinka terveydenhoitaja kehtaakin puuttua ihkun mamuperheen sisäisiin asioihin!!

[kekkeruusi]

Raiskausrikoksessa kuitenkin voima on naisilla, mitä osoittaa se, että 20% kaikista raiskausilmoituksista on tekaistuja. Luullaan, että läpi menee kuin väärä raha.

Mistä tämä prosentti on?  Jos ilmoitus on todistettavasti tekaistu, seurauksena pitäisi olla syyte väärästä ilmiannosta: 

http://www.nettilaki.com/a/v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-ilmianto-aiheuttaa-v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4n-tuomion

Vai onko kyse ilmoituksista, joihin näyttö ei riittänyt, minkä vuoksi niistä ei nostettu syytettä tai ne kaatuivat oikeudessa?

Muutama vuosi sitten eräs naispoliisi taisi tuollaista julkisuuteen päästää, että poliiseja korpii tällaiset tapaukset ja että noinkin paljon niitä löytyy. Valehtelua koston tai kaunan takia sekä joskus omia pettämistoilailuja peitelläkseen. Kyse oli siis selkeästi valehdelluista ilmoituksista, oikeudessa muuten kaatuvat sitten ilmeisesti siihen lisäksi.

[Siili]

Raiskausrikoksessa kuitenkin voima on naisilla, mitä osoittaa se, että 20% kaikista raiskausilmoituksista on tekaistuja. Luullaan, että läpi menee kuin väärä raha.

Mistä tämä prosentti on?  Jos ilmoitus on todistettavasti tekaistu, seurauksena pitäisi olla syyte väärästä ilmiannosta: 

http://www.nettilaki.com/a/v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-ilmianto-aiheuttaa-v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4n-tuomion

Vai onko kyse ilmoituksista, joihin näyttö ei riittänyt, minkä vuoksi niistä ei nostettu syytettä tai ne kaatuivat oikeudessa?

Muutama vuosi sitten eräs naispoliisi taisi tuollaista julkisuuteen päästää, että poliiseja korpii tällaiset tapaukset ja että noinkin paljon niitä löytyy. Valehtelua koston tai kaunan takia sekä joskus omia pettämistoilailuja peitelläkseen. Kyse oli siis selkeästi valehdelluista ilmoituksista, oikeudessa muuten kaatuvat sitten ilmeisesti siihen lisäksi.

Kyse on siis yksittäisen poliisin mutu.  En sinänsä aseta sitä kyseenalaiseksi, kyllä kentällä varmasti on melko hyvä näppituntuma missä mennään.  Halusin vain selvyyden, missä mennään.

[AuggieWren]

Raiskausrikoksessa kuitenkin voima on naisilla, mitä osoittaa se, että 20% kaikista raiskausilmoituksista on tekaistuja. Luullaan, että läpi menee kuin väärä raha.

Mistä tämä prosentti on?  Jos ilmoitus on todistettavasti tekaistu, seurauksena pitäisi olla syyte väärästä ilmiannosta: 

http://www.nettilaki.com/a/v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-ilmianto-aiheuttaa-v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4n-tuomion

Vai onko kyse ilmoituksista, joihin näyttö ei riittänyt, minkä vuoksi niistä ei nostettu syytettä tai ne kaatuivat oikeudessa?

Muutama vuosi sitten eräs naispoliisi taisi tuollaista julkisuuteen päästää, että poliiseja korpii tällaiset tapaukset ja että noinkin paljon niitä löytyy. Valehtelua koston tai kaunan takia sekä joskus omia pettämistoilailuja peitelläkseen. Kyse oli siis selkeästi valehdelluista ilmoituksista, oikeudessa muuten kaatuvat sitten ilmeisesti siihen lisäksi.

Yhden (siis vain yhden, joo, tiedän) tietämäni naisen valehtelemalla aloittaman seksuaalirikostutkinnan perusteella väittäisin, että poliiseja ei kiinnosta pätkääkään aloittaa esitutkintoja "perättömistä lausumista viranomaistoiminnassa". Mitä luultavimmin vain oikeudessa todettu valehtelu johtaa ylipäänsä mihinkään. Naisille on siinä mielessä suhteellisen vapaat kädet keksiä seksuaalirikostarinoita ja näitä sepitetäänkin kohtuullisen yleisesti esim. eroriitojen "mausteeksi". Tähän toimintatapaan jopa rohkaistaan keskustelupalstoilla ym.

[Leijona78]

No....tästäkin tuomiosta on valitettu hoviin, eikä kukaan ole halaistulla sanallakaan maininnut/kertonut, venaavatko tuomitut hovin käsittelyä linnassa vai ovatko vapaalla jalalla.

[kekkeruusi]

Raiskausrikoksessa kuitenkin voima on naisilla, mitä osoittaa se, että 20% kaikista raiskausilmoituksista on tekaistuja. Luullaan, että läpi menee kuin väärä raha.

Mistä tämä prosentti on?  Jos ilmoitus on todistettavasti tekaistu, seurauksena pitäisi olla syyte väärästä ilmiannosta: 

http://www.nettilaki.com/a/v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-ilmianto-aiheuttaa-v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4n-tuomion

Vai onko kyse ilmoituksista, joihin näyttö ei riittänyt, minkä vuoksi niistä ei nostettu syytettä tai ne kaatuivat oikeudessa?

Muutama vuosi sitten eräs naispoliisi taisi tuollaista julkisuuteen päästää, että poliiseja korpii tällaiset tapaukset ja että noinkin paljon niitä löytyy. Valehtelua koston tai kaunan takia sekä joskus omia pettämistoilailuja peitelläkseen. Kyse oli siis selkeästi valehdelluista ilmoituksista, oikeudessa muuten kaatuvat sitten ilmeisesti siihen lisäksi.

Kyse on siis yksittäisen poliisin mutu.  En sinänsä aseta sitä kyseenalaiseksi, kyllä kentällä varmasti on melko hyvä näppituntuma missä mennään.  Halusin vain selvyyden, missä mennään.

Lisäyksenä vielä, että ko. nainen taisi olla jonkin sortin päällikkö poliisissa. Hitto kun muistaisi nimen, niin voisi googeloida. Kovasti monet femakot vetelivät moisesta lausunnosta herneitä neniinsä.

[Noottikriisi]

Olisiko Marja Vuento?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista+yli+viidennes+perattomia

Rikosylikonstaapeli Marja Vuento Helsingin poliisilaitokselta kertoo, että aiheettomien ilmoituksen määrä on kasvanut samaa tahtia naisten alkoholin kulutuksen kanssa.

–?Iso osa perättömistä ilmoituksista tehdään kännissä ajattelemattomasti. Joku voi haluta ilmaisen kyydin taksikuskilta, toinen sepittää raiskausväitteen välttyäkseen putkayöltä ja kolmas selittää hätävalheen puolisolle tai kotiväelle. Kun kanssaihminen ottaa sitten yhteyden poliisiin, puheita on vaikea perua, Vuento kertoo.

[synergiaetu]

Niin, minne Mitzy katosi? Nyt voisi kuunnella mielipidettä.

Niin... Minne Mitzy on mahtanut kadota ja miksi?

Mitzy taisi kadota pääargumenttiinsa "ei voi sattua helsingissä kun vaimot on toiminnassa tiiviisti".

Aino, joka siis on täysipäiväinen opettaja on (oli?) suhteessa yhteen näistä syytetyistä. Myös muiden tyttöystävät pyörivät kohtalaisen tiiviisti skenessä. Väite että vaimojen mukana olo estää raiskaukset on siis väärä. On mielestäni melkoinen ihme että helsingin suunnalta ei ole mitään kuulunut, meno on siellä ainakin yhtä rikasta.

[Leijona78]

Niin, minne Mitzy katosi? Nyt voisi kuunnella mielipidettä.

Niin... Minne Mitzy on mahtanut kadota ja miksi?

Mitzy taisi kadota pääargumenttiinsa "ei voi sattua helsingissä kun vaimot on toiminnassa tiiviisti".

Aino, joka siis on täysipäiväinen opettaja on (oli?) suhteessa yhteen näistä syytetyistä. Myös muiden tyttöystävät pyörivät kohtalaisen tiiviisti skenessä. Väite että vaimojen mukana olo estää raiskaukset on siis väärä. On mielestäni melkoinen ihme että helsingin suunnalta ei ole mitään kuulunut, meno on siellä ainakin yhtä rikasta.

Murhassa edelleen vaikuttamassa, tosin näemmä ottaa takaisin joitakin sanomisiaan. Hieman joudun kyllä lainaamaan hänen kommenttiaan sieltä, sillä se kertoo melko hyvin siitä, miten vahvasti myös ainakin yksi firman nainen oli/on edelleen miehensä puolella.

Aino näemmä edelleen puolustaan miestään. Aino on Tampereen salsafestarin takana, ja iltabileissä eräs lipun ostanut, mutta näitä herroja vastaan oikeudessa todistanut ei saanut tulla bileisiin,koska oli todistanut näitä vastaan oikeudessa ja Aino ei halunut tätä sisään.. Ei kuulemma ole mitään asiaa hänen järkkäämiin tapahtumiin..

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=12441&start=225#p495831

Mitä voimme tuosta päätellä?

[Faidros.]

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288497750866.html?pos=ok-nln

Nyt tytöt Zumbaamaan!

[jörgen100]

Tuo 20% taisi olla jokusen vuotta sitten jonkun poliisin, joka opiskeli muistaakseni yhteiskuntatieteitä lopputyöstä.

Siinä oli karuja juttuja naisista jotka tulivat kysymään onko hänet raiskattu, eli känni -> baaariin - > lisää känniä - ja seksiä mistä ei ole mitään muistikuvaa.

Oli muistaakseni sitä mieltä että naisillakin voi olla vastuuta siitä päätyykö raiskatuksi vai ei.

[kekkeruusi]

Tuo 20% taisi olla jokusen vuotta sitten jonkun poliisin, joka opiskeli muistaakseni yhteiskuntatieteitä lopputyöstä.

Siinä oli karuja juttuja naisista jotka tulivat kysymään onko hänet raiskattu, eli känni -> baaariin - > lisää känniä - ja seksiä mistä ei ole mitään muistikuvaa.

Oli muistaakseni sitä mieltä että naisillakin voi olla vastuuta siitä päätyykö raiskatuksi vai ei.

Katso http://hommaforum.org/index.php/topic,67906.msg1102963.html#msg1102963

[kekkeruusi]

AL : Salsa Pasiónin raiskausjutun käsittely alkaa hovioikeudessa
"Jutun suullinen pääkäsittely käydään hovioikeudessa uudestaan. Siinä kuullaan samat todistajat kuin Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Istuntoihin on varattu koko viikko."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194782224054/artikkeli/salsa+pasi+nin+raiskausjutun+kasittely+alkaa+hovioikeudessa.html

Joten homma jatkuu. Saa nähdä mikä on tulos.

Kertauksena vielä, mitkä olivat heinäkuussa käräjäoikeuden tuomiot: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194752383180/artikkeli/salsa+pasi+nin+kahdelle+opettajalle+ja+koulun+johtajalle+tuomiot+useista+raiskauksista.html

[Leijona78]

Joten homma jatkuu. Saa nähdä mikä on tulos.

Toivottavasti tuomiot kovenevat, mutten aio pidätellä hengitystäni tätä odotellessa.
Kai nuo sentään istuvat tämän odotusajan etteivät odottele vapaalta jalalta?

Tiloissa näemmä jatkaa firma nimellä Makumba Kulttuuriosuuskunta & Dance School. Jotkut opettajat samoja, mutta vaihtuvuutta ollut.
Homma vaikuttaa nykyään oikeasti tanssikoululta, tanssisuuntaukset eivät ainoastaan latinoa vaan myös esim. swingiä, charlestonia ja bluesia. Opettajana niissä peräti jenkkiläinen vhm.

http://www.makumba.fi

[kekkeruusi]

Joten homma jatkuu. Saa nähdä mikä on tulos.

Toivottavasti tuomiot kovenevat, mutten aio pidätellä hengitystäni tätä odotellessa.
Kai nuo sentään istuvat tämän odotusajan etteivät odottele vapaalta jalalta?

Ainakin tuomitut vangittiin tuomion julistamisen jälkeen. Luulisi niiden edelleen siellä istuvan viitisen kuukautta myöhemminkin.

[rähmis]

Kai nuo sentään istuvat tämän odotusajan etteivät odottele vapaalta jalalta?

Kahdesta pahoinpitelystä ja raiskauksesta tuomittu tanssinopettaja pääsi torstaina vapaalle jalalle, kun Turun hovioikeus päätti Tampereella tapahtuneen seksirikossarjan käsittelyn.

Heinäkuussa Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi vapautetun miehen ja kaksi muuta tanssinopettajaa vankeuteen useista seksirikoksista ja pahoinpitelyistä.

Miehet valittivat tuomioista hovioikeuteen, joka torstaina päätti vapauttaa lievimmän tuomion saaneen miehen. Kaksi muuta miestä odottavat hovioikeuden tuomiota vankeudessa.

Vapautetun miehen asianajaja Jaakko Dunder kertoo, että he olivat vaatineet kaikkien syytteiden hylkäämistä.

"Kyllähän tämä [vapauttaminen] jotain indikoi, mutta katsellaan nyt tammikuun loppuun. Voi myös olla, että syytteet vähenevät", hän sanoi.

Hovioikeuden on määrä antaa tuomionsa tammikuun loppuun mennessä.

Tamperelaisen tanssikoulun kolme opettajaa tuomittiin heinäkuussa useiden vuosien ehdottomiin vankeustuomioihin.

Kovin tuomio, kuusi ja puoli vuotta vankeutta, tuli miehelle, joka syyllistyi oikeuden mukaan kuuteen raiskaukseen, kahteen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, yhteen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, kolmeen pahoinpitelyyn ja kahteen laittomaan uhkaukseen.

Toinen mies sai neljän vuoden vankeustuomion kolmesta raiskauksesta ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Nyt vapautettu mies tuomittiin kahden ja puolen vuoden vankeuteen raiskauksesta ja kahdesta pahoinpitelystä.

Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan rikokset tapahtuivat vuonna 2010–2011. Miehet työskentelivät tanssikoulu Salsa Pasiónin opettajina Tampereella ja sen lähikunnissa. Uhrit olivat tanssikoulun alaikäisiä oppilaita.

Oikeuden mukaan vakavin tuomittujen teoista oli neljän raiskauksen ja kahden pahoinpitelyn rikossarja, jossa kaikki kolme miestä olivat osallisina. Näiden tekojen uhrit olivat täysi-ikäisiä.

Hesari