2012-02-20 Tommi Raution(PS) kommentteja Oulun ammuskeluun liittyen?

[anarko-marko]

...Kaukovainion tapaus oli Malmön jokapäiväistä elämää ja että saimme juuri esimakua siitä, mitä se omilla nurkillamme olisi...

Ampuuko siellä kriminaalikantikset työssäkäyviä maahanmuuttajia joka päivä? Ei ihme, jos siellä on levotonta...

[Emo]

...Kaukovainion tapaus oli Malmön jokapäiväistä elämää ja että saimme juuri esimakua siitä, mitä se omilla nurkillamme olisi...

Ampuuko siellä kriminaalikantikset työssäkäyviä maahanmuuttajia joka päivä? Ei ihme, jos siellä on levotonta...

No eikös siellä juuri näin tapahdu?

Malmö sjunker!

http://www.youtube.com/watch?v=dXhb-5E13-s

Kertakaikkisen upea ajankuva Malmöstä! 

[Emo]

^ Tuossa videolla muuten mainitaan tuhannen oppilaan koulu, jonka oppilaista kaksi (2) on ruotsalaisia!

Mikä niiden kahden lapsen vanhempia vaivaa?

[Roope]

Juuri tänään mietin, että jos tajuttaisiin, että Kaukovainion tapaus oli Malmön jokapäiväistä elämää ja että saimme juuri esimakua siitä, mitä se omilla nurkillamme olisi, Rautio ansaitsisi kommentistaan mitalin, jos hänen kommenttinsa olisi johtanut tuohon keskusteluun.

Siis mitä? Raution idioottimainen kommentti ei olisi ollut yhtään sen fiksumpi Malmössä. Päinvastoin, minun mielestäni juuri siellä se olisi ollut sikäläisen tulenaran tilanteen vuoksi paljon lähempänä rikokseen yllytystä.

[Kristiina]

Mitä tässä enää viivytellään, kalossinkuvaa Raution takamuksiin niin nopeasti kuin mahdollista. Jokainen vetkuteltu hetki tietää vain lisää imagotappiota perussuomalaisille. Rautio on vapaa toimimaan sitoutumattomana valtuutettuna edelleen ja voi sellaisena pyrkiä uudestaan kunnanvaltuustoon, jos joku häntä äänestää tai sitten etsiä itselleen uuden puolueen.

PS ei muutenkaan tee näillä Rautioilla mitään, nämä Rautiot ovat juuri niitä, jotka ovat valinneet puolueen vain oman asiansa ajamiseen ei sitoutuakseen perussuomalaisiin ja ajaakseen perussuomalaisten yhteisiä päämääriä.

[Rubiikinkuutio]

Noin muuten olen sitä mieltä, että sananvapauteen liittyy vapaus sanoa, mitä ajattelee pelkäämättä sanktoita, joita tälläkin foorumilla niin auliisti ehdotellaan. Tämän pitäisi koskea kaikkia, myös poliitikkoja.

Eli poliittisella puoluella pitäisi sinusta olla velvollisuus pitää riveissään tyyppiä joka edustaa tyystin erilaista poliittista näkemystä kuin se?

[Roope]

Mitä tässä enää viivytellään, kalossinkuvaa Raution takamuksiin niin nopeasti kuin mahdollista. Jokainen vetkulteltu hetki tietää vain lisää imagotappiota perussuomalaisille.

Näennäistä imagotappiota tärkeämpää on, että erottaminen menee ennalta sovittujen sääntöjen mukaan. Toimittajat ovat yrittäneet hiostaa perussuomalaisilta lausuntoja ja tuomioita, ennen kun lausuntojen antajat ovat tutustuneet itse asiaan. Tarkoitus on, että perussuomalaisetkin nytkähtäisivät muiden lailla refleksinomaisesti joka kerta, kun joku sanoo sanan rasismi. Se mikä nopeudessa hävitään, voitetaan selväpäisyydessä. Katsokaapa, kuinka tästä "viivyttelystä" tuohtuu FST5:n toimittaja Kenneth Stambej.

Kaleva, pääkirjoitus: Soinin lausunto tuli mutta vasta viiveellä
YLE FST5: Timo Soini talar ut - äntligen (video, 8:50-10:50)

[Kristiina]

Mitä tässä enää viivytellään, kalossinkuvaa Raution takamuksiin niin nopeasti kuin mahdollista. Jokainen vetkulteltu hetki tietää vain lisää imagotappiota perussuomalaisille.

Näennäistä imagotappiota tärkeämpää on, että erottaminen menee ennalta sovittujen sääntöjen mukaan. Toimittajat ovat yrittäneet hiostaa perussuomalaisilta lausuntoja ja tuomioita, ennen kun lausuntojen antajat ovat tutustuneet itse asiaan. Tarkoitus on, että perussuomalaisetkin nytkähtäisivät muiden lailla refleksinomaisesti joka kerta, kun joku sanoo sanan rasismi. Se mikä nopeudessa hävitään, voitetaan selväpäisyydessä. Katsokaapa, kuinka tästä "viivyttelystä" tuohtuu FST5:n toimittaja Kenneth Stambej.

Kaleva, pääkirjoitus: Soinin lausunto tuli mutta vasta viiveellä
YLE FST5: Timo Soini talar ut - äntligen (video, 8:50-10:50)

Tämä vaan nyt on varsin selvä tapaus ihan FSTn toimittajista huolimatta, jotka tietenkin ottavat tapauksesta kaiken irti. Eihän kukaan tolkun ihminen edes provosoituna voi vaan sanoa mitään näin tyhmää, kun mielipuoli on taas kerran sattumanvaraisesti tappanut jonkun. Siitä miksi tuo mielipuoli oli vapaalla jalalla kyllä pitäisi käydä ihan oma keskustelunsa ja siinä monellakin rikollisen ymmärtäjällä on syytä katsoa peiliin.

[Nuivanlinna]

Siitä miksi tuo mielipuoli oli vapaalla jalalla kyllä pitäisi käydä ihan oma keskustelunsa ja siinä monellakin rikollisen ymmärtäjällä on syytä katsoa peiliin.

Juuripa näin. Tässä on nyt niille kansanedustajille yli puoluerajojen joille nämä uusintatappajat ovat liikaa enemmän kuin tuhannen taalan paikka nostaa löperö kriminaalipolitiikkamme otsikoihin. Wink Wink, myös Persuilla öh siis Perussuomalaisilla!

Onko muuten yksikään kansanedustaja mistään puolueesta noussut esille asian tiimoilta?

[Emo]

Perussuomalaisten kannattaisi sitten laittaa jäsenhakemukseen raksi ruttuun -valinta, jossa lukee:
[ ] Kannatan puolueen ohjelmaa ja sitoudun esittämään vain puolueen hyväksymiä mielipiteitä, vaikka niitä ei olekaan missään listattu, ja näin ollen luovun sananvapaudestani.

Jos tuota ei raksita, ei hyväksytä puolueeseen. Kärjistäen näin.

Ihmiset tekevät puolueen, puolue ei tee ihmistä. Puolueet tarvitsevat monenlaisia ihmisiä, eivät vain yhdellä tavalla ajattelevia. Mielestäni puolueen puolelta keskustelu ko. ihmisen kanssa riittäisi ilman Soinin nyt tehtailemaa kauhistelua median mieliksi.

Muutenkin tuntuu, että ihmiset toimivat kuin shakaalit. Kun löytyy sopiva uhri, keräännytään ympärille näykkimään. Kuka tässä maassa kohta uskaltaa ilmaista aitoja mielipiteitä, kun omat koirat purevat välittömästi?

Olen Asta pettynyt juttuihisi nyt erittäin pahasti. On mielipiteitä ja sitten on mielipiteitä.

Minä en ainakaan voisi koskaan äänestää puoluetta, joka sallisi (summittaista, katu-) väkivaltaa kannattavien henkilöiden toimia puolueen luottamustehtävissä. (Sen jälkeen, kun tällainen kannatus on tullut ilmi, tietenkin. Etukäteen kun tällaisia tapauksia ei voida kokonaan välttää.)

Jossain täytyy mennä raja. Ihmisen fyysisen koskemattomuuden täytyy olla aivan ehdoton takaraja. Mielestäni vain Vasemmistoliitossa ja Vihreissä voi toimia ihmisiä, joille toinen ihminen ja/tai hänen omaisuutensa ei kaikissa tilanteissa ole lähtökohtaisesti koskematon. Ei ikinä sellaisessa puolueessa, jonka ehdokasta suostun äänestämään.

Lisäksi, vaikka väkivalta hyväksyttäisiin (, jota ei tehdä), on käsittämätöntä, että sitä kohdistetaan täysin sivullisiin. Suomalaisesta mamupolitiikasta ei tasan tarkkaan määrää marokkolainen pitsanpyörittäjä, vaan ennenkaikkea eduskunta, kunnallispoliitikot ja EU. Jos tällaisia summittaisia väkivallantekoja tuettaisiin (, jota EI missään olosuhteissa tehdä), pitäisi näiden kohdistua edes syyllisiin, eli päättäjiin. Krokodiili, muistattehan...

Sattumanvarainen summittainen väkivalta voi kohdistua sivullisiin. Oulun ampuja oli seko, sairas, päästään vialla ja varmasti aineissa. Hänellä ei ollut tiettävästi mitään motiivia ampumiselle (ainakaan itse en ole lukenut olleen), saati rasistista motiivia. Kaikki rasismi tähän ampumiseen liittyen on vain suvaitsevien päiväunta. Sattui nyt kerran marokkolainen olemaan huonossa paikassa huonoon aikaan. Yhtä hyvin siinä olisi voinut olla kuka tahansa kantis.

Siksi kaikki rasisminvastaiset marssitkin tähän tapaukseen liittyen ovat tanssia haudoilla, irtopisteiden keruuta.

[Kuvio]

Siksi kaikki rasisminvastaiset marssitkin tähän tapaukseen liittyen ovat tanssia haudoilla, irtopisteiden keruuta.

Tästähän ei ole kerrottu mitään.
Vetikö esim. lääkkeitä joita oli linnassa määrätty kunnolla tms.
Saiko asunnon vapauduttuaan jne.
Vai joutuiko asunnottomana ilmoittautumaan viranomaisille kerran päivässä jotta varmasti pälli hajoaisi?

[Saippuakupla]

Perussuomalaisten Köyliön paikallisyhdistys otti aikalisän - Rautio hyllytettin

Perussuomalaisten Köyliön paikallisyhdistys otti aikalisän Tommi Raution erottamisessa. Yhdistys päätti sunnuntai-illan ylimääräisessä kokouksessaan, että Rautio ei voi toistaiseksi osallistua paikallisosaston toimintaan. Paikallisyhdistys odottaa nyt ensi lauantain puoluehallituksen päätöstä.

- Katsomme nyt ensin, millaiseen johtopäätökseen puoluehallitus päätyy. Otamme asian sen jälkeen uudelleen käsittelyyn, kertoi yhdistyksen puheenjohtaja Jari Laaksonen YLE Satakunnalle sunnuntai-iltana.

Maanantaina illalla kokoontuva Köyliön valtuusto aikoo pitää julkisen puhuttelun Rautiolle.

Myös Raution luottamustehtävä Satakunnan poliisineuvottelukunnassa on vaakalaudalla.

Tommi Raution Oulun pizzeriasurmaajaan liittyvistä Facebook-kommenteista nousi mittava kohu viikko sitten.

http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/02/perussuomalaisten_koylion_paikallisyhdistys_otti_aikalisan_-_rautio_hyllytettin_3286475.html

[Marko Parkkola]

Kuulostaa omituiselta päätökseltä. Löytyykö yhdistyksen säännöistä tuollainen rangaistuspykälä? Itse en PS:n sivuilta paikallisyhdistysten säännöistä moista pykälää löydä.

Haluan siis vain sanoa, että rangaistus saattaa olla laiton. Erottaminen olisi ollut pykälien mukainen.

[kekkeruusi]

Kuulostaa omituiselta päätökseltä. Löytyykö yhdistyksen säännöistä tuollainen rangaistuspykälä? Itse en PS:n sivuilta paikallisyhdistysten säännöistä moista pykälää löydä.

Haluan siis vain sanoa, että rangaistus saattaa olla laiton. Erottaminen olisi ollut pykälien mukainen.

Ehkä se erottaminen on sitten puoluehallituksen asia. Paikalliset halusivat vain näyttää jollain tapaa mielensä asiasta.

[Marko Parkkola]

Mutta se ei ole laillista. Tiedän monta tapausta, joissa yhdistyskokous tai yhdistyksen hallitus on antanut rankaisuja, jotka on oikeudessa jälkikäteen kumottu. Jos yhdistyksen säännöissä ei lue rangaistuksista, niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Puoluehallitus taas ei voi erottaa henkilöä paikallisyhdistyksestä, mutta jos puoluehallitus erottaa henkilön puolueesta, joutuu henkilö käytännössä eroamaan paikallisyhdistyksestä. Köyliö olisi voinut pelata safetya olemalla tekemättä mitään.

[ElenaDaylights]

Rakenteellinen korruptio ja PerusSuomalaisten pelko


29.2.2012 10:33 Tommi Rautio


Suomen Kansa sai kokonaisen viikon seurata lehtien sivuilta ja uutislähetyksistä kuinka PerusSuomalainen kunnanvaltuutettu on nostettu ristille ruoskittavaksi. Olemme suoranaisesti joutuneet seuraamaan teatteria, jonka käsikirjoituksen ovat kirjoittaneet meitä PerusSuomalaisia pelkäävä poliittinen ja taloudellinen eliitti.



Tämä teatteri on minulle henkilökohtaisesti totta, mutta toimittajille se tiesi pelkkää rahantuloa ja oli poliittista peliä. Tämän poliitisen pelin tarkoitus on kylvää eripuraa PerusSuomalaisen puolueen jäsenistöön sekä kannattajakunnan keskuuteen, että pelotella muutosta haluavaa kansaa tulevia kuntavaaleja silmällä pitäen. Pelotella sillä, että näin teille käy jos ryhdytte ehdokkaaksi ja pääsette valtuustoon.



Onko Suomessa sanan vapautta tai mielipiteen vapautta?

Sanan vapautta on, mutta sinua kuunnellaan valikoidusti. Sanoistakin voidaan tehdä vapaasti mielipiteitä vaikka et asetellut sanojasi mielipide kirjoituksen formaattiin. Sanoistasi voidaan tehdä lausuntoja vaikka et ole niitä lausunnoksi muotoillut. Sanojasi voidaan levittää julkisuuteen rajattomasti. Sanojasi voidaan mielinmäärin vääristellä, irroittaa asia yhteyksistään ja antaa asioille asennemerkityksiä. Nämä ovat mediapelin aseita, miekkoja joilla toimittajat sivaltavat kansan kahtia.



Oikea foorumi noiden Facebook keskustelujen perusteiden perkaamiseen olisi ollut tuo Ossi Mäntylahden "seinä" tai minun "seinäni". Nuo heitot olisivat jääneet sille seinälle ja jos jolla kulla olisi ollut oikeasti halua kysyä, että mitä sillä ja sillä sanalla tarkoitit niin nuokin vastaukset olisivat jääneet sen pienen piirin tiedoksi. Mutta näin ei käynyt, koska Ossi Mäntylahden tarkoitus oli löytää uusi uhri, saada itselleen tyydytystä ja arvonantoa omiensa keskuudessa.......

http://tommirautio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98990-rakenteellinen-korruptio-ja-perussuomalaisten-pelko

[Marko Parkkola]

En ole lukenut mitä kaikkea Rautiosta on kirjoiteltu, mutta hänellä voi olla siinä pointtia, että hän ei ole sillä tavalla julkisuuden henkilö, että media voisi kirjoittaa aivan mitä tahansa hänestä. Pienen kunnan valtuutettu ei ole pääministeri, jonka lautakasoja on sovelista tonkia.

[Rubiikinkuutio]

En ole lukenut mitä kaikkea Rautiosta on kirjoiteltu, mutta hänellä voi olla siinä pointtia, että hän ei ole sillä tavalla julkisuuden henkilö, että media voisi kirjoittaa aivan mitä tahansa hänestä. Pienen kunnan valtuutettu ei ole pääministeri, jonka lautakasoja on sovelista tonkia.

Oikea sananvapauden soturi.

[Uuno]

Näitä Raution kaltaisia urpoja vaan ärsyttää kun heidän todelliset mielipiteet tulevat esille, ja joku viitsii niihin puuttua.

Valtuutettu on julkisuuden henkilö, joten pulinat pois.

Kenkää. Nyt.

[Marko Parkkola]

Kenkää tottakai. Sen verran hallaa tekee nämä ulostulot puolueelle nyt. Mutta ajattelinpahan vain asiaa Raution kannalta, että hänellä voi olla median kanssa jotain asioita hoidettavana. Niitä ei tarvitse vain hoitaa PS:n nimeä käyttäen.

[Rubiikinkuutio]

Mutta ajattelinpahan vain asiaa Raution kannalta, että hänellä voi olla median kanssa jotain asioita hoidettavana.

Joo. Olipas törkeää, kun media uutisoi kunnanvaltuutetun näkemyksiä kansallisessa mediassa. Kyllä onkin aika rajoittaa median sananvapautta ja estää sitä uutisoimasta kunanvaltuutettujen sanomisia, jos nämä eivät tahdo.

Facebook-sivu jossa on satoja kavereita on yhtä julkinen esinntymistila kun kaverin synttärit joissa on satoja vieraita. Olisi jo aika oppia tajuamaan tämä.

[Raine Kallio]

Aikaisemmin kirjoittelin tänne epäilykseni tulevista tilityksistä.Enpä olisi voinut oikeampaan osua, jäbä kirjoitti sen tilityksen jossa vedotaan "median ajojahtiin" ja ollaan niin "uhria".Toivottavasti muut epäilykseni ei tule toteutumaan.Tulipahan todistettua jäbä pesunkestäväksi persuksi

[kekkeruusi]

Nysse Tommi sai sitten kenkää.

Nelonen: Pitseria-ampujaa kehuneelle potkut puolueesta
Julkaistu: 03.03.2012 14:27
 
Pitseria-ampujaa kehunut Köyliön kunnanvaltuutettu Tommi Rautio on Nelosen uutisten mukaan erotettu perussuomalaisista.
Perussuomalaisten puoluehallitus päätti asiasta tänään.
Rautio kirjoitti hiljattain Facebookin keskusteluketjussa, että antaisi Oulun pitseria-ampujalle kunniamerkin. Ampumisessa kuoli marokkolaismies.
Perussuomalaisten Köyliön-paikallisosasto hyllytti Raution jo viime viikolla.
Nelosen uutisten mukaan puoluehallitus antoi lisäksi vakavan varoituksen kahdelle muulle jäsenelle.
-IS

Ketä mahtavat nuo kaksi muuta olla?

[Haplotaxida]

Pirkanmaalaisista jäsenistä on kyse, josta voinee johonkin suuntaan päätellä. Nelosen haastattelussa Soini odotti todennäköisesti kahden saavan lähtöpassit:

- Perussuomalaisilta potkut Köyliön kohuvaltuutetulle (Nelonen, klippi, 3.3.2012)

[Tomi]

Nysse Tommi sai sitten kenkää.

Nelonen: Pitseria-ampujaa kehuneelle potkut puolueesta
Julkaistu: 03.03.2012 14:27
 
Pitseria-ampujaa kehunut Köyliön kunnanvaltuutettu Tommi Rautio on Nelosen uutisten mukaan erotettu perussuomalaisista.
Perussuomalaisten puoluehallitus päätti asiasta tänään.
Rautio kirjoitti hiljattain Facebookin keskusteluketjussa, että antaisi Oulun pitseria-ampujalle kunniamerkin. Ampumisessa kuoli marokkolaismies.
Perussuomalaisten Köyliön-paikallisosasto hyllytti Raution jo viime viikolla.
Nelosen uutisten mukaan puoluehallitus antoi lisäksi vakavan varoituksen kahdelle muulle jäsenelle.
-IS

Ketä mahtavat nuo kaksi muuta olla?

Yle kertoi toisesta, ei maininnut nimeä:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/perussuomalaiset_erotti_kunnanvaltuutetun_3304196.html
Puoluehallitus antoi myös vakavan varoituksen kahdelle pirkanmaalaiselle puolueen jäsenelle, joiden Facebook-sivuilla oli loukkaavia kirjoituksia. Toisessa tapauksessa oli Torisevan mukaan kyse romaneja loukkaavasta kirjoituksesta.

Kirjoitustuntomerkit sopivat Jani Viinikaiseen.

[mannym]

Jos katselit niin toimittajan loppukommentti herätti suurta huvitusta.

Viimeistää nyt varmasti jokainen ymmärtää miksei tarjottu hallituspaikka viime keväänä kelvannut perussuomailaisille. Tätä porukkaa on kertakaikkiaan niin hankala pitää kasassa edes Timo Soinin voimin varustettu johtaja ei siihen hevin pysty.

http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=334677
Ajassa 5.02

[Leijona78]

Ajattelin, että sitaattiloota tarvitaan Siikalalla on kyllä asiaa, mutta ketä kiinnostaa?

Tuossa Pekka Siikalan "Perussuomalaisten loppu käsillä - Suomi vapautuu!" - blogikirjoituksessa on keskusteluissa dialogia Siikalan ja Hommallakin käväisseen Stacy Siivosen välillä.

Älä nyt, minusta tuli melkein persu, kun luin tuota! Minusta nimittäin vapaa aseenkanto-oikeus on hyvä asia! Suomalaiset ovat aina ennenkin kantaneet aseita, kirkossa oli jopa asehuone, jonne aseet jätettiin messun ajaksi.

Onneksi persut ja asehullut ovat katoavaa kansanperinnettä kuten sinun esimerkkisikin!

Ei aseita nykyään hulluille anneta Suomessa eikä kaikille terveillekään, paitsi armeijassa. Olen aina ihmetellyt, miten Suomi potkii ihmisiä ja aivan erityisesti lapsia ja nuoria päähän ja sitten antaa ladatun aseen käteen piehille ja julkenee käskeä puolustamaan itseään.
Joka ei silloin sekoa aseen kanssa niin ei sen jälkeenkään.

Joka on ihan asiallista keskustelua asiasta. Mikä toisaalta todistaa sen, että Stacy Siivonen osaa keskustella provosoimattakin.

Hmm. Paitsi että se, että (muistaakseni) anarkisteja kannattava kannattaa myös vapaata aseenkanto-oikeutta on sinällään mielenkiintoinen yhdistelmä.

Mutta vastauksena Miniluvin kommenttiin: en tiedä onko Siikalalla asiaa tai mitä on tapahtunut; viimeisin kommentti US:ssa on tehty 1.3.2012 ja kaikki US:n blogikirjoitukset on deletoitu mutta profiili edelleen olemassa.

Koska blogi on deletoitu, on linkkikin Googlen välimuistista:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QYFdAB872akJ:siikala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98223-perussuomalaisten-loppu-k%C3%A4sill%C3%A4-suomi-vapautuu

edit: linkkiä korjattu

[Stacy]

Hmm. Paitsi että se, että (muistaakseni) anarkisteja kannattava kannattaa myös vapaata aseenkanto-oikeutta on sinällään mielenkiintoinen yhdistelmä.

Ei minusta. http://takku.net/article.php/20120509142416641

Hanki revolveri!

Hanki revolveri! Ymmärrätkö?

Hanki revolveri. Mitä nopeammin, sen parempi. Osta, lainaa tai varasta se, kunhan vaan olet aseistettu. Ajatteletko että yhteiskunnallinen vallankumous tehdään kuin ilakoiden karnevaaleissa? Luuletko kapitalistien noin vain luovuttavan peltonsa ja tehtaansa, kuten he luovuttavat tyttärensä miljonääreille? Oletko niin hölmö että uskot että pomot ja työläiset voivat elää sopusoinnussa keskenään? Etkö näe kuinka joka päivä ympäri maailmaa kiväärein ja pistimin aseistetut tinasotilaat ilmestyvät kohtaamaan työläiset heidän vaatiessaan jotain parannusta oloihinsa? Etkö nähnyt miten raitiovaunukuskitovereiden lakon aikaan kokonainen armeija tuli suojelemaan pettureita? Jos näin tapahtuu kun valitamme jostain tai pyydämme parannusta, mitähän tulee tapahtumaan kun vaadimme oikeutta maahan, elämään ja vapauteen? Mieti sitä.

Enemmän on ristiriitaa siinä, että anarkisti haluaisi valtion kontrolloivan aseita. Jotkut anarkistit ovat kuitenkin pasifisteja, mutta heidän kannattaisi lukea "How nonviolence protects the state".

Mutta vastauksena Miniluvin kommenttiin: en tiedä onko Siikalalla asiaa tai mitä on tapahtunut; viimeisin kommentti US:ssa on tehty 1.3.2012 ja kaikki US:n blogikirjoitukset on deletoitu mutta profiili edelleen olemassa.

Koska blogi on deletoitu, on linkkikin Googlen välimuistista:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QYFdAB872akJ:siikala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98223-perussuomalaisten-loppu-k%C3%A4sill%C3%A4-suomi-vapautuu

edit: linkkiä korjattu

Usari on tehnyt puhdistuksia. Esimerkiksi minun kirjoitusoikeuteni sinne on poistettu.

Mitä tulee persuihin, niin kannatan järkipersuja. Muuten koko puolue on kuin seitsemäs hallituspuolue, persujen hölmöilyt saavat ihmiset kannattamaan hallituspuolueita.
Jos Soini olisi hylännyt sisulaiset persuista olisi tullut mahtava oppositiovoima vastustamaan veronmaksajien rahojen lappamista Euroopan pankkiireille, mutta ihan sen kokoluokan mies Soini ei ollut, vaan meni menettämään tämän tilaisuuden. Järkipersuille pitäisi antaa työrauha.

Mitä taas tulee niihin muihin persuihin, niin olen samaa mieltä kuin tämä blogisti: http://vallanvahtikoira.blogspot.fi/2012/03/ihmisvihan-politiikkaa.html

[Roope]

Köyliöläiselle ex-valtuutetulle syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Köyliöläinen Tommi Rautio kommentoi Facebook-sivulla Oulussa tapahtunutta ampumavälikohtausta tavalla, joka johti syytteen nostamiseen. Rautio erotettiin kirjoittelunsa takia perussuomalaisista.

Entiselle köyliöläiselle kunnanvaltuutetulle Tommi Rautiolle on luettu syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Rautio kommentoi helmikuussa Facebook-sivustolla käydyssä keskustelussa Oulussa tapahtunutta ampumavälikohtausta.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan Rautio käytti netissä maahanmuuttajia uhkaavaa, panettelevaa ja solvaavaa kieltä. Rautiolle vaaditaan tuntuvaa sakkorangaistusta Satakunnan käräjäoikeudessa.

Rautio erotettiin kirjoitusten takia perussuomalaisesta puolueesta.

Yle Satakunta 12.12.2012

Kalske ylitti taas laintulkinnassaan tietyn rajan.

edit:
Vertailun vuoksi tällainen kirjoittelu ei ole rangaistavaa:

Kansanedustaja Jussi Halla-ahoon (ps) liittyneet tunteenpurkaukset netissä eivät tuoneet syytettä.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoo, että 22-vuotias nainen ja 45-vuotias mies eivät syyllistyneet rikokseen. Kaksikkoa epäiltiin laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta.

Perussuomalaisten vaalivoittoa sekä Halla-ahon nimitystä hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi käsiteltiin Facebookissa viime vuoden keväällä. Kirjoituksissa sanottiin muun muassa, että "miks mun tekis mieli hommaa ase ja tappaa muutama ihminen" ja että "persulle joutaisi mennä luoti yhdestä korvasta sisään".

- Olen ollut puoli vuosikymmentä Halla-ahon ja kumppaneiden netissä vainoama, enkä tunne sanaa maltti. Minulle kelpaa hyvitykseksi vain virtaava veri ja persujen kauhun ja tuskan huudot, mies kirjoitti.

2011-05-16 Halla-aho kysyi Kalskeelta ps-vastaisista uhkauksista; syyttäjälle

[Hermo]

Valtakunnan syyttäjän tuntuvat sakot: 120 euroa! Sallikaa minun nauraa itseni tärviölle.