2011-11-16 Perussuomalaisista: ”Edes meidän rasistimme eivät ole näin tyhmiä”

[cassius ali]

Kuka suomalaisista poliitikoista on vuoden 1953 jälkeen ajanut Suomessa vähemmistökansojen leirittämistä, kulakkien tuhoamista luokkana, vallan keskittämistä yhden miehen diktatuurille, vankileirien saariston rakentamista, turvallisuuspoliisin rajattomia oikeuksia, militarismia, naapurivaltioiden valloittamista ja puolueen totaalista kontrollia yli kaiken yhteiskunnan ja yksilöiden?

Älä nyt typeräksi heittäydy! Eihän itse Stalinkaan käyttänyt noita sanoja, kun kuvasi hallintoaan ja politiikkaansa. Viherstallareiden vallan lopputulos tietysti muokkautuu kuvaamaasi suuntaan.

Kukahan tässä nyt on typerä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalinism

No niin no typerä ja typerä.

Mutta tosion, että Stalin ei koskaan puhunut mitään vastustajien systemaattisista likvideeraamisista, kansanmurhista, Ukrainan ihmissyönneistä, totalitaarisesta oman kansan terrorisoinnista, eikä vainoista, eikä Ljubljanakan kuolemankellareista ja niskalaukauksista, ei pakkotyöleireistä, ei Katynin metsän joukkomurhista, eikä salaisen poliisin pyöveliarmeijoista eikä mistään muustakaan, mikä olisi voinut liittyä hänen harjoittamansa Neuvostoliitton kommunistisen puolueen aikaansaamaan todellisuuteen tuossa lähinapurissa vuosina 1917-1985. Yksi maaailmanhistorian hivittävimpiä keksintöjä.

Sensijaan,että olisi mitään noista hirmutöistään maininnut, niin Stalin kymmeniä miljoonia oman maansa kansalaisia murhattuaan totesi 1930-luvulla, että elämä on muuttunut helpommaksi ja onnellisemmaksi.

Ja tätä hirmuhallinto-järjestelmän jatkoa edusti Bresnevin Neuvostoliitto.

Ja sitä samaa järjestelmää oli tg'äällä meillä 1970-1980 luvulla ylistämässä Veikko Sinisalon edustama kommunistipuolueen vähemmistö eli STALINISTIT. Ja näistä ns kremlin nuoleskelijoista on Vasemmistoliiton riveihin jäänyt vielä hyvin paljon edustajia: Jaakko Salot, Pesit, Kuopat, Tennilät, Stenius-Kaukoset ja monet monet muut, joiden takia esim. meikäläisittäinkin vetovoimainen Suvianne Siimes katsoi viisaimmaksi vetäytyä sivuun.

[foobar]

Joskus lueskelin SDP.n puolueohjelmaa (vai mikä lienee) ja kyllä siinä oli ylöskirjattuna sosialismin ihanteet.

Mielestäni Pohtiva (http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/index) on erinomainen ja puolueiden lausuntoja vääristelemätön tietovaranto ja tietyn sortin historiallinen aarreaitta. Sieltä on hauskaa, tai ehkäpä tragikoomista katsoa, kuinka niillä puolueilla jotka koviten väittävät Perussuomalaisten pyrkivän muodostamaan yhden puolueen natsihallinnon on itsellään kontolla historialliset puolueohjelmat, suhteellisen läheisestäkin menneisyydestä, joissa linjataan tavoitteiksi monipuoluejärjestelmästä eroon pääseminen ja vähintäänkin omaisuudensuojan purkaminen eri mieltä olevilta. Se on sitä aidointa vapautta ja suvaitsevaisuutta jota he kai nykyäänkin tuntevat, missään vaiheessa kun eivät ole kovin vahvasti näissä julistuksissa asiasta irtikään sanoutuneet.

Mutta tämä on toki oma mielipiteeni - kannattaa lukea näitä julistuksia tuolta suoraan. Ne ovat kuitenkin olleet kirjoittajiensa mielestä definitiivisiä kuvauksia heidän edustamiensa puolueiden tavoitteista.

[Roope]

Bjurwald toteaa äärioikeiston käyttämän kielen hämänneen ihmisiä paljon. Käytetyt sanat ja ilmaisun muodot salaavat sen, mitä ihmiset todella ajattelevat ja mihin he pyrkivät.

"Emme voi vain lukea puolueen poliittista ohjelmaa ja ajatella, ettei heillä ole mitään muslimeja vastaan. Eihän se siellä lue."

[...]

Hän toivoo muun muassa valtavirtapuolueilta keskustelun hallitsemista ja poliitikoilta rasismin vastustamista. Tietoisuutta viharikoksista pitäisi lisätä, ja koulutusta tarjota paitsi lapsille ja nuorille myös opettajille, paikallisille viranomaisille ja mediayrityksille. Toimittajia Bjurwald kehottaa kysymään äärioikeistolaisilta tiukempia ja vaikeampia kysymyksiä.

Bjurwald huomauttaa, että äärioikeiston eurooppalaiset kannattajat eivät ole "outoja epäonnistujia". Hänen mukaansa useat äärioikeistolaiset ovat lahjakkaita ihmisiä, jotka "vain käyttävät lahjakkuuttaan väärin".

Bjurwald kannustaa ihmisiä näkemään rasistien inhimillisen puolen, koska vain sillä tavalla vuoropuhelu ja ajatustenvaihto on mahdollista.

"Jos minulla olisi lapsia ja juttelisin rasistiäidille, en puhuisi hänelle muslimeista vaan lastenhoidosta. Vetoaisin heidän ihmispuoleensa. Muslimit voisivat tulla esiin keskustelussa vaikka niin, että kysyisin eikö ole kamalaa, miten muslimien on mahdotonta saada päivähoitopaikkoja lapsilleen, kun kukaan ei halua ottaa heitä. Silloin hän käsittelisi asiaa äitinä."

[...]

Bjurwaldin mukaan pahinta on se, että äärioikeiston ajatukset leviävät muihinkin puolueisiin ja julkiseen keskusteluun. Syntyy ilkeä radikalisoitumisen kehä.

"Äänestäjät äänestävät puoluetta, koska puolue on radikaali. Kun puolueen esiin tuomat asiat nousevat agendalle, osa poliitikoista ilmaisee niille tukeaan. Sitten äärioikeiston pitää muuttua vielä radikaalimmaksi pitääkseen kannattajansa."

Maailma.net: Euroopan äärioikeistosta kasvanut taitava liike

En ole kuullutkaan, että muslimien on mahdotonta saada päivähoitopaikkoja lapsilleen. Miksi näistä asioista vaietaan? Sen sijaan tuosta tuli mieleen Höblän juttu, jossa ihonväriltään kantaväestöstä poikkeava maahanmuuttaja valitti, että hänen oli mahdotonta saada lastaan Helsingissä ruotsinkieliseen päiväkotiin, vaikka niissä oli vapaita paikkoja.

[Ruckafella]

En ole kuullutkaan, että muslimien on mahdotonta saada päivähoitopaikkoja lapsilleen. Miksi näistä asioista vaietaan? Sen sijaan tuosta tuli mieleen Höblän juttu, jossa ihonväriltään kantaväestöstä poikkeava maahanmuuttaja valitti, että hänen oli mahdotonta saada lastaan Helsingissä ruotsinkieliseen päiväkotiin, vaikka niissä oli vapaita paikkoja.

Mikähän tässä oli se avainsana? 

[antero]

En ole kuullutkaan, että muslimien on mahdotonta saada päivähoitopaikkoja lapsilleen. Miksi näistä asioista vaietaan? Sen sijaan tuosta tuli mieleen Höblän juttu, jossa ihonväriltään kantaväestöstä poikkeava maahanmuuttaja valitti, että hänen oli mahdotonta saada lastaan Helsingissä ruotsinkieliseen päiväkotiin, vaikka niissä oli vapaita paikkoja.

Aika hauska dilemma sinänsä, koska RKP:n nimenomaisena tavoitteena on roudata suomeen mitä tahansa mamuja mistä tahansa millä hinnalla tahansa, ja tehdä heistä ruotsinkielisiä. Jotta suomenruotsalaisten ankkalampi säilyisi.

[Antti Tulonen]

Bjurwald kuvaili Suomen eduskuntavaalien jälkeen perussuomalaisia tyypilliseksi eurooppalaiseksi muukalaisvihamieliseksi oikeistopuolueeksi. Tämä käsitys on hänen mukaansa vain vahvistunut puolen vuoden aikana.

Rasismin vastaiseen taisteluun erikoistuneen Bjurwaldin mukaan tämän todistavat Oinosen ja Teuvo Hakkaraisen kaltaiset kansanedustajat puheillaan ja puolue itse reaktioillaan kansanedustajien puheisiin.

Miten Oinosen homokommentti on osoitus muukalaisvihamielisyydestä? Ovatko homot Bjurwaldin mielestä kenties muukalaisia?

Edit: Te muutkin näköjään huomasitte saman.

[Roope]

Rasismi on viimein saanut täsmällisen määritelmän:

"Edes meidän rasistimme eivät ole näin tyhmiä", kommentoi ruotsalainen Euroopan äärioikeistoa tutkinut toimittaja Lisa Bjurdwald muutamien perussuomalaisten kansanedustajien möläytyksiä.

Suomessa Bjurwaldille naureskeltiin. Ai että Ruotsissa on rasistitkin fiksumpia?

[...]

Rasismi on Ruotsissa iso ongelma. Sitä on koulussa, töissä, asuntojonossa. On rasistisia rikoksia, islamofobiaa ja juutalaisvihaa.

Mutta Ruotsissa ei ole hyväksyttyä olla rasisti.

Rasisti-leiman häpeä on niin suuri, että rasismi on siivottu kaikesta julkisesta puheesta. Näin tekee media, ja näin tekee politiikka. Muutoin ei voi toimia ruotsalaisessa yhteiskuntaelämässä.

[...]

Ruotsidemokraattien juuret ovat uusnatsiliikkeessä. Muutama vaalikausi sitten puolue vaihtoi kuitenkin Jimmie Åkessonin johdolla äänensävyä. Rasistit heitettiin ulos, ja heitetään yhä, jos vähänkin lipsahtaa.

[...]

Nationalismi kalskahtaa Ruotsin keskiluokasta pahalta. On vaikea erottaa, onko nationalismia vai rasismia haluta eroon muslimeista.

Ruotsidemokraatit tajusi, että mikäli puolue aikoo kasvaa, ei nationalismille ainakaan nationalismiksi kutsuttuna ole sijaa.

Ruotsidemokraatit on viikonvaihteessa koolla Göteborgissa. Puoluekokous päättää uudesta ideologiasta.

Nationalisteista tulee sosiaalikonservatiiveja.

Sosiaalikonservatismi on siitä nerokasta, ettei sitä oikein voi sijoittaa poliittisella kartalla minnekään.

Se on erinomaista symbolisanastoa puolueelle, joka haluaa peitellä ideologista ydintään.

"Pidän tätä muutosta puolueen suunnassa hyvin loogisena. Nationalismi ei kuvaa riittävän laveasti sitä, mitä olemme", Åkesson sanoo.

Åkessonille sosiaalikonservatismi on yhdistelmä perhearvokonservatismia ja sosiaalista vastuuntuntoa. Vähän sinistä porvareilta, jotain lainattua demareilta, roimasti kansankotinostalgiaa.

[...]

Ruotsidemokraatit on yhä yhden asian puolue. Pääasia on yhä muslimien maahanmuuton estäminen.

Ruotsidemokraatit on yhä rasistinen puolue.

[...]

Rasistiseksi puoluetta ei tee nimi, ei nationalismi, ei sosiaalikonservatismi.

Vaan se, että Ruotsidemokraateille on aina me ja muut, ja se tekee eron ihmisten välille etnisen alkuperän tai uskonnon perusteella.

Helsingin Sanomat/Anna-Liisa Kauhanen: Ruotsin fiksut rasistit 26.11.2011

Tätä on Hesari.

[Ruckafella]

^^ Linkki pyytää kirjautumaan sisään HS-tunnuksilla. En kuulu tähän salaseuraan..

[Roope]

Vuoden ensimmäisen Tulva-lehden teemoja on äärioikeiston nousu ja siitä seuraava Euroopan naisvihamielinen tulevaisuus. Kukapa olisi parempi kommentoimaan aihetta kuin Expo-lehden toimittaja Lisa Bjurwald.

Itsekin nationalistijunttien kanssa tapellut kirjailija Gerry Birgit Ilvesheimo matkusti Ruotsiin ottamaan selvää äärioikeiston naisvihamielisyydestä.

Utöyan tapahtumista on kolmisen viikkoa. Tabloidin keskiaukeamalla on juttu saksalaismiehestä, joka on perustanut Ku Klux Klanin osaston Berliinin lähiöön. Mitä Euroopassa tapahtuu?

Breivik ei ole yksittäinen hullu. Ääriliikkeet ja oikeistopopulismi ovat olleet vuosikymmeniä marginaalinen osa myös suomalaista yhteiskuntaa.

Yhteiskunnan keskiöön ne nousivat vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, joissa perussuomalaisten äänivyöry teki puolueesta merkittävän poliittisen tekijän.

Miten kännäävistä skineistä ja netissä kirjoittelevista rasisteista tuli kansanedustajia? Miksi oikeistopopulistien ja ääriliikkeiden kannatus on niin laajaa koko Euroopassa?

[...]

Ruotsidemokraattien vastaus on toinen. Puolueen edeltäjän, Bevara Sverige Svenskt -liikkeen puheenjohtaja Sven Davidsson ehdotti jo 1980-luvulla, että naiset palautettaisiin koteihin ja abortti tehtäisiin laittomaksi.

Jos valkoisten ruotsalais- ja suomalaislasten syntyminen kerran on niin tärkeää äärioikeistolle, heidän luulisi kannattavan myös monilapsisia sateenkaariperheitä. Perussuomalaiset kuitenkin vastustavat tätä tiukasti.

[...]

Bjurwald näkee yhtäläisyyksiä oikeistopuolueiden ja ääriliikkeiden välillä. "Me eurooppalaiset suvaitsemme vihaa paljon enemmän nyt kuin muutama vuosi sitten. Tullakseen hyväksytyksi oikeistopopulistiset puolueet tarvitsevat vain salonkikelpoiselta näyttävän johtajan kuten Marine Le Pen, Jimmie Åkesson tai Timo Soini. Heidän takanaan on satoja ja tuhansia, jotka voivat olla avoimen rasistisia."

Mitä Lisa Bjurwald sanoi Jussi Halla-ahosta? Lue koko juttu uusimmasta Tulvasta!

Tulva 1/2012: Vihan ja häpeän aika

Kuvatekstissä Lisa Bjurwaldin ennuste: "Parinkymmenen vuoden päästä meillä voi olla internointileirejä ulkomaalaisille".

[ElenaDaylights]

Alan pikkuhiljaa uskomaan että suomesta on Bjurwaldille lyöty tukku euroja kouraan. Ei kukaan täyspäinen lähtisi tuollaista muuten suoltamaan. Tai sitten suomen vasemmistolle ruotsin viranomaiset ovat unohtaneet kertoa että heillä on huoli yhdestä avohoitopotilaastaan. Ja vaikka olisikin kerrottukin, tuotos tuollaisenaan  kelpaisi suomalaiselle vasemmistolle.

[elven archer]

"Yhteiskunnan keskiöön ne nousivat vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, joissa perussuomalaisten äänivyöry teki puolueesta merkittävän poliittisen tekijän.

Miten kännäävistä skineistä ja netissä kirjoittelevista rasisteista tuli kansanedustajia?"

Keistä kännäävistä skineistä tuli kansanedustajia vuoden 2011 edustakuntavaaleissa? Jos tällaisia henkilöitä ei löydy, niin mitä se kertoo kirjoittajan todellisuudentajusta tai rehellisyydestä?

Jutusta tuli päällimmäisenä mieleen ajatus, että on maahanmuutossa nykyisellään ainakin yksi positiivinen asia, kun nämä Tulva-lehtien ihmisetkin saavat maahanmuuton jatkuessa hyvin todennäköisesti vielä itse tutustua esim. islamiin ja muihin meille vieraampiin kulttuureihin, jotka eivät ole naisvihamielisiä. Sitähän he haluavat. Toivottavasti myös saavat.

[MW]

Jopa on settiä. Siitä päätellen tarve laitoshoitopaikoille ylittää huomattavasti internointileirien tarpeen.

Noh, mielenterveyshoitohan on tosiasiassa "ulkoistettu" kaduille, avohoitoon. Alkaa näkymään kaikkialla.

[Arvoton]

Jos perussuomalaisia ei saa sanoa natseiksi ja fasisteiksi, ei sosialistejakaan saa sanoa pyöveleiksi ja stalinisteiksi. Tai jos saa, niin sitten molempiin suuntiin.

Rasistiksi aiheetta leimaaminen tai syyttäminen on rikollista yhtä lailla kuin rasistiset puheet. Meidän on muistettava tämä.

[Alapo]

. Heidän takanaan on satoja ja tuhansia, jotka voivat olla avoimen rasistisia."

[/quote]

Avoimen rasistisia ihmisiä löytyy joka puolueesta, vois moni järkyttyä kun menis oikeesti tuonne pohjoiseen kyselemään vaikka Väyrysen kannattajilta mitä mieltä on maahanmuuttopolitiikasta. Ei kepun koko kuva ole citykepu.

Ei noilla tutkijoilla sun muilla plantuilla ole päässä sen vertaa tolkkua että silloin kun ilmestyy katukuvaan skinejä, klu klux klaanilaisia ja kaikkea muutakin, että ne kertovat että jotain on oikeasti pielessä. Ei skinikään synny yhtenä aamuna todeten että haluan olla skini ja potkia tummaihoisia, kyllä monesti johtuu ympäröivästä yhteiskunnasta ja koetuista tilanteista mm. mamujen kanssa.

[skrabb]

Alan pikkuhiljaa uskomaan että suomesta on Bjurwaldille lyöty tukku euroja kouraan. Ei kukaan täyspäinen lähtisi tuollaista muuten suoltamaan. Tai sitten suomen vasemmistolle ruotsin viranomaiset ovat unohtaneet kertoa että heillä on huoli yhdestä avohoitopotilaastaan. Ja vaikka olisikin kerrottukin, tuotos tuollaisenaan  kelpaisi suomalaiselle vasemmistolle.

Suomalaisten komukoiden tilaukselta vaikuttaa koko juttu.
Ei mitään uutta auringon alla l. onhan niitä muitakin ulkomaan eläviä tilattu kertomaan suomalaisille, kuinka Somessa tulee asiat hoitaa.
Tässä pari viime aikojen tapausta:

Kokkareiden tilaustyö, joka esiteltiin myös TV-uutisissa juuri sopivasti ennen Virkkushennan ulostuloa kuntauudistusesityksensä kanssa:

OECD:n ehdotus: 30 kuntaa
Politiikka
Kirjoittanut HEIKKI JANTUNEN 08.02.2012 15:14
Viimeksi päivitetty 08.02.2012 15:46

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön OECD arvioi tiistaina julkaistussa Suomen maaraportissaan, että kuntien sopiva määrä Suomessa olisi noin 30.
OECD:n mukaan kuntien rohkea yhdistäminen toisi mukanaan suuria mittakaavaetuja perusterveydenhuoltoon ja auttaisi parantamaan palvelujen laatua.
Uudistus vähentäisi järjestön mukaan alueellisia eroja terveydenhoidon laadussa ja saatavuudessa. Suurissa kunnissa myös yhteistyö  terveydenhuollon eri osa-alueiden välillä paranisi.

OECD:n mukaan kansainvälistä näyttöä on siitä, että väestöpohjaksi tarvittaisiin tällöin noin 200 000 ihmistä.  Suomessa tämä tarkoittaisi järjestön mukaan noin 30 kuntaa.
Tällä hetkellä Suomessa on yhteensä 336 kuntaa, joista 16 on Ahvenanmaalla.

Eläkeuudistusta myös jatkettava
Raportissa esitettiin myös uudelleen jo edellisessä maaraportissa esitetty ehdotus eläkeikärajan nostamisesta 65 vuoteen.
Lisäksi varhaiseläkkeelle pääsyä pitäisi OECD:n mielestä  tiukentaa ja tehdä taloudellisesti kannattavammaksi työnteon jatkaminen vielä eläkeiässä.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=72437:oecdn-ehdotus-30-kuntaa-&catid=1:politiikka&Itemid=30

Tässä US:n Huuskon kommentti asiasta:

Ranskassa 37 000 kuntaa, soittaako OECD niille poskea?
9.2.2012 11:24
Markku Huusko 151 kommenttia

OECD:n mukaan on olemassa kansainvälistä näyttöä siitä, että kunnan väestöpohjaksi tarvitaan noin 200 000 ihmistä, jotta palvelut pystytään tuottamaan laadukkaasti, kertoo kuntaministeri Henna Virkkusen puolueen, kokoomuksen Verkkouutiset.
Järjestön Suomi-raporttiin liittyvä uutinen tuli ulos sopivasti kuntapommia edeltävänä päivänä. Sitä luettiin täällä taas kuin sanaa suoraan korkeammilta voimilta.

Eilen julkaistiin kotimaista tekoa oleva työryhmäraportti, jonka mukaan Suomelle passeli kuntien määrä olisi noin 70. Yli 250 kuntaa saisi mennä.
OECD:n pääkonttori on Pariisissa, Ranskassa. Kyseisessä Euroopan johtaviin talousmahteihin kuuluvassa maassa on lähes 37 000 kuntaa.
Koulumatematiikalla yhdessä ranskalaiskunnassa on asukkaita keskimäärin noin 1 700. Se on aika paljon vähemmän kuin 200 000. Yhdessä vähäväkisessä kunnassa kuulemma kaikki asukkaat ovat kunnanvaltuustossa.
Ranskalaiset ovat suoraan hevosen suusta saamani tiedon mukaan aina silloin tällöin pohtineet kuntien määrän vähentämistä. Yritys on katkennut aina kuin gallialaisen kukon lento.

Neuvookohan kansainvälistä talouskasvua ja vapaakauppaa edistävä OECD koskaan ranskalaisia kunta-asiassa? Ja jos neuvoo, välittääkö kukaan?

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97089-ranskassa-37-000-kuntaa-soittaako-oecd-niille-poskea

Haloskan/demarien tilaustyö:

Presidentti Halosella presidenttivieraita Euroopasta
julkaistu eilen 10.2. klo 00:11, päivitetty eilen 10.2. klo 22:14

Seitsemän Euroopan maan presidentit ovat olleet perjantaina presidentti Tarja Halosen vieraina Helsingissä. Uudeksi presidentiksi valittu Sauli Niinistö ja hänen puolisonsa Jenni Haukio osallistuivat presidentinlinnassa järjestettyyn illallistilaisuuteen kunniavieraina.

Seitsemän eurooppalaista presidenttiä on parhaillaan vierailulla Helsingissä. Presidentti Tarja Halosen emännöimään kaksipäiväiseen tapaamiseen osallistuvat Italian, Itävallan, Latvian, Portugalin, Saksan, Slovenian ja Unkarin presidentit.
Presidentit keskustelevat muun muassa Euroopan vahvuuksista globaalissa maailmassa sekä suvaitsevaisuudesta ja syrjinnän ehkäisemisestä.
He pitävät presidentti Tarja Halosen johdolla epävirallisen kokouksen, jollaisia on järjestetty vuodesta 2003 lähtien. Kokouksessa vaihdetaan mielipiteitä Euroopan talouden ongelmista, kestävästä kehityksestä ja suvaitsevaisuudesta.

Työistuntojen lisäksi presidentit risteilevät jäänmurtaja Urholla. Perjantai-illan päivällisille presidentinlinnassa osallistuivat myös maaliskuussa presidentin virkaan astuva Sauli Niinistö ja hänen puolisonsa Jenni Haukion kanssa.
Presidenttien epävirallisia tapaamisia on järjestetty vuodesta 2003 alkaen. Viimeksi sellainen on pidetty Suomessa vuonna 2005.

YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/presidentti_halosella_presidenttivieraita_euroopasta_3247276.html

Eihän siinä mitään, mutta on kutsuttu myös erikoisvieras pressojen jatkoksi:
Suvaitsemattomuus huolestuttaa presidenttejä.Erikoisvieraaksi on kutsuttu norjalainen Thorbjörn Jagland Euroopan Neuvoston pääsihteeri paasaamaan Euroopassa muhivasta karmeesta suvaitsemattomuudesta.
Suvaitsemattomuudesta ja syrjinnästä alkaen. n. 14.26.
http://areena.yle.fi/video/1328901353479

Luulevatko kutsujat todellakin, ettei näitä läpinäkyviä ulkkiskommentointien tilaustyötä täällä hoksata?
Joku ulkkislainen tulee ja sanoo/neuvoo suomalaisia ja se on sitten Jumalan sanaa?
Kenellä on huono itsetunto?
Tilaajilla minun mielestäni!

Näistä tilaustöistä voisi perustaa oman ketjun tms.

[Jaska Pankkaaja]

Kuvatekstissä Lisa Bjurwaldin ennuste: "Parinkymmenen vuoden päästä meillä voi olla internointileirejä ulkomaalaisille".

Öö mitä esim. ne "palestiinalaisten" pakolaisleirit sitten ovat? Ai niin niiden asukit puhuvat kantaväestön kanssa samaa kieltä, harjoittavat samaa uskoa ja kulttuuria sekä ovat samalta alueelta kotoisin.

Ilmeisesti tämä sitten oikeuttaa arabien leirit muttei meille perustettavia.

[LW]

Ei noilla tutkijoilla sun muilla plantuilla ole päässä sen vertaa tolkkua että silloin kun ilmestyy katukuvaan skinejä, klu klux klaanilaisia ja kaikkea muutakin, että ne kertovat että jotain on oikeasti pielessä. Ei skinikään synny yhtenä aamuna todeten että haluan olla skini ja potkia tummaihoisia, kyllä monesti johtuu ympäröivästä yhteiskunnasta ja koetuista tilanteista mm. mamujen kanssa.

Tärkein syy siihen, että joku alkaa skiniksi, on kyllä yleensä varmaan se, että tietyn tyyppisestä nuoresta miehestä nyt vain sattuu olemaan siistiä kännätä kavereiden kanssa, haastaa riitaa, ja potkia päähän toisia ihmisiä. Yhteiskunnasta ja tilanteista tietty riippuu, tuleeko jätkästä skini, antifa vai pelkkä pikkurikollinen. Samaa scheisseä ne kaikki ovat kuitenkin, paketointi vain vaihtelee.

Ruotsi lienee tosin poikkeustapaus. Mamujen kanssa kun on pahoja tilanteita ja paljon, eikä poliittinen vaikuttaminen ole käytännössä mahdollista. Protestiksi voi tietysti Ruotsindemokraatteja äänestää, mutta se protesti ei eliittiä voisi vähempää kiinnostaa. 9/10 rikastusta kokeneesta varmaan vain passivoituu, kyynistyy ja ehkä muuttaa maasta, mutta se kymmenes...

[Roope]

Vuoden ensimmäisen Tulva-lehden teemoja on äärioikeiston nousu ja siitä seuraava Euroopan naisvihamielinen tulevaisuus. Kukapa olisi parempi kommentoimaan aihetta kuin Expo-lehden toimittaja Lisa Bjurwald.

Jatkoa:

Bjurwald mainitsee erikseen Jussi Halla-ahon vaarallisena poliitikkona, jonka lausuntoihin ei ole haluttu puuttua. Samana päivänä toimittaja Marianne Lydén kirjoittaa Hbl:ssa:
"Ilman Halla-ahoa Soini ei olisi saanut muukalaisvihaajien ääniä, ja ilman Soinia Halla-aho ei olisi hallintovaliokunnan puheenjohtaja."

Tapa käydä poliittista keskustelua on Bjurwaldin mukaan muuttunut. Vielä 1990-luvulla poliitikon, joka halusi tulla vakavasti otetuksi, oli huolellisesti vältettävä rasismiin vivahtavia puheita. Nyt on toisin. Pinnalliset heitot kelpaavat poliittiseen keskusteluun, eikä juuri kukaan kaipaa perusteellisia argumentteja.

Internet on paitsi muuttanut keskustelutapoja myös helpottanut ääriliikkeiden toimintaa. Bjurwald on juuri kirjoittamassa seuraavaa kirjaansa, jossa hän tutkii ääriliikkeiden ja internetin suhdetta toisiinsa.

"Otetaanpa esimerkki: ennen internetiä ääriliikkeeseen haluavien oli nähtävä vaivaa tilatakseen lehden, jolla saattoi olla vain muutama kymmenen lukijaa. Nyt varhaisteinikin pääsee helposti käsiksi millaiseen materiaaliin tahansa ja saa yhteyden samanmielisiin. Ääriliikkeet ovat verkostoituneet hyvin, mutta me emme tee verkossa juuri mitään vastustaaksemme niitä."

[...]

Toisin kuin parlamentaarista valtaa tavoittelevat puolueet, ääriliikkeet vastustavat liberaalia demokratiaa ja individualismia, mutta toisaalta puolustavat kansallisvaltioita. Esimerkiksi oikeistopopulistisen Suomen Sisun periaateohjelmassa puhutaan kansanyhteisöstä ja kansan tahdosta, jota eivät sido lait, eivätkä muutaman henkilön sopimat vapautta rajoittavat sopimukset.

Myös edustuksellinen demokratia on ohjelman mukaan riittämätöntä. Bjurwaldin mielestä olisi tärkeää selvittää ääriliikkeiden ja esimerkiksi Perussuomalaisten väliset yhteydet.

[...]

"Sen sijaan yksittäiset poliitikot, jopa sosiaalidemokraateissa, ovat puhuneet islamin vaarallisuudesta. Ruotsidemokraatit ovat olleet parlamentissa vasta vuodesta 2010, joten emme oikeastaan voi sanoa vielä mitään heidän vaikutuksestaan. Tanskan kansanpuolue muutti maan kymmenessä vuodessa aivan täysin, joten jotain samansuuntaista voi olla edessä. Jo nyt journalistit, ajatushautomot ja lobbarit ovat omineet ajatuksia rasistiselta oikeistolta."

Tanskassa maahanmuuttolakeja on tiukennettu ja muslimien ja "oikeiden" tanskalaisten välisiä avioliittoja rajoitettu. Nähtäväksi jää onko Ruotsin ja Suomen kehitys samanlainen.


Suomessa Kristillisdemokraatit kuten Päivi Räsänen ja Sari Essayah kannattavat nimenomaan kristittyjen turvapaikanhakijoiden vastaanottamista. Heidän mukaansa kristityt ovat muslimienemmistöisissä maissa vaarassa, ja toisaalta he seurakuntien avulla sopeutuvat paremmin Suomeen. Bjurwald on tyrmistynyt Essayahin kommenteista ja toteaa että ihmisiä pitää auttaa siksi, että he pakenevat, eikä siksi, että he edustavat oikeaa uskontoa. Ovatko Räsäsen ja Essayahin näkemykset esimerkki tulevasta etnisten kristittyjen suomalaisten Suomesta?

"Eurooppa ja Amerikka ovat valkoisia, vanhenevia ja kuolevia maanosia," toteaa Bjurwald lopuksi. Euroopan talousvaikeudet ja hyvinvointivaltion alasajo synnyttävät epätoivoa ja vihaa, joka kohdistuu syyttömiin vähemmistöihin. Populismi tarjoaa toivoa antamalla yksinkertaisia vastauksia lännen ongelmiin.

[...]

Kotimatkalla pohdin, että kohtaamiseni ääriryhmien, homofobian ja rasismin kanssa eivät ainakaan harvene. Jo Katajanokan terminaalissa tämä osoittautui todeksi: satojen matkustajien joukosta poliisi poimii edelläni kulkeneen mustaihoisen perheen seisoskeltuaan sitä ennen kaikessa rauhassa turistivirran laidalla.

Kainalojuttu:

Rokka ja Suentassu muslimeja vastaan

WSOY julkaisi islamofobisen romaanin.

Ääriliikkeet tarjoilevat kokonaista elämäntapaa, johon kuuluvat myös musiikki ja kirjallisuus.

[...]

Nyt WSOY:lle kuuluva Johnny Kniga on julkaissut Eurabia-kirjallisuuteen kuuluvan trillerin Khilafa. Siinä muslimifundamentalistit ovat valloittaneet Suomen, ja vain pieni sisukas joukko taistelee barbaareja vastaan.

[Adolf Stege]

Kyllähän se näin on, että ne che paitaset yleensä niitä konflikteja ja marsseja järjestelevät. Polttopullon heittelijät.