Anneli Auer-juttuun kyseenalainen syyttäjä

[MW]

Uskon poliisin rivimiesten ja alipäällystön olevan kohtuullisen puhtaita korruptiosta, mutta toki vain ihmisiä.

Kyllä tämä juttu ryssittiin ylempää, alusta, ja nimenomaan alusta alkaen (24h sääntö), ja ryssiminen eskaloitui epäpätevyyden peittämiseksi.

Ehkä muodostui jopa henkilökohtaiseksi kaunaksi mahdollisen "täydellisen rikoksen" suorittajaa kohtaan?

[MW]

Mutta manipuloidutkin lapset ovat lapsia.

Niin, ja poliisin tutkinnassa tapahtuneesta virheestä huolimatta murhaaja on murhaaja.

On toki, mutta kuka?

[JoKaGO]

Mutta manipuloidutkin lapset ovat lapsia.

Niin, ja poliisin tutkinnassa tapahtuneesta virheestä huolimatta murhaaja on murhaaja.

On toki, mutta kuka?

Se, joka kaikista mahdollisista on yli 50%:n todennäköisyydellä murhaaja. Se ei toki riitä tuomioon, mutta totuus se on.

[Sour-One]

Mutta manipuloidutkin lapset ovat lapsia.

Niin, ja poliisin tutkinnassa tapahtuneesta virheestä huolimatta murhaaja on murhaaja.

On toki, mutta kuka?

Itse uskon, että Anneli on murhaaja, vaikka syyttäjä sitä pystynytkään todistamaan.

[Emo]

Alleviivattu minun.
Keksikää parempi vaihtoehto?

Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin päästää murhaaja vapaaksi.
Saakohan A. Auer oman talk-shown?

Olet tyypillinen uskovainen, besserwisser, omahyväinen, pelottava "oikeassa olija". Samaa sarjaa muslimien kanssa.
Anteeksi suorasanaisuuteni.

Joo ei mitään anteeksipyytelemistä, ovat säälittäviä nuo letkautuksesi ja  vielä  suorasukainen luulet olevasi. Pööö .... Pelästyitkö taas? Homman mies.

[MW]

Mutta manipuloidutkin lapset ovat lapsia.

Niin, ja poliisin tutkinnassa tapahtuneesta virheestä huolimatta murhaaja on murhaaja.

On toki, mutta kuka?

Itse uskon, että Anneli on murhaaja, vaikka syyttäjä sitä pystynytkään todistamaan.

Joku muukin on vakuuttunut, sikseen on akkaa kölihilattu. Kai se saa vielä syytteen veronkierrostakin, tjsp.

Järkyttävää on se, että ryssitystä tutkinnasta ja hyvin puutteellisesta näytöstä huolimatta ämmää on viety kuin litran mittaa, kymmenen vuotta.

Ja pidän hyvin todennäköisenä, että nämä seksirikossyytteet ovat puhdasta stiiknafuulia.

Voin tietysti olla väärässä. Mutta ainakaan en vaadi ristiinnaulitsemista tuntemuksieni perusteella. Kamala juttu, kerta kaikkiaan. Yksi kuollut, ämmän elämä förbi, ehkä, muksut... jos olette jaksaneet, pysykää terveinä.

[jmm]

Joku muukin on vakuuttunut, sikseen on akkaa kölihilattu. Kai se saa vielä syytteen veronkierrostakin, tjsp.

Järkyttävää on se, että ryssitystä tutkinnasta ja hyvin puutteellisesta näytöstä huolimatta ämmää on viety kuin litran mittaa, kymmenen vuotta.

Ja pidän hyvin todennäköisenä, että nämä seksirikossyytteet ovat puhdasta stiiknafuulia.

Voin tietysti olla väärässä. Mutta ainakaan en vaadi ristiinnaulitsemista tuntemuksieni perusteella. Kamala juttu, kerta kaikkiaan. Yksi kuollut, ämmän elämä förbi, ehkä, muksut... jos olette jaksaneet, pysykää terveinä.

Ja se taksukuski joka julistettiin pedofiiliksi koko Suomen edessä ihan tuulesta temmatuilla todisteilla. Ei olisi kannattanut alkaa seurustella Auerin kanssa.

[JoKaGO]

Joku muukin on vakuuttunut, sikseen on akkaa kölihilattu. Kai se saa vielä syytteen veronkierrostakin, tjsp.

Järkyttävää on se, että ryssitystä tutkinnasta ja hyvin puutteellisesta näytöstä huolimatta ämmää on viety kuin litran mittaa, kymmenen vuotta.

Ja pidän hyvin todennäköisenä, että nämä seksirikossyytteet ovat puhdasta stiiknafuulia.

Voin tietysti olla väärässä. Mutta ainakaan en vaadi ristiinnaulitsemista tuntemuksieni perusteella. Kamala juttu, kerta kaikkiaan. Yksi kuollut, ämmän elämä förbi, ehkä, muksut... jos olette jaksaneet, pysykää terveinä.

Tuossa on juuri se ristiriita, että hyväksyt vapauttavan tuomion murhasyytteeseen, mutta et hyväksy syyllisyystuomiota seksuaalirikoksiin. Vaikka sama tuomioistuinlaitos on nuo molemmat tuomiot antanut. Muista, että poliisi ei tuomitse 

Tiedän tapauksen, kun poliisien jalkapallokerhoon kuulunut käräjätuomari tuli harjoituksiin ja puhisi vihaisena, kun hänen mersuansa oli raaputettu. "Miksi te poliisit ette tee mitään näiden vandaalien saamiseksi kiinni!?" Joku poliiseista vastasi: "Joka päivä me tuomme ne putkaan, sitten sä vapautat ne!"
"Hyvin perusteltu", tuomari vastasi rauhoittuneena.

[Kyklooppi]

Olen hyvin surullinen tästä Anneli Auer tapauksesta.Kun nyt on käynyt ilmi että hän ei olekaan syyllinen
alkaa puistattaa se kaikki mitä anneli on joutunut kokemaan.
Mies tapettiin,anneli tuomittiin syyttömänä,koko elämä vedettiin vessasta alas.
Mitähän tämän jutun kulisseissa on oikein tapahtunut?

[Arvoton]

Pariskunnan tilanne sellainen, että muija murhasi tai vähintään teetti murhan. Muuten Annumamma oli jo ennestään mentaalisesti vaurioitunut. Taitaa puuttua empatiakyky ja muuta.

Ja kyllä, minä en ole tuomioistuin. 60-luvulla äijä muurasi muijansa eräänlaiseen holviin yhteisessä talossaan, mutta äijää ei tuomittu. Kai se oli joku tuntematon ulkomaalainen mies, joka teki muuraushommia jonkun himassa.

[Emo]

Voin tietysti olla väärässä. Mutta ainakaan en vaadi ristiinnaulitsemista tuntemuksieni perusteella. Kamala juttu, kerta kaikkiaan. Yksi kuollut, ämmän elämä förbi, ehkä, muksut... jos olette jaksaneet, pysykää terveinä.

Kamala juttu kertakaikkiaan, melkein itken täällä. Ämmän elämä förbi, jalkapuolen miehensä elämä vielä enemmän förbi, mutta jos rouva saa paljon rahaa korvaukseksi tästä sopasta niin kyllä kannatti. Ja ristiinnaulitseminen, olipa voimakas termi... niitähän Suomessa toteutetaankin tuon tuosta. Pitkin tien varsia porukkaa riippuu risteillä. Luulin että me täällä Hommalla pidämme suomalaista vankilaa hotellina.

Olen hyvin surullinen tästä Anneli Auer tapauksesta.Kun nyt on käynyt ilmi että hän ei olekaan syyllinen
alkaa puistattaa se kaikki mitä anneli on joutunut kokemaan.

Ei kai sellaista ole käynyt ilmi, ettei hän ole syyllinen, vaan oikeammin ei ole näyttöä syyllisyydestä mikä ei siis tarkoita, että olisi näyttö ja todisteet syyttömyydestä.

[Kyklooppi]

Tulevaisuuden kalifaatissa saattaa ristiriipunta teiden varsilla olla hyvinkin suosittua.
Vähän aiheen viereen,anteks.

[Emo]

Tulevaisuuden kalifaatissa saattaa ristiriipunta teiden varsilla olla hyvinkin suosittua.
Vähän aiheen viereen,anteks.

Ei ollenkaan, ISIS nousee kyllä näillekin leveysasteille.
Kuten edellä totesin, Aueria ei todettu syyttömäksi, todettiin vain että ei ole näyttöä syyllisyydestä.

[risto]

Olen hyvin surullinen tästä Anneli Auer tapauksesta.Kun nyt on käynyt ilmi että hän ei olekaan syyllinen
alkaa puistattaa se kaikki mitä anneli on joutunut kokemaan.
Mies tapettiin,anneli tuomittiin syyttömänä,koko elämä vedettiin vessasta alas.
Mitähän tämän jutun kulisseissa on oikein tapahtunut?

Ei nyt ole käynyt ilmi, että hän ei ole syyllinen.

Vaan nyt on jälleen tullut oikeudessa äänestyspäätös, jonka perusteluistakin selviää se, että Auerin syyllisyydestä ei voitu olla varmoja.

Pidän todennäköisenä, että käsittämättömällä tavalla kämmitystä tutkinnasta huolimatta (mm. kukaan ei sitten tajunnut epäillä Annelia taposta silloin, kun tuo oltaisiin vielä voitu selvittää), Auer olisi saanut hovioikeudessa pitävän murhatuomion jo ensimmäisellä kerralla, jollei joku idiootti laboratoriosta olisi mennyt sotkemaan DNA:taan siihen veriseen halkoon.

Voin muistaa väärin, mutta tämä lienee se "uusi näyttö" tjsp., minkä perusteella asia piti käsitellä uudelleen.

Seitsemän tuomaria on tähän mennessä ollut sitä mieltä, että Aurerin syyllisyydestä ei voida olla riittävän varmoja ja viisi tuomaria puolestaan näki näytön syyllisyydestä riittäväksi.

Edelleen on kaikkein todennäköisintä, että Auer on syyllinen murhaan, kuten sen itsekin yhdessä vaiheessa tunnusti. Ainoastaan tytön todistus "hupparista" esti murhatuomion. Ja jos esitutkinta olisi hoidettu kunnolla kotiin, edes tällä todistuksella ei olisi ollut merkitystä, tai oikeastaan, tätä "todistusta" tuskin olisi edes koskaan tullut.

Keravan Eikka kirjoitti kuitenkin hyvin, että Anneli on joka tapauksessa kakkunsa kärsinyt.

[MW]

Joku muukin on vakuuttunut, sikseen on akkaa kölihilattu. Kai se saa vielä syytteen veronkierrostakin, tjsp.

Järkyttävää on se, että ryssitystä tutkinnasta ja hyvin puutteellisesta näytöstä huolimatta ämmää on viety kuin litran mittaa, kymmenen vuotta.

Ja pidän hyvin todennäköisenä, että nämä seksirikossyytteet ovat puhdasta stiiknafuulia.

Voin tietysti olla väärässä. Mutta ainakaan en vaadi ristiinnaulitsemista tuntemuksieni perusteella. Kamala juttu, kerta kaikkiaan. Yksi kuollut, ämmän elämä förbi, ehkä, muksut... jos olette jaksaneet, pysykää terveinä.

Tuossa on juuri se ristiriita, että hyväksyt vapauttavan tuomion murhasyytteeseen, mutta et hyväksy syyllisyystuomiota seksuaalirikoksiin. Vaikka sama tuomioistuinlaitos on nuo molemmat tuomiot antanut. Muista, että poliisi ei tuomitse 

Tiedän tapauksen, kun poliisien jalkapallokerhoon kuulunut käräjätuomari tuli harjoituksiin ja puhisi vihaisena, kun hänen mersuansa oli raaputettu. "Miksi te poliisit ette tee mitään näiden vandaalien saamiseksi kiinni!?" Joku poliiseista vastasi: "Joka päivä me tuomme ne putkaan, sitten sä vapautat ne!"
"Hyvin perusteltu", tuomari vastasi rauhoittuneena.

Vuosia kaiken jälkeen, jollekin tuli yhtäkkiä mieleen Auerin seksirikollisuus, johon ainoat näytöt tulivat edunsaajan (oliko se 6000€/kk) huostassa olevilta lapsilta? Paitsi vanhimmalta? Toiset nimetyt uhrit eivät vanhempineen olleet kuulleetkaan?

Poliisin "reittä myören" soluttautuminen? EF JUU SII KEI JUU. Ehkä se påliisi lähenteli itse niitä lapsia, luultavasti ei. Eikä toimittanut mitään, toivottavasti nautti panoista. Duunin hyviä puolia. Esimerkillinen ihminen.

Vaikuttaa viranomaisten mielivallata. Kovia todisteita, kiitos.

[Kyklooppi]

Mutta eikös se ole lähtökohtaisesti niin että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan?

[Maija Poppanen]

Olen hyvin surullinen tästä Anneli Auer tapauksesta.Kun nyt on käynyt ilmi että hän ei olekaan syyllinen
alkaa puistattaa se kaikki mitä anneli on joutunut kokemaan.

Ei kai sellaista ole käynyt ilmi, ettei hän ole syyllinen, vaan oikeammin ei ole näyttöä syyllisyydestä mikä ei siis tarkoita, että olisi näyttö ja todisteet syyttömyydestä.

Anna poikien mennä noihin venlan juttuihin 

[MW]

Olen hyvin surullinen tästä Anneli Auer tapauksesta.Kun nyt on käynyt ilmi että hän ei olekaan syyllinen
alkaa puistattaa se kaikki mitä anneli on joutunut kokemaan.
Mies tapettiin,anneli tuomittiin syyttömänä,koko elämä vedettiin vessasta alas.
Mitähän tämän jutun kulisseissa on oikein tapahtunut?

Piru ja Anneli Auer tietävät hänen syyllisyytensä asteen, mutta oikeuslaitos ja poliisi ovat syyllisiä helvetinmoiseen mielivaltaan.

Huomenna se voit olla sinä.

[Emo]

Keravan Eikka kirjoitti kuitenkin hyvin, että Anneli on joka tapauksessa kakkunsa kärsinyt.

Suomalainen murhakakku on niin pieni kakku, että varmasti jo sen on kärsinyt. Tähän maahan pitäisikin saada rikoksista kunnon tuomiot. Myös naisille, vaikka ihmisten onkin niin perin vaikea myöntää, että myös nainen voi olla murhaaja. 

[Kyklooppi]

Olen hyvin surullinen tästä Anneli Auer tapauksesta.Kun nyt on käynyt ilmi että hän ei olekaan syyllinen
alkaa puistattaa se kaikki mitä anneli on joutunut kokemaan.
Mies tapettiin,anneli tuomittiin syyttömänä,koko elämä vedettiin vessasta alas.
Mitähän tämän jutun kulisseissa on oikein tapahtunut?

Piru ja Anneli Auer tietävät hänen syyllisyytensä asteen, mutta oikeuslaitos ja poliisi ovat syyllisiä helvetinmoiseen mielivaltaan.

Huomenna se voit olla sinä.

Hyi kauhee ,minä en tuota myllyä kestäsi.

[Emo]

Mutta eikös se ole lähtökohtaisesti niin että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan?

No totta helvetissä, just näin. Se onkin tuon murhaajan ainoa pelastus. Naapurit varmaankin järkkäävät tervetuliaisjuhlat.

[Kyklooppi]

Ystäväni,älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi.

[MW]

Olen hyvin surullinen tästä Anneli Auer tapauksesta.Kun nyt on käynyt ilmi että hän ei olekaan syyllinen
alkaa puistattaa se kaikki mitä anneli on joutunut kokemaan.
Mies tapettiin,anneli tuomittiin syyttömänä,koko elämä vedettiin vessasta alas.
Mitähän tämän jutun kulisseissa on oikein tapahtunut?

Piru ja Anneli Auer tietävät hänen syyllisyytensä asteen, mutta oikeuslaitos ja poliisi ovat syyllisiä helvetinmoiseen mielivaltaan.

Huomenna se voit olla sinä.

Hyi kauhee ,minä en tuota myllyä kestäsi.

Haluan nyt korostaa, että en ole Annelin fanipoika. Mutta koko tuo juttu, kuorrutettuine seksijuttuineen ja undercover-rakastajineen, haisee taivaaseen asti.

[JoKaGO]

Huomenna se voit olla sinä.

Pätkin akkani ja kävelen vapaana miehenä miljoonakorvaukset taskussa, nauran matkalla pankkiin? Ymmärrän pointtisi, oikeuslaitoksemme on mätä.

[Emo]

Ystäväni,älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi.

No heko heko, minäkö tässä tuomitsen kun ei oikeuslaitoskaan siihen kyennyt vaikka niiden homma se on. Poliisin syy tietysti viime kädessä, että juttu on ollut onneton farssi.

[MW]

Huomenna se voit olla sinä.

Pätkin akkani ja kävelen vapaana miehenä miljoonakorvaukset taskussa, nauran matkalla pankkiin? Ymmärrän pointtisi, oikeuslaitoksemme on mätä.

Pätki pois vaan, jos joku siitä miljoonakorvaukset maksaa, ja luontosi antaa myöten. Voit onnistua, jos saat samat tutkijat kuin käsiteltävänä olevassa jutussa. Koska ne vaan ryssivät sen.

JoKaGon akalle suosittelisin siirtymistä vapaille markkinoille.

[Rokka]

Tämä tapaus, ja moni muukin tapaus, osoittaa vaan tämän suomalaisen poliisin ajattelutavan, jossa tarkoitus pyhittää keinot.
Kun se usko siihen omaan hyvyyteen on kova, niin tällainen on lopputulos. Aina muistetaan toitottaa että meillä Suomessa on vähiten korruptoitunut poliisi jne. Sitten kun sokaistutaan siihen väittämään täysin niin ei poliisikaan näköjään tajua toimivansa väärin ja vastoin lakia, koska "eihän meillä Suomessa poliisi tee virheitä, ja jos tekeekin, niin ei ainakaan tahallaan, ja jos nyt tekisikin tahallaan, niin tarkoitus oli ainakin hyvä..."

[Eino P. Keravalta]

Tähän saakka siis todistettu on, että oikeusjärjestelmä on tehnyt virheitä ja laittomuuksia. Sen sijaan todistamatta on, että Anneli olisi tehnyt virheitä ja laittomuuksia.

[risto]

Huomenna se voit olla sinä.

Pätkin akkani ja kävelen vapaana miehenä miljoonakorvaukset taskussa, nauran matkalla pankkiin? Ymmärrän pointtisi, oikeuslaitoksemme on mätä.

Pätki pois vaan, jos joku siitä miljoonakorvaukset maksaa, ja luontosi antaa myöten. Voit onnistua, jos saat samat tutkijat kuin käsiteltävänä olevassa jutussa. Koska ne vaan ryssivät sen.

Ei voi onnistua edes samoilla hutkijoilla. Tekijänä av(i)omies == pääepäilty ja käytännössä ainoa epäilty.

Kun tässä tekijänä oli todennäköisesti nainen, pääepäiltynä oli luonnollisesti fysiikan lakeja rikkova mystinen hupparimies tuolta jostain ja jälkiä jättämättä. Näin siis vaikka tuollaisen täysin tuntemattoman ulkopuolisen tappajahepun todennäköisyys on jotain promillen osia, mutta kun nainen ei vaan voi olla syyllinen.

[MW]

Tähän saakka siis todistettu on, että oikeusjärjestelmä on tehnyt virheitä ja laittomuuksia. Sen sijaan todistamatta on, että Anneli olisi tehnyt virheitä ja laittomuuksia.

En kyllä käy likettämään tätä, koska tämähän on kauhea asia. Melkein yhtä paha, kuin monikulttuuri. Joka väistämättä johtaa korruptioon, nepotismiin ja rasismiin.