2012-02-14 IL: Kansanedustajan kova syytös: Wallin syyllistyi uhkailuun

[JoKaGO]

Nyt pitäisi kolmikon ja miksei koko PS-ryhmän hieroa tätä Wallinin naamaan. Kyllä sieltä ennen pitkää tulee kakaistuksi se, mistä nyt niin kovasti pidetään ääntä. Eikä kyseinen "suora puhe" takuulla paljasta mitään valtiolle tärkeää salaista tietoa, vaan päin vastoin, tuo tieto salassa pidettynä on uhka valtiolle.

[Adolf Stege]

Paljon on hommassa rkp:n "kannattajia"

Vad menar du? 

Puhu miulle selevää suomee. 

Jag menar Wallin "mani" 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stefan_Wallin

"Suvaitsevaa vaihtoehtoa Perussuomalaisille" 

[Defend Finland!]

En ole RKP:n kannattaja, mutta tässä yksittäisessä tapauksessa pidän Oinosen kantelua turhana ja kansanedustajan arvoa alentavana. Tuosta Soukolan lausunnosta sen verran, että Hbl kertoi ainoastaan sen minkä Soukola oli sanonut lehdelle, eli Wallin ei ole sanonut mitään sellaista mitä rikoslain mukaan olisi laitonta uhkailua. Eikä kukaan ole yrittänyt estää kansanedustajaa tekemästä kansanedustajan työtä, niin kuin tässä joku on yrittänyt väittää.  Mitenkö Oinonen pärjäisi esimerkiksi Britannian parlamentissa jossa todella käytetään kovaa kieltä eikä yksikään kansanedustaja lähde mitään kanteluja ja valituksia tekemään, he - kuten Thatcher  - antavat takaisin samalla mitalla.

Myönnän että olen vähän allerginen näille valituksille ja kanteluille. Espoossa perussuomalaisten listoilta valittu Bymanin porukka harrasti sitä ja jouduin siitä kärsimään. Kaiken lisäksi näiden kirjelmät olivat täynnä faktavirheitä ja harhaanjohtavia tietoja ja mm minusta kerrottiin perättömiä tietoja. Pahinta oli tietenkin, että kaavoitus viivästyi ja meikäläinen joutui vuodesta toiseen maksamaan kiinteistöveroa vaikka kiinteistölle ei voinut tehdä mitään.

Jos mies on lähtenyt mukaan politiikkaan niin hänen pitäisi pelata parlamentaarisilla säännöillä eikä juosta kantelemassa mitättömistä asioista. Kerran oli luvassa tupailta ja SMP;n kansanedustaja oli paikalla,Odotin että hän olisi kertonut tärkeitä asioita ja maalaillut uusia visioita Suomen taivalle. Mutta ei, hän keskittyi yksinomaan opettelemaan miten erilaisia valituksia ja kanteluja tehdään viranomaisten, valtuuston ja eri lautakuntien päätöksistä.

[Kuvio]

http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/3734-puolustusministeri-wallin-r%C3%A4yh%C3%A4nnyt-eero-reijosellekin

– Wallin tuli eduskuntatalon käytävillä vastaan heilutellen kädessään lehtileikettä ja huusi, että tällaisten perättömien juttujen levittäminen julkisuudessa pitää lopettaa. Hän seisoi ihan edessäni, hyvä, ettei rinnuksiin käynyt

Viikingeille tunnusomaista käytöstä.
Kuka tahtoisi mennä työpaikkaan jossa raivohullut huutelevat ja uhkailevat ja miksi sellaista käytöstä sallitaan harjoitettavan?

[Suomitalon renki]

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/3734-puolustusministeri-wallin-r%C3%A4yh%C3%A4nnyt-eero-reijosellekin?lang=fi



Perussuomalaisia kansanedustajia kovistellut – ja heidän mukaansa jopa uhkaillut – puolustusministeri Stefan Wallin (r) ei ollut asialla ensimmäistä kertaa. Kansanedustaja Eero Reijonen (kesk.) muistaa, kuinka puolustusministeri "kävi kuumana" viime lokakuussa, kun hän eduskunnan puolustusvaliokunnan jäsenenä yhdessä Pentti Oinosen (ps.) kanssa arvosteli lehtijutussa budjettiesityksessä olleita puolustusvoimien leikkauksia.

– Wallin tuli eduskuntatalon käytävillä vastaan heilutellen kädessään lehtileikettä ja huusi, että tällaisten perättömien juttujen levittäminen julkisuudessa pitää lopettaa. Hän seisoi ihan edessäni, hyvä, ettei rinnuksiin käynyt ja esitti hyvin vahvan näkemyksen, miten julkisuudessa pitäisi esiintyä, muistelee Reijonen.

Reijonen kertoo ihmetelleensä puolustusministerin käyttäytymistä puoluetovereilleenkin, muun muassa kansanedustaja Seppo Kääriäiselle.

– Kyllä ministerin pitää muistaa, että hän on vastuussa eduskunnalle ja että kansanedustajalla on oikeus lausua mielipiteensä, vaikka mielipide ei aina ministeriä miellyttäisikään, hän sanoo.

Wallinin "räjähtämisessä" oli kysymys muun muassa Väli-Suomen sanomalehdissä ja Turun Sanomissa julkaistusta Reijosen ja Oinosen haastattelusta. Reijonen epäili haastattelussa, että puolustusvoimat törmää vielä seinään liki 600 miljoonan euron säästöjen vuoksi.

Hän arvioi, että hallituspuolueet ovat "jo kuitanneet varuskuntien lakkautuslistat". Hän arvosteli puolustusministeriä siitä, että oppositiota ei otettu mukaan suunnittelemaan kansallista puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaan.
– Puolustusministeri on ilmoittanut, ettei parlamentaarista menettelyä noudateta, sanoi Reijonen.

Yhdessä Oinosen kanssa hän epäili jo tuolloin, että Kontiorannan varuskunta olisi ministerin lakkautuslistalla.
– Nyt voidaan sanoa, että se niinhän asian laita oli, hän sanoo.

[Defend Finland!]

Zyssekin toteaa, että sekä kansanedustajalla ja ministerillä on oikeus käyttää kovaa kieltä. Hän epäilikin, että Wallinin "uhkaus" olisi kuulunut suunnilleen näin: "Jos te ette lopeta valheiden kertomista minusta niin rupean kertomaan totuuksia teistä!"

Parasta jäädä odottamaan mitä mieltä oikeuskansleri on tästä "uhkailujupakasta" ja voidaanko ollenkaan puhua mistään uhkailusta?

[Mika]

Oinosen olisi kannattanut kiihdyttää Wallinia räjähdyspisteeseen saakka, ja toivoa, että se käy kiinni todistajien läsnä ollessa. Päästäisiin tuostakin itseriittoisestä ja ylimielisestä kukonpojasta eroon.

[Blanc73]

Olen tyytyväinen että Wallin ja RKP haastettiin persujen osalta tanssiin tämän Dragsvik-jupakan yhteydessä. RKP ajaa pienen eliitin asiaa Suomessa ja kokoonsa nähden puolueella on suhteettoman paljon valtaa. Mutta kyllä Oinosen käytös vaikuttaa mielestäni hieman ylilyönniltä. Wallin on saanut tahran kilpeensä jupakassa kun persujen lisäksi mediakin on kysellyt Wallinin jääviyden perään varuskunta-asiassa. 

[Adolf Stege]

Ennemmin oisin Saulin alaisuudessa komppaniassa, kun Stefan Erikin, jos valita pitäs.

[Kuvio]

Olen tyytyväinen että Wallin ja RKP haastettiin persujen osalta tanssiin tämän Dragsvik-jupakan yhteydessä. RKP ajaa pienen eliitin asiaa Suomessa ja kokoonsa nähden puolueella on suhteettoman paljon valtaa. Mutta kyllä Oinosen käytös vaikuttaa mielestäni hieman ylilyönniltä. Wallin on saanut tahran kilpeensä jupakassa kun persujen lisäksi mediakin on kysellyt Wallinin jääviyden perään varuskunta-asiassa.

Onko monikin ollut työpaikalla jossa joku on menettänyt malttinsa, edes kerran?
Luultavasti useimmilta työpaikoilta sellaiselle tulisi lähtö, jollain tekosyyllä. Koskaan nimittäin en ole itse ollut vaikka useammalla alalla olen ollut. Vaihtaisin myös duunia mikäli työpaikalla joku huutelisi, vaikkei kohdistuisi itseen. Mistä niistä tietää milloin räjähtävät kokonaan.
Poliitikolla ei ole minkäänlaista harkintakykyäkään jos ei osaa edes pitää itseään kurissa.

Harmittaa kun kukaan ei ole ottanut noita ruotsinkielisten säätiöiden korruptiokämppiä oikein kunnolliseen tarkasteluun.

Nykyisin pitäisi kyllä saada tilastoitua eri asuinalueiden vuokratasot kohtalaisen helposti ainakin riittävän suuntaa-antavasti jotta tutkintakynnys ylittyisi jos on aihetta tutkia.

Säätiöiden päättäjillä on velvollisuus hoitaa säätiön omaisuutta mahdollisimman hyvin. Kymmenien prosenttien alennushinnat (esim. Bidee kai se Wallinin panokorsu Eirassa) voi ihan surutta tulkita rahaan verrattavaksi etuudeksi eli lahjukseksi ja samoin ne voi tulkita huonoksi taloudenhoidoksi.

Olen varma että noiden säätiöiden kiinteistöomistukset saa selvitettyä jotenkin ja sen jälkeen asukkaat ja sen jälkeen sen, että missä määrin mukana on tai ei ole korruptiota tai verottajalta pimitettyjä etuuksia. (Sekin pitää muistaa, että alihintaan vuokrattu kämppä on veronalainen etuus.)

Kuka se joku voisi olla, kun hallitsevat aika täysin hallintoa ja politiikkaa.

[Vili Länsi]

Kuumakalle!

Stefan Wallin on menettänyt hermonsa aikaisemminkin.

- Jokainen hänen kanssaan tekemisissä ollut tietää, että hänen kynnyksensä voi tietyssä tilanteessa olla vähän matalahko, muotoilee RKP:n entinen varapuheenjohtaja Nils Torvalds, kokenut Ylen toimittaja.

Wallin lähettää herkästi kirpeää palautetta toimituksiin, vaikka puoluetoverit ovat häntä moisesta parhaansa mukaan yrittäneet varoitella.

Mutta poliitikoksi vaihdettuaan Wallin alkoi tiukasti arvostella toimittajia.
- Melkein joka blogissa oli sellainen väite, että toimittajat ovat taas väärässä, Kevin ihmettelee.

Kevinin mukaan Wallinin arvostelu kohdistuu ennen kaikkia ruotsinkieliseen mediaan. Siksi RKP:n johtajan tämä puoli on suomenkielisille hiukan tuntemattomampi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021515207490_uu.shtml

Suomenkielisille tuntemattomampi kuumakallen pimeä puoli.

Näin niitä hittejä tehdään

[Veli Karimies]

Wallinin mukaan hän oli ainoastaan toivonut, että Niinistö ja Oinonen eivät kertoisi vääriä tietoja asian valmistelusta. Jos kansanedustaja kokee tämän uhkailuksi niin hän on turhan herkkä.

Miksi Wallinin sana olisi yhtään luotettavampi, kuin Oinosen? RKP:n temput me jo tiedämme.

[JoKaGO]

Wallinin mukaan hän oli ainoastaan toivonut, että Niinistö ja Oinonen eivät kertoisi vääriä tietoja asian valmistelusta. Jos kansanedustaja kokee tämän uhkailuksi niin hän on turhan herkkä.

Miksi Wallinin sana olisi yhtään luotettavampi, kuin Oinosen? RKP:n temput me jo tiedämme.

Juuri näin, lisää löylyä kiukaalle, Jussi ja Pentti!

[Navajo]

Tuo keskustan Reijosen ulostulo tässä jupakassa kyllä alkaa kiristämään verkkoa Wallinin ympärillä. Eipä taida olla kovin pitkä pinna puolustusministerillämme. Miten tuollainen pärjäisi tiukassa paikassa, kun hermot menee noin helposti? Ei oikein vakuuttavaa esiintymistä ministeriltä. Tokihan sitä ministeriä voidaan vaihtaa...

[Koskela Suomesta]

Samaahan tuossa sanoi Nils Torvals, entinen RKP:n varapuheenjohtaja. Että ei ole pitkä pinna ei.

[Kuvio]

Tuo keskustan Reijosen ulostulo tässä jupakassa kyllä alkaa kiristämään verkkoa Wallinin ympärillä. Eipä taida olla kovin pitkä pinna puolustusministerillämme. Miten tuollainen pärjäisi tiukassa paikassa, kun hermot menee noin helposti? Ei oikein vakuuttavaa esiintymistä ministeriltä. Tokihan sitä ministeriä voidaan vaihtaa...

Aika selvä asia taitaa olla miten kävisi.
Ehkä pitäisi tunnustaa tosiasiat, niin pienestä joukosta ei edes ministeriainesta voi löytyä.
Suomessa ei ole montaa asukasta ja siksi olisi hyvä että jokaiseen tehtävään löytyisi edes jotenkin asiat hallitseva henkilö.
Riippumatta siitä kuinka joukkotiedotus rahasta ketäkin kehuu.
Ensiksi kansanäänestykset kaikista asioista ja sitten kansa päättämään millä tavoin ministerit valitaan.

[Kristiina]

Tämän päivän Ilta-sanomien paperiversiosta. Kaikki kolme J.Niinistö, Oinonen ja Soukola kertovat yhtälaisesti, Wallin oli uhkaillut painavilla toimenpiteillä, jos perussuomalaiset  vielä käsittelevät Dragsvikin kysymystä.

Yhteenotto käytävällä

Perussuomalaisten kansanedustajat Pentti Oinonen ja Jussi Niinistö kuvailivat kohuttua yhteenottoa IS:lle tapahtumapaikalla eduskunnan valtiosalissa.

-Keräsimme tuossa oven vieressä nimiä seuraavan päivän välikysymykseen. Ministeri Wallin tuli tuolta salista ja kutsui minut luokseen, Niinistö kertasi tapahtumia.

-Hän piti siinä eräänlaisen puhuttelun ja esitti toiveen, että Dragsvikin kysymystä ei enää käsiteltäisi, tai muuten hän ryhtyy toimenpiteisiin. Minulle ainakin jäi epäselväksi, mitä nämä toimenpiteet ovat, mutta koin sen kansanedustajan puhevallan rajoittamisena, Niinistö kertoo.

Paikalle tulivat puoluetoverit Oinonen ja Ismo Soukola, jotka kuuluvat Niinistön tapaan puolustusvaliokuntaan. Oinonen sanoo Wallinin uhkailleen, Soukola vähintäänkin painostaneen kolmikkoa tilanteessa.

-Wallin oli selvästi kiihdyksissään ja hänen äänensä värisi. Tästä päättelin hänen olevan tosissaan uhkauksensa kanssa. Ehkä kyselytunnin aiheet olivat niin koskettavia hänen mielestään, eikä hän kestänyt sitä painetta kansan edessä, Oinonen pohtii.

Niinistön mukaan Wallin puhui moneen kertaan "toimenpiteisiin" ja "painaviin toimenpiteisiin" ryhtymisestä. Kaikki kolme vahvistavat ministerin käyttäneen kyseistä sanamuotoa.

-Ajattelin, että ministeri on nyt hieman hermostunut. Että kuunnellaan mitä hänellä on asiaa ja rauhoitetaan tilanne, Niinistö sanoo.

Oikeuskanslerille tilanteesta kannellut Oinonen pitää Wallinin käytöstä kansanedustajan koskemattomuuteen puuttumisena.

-Itse koin tämän voimakkaaksi uhkailuksi. Että uhataan vakavilla toimenpiteillä jos me jatkamme keskustelua, hän sanoo.

Henkilökohtaisena uhkana hän ei tilannetta kokenut.

-Minä olen aloittanut nämä hommat metsurina, en minä miestä pelkää. Kyllä siinä täytyy olla muutakin kuin ääntä.

Mitä nämä painavat toimenpiteet voisivat olla? Aikooko Wallin käyttää asemaansa väärin kostaakseen perussuomalaisille. Eikö nyt jo viimeistään pitäisi hälytyskellojen soida, onkohan Wallin ihan oikeassa tehtävässä kun omaa asemaa aiotaan käyttää kostotoimenpiteisiin.

Wallin käyttäytyy juuri kuin ihminen, joka tietää toimineensa väärin, mutta ei kestä muistutusta siitä. Ja Stubbikin hekotteli ylimielisesti J. Niinistön esittäessä kysymyksiä hallitukselle. Kyllä tässä aika vahva vaikutelma tulee, että tehtäessä päätöstä mitkä varuskunnat säilytetään ja mitkä ei käveltiin demokratian yli aika reippaasti.

[Everyman]

Koko juttuhan sai alkunsa tuosta Niinistön levittämästä epävarmasta ja vahvistamattomasta tiedosta. Millaisia toimenpiteitä sellaisten perättömien väitteiden levittämisestä voi seurata?

Todennäköisesti toimenpide olisi ollut tutkintapyyntö oikeuskanslerille, mutta... kas kummaa, persut torjuivat sen kantelemalla Wallinin puheista ensin. Pelkkä jääviyskantelu ei yksin olisi ollut enää kovin kiinnostava, eikä olisi sitonut Wallinin käsiä samalla tavalla. Mutta nyt Wallin ei enää oikeastaan voi kannella Niinistön puheista, jos edes ikinä tosissaan olikaan. Persut tietenkin unohtavat mainita tuon todellisen syyn, että miksi se Wallin puhui toimenpiteistä. Oinonen meni vielä kärkeen, että tuo Niinistön rooli entisestään hämärtyy.

Koko jupakka on ihan silkkaa peliä, pelleilyä ja politiikkaa.
Ja aika koomista myös.

[Huolestunut Kansalainen]

Sen verran pitkä uutinen, että en viitsi copy+pasteta koko juttua. Linkki alla:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021415202473_uu.shtml

Jokainen voi toki kuvitella sanamuotoja ja mahdollista poikkeustilaa joka julistettaisi(?) jos asia olisi toisinpäin.

Ketjua muuten lukematta on ainakin positiivista että Wallinin uhkaukset jatkotoimista uutisoitiin. Te voitte jätkät käyttää tän tauon siihen että vaihdatte hattujenne foliovuorauksen. Ai eikö..

[Kuvio]

Tämän päivän Ilta-sanomien paperiversiosta. Kaikki kolme J.Niinistö, Oinonen ja Soukola kertovat yhtälaisesti, Wallin oli uhkaillut painavilla toimenpiteillä, jos perussuomalaiset  vielä käsittelevät Dragsvikin kysymystä.

Yhteenotto käytävällä

Perussuomalaisten kansanedustajat Pentti Oinonen ja Jussi Niinistö kuvailivat kohuttua yhteenottoa IS:lle tapahtumapaikalla eduskunnan valtiosalissa.

-Keräsimme tuossa oven vieressä nimiä seuraavan päivän välikysymykseen. Ministeri Wallin tuli tuolta salista ja kutsui minut luokseen, Niinistö kertasi tapahtumia.

-Hän piti siinä eräänlaisen puhuttelun ja esitti toiveen, että Dragsvikin kysymystä ei enää käsiteltäisi, tai muuten hän ryhtyy toimenpiteisiin. Minulle ainakin jäi epäselväksi, mitä nämä toimenpiteet ovat, mutta koin sen kansanedustajan puhevallan rajoittamisena, Niinistö kertoo.

Paikalle tulivat puoluetoverit Oinonen ja Ismo Soukola, jotka kuuluvat Niinistön tapaan puolustusvaliokuntaan. Oinonen sanoo Wallinin uhkailleen, Soukola vähintäänkin painostaneen kolmikkoa tilanteessa.

-Wallin oli selvästi kiihdyksissään ja hänen äänensä värisi. Tästä päättelin hänen olevan tosissaan uhkauksensa kanssa. Ehkä kyselytunnin aiheet olivat niin koskettavia hänen mielestään, eikä hän kestänyt sitä painetta kansan edessä, Oinonen pohtii.

Niinistön mukaan Wallin puhui moneen kertaan "toimenpiteisiin" ja "painaviin toimenpiteisiin" ryhtymisestä. Kaikki kolme vahvistavat ministerin käyttäneen kyseistä sanamuotoa.

-Ajattelin, että ministeri on nyt hieman hermostunut. Että kuunnellaan mitä hänellä on asiaa ja rauhoitetaan tilanne, Niinistö sanoo.

Oikeuskanslerille tilanteesta kannellut Oinonen pitää Wallinin käytöstä kansanedustajan koskemattomuuteen puuttumisena.

-Itse koin tämän voimakkaaksi uhkailuksi. Että uhataan vakavilla toimenpiteillä jos me jatkamme keskustelua, hän sanoo.

Henkilökohtaisena uhkana hän ei tilannetta kokenut.

-Minä olen aloittanut nämä hommat metsurina, en minä miestä pelkää. Kyllä siinä täytyy olla muutakin kuin ääntä.

Mitä nämä painavat toimenpiteet voisivat olla? Aikooko Wallin käyttää asemaansa väärin kostaakseen perussuomalaisille. Eikö nyt jo viimeistään pitäisi hälytyskellojen soida, onkohan Wallin ihan oikeassa tehtävässä kun omaa asemaa aiotaan käyttää kostotoimenpiteisiin.

Wallin käyttäytyy juuri kuin ihminen, joka tietää toimineensa väärin, mutta ei kestä muistutusta siitä. Ja Stubbikin hekotteli ylimielisesti J. Niinistön esittäessä kysymyksiä hallitukselle. Kyllä tässä aika vahva vaikutelma tulee, että tehtäessä päätöstä mitkä varuskunnat säilytetään ja mitkä ei käveltiin demokratian yli aika reippaasti.

Ehkäpä tuo on hyvinkin poliittista puhetta tuo "painava toimenpide" ja tarkoittaa käytännössä sellaista jota ei sovi sanoiksi pukea. Voimia uhatuille toivon. Ei vaan taida toivot enää auttaa.

[Huolestunut Kansalainen]

http://areena.yle.fi/video/1329238003290
Uutisjuttuja: Wallin kiistää uhkailleensa Oinosta

Puolustusministeri Stefan Wallin (r.) kiistää uhkailleensa kansanedustaja Pentti Oinosta (ps.). Wallinin mukaan mopo on karannut perussuomalaisten käsistä lopullisesti Dragsvikin varuskuntaan liittyvän keskustelun jälkipuinnissa.

Tuossahan on kolme yhtä vastaan. Wallin yksin omaa puoltaan. Niinistö sanoi, että Oinonen ja Soukola voivat todistaa, että heitä uhkailtiin ja heidän sananvapauttaan yritettiin rajoittaa. Wallin oli kuulemma hyvin kiihtynyt.

Tänään tulee Ajankohtaisessa Kakkosessa klo 21 tästä.

On se nyt hemmetti soikoon kumma miten aina itketään että "sananvapautta koitetaan rajoittaa" jos joku nyt yksinkertaisesti erehtyy millään tasolla arvostelemaan jonkun toisen sanomia asioita. Sananvapauteen kuuluu, että jokaista julkiselle areenalle tuotua mielipidettä pitää voida arvostella. Nimenomaan siis sitä mielipidettä, tähänhän kunnianloukkaukseen liittyvät lainsäädännötkin tähtäävät.

[Adolf Stege]

Kuumakalle Stefan.  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021515207490_uu.shtml

[Rubiikinkuutio]

Kuumakalle Stefan.  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021515207490_uu.shtml

"Wallin ilmoitti avustajansa välityksellä, ettei hänellä ole mitään uutta kerrottavaa kansanedustaja Pentti Oinosen (ps) tekemästä kantelusta."

"Oinonen kertoo kantelussaan myös, että Wallin uhkaili perussuomalaisia kansanedustajia eduskunnassa. Wallin kiisti uhkailun ja syytti Oinosta politikoinnista."

Eniten koko tässä kohussa ärsyttää, että saattaisi olla mahdollisuus narauttaa Wallin VALEHTELUSTA, jos vaan jostain löydettäisiin se huuliltalukija.

[Blanc73]

Jaahas, Wållin on näköjään aiemminkin räjähdellyt edustajille. Tuon vastenmielisen RKP-kermaperseen kaulan ympärillä silmukka kiristyy....

[Teme]

Sitä huuliltalukijaa odotellessa laitetaas linkki ko. A-Studioon.
http://areena.yle.fi/video/1329162615667

Itse pätkä vilahtaa kohdassa 23.04-23.12 eli ei todellakaan ole pitkä pätkä ja sekin kahdesta erillisestä osasta koostuva (eli kahdesta erillisestä videopätkästä leikkauspöydällä yhteen liimattuna kun päällä on kolmannen kuvan ääni).

[Rubiikinkuutio]

Sitä huuliltalukijaa odotellessa laitetaas linkki ko. A-Studioon.
http://areena.yle.fi/video/1329162615667

Itse pätkä vilahtaa kohdassa 23.04-23.12 eli ei todellakaan ole pitkä pätkä ja sekin kahdesta erillisestä osasta koostuva (eli kahdesta erillisestä videopätkästä leikkauspöydällä yhteen liimattuna kun päällä on kolmannen kuvan ääni).

Joo. JOS tuon saisi luettua, niin se avaisi kyllä paineita A-Studiolle tehdä sama homma. Itseasiassa sitä voisi ehdottaa A-Studiolle muutenkin. Satavarmasti heillä on enemmän sitä materiaalia siellä.

Sitä kaukaisempaa pätkää ei kyllä saa luettua ilman HD.materiaalia ainakaan. Kyllä tässä vissiin A-Studion apua tarvittaisiin, jotta homma oikeasti onnistuisi.

[Nuivanlinna]

Sitä huuliltalukijaa odotellessa laitetaas linkki ko. A-Studioon.
http://areena.yle.fi/video/1329162615667

Itse pätkä vilahtaa kohdassa 23.04-23.12 eli ei todellakaan ole pitkä pätkä ja sekin kahdesta erillisestä osasta koostuva (eli kahdesta erillisestä videopätkästä leikkauspöydällä yhteen liimattuna kun päällä on kolmannen kuvan ääni).

Joo. JOS tuon saisi luettua, niin se avaisi kyllä paineita A-Studiolle tehdä sama homma. Itseasiassa sitä voisi ehdottaa A-Studiolle muutenkin. Satavarmasti heillä on enemmän sitä materiaalia siellä.

Sitä kaukaisempaa pätkää ei kyllä saa luettua ilman HD.materiaalia ainakaan. Kyllä tässä vissiin A-Studion apua tarvittaisiin, jotta homma oikeasti onnistuisi.

Pystyykö kukaan hommalainen lukemaan tuon pätkän Wallinin huulilta? Jos pystyy, niin se toisi osaltaan painetta pidemmänkin pätkän julkaisuun, ainakin selkänojaa vaatimuksille.

[Rubiikinkuutio]

Pystyykö kukaan hommalainen lukemaan tuon pätkän Wallinin huulilta?

Ilmeisesti kuurous ja nuivuus eivät kulje käsikädessä?

[Maatiaisjuntitar]

Ettei vaan sittenkin Wallinilla olisi tapana uhkailla ja huutaa?

Keskustan kansanedustaja Eero Reijonen tukee perussuomalaisten Pentti Oinosta tämän puolustusministeri Stefan Wallinia (r) koskevissa uhkailuväitteissä.

Reijonen muistelee Karjalaiselle, kuinka puolustusministerin tunteet kuumenivat lokakuussa, kun Reijonen oli puolustusvaliokunnan jäsenenä arvostellut lehtijutussa Oinosen kanssa budjettiesityksessä olleita puolustusvoimien leikkauksia.

Reijonen kertoo Wallinin heiluttaneen lehtileikettä eduskuntatalon käytävillä ja huutaneen, että perättömien juttujen levittäminen pitää lopettaa.

- Hän seisoi ihan edessäni, hyvä, ettei rinnuksiin käynyt ja esitti hyvin vahvan näkemyksen, miten julkisuudessa pitäisi esiintyä, Reijonen sanoo Karjalaiselle...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021515209105_uu.shtml

Kansanedustaja Eero Reijonen (kesk) kertoi keskiviikkona sanomalehti Karjalaisessa, että ministeri Wallin huusi hänelle lokakuussa eduskuntatalon käytävällä.

- Reijonen viittaa ilmeisesti tilanteeseen, jossa viime syksynä menin hänen luokseen istuntosalissa ja otin esiin Turun Sanomien jutun , jossa Reijonen kommentoi puolustusvoimauudistuksen valmistelua hyvin pinnallisella tavalla, Wallin muistelee Iltalehdelle.

- Sanoin hänen tehneen uuden ennätyksen koska noin pienessä jutussa oli mahtunut 5 tai 6 asiavirhettä. Annoin artikkelin hänelle ja sanoin "jotain rajaa nyt, hei".

- Ihmettelen, miten pienestä kokeneet parlamentaarikot ottavat nokkiinsa. Olisikohan tämä sitä politikointia?

Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps) on tehnyt Wallinista kantelun oikeuskanslerille. Oinosen mukaan Wallin uhkaili perussuomalaisia kansanedustajia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021615211819_uu.shtml

[Maatiaisjuntitar]

Kuumakalle!

Stefan Wallin on menettänyt hermonsa aikaisemminkin.


Puolustusministeri Stefan Wallin (r) ottaa usein lämpöä - ainakin median toiminnasta.

- Jokainen hänen kanssaan tekemisissä ollut tietää, että hänen kynnyksensä voi tietyssä tilanteessa olla vähän matalahko, muotoilee RKP:n entinen varapuheenjohtaja Nils Torvalds, kokenut Ylen toimittaja....

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021515207490_uu.shtml