Presidentinvaalien seurantaketju 5.2.2012

[Emo]

Timo Soini: Vihreät lyötiin lättäjalaksi!

http://www.hs.fi/politiikka/Soini+Maanvyöry+ja+konservatiivien+voitto/a1305555009343

Turpa kiinni Timo Soini! Turha lähteä Kokoomushehkutuksiin jollei meinaa kokoomuslainen olla! Onko Soini kaappikokkari?

Tuskin on, mutta sen myönnän, että kyllä näistä kahdesta tarjokkaasta minullekin tämä valittu sopii myös paremmin kuin se toinen vihreä  kakkosmies. Samaa varmaan Soinikin ajaa takaa! Ei nyt hermostuta Soinin sanomisista, niitä on taatusti toimittajat väännelleetkin sillä nyt alkoi kuntavaalipropaganda!!!!!! Pressanvaalit ovat OHITSE!

[Aldaron]

Käteinen koitti käydä lavalla tuossa hehkuttumassa. Teki oikein pahaa katsella.

Katainen halaamassa Harkimoa leveästi hymyillen on toinen näkymä joka ei vähään aikaan taida haihtua verkkokalvoltani.

[wjp]

Timo Soini: Vihreät lyötiin lättäjalaksi!

Kun täällä on jo nähty monenlaisia tapoja laskea ja tulkita vaalitulosta, niin tässä yksi lisää.

Presidentinvaalit 2012 tulokset:

Kokoomus 62,6 %
Vihreät 37,4 %
Perussuomalaiset 0,0 %
Muut 0,0 %

No voihel...i. Oliko Soini 2. kierroksella. Nyt kyr.... Wanha P

[Octavius]

Huvittavintahan koko näissä aika merkityksettömissä vaaleissa tulee olemaan nämä antijytky-analyysit. Itse asiassa ne ovat sitä suurinta parhautta. Myös studioon raahattujen kommentoijien käsitys todellisuudesta hämmästyttää. Miten ihmiset, joille maksetaan tuosta palkkaa, voivat olla noin pihalla? Aivan käsittämätöntä.

Ainoa, jolla on edes jotain hajua todellisuudesta on ylläripylläri Pravdan Unski Hämäläinen. Hän kertoi saman asian Pravdassa viikolla ilmestyneessä kolumnissaan. Iso käsi Unskille - sokeakin näkee joskus, ja kiitokset tulevat silloin kun on kiitosten aika.

Piipertäjät luulevat nyt ihan tosissaan, että vallankumous on Suomessa peruttu. Vaan eipä ole. Se muhii, kuplii ja kypsyy kuntavaaleihin, joissa ällikkä lyö taas kerran todellisuuden märällä rätillä pikku puudeleita eli Pravdan ja Ylen reppanatoimittajia suoraan turpaan.

Nyt töihin, ihmisten pariin ja tekemään Suomesta parempi. Meillä on tehtävänä kuitenkin pelastaa tämä maa viherkokoomuslaisten hullujen käsistä.

Edit: lisätty puuttunut ja.

[Blanc73]

Olen tyytyväinen että konservatiiviset arvot voittivat Vihreitten ja vasemmiston idealismihörhöilyn.

12v piina on päättynyt. Halonen, suksi vit****!

[Marius]

"Edellinen oli arvojohtaja, mutta ihmisillä on omat arvonsa, enkä minä lähde ihmisten sieluihin tunkeutumaan", sanoi Niinistö suurinpiirtein. ei paha.

[wjp]

Olen tyytyväinen että konservatiiviset arvot voittivat Vihreitten ja vasemmiston idealismihörhöilyn.

12v piina on päättynyt. Halonen, suksi vit****!

Jos tarkoitus on vit...a lepsolle, pittää käskeä imemään ......

[Parsifal]

Timo Soini: Vihreät lyötiin lättäjalaksi!

http://www.hs.fi/politiikka/Soini+Maanvyöry+ja+konservatiivien+voitto/a1305555009343

Turpa kiinni Timo Soini! Turha lähteä Kokoomushehkutuksiin jollei meinaa kokoomuslainen olla! Onko Soini kaappikokkari?

Ihan yksinkertaisesti konservatiivi, kuten Kokoomuskin on perinteisesti ollut ja jollainen Niinistö vanhan koulukunnan edustajana niin ikään on. Valtion johtoon tarvitaan klassista valtiomiestä eikä mitään ihquilevaa hippiäistä. Ei millään pahalla Haavistoa itseään kohtaan, mutta en voi kuin voida pahoin katsellessani sitä enimmäkseen harhaista ääliöporukkaa, joka hänen taakseen on ryhmittynyt epä-älyllisine perusteluineen. Heidän arvomaailmansa tappio tässä vaalituloksessa se hykerryttävin asia on.

[Viimeinen suomalainen]

Tuomioja nikottelee juuri YLEn lähetyksessä, voi kyynel sentään
Tervemenoa pysyvästi sivuraiteelle, koko vihervasemmisto!

[Urho Mömmö]

Voisiko joku sosiologi/Lapin ihminen valaista mitä hemmettiä Kolarissa on tapahtunut? Pekka Haavisto 55,2 Sauli Niinistö 44,8 ?!
Erottuu koko Kehä3:n ulkopuolisesta todellisuudesta aika rajusti.

[kekkeruusi]

Voisiko joku sosiologi/Lapin ihminen valaista mitä hemmettiä Kolarissa on tapahtunut? Pekka Haavisto 55,2 Sauli Niinistö 44,8 ?!
Erottuu koko Kehä3:n ulkopuolisesta todellisuudesta aika rajusti.

Massapsykoosi, ihan mahdollista noin pienessä yhteisössä.

[jopelius]

Presidenttikysymys on ratkennut seuraavaksi 12 vuodeksi. Onneksi olkoon Sauli Niinistö!

[matti]

Voisiko joku sosiologi/Lapin ihminen valaista mitä hemmettiä Kolarissa on tapahtunut? Pekka Haavisto 55,2 Sauli Niinistö 44,8 ?!
Erottuu koko Kehä3:n ulkopuolisesta todellisuudesta aika rajusti.

Kolarihan on vanhastaan todella punainen kunta. Siellä oli muun muassa väkilukuun suhteutettuna eniten käpykaartilaisia sotien aikana.

[Emo]

Olen tyytyväinen että konservatiiviset arvot voittivat Vihreitten ja vasemmiston idealismihörhöilyn.

12v piina on päättynyt. Halonen, suksi vit****!

Jos tarkoitus on vit...a lepsolle, pittää käskeä imemään ......

Rosa Meriläisen rintanappi jo muinoin tiesi, että kakkosen haju ei ole kaksinen ... ei ollut Haavistomyönteinen rintanappi se nappi, nuuh.

[wjp]

Voisiko joku sosiologi/Lapin ihminen valaista mitä hemmettiä Kolarissa on tapahtunut? Pekka Haavisto 55,2 Sauli Niinistö 44,8 ?!
Erottuu koko Kehä3:n ulkopuolisesta todellisuudesta aika rajusti.

Massapsykoosi, ihan mahdollista noin pienessä yhteisössä.

Ruotsalainen trokari on myynyt metanoliviinaa. . Menttäneet näkönsä ja äänestäneet summamutikassa.

[Siili]

Voisiko joku sosiologi/Lapin ihminen valaista mitä hemmettiä Kolarissa on tapahtunut? Pekka Haavisto 55,2 Sauli Niinistö 44,8 ?!
Erottuu koko Kehä3:n ulkopuolisesta todellisuudesta aika rajusti.

Lienee ainoa kunta Manner-Suomessa, jossa Haavisto voitti?  Matkustaakohan hän kiittämään kuntalaisia?

[pneuma]

Voisiko joku sosiologi/Lapin ihminen valaista mitä hemmettiä Kolarissa on tapahtunut? Pekka Haavisto 55,2 Sauli Niinistö 44,8 ?!
Erottuu koko Kehä3:n ulkopuolisesta todellisuudesta aika rajusti.

Kolarissa on poikkeuksellisen paljon änkyrävasemmistolaisia (eduskuntavaaleissa Vasemmistoliiton kannatus oli siellä 30,4 prosenttia), jotka ovat ilmeisesti halunneet äänestää kokoomuslaista Niinistöä vastaan.

[nuiseva]

Ulkoministeri Stubb kohtasi mittavia haasteita matkalla katsomaan jännitysnäytelmää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020515166744_uu.shtml

[Riukulehto]

Voisiko joku sosiologi/Lapin ihminen valaista mitä hemmettiä Kolarissa on tapahtunut? Pekka Haavisto 55,2 Sauli Niinistö 44,8 ?!
Erottuu koko Kehä3:n ulkopuolisesta todellisuudesta aika rajusti.

Kolarin kunnanvaltuustossa ei ole muuten yhtään Vihreää edustajaa http://www.kolari.fi/fi/palvelut/kunnan-hallinto/organisaatio/kunnanvaltuusto.html

[Marius]

Voisiko joku sosiologi/Lapin ihminen valaista mitä hemmettiä Kolarissa on tapahtunut? Pekka Haavisto 55,2 Sauli Niinistö 44,8 ?!
Erottuu koko Kehä3:n ulkopuolisesta todellisuudesta aika rajusti.

Massapsykoosi, ihan mahdollista noin pienessä yhteisössä.

Vaalivilppi, pienet vippaskonstit, ei ole poissuljettu mahdollisuus.

[kekkeruusi]

Haaviston kannattajat:
(http://creeper.naurunappula.com/screen/21/27/2127999d2bcc4dc8/0/868855.jpg)

[Tomi]

Noh, iloisempi kysymys: montako aamua Tarja Halosen lähtöön? 

Presidentti vaihtuu 1.3.2012. 25 aamua jäljellä.

[wjp]

Noh, iloisempi kysymys: montako aamua Tarja Halosen lähtöön? 

Presidentti vaihtuu 1.3.2012. 25 aamua jäljellä.

Se aikoo vielä perseillä. Arvatkaa miten?

[Hessu]

Ensimmäiset presidentinvaalit, joissa käytettiin suoraa kansanvaalia ilman valitsijamiehiä, olivat vuonna 1994. Seuraavassa on suoran kansanvaalin mukaiset presidentin valinnat "tiukkuusjärjestyksessä".

Pienimmällä erolla on valittu Tarja Halonen vuonna 2000. Tuolloin Halosen ja Ahon äänimäärien ero oli 3,2 %.  Halosen prosentti oli 51,6 ja Ahon 48,4.

Seuraavana listalla on Halosen voitto Niinistöstä vuonna 2006. Äänimäärien ero oli 3,6 %. Halosen prosentti oli 51,8 ja Niinistön 48,2.

Kolmanneksi suurin ero syntyi 1994 Ahtisaaren ja Elisabeth Rehnin välille, äänimäärien ero oli 7,8 %. Ahtisaaren prosentti oli 53,9 ja Rehnin 46,1.

Ylivoimaisesti suurin äänimäärien ero syntyi näissä vaaleissa. Niinistön ja Haaviston äänimäärien ero on 25,2 %.  Niinistön prosentti on 62,6 ja Haaviston 37,4.

Kenen muun tahansa kuin Haaviston kohdalla vastaavasta tuloksesta puhuttaisiin rökäletappiona.
Väyrysen tai Soinin kyseessä ollessa media hehkuttaisi ennätysmäistä tappiota ja hävinneen osapuolen epäonnistumista.

Tällä kertaa näin ei tehty, koska Pekka Haavisto, sukupuolinen suuntautuneisuus ja suvaitsevaisuus.

Media ei kyennyt eikä nähtävästi koskaan tule kykenemään objektiiviseen tai ei-väritettyyn analysointiin sopivien henkilöiden kohdalla, kun missä tahansa vaaleissa on mukana joku sukupuolivähemmistön tai maahanmuuttajien edustaja.

Keisarilla ei edelleenkään ole vaatteita ja jos keisarin vaatehankinnat ovat suomalaisesta mediasta kiinni, keisari kulkee ikuisesti alasti, vaikka toimittajat toisin väittävät.

Media hehkutti yhdessä vasemmistotaiteilijoiden kanssa "Haavisto- ilmiötä". Haaviston "saavutusta" verrattiin Elisabeth Rehnin nousuun vuoden 1994 presidentinvaaleissa.
Rehn sai vuonna 1994 ensimmäisellä kierroksella 22,0 prosenttia äänistä. Haavisto sai tänä vuonna ensimmäisellä kierroksella 18,76 % äänistä.
Toisella ja ratkaisevalla kierroksella Rehnin tulos oli 46,1 % ja Haaviston 37,4%.
Haavisto selitteli, että hänen kannatuksensa oli kesällä n. 5 %. Ei tainnut Elisabeth Rehnillä olla vaaleja edeltävänä kesänä juuri enempää kannatusta vai olisiko ollut peräti vähemmän. Missä ilmiö?

Ainoa ilmiö, joka näissä vaaleissa oli, koskee Sauli Niinistöä, joka sai ensimmäisellä kierroksella 36,96% äänistä. Kakkoseksi tullut Haavisto sai 18,76%.
Toisen kierroksen tulos kertauksena, Niinistö 62,6 % ja Haavisto 37,4 %.

Niinistön suhteellinen ylivoima koko presidentinvaalin ajan on vaalien ainoa oikea ilmiö.

Suomalainen journalismi kulkee edelleen siinä samassa uomassa, jossa toimittajat toistavat toistensa tarinoita papukaijan lailla.
Olisiko jo nyt aika hiukan terästäytyä ja ryhtyä analysoimaan rehellisesti maailman ja maan menoa?  Tai edes yrittää kiihkoltaan ajatella ihan itse, ilman journalistiliiton tai toimittajakavereiden myötähymistelyn odotusta?

Näitä vaaleja seuratessa on tullut tunne, että asioilla ei ole niin väliä, riittää, kun osaa hymyillä ja olla kohtelias. Siteeksi voi heittää mukavaa puhetta sovinnosta, vastuusta, maailman kansojen auttamisesta ja maailmanrauhasta.
Miten minulle tuli jälleen mieleen 1970-luku ja taistolaiset taiteilijoineen. Kuin silloin ennen.

http://www.youtube.com/watch?v=_CT7mzrJunc Fleetwood Mac: Man of The World

[Topi Junkkari]

Lyhyesti kiireessä: meillä Suomenlinnassa (äänestysalue Helsinki 52A) ehdokkaiden voimasuhteet suunnilleen päinvastoin kuin valtakunnan tasolla. 5 hylättyä lippua, uusi ääntenlaskennan nopeusennätys 18 minuuttia.

Onpahan taas yhdet vaalit lusittu. Punainen sorron yö on päättynyt.

[Sheo]

Äänestämättä jättäminen ei ole mikään kannanotto mihinkään suuntaan. Aku Ankkakin on kannanotto tai vaikka se kirkkoveneen piirtäminen, mutta äänestämättä jättäminen kertoo vain siitä, että ei ole viitsinyt tai yksinkertaisesti voinut lähteä äänestämään. Yleensä syynä on se ensimmäinen.

Se, että ei halua antaa tukea kummankaan ehdokkaan linjalle, ei ole mielestäsi kannanottoa? Se, että vastustaa molempia, ei ole kannanotto? Kyllä se, jos äänestysprosentti jää alhaiseksi, kertoo jo jostakin (muustakin kuin 'laiska tai ei päässyt') ja sillä voi sitä kautta pyrkiä vaikuttamaan. Mielestäni se on kannanotto.

[Nuivanlinna]

Ulkoministeri Stubb kohtasi mittavia haasteita matkalla katsomaan jännitysnäytelmää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020515166744_uu.shtml

Vältellään niitä turjia klikkauksia roskamediaan:

Alexander Stubbin (kok) lentomatka päättyi ikävästi, kun hän ilmeisesti unohti lempikynänsä koneeseen.

Stubb oli tulossa takaisin Suomeen Itä-Euroopan-matkaltaan, ....
Lempikynä unohtui kotimatkalla Finnairin koneeseen, mutta henkilökunta onnistui löytämään sen koneesta.

[wjp]

Äänestämättä jättäminen ei ole mikään kannanotto mihinkään suuntaan. Aku Ankkakin on kannanotto tai vaikka se kirkkoveneen piirtäminen, mutta äänestämättä jättäminen kertoo vain siitä, että ei ole viitsinyt tai yksinkertaisesti voinut lähteä äänestämään. Yleensä syynä on se ensimmäinen.

Se, että ei halua antaa tukea kummankaan ehdokkaan linjalle, ei ole mielestäsi kannanottoa? Se, että vastustaa molempia, ei ole kannanotto? Kyllä se, jos äänestysprosentti jää alhaiseksi, kertoo jo jostakin (muustakin kuin 'laiska tai ei päässyt') ja sillä voi sitä kautta pyrkiä vaikuttamaan. Mielestäni se on kannanotto.

Kannanotto vai laiskuutta vai liian paljon pakkasta?

[Haplotaxida]

Timo Soini: Vihreät lyötiin lättäjalaksi!

http://www.hs.fi/politiikka/Soini+Maanvyöry+ja+konservatiivien+voitto/a1305555009343

Turpa kiinni Timo Soini! Turha lähteä Kokoomushehkutuksiin jollei meinaa kokoomuslainen olla! Onko Soini kaappikokkari?

Kummallisesti siellä Niinistön juhlissa oli jo mukana vihreiden Panu Laturi hymyssä suin kättelemässä ja juttelemassa Niinistön kanssa, toinen Niinistö vierellään.

.. Kataisen mielestä Suomessa on jälleen palattu tolkkuyhteiskuntaan, jossa ei pelätä mitään, vaan ollaan rohkeita ja kansainvälisiä. Katainen sanoo, että viime kevään eduskuntavaalien aikainen jyrkkä vastakkainasettelu ja vähän ahdistunut Suomi on nyt jäänyt taakse.

- Katainen: Tolkun yhteiskunta tuli takaisin (HS, 5.2.2012)

[Parsifal]

Voisiko joku sosiologi/Lapin ihminen valaista mitä hemmettiä Kolarissa on tapahtunut? Pekka Haavisto 55,2 Sauli Niinistö 44,8 ?!
Erottuu koko Kehä3:n ulkopuolisesta todellisuudesta aika rajusti.

Kolarin kunnanvaltuustossa ei ole muuten yhtään Vihreää edustajaa http://www.kolari.fi/fi/palvelut/kunnan-hallinto/organisaatio/kunnanvaltuusto.html

Olisiko menestyksen syynä sitten juuri se, että Haaviston kannattajat ovat käytännössä loistaneet poissaolollaan?