Pitäisikö Ravintolapäivä kieltää?

[ämpee]

Minä haluaisin perinteiset suomalaiset Talkoopäivät takaisin, niin että verottaja pysyisi loitolla.
Myös Kimppakyytipäivä samoilla ehdoilla voisi olla toimivaa...

[Sputnik]

Kysyn kaikilta puolustajilta, missä menee raja laittomuuksien sallimisessa? Kyse on siis periaatteesta. Esimerkit olisivat mukavia. Mitä kaikkia lakia ei tarvitse noudattaa. Nopeusrajoitukseton päivä olisi varmaan mielenkiintoinen.

Tätä juuri tarkoitan, periaate.
Laitetaan nyt vielä selvennyksenä, minua vituttaa kun ihmiset voivat leikkiä yrittäjää (näköjään ihan laillisesti ja erittäin hyväksytysti) ilman mitään sitä paskaa ja byrokratiaa, maksuja ja velvollisuuksia, lupia ja sääntöjä, joita itse joutuu yrittäjänä noudattamaan 24/7 + 365.

Minusta on loistavaa että ihmiset voivat päivän ajan 'leikkiä' yrittäjää. Jos joku niistä leikkijöistä sitten vielä ryhtyy yrittäjäksi niin kansantalous voitti. Itseasiassa, useammallakin alalla saisi olla moisia 'leiki päivä yrittäjää' tempauksia jos sillä saataisiin lisää yrittäjiä. Suomen tulevaisuus ei ole julkisen sektorin ja suurten yritysten varassa vaan elinvoimaisen ja uudistuvan PK-sektorin.

Ja loppuun vielä asian vierestä: Laki/säännökset/byrokratia ei ole sama kuin mikä on oikein/moraalista/tavoiteltavaa/kansan tahto. Suomessa virkamieskoneisto säätää siihen tahtiin aivan paskoja säännöksiä että minulla ei ole pienentäkään aikomusta niitä kaikkia noudattaa.

Virkamieskoneisto säätää säännöksiä? Oletko tosissasi?

Kukas ne sitten käytännössä tekee? Virkamiehet valmistelee kaiken ja hallituspuolueiden enemmistö siunaa virkamiesten aivoitukset. Ethän nyt tosissasi usko että kansanedustajat niitää lakiesityksiä tai tiukennuksia rustailevat. Eduskunta on kumileimasin jossa hallituspuolueet siunaavat kaiken mitä ministeriöt (ts. virkamieskoneisto) sinne työntää. Seuraapa joskus huviksesi yhden lain valmistelua alusta loppuun. Puhumattakaan sitten kaikista niistä viranomaisohjeista liittyen jo vahvistettuihin lakeihin joilla sen lain tosiasiallinen vaikutus voi muuttua paljonkin suuntaan tai toiseen.

[Porilainen munalla]

Talouden kannalta ei ole hyväksi että ravintoloissa on kiinteistöverot, alkoholiverot, työntekijöiden palkoista verot jne.

Tarkoitatko Suomen taloutta? Aika erikoinen näkemys, että verot poistamalla maan talous paranisi.

Aikoinaan esim.ajoneuvoveroa pudottamalla nousi valtion verokertymä.

Kun jokin ala, kuten ravintola-ala on liiallisten verojen ja määräysten täyttämä, estää se alan kehittymistä ja veroeurojen
keräämistä.
Ravintola-alalla Suomessa asia on juuri näin.
Siksi maamme on täynnä toinen toistaan tylsempiä Rossoja, Toreroja,Martinoita yms ketjuravintoloita, joissa tarjoillaan ympäri
maan sitä samaa härkäruukkua vuodesta toiseen.

[Kuvio]

Loistavaa toimintaa. Ruokakulttuuri saa lisää elinvoimaa, ihmiset rentoutuvat ja tapaavat toisiaan.

Saman tien voisi ehdottaa spontaanien jalkapallo- ja jääkiekkopelien kieltämistä. Ei ole virallista tuomaria paikalla, ei terveydenhuoltohenkilökuntaa yms. Hirveää anarkiaa, aiheuttaa melua ja loukkaantumisia.

Samoin talvisin harjoitettava hiihtäminen ja kävely voitaisiin kieltää. Aiheuttaa kaatumisia, sairaalakäyntejä jne. Ainakin kävelyvalvoja jokaiselle perään ja kävelyvero. Hiihtäminen ainoastaan valvotuilla laduilla.

[dothefake]

Kysyn kaikilta puolustajilta, missä menee raja laittomuuksien sallimisessa? Kyse on siis periaatteesta. Esimerkit olisivat mukavia. Mitä kaikkia lakia ei tarvitse noudattaa. Nopeusrajoitukseton päivä olisi varmaan mielenkiintoinen.

Tätä juuri tarkoitan, periaate.
Laitetaan nyt vielä selvennyksenä, minua vituttaa kun ihmiset voivat leikkiä yrittäjää (näköjään ihan laillisesti ja erittäin hyväksytysti) ilman mitään sitä paskaa ja byrokratiaa, maksuja ja velvollisuuksia, lupia ja sääntöjä, joita itse joutuu yrittäjänä noudattamaan 24/7 + 365.

Minusta on loistavaa että ihmiset voivat päivän ajan 'leikkiä' yrittäjää. Jos joku niistä leikkijöistä sitten vielä ryhtyy yrittäjäksi niin kansantalous voitti. Itseasiassa, useammallakin alalla saisi olla moisia 'leiki päivä yrittäjää' tempauksia jos sillä saataisiin lisää yrittäjiä. Suomen tulevaisuus ei ole julkisen sektorin ja suurten yritysten varassa vaan elinvoimaisen ja uudistuvan PK-sektorin.

Ja loppuun vielä asian vierestä: Laki/säännökset/byrokratia ei ole sama kuin mikä on oikein/moraalista/tavoiteltavaa/kansan tahto. Suomessa virkamieskoneisto säätää siihen tahtiin aivan paskoja säännöksiä että minulla ei ole pienentäkään aikomusta niitä kaikkia noudattaa.

Virkamieskoneisto säätää säännöksiä? Oletko tosissasi?

Kukas ne sitten käytännössä tekee? Virkamiehet valmistelee kaiken ja hallituspuolueiden enemmistö siunaa virkamiesten aivoitukset. Ethän nyt tosissasi usko että kansanedustajat niitää lakiesityksiä tai tiukennuksia rustailevat. Eduskunta on kumileimasin jossa hallituspuolueet siunaavat kaiken mitä ministeriöt (ts. virkamieskoneisto) sinne työntää. Seuraapa joskus huviksesi yhden lain valmistelua alusta loppuun. Puhumattakaan sitten kaikista niistä viranomaisohjeista liittyen jo vahvistettuihin lakeihin joilla sen lain tosiasiallinen vaikutus voi muuttua paljonkin suuntaan tai toiseen.

Tekee kuka mitä tekee, muttei säädä.

Edelleen, kysyn mihin lain noudattamatta jättämisen raja vedetään? Paskoja lakeja on varmasti, tosin toisten mielestä sama laki voi olla hyvä.
Kyse ei ole nyt siitä, vaan pitääkö lakia noudattaa vai ei.

[Pöllömestari]

Ainakaan kaikki ravintolat ja ravintoloitsijat eivät suhtaudu kielteisesti näihin tapahtumiin. Kaksi tuttua keittiömestaria (osakkaita omissa ravintoloissaan) olivat ainakin kesällä itsekin pystyttämässä popup-ravintolaa.

Itsekin 10 vuotta sitten hetken aikaa lounasravintolaa pyörittäneenä tiedän byrokratian määrän ja toisinaan järjettömyyden ruoanjakelussa. Emme esimerkiksi saaneet antaa jäljelle jääneitä lounasruokia vähäosaisemmille koska tämä olisi saattanut vääristää alueen kilpailutilannetta (sic). Annoimme silti.

[dothefake]

Ainakaan kaikki ravintolat ja ravintoloitsijat eivät suhtaudu kielteisesti näihin tapahtumiin. Kaksi tuttua keittiömestaria (osakkaita omissa ravintoloissaan) olivat ainakin kesällä itsekin pystyttämässä popup-ravintolaa.

Itsekin 10 vuotta sitten hetken aikaa lounasravintolaa pyörittäneenä tiedän byrokratian määrän ja toisinaan järjettömyyden ruoanjakelussa. Emme esimerkiksi saaneet antaa jäljelle jääneitä lounasruokia vähäosaisemmille koska tämä olisi saattanut vääristää alueen kilpailutilannetta (sic). Annoimme silti.

Ymmärrän hyvin, onhan se mukava tehdä yksi päivä töitään verottomasti.

[Pöllömestari]

Ainakaan kaikki ravintolat ja ravintoloitsijat eivät suhtaudu kielteisesti näihin tapahtumiin. Kaksi tuttua keittiömestaria (osakkaita omissa ravintoloissaan) olivat ainakin kesällä itsekin pystyttämässä popup-ravintolaa.

Itsekin 10 vuotta sitten hetken aikaa lounasravintolaa pyörittäneenä tiedän byrokratian määrän ja toisinaan järjettömyyden ruoanjakelussa. Emme esimerkiksi saaneet antaa jäljelle jääneitä lounasruokia vähäosaisemmille koska tämä olisi saattanut vääristää alueen kilpailutilannetta (sic). Annoimme silti.

Ymmärrän hyvin, onhan se mukava tehdä yksi päivä töitään verottomasti.

Ei siinä ainakaan kovalle tuntipalkalle päässyt, annokset olivat todella edullisia raaka-aineisiin nähden. Itse asun pienessä maalaiskylässä jossa järjestetään kaksi kertaa vuodessa markkinat. Markkinoille tulee pieni määrä myös kylän ulkopuolelta myyjiä. Yksikään kylänmummo joka tapahtumassa myy käsitöitään tai leivonnaisia ei varmasti maksa veroja myynnistään. Myös "ammattimaiset" markkinamyyjät näyttävät pistävän rahat taskuunsa ilman kuittia. Myös myyjäisiä järjestetään esim. joulun alla melkein jokaisen järjestön toimesta. Varmasti paljon verotonta myyntiä. Kieltäisitkö/kieltäisittekö myös nämä tapahtumat?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kysyn kaikilta puolustajilta, missä menee raja laittomuuksien sallimisessa? Kyse on siis periaatteesta. Esimerkit olisivat mukavia. Mitä kaikkia lakia ei tarvitse noudattaa. Nopeusrajoitukseton päivä olisi varmaan mielenkiintoinen.

No eikös tällaisia ole vaikka kuinka paljon. Täältä löytyy lisää
http://www.ralli.net/

[kekkeruusi]

Jännityksellä odotetaan niitä ensimmäisiä botulismitapauksia. Voisi sitten käydä haastattelemassa siellä teho-osastolla niitä sairastuneita että eikö oo hienoo tällaiset päivät? Ei mitään turhia säädöksiä noudatettavaksi, ei vastuita, ei veroja. Ihan kuin neukkulassa aikanaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jännityksellä odotetaan niitä ensimmäisiä botulismitapauksia. Voisi sitten käydä haastattelemassa siellä teho-osastolla niitä sairastuneita että eikö oo hienoo tällaiset päivät? Ei mitään turhia säädöksiä noudatettavaksi, ei vastuita, ei veroja. Ihan kuin neukkulassa aikanaan.

No olipas pöljä kommentti. Perehdyppä siihen mistä toi botulinum tartunta tulee. Ja tällaisissa ravintolapäivissä on ruokamyrkytysriski olematon, jos kokkaajilta vaaditaan esimerkiksi salmonella testi. Tavalliset ravintolat ovat suurempi riski.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ainakaan kaikki ravintolat ja ravintoloitsijat eivät suhtaudu kielteisesti näihin tapahtumiin. Kaksi tuttua keittiömestaria (osakkaita omissa ravintoloissaan) olivat ainakin kesällä itsekin pystyttämässä popup-ravintolaa.

Itsekin 10 vuotta sitten hetken aikaa lounasravintolaa pyörittäneenä tiedän byrokratian määrän ja toisinaan järjettömyyden ruoanjakelussa. Emme esimerkiksi saaneet antaa jäljelle jääneitä lounasruokia vähäosaisemmille koska tämä olisi saattanut vääristää alueen kilpailutilannetta (sic). Annoimme silti.

Ymmärrän hyvin, onhan se mukava tehdä yksi päivä töitään verottomasti.

Mikä tuossa veronmaksussa on niin pyhää että kaikesta pitäisi maksaa veroa? Näitä verorahoja jaetaan surutta sinnetänne ja tuhlaillaan. Parempi kiertää veroja niin paljon kuin pystyy, ja laittaa nämä rahat vaikka pörssiin työllistämään ja luomaan hyvinvointia.

[Pöllömestari]

Jännityksellä odotetaan niitä ensimmäisiä botulismitapauksia. Voisi sitten käydä haastattelemassa siellä teho-osastolla niitä sairastuneita että eikö oo hienoo tällaiset päivät? Ei mitään turhia säädöksiä noudatettavaksi, ei vastuita, ei veroja. Ihan kuin neukkulassa aikanaan.

Niin botulismihan ei käsittääkseni synny ruoan valmistusvaiheessa vaan sairaasta tuotantoeläimestä tai esim. vakuumipakkauksen yhteydessä. Eli ne oliivit ovat saastuneita jo aikaisemmassa vaiheessa kuin niistä ruokaa valmistettaessa. Eli suurempi riski jos ostat sitä vakuumipakattua savusiikaa kaupan hyllyltä. Myöskään oikeat ravintolat eivät testaa raaka-aineitaa botulismin varalta.

[dothefake]

Jännityksellä odotetaan niitä ensimmäisiä botulismitapauksia. Voisi sitten käydä haastattelemassa siellä teho-osastolla niitä sairastuneita että eikö oo hienoo tällaiset päivät? Ei mitään turhia säädöksiä noudatettavaksi, ei vastuita, ei veroja. Ihan kuin neukkulassa aikanaan.

No olipas pöljä kommentti. Perehdyppä siihen mistä toi botulinum tartunta tulee. Ja tällaisissa ravintolapäivissä on ruokamyrkytysriski olematon, jos kokkaajilta vaaditaan esimerkiksi salmonella testi. Tavalliset ravintolat ovat suurempi riski.

Laittomilta ravintoloitsijoilta vaaditaan salmonellatesti, salli mun nauraa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jännityksellä odotetaan niitä ensimmäisiä botulismitapauksia. Voisi sitten käydä haastattelemassa siellä teho-osastolla niitä sairastuneita että eikö oo hienoo tällaiset päivät? Ei mitään turhia säädöksiä noudatettavaksi, ei vastuita, ei veroja. Ihan kuin neukkulassa aikanaan.

Niin botulismihan ei käsittääkseni synny ruoan valmistusvaiheessa vaan sairaasta tuotantoeläimestä tai esim. vakuumipakkauksen yhteydessä. Eli ne oliivit ovat saastuneita jo aikaisemmassa vaiheessa kuin niistä ruokaa valmistettaessa. Eli suurempi riski jos ostat sitä vakuumipakattua savusiikaa kaupan hyllyltä. Myöskään oikeat ravintolat eivät testaa raaka-aineitaa botulismin varalta.

C botulinum on anarobi bakteeri joka kasvaa hapettomassa tilassa. Luonnossa tämä on melko yleinen bakteeri. Tartunnan voi saada huonosti steriloidusta säilykkeestä sulaneesta pakasteesta joka on alkanut mädäntyä tai vakuumipakatusta tuotteesta, jota on säilytetty liian lämpimässä.

[kekkeruusi]

Jännityksellä odotetaan niitä ensimmäisiä botulismitapauksia. Voisi sitten käydä haastattelemassa siellä teho-osastolla niitä sairastuneita että eikö oo hienoo tällaiset päivät? Ei mitään turhia säädöksiä noudatettavaksi, ei vastuita, ei veroja. Ihan kuin neukkulassa aikanaan.

No olipas pöljä kommentti. Perehdyppä siihen mistä toi botulinum tartunta tulee.

Esimerkiksi itse tehdyistä säilykkeistä, kuten vaikka suolasienistä ym.

Ja tällaisissa ravintolapäivissä on ruokamyrkytysriski olematon, jos kokkaajilta vaaditaan esimerkiksi salmonella testi.

Se ei takaa ruoka-aineiden laadun riittävyyttä tai laiton hygienistä osaamista.

Tavalliset ravintolat ovat suurempi riski.

Nyt olisi hyvä kuulla jotain perusteluita.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jännityksellä odotetaan niitä ensimmäisiä botulismitapauksia. Voisi sitten käydä haastattelemassa siellä teho-osastolla niitä sairastuneita että eikö oo hienoo tällaiset päivät? Ei mitään turhia säädöksiä noudatettavaksi, ei vastuita, ei veroja. Ihan kuin neukkulassa aikanaan.

No olipas pöljä kommentti. Perehdyppä siihen mistä toi botulinum tartunta tulee. Ja tällaisissa ravintolapäivissä on ruokamyrkytysriski olematon, jos kokkaajilta vaaditaan esimerkiksi salmonella testi. Tavalliset ravintolat ovat suurempi riski.

Laittomilta ravintoloitsijoilta vaaditaan salmonellatesti, salli mun nauraa.

No olipas pöljä kommentti. Tämä salmonellatesti vaaditaan kaikilta jotka ovat elintarviketöissä. Ja tässä tapauksessa nämä eivät ole laittomia ravintoloita.

[kekkeruusi]

Ainakaan kaikki ravintolat ja ravintoloitsijat eivät suhtaudu kielteisesti näihin tapahtumiin. Kaksi tuttua keittiömestaria (osakkaita omissa ravintoloissaan) olivat ainakin kesällä itsekin pystyttämässä popup-ravintolaa.

Itsekin 10 vuotta sitten hetken aikaa lounasravintolaa pyörittäneenä tiedän byrokratian määrän ja toisinaan järjettömyyden ruoanjakelussa. Emme esimerkiksi saaneet antaa jäljelle jääneitä lounasruokia vähäosaisemmille koska tämä olisi saattanut vääristää alueen kilpailutilannetta (sic). Annoimme silti.

Ymmärrän hyvin, onhan se mukava tehdä yksi päivä töitään verottomasti.

Mikä tuossa veronmaksussa on niin pyhää että kaikesta pitäisi maksaa veroa?

Koska laissa on niin määrätty ja kaikki muutkin maksavat.

Näitä verorahoja jaetaan surutta sinnetänne ja tuhlaillaan.

Tämäpä olikin sitten järjellinen perustelu. Saanko minäkin jättää veroni maksamatta tuolla perusteella?

Parempi kiertää veroja niin paljon kuin pystyy, ja laittaa nämä rahat vaikka pörssiin työllistämään ja luomaan hyvinvointia.

Aivan niin, suljetaan vanhainkodit ja ajetaan terveydenhuolto ja koulutus alas.

[Pöllömestari]

Tavalliset ravintolat ovat suurempi riski.

Nyt olisi hyvä kuulla jotain perusteluita.

En tiedä Osakesäästäjän perusteluista, mutta yksi asia mikä nykyisin (ketju)ravintoloissa mättää on ruoan hankkiminen suurissa erissä ja erittäin pitkät säilytysajat kylmiössä ja pakasteessa. Eikä niitä olemassaolevia säädöksiä todellakaan noudateta niin tunnollisesti kuten moni ehkä luulee. Hyvä ravintola hankkii tuoreet raaka-aineensa saman päivänaikana kun niitä tarjoillaan. Tämä tietenkin näkyy hinnassa.

[dothefake]

Jännityksellä odotetaan niitä ensimmäisiä botulismitapauksia. Voisi sitten käydä haastattelemassa siellä teho-osastolla niitä sairastuneita että eikö oo hienoo tällaiset päivät? Ei mitään turhia säädöksiä noudatettavaksi, ei vastuita, ei veroja. Ihan kuin neukkulassa aikanaan.

No olipas pöljä kommentti. Perehdyppä siihen mistä toi botulinum tartunta tulee. Ja tällaisissa ravintolapäivissä on ruokamyrkytysriski olematon, jos kokkaajilta vaaditaan esimerkiksi salmonella testi. Tavalliset ravintolat ovat suurempi riski.

Laittomilta ravintoloitsijoilta vaaditaan salmonellatesti, salli mun nauraa.

No olipas pöljä kommentti. Tämä salmonellatesti vaaditaan kaikilta jotka ovat elintarviketöissä. Ja tässä tapauksessa nämä eivät ole laittomia ravintoloita.

Oletko aloittanut alkoholitarjoilun jo päivällä, kun horiset käsittämätömiä. Jos joku myy kadulla valmistamiaan ruokia ilman mitään lupia tai olematta yrittäjä, niin en minä sitä kovin laillisena pitäisi. Miksi sellainen ihminen olisi mennyt hankkimaan salmonellatodistustakaan? Onko hän nyt sitten elintarviketyöläinen?

[Pöllömestari]

Mikä tuossa veronmaksussa on niin pyhää että kaikesta pitäisi maksaa veroa?

Koska laissa on niin määrätty ja kaikki muutkin maksavat.

Luitko viestini kylämarkkinoista ja myyjäisistä?
http://hommaforum.org/index.php/topic,67346.msg919919.html#msg919919

Mielestäni nämä tempaukset vertautuvat hyvin ravintolapäivään.

[Marius]

Komppaan feikkistä tässä ketjussa.
Eiköhän kyse ole taas siitä samasta vanhasta, että sitä niin upeaa "monikulttuuria" yritetään tunkea suomalaisten kurkusta alas. Ihania, riisi-liha kioskeja pitäisi saada katujen varsille haisemaan ihanien vieraidemme ihanasti hoitamina. Paluu keskiajalle näyttää kummasti viehättävän. Ja mitä seuraavaksi siis? Ensin ravintola-viikko, sitten kuukausi ja hups, koko homma on luisunut lapasesta, ja keskiaika on saapunut ravintolakulttuuriin takaisin.
Sitäkö tässä haetaan, sanoisi Pulkkisen toimistojäärä...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ainakaan kaikki ravintolat ja ravintoloitsijat eivät suhtaudu kielteisesti näihin tapahtumiin. Kaksi tuttua keittiömestaria (osakkaita omissa ravintoloissaan) olivat ainakin kesällä itsekin pystyttämässä popup-ravintolaa.

Itsekin 10 vuotta sitten hetken aikaa lounasravintolaa pyörittäneenä tiedän byrokratian määrän ja toisinaan järjettömyyden ruoanjakelussa. Emme esimerkiksi saaneet antaa jäljelle jääneitä lounasruokia vähäosaisemmille koska tämä olisi saattanut vääristää alueen kilpailutilannetta (sic). Annoimme silti.

Ymmärrän hyvin, onhan se mukava tehdä yksi päivä töitään verottomasti.

Mikä tuossa veronmaksussa on niin pyhää että kaikesta pitäisi maksaa veroa?

Koska laissa on niin määrätty ja kaikki muutkin maksavat.

Onhan laissa määrätty että jokainen euromaa vastaa omasta taloudesta. silti olemme maksaneet miljarditolkulla Saksan ja Ranskan pankeille pankkitukea. Ja haluaisin nähdä laista sellaisen kohdan joka velvoittaa minut elättämää somalialaisia sosiaaliturvapaikanhakijoita.

Näitä verorahoja jaetaan surutta sinnetänne ja tuhlaillaan.

Tämäpä olikin sitten järjellinen perustelu. Saanko minäkin jättää veroni maksamatta tuolla perusteella?

Olisi jopa suotavaa jotta jättäisit.

Parempi kiertää veroja niin paljon kuin pystyy, ja laittaa nämä rahat vaikka pörssiin työllistämään ja luomaan hyvinvointia.

Aivan niin, suljetaan vanhainkodit ja ajetaan terveydenhuolto ja koulutus alas.

Meillä kuule säästetään kaikista ylläolevista vaikka verotus on jo tapissa. Jos kierrät veroja ja laitat rahat pörsiin niin todennäköisesti pitkällä tähtäimellä palveluihin on enemmän varaa.

[kekkeruusi]

Mikä tuossa veronmaksussa on niin pyhää että kaikesta pitäisi maksaa veroa?

Koska laissa on niin määrätty ja kaikki muutkin maksavat.

Luitko viestini kylämarkkinoista ja myyjäisistä?
http://hommaforum.org/index.php/topic,67346.msg919919.html#msg919919

Mielestäni nämä tempaukset vertautuvat hyvin ravintolapäivään.

Mielestäni ei, jo ihan myytävien tuotteiden ja toiminnan laajuuden vuoksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ravintolapäivä oli yhden kerran hyvä protesti ylimennyttä valvontaa kohtaan, mutta nyt kun se toistuu näin usein ja laajana, niin se alkaa tuntumaan vedätykseltä. Epäreilua tosiaan oikeita ravintolaoita kohtaan viedä säännöllisesti asiakkaita ja vielä lauantaina.

Moni ravintola voisi itsekkin käyttää tätä ravintolapäivää markkinoinnissa.

[kekkeruusi]

Ainakaan kaikki ravintolat ja ravintoloitsijat eivät suhtaudu kielteisesti näihin tapahtumiin. Kaksi tuttua keittiömestaria (osakkaita omissa ravintoloissaan) olivat ainakin kesällä itsekin pystyttämässä popup-ravintolaa.

Itsekin 10 vuotta sitten hetken aikaa lounasravintolaa pyörittäneenä tiedän byrokratian määrän ja toisinaan järjettömyyden ruoanjakelussa. Emme esimerkiksi saaneet antaa jäljelle jääneitä lounasruokia vähäosaisemmille koska tämä olisi saattanut vääristää alueen kilpailutilannetta (sic). Annoimme silti.

Ymmärrän hyvin, onhan se mukava tehdä yksi päivä töitään verottomasti.

Mikä tuossa veronmaksussa on niin pyhää että kaikesta pitäisi maksaa veroa?

Koska laissa on niin määrätty ja kaikki muutkin maksavat.

Onhan laissa määrätty että jokainen euromaa vastaa omasta taloudesta. silti olemme maksaneet miljarditolkulla Saksan ja Ranskan pankeille pankkitukea. Ja haluaisin nähdä laista sellaisen kohdan joka velvoittaa minut elättämää somalialaisia sosiaaliturvapaikanhakijoita.

Näitä verorahoja jaetaan surutta sinnetänne ja tuhlaillaan.

Tämäpä olikin sitten järjellinen perustelu. Saanko minäkin jättää veroni maksamatta tuolla perusteella?

Olisi jopa suotavaa jotta jättäisit.

Parempi kiertää veroja niin paljon kuin pystyy, ja laittaa nämä rahat vaikka pörssiin työllistämään ja luomaan hyvinvointia.

Aivan niin, suljetaan vanhainkodit ja ajetaan terveydenhuolto ja koulutus alas.

Meillä kuule säästetään kaikista ylläolevista vaikka verotus on jo tapissa. Jos kierrät veroja ja laitat rahat pörsiin niin todennäköisesti pitkällä tähtäimellä palveluihin on enemmän varaa.

Kun sinä jätät verosi maksamatta muut maksavat sinunkin osuutesi. Sinulla on varmasti silloin varaa ostella vaikka mitä, yhteiskunnalla vähemmän kuin pitäisi.

[l'uomo normale]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kiistelty_jaateloauto_jatkaa_toimintaansa_luvatta/

Onhan tätä jo ollutkin. Turkkilaismies ehti pitää jäätelöautoaan vuosia ennen kuin viranomaiset heräsivät vaatimaan toiminnan lopettamista.

Itse uskon että tehomaatalous, erityisesti lihantuotannossa antibiootteineen, on suurin vaarallisten bvakteerien kasvua ja kehittymistä aiheuttava tekijä. Tehotuotannon aiheuttama vaaroja yritetään sitten korjata asettamalla loppupään toimijoille, ravintoloille yms yhä tiukempia hygieniamääräyksiä. Kehitystä ovat käsitelleet Henrik Ennart ja Mats Erik Nilsson kirjassan Döden i Grytan : Vår rädsla för riktig mat. (saa suomeksikin)

Kuka takaa, etteivät viralliset ravintolat fuskaa sen minkä pystyvät.

[dothefake]

Koetan vielä täsmentää. Jos tällainen sallitaan ihan virallisilta tahoilta ihquna toimintana, niin mitä muuta sallitaan. Sorretaanko päivä sähkömiehinä-harrastajia? Siis edelleen perään periaatteellista asennetta, ei minua sinänsä häiritse, jos joku myy mitä myy ja toiset ostavat riskillä, isolla tai pienellä. Oma vikansa, jos sairastuvat, pakko ei ole ostaa. Torimyynnissäkin on säädöksensä, jos joku ei tiennyt.

http://www.mahdollisuuksientori.fi/jarjestajan-opas/ruoanmyynti

[Kuvio]

Komppaan feikkistä tässä ketjussa.
Eiköhän kyse ole taas siitä samasta vanhasta, että sitä niin upeaa "monikulttuuria" yritetään tunkea suomalaisten kurkusta alas. Ihania, riisi-liha kioskeja pitäisi saada katujen varsille haisemaan ihanien vieraidemme ihanasti hoitamina. Paluu keskiajalle näyttää kummasti viehättävän. Ja mitä seuraavaksi siis? Ensin ravintola-viikko, sitten kuukausi ja hups, koko homma on luisunut lapasesta, ja keskiaika on saapunut ravintolakulttuuriin takaisin.
Sitäkö tässä haetaan, sanoisi Pulkkisen toimistojäärä...

Eipä se haittaisi jos olisi ravintoloita enempi, pienempiä.
Nykyisellään se palvelu on useasti kovin hidasta. Tyontekijöistäkään ei taida pulaa olla. Tuossa päivässä tuskin moni voittoa teki, jos lasket että edes kympin tunti tuntipalkkaa eivät saa kaikki työntekijät nykyään niin luulen että suurin osa ei saanut sitäkään tuossa tempauksessa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/mobiili/kl_mobiili/uutinen.jsp?oid=201201115099&ext=rss

Suomessa on hampurilaisravintoloita toiseksi eniten maailmassa, jos määrä suhteutetaan väkilukuun.

Uutisen mukaan olisi maassa toiseksi eniten hampurilaisravintoloita maailmassa. En ihan usko, eikä taida ottaa niiden kokoakaan huomioon, mutta yli tarpeen niitä on jo kuitenkin. Miksi ei voisi olla erilaisia ravintoloita vielä paljon enemmän. Nykyään kun ovat tuota hampurilais- ja pitsaravintolaa pääasiassa.
Siinä ei valinnanvaraa paljoa ole. Mistä saisi kohtuuhintaisia ahvenfileitä muusilla vaikkapa? Kohtuuhintaisena en pidä 30 euroa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ainakaan kaikki ravintolat ja ravintoloitsijat eivät suhtaudu kielteisesti näihin tapahtumiin. Kaksi tuttua keittiömestaria (osakkaita omissa ravintoloissaan) olivat ainakin kesällä itsekin pystyttämässä popup-ravintolaa.

Itsekin 10 vuotta sitten hetken aikaa lounasravintolaa pyörittäneenä tiedän byrokratian määrän ja toisinaan järjettömyyden ruoanjakelussa. Emme esimerkiksi saaneet antaa jäljelle jääneitä lounasruokia vähäosaisemmille koska tämä olisi saattanut vääristää alueen kilpailutilannetta (sic). Annoimme silti.

Ymmärrän hyvin, onhan se mukava tehdä yksi päivä töitään verottomasti.

Mikä tuossa veronmaksussa on niin pyhää että kaikesta pitäisi maksaa veroa?

Koska laissa on niin määrätty ja kaikki muutkin maksavat.

Onhan laissa määrätty että jokainen euromaa vastaa omasta taloudesta. silti olemme maksaneet miljarditolkulla Saksan ja Ranskan pankeille pankkitukea. Ja haluaisin nähdä laista sellaisen kohdan joka velvoittaa minut elättämää somalialaisia sosiaaliturvapaikanhakijoita.

Näitä verorahoja jaetaan surutta sinnetänne ja tuhlaillaan.

Tämäpä olikin sitten järjellinen perustelu. Saanko minäkin jättää veroni maksamatta tuolla perusteella?

Olisi jopa suotavaa jotta jättäisit.

Parempi kiertää veroja niin paljon kuin pystyy, ja laittaa nämä rahat vaikka pörssiin työllistämään ja luomaan hyvinvointia.

Aivan niin, suljetaan vanhainkodit ja ajetaan terveydenhuolto ja koulutus alas.

Meillä kuule säästetään kaikista ylläolevista vaikka verotus on jo tapissa. Jos kierrät veroja ja laitat rahat pörsiin niin todennäköisesti pitkällä tähtäimellä palveluihin on enemmän varaa.

Kun sinä jätät verosi maksamatta muut maksavat sinunkin osuutesi. Sinulla on varmasti silloin varaa ostella vaikka mitä, yhteiskunnalla vähemmän kuin pitäisi.

Paskaa.
Kun jätän verot maksamatta voin laittaa enemmän rahaa pörssiin ja olla näin luomassa lisää hyvinvointia. Ja kun jätän veroja maksamatta, niin Suomella on vähemmän rahaa maksaa kehitysapua ja sikamaiden pankeille pankkitukea. Vai millä perustelet sen että Saksan ja ranskan pankeille maksettava pankkituki maksaa ainakin yhden vuoden ansiotulojen verokiertymän.