Pitäisikö Ravintolapäivä kieltää?

[Eksä]

Olihan tuo hyvä tapahtuma. Tuli käytyä erään Intiasta tulleen yliopistokoulutetun ja (oikeassa työssä) työllistyneen pariskunnan kotona syömässä herkullista kasvisruokaa ja juttelemassa maailman menosta. Isäntä, Maratha-kansaan kuuluva hindu kertoi käyneensä taannoin rasistisiksi väitetyillä vihasivuilla ja totesi, ettei löytänyt niistä mitään rasistista. Kertoi olevansa ylpeä Hindu ja noudattavansa maan lakia siitä huolimatta.

Positiivista monikulttuurisuutta parhaimmillaan. 

[Rapsakka Rapu]

Miten olis valtakunnallinen kerjäläisten kesä? Pistettäis kadut täyteen kerjäläisiä niin että Romanian monopoli murtuu..

[Huolestunut Kansalainen]

Voi elämä sentään onko tässä muslimit nyt päässeet elämään kuin aivan tavalliset suomalaiset ja huijaamaan veroilla jopa satoja eurojà? 

Missä ovat perussuomalaiset? Helvetti, haloo??? Tämän takia teitä äänestin.

[Kaptah]

Voi elämä sentään onko tässä muslimit nyt päässeet elämään kuin aivan tavalliset suomalaiset ja huijaamaan veroilla jopa satoja eurojà? 

Missä ovat perussuomalaiset? Helvetti, haloo??? Tämän takia teitä äänestin.

Täh?

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaisten+kansanedustaja+syytti+ravintolapäivää+harmaaksi+taloudeksi/a1305603487042

Perussuomalaisten kansanedustaja syytti ravintolapäivää harmaaksi taloudeksi

Perussuomalaisten kansanedustajan Maria Tolppasen mielestä ravintolapäivä eli yhden päivän ajaksi perustetut ravintolat edustavat harmaata taloutta ja eurooppalaista ruoka- ja juomakulttuuria siinä mielessä, ettei niistä saa kuittia.

"Tämä on juuri sitä, minkä takia koko Eurooppa on pienessä lirissä", Tolppanen sanoi eduskunnassa torstaina.

Tolppanen otti asiaan kantaa, kun eduskunnassa käsiteltiin Jaana Pelkosen (kok) lakialoitetta tilapäisestä anniskeluluvasta ravintolapäivän pop up -ravintoloille.

Aloitteella on kannattajia useista puolueista, mutta yleensä kansanedustajien yksittäiset lakialoitteet menestyvät heikosti jatkokäsittelyssä.

Tolppanen löysi myös lukuisia muita ongelmia.

"Po up -ravintolat ovat kiva juttu niin kauan kuin mitään vakavaa ei tapahdu", Tolppanen sanoi. "Kuka ottaa vastuun, jos asiakkaat saavat ruokamyrkytyksen?"

Myös tilapäisen anniskeluluvan ehdottaminen on Tolppasen mukaan vastuutonta tietäen suomalaisen juomakulttuurin. Hän suositteli palan painikkeeksi raikasta vettä, joka ei turruta makunystyröitä.

Pelkonen korosti haluavansa turhan byrokratian karsimista ja lupakäytäntöjen joustavoittamista tietyissä erityistapauksissa.

[sivullinen.]

Ei ole Tolppasellakaan molemmat herneet paikalla. Samaan aikaan kun Suomi maksaa palomuurirahastoihin yli miljardin, tämä on huolissaan ettei jokainen peruna ole verolle pantuna. Tuo ei ole edes enää populismia ja ääntenkalastelua; se on niin ala-arvoista ja tyhmää.

Ja iänikuinen ruokamyrkytysargumenttikin löytyy. Saattahan siihen väärin grillattuun makkaraankin kuolla. Se on muuten jäänyt Stakesilta huomaamatta - huvittavat kotisivut muuten http://www.stakes.fi/. Vai mikä hyvinvointilaitos nykyään onkaan. Vaatikaa nyt siihen kyrsäpaketin kylkeenkin grillausohje ja karsinogeenia liikaa nauttineen keski-ikäisen kaljamahan kuva. Muuten me joudutaan kaikki helvettiin; tai vähintään kuollaan. Tyhmyyteen sen sijaan ei todistettavasti ole kuollut kukaan. Se kun on kärpässienen - ja valtion ja yhteiskunnan - vika, jos hippi sen popsii ja kuolee. Hipin vastuu omista teoistaan ja mitä suuhunsa pistää, loppuu sinä hetkenä kun hänet julistetaan Suomen valtion kansalaiseksi.

[kekkeruusi]

Ei ole Tolppasellakaan molemmat herneet paikalla. Samaan aikaan kun Suomi maksaa palomuurirahastoihin yli miljardin, tämä on huolissaan ettei jokainen peruna ole verolle pantuna. Tuo ei ole edes enää populismia ja ääntenkalastelua; se on niin ala-arvoista ja tyhmää.

Kokoomuksen Pelkonenhan tämän keskustelun aloitti tällä erää. Eikä se ole mikään perustelu olla puuttumatta pienempiin asioihin, että on isompiakin olemassa. Ne pienetkin on hoidettava.

Ja iänikuinen ruokamyrkytysargumenttikin löytyy.

Löytyy, löytyy. Ja syytäkin on. Niin kauan jeesustellaan asian turhuudesta, kunnes se ensimmäinen ruokamyrkytysepidemia tulee. Ja sitten jeesustellaan, miksi ei valvottu.

[nurkkakuntalainen]

Miten on mahdollista että yhtenä päivänä millään säännöksillä, valvonnalla, verotuksella ja turvallisuusmääräyksillä ym. ei ole MITÄÄN merkitystä?

Mitens olisi rasistipäivä?
Tai vaikkapa huoraus/parittajapäivä?
Viinanpolttopäivä?
Ajan polttoöljylläpäivä?

Vittujen kevät sanon minä...

Nuo kaikki vaikuttavat ihan OK asialta, kun muistetaan, että rasismia on kaikki, mikä on ristiriidassa monikulttuurisuuden kanssa. Huoraus on jo laillista, ja "parittamisen" kieltäminen on hiukan huono asia. Sillä vissiin yritetään estää ihmiskauppaa, siinä kuitenkaan onnistumatta. Pontikan tekokin voitaisiin mielestäni laillistaa. Tämä polttoöljyllä ajamisen kieltäminen johtuu taas pöhköjen lainsäätäjien keksimistä verotushommeleista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Yrittäjät voisivat itse mainostaa omia puljujaan pop up ravintoloilla.

[Sunt Lacrimae]

Ei ole Tolppasellakaan molemmat herneet paikalla. Samaan aikaan kun Suomi maksaa palomuurirahastoihin yli miljardin, tämä on huolissaan ettei jokainen peruna ole verolle pantuna. Tuo ei ole edes enää populismia ja ääntenkalastelua; se on niin ala-arvoista ja tyhmää.

No ei.

Myös tilapäisen anniskeluluvan ehdottaminen on Tolppasen mukaan vastuutonta tietäen suomalaisen juomakulttuurin. Hän suositteli palan painikkeeksi raikasta vettä, joka ei turruta makunystyröitä.

Uutisia: Alkoholijuomia voi nauttia myös ruokajuomana, ja oikean juoman yhdistäminen oikeaan ruokaan voi parhaassa tapauksessa jopa parantaa nautiskelukokemusta.

Olen tosin kekkeruusin kanssa periaatteessa samaa mieltä siitä, että jos on koettu aiheelliseksi muutenkin valvoa esimerkiksi sitä ravintolatoimintaa tietyin keinoin niin ei ole mitään syytä luopua siitä pelkästään siksi, että joku imagolasipäinen Kallio-hipsteri perustelee safkanvääntönsä kaupunkikulttuuria elävöittävänä popup-toimintana. Samat säännöt kaikille, ja jos säännöt ovat itsessään typeriä niin ne järkevälle tasolle.

[Goman]

http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaisten+kansanedustaja+syytti+ravintolapäivää+harmaaksi+taloudeksi/a1305603487042

Perussuomalaisten kansanedustaja syytti ravintolapäivää harmaaksi taloudeksi

"Po up -ravintolat ovat kiva juttu niin kauan kuin mitään vakavaa ei tapahdu", Tolppanen sanoi. "Kuka ottaa vastuun, jos asiakkaat saavat ruokamyrkytyksen?"

Tolppasen reagointi on demarihegemoniaa puhtaimmillaan. Vain valtio saa määritellä mitä kansalaiset vapaa-ajallaankin tekevät. Jos jos jotain tekevät, niin se pitää saada viranomaisvalvontaan,  ja sitä pitää verottaa...

Ei hyvää päivää, kyllä nyt mopo karkasi Tolppasen tytöltä.

Jotain vastuuta aikuiset ihmiset osaavat kyllä itsekin ottaa. He voivat esimerkiksi ihan itse miettiä minkälaiseen Pop-up mestaan menevät nautiskelemaan ja mitä he siellä tilaavat. 
Salmonella- tai whatever-taudilla pelottelu on kyllä todella kaukaa haettu perustelu Pop-up ravintoloiden ja anniskelun kieltämiselle.

Taitaa olla 'tyttöjen kisa' menossa  (jossa Tolppanen nolaa itsensä).

[Luotsi]

eduskunnassa käsiteltiin Jaana Pelkosen (kok) lakialoitetta tilapäisestä anniskeluluvasta ravintolapäivän pop up -ravintoloille.

Jos tuo ei ole puhdasta kokkare-populismia, niin mikä on? Missä viipyvät vaikki populismi-sormenheiluttajat nyt?

[kekkeruusi]

Yrittäjät voisivat itse mainostaa omia puljujaan pop up ravintoloilla.

Paitsi että tässä se homman ongelma juuri onkin. Ravintolat joutuvat huolehtimaan hygieniasta, veroista, luvista jne., joten ne eivät voi pelata samoilla säännöillä. Ravintolan on pakko noudattaa sääntöjä ja asetuksia joka päivä, oli sitten "ravintolapäivä" tai ei.

Ja edelleen, jos pidetään vuodessa näitä "väärän kuninkaan päiviä", niin pidetään sitten taksikuskipäivä, lestinheittopäivä, sähkömiespäivä, jne., jolloin kuka tahansa saa tehdä noita hommia säännöistä ja luvista välittämättä. Sehän vain edistää kaupunkikulttuuria, vai miten se menikään?

Onhan se aika ristitiitaista kun poliisit ratsaavat mopokerhojen tiloja laittomien baarien pitämisen vuoksi ja kokkarit haluavat samaan aikaan antaa anniskeluoikeudet kenelle tahansa.

[PaulR]

Yrittäjät voisivat itse mainostaa omia puljujaan pop up ravintoloilla.

Paitsi että tässä se homman ongelma juuri onkin. Ravintolat joutuvat huolehtimaan hygieniasta, veroista, luvista jne., joten ne eivät voi pelata samoilla säännöillä. Ravintolan on pakko noudattaa sääntöjä ja asetuksia joka päivä, oli sitten "ravintolapäivä" tai ei.

Ja edelleen, jos pidetään vuodessa näitä "väärän kuninkaan päiviä", niin pidetään sitten taksikuskipäivä, lestinheittopäivä, sähkömiespäivä, jne., jolloin kuka tahansa saa tehdä noita hommia säännöistä ja luvista välittämättä. Sehän vain edistää kaupunkikulttuuria, vai miten se menikään?

Onhan se aika ristitiitaista kun poliisit ratsaavat mopokerhojen tiloja laittomien baarien pitämisen vuoksi ja kokkarit haluavat samaan aikaan antaa anniskeluoikeudet kenelle tahansa.

Oikea tilanne tulee, kannattaa pitää massat juovuksissa.

[sivullinen.]

Eikä se ole mikään perustelu olla puuttumatta pienempiin asioihin, että on isompiakin olemassa. Ne pienetkin on hoidettava.

Eikä muuten ole. Ravintolapäivä selviää ilman hoitoa. Samoin nuha häviää ilman hoitoa. Poliitikot yrittävät kuvitella eurokriisinkin häviävän ilman hoitoa - kunhan vaan odotellaan. Se ei häviä.

On asioita, jotka aika hoitaa; on asioita, joiden voi antaa vaan olla; ja on asioita, jotka pitää hoitaa.

Ravintolapäivä kuuluu toiseen ryhmään. Se potentiaalisena piilevä vatsavaivatapaus, joka tuntuu niin pelkoa herättävän, saa minun mielestäni tapahtua. Eikä perusteeksi kelpaa edes Kaikkia Koskeva Terveysvalvonta. Se kun ei ole ihan joka kebab-paikkaakaan koskenut. Minäkin olen saanut pizzasta vatsavaivoja. Missä silloin oli valvonta? Missä oli kansanarmeija? Missä poliisi? Kävin sen koko helvetin läpi. Seuraavana päivänä olin parantunut, ja päätin etten siihen paikkaan enää mene. Siinä selviämisohjetta ravintolapäivän varalle. Pelokkaimmat voivat sulkea ovet ja ikkunat, ja istua koko päivän pimeässä huoneessa.

- Isä, isä, navetta palaa.
- Poikani, älä hätäile. Isä nyt kastelee kukat. Nämä pienetkin asiat on nimittäin hoidettava.

[Lodi]

Kyllä. Pitäisi kieltää.

[l'uomo normale]

Tänään Esplanadi oli täynnä poppupravintoloita. Tunnelma kuin kehitysmaan torilta. Runebergin patsaan luona itä-aasialaismies kypsenteli jotain lihavartaita maassa olevassa pikkugrillissä. Lihat olivat noin 15 cm korkeudella maanpinnalta. Muutoinkaan eivät useimmat popupmyyjät juuri vaivautuneet peittelemään tuotteitaan pölyltä ja pisaroilta. Keskustan katujen saastaisuuden huomioon ottaen kohta joudutaan varmaan avaamaan pop up  -kulkutautisairaaloita. Samoin muuallakin poppuppeja näkyi runsaasti pääkatujen varsilla. Monet vaikuttivat aasialaisten etnisten ruokapaikkojen pitäjien ylläpitämiltä. Miksei joku K-kauppiaskin voisi pistää markettinsa parkkipaikalle omaa pop up-markettiaan ja myydä tuotteita ohi kirjanpidon? Jossain vaiheessa homma menee vielä hallinnasta.

Ostin elämäni ensimmäisen kerran pop up -paikasta kupillisen kiinalaisella kääpäsienellä maustettua pikakahvia, jota parikymppinen tyttö samalla verkostomarkkinoi. Tästä maasta on tulossa yksi basaari, jossa porukat myyvät jotain poppuppia kadunkulmissa toisilleen elantoa hankkiakseen.

[dothefake]

Kuinka olisi kerjäläispäivä?

[Sour-One]

65 hommalaista rakastaa byrokratiaa.

[Faidros.]

Ehdotan Pimeäntyönpäivää. Töitä saisi tehdä kuititta ja verotta, vuorokauden ajan, mutta omalla vastuulla.
Olisi edes yksi päivä vuodessa, kun kaikilla halukkailla olisi töitä.

[Leso]

Ehdotan Pimeäntyönpäivää. Töitä saisi tehdä kuititta ja verotta, vuorokauden ajan, mutta omalla vastuulla.
Olisi edes yksi päivä vuodessa, kun kaikilla halukkailla olisi töitä.

Tarkoitatko ennenwanhaista vuosijuhlaa, jolloin narri oli päivän ajan kuningas?

[Faidros.]

En oikeastaan. Mutta kerrankin työntekijä ja -antaja olisivat tesavertaisessa tilanteessa määritellessään palkan vapaasti, eli molemmat joko narreja tai kuninkaita.

[Lalli IsoTalo]

Monet vaikuttivat aasialaisten etnisten ruokapaikkojen pitäjien ylläpitämiltä.

Havaitsin, että erään paikallisen ravintolan edessä oli ravintolan oma popup, ja popupin asiakkaat söivät ravintolan terassipöydissä. Tämä popup vaikuttaa ainakin osittain pimeän päivän ravintolatoiminnolta.

Kuinka moni popupravintoloitsija edes omistaa infrastruktuurin (esim. soppatykin), jonka avulla voi tarjota ruokaa kymmenille tai sadoille ihmisille kadulla, ellei samalla ole ravintoloitsija?

Jotenkin näkisin popupin ajatuksen sellaisena romanttisena utopiana, että puukäpylän popupistit myyvät tuotteitaan oman keittiöstä ikkunasta paikallisille asukkaille sitä mukaan kuin niitä valmistuu.

En oikein tavoita omaa mielikuvaani popuputopiastani.

[Leso]

Havaitsin, että erään paikallisen ravintolan edessä oli ravintolan oma popup, ja popupin asiakkaat söivät ravintolan terassipöydissä. Tämä popup vaikuttaa ainakin osittain pimeän päivän ravintolatoiminnolta.

Kuinka moni popupravintoloitsija edes omistaa infrastruktuurin (esim. soppatykin), jonka avulla voi tarjota ruokaa kymmenille tai sadoille ihmisille kadulla, ellei samalla ole ravintoloitsija?

Jotenkin näkisin popupin ajatuksen sellaisena romanttisena utopiana, että puukäpylän popupistit myyvät tuotteitaan oman keittiöstä ikkunasta paikallisille asukkaille sitä mukaan kuin niitä valmistuu.

En oikein tavoita omaa mielikuvaani popuputopiastani.

Tavoitat utopian oikein hyvin, Lalli, oikein hyvin.

Ravintolapäivät ovat juurikin oman itsen korostamista; "kun kaikki mun vieraat nyt vaan niin ovat tykänneet mun riisi/lohi/kinkku/soija/tofupiiraksista?!"
Ja toki puukäpyläläisellä on oikeus paistella namunamujaan kotikeittiössä, jossa ammattimaista (eli elinkeino-) leivontaa ei saa harjoittaa.

Samaan aikaan terveystarkastajat kiertävät elinkeinokseen ruokaa ja/tai pikkupalaa valmistavissa yrityksissä tinkaamassa omavalvontalomakkeita, kieltämässä työkenkien pitoa pukuhuoneen lattialla ja, ennen kaikkea, jakamassa jotain hygieniahymiöitä.

Samaa sössötystä on vaatimus kivijalkaleipomoista, joista saisi, "ah, joka aamu juuri paistettua patonkia ja ruisleipää".
Niinku vaikka Pariisissa.
Tämä niinku esimerkkinä. Samalla lailla toivotaan pieniä liha-, juusto- ja sen-kusta-nimeät-pikkuputiikkeja.

Realiteetit eivät vaan mahdu tällaisten ihqua "kaupunkikulttuuria" vaativien maailmankuvaan, koska siinä maailmankuvassa ei olla kiinnostuneita ylisäädetyistä hygieniavaatimuksista.
Koska ne eivät koske puukäpyläläisiä maailma-on-kylä-ihmisiä.

Niitten mielestä olisi kiva, jos olisi välittömän kodikkaita ravintola-kuppiloita, joissa viettää aikaa ja seurustella monikulttuuristen kavereiden ja naapureiden kanssa juuri paahdetuista ja juuri jauhetuista pavuista keitetyn kofeiinittoman, rasvattoman, laktoosittoman latten kanssa, tai hitaasti nautiskella haudutetusta teestä, joita on laaja valikoima luomua mustaa, vihreää ja valkoista maailman ääristä asti. Ei mitään bulkkia pussiteetä.
Viini on toki tilattu luotettavalta luomupientuottajalta Provencesta, ja yhteisöllisyyden nimissä sitä siemaillaan sen kummemin mittaamatta. Olutta on tarjolla vain, jos satavarmasti pienpanimo voi taata, että se on pantu täysin luomusta kotimaisesta ohrasta.
Ravintola-kuppilan omistaja, joka on siellä joka päivä ja tavallaan lähiyhteisön selkäranka, kuuntelisi asiakkaiden, jotka ovat ihan ystäviä, murheita, iloja ja elämäntapahtumia siinä pöydän vieressä samalla kun rennosti mutta touhukkaasti vatkailee jotain herkkua.
Ihquinta ja luontevinta on, että aina välillä ravintola-kuppilan omistaja laskee vatkulikupposensa viereiselle pöydälle, kun sisälle pyrkii vaikkapa kylän vanhin, viisas, mutta liikuntaesteinen mies.
Voihan olla, että omistaja jää niin juttelemaan, että edellinen asiakas jatkaa vatkuttamista ja vie valmiin vatkulin keittiöön ja kaataa se vuokaan ja työntää sen uuniin.
Sitä se on yhteisöllisyys.

Sellainen ravintola-kuppilan pitäisi olla. Että saa luontevasti ottaa molemmat rintansa esille ja imettää vauvaa vaikkapa myös kyökin puolella.

On kuitenkin syytä muistaa, ettei siihen ihquun ravintola-kuppilaan kaikkia kansanryhmiä kaivata. Esimerkiksi vaikkapa rakennusmiehet on likaisia ja rahvaanomaisia ja ne haisee, hyihyi, työnteolle.
Mieluummin ravintola-kuppilaan saa tulla vaan luovan työntekijöitä, kuten taiteilijoita, kirjailijoita, graafisia suunnittelijoita ja downsyndroomaisiashiftaajia, joita pännii nyky-yhteiskunnan suorituskeskeisyys.

Onhan se maailma-on-kylä-ihmisistä luontevaa ja tietysti-niin-faktaa, että yritys pyörii pelkällä yhteisöllisyydellä.

[normi]

Asiakaskunnissa näytti olevan paljon viherpiiperösuvisihmisiä vaatetuksen ja rastaletitysten perusteella. Mikäli lainsäädäntö ja verotus olisi erilainen, niin ihmiset voisivat syödä edullisia valmiita aterioita joka päivä.

[foobar]

Asiakaskunnissa näytti olevan paljon viherpiiperösuvisihmisiä vaatetuksen ja rastaletitysten perusteella. Mikäli lainsäädäntö ja verotus olisi erilainen, niin ihmiset voisivat syödä edullisia valmiita aterioita joka päivä.

Kävitkö eilen Piritorilla tai Vaasankadulla? Tiedostavaisvasemmistolainen hipsteriys ja kaiken normaalin ja kannattavan halveksunta seudulla oli käsinkosketeltavaa ja ylitsevuotavaista.

Mikäli verotus olisi erilainen, näillä ihmisillä olisi tuskin aikaa ja rahaa parantaa maailmaa tekemällä hyödyllisiä asioita tehottomammin ja hyödyttömiä asioita useammin. Muilla voisi mennä paremmin, mutta eihän niistä kukaan tässä maassa välitäkään.

[normi]

Mikäli verotus olisi erilainen, näillä ihmisillä olisi tuskin aikaa ja rahaa parantaa maailmaa tekemällä hyödyllisiä asioita tehottomammin ja hyödyttömiä asioita useammin. Muilla voisi mennä paremmin, mutta eihän niistä kukaan tässä maassa välitäkään.

Tukirahoilla elävät siirtelevät verorahoja toisilleen puuhastelun merkeissä. Voiton (kokonaisuuden kannalta) tuovat tiedostavien työssäkäyvät normaalit tuttavat, jotka on pyydetty paikalle rahan toivossa. No, ihan mukaviahan tuollaiset tapahtumat ovat...

[AstaTTT]

Tässä kesän aikana tuli kuunneltua puolella korvalla telkkarista ohjelmaa, jossa kaksi kilpailevaa kotikokkiparia kisaili Lontoon markkinoilla, kumpi saa päivän myynnillä paremman tuoton ja pääsee tapaamaan ruokateollisuuden edustajia mahdollisuutena saada tuote jopa jonkin kauppaketjun hyllyille. Mietin tuota suhteessa Suomeen. Olisiko täällä mahdollista kotioloissa tehdä tuotetta, jota myy markkinoilla ihan menekintestausmielessä ja jos tuotteelle on menekkiä, lähteä miettimään yritystoimintaa sen ympärille.

En vielä tiedä, mutta tuntuu, että meiltä puuttuu tuollainen toimintamalli - kaikki on joko kotiruokaa, jota ei saa myydä muille tai teollista ruokaa, jota saa myydä muille. Siltä väliltä ei ole muuta kuin tuo "ravintolapäivä". Vastasin aikaisemmin, että ravintolapäivä tulisi kieltää, mutta on viime aikoina alkanut mietityttää, olisiko byrokratian puolella sittenkin jotain muutettavaa, jotta uusien yritysten liikkeellelähtö helpottuisi. Jäljitettävyys kai tässäkin kaikkein tärkeintä on, jotta tuotteen laatu (tai laaduttomuus) voidaan jäljittää tekijäänsä.

[normi]

Vastasin aikaisemmin, että ravintolapäivä tulisi kieltää, mutta on viime aikoina alkanut mietityttää, olisiko byrokratian puolella sittenkin jotain muutettavaa, jotta uusien yritysten liikkeellelähtö helpottuisi.

Kyllä tässä maassa on aivan liikaa kaikenlaisia kieltoja ja määräyksiä. Maailma oli normaalimpi ja parempi ennen.

[dothefake]

Minä en vastusta, jos mitä tahansa ns. laillista saa tehdä neljä kertaa vuodessa ilman, että alan lakeja tarvitsee noudattaa.