Saan naiseltani pataan

[Arvoton]

Aihe on esimerkki siitä, että monelle ihmiset eivät ole ihmisiä, vaan miehiä ja naisia. Olen kauan ihmetellyt, että kuinka muka on mahdollista, että esim. periytyvät luonneviat, mm. väkivalta ei koskaan periytyisi tai huonolla kasvatuksella syntyisi naispuoliseen ihmiseen.

Liian usein naispuolisten viat ja ongelmat on taidettu tämän kansan parissa panna miesten piikkiin.

Yhteenottotilanteissa ei aina onnistu "poistuminen paikalta", koska toinen osapuoli usein osaa lähteä perään.

Minusta agraari-Suomen perua myös tietynlainen ylpeysmeemi, joka antaa naisellekin oikeuden alentaa miestään, joka oletetusti on loukannut isoa emäntää. Näin käy ilman testosteroniakin. Mainittu ylpeys ei salli alkaa purkamaan mitään sielullisten sotkujen ja väärin ymmärryksen vyyhtejä. Viina vielä lisääntyvästi on keino välttää peiliin katsominen.

[Non nobis, Domine]

Kun sanat loppuu alkaa viittomakieliset uutiset.

[JoKaGO]

Aika hyvä luettelo. Kuka ei tunnista jokaisesta tuntemastaan ihmisestä jotain listalla mainittua ominaisuutta? 
Johtuneeko kokoerosta vai mistä, mutta mun kohdalle on sattunut vain näitä "vittuilevia" naisia. Paitsi joo, ensimmäinen pitkäaikainen tyttöystäväni tirvaisi nyrkillä heilahduslyönnin korvan viereen, kun mökillä aamuyöllä kavareideni kanssa pidimme kovaa ääntä tyttöjen ollessa jo ilmeisesti nukkumassa. Tapahtunut hiljensi kaikki, mutta tilanne laukesi, kun katsoin kavereitani todeten kysyvästi: "Se löi?!"
Käsittelin tapahtunutta mielessäni ehkä pari päivää, ja muistin tapauksen hyvin, kun viimeisen kerran hyvästelimme toisemme noin puoli vuotta myöhemmin.

[femacco]

Ihan kiva, että nimimerkki Ulkopuolinen leimaat täällä yhden persoonallisuushäiriötyypin noin vahvasti sekopäiseksi ja väkivaltaiseksi. Viesteistäsi saa sellaisen käsityksen, että nainen, jolla on (diagnosoitu tai diagnosoimattomana) epävakaa persoonallisuus ts. rajatilapersoonallisuus olisi myös väkivaltainen miestä kohtaan sekä sitä, että tämä tyyppi ei ikinä kykene normaaliin ihmissuhteeseen parisuhde mukaanlukien.

Tiedoksi, että rajatilahäiriöön saa terapiaa eikä se merkitse elämänpituista taakkaa, sillä pitkäkestoisella hoidolla monen potilaan tila ei enää täytä rajatilahäiriön tautikriteereitä. Monella ongelma myös lievenee ajan myötä "kuin itsestään" persoonallisuuden tasoittuessa 30-40 ikävuoden jälkeen.

Täytyy myös muistaa, että kahta samanlaista persoonallisuushäiriöistä ei ole. Jotkut oireilevat paljon voimakkaammin mm. viiltelemällä, liiallisella päihteiden käytöllä ja holtittomalla seksuaalisuudella. Toisilla voi ilmetä lyhyitä masennusjaksoja sekä olla noita tyhjyyden, arvottomuuden ja irrallisuuden tunteita sekä kyvyttömyyttä nähdä elämässä jatkuvuutta, joka tekee elämänsuunnittelusta parisuhteiden ja ammatinvalinnan suhteen vaikeaa. Mikään ei kuitenkaan ole mahdotonta sellaiselle, joka tunnistaa itse mitä on.

[Marko Parkkola]

- Käyttää muita apuminänä. Eli jos on vaikka ahdistunut/pelokas/vihainen niin toimii niin että saa läheisensä ahdistumaan/pelkäämään/suuttumaan tms. Ei ymmärrä eikä koe psykologista rajaa itsensä ja muiden välillä, joten tilanne jossa puoliso on tyytyväinen rajatilatapauksen ollessa raivoissaan on näille enemmänkin kuin identiteettikriisi, joka ratkeaa sillä että saadaan se toinenkin raivostumaan.

Minä olen ristinyt tämän "yleiseksi jaetun kärsimyksen taktiikaksi". En tiennytkään, että se voi olla oire jostain.

[JoKaGO]

Ulkopuoliselle: En tarkoittanut dissata, mutta kuten niin usein, psykologia on tässäkin kovin epämääräistä tiedettä. Tällaiselle fuckki-insinöörille.
Se ei tarkoita, että psykologia olisi huuhaata, ei ollenkaan!

[mikkoellila]

Menestykseni tyttöystävän hankinnassa ei ole ollut kovin kaksinen. Useille naisille olen lähettänyt viestejä, mutta yhtään vastausta en ole vielä saanut. Täytynee muuttaa taktiikkaa siihen aiemmin mietittyyn itämaisen eukon hankinnan suuntaan.

Suosittelen luopumaan ajatuksesta. Aasialaiset naiset ovat yleisesti golddiggereitä, jotka menevät naimisiin länsimaisen miehen kanssa vain saadakseen itselleen elättäjän.

[mikkoellila]

Yhteenottotilanteissa ei aina onnistu "poistuminen paikalta", koska toinen osapuoli usein osaa lähteä perään.

Yhteisestä asunnosta poistuminen on ongelmallista myös siksi, että riehuva nainen voi miehen poissaollessa ryhtyä vandalisoimaan miehen omaisuutta purkaakseen raivoaan. Jotkut ämmät huvikseen esim. heittelevät miehen vaatteita ulos ikkunasta.

[Jaska Pankkaaja]

Menestykseni tyttöystävän hankinnassa ei ole ollut kovin kaksinen. Useille naisille olen lähettänyt viestejä, mutta yhtään vastausta en ole vielä saanut. Täytynee muuttaa taktiikkaa siihen aiemmin mietittyyn itämaisen eukon hankinnan suuntaan.

Suosittelen luopumaan ajatuksesta. Aasialaiset naiset ovat yleisesti golddiggereitä, jotka menevät naimisiin länsimaisen miehen kanssa vain saadakseen itselleen elättäjän.

No onneksi esimerkiksi kuubassa lomailevat equadorilaiset miehet tai kokoomuksen puoluetoimistossa työskentelevät naiset eivät sellaisia nyt ainakaan ole

[Emo]

http://www.tohtori.fi/?page=4069997&search=rajatilah%C3%A4iri%C3%B6

http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Persoonallisuush%C3%A4iri%C3%B6t

Persoonallisuushäiriöt

Persoonallisuushäiriöt (F60-) muodostavat keskenään heterogeenisen, mutta kuitenkin muista mielenterveyden häiriöistä erottuvan ryhmän. Tällöin yksilön persoonallisuudessa ja käyttäytymistaipumuksissa on vakavia häiriöitä, jotka eivät suoranaisesti aiheudu elimellisestä syystä eivätkä muusta psykiatrisesta häiriöstä. Persoonallisuushäiriöille on ominaista huomattava pysyvyys, mikä ilmenee pitkäkestoisuutena, alkamisena yleensä nuoruusiässä (vaikka nuoruusikäisistä tätä diagnoosia ei ole vielä syytä tehdä persoonallisuuden "keskeneräisyyden" vuoksi) tai varhaisaikuisuudessa, usein sairaudentunnon puuttuminen, riippumattomuus tietystä sairausjaksosta ja ominaisuuksien korostuminen oireiden sijaan.

Persoonallisuushäiriöiden esiintyvyys

Persoonallisuushäiriöitä näyttäisi esiintyvän noin 10 %:lla väestöstä. Erityispopulaatioissa esiintyvyys voi olla huomattavastikin suurempi ja esiintyvyyteen vaikuttavat luonnollisesti myös tutkimuksissa käytetyt menetelmät ja sovelletut diagnostiset rajat. Yksittäisten persoonallisuushäiriöiden esiintyvyydessä on keskenään huomattavia, jopa kymmen-, mahdollisesti satakertaisia eroja. Yhtäpitävästi persoonallisuushäiriöitä näyttää esiintyvän miehillä enemmän kuin naisilla, ja niiden esiintyvyys alkaa laskea 30 ikävuoden jälkeen. Ilmiötä on selitetty sekä spontaaniparanemisella (kypsymisprosessilla) että osaan persoonallisuushäiriöitä liittyvällä lisääntyneellä kuolemanriskillä. Persoonallisuushäiriöitä tavataan enemmän kaupungeissa kuin maaseudulla.

Persoonallisuushäiriöiden luokittelu

Persoonallisuushäiriöiden luokittelussa on syytä erottaa toisistaan psykodynaaminen ja deskriptiivinen näkökulma.

Psykodynaamiseen tutkimusperinteeseen ja käytäntöön perustuva luokittelu jaottelee ihmiset persoonallisuuden rakenteeltaan kolmeen pääryhmään, joista toki esiintyy välimuotoja.

Neuroottiselle ja normaalille persoonallisuuden rakenteelle on ominaista mm. integroitunut identiteetti (käsitys omasta itsestä), kehittyneet defenssit (minän puolustuskeinot) ja toimiva realiteetin testaus (todellisuuden taju).

Rajatilapersoonallisuuksilla esiintyy identiteetin diffuusiota, primitiivisiä defenssejä, tyypillisesti halkomista (ihmisten jaottelua hyviin ja pahoihin), mutta pääosin toimivaa realiteetin testausta, joka stressin tai päihteiden käytön yhteydessä saattaa tilapäisesti pettää.

Psykoottinen persoonallisuuden rakenne ilmenee identiteetin diffuusiona tai delusionaalisena (harhaluuloisena) identiteettinä, erittäin primitiivisinä defensseinä ja realiteetin testauksen pettämisenä (aistiharhojen tai harhaluulojen esiintyminen).

Deskriptiivisessä diagnostiikassa, jota noudatetaan nykyisin käytössä olevissa virallisissa tautiluokituksissa, eri häiriöt on luokiteltu oireiden tai käyttäytymisen piirteiden mukaan. Psykodynaamisesti luokitellut persoonallisuushäiriöt eivät siten suinkaan aina ole persoonallisuushäiriöitä deskriptiivisessä diagnostiikassa ja päinvastoin. Kaikki diagnostiset luokittelut ovat kuitenkin väistämättä luonteeltaan reduktionistisia, eivätkä niin ollen kuvaa niinkään yksilöä kuin hänen häiriötään. Samalla tavoin diagnosoidut ihmiset eivät ole muutoin välttämättä lainkaan toistensa kaltaisia.

Eri persoonallisuushäiriöt ICD-10-tautiluokituksessa

Seuraavat kuvaukset ja oirekriteerit perustuvat pääosin STAKESin kirjaan Ohjeita ja luokituksia 1995:3: Tautiluokitus ICD-10, suomalainen laitos Maailman terveysjärjestön (WHO) luokituksesta ICD-10.

F60.0 Epäluuloinen persoonallisuus

Luonteenomaista on epäluuloisuus, ylenmääräinen herkkyys takaiskuille, kyvyttömyys antaa anteeksi loukkauksia sekä taipumus kokemusten vääristymiseen tulkitsemalla toisten neutraalit tai ystävälliset teot vihamielisiksi tai halveksiviksi. Piirteisiin kuuluvat myös toistuvat perusteettomat epäilykset puolison seksuaalisesta uskollisuudesta sekä taistelunhaluinen ja itsepintainen tietoisuus omista oikeuksista. Myös liiallinen itsekeskeisyys ja omahyväisyys ovat usein esiintyviä ominaisuuksia.

F60.1 Eristäytyvä (skitsoidi) persoonallisuus

Ominaista on vetäytyminen pois tunnepitoisista, sosiaalisista ja muista suhteista mielikuvitukseen, yksinäisiin harrastuksiin ja itsetutkiskeluun. Kyky ilmaista tunteita ja kokea mielihyvää on rajoittunut.

F60.2 Epäsosiaalinen persoonallisuus

Ominaista on piittaamattomuus sosiaalisista velvollisuuksista ja paatunut välinpitämättömyys toisten tunteita kohtaan. Käyttäytymisen ja vallitsevien sosiaalisten normien välillä on karkea epäsuhta. Epämiellyttävät kokemukset kuten rangaistukset eivät helposti muuta tällaista käyttäytymistä. Turhautumisen sietokyky on alhainen samoin kuin aggressiivisen ja väkivaltaisen käyttäytymisen kynnys. Henkilöllä on taipumus moittia muita tai puolustella kaunistelevin järkeistyksin käytöstä, joka johtaa hänet selkkaukseen yhteiskunnan kanssa.

F60.3 Tunne-elämältään epävakaa persoonallisuus

Ominaista on taipumus toimia hetken mielijohteesta ja harkitsematta seurauksia. Mieliala on ennustamaton ja oikukas. Henkilö on altis tunteenpurkauksille eikä usein kykene hallitsemaan purkauksellista käytöstään. Hän on taipuvainen riitaisuuteen ja yhteentörmäyksiin toisten kanssa, varsinkin jos hänen hetken mielijohteita noudattavaa käytöstään estetään tai hillitään. Häiriö voidaan jakaa impulsiiviseen muotoon ja rajatilamuotoon. Impulsiivista muotoa luonnehtivat etenkin tunne-elämän epävakaus ja yllykkeitten hallinnan puute. Rajatilatyypille ovat lisäksi ominaisia häiriöt minäkuvassa, päämäärien asettamisessa ja sisäisissä tavoitteissa sekä jatkuva tyhjyyden tunne, kiihkeät ja epävakaat ihmissuhteet sekä taipumus itsetuhoiseen käytökseen, kuten itsemurha-aikeisiin ja yrityksiin.

F60.4 Huomionhakuinen persoonallisuus

Ominaista on pinnallinen ja epävakaa tunne-elämä, suurieleinen ja teennäinen esiintyminen, liioitteleva tunteiden ilmaiseminen, alttius vaikutteille, itsekeskeisyys, omien halujen tyydyttäminen ja toisten huomion laiminlyönti, herkkä loukkaantuvuus sekä jatkuva huomion, arvonannon ja jännityksen etsintä.

F60.5 Vaativa persoonallisuus

Ominaisia piirteitä ovat epäily, täydellisyyden tavoittelu, liikatunnollisuus, pikkutarkkuus, huolellisuus, itsepäisyys, varovaisuus ja jäykkyys. Henkilöllä saattaa olla hellittämättömiä epämieluisia ajatuksia tai yllykkeitä, jotka ovat lievempiä kuin pakko-oireisessa häiriössä.

F60.6 Estynyt persoonallisuus

Persoonallisuushäiriölle ovat ominaista jännityksen, pelon, epävarmuuden ja alemmuuden tunteet. Henkilön läheinen tuttavapiiri on suppea, hän kaipaa lakkaamatta hyväksyntää ja kiintymystä, on yliherkkä hylkäämiselle ja arvostelulle ja pyrkii välttämään tiettyjä toimintoja liioittelemalla jokapäiväisiin tilanteisiin liittyviä mahdollisia vaaroja ja uhkia.

F60.7 Riippuvainen persoonallisuus

Luonteenomaista on laaja-alainen alistuva tukeutuminen toisiin ihmisiin omaa elämää koskevien suurten ja pienten päätösten teossa, voimakas hylätyksi tulemisen pelko, avuttomuuden ja kyvyttömyyden tunne, alistuva mukautuminen vanhempien ja muiden ihmisten toiveisiin sekä heikko kyky vastata arkielämän vaateisiin. Tarmon puute voi näkyä älyllisen toiminnan tai tunne-elämän alueella, ja henkilö siirtää usein mielellään vastuuta muille.

F60.8 Muut määritellyt persoonallisuushäiriöt

Tässä voidaan luokitella ICD-10 tautiluokituksesta puuttuvat, mutta kliinisesti tunnistettavat persoonallisuushäiriöt, kuten esimerkiksi narsistinen, epäkypsä, passiivis-vihamielinen, depressiivinen tai psykoneuroottinen persoonallisuus.

F60.9 Sekamuotoiset ja muut persoonallisuushäiriöt

Esimerkiksi häiriöt, jotka täyttävät luonteeltaan persoonallisuushäiriöiden yleismääritelmän, mutta joissa esiintyy usean eri persoonallisuushäiriön piirteitä, ilman että mikään yksittäinen persoonallisuushäiriö on luokiteltavissa.

Rajatilakäsite jäi mielestäni aiemmissa kommenteissa epämääräiseksi, tämä selventää. Kyseessä on psykodyynamisen (persoonallisuuden rakenteen) luokittelun kolmesta ryhmästä (neuroottinen/normaali, rajatila, psykoottinen) yksi, eli sellainen tila joka on siis normaalin/neuroottisen ja psykoottisen "välissä" <- rajatila (kuten nimikin sanoo).

Epävakaa persoonallisuus taas on ihan eri asia, kuin mitä narsistinen persoonallisuus. Narsistinen persoonallisuushäiriö löytyy otsikon "Muut määritellyt persoonallisuushäiriöt" alta.
Epävakaa persoonallisuus löytyy omana otsikkonaan.( Deskriptiivinen luokittelu on nykyisessä tautiluokituksessa käytetty luokittelu.)

Epävakaa persoonallisuushäiriö ei ole narsistinen persoonallisuushäiriö eikä päinvastoin. Diagnostiset kriteerit ovat ihan erit, nämä tilat  eroavat suuresti toisistaan.

En ymmärtänyt, mitä Ulkopuolinen tarkotti narsismikirjon persoonallisuushäiriöillä? Tarkoititko narsistisia persoonallisuushäiriöitä? Epävakaahan ei ole narsisti, joten epävakaa ei kuulu tuohon "narsismikirjon" ryhmään. Onko tuo "narsismikirjo" joku epävirallinen puhekielen termi erityyppisille narsisteille? (Ja huom., sanaa "narsisti" käytetään nykyään puhekielessä yhtä väärin ja huolettomasti, kuin sanaa "foobikko" tai vaikkapa "rasisti").

[Lemmy]

No mut hö, mullahan on noi kaikki!

[Emo]

^ Suurimmalla osalla meistä "on nuo kaikki". Siksi diagnoosin tekeekin psykiatri, eikä mikään pikakoulutettu sairaanhoitajalääkäri tai meistä itse kukin omadiagnostiikkana täällä Hommafoorumilla!   

Psykiatria, jos mikä, on monimutkaista. Poskiontelotulehdus on huomattavasti selkeämpi kokonaisuus, kuin jonkun persoonallisuushäiriön tunnistaminen.

[femacco]

^Lopputulemana on siis, että 10 % ihmiskunnasta on parempi muuttaa autiolle saarelle asumaan keskenään, jotta "terveet" saavat elää "tervettä" elämäänsä 

Edit. Tähän väliin en tätä kummemmin kommentoi 

[Emo]

...

Pääsääntöisesti narsismikirjon tapauksissa henkilö ei kuormita itseään vaan vähentää omaa emotionaalista kuormittuneisuuttaan ylikuormittamalla muita. Hän siis kokee itse ongelmakäyttäytymisensä palkitsevana. On äärimmäisen harvinaista että hän olisi innokas luopumaan näistä palkinnoista.

Narsististen häiriöiden yhteydessä on aika pitkälle kyse siitä, että henkilö ei kestä totuutta itsestään ja rakentaa sen vuoksi sekä itselleen että ympäristölle eräänlaista jatkuvaa näytelmää/naamiota estämään todellisuuden esiin tulemista. Muilta tarvitaan jatkuvaa palautetta, joka tukee tuota valhekuvaa. Moinen palaute voi olla huomiota, pelkoa, ihailua, ripustautumisen mahdollistamista....

Suurin osa tästä itsepetoksen ylläpitämisestä on automaattista ja toteutuu ylikorostuneiden defenssien kautta. Näille on vaikea halutessaankaan voida mitään, sillä defenssit tavallaan peittävät itsensä siltä jolla ne esiintyvät.

Tämä itsepetoshakuisuus on myös iso syy siihen että ennuste paranemiselle on niin huono.

Niin... Ja epävakaan persoonallisuushäiriön omaava on luonteeltaan narsisti, vaikka hänen persoonallisuushäiriönsä ei olekaan nimeltään narsistinen persoonallisuushäiriö. Aivan samoin epäsosiaalinen ja huomiohakuinen ovat myös narsisteja, vaikka heidän luonnevikansa onkin toisin nimetty. Vähän sama kuin että VW, Audi, Seat ja Skoda ovat kaikki Volkswagenin perhettä vaikka niistä vain yksi on nimetty Volkkariksi.

Onko tämä kaikki ihan nykyistä koululääketiedettä? Voidaanko nykyään tosiaan lääketieteessä/psykiatriassa nimittää epävakaata persoonallisuutta narsistiksi? Miksi näin tehtäisiin (vaikkakin minäkuva on kaikissa vaurioitunut), sillä tuollainen termien "roiskiminenhan" vain sekoittaa?
Miksei puhuta yleisesti vain "vaurioituneesta/heikosta minäkuvasta" tms? Esimerkiksi vaurioituneen minäkuvan häiriöt?

Onko sinulla antaa linkkiä johonkin lääketieteenalan julkaisuun narsismikirjon häiriöistä? En löytänyt googlella.

[aféni Watson]

Mä oon ehkä aika ilkeä, mutta itse ainakin henkilökohtaisesti nauroin kauan tuolle hätäkeskukseen soittaneelle, joka saa naiseltaan pataan.
Mielestäni mies ei voi elämässään vajota alemmaksi, kuin tulla naisen hakkaamaksi. Ehkä olen hieman vanhanaikainen, mutta mielestäni miehen pitää pitää nainen sen verran aisoissa, ettei se ikinä edes ajattelisi lyödä miestään.

Itse olen tällä hetkellä opiskelija ja aion tehdä oikeasti paljon töitä, jotta saan kunnon työn ja paljon palkkaa. Sen jälkee hankin naisen, joka suostuu jäämään kotiäidiksi. Kun tulen töistä, nii koti pitää olla siisti ja ruoka valmiina. Ja koska nainen ei käy töissä, niin nainen ei rasitu ja on aina myös valmiina kun miestä panettaa. itse en tule koskaan siivoamaan, pyykkäämään tai tekemään ruokaa, kun olen naimisissa.

En ole trolli, vaikka monet ehkä luulee
Pitääkö kaikki mua sairaana vai ymmärtääkö joku?

[Jaska Pankkaaja]

Mä oon ehkä aika ilkeä, mutta itse ainakin henkilökohtaisesti nauroin kauan tuolle hätäkeskukseen soittaneelle, joka saa naiseltaan pataan.
Mielestäni mies ei voi elämässään vajota alemmaksi, kuin tulla naisen hakkaamaksi. Ehkä olen hieman vanhanaikainen, mutta mielestäni miehen pitää pitää nainen sen verran aisoissa, ettei se ikinä edes ajattelisi lyödä miestään.

Itse olen tällä hetkellä opiskelija ja aion tehdä oikeasti paljon töitä, jotta saan kunnon työn ja paljon palkkaa. Sen jälkee hankin naisen, joka suostuu jäämään kotiäidiksi. Kun tulen töistä, nii koti pitää olla siisti ja ruoka valmiina. Ja koska nainen ei käy töissä, niin nainen ei rasitu ja on aina myös valmiina kun miestä panettaa. itse en tule koskaan siivoamaan, pyykkäämään tai tekemään ruokaa, kun olen naimisissa.

En ole trolli, vaikka monet ehkä luulee
Pitääkö kaikki mua sairaana vai ymmärtääkö joku?

Ymmärtää kyllä mutta sosiaalisen statuksen pitää olla  todella kova jos meinaa saada hyvännäköisen ja fiksun suomalaisen naisen tähän rooliin. Tai sitten käydä munkki. Varmanpäälle pelaaja katselee sitten jonnekin muualle kuin lesbofemakkojen johtamaan ja aivopestyjen naisten Suomeen. Tai sitten kääntyy sopivaan uskoon.

[Emo]

Minäkin ymmärrän enkä pidä trollina. Olisipa kiva jutella joskus tulevan vaimosi kanssa  Jotain on sinussa oltava, jos kaupat tulee noilla ehdoilla. Tai sitten siinä naisessa täytyy olla jotain poikkeuksellisia piirteitä.

Kotiäidiksi varmasti monikin suomalaisnainen ryhtyisi, mutta asenteesi ei ehkä ole ihan oikea.

[Koskela Suomesta]

Mä oon ehkä aika ilkeä, mutta itse ainakin henkilökohtaisesti nauroin kauan tuolle hätäkeskukseen soittaneelle, joka saa naiseltaan pataan.
Mielestäni mies ei voi elämässään vajota alemmaksi, kuin tulla naisen hakkaamaksi. Ehkä olen hieman vanhanaikainen, mutta mielestäni miehen pitää pitää nainen sen verran aisoissa, ettei se ikinä edes ajattelisi lyödä miestään.

Pitääkö kaikki mua sairaana vai ymmärtääkö joku?

En pidä sairaana, hieman naiivina ja yksinkertaisena kyllä. Mutta joko elämä opettaa tai päädyt kokonaan vanhaksipojaksi tai sitten pahnoille naisenhakkaajana. Saas nähdä.

[mikkoellila]

Kun tulen töistä, nii koti pitää olla siisti ja ruoka valmiina. Ja koska nainen ei käy töissä, niin nainen ei rasitu ja on aina myös valmiina kun miestä panettaa. itse en tule koskaan siivoamaan, pyykkäämään tai tekemään ruokaa, kun olen naimisissa.

En ole trolli, vaikka monet ehkä luulee
Pitääkö kaikki mua sairaana vai ymmärtääkö joku?

Pidän sinua poikana, joka ei ole koskaan saanut pillua.

[Farrow]

En ole trolli, vaikka monet ehkä luulee
Pitääkö kaikki mua sairaana vai ymmärtääkö joku?

Pidän sinua ehkä hiukan mammanpoikana. Etsit "äitiä", joka passaa.

Mutta ymmärrän toki.

[Lasse]

Ja koska nainen ei käy töissä, niin nainen ei rasitu ja on aina myös valmiina kun miestä panettaa.

Kuka vahtii vaimoasi, ettei Speedy Gonzales käy kylässä, kun olet itse töissä?

[VeePee]

Pitääkö kaikki mua sairaana vai ymmärtääkö joku?

Ymmärrän hyvin. Olet vielä sen verran nuori poikanen, että sinulta puuttuu elämänkokemus. Parinkymmenen vuoden päästä googlailet vanhoja kirjoituksiasi ja ihmettelet miten naiivi oletkaan nuorempana ollut. Sama se on meillä kaikilla. Vanhempana sitten huomaat, ettei se elämä ihan laatimasi käsikirjoituksen mukaan mennytkään.

[JR]

Pitääkö kaikki mua sairaana vai ymmärtääkö joku?

Noilla tavoitteilla joutuu sopeutumaan siihen, että naista joutuu vaihtamaan aika usein ja mukuloitten tekemisestä ei kannata haaveilla. Toisaalta suunnitelma menee kyllä täysin varmasti uusiksi, koska joku naisista hankkiutuu tiineeksi täysin varmasti.
Mukuloitten kanssa sitten alkaakin toinen laulu ja siinä mies tekee, mitä nainen käskee.

[aféni Watson]

Noilla tavoitteilla joutuu sopeutumaan siihen, että naista joutuu vaihtamaan aika usein ja mukuloitten tekemisestä ei kannata haaveilla. Toisaalta suunnitelma menee kyllä täysin varmasti uusiksi, koska joku naisista hankkiutuu tiineeksi täysin varmasti.

Miksi joutuisi vaihtamaan? Varmasti löytyy Suomesta monia naisia, jotka olisivat tyytyväisiä tuohon rooliin. Kyllä monet naiset ovat tyytyväisiä, jos eivät joudu tekemään muuta, kuin siivoomaan, pyykkäämään ja tekemään ruokaa ja saavat näin elämäänsä kaiken tarpeellisen. Esimerkiksi nykyään seurustelen naisen kanssa, joka sanoo että paljon mielummin olisi kotiäiti, kun tekisi normaaleja kahdeksan tunnin työpäiviä.

Jos saatte valita, nii kumman otatte: 1. Kun tulet töistä, niin koti on siisti ja ruoka valmiina ja nainen mukavalla tuulella ja joskus hierookin sinua vai 2. Nainen käy töissä ja kun tulet itse töistä, niin nainen alkaa nalkuttaa kuinka et ole taaskaan pessyt maitopurkkeja ja käskee sinut siivoomaan ja tekemään ruokaa. Tässä vaihtoehdossa pillua tulee myös harvemmin.

Pidän sinua poikana, joka ei ole koskaan saanut pillua.

Kyllä olen saanut, mutta tässä tapauksessa sillä ei ole mitään väliä Tuon vastauksesi perusteella puolestaan minä luulen, että olet itse saanut pillua vain sen avulla, että olet naisesi tossun alla ja teet kaiken minkä naisesi haluaa Siivoat kotona ja teet ruokaa, jotta voit leijua, että  saat pillua

[Sputnik]

Mä oon ehkä aika ilkeä, mutta itse ainakin henkilökohtaisesti nauroin kauan tuolle hätäkeskukseen soittaneelle, joka saa naiseltaan pataan.
Mielestäni mies ei voi elämässään vajota alemmaksi, kuin tulla naisen hakkaamaksi. Ehkä olen hieman vanhanaikainen, mutta mielestäni miehen pitää pitää nainen sen verran aisoissa, ettei se ikinä edes ajattelisi lyödä miestään.

Itse olen tällä hetkellä opiskelija ja aion tehdä oikeasti paljon töitä, jotta saan kunnon työn ja paljon palkkaa. Sen jälkee hankin naisen, joka suostuu jäämään kotiäidiksi. Kun tulen töistä, nii koti pitää olla siisti ja ruoka valmiina. Ja koska nainen ei käy töissä, niin nainen ei rasitu ja on aina myös valmiina kun miestä panettaa. itse en tule koskaan siivoamaan, pyykkäämään tai tekemään ruokaa, kun olen naimisissa.

En ole trolli, vaikka monet ehkä luulee
Pitääkö kaikki mua sairaana vai ymmärtääkö joku?

Nooh, Siperia tulee opettamaan parahin Watson. Sen verran voin kuitenkin antaa pientä ennakkotietoa tulevasta, että kun se ensimmäinen muksu syntyy voit heittää kaikki fantasiasi siitä kuinka koti pysyy isännän rautaisessa otteessa suoraan romukoppaan.

[elukka]

mä en itse saa naiseltani pataan.

Mutta sellainen tilanne missä joutuisi valitsemaan ottaako pataan tai lähteekö ämmä lasten kanssa, olisi kammottava.

Yhteiskunta on varmaan sellainen missä mies saa ilman muuta syyt päälleen vaikka nainen olisi syypää.

Silti neuvoisin välttämään löysässä hirressä olemista. Kannattaisi ehkä mennä omin päin kertomaan tilanteesta jollekin viranomaiselle että akka lyö ja uhkaa viedä lapset jos en anna lyödä.

Mutta jos tilanteeseen ei liity lapsia, niin sitten vaan nyrkillä ämmää naamaan jos käy päälle. Tasa-arvo pitää olla.

Mikä perkeleen yhteiskunta se on jossa ämmat vie kaiken?

[femacco]

Sinänsä vitsikästä että näissä narsismikirjon häiriöissä on aika yleistä että asiat nähdään niin, että itse ei olla vastuussa mistään ja muut ovat vastuussa siitä kuinka persoonallisuushäiriöinen omia tulkintojaan vääristelee tai kärjistää.

Tiedoksi, että rajatilahäiriöön saa terapiaa eikä se merkitse elämänpituista taakkaa, sillä pitkäkestoisella hoidolla monen potilaan tila ei enää täytä rajatilahäiriön tautikriteereitä. Monella ongelma myös lievenee ajan myötä "kuin itsestään" persoonallisuuden tasoittuessa 30-40 ikävuoden jälkeen.

Pitää paikkansa.

Mutta kaikkien narsismikirjon persoonallisuushäiriöiden kohdalla ennuste on huono. Tärkein syy tähän on se, että hoidokki tuppaa olemaan paljon kiinnostuneempi löytämään hoidon avulla uusia keinoja vaikuttaa manipuloivasti ympäristöönsä kuin kehittämään itseään.

Sekin on hyvä muistaa että jos tila lievenee niin että se ei enää täytä dg-kriteereitä niin se voi silti jatkua hyvin ongelmallisena esim. sen vuoksi että persoonallisuushäiriöinen ei juuri koskaan ole valmis ottamaan vastuuta aikaisemmista teoistaan, joten ne jäävät muiden emotionaaliseksi ja sosiaaliseksi kuormaksi.

Mikään ei kuitenkaan ole mahdotonta sellaiselle, joka tunnistaa itse mitä on.

Pitää paikkansa.

Juuri tässä on yksi keskeisimmistä ongelmakohdista. Erilaiset narsistit saattavat hyväksyä senkin että kuuluvat tietyn nimikkeen alle, mutta jokainen heistä on sitten sen nimikkeen puitteissa niin ihmeellinen erikoistapaus, että oksat pois. Eli defenssit nousevat pystyyn ja estävät omien piirteiden ja oman toiminnan rehellisen reflektoinnin.

Sori nyt vaan kaikille narsismikirjon persoonallisuushäiriöitä symppaaville, mutta meikäläisen neuvo olisi se, että jos tunnistaa kyseisen kirjon piirteitä laaja-alaisina ja intensiteetiltään syvinä jossakussa niin kyseisen henkilön kanssa ei pidä mennä sänkyyn, seurustelusuhteeseen, avoliittoon, naimisiin tai välttämättä edes samaan työpaikkaan.

Kyllä noista voi toipua/parantua. Mutta useimmiten tilanne on se, että narsisti ei halua parantua koska hänessä ei ole mitään vikaa joten hän kuormitta muita niin rajusti että näille jää hyvin raskas toipumisprosessi niskaansa.

Jokainen toki päättää omasta elämästään ja siitä millaisia riskejä on halukas ja valmis ottamaan, joten neuvollani voi vapaasti pyyhkiä juuri sitä pintaa jonka pyyhkimiseen katsoo sen parhaiten sopivan.

En ole alan ammattilainen. Emon tavoin ihmettelen silti myös sitä, onko tässä nyt nimenomaan kyse epävakaasta persoonallisuudesta vai narsistisesta persoonallisuudesta, sillä kuvauksen ja varsinkin lihavoitujen kohtien mukaan se sijoittuisi jälkimmäisen alle. Luetun kirjallisuuden perusteella epävakaalla persoonallisuudella on ongelmia juuri tuossa minäkuvassa ja itsetunnossa. Kritiikin sietokyky on alhainen ja epäonnistumisen ja syyllisyyden tuntemukset painavat. Elinpiirissä on ollut epävakautta ja narsismia ja väittäisin, että näistä ensimmäiselle menee "paremmin perille". Narsisti ei usko mitään.

[Emo]

Mikä perkeleen yhteiskunta se on jossa ämmat vie kaiken?

Se on punavihreä, suvaitsevainen yhteiskunta.

[Sunt Lacrimae]

Pitääkö kaikki mua sairaana vai ymmärtääkö joku?

Mukuloitten kanssa sitten alkaakin toinen laulu ja siinä mies tekee, mitä nainen käskee.

Juuri tuosta syystä ei tällä hetkellä ole mitään kiinnostusta lapsien hankkimista kohtaan. Saa sitäpaitsi töissäkin toisten ihmisten pentujen kyttäämisestä tarpeeksi tekemisistä.

[Malmi]

En itse oikeen hyväksy tälläistä käytäntöä, että "mä saan käydä käsiksi suhun, mutta sä et saa käydä käsiksi muhun, koska nainen."

Olen kerran joutunut tälläiseen tilanteeseen, mutta silloin ei ollut edes oma muija kyseessä. Tietysti tilanne on hankalampi jos se päälle hyökkäävä on oma tyttöystävä/vaimo.

Ei ehkä ihan vertailukelpoinen tarina, mutta kerrotaan silti.
Jokus nulikkana oltiin porukalla pihalla ja vähän nautittiin salaa alkomahoolia. Kaveri ja sen rasittava ja äänekäs muija lyöttäytivät seuraamme, molemmat tietysti kännissä kuin käet. Muija alko sitten huutaan ja riehuun, tuli luokseni ja alkoi kikatteleen "saaks mä potkia sua?"
Totesin tyynesti, että "et saa." Muija sitten potkasi kikatellen ja ilman mitään syytä sellaisella helvetin naisten monolla ja osui reiteeni. Muija ei tietenkään humalassa osannut arvioida omia voimiaan ja voin sanoa, että kipeää teki.
Sanoin sitten, että nyt riittää, muija jatkoi. Yritti potkaista ja vetäsin siististi tukijalan hänen altaan ja muija rojahti hankeen. Potkiminen loppui siihen...ja samalla kaverisuhde.