Gallup: Kumpaa äänestät toisella kierroksella?

[Kristiina]

Haaviston kuva jonkun äijän pakarassa sataa varmasti Niinistön laariin enemmän kuin Haaviston laariin.

[Nissemand]

Haaviston kuva jonkun äijän pakarassa sataa varmasti Niinistön laariin enemmän kuin Haaviston laariin.

Ja laulavat kuorolaiset rautatieasemalla?  Mikä sinusta ei sada Niinistön laariin?

[Juha J.]

En ole vieläkään päättänyt. Sunnuntaina sitten pitää viimeistään.

Niinistö tai tyhjä kai se on. Kismittää Haaviston kannattajat.

[Farrow]

Kristiinan viestit puolestaan satavat Haaviston laariin, sen verran moni on niitä jo kritisoinut täällä Hommaforumillakin.
Nyt sitten vielä piti tuoda kuonaa ihan muilta foorumeilta asti (Iltalehden keskustelupalstalta), jossa joukossa ihan selkeitä valheita ja mustamaalausta jopa.

Sekä Niinistön että Haaviston tukijoukot ovat vedonneet kannattajiin, että jätettäisiin loanheitto pois. Ei ole kaikkien osalta tainnut ihan onnistua...

Molemmin puolin on jonkin verran ollut ylilyöntejä, Kristiina tästä hyvänä esimerkkinä Niinistön vastaisesta kampanjoinnista (kyllä, Niinistön vastaisesta).
Haaviston kannattajien puolelta niitä ylilyöntejä on kaiketi olleet sellaiset kannattajat, jotka ovat leimanneet Niinistön kannattajia homofoobikoiksi tms.

[Kristiina]

Haaviston kuva jonkun äijän pakarassa sataa varmasti Niinistön laariin enemmän kuin Haaviston laariin.

Ja laulavat kuorolaiset rautatieasemalla?  Mikä sinusta ei sada Niinistön laariin?

Ei oikein tähän mennessä näiltä haavistolaisilta ole tullut mitään mikä ei olisi satanut Niinistön laariin, Jenni Vartiainenkin peruutti keikkansa. Ja sekin, että suuri yllätysnimi Haaviston taakse oli Erkki Tuomioja, tämä varmaan löi kaikki ällikällä.

[Kristiina]

Tässä vaiheessa kaikki alkaa olla niin väsyneitä että menokin alkaa olla jo aika väsynyttä, suotakoon se. Moderoimattomat keskustelupalstat ovat hyvinkin tarpeellisia purkaa tunteita molemmin puolin, jossakin ne likasangotkin täytyy heittää.

Huomasi muuten että tuo kaikenlainen sensuuri ja pimittäminen Haaviston puolison Floresin kohdalla johti siihen, että sensuuri kääntyi tarkoitustaan vastaan ja uteliaisuus paisui aivan ennennäkemättömäksi, tapahtui nks. Streisandin-ilmiö.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Streisandin_ilmi%C3%B6

[Reich]

Kaikkein eniten odotan sunnuntai-iltaa ja Haavisto-fanaatikkojen reaktioita murskatappioon. Lisäksi odotan innolla kuinka ensi viikolla lehtien kolumneissa Haavisto-fanit syyttävät Suomen kansaa homofobiseksi ja näkevät vaalituloksessa 30-luvun kaikuja. 

[Kristiina]

Täällä lisää syitä, ainakin 60 syytä:

Oli tuossa uudessakin listassa (60 syytä olla äänestämättä Haavistoa) paljon uusia hyviä kohtia, esim. tämä, että Haavisto kertoo samasta asiasta kahdenlaisia totuuksia.

56. Eniten minua kiusaa juuri se, että Haaviston nimeen vannotaan, vaikka hän kertoo samasta asiasta useammanlaisia totuuksia. Esimerkki: torstain TV!:n haastattelussa häneltä kysyttiin, miksi hän ei mennyt armeijaan. Vastaus: Seitsemänkymmentäluvun lopussa, kahdeksankymmentäluvun alussa oli voimakas pelko ydinsodasta; siksi en mennyt armeijaan. Perjantain HS:ssa hän pullestaan sanoi, että taistolaiset olivat armeijassa, siksi hän ei sinne mennyt.

Samalla argumentilla hän muuten selitti sitä, kun jätti yliopisto-opintonsa ihan alkutekijöihin, kuulemma taistolaiset olivat syynä. Haa ja kun katsoo Haavistoa, niin ketkäs muut häntä piirittävät kuin kaikki taistolaiset ja heidän jälkikasvunsa

Epätoivoista äänten kalastelua sanon minä...

[Punaniska]

Tällä Hakkaraisella näytti olleen leijonariipuskin 

Se on sellaista kokkareiden jo tutuksi tekemää Village People -partioottisuutta. Ei muuta kuin koppalakki kutreille ja hoilaamaan uusisänmaallisuuden hengessä 

(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT15UJlXkBl6UnoZo8vq-ZQ4jR7_oeiucZpu2dgwjF7aKtDESgPqw)

[Reich]

Seitsemänkymmentäluvun lopussa, kahdeksankymmentäluvun alussa oli voimakas pelko ydinsodasta; siksi en mennyt armeijaan. Perjantain HS:ssa hän pullestaan sanoi, että taistolaiset olivat armeijassa, siksi hän ei sinne mennyt.

Ryti vaaransi Ribbentrop-sopimuksella oman henkensä. Presidentin pitää tarvittaessa asettaa isänmaa itsensä edelle. Pekka ei tähän kykene.

[Kristiina]

Taide- ja muun kulttuuriväen Haavistohypetyksestä on joillain jo tullut mittari täyteen.

Rokkari tympiintyi Haavisto-hössötykseen: "Haiskahtaa joukkohypnoosilta"

Kotiteollisuus-yhtyeen Jouni Hynynen sivaltaa blogissaan rokkarikollegoita, jotka ovat hurahtaneet yltiöpäiseen Pekka Haavisto -hössötykseen.

- Nyt kaikki seisovat järkähtämättömänä rintamana Pekka Haaviston takana. Koko kansalle tehdään yhdessä humaania presidenttiä, joka on myös taiteilijoiden suuri ymmärtäjä. Kaikki loputkin wannabe-muusikot ja muka-taidemaalarit, tulkaa mukaan yhteiseen rintamaan! Tämä on silkkaa paskapuhetta. Unelma, joka ei koskaan toteudu, Hynynen tylyttää.

Häntä ärsyttää, että samat tyypit, jotka yleensä pummaavat häneltä vain kaljaa, puhuvat nyt politiikkaa.

- Tuntuu siltä, että homma alkaa mennä vahvasti jo tuputuksen puolelle. Miten tyypit, jotka suhtautuvat koko elämään pinnallisesti ja välinpitämättömästi, voivat olla niin fanaattisia presidentin valinnan suhteen? Homma haiskahtaa joukkohypnoosilta, kirjoittaa Hynynen.

Omaa Haavisto-symppaustaan Hynynen ei kuitenkaan peittele. Näin hän selittää, miksi hän kuitenkin äänesti jotain toista.

- Surullisinta tässä on se, että Haavistoahan minäkin olisin äänestänyt. Kaikki vaalikoneet ja omat kantani viittasivat vahvasti sinne suuntaan. Mutta koska Haaviston kannattajat tuntuvat olevan mielenhäiriössä, elävän jotain yhteistä unelmaa, joka ei tule toteutumaan, oli pakko tehdä toisin. Ihan vaan periaatteesta.

Pekka Haavisto on kerännyt taakseen huomattavan joukon erityisesti kevyen musiikin kermaa. Uusimpana tulokkaana tukijoukkoihin on ilmeisesti Ultra Bra, joka soittaa ensi maanantaina paluukeikan Helsingin jäähallissa.

Aamulehti

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194716777990/artikkeli/rokkari+tympiintyi+haavisto-hossotykseen+haiskahtaa+joukkohypnoosilta+.htm

[kekkeruusi]

Kaikkein eniten odotan sunnuntai-iltaa ja Haavisto-fanaatikkojen reaktioita murskatappioon. Lisäksi odotan innolla kuinka ensi viikolla lehtien kolumneissa Haavisto-fanit syyttävät Suomen kansaa homofobiseksi ja näkevät vaalituloksessa 30-luvun kaikuja. 

Jep, "väärin äänestetty" tulee olemaan rivien välistä luettavissa niin selvästi että sokeatkin sen huomaa. Odotan jännityksellä miten tämä saadaan väännettyä maahanmuuttokriittisten syyksi. Perussuomalaiset mainitaan varmasti tiheään syyllisten joukossa.

Demokratia on sitä, että on oikeus äänestää niin kuin suvikset haluaa.

[CaptainNuiva]

Kaikkein eniten odotan sunnuntai-iltaa ja Haavisto-fanaatikkojen reaktioita murskatappioon. Lisäksi odotan innolla kuinka ensi viikolla lehtien kolumneissa Haavisto-fanit syyttävät Suomen kansaa homofobiseksi ja näkevät vaalituloksessa 30-luvun kaikuja. 

Jep, "väärin äänestetty" tulee olemaan rivien välistä luettavissa niin selvästi että sokeatkin sen huomaa. Odotan jännityksellä miten tämä saadaan väännettyä maahanmuuttokriittisten syyksi. Perussuomalaiset mainitaan varmasti tiheään syyllisten joukossa.

Demokratia on sitä, että on oikeus äänestää niin kuin suvikset haluaa.

Totta, maanataina luultavasti saamme kuulla miten jälleen Suomi-kuva on poljettu pohjamutiin, miten natsit marssivat ja fasistit kokoavat rivejään...Ja luultavasti tulevalle viikolle mahtunee muiden tapahtumien joukkoon myös parit tuoreet ratikkakaustit!

[nnnrsk]

Äänestin Haavistoa, koska en halua olla vastuussa kummankaan valinnasta.

[Aldaron]

Kaikkein eniten odotan sunnuntai-iltaa ja Haavisto-fanaatikkojen reaktioita murskatappioon. Lisäksi odotan innolla kuinka ensi viikolla lehtien kolumneissa Haavisto-fanit syyttävät Suomen kansaa homofobiseksi ja näkevät vaalituloksessa 30-luvun kaikuja. 

Jep, "väärin äänestetty" tulee olemaan rivien välistä luettavissa niin selvästi että sokeatkin sen huomaa. Odotan jännityksellä miten tämä saadaan väännettyä maahanmuuttokriittisten syyksi. Perussuomalaiset mainitaan varmasti tiheään syyllisten joukossa.

Demokratia on sitä, että on oikeus äänestää niin kuin suvikset haluaa.

Totta, maanataina luultavasti saamme kuulla miten jälleen Suomi-kuva on poljettu pohjamutiin, miten natsit marssivat ja fasistit kokoavat rivejään...Ja luultavasti tulevalle viikolle mahtunee muiden tapahtumien joukkoon myös parit tuoreet ratikkakaustit!

Vihreille ja vasemmistolle ensi sunnuntain vaalitulos (oli se kumpi tahansa) on win-win-tilanne, sillä siinä (todennäköisessä) tapauksessa että Sale voittaa, hänestä tulee seuraavien 6-12 vuoden ajaksi vastarintaa katalysoiva sylkykuppi kaikille, joita kokoomuslainen politiikka ei syystä tai toisesta miellytä. Poliittinen liike tarvitsee hyviä vihollisia joita inhota, ja sellaiseksi Sale on juuri omiaan. On täysin varmaa, että hän tulee presidenttinä monella tavalla ärsyttämään kaikkia jotka eivät häntä äänestäneet ja jopa monia niistä jotka äänestivät häntä (omasta mielestään pienempänä pahana), sillä Sale ei totisesti ole mikään sopuisa sovittelijatyyppi Munkkivuoren Pekan tavoin, vaan suomalaisen politiikan right-wing badass, kuten näimme jo 90-luvulla. Hänestä tulee pelkällä ärsyttävyydellään loistava käänteisellä tavalla kokoava symboli kaikille, joille on jäänyt jotain hampaankoloon Kokoomusta vastaan.

[kattiakanssa]

"Dokumentoidusta selvityksestä käy ilmi Sauli Niinistön (kok) avainrooli, kun Suomen perustuslakia muovailtiin uuteen uskoon. Varatuomari Sauli Niinistö toimi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana eduskuntakaudella 1991-1995. "

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=2454

[Faidros.]

Ykkösen aamu-tv:ssä haastateltiin Iiro Viinasta ja Esko Seppästä. Molemmat kertoivat äänestävänsä Niinistöä! Kova veto kommarilta.

[Siili]

Vihreille ja vasemmistolle ensi sunnuntain vaalitulos (oli se kumpi tahansa) on win-win-tilanne, sillä siinä (todennäköisessä) tapauksessa että Sale voittaa, hänestä tulee seuraavien 6-12 vuoden ajaksi vastarintaa katalysoiva sylkykuppi kaikille, joita kokoomuslainen politiikka ei syystä tai toisesta miellytä.

Onko tällä logiikalla presidentin vaalin toisella kierroksella koskaan häviäjiä?   

[Ernst]

Silloin kun porukka alkaa innostua olemaan joukolla väärässä, meikäläinen lähtisi mielellään olemaan yksin oikeassa, Kari Suomalaisen viitoittamalla tiellä mutta silti umpihangessa. Hynysen periaatteella olen pakotettu äänestämään Niinistöä. Hyvin vastenmielisesti. Siinä sitä on nirppanokkainen ja kärsimätön äijä.

[Kozyrev]

Vihreille ja vasemmistolle ensi sunnuntain vaalitulos (oli se kumpi tahansa) on win-win-tilanne, sillä siinä (todennäköisessä) tapauksessa että Sale voittaa, hänestä tulee seuraavien 6-12 vuoden ajaksi vastarintaa katalysoiva sylkykuppi kaikille, joita kokoomuslainen politiikka ei syystä tai toisesta miellytä.

Onko tällä logiikalla presidentin vaalin toisella kierroksella koskaan häviäjiä?   

Minä en oo huomannut että missään vaaleissa koskaan olisi ollut häviäjiä...

[Kristiina]

Halosen silmä muuttunut punaiseksi!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/il-halonen-kavi-laakarissa-verenpurkauman-takia/art-1288446040181.html

Hui.

[kuhlmey]

Kaikkein eniten odotan sunnuntai-iltaa ja Haavisto-fanaatikkojen reaktioita murskatappioon. Lisäksi odotan innolla kuinka ensi viikolla lehtien kolumneissa Haavisto-fanit syyttävät Suomen kansaa homofobiseksi ja näkevät vaalituloksessa 30-luvun kaikuja. 

Ensi sunnuntai-illasta tulee kyllä karmaiseva laskuhumalan sävyttämä antikliimaksi -happening Haavisto-fanaatikoille. Pirskahtelevan iloisista ja suvaitsevaisista tunnelmista suoraan polttouunilämpötiloihin ja maastapakoon. Lalli Isotalo ja videokamera, joohan?

Toisaalta fiksuimmat Haavisto-fanit aavistelevat jo gallup-lukemien perusteella, että sunnuntain bileistä saattaa tulla lyhyenoloiset. Haavistolla oli teoreettiset mahdollisuudet saada puolelleen muutkin kuin punaviherrintama, mutta viimeistään Ultra Bran konsertti sekä lipposten ja tuomiojien esiinmarssittaminen tuhosi nämä mahdollisuudet.

[Embo]

Joku on Iltalehden keskustelupalstalla listannut 40 syytä, miksi EI äänestä Pekka Haavistoa. Kärjistävää toki, mutta olen melkein joka kohdasta samaa mieltä.

Tyhmä ja epäolennaisuuksia täynnä oleva lista. Minusta Haaviston suurin moka on se, että hän on romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja, mutta romanit eivät ole vielä edes aloittaneet alaluokkaistavista kulttuuripiirteistään luopumista.

Siksi on syytä olettaa, että Haavisto ei hahmota asioita ulkopolitiikassakaan riittävän tasapuolisesti, vaan pyrkisi ymmärtämään väärällä tavalla ja antamaan periksi rähinöitsijämaille ja -poliitikoille (kuten Iran, äärimuslimit). Tästä syystä äänestin Niinistöä.

Homous ei minusta ole ongelma, eikä yliopiston tai armeijan käymättömyys. Otetaan tähän vielä vanha kysely. Minkä seuraavista presidenteist valitsisit:


Politician a: Associates with crooked politicians, and consults with astrologists. Had two mistresses. He also chain smokes and drinks 8 to 10 martinis a day.

Politician b: Got kicked out of office twice, rises from bed at 11am, used opium in college and drinks champagne, brandy, and whiskey to excess every day.

Politician c: Is a decorated war hero. vegetarian, doesn't smoke or drink, and hasn't had any extramarital affairs.

NOTE: These are real politician and these are their real manerisms.


If you chose Politician A who: associates with crooked politicians, and consults with astrologists. had two mistresses. he also chain smokes and drinks 8 to 10 martinis a day.

You chose President Teddy Roosevelt

If you chose Politician B who: was kicked out of office twice, rises from bed at 11am, used opium in college and drinks champagne, brandy, and whiskey to excess every day.

You chose Winston Churchill

And if you chose Politician C (which you most likely did) who: is a decorated war hero. vegetarian, doesn't smoke or drink, and hasn't had any extramarital affairs.

You chose Adolf Hitler

[kekkeruusi]

Luin ensimmäiset maastamuuttokommentit juuri eilen Hyysärin uutiskeskustelusta. Bon voyage, vai mitä ne fransmannit sanoo.

[Farrow]

Vihreille ja vasemmistolle ensi sunnuntain vaalitulos (oli se kumpi tahansa) on win-win-tilanne, sillä siinä (todennäköisessä) tapauksessa että Sale voittaa, hänestä tulee seuraavien 6-12 vuoden ajaksi vastarintaa katalysoiva sylkykuppi kaikille, joita kokoomuslainen politiikka ei syystä tai toisesta miellytä.

Onko tällä logiikalla presidentin vaalin toisella kierroksella koskaan häviäjiä?   

On. Jos lopputulos on alle odotusten/tavoitteiden. Esim. jos Niinistö nyt häviäisikin (mitä ei tietenkään tapahdu), niin kyllähän se hänelle selvä tappio olisi vuosikausien buffauksen, ennakkosuosikoinnin ja "Niinistö on varmasti seuraava presidentti" -lobbauksen jälkeen.

Sen sijaan Haavistolla ja tiimillään tuskin tuollaisia odotuksia on ollut.

[Siili]

Vihreille ja vasemmistolle ensi sunnuntain vaalitulos (oli se kumpi tahansa) on win-win-tilanne, sillä siinä (todennäköisessä) tapauksessa että Sale voittaa, hänestä tulee seuraavien 6-12 vuoden ajaksi vastarintaa katalysoiva sylkykuppi kaikille, joita kokoomuslainen politiikka ei syystä tai toisesta miellytä.

Onko tällä logiikalla presidentin vaalin toisella kierroksella koskaan häviäjiä?   

On. Jos lopputulos on alle odotusten/tavoitteiden. Esim. jos Niinistö nyt häviäisikin (mitä ei tietenkään tapahdu), niin kyllähän se hänelle selvä tappio olisi vuosikausien buffauksen, ennakkosuosikoinnin ja "Niinistö on varmasti seuraava presidentti" -lobbauksen jälkeen.

Sen sijaan Haavistolla ja tiimillään tuskin tuollaisia odotuksia on ollut.

Kyseenalaistan logiikan, jonka mukaan häviäjäkin voittaa siksi, että voittajasta tulee sylkykuppi häviäjälle.

Sinä puhuit ihan muusta.

[Farrow]

Kyseenalaistan logiikan, jonka mukaan häviäjäkin voittaa siksi, että voittajasta tulee sylkykuppi häviäjälle.

Sinä puhuit ihan muusta.

Joo, näin tais käydä.

Mutta ehkä tuossa kyseenalaistamassasi logiikassa on jotain perää. Jos vaikka tarkastelet Halosen kautta ja mitä mieltä hänestä esim. tällä foorumilla ollaan. Eiköhän se Niinistön kakkossija viime kerralla avittanut häntä tällä kerralla hyvinkin paljon.

[hattiwatti]

Edelleenkin olen sitä mieltä että Kekkonen on ykkönen!

[Nuivanlinna]

Ja minä olen lopultakin päättänyt, että äänestämättä jättäminen antaa tilanteesta paremman kuvan kuin sydämen piirtäminen äänestyslappuun. 

Asta!

Vertaistukea ja haleja täältä sinulle roppakaupalla! 

Meidän kummankaan ei näin tehden tarvitse luimistella nolona seuraavat kuusi vuotta, vaan ylpeänä pystypäin voimme todeta:
Tuo ei ole minun presidenttini!

Ettei jää ihan akkojen horinoiksi, niin tässä minun mielipiteeni 

En anna kummallekaan ääntäni. En Niinistölle, en Haavistolle.

Kuvitelkaapa millainen älämölö vihreiden ja suvaitsevaisten leiristä olisi tullut jos Soini olisi mennyt toiselle kierrokselle?
Olisiko yksikään julkivihreä ilmoittanut äänestäneensä Timbeä?

Vai olisiko Niinistö äänestänyt Soinia jos vastakkain olisivat Haavisto ja Soini?

Kahden internationalistin arvovaltaa laskee alhainen äänestysprosentti ja se sopii minulle!

Ryhmähali! 

Lämmittää kuin peräkamarin uuni pakkaspäivänä!

[hammerzeit]

Alunperin meinasin äänestää Haavistoa, koska Niinistön monet EU-mielipiteet tuntuivat vähän vierailta. Onneksi en kuitenkaan jaksanut aivan ensimmäisinä päivinä raahautua uurnalle, sillä Facebookissa ja lehdistössä riehuva Haavisto-rinkirunkkaus vihertävine ranneartisteineen sai aikaan sellaisen vitutuksen että äänestin ihan protestina Niinistöä.

Ja onneksi äänestin, sillä kun vihdoin pitkän naarauksen jälkeen löysin netistä Haaviston mielipiteitä (enkä vain kirjoituksia siitä, miten erinomaisen hyvä jätkä Peksi on), huomasin hänen olevan kaikissa minulle tärkeissä asioissa valovuoden Niinistöä enemmän pihalla.