Gallup: Kumpaa äänestät toisella kierroksella?

[Lemmy]

Ei kai tässä nyt voi olla vaihtoehtoa? Ääni Haavistolle on ääni afrikkalaiselle Suomelle.

Kyl mun mielestäni se on Niinistön puulaakiosasto joka huutaa orjatyövoimapulaa ja pyörittää ihmiskauppabisnestä. Haavisto ei ole niinkään sinisilmäinen vaikka vihreä onkin.

[RP]

Täytyy vielä miettiä. Kumpikin tuntuu ainakin parannukselta nykytilaan. Niinistö olisi minusta ollut aikaana varsin OK valtionvarainministeri ilman europäätöstä (vähän niin kuin nätti tyytö ilmän greipinkokoista märkivää paisetta nenässä); Haavistokaan ei ole paha puoleensa jäseneksi.

Varsinaiset valtaoikeudethan ovat nykyään vähissä, pitänee lähinnnä kai miettiä kumman esiintymiset todennäköisemmin nostaisivat verenpainetta (enkä tarkoita nyt linnan juhlien kättelyä).

Jos Haavisto valitaan, eduskuntaan nousee Johanna Sumuvuori. Täysin erilainen höyhöttäjä kuin Haavisto. Varmasti useimmille hommaforumilaisille tuttu älynväläyksistään.

- mitä en tullut ajatelleeksi...

[nuiv-or]

Jos Haavisto valitaan, eduskuntaan nousee Johanna Sumuvuori. Täysin erilainen höyhöttäjä kuin Haavisto. Varmasti useimmille hommaforumilaisille tuttu älynväläyksistään.

Sumuvuori närkästytti raskaan musiikin fanit väittämällä heitä Rumban kolumnissaan lahkolaisiksi.
Sumuvuori kirjoitti hevin olevan turruttavaa ja epäseksikästä eikä saa pyllyä pyörimään. Hän kertoi pitävänsä musiikkia huumorintajuttomana.


Eduskunnassa hän profiloitui vihreiden puolustuspolitiikan tuntijana.

Wallinin tilalle vaan.

[Farrow]

Haaviston monikulttuuri-ihannointi ei herätä sekään intohimoja. Maapallolle kyllä mahtuu asuttautumaan, mutta lähtökohtaisesti ihmisiä pitäisi auttaa heidän kotimaassaan. Se, että 0,01% autetaan tuomalla länsimaihin, niin entisestään huonontaa niiden 99,99% asemaa jotka jäävät odottamaan vuoroaan. Jos ei aikuinen ihminen tässä tapauksessa presidenttiehdokas tätä ymmärrä ei ole äänen arvoinen.
Siinä muutama syy kirkkoveneelle.

Haavistohan nimenomaan on tuota mieltä, että lähtökohtaisesti pitäisi auttaa kotimaissaan. Hän on maahanmuuttokriittinen.

Edit: kannattaa lukea suomen kuvalehden haastattelu joka edelliselle sivulle linkitettiin.

[Lemmy]

Sumuvuori eduskuntaan vihreiden kannatusta nostamaan 

[andrus]

Haaviston monikulttuuri-ihannointi ei herätä sekään intohimoja. Maapallolle kyllä mahtuu asuttautumaan, mutta lähtökohtaisesti ihmisiä pitäisi auttaa heidän kotimaassaan. Se, että 0,01% autetaan tuomalla länsimaihin, niin entisestään huonontaa niiden 99,99% asemaa jotka jäävät odottamaan vuoroaan. Jos ei aikuinen ihminen tässä tapauksessa presidenttiehdokas tätä ymmärrä ei ole äänen arvoinen.
Siinä muutama syy kirkkoveneelle.

Haavistohan nimenomaan on tuota mieltä, että lähtökohtaisesti pitäisi auttaa kotimaissaan. Hän on maahanmuuttokriittinen.

Sait ylipuhuttua. Haavistolle protestiääni 

edit."lähtökohtaisesti" on tosin eri kuin "myös"   http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194716402795/artikkeli/haavisto+myos+maahanmuuttokriittiset+tulleet+kiittelemaan+.html... nuivistumaan päin tää Pekka yhtä paljon kuin meirän Paavo on eu-kriittinen. 

[Marius]

Ajatus, että Haavisto homona olisi kiinnostunut seksuaalisesta tasa-arvosta esim. muslimimaissa ja -yhteisöissä, on toki looginen. Myös se ajatus, että feministit olisivat kiinnostuneita sukupuolten tasa-arvosta esim. muslimimaissa ja -yhteisöissä, on toki looginen.

En voi välttyä väärinkäsitykseltä, että Niinistö olisi feministi.

Oletettavaa on, että Niinistöä ei edellä mainitut asiat kiinnosta senkään vertaa. Haaviston myötä voisi olla himpun verran todennäköisempää, että nuo nousivat edes jollain tavoin keskiöön, herättäen kriittistä keskustelua yleisemminkin ja jolla voisi siten olla myös tervehdyttävää vaikutusta mielipideilmastoon yleisemminkin.

Muutamiin viesteihin sitten viitaten, niin miksi muiden äänestämiskäyttäytymisen pitäisi enää toisella kierroksella vaikuttaa siihen, että ketä henkilöä pitää parhaimpana tai tässä tapauksessa vähiten huonoimpana tiettyyn virkaan? Ikään kuin ehdokkaan täytyisi irtisanoutua - tai niin pidetyistä - pölhöimmistä kannattajistaan, jotta voisi saavuttaa arvostusta joidenkin muiden keskuudessa.

Itse jään mielenkiinnolla odottelemaan kahdenvälisiä tenttejä. Toivottavaa olisi, että varsinkin Niinistön hivenen salaperäiseksi jäänyt arvomaailma tulisi nykyistä paremmin – ainakin haastetuksi - ilmi eli mukavan kiperiä kysymyksiä toivoen, kuin myös Haavistollekin.

Samoin, toivon avoimempaa tuuletusta keskusteluun, kipeistäkin aiheista.

Toive tosin lienee turha, sillä jos todella media myllyttäisi sekä Niinistön että Haaviston, niin voisi hypoteettisesti käydä jopa niin, että kumpaakaan ei valittaisi! 
Äänestysprosentti nolla. Mitäs sitten tehtäisiin? Tai niinno, olisihan siellä kaksi ääntä kumminkin,
mutta äänet menisivät tasan.

[schenker]

[Sumuvuori närkästytti raskaan musiikin fanit väittämällä heitä Rumban kolumnissaan lahkolaisiksi.
Sumuvuori kirjoitti hevin olevan turruttavaa ja epäseksikästä eikä saa pyllyä pyörimään. Hän kertoi pitävänsä musiikkia huumorintajuttomana.

metalli on osa suomalaista kansanluonnetta. täällä on kylmä ja pimeä ja kaikki asiat päin vittua.
heinän polttajat voi muuttaa jamaikalle chillailemaan.

http://www.youtube.com/watch?v=RWzlSeGR5bU

[Marius]

Banaani on ruohokasvi. Jam.

[nuiv-or]

metalli on osa suomalaista kansanluonnetta. täällä on kylmä ja pimeä ja kaikki asiat päin vittua.
heinän polttajat voi muuttaa jamaikalle chillailemaan.

http://www.youtube.com/watch?v=RWzlSeGR5bU

Ei minulla ole mitään metallia vastaan, tuolla Sumuvuorella on. Hamppu on perinteinen suomalainen kasvi, jo muinaissuomalaiset viljelivät sitä nauriin kanssa ennen kuin peruna tuli Eurooppaan. Kielletty vuodesta 1972 rasistisista syistä.

[Kristiina]

Valinnan ei luulisi olevan vaikea, kumpi on pätevämpi presidentiksi. Vinkki. Haavisto se ei ole.

http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-miss%C3%A4-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-n%C3%A4yt%C3%B6t

[Kokoliha]

Haavistohan nimenomaan on tuota mieltä, että lähtökohtaisesti pitäisi auttaa kotimaissaan. Hän on maahanmuuttokriittinen.

Jaa.

Näin, ainakin jos katselemme Hesarin vaalikonevastauksia. Lyhyyden vuoksi Haavistoon viitataan H:lla ja Niinistöön N:llä. Plusmerkki ilmoittaa asian olevan ehdokkaan mielestä painoarvoltaan tärkeä, miinusmerkki taas ei niin tärkeä.

Euroalueesta:

• H: Euroalueesta pitää luoda syvempi poliittinen ja taloudellinen liitto. +
• N: Yhteisten pelisääntöjen noudattaminen tulee varmistaa kiristämällä valvontaa ja rangaistuksia. +

Rasismi & Vihapuhe:

• H: Tuomita rasismi jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista. +
• N: Tuomita rasismi, mutta varoa asettumasta kenenkään puolelle.

Posiitiivinen diskriminaatio:

• H: Sitä pitäisi edistää ja varata sille oma määräraha, sillä se vie kohti tasa-arvoa vähentämällä eriarvoisuutta: siinä ei suosita vaan autetaan samalle viivalle.
• N: Sitä ei pitäisi pääsääntöisesti harjoittaa, mutta joitakin poikkeuksia voi olla.

Luvassa siis Haaviston taholta rassimikortin heiluttamista, positiivista syrjintää ym. vähemmistöjen aseman parantamista.


Edit:
Ja tämäkin sitten vielä:

Jos Haavisto valitaan, eduskuntaan nousee Johanna Sumuvuori. Täysin erilainen höyhöttäjä kuin Haavisto. Varmasti useimmille hommaforumilaisille tuttu älynväläyksistään.

Jos sen sijaan pelataan nyt Niinistö pressaksi, niin kokkarit menettävät Uudenmaan vaalipiirin kiistattomimman ääniharavansa kaksissa tulevissa ek-vaaleissa.

[schenker]

Banaani on ruohokasvi. Jam.

ja kaktus mehikasvi. piikikäs mehikasvi.

mutta jokainen kansakunta tarvitsee shamaaneja ja heidän rumpujaan.

täällä on kylmää ja pimeää ja asiat päin pöpelikköä. täällä tarvitaan vihaisia kalavalalaisia shamaaneja.

iloiset heinäveikot voivat lähteä reppuselkäreissuille jamaikalle kuten Haavisto.

[Kristiina]

Vihervasemmistolainen Haavisto maahanmuuttokriittinen hah. Mitä luulette, miten monta kertaa viikossa Haavisto jaksaisi hokea miten rasismi pilaa Suomen maineen.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pekka+Haavisto+Rasismi+pilaa+Suomen+maineen/1135269412748

Juu äänestäkää vaan Haavistoa, saatte Halonen kakkosen ja Suomesta oikein perussuomalaisten toivemaan, jossa sananvapaus on kunniassaan.

Anteeksi vain en olisi ikinä uskonut, että jossain Hommalla lobataan vihreää, näköjään valhe ja eksytys on tosi syvää.

[Farrow]

Kristiina, itse kuitenkin äänestät Salea, joka on jo vuosia ollut median lellikki ja ennakkosuosikki.

Saulia on lobattu moninverroin enemmän. Ja isolla rahalla!

[Kristiina]

Näin, ainakin jos katselemme Hesarin vaalikonevastauksia. Lyhyyden vuoksi Haavistoon viitataan H:lla ja Niinistöön N:llä. Plusmerkki ilmoittaa asian olevan ehdokkaan mielestä painoarvoltaan tärkeä, miinusmerkki taas ei niin tärkeä.

Euroalueesta:

• H: Euroalueesta pitää luoda syvempi poliittinen ja taloudellinen liitto. +
• N: Yhteisten pelisääntöjen noudattaminen tulee varmistaa kiristämällä valvontaa ja rangaistuksia. +

Tämä on tärkeä ero. Haavisto on selkeästi EUn liittovaltion kannattaja kun taas Niinistö on paljon maltillisempi.
Ylipäätään Niinistö on konservatiivi ja Haavisto liberaali.

[nuiv-or]

Valinnan ei luulisi olevan vaikea, kumpi on pätevämpi presidentiksi. Vinkki. Haavisto se ei ole.

http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-miss%C3%A4-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-n%C3%A4yt%C3%B6t

Allekirjoitan tuosta kaiken, paitsi perhesuhteet 1. kappaleen. Tuo tiedon pimitys ei ollut oikein, ja nuo Darfurit.

Bristol-Darfur -kausti. 28 ov, ykkönen matriisilaskennassa.

[RP]

Jos sen sijaan pelataan nyt Niinistö pressaksi, niin kokkarit menettävät Uudenmaan vaalipiirin kiistattomimman ääniharavansa kaksissa tulevissa ek-vaaleissa.

Niinistöhän luopui eduskuntapaikasta jo vappaehtoisesti, tuskin hän on palaamassa. Ehkä tuota samaa argumenttia pitäisikin soveltaa Haaviston puolesta (jäs häntä EI valita, hänellä on erinomaiset mahdollisuudet kerätä runsaasti ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa, osan äänistä tullessa muilta kuin toisilta vihreiltä ehdokkailta)

[schenker]

Ei minulla ole mitään metallia vastaan, tuolla Sumuvuorella on. Hamppu on perinteinen suomalainen kasvi, jo muinaissuomalaiset viljelivät sitä nauriin kanssa ennen kuin peruna tuli Eurooppaan. Kielletty vuodesta 1972 rasistisista syistä.

tottakai shamaanit tarvitsevat rohtoja päästäkseen transsiin mutta talvisotaa ei voitettu chillailemalla. se oli vain kuitti suomuvuorelle ja yleensä vihreän äiti maan palvojille jotka edustavat orja luonnetta.

kalevalalainen shamaani pääsee transsiin rajamäen tehtaiden tisleellä tai sitten alfametyylifenetyyliamiiniilla. heinähatut uhrataan kuten muutkin äitimaan palvjoat lemminkäisen temppelissä ior bockin uhriveitsellä.

[Kokoliha]

Toisarvoista on tässä tapauksessa sekin, että Haavisto on vihreä ja homo, aivan sama minulle. Tässä on nyt kyse asioista.

Kyllä. Juuri siksi kannattaa äänestää Niinistöä. Toki pitkin hampain, mutta epäröimättä kuitenkin.

[Farrow]

Haavistohan nimenomaan on tuota mieltä, että lähtökohtaisesti pitäisi auttaa kotimaissaan. Hän on maahanmuuttokriittinen.

Jaa.

Näin, ainakin jos katselemme Hesarin vaalikonevastauksia. Lyhyyden vuoksi Haavistoon viitataan H:lla ja Niinistöön N:llä. Plusmerkki ilmoittaa asian olevan ehdokkaan mielestä painoarvoltaan tärkeä, miinusmerkki taas ei niin tärkeä.

Euroalueesta:

• H: Euroalueesta pitää luoda syvempi poliittinen ja taloudellinen liitto. +
• N: Yhteisten pelisääntöjen noudattaminen tulee varmistaa kiristämällä valvontaa ja rangaistuksia. +

Rasismi & Vihapuhe:

• H: Tuomita rasismi jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista. +
• N: Tuomita rasismi, mutta varoa asettumasta kenenkään puolelle.

Posiitiivinen diskriminaatio:

• H: Sitä pitäisi edistää ja varata sille oma määräraha, sillä se vie kohti tasa-arvoa vähentämällä eriarvoisuutta: siinä ei suosita vaan autetaan samalle viivalle.
• N: Sitä ei pitäisi pääsääntöisesti harjoittaa, mutta joitakin poikkeuksia voi olla.

Luvassa siis Haaviston taholta rassimikortin heiluttamista, positiivista syrjintää ym. vähemmistöjen aseman parantamista.

Eihän noissa tule esille Haaviston suhtautuminen maahanmuuttoon, johon hän suhtautuu kriittisesti ja vastustaa turvapaikkashoppailua.

[Marius]

Banaani on ruohokasvi. Jam.

ja kaktus mehikasvi. piikikäs mehikasvi.

mutta jokainen kansakunta tarvitsee shamaaneja ja heidän rumpujaan.

täällä on kylmää ja pimeää ja asiat päin pöpelikköä. täällä tarvitaan vihaisia kalavalalaisia shamaaneja.

iloiset heinäveikot voivat lähteä reppuselkäreissuille jamaikalle kuten Haavisto.

Voisko banaania polttaa, kysyy epätietoinen iloinen Sherwoodin veikko?

Ps. lähden kyllä reppuselässä Jamaikalle, jos Haavisto kantaa. 

[Kokoliha]

Jos sen sijaan pelataan nyt Niinistö pressaksi, niin kokkarit menettävät Uudenmaan vaalipiirin kiistattomimman ääniharavansa kaksissa tulevissa ek-vaaleissa.

Niinistöhän luopui eduskuntapaikasta jo vappaehtoisesti, tuskin hän on palaamassa. Ehkä tuota samaa argumenttia pitäisikin soveltaa Haaviston puolesta (jäs häntä EI valita, hänellä on erinomaiset mahdollisuudet kerätä runsaasti ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa, osan äänistä tullessa muilta kuin toisilta vihreiltä ehdokkailta)

Hyvä tarkennus; sekoilin siinä, että pressahan myös luovuttaa pois puolueensa jäsenkirjan. Mm. nepotistisesta nimityspolitiikastaan kuuluisan Punapäällikkö Halosen kohdalla jäsenkirjan luovutus oli pelkkä rituaalinen ele, mutta jotenkin uskoisin Niinistön kohdalla sen konkretisoituvan siten, että hän vittuilisi nykyistä selkeästi tanakammin  - ja vieläpä presidentin mandaatilla Jyrki-boylle nulikkaesikuntineen.

[andrus]

Ehdokas joka on tyhjentänyt Suomi-neidon lompakon vs.
Ehdokas joka haluaa rikastuttaa Suomi-neitoa

Suomen lain mukaan talousrikoksista saa kovemman tuomion joten... 

[Kokoliha]

Eihän noissa tule esille Haaviston suhtautuminen maahanmuuttoon, johon hän suhtautuu kriittisesti ja vastustaa turvapaikkashoppailua.

Juu, niin varmaan.

Rassimiskortin liehuttelu ja positiivisen diskriminaation hypettäminen tuntuu ainakin kovin varmalta asialta.

[Kristiina]

Kristiina, itse kuitenkin äänestät Salea, joka on jo vuosia ollut median lellikki ja ennakkosuosikki.

Saulia on lobattu moninverroin enemmän. Ja isolla rahalla!

Mikä ihmeen median lemmikki. Niinistö sai kannatuksensa jo viime vaaleista ja siksikin, koska on pätevä ja kuin valtiomieheksi tehty. Viime vaaleissa Halonen oli se median lemmikki ja sai ihan tosi paljon  enemmän positiivista huomiota kuin Niinistö, joka joutui raivaamaan tiensä loppumetreille.

Kyllä se tuli selväksi näiden vaalien loppumetreillä, että Haavisto on vihervasemmistolaisen median lemmikki ja samaa tulee olemaan toinenkin kierros. Hehkutus alkaa heti huomenna ja mitä lähemmäs vaalipäivää mennään sen korkeampaa prosenttia Haavistolle tullaan povaamaan ja kehittämään äänestäjiä (ne naiset muistakaa) joka puolueesta.

[schenker]

ja voihan se wihainen shamaanikin joskus paukut poltella kun hermoja kiristää mutta kunhan koko elämä ei ole pelkkää paukkujen polttelua ja yleistä löysää rentoilua....

mutta haavistolle tämä reppu selässä rentoilu on ilmeisesti enemmänkin elämäntapa ja niinistö on enemmänkin tuota rullaluistelevaa hermokireää kalavalalaista sorttia jolla talvisodat voitetaan.

mitä haavisto on oikeasti saanut aikaan?

[Kristiina]

Ehdokas joka on tyhjentänyt Suomi-neidon lompakon vs.
Ehdokas joka haluaa rikastuttaa Suomi-neitoa

Suomen lain mukaan talousrikoksista saa kovemman tuomion joten... 

Niinistö oli nostamassa Suomea lamasta. Kun Niinistö oli valtiovarainministerinä, Suomi sai maksettua pois valtionvelkaa ja sitä oli muutenkin vähän verrattuna tähän nykyiseen määrään. Niinistö on aina ollut tarkan  tarkan talouden mies.

Liberaali Katainen on se, joka on ylivelkaannuttanut Suomen.

Älkää syyttäkö Niinistöä Kataisen rikoksista.

[nuiv-or]

ja voihan se wihainen shamaanikin joskus paukut poltella kun hermoja kiristää mutta kunhan koko elämä ei ole pelkkää paukkujen polttelua ja yleistä löysää rentoilua....

mutta haavistolle tämä reppu selässä rentoilu on ilmeisesti enemmänkin elämäntapa ja niinistö on enemmänkin tuota rullaluistelevaa hermokireää kalavalalaista sorttia jolla talvisodat voitetaan.

mitä haavisto on oikeasti saanut aikaan?

Käynyt Bristolissa. Mitä teki siellä, ei mitään hajua.

Kävi Sudanin Darfurissa. Mitä teki siellä, ei mitään hajua. Nosti kai palkkaa 2 vuotta.
Interrailannut Kolumbiassa ja kirjoittanut siitä kirjan (Interrail-lippu toimii vain Euroopassa eikä ole olemassa junayhteyttä Kolumbiaan, mutta nämä ovat pikkuvikoja).

Saanut ykkösen matriisilaskennassa.

28 ov, joista 5 opiskeluun liittyvää käsienheiluttelua ja loput suomenruotsin ja ranskan peruskursseja. Lähes tohtori, siis.

[andrus]

Ehdokas joka on tyhjentänyt Suomi-neidon lompakon vs.
Ehdokas joka haluaa rikastuttaa Suomi-neitoa

Suomen lain mukaan talousrikoksista saa kovemman tuomion joten... 

Niinistö oli nostamassa Suomea lamasta. Kun Niinistö oli valtiovarainministerinä, Suomi sai maksettua pois valtionvelkaa ja sitä oli muutenkin vähän verrattuna tähän nykyiseen määrään. Niinistö on aina ollut tarkan  tarkan talouden mies.

Liberaali Katainen on se, joka on ylivelkaannuttanut Suomen.

Älkää syyttäkö Niinistöä Kataisen rikoksista.

Lapsinero on pikkutekijä. Tosin hänen tehtävä on ollut lähinnä ottaa pikavippejä Suomi-neidon piikkiin. Lompakko oli jo valmiiksi tyhjä.

Moni meistäkin pystyisi maksamaan velkojaan pois myymällä raskaalla työllä hankittua omaisuutta. Nyt nähdään miten on käymässä kun ei oma enää riitä kattamaan kuluja.

Valtion velka 80mrd vs valtion liikelaitosten arvo 20mrd.... kyyti on kylmää

Miten voi olla niin tyhmä, että myy valtiolle tuottoa tekeviä liikelaitoksia joiden tehtävä on verojen ynnä muiden tulojen kanssa kustantaa valtion menobudjetti. Hetkellinen huvi saatiin näillä myynneillä aikaiseksi vuosituhannen vaihteessa( "kupla" nousukausi), todellisuudessa rahat katosi järjettömän yksityistämisen seurauksena kansalaisten yksityisille tileille ja ulkomaille. Onhan tämä nykyinen kela-tuki esim. yksityisellä hammaslääkärikäynnillä verrattaen huvittavaa toimintaa. Ne joilla on varaa maksaa palvelusta saavat lisäksi vielä valtion tukea tälle toiminnalle. Järjen köyhyyttä kun oikein miettii