Tulosseuranta. Presidentin vaalit, 1. kierros.

[kuuraparta]

Arvostelijoiden mielestä Lissabonin sopimus oli askel kohti EU:n liittovaltiota. Miten voitte äänestää sen puolesta?

[Paavo Väyrynen:] "Minun oli pakko äänestää, koska olin hallituksessa. Silloin, kun tulin ministeriksi, pääministeri Matti Vanhanen asetti sen ehdon, että hän määrää hallituksen EU-politiikan linjan. Siihen minun oli tyytyminen."

Tämä kertoo sen, että Paavo Väyrynen on tahdoton sätkynukke, jonka on pakko äänestää Euroopan unionin puolesta, jos Matti Vanhanen niin määrää. Viime hallituskaudella kansanedustajana toimiessaan Paavo Väyrynen ei siis edustanut kansaa vaan toimi Matti Vanhasen sätkynukkena. Kukaan oikea EU-kriitikko ei pysty joustamaan niin suurissa poliittisissa asioissa kuin Lissabonin sopimus, Kreikan tukipaketti ja EU-jäsenyyden kirjaus valtiosääntöön. Paavo Väyrynen myi EU-kriittisyytensä ministerisalkusta. Paavo Väyrynen ei ole EU-kriitikko.

Mutta eihän ne teot rakaise vaan puheet.

[andrus]

Kaveri puhuu asiaa. Toivottavasti antijytkyttäjät tekevät juuri niin kuin blogisti osuvasti varoittaa tekemästä. Persuille lisää kannatusta.

http://topiassalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95103-heitt%C3%A4k%C3%A4%C3%A4-se-vastajytkynne-jo-rupiseen-suonsilm%C3%A4kkeeseen

[kuuraparta]

Itse PERÄÄNkuuluttaisin sitä, että nýt KAKKOSkierroksella pitää ruveta puhumaan ASIOISTA, ei puolueista. EU/euroasiat on saatava esille vaikka väkisin. Nyt on menossa kansakunnan kohtalonhetket taas kerran.

Olen samaa mieltä!

En nyt varsinaisesti kehota yhtään ketään äänestämään Haavistoa, kehotan vain ihmisiä olemaan katsomatta asioihin jolla ei ole mitään käytännön merkitystä oikeastaan yhtään mihinkään oikeaan asiaan. Eli älkää nyt hyvät ihmiset antako sen vihreyden tai homouden vaikuttaa äänestyspäätökseenne! Miettikää mikä on parasta suomelle!

Paras vaihtoehto on se vaihtoehto joka on vähiten EU kiimainen. Oli se sitten Sauli tai Pekka.

[Kullervo Kalervonpoika]

Kaveri puhuu asiaa. Toivottavasti antijytkyttäjät tekevät juuri niin kuin blogisti osuvasti varoittaa tekemästä. Persuille lisää kannatusta.

http://topiassalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95103-heitt%C3%A4k%C3%A4%C3%A4-se-vastajytkynne-jo-rupiseen-suonsilm%C3%A4kkeeseen

Käykää  ihan huviksenne katsomassa sitä, millaista sovinnollisuutta mösjöö Salonen on hieronut esmes Kullervoblogin suuntaan...

[Tobbe]

Kaveri puhuu asiaa. Toivottavasti antijytkyttäjät tekevät juuri niin kuin blogisti osuvasti varoittaa tekemästä. Persuille lisää kannatusta.

http://topiassalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95103-heitt%C3%A4k%C3%A4%C3%A4-se-vastajytkynne-jo-rupiseen-suonsilm%C3%A4kkeeseen

Käykää  ihan huviksenne katsomassa sitä, millaista sovinnollisuutta mösjöö Salonen on hieronut esmes Kullervoblogin suuntaan...

Niinpä, sitä voi huvikseen katsoa vaikka täältä:
http://topiassalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88989-mita-kullervo-kalervonpoika-pelkaa

[andrus]

Kaveri puhuu asiaa. Toivottavasti antijytkyttäjät tekevät juuri niin kuin blogisti osuvasti varoittaa tekemästä. Persuille lisää kannatusta.

http://topiassalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95103-heitt%C3%A4k%C3%A4%C3%A4-se-vastajytkynne-jo-rupiseen-suonsilm%C3%A4kkeeseen

Käykää  ihan huviksenne katsomassa sitä, millaista sovinnollisuutta mösjöö Salonen on hieronut esmes Kullervoblogin suuntaan...

Enpä käy. Pointtini oli aivan muu kuin blogistin idealogia tai muu vastaava. Eli toivottavasti vihreät ja kumppanit ylimielistyvät entisestään ja jytky 2:lle on paremmat edellytykset. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka kirjoittaja olisi itse jeesus.

[Juffe]

Ääni menee niinistölle. Mä en ees haluu kuvitella, et mitä ulkomaalaiset ajattelee meistä, jos äänestetään haavisto pressaks...

Siinä olisi heillä ihmettelemistä. Heillehän on juuri kerrottu, että äärioikeisto sai täällä ison vaalivoiton ja pimeyden voimat ovat nousussa. Ja sitten presidentiksi äänestetäänkin vihreä, parisuhteessa elävä homoseksuaali.  Lähes hekumallinen asetelma!

[nuiv-or]

Ääni menee niinistölle. Mä en ees haluu kuvitella, et mitä ulkomaalaiset ajattelee meistä, jos äänestetään haavisto pressaks...

Siinä olisi heillä ihmettelemistä. Heillehän on juuri kerrottu, että äärioikeisto sai täällä ison vaalivoiton ja pimeyden voimat ovat nousussa. Ja sitten presidentiksi äänestetäänkin vihreä, parisuhteessa elävä homoseksuaali.  Lähes hekumallinen asetelma!

This is the Finnish Far Right. Be afraid...

[Patriootti]

Suomi selvisi niukin naukin halosen ajasta, jälkien korjaaminen kestää pitkään.

Tässä tilanteessa emme enää kestäisi Haavistoa..

[Kokoliha]

Ihmettelen sitä kuinka Niinistöä pidetään tässä keskustelussa suurimpana pahana. Miksi näin? Ainakin kommenttejen perusteella vaaleja tunnutaan yllättäen pidettävän puoluevaaleina, ja Haaviston äänestämistä toisella kierroksella pidetään iskuna Kokoomusta ja Kataista vastaan. Samalla myös puhutaan kuin Haavisto ei edustaisi puoluettaan, mutta Niinistö edustaisi omaansa.

Niinistö edustaa EU -liittovaltiota, EU:n suurten pankkien tukemista ja Suomen suurpääomaa.

Samoin myös Haavisto.
+ enemmän mokutusta.

Näin, ainakin jos katselemme Hesarin vaalikonevastauksia. Lyhyyden vuoksi Haavistoon viitataan H:lla ja Niinistöön N:llä. Plusmerkki ilmoittaa asian olevan ehdokkaan mielestä painoarvoltaan tärkeä, miinusmerkki taas ei niin tärkeä.

Euroalueesta:

• H: Euroalueesta pitää luoda syvempi poliittinen ja taloudellinen liitto. +
• N: Yhteisten pelisääntöjen noudattaminen tulee varmistaa kiristämällä valvontaa ja rangaistuksia. +

Rasismi & Vihapuhe:

• H: Tuomita rasismi jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista. +
• N: Tuomita rasismi, mutta varoa asettumasta kenenkään puolelle.

Posiitiivinen diskriminaatio:

• H: Sitä pitäisi edistää ja varata sille oma määräraha, sillä se vie kohti tasa-arvoa vähentämällä eriarvoisuutta: siinä ei suosita vaan autetaan samalle viivalle.
• N: Sitä ei pitäisi pääsääntöisesti harjoittaa, mutta joitakin poikkeuksia voi olla.

Tämä on nähdäkseni varsin hyvä pointti, johon tällä foorumilla luulisi kiinnitettävän erityistä huomiota. Boldasin oleellisimman. Tämä ketju jäikin hetkeksi itselläni lukematta, mutta nyt voin mennä nukkumaan, koska tiedän varmasti ketä kannattaa äänestää.

Eli Niinistöä tietysti.

[Roope2]

Taas kliffat vaalit. Kaikki voittivat.

[kekkeruusi]

Soinin lähes 10% äänisaalis oli oikein hyvä, mutta kuten muutamassa kommentissa on jo mainittu, täytyy perussuomalaisten ja perussuomalaisten kanssa samoilla linjoilla olevien aloittaa kunnallisvaalityö jo huomenna.

Yksi asia, mikä kaipaa mielestäni isoa parannusta, on tiedonvälitys. Tulisiko sen keskusteluissa olleen oman lehden perustamista nopeuttaa? Myös viestin visuaaliseen puoleen tulisi panostaa nykyistä enemmän. Se selkeyttäisi sanomaa ja tekisi esimerkiksi PS:n nettisivujen lukemisesta miellyttävämpää. 

Jytkystä korjattuja taloudellisia hedelmiä tulisi käyttää nyt, eikä vasta sitten kun kunnallisvaalit on ohi.

Jytky tehtiin isolta osin velaksi ja jytkyn jälkeisestä superpuoluetuesta lorahti aika iso pläjäys Soinin presidentinvaalikampanjaan. Soinin kampanjan hinta oli satojatuhansia euroja. Mitä muuta samalla rahalla olisi saanut eu/eurotiedotuksen suhteen?

Itse PERÄÄNkuuluttaisin sitä, että nýt KAKKOSkierroksella pitää ruveta puhumaan ASIOISTA, ei puolueista. EU/euroasiat on saatava esille vaikka väkisin. Nyt on menossa kansakunnan kohtalonhetket taas kerran.

Toisaalta olisihan se aika kornia jos ne nyt alkaisivat puhumaan asioista sen ekan kierroksen lässytysten sijaan. Tulisi lähinnä vaikutelma siitä, että nyt voi puhua vapaasti asiaakin, kun ne pahat opposition änlyrät on saatu pois pelistä. Ei hyvä. Minun puolestani voivat hyvinkin jatkaa tyhjänpäiväisyyksien jauhamista, ehkä kansakin huomaa miten vähän asiaa noilla kahdella oikeasti on.

Lukekaa läpi nimimerkki andruksen kymmenen tai sata viimeisintä viestiä ja miettikää sen jälkeen vielä kerran, että onko nyt todellakin kaikkein tärkein asia se, että saako PS vai kepu enemmän ääniä yhyhyy kuntavaaleissa, vai mahtaisiko juuri nyt olla yhtään sellaista asiaa, kuten liittovaltio ja velkaorjuus, jotka ovat ihan pikkuisen tärkeämpiä kuin jytky I, II tai III tai yhdenkään poliitikon/puolueen henkilökohtainen/rahallinen menestys.

Eipä taida pressalla olla juuri vaikutusvaltaa EU:n kehitykseen tai näihin ERVV-kuvioihin.

[kekkeruusi]

En nyt varsinaisesti kehota yhtään ketään äänestämään Haavistoa, kehotan vain ihmisiä olemaan katsomatta asioihin jolla ei ole mitään käytännön merkitystä oikeastaan yhtään mihinkään oikeaan asiaan. Eli älkää nyt hyvät ihmiset antako sen vihreyden tai homouden vaikuttaa äänestyspäätökseenne! Miettikää mikä on parasta suomelle!

Olen täysin eri mieltä, siis puoluekannan osalta. Pekka on edelleen vihreiden ehdokas ja ääni Pekalle on ääni vihreälle puolueelle. Juuri sille kusipäiden konkkaronkalle, joka suuna päänä vaahtoaa maahanmuuton nykyisen tavan puolesta ja leimaa kriitikot rasisteiksi ynnämuiksi. Haluatko todella tämän porukan saavan vaalivoiton ja siitä seuraavan positiivisen nosteen kannatukselleen? Kokoomus ei Saulin voitosta enää mihinkään nouse, varsinkin kun voittoa on pidetty yleisesti varmana jo reilun vuoden ajan.

Paras vaihtoehto on se vaihtoehto joka on vähiten EU kiimainen. Oli se sitten Sauli tai Pekka.

Kiimainen tai ei, hallitus niitä lankoja käsissään pitää EU-asioissa.

[Blanc73]

Edistys ei ole kuulemma tullut vielä Vaasaan Matti Röngän mukaan, kun Haavistolla oli siellä niin alhainen kannatus.
Johtuuko tämä rikkaudesta alueella vaiko Etelä-Pohjalaisten perinteisesti impivaaralaisista asenteista?

Heh, huomasin itsekkin saman. Rönkä yritti vielä lopussa nielaista aloitettua lausetta mutta perseelleen meni. YLEn toiminta on nykyään täyttä koomailua...

[Sakkeus]

Niinistö edustaa EU -liittovaltiota, EU:n suurten pankkien tukemista ja Suomen suurpääomaa.

Samoin myös Haavisto.
+ enemmän mokutusta.

Näin, ainakin jos katselemme Hesarin vaalikonevastauksia. Lyhyyden vuoksi Haavistoon viitataan H:lla ja Niinistöön N:llä. Plusmerkki ilmoittaa asian olevan ehdokkaan mielestä painoarvoltaan tärkeä, miinusmerkki taas ei niin tärkeä.

Euroalueesta:

• H: Euroalueesta pitää luoda syvempi poliittinen ja taloudellinen liitto. +
• N: Yhteisten pelisääntöjen noudattaminen tulee varmistaa kiristämällä valvontaa ja rangaistuksia. +

Rasismi & Vihapuhe:

• H: Tuomita rasismi jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista. +
• N: Tuomita rasismi, mutta varoa asettumasta kenenkään puolelle.

Posiitiivinen diskriminaatio:

• H: Sitä pitäisi edistää ja varata sille oma määräraha, sillä se vie kohti tasa-arvoa vähentämällä eriarvoisuutta: siinä ei suosita vaan autetaan samalle viivalle.
• N: Sitä ei pitäisi pääsääntöisesti harjoittaa, mutta joitakin poikkeuksia voi olla.

Tämä on nähdäkseni varsin hyvä pointti, johon tällä foorumilla luulisi kiinnitettävän erityistä huomiota. Boldasin oleellisimman. Tämä ketju jäikin hetkeksi itselläni lukematta, mutta nyt voin mennä nukkumaan, koska tiedän varmasti ketä kannattaa äänestää.

Eli Niinistöä tietysti.

Ääni näille. Lisäksi, aina kun kuvittelen voivani äänestää Haavistoa, muistutan itselleni, että samaan porukkaan kuuluvat Panu Laturi, Ville Niinistö (+Maria Wetterstrand) ja Emma Kari.

[pw]

30% euroskeptiset(Soini, Väyrynen, Essayah), 70% eurokiimaiset,(Niinistö, Haavisto, Lipponen, Arhinmäki, Pidee). Kun eurokiiman voitto on noin musrkaava niin kyllä siellä ihan oikeat miehet toisella kierroksella on. Tää on vaan myönnettävä.

En taida vaivautua kopille II kierroksella ollenkaan sillä tarjolla olevissa ehdokkaissa ei ole käytännössä mitään eroa molempien ollessa fanaattisia federalisteja. Sävyerot on yhdentekeviä.

Jos pääosa euroskeptikoista jättäisi äänestämättä, äänestysprosentti romahtaisi ennätysalas ja julkisuuteen näkyisi se, ettei tässä koko kansan presidenttiä valittu. Tuollainen 50% äänestysaktiivisuus osoittaisi ainakin sen ettei kansakunta sentään täysin yhtenäisenä rintamana itseään ole alas ajamassa. 

[-gentilhommehki-]

Hyvin nukutun yön jälkeen tilanteeseen kannattaa suhtautua kylmän viileästi, sillä kyseessä eivät olleet kunta- tai eduskuntavaalit. Kysymyksessä oli henkilövaali, jossa selkeä ennakkosuosikki haastettiin erilaisin yrityksin. Oli etukäteen selvää, että valtamedian voimakas Niinistö-ihastelu yhdistettynä Niinistön mitäänsanomattomiin lausuntoihin saavat aikaan tuloksen.

Samaisen viherruotsalaisen median esiinnostama "vihapuhe"-teema oli myös hyvää mainosta sinänsä asiallisesti esiintyvälle Haavistolle. Tosiseikkana voi muistuttaa, että PS:llä on edelleen 39 kansanedustajaa eduskunnassa ja kunhan Niinistö voittaa vaalit, käy Pekalle kuin Rehnille aikanaan: unohtuu vähitelleen ja siirtyy kv-tehtäviin. En jaksa uskoa, että Haavisto viihtyy Suomessa kovin pitkään.
Presidentinvaalit eivät kuvasta puolueiden kannatusta, mutta asia yritetään markkinoida jonkinlaisena "vastajytkynä".

Ottaen huomioon erkkolais-viherruotsalaisen median monopolin, on tulos erittäin hyvä, Väyrysen tuominen vielä viimeisen kerran estradille oli hauska vitsi, jolla keskusta valmistautui kuntavaaleihin ja esti Soinin tulon kolmospaikalle. Muustahan Väyrysen ehdokkuudessa ei ollut kyse.

Perussuomalaisten kannatus on edelleen hyvällä tasolla, ja kuten monen toteamaa, Soinia tarvitaan muissa tehtävissä. Edelleen voi vain ihastella hyvää neljättä sijaa, joka jätti taakseen Suomelle tuhoisaa tulevaisuutta toivovan ja liittovaltiota kannattavan Änkyrä-Lipposen, arabisosialistisen Arhinmäen ja täysin tutkalla olevan Bideen.

Keskustelu maahanmuutosta ja EU:sta sekä näiden vaikutuksista jatkuu, sitä ei voi enää HS estää, sekös toimittajatyttösiä harmittaa...

[guest7001]

Eva Biaudet oli ykkönen Närpiösssä:

http://www.vaalikone.fi/presidentti2012/tulos/vaali1/12/545/

RKP:n suurtilalliset ovat ilmeisesti olleet tyytyväisiä afrikkalaiseen halpatyövoimaan?

[Marius]

Väyrysestä sen verran, että moniko luulee etteikö Väyrynen olisi lähtöviivalla jälleen kuuden vuoden kuluttua? Jollei taivas niskaamme putoa on Väyrynen edessämme tuota pikaa.
Enkä pane sitä pahakseni, "ne rohkeimmat miehet ei ehjiksi jää".
Sitkeys saattaa vielä viedä voiton, nähtäväksi jää.

[Bwana]

Jaaha. Painajainen toteutui ja kahden viikon päästä saa valita ruton ja koleran väliltä. Todennäköisesti en koske kumpaankaan.

Mä otan ruton. Se hoidetaan nykyään antibiooteilla.

[Blanc73]

Väyrysestä sen verran, että moniko luulee etteikö Väyrynen olisi lähtöviivalla jälleen kuuden vuoden kuluttua? Jollei taivas niskaamme putoa on Väyrynen edessämme tuota pikaa.
Enkä pane sitä pahakseni, "ne rohkeimmat miehet ei ehjiksi jää".
Sitkeys saattaa vielä viedä voiton, nähtäväksi jää.

Väyrynen haastaa varmasti Kivinieimen Kepun puoluekokouksessa ensi kesänä. Keppanoiden johdolle Väykkä järjesti kunnon nöyryytyksen: Kiviniemi ja kumppanit etsivät viimeiseen asti Väyryselle vastaehdokasta. Kepun tilanne on vähintäänkin mielenkiintoinen...

[Roope2]

Ääni näille. Lisäksi, aina kun kuvittelen voivani äänestää Haavistoa, muistutan itselleni, että samaan porukkaan kuuluvat Panu Laturi, Ville Niinistö (+Maria Wetterstrand) ja Emma Kari.

...sekä Kimmo Helistö

[kekkeruusi]

Väyrysestä sen verran, että moniko luulee etteikö Väyrynen olisi lähtöviivalla jälleen kuuden vuoden kuluttua? Jollei taivas niskaamme putoa on Väyrynen edessämme tuota pikaa.
Enkä pane sitä pahakseni, "ne rohkeimmat miehet ei ehjiksi jää".
Sitkeys saattaa vielä viedä voiton, nähtäväksi jää.

Väyrynen haastaa varmasti Kivinieimen Kepun puoluekokouksessa ensi kesänä. Keppanoiden johdolle Väykkä järjesti kunnon nöyryytyksen: Kiviniemi ja kumppanit etsivät viimeiseen asti Väyryselle vastaehdokasta. Kepun tilanne on vähintäänkin mielenkiintoinen...

Väyrynen isku kyllä aika kovan iskun kepun johdon palleaan, Kiviniemi otti rökäletappion viime keväänä ja Paavo tuli puskista noussen melken toiselle kierrokselle asti. Kukaan muu kuin Paavo ei siihen varmasti siinä leirissä uskonut. Jos Paavo jatkaa vielä politiikassa on puolueen johdolla kylmän hien paikka tiedossa.

[normi]

Biaudet muuten ilmoitti, että oli ylpeä ollessaan moottorina "antijytkyssä". Motiivina oli siis käydä kampanjaa perussuomalaisia vastaan eikä suinkaan pyrkiä presidentiksi. Oikeastaan aikamoista presidentinvaalien tarkoituksen halventamista.

[JR]

Perussuomalaiset perseraiskattiin näissä vaaleissa oikein perusteellisesti. Osa ei ole vissiin vielä ymmärtänyt, mikä siellä perseessä kaihertaa, osa tahtoo jo lisää.
Pikkuhiljaa kannattaa alkaa miettimään sitä uimataidon hankkimista.

[Marius]

Tämähän oli kuitenkin henkilövaali, ja Soini oli neljäs. Nykyisessä ilmapiirissä se ei mielestäni ole lainkaan huono saavutus. Päinvastoin hyvä.

[ikuturso]

Biaudet muuten ilmoitti, että oli ylpeä ollessaan moottorina "antijytkyssä". Motiivina oli siis käydä kampanjaa perussuomalaisia vastaan eikä suinkaan pyrkiä presidentiksi. Oikeastaan aikamoista presidentinvaalien tarkoituksen halventamista.

Ehdit ensin.

Biaudet:n realismista saatiin taas näyte, kun ennakkoäänet oli julkaistu:
Soini, äänimäärä 9,5% tai jotain haastatteluhetkellä: "kyllä se nyt on selvää, että toinen kierros jäi haaveeksi"
Lipponen, äänimäärä 7,2% tai jotain:"Tämä oli nyt tässä. Kiitos kaikille minua äänestäneille... jne."
Eva Biaudet, äänimäärä 2,5%: "Ei kannata nyt vielä sanoa mitään. Uskon, että minua on äänestetty enemmän varsinaisena äänestyspäivänä. Katsotaan uudelleen vaikka tunnin päästä, kun lisää ääniä saadaan laskettua"

Tuollainen optimisti olisi pitänyt ehdottomasti saada presidentiksi!

-i-

[Tasapainorealisti]

Jos Väyrynen tulee kakkoseksi, Niinistö tulee voittamaan Väyrysen toisella kierroksella n. 60 - 40.

Kokoomuslaiset, Vihreät, demarit ja Rkp:n kannattajat sekä osa perussuomalaisista äänestää Niinistöä toisella kierroksella.

Jos Haavisto on kakkonen, voittaa Niinistö II kierroksella 65 - 35. Kokoomuslaiset sekä keskustalaisten ja PS:n enemmistö asettuu tukemaan Niinistöä,  samoin Rkp:n ja KD:n kannattajat.

Haavisto saa Vihreät ja osan demareista sekä kaikki vasemmistoliittolaiset taakseen.

Niinistö tullee saamaan korkeintaan 55% äänistä toisella kierroksella. 54% on tähän astinen ennätys toisella kierroksella ja se ehkä rikkoutunee.

[rekttk]

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/soini_harkitsee_aanestavansa_haavistoa_toisella_kierroksella_3196462.html

Soini harkitsee äänestävänsä Haavistoa toisella kierroksella

Perussuomalaisten puheenjohtaja, puolueen presidenttiehdokas Timo Soini on kallistumassa Pekka Haaviston äänestäjäksi vaalien toisella kierroksella.

Soini sanoi Ylen ruotsinkieliselle uutistoimitukselle, ettei hän testamenttaa ääniään, mutta saattaa itse äänestää Haavistoa.

Vielä aiemmin maanantaiaamuna Soini sanoi Ylen Aamu-tv:ssä, ettei hän kerro, kumpaa äänestää kakkoskierroksella kahden viikon päästä. Sen sijaan hän puhui Haavistosta varsin myönteiseen sävyyn.

Soini sai vaalien ensimmäisellä kierroksella 9,4 prosenttia äänistä.

[JR]

Persujen hajoamisesta ja hajottamisesta on puhuttu paljon, nyt ne tekevät sen ihan itse.