News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Tulosseuranta. Presidentin vaalit, 1. kierros.

Started by dothefake, 22.01.2012, 19:25:32

Previous topic - Next topic

AstaTTT

Quote from: Marius on 22.01.2012, 21:34:33

En enää luota edes ääntenlaskentaan. Epäselvyyksiä havaittiin jo eduskuntavaaleissakin.


Kun se laskentatulos muutettiin yhtäkkiä ns. korjatuksi arvioksi, Haavisto hyppäsi yhtäkkiä Väyrysen edelle ja tulipa kumma tunne. En luota minäkään.

Känsänedustaja

Kaipaan johdatusta Mestarilta. Ketä äänestän toisella kierroksella? Äänestin ensimmäisellä kierroksella Timo Soinia. Nyt toisella kierroksella Niinistön äänestäminen ei tunnu luontevalta. Mestari totesi kirjallisessa profetiassaan että Pekka Haavistosta tulisi hyvä presidentti. Nyt minulla on vain hieman peukala perseessä. Ei tiedä mihin sitä kääntyisi. Niinistöön en luota. Joskus vuosia sitten vielä luotin, mutta en enää. Siitä ei pääse yli että Niinistö on myös EU:n sokaisema, vaikka hän on muuten edustava. Siitä tietää minkälaisilla virkamiehillä Suomen valtio pyörisi jatkossa. Pekka Haavisto on homo, mutta se on meidän homo. Lisäksi hän muuten tuntuisi vielä ajattelevan omilla aivoillaan. Haavisto tulee myös ainakin jokseenkin 'establishmentin' ulkopuolelta.
Mitä teen???  :-\

Sheo

Ei voi muuta sanoa kuin että:
"Pahemminkin ois voinu käydä."
Armonia metallica, concreta realtà
Videoclip elettronico, elogio di civiltà
Confusa progenia di cellule ribelli
Volo verso l'universo, l'attraverserò
Se sei stella fatti vedere, io mi fermerò

Juha J.

Jälkiviisaat täällä jo ehtivät haukkua Soinia äänestäneitä... Johan nyt on perkele, olisitte mainostaneet loistavaa strategiaanne paremmin. Jiihaa.

Toki tässä on analysoinnin paikka, mutta Niinistön huikea etulyöntiasema teki näistä kakkospaikan jahdin. Ei siinä muuta.

Ja antijytky näyttää olevan päivän sana. Ja tulevien viikkojen sana. Niitä on ammuttava alas.
Chillax mothafuckas. Toimitaan järkevästi.

Lahti-Saloranta

Quote from: Impivaaran tiikeri on 22.01.2012, 21:28:46
Soini on näitten vaalien munaaja. Olisi pitänyt malttaa pysytellä sivussa ja testamentata äänensä jo 20 vuotta eurooppalaisvouhotuksia vastustaneelle Väyryselle. Väyrynen on eurooppavouhotusten vastustamisen isä ja äiti.
Kyllä sen munauksen teki Kiviniemi tekemällä tämän mahdottomaksi olemalla itsekkin nihkeä Väyrysen ehdokkuulle ja ne flirttipuheet oli lopullinen niitti.
Haavisto kyllä munaa kun lähtee tuohon antijytky vouhotukseen. Haavistohan on selvästi saanut lisääänensä demareilta ja Väyrynen persuilta.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

John

Quote from: Sheogorath on 22.01.2012, 21:40:26
Ei voi muuta sanoa kuin että:
"Pahemminkin ois voinu käydä."

No mikä olisi ollut pahempi skenaario? Sano.

andrus

Olen ylpeä persukannattaja. Ei riittänyt kuitenkaan toiselle kierrokselle. Hyvä ettei pahin kilpailija Väykkäkään päässyt.

Jytky 2 pysyy elossa. Eurokriittisyyden pääpaino jatkossakin Soinin käsissä. Hyvä.

Haaviston mieltymys kakkoseen on rinnastuksissa Soinin heränneisyyteen. Kumpaakaan en ymmärrä. Silti teen äänestyspäätöksen asiaperustein, en siten miten ehdokkaat kuluttavat vapaa-aikansa. Se, että heiluuko "ruoskat" molemmissa kamareissa ei kiinnosta yhtään.  ;) http://www.youtube.com/watch?v=JZwjc5RsCP0
"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

Kafir Sikakoira

QuoteOn tää Suomi syrjivä maa: viimeksi valittiin pressa puhtaasti sukupuolen perusteella, nyt toiselle kierrokselle pääsee sukupuolisen suuntautumisen perusteella. Jos Haavisto olisi valkoinen lihaa syövä heteromies, ei häntä äänestäisi kukaan.

Marius

#338
Mikäli median taustalla olevat voimat, ja sitä kautta media, on päättänyt että Haavisto pitää saada tokalle kierrokselle, niin hänet ON SAATAVA. Muutenhan media näyttäisi siltä, kuin se olisi ollut väärässä. Ja se ei käy, sillä media ei ole puolueeton, eikä täten ikinä pysty myöntämään olleensa väärässä, koska media on ottanut kantaa, asettunut ehdokkaaksi!!
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

JoKaGO

Quote from: Asta Tuominen on 22.01.2012, 21:40:06
Quote from: Marius on 22.01.2012, 21:34:33

En enää luota edes ääntenlaskentaan. Epäselvyyksiä havaittiin jo eduskuntavaaleissakin.


Kun se laskentatulos muutettiin yhtäkkiä ns. korjatuksi arvioksi, Haavisto hyppäsi yhtäkkiä Väyrysen edelle ja tulipa kumma tunne. En luota minäkään.

Foliohattu pois. Maaseudun äänet saatiin pakettiin ensimmäisenä = Väyrynen johdossa. Kaupunkien äänet tulivat viiveellä = Haavistolle potti. Isommissa kaupungeissa Haavisto hakkasi mennen tullen Väyrysen, jopa Oulussa. Ja isoista kaupungeista tulee paaaaljon ääniä, toisin kuin sieltä Kempeleeltä  ;)
Onnittelut sille, joka algoritmin oli kehittänyt. Toimi aika hyvin, kun 70 % äänistä oli laskettu, lopputulos oli tiedossa tarkasti.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Hessu

Kuten muutamat kommentoijat ovat todenneet, jälkiviisastelu ja suunsoitto ei ole kovin viisasta puuhaa. Suomalaiset ihmiset ovat äänestäneet ja sillä selvä. Onnea voittajille.

Itselläni ei ole mitään epäselvyyttä siitä, kumpaa kakkoskierroksella tulen äänestämään.

Tärkeämmät vaalit ovat ensi syksynä. Toivon, että PS:n porukka (kansanedustajat, valtuutetut ja aktiivit) herää silloin paremmin mukaan vaalitaistoon.
Tässä presidentinvaalissa toiminta oli todella aneemista ja näkymätöntä.  Enpä ole vielä pitkällä "politiikan seurantaurallani" nähnyt vastaavan kaltaista velttoilua ja näkymättömyyttä.

Uskon, että joukko aktiiveja teki valtaisan työn, mutta se ei riitä. Jos puolue haluaa menestyä, on kaikkien innostuttava tekemään raakaa kenttätyötä. Myös istuvien kansanedustajien.

Blanc73

Quote from: Kafir Sikakoira on 22.01.2012, 21:43:11
QuoteOn tää Suomi syrjivä maa: viimeksi valittiin pressa puhtaasti sukupuolen perusteella, nyt toiselle kierrokselle pääsee sukupuolisen suuntautumisen perusteella. Jos Haavisto olisi valkoinen lihaa syövä heteromies, ei häntä äänestäisi kukaan.

Olet täysin oikeassa.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Nuivake

Minulla ei ole ongelmaa Haaviston homoseksuaalisuuden kanssa. Ongelma on vihreys.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Daemonic

Ihan hyvä tulos. Haavistolla voi olla mahdollisuudet voittoon. Kuka tahansa on parempi, kuin kokkari.
EIT: "sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät."

mikkos

Quote from: John on 22.01.2012, 21:41:42
Quote from: Sheogorath on 22.01.2012, 21:40:26
Ei voi muuta sanoa kuin että:
"Pahemminkin ois voinu käydä."

No mikä olisi ollut pahempi skenaario? Sano.

One word: Väyrynen.

L.N

Nyt ei kyllä osaa sanoa mitä tekisi toisella kierroksella? Niinistö vai tyhjä? Todella tyhjä ja tyhmä olo.

Nännijäkälä

Quote from: andrus on 22.01.2012, 21:42:21
Olen ylpeä persukannattaja. Ei riittänyt kuitenkaan toiselle kierrokselle. Hyvä ettei pahin kilpailija Väykkäkään päässyt.

Jytky 2 pysyy elossa. Eurokriittisyyden pääpaino jatkossakin Soinin käsissä. Hyvä.
Aktian asiantuntija kyllä sanoo, että Väyrynen tuhosi Soinin poliittisen tulevaisuuden.  ;D  ja pakkohan se on uskoa, kun pääekonomisti sen sanoi...
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/vayrynen-tuhosi-soinin-tulevaisuuden/art-1288444050922.html

John

Quote from: mikkos on 22.01.2012, 21:45:06
Quote from: John on 22.01.2012, 21:41:42
Quote from: Sheogorath on 22.01.2012, 21:40:26
Ei voi muuta sanoa kuin että:
"Pahemminkin ois voinu käydä."

No mikä olisi ollut pahempi skenaario? Sano.

One word: Väyrynen.

Huomaan, että kykysi poliittiseen analyysiin ei ole kauhean hyvä. Vai että Väyrynen, haha.

IDA

Quote from: Arvoton on 22.01.2012, 21:31:39
Jokunen PS:lainen taisi äänestää myös Niinistöä. Kävi syksyllä mielessä itselläkin.

Jopa kummipoikani teki niin. Koen epäonnistuneeni henkisenä kasvattajana :) No ei vaiskaan, olisin itsekin äänestänyt Niinistöä, jos PS:llä ei olisi ollut ehdokasta. Kotkan lopullinen tulos: Soini 11,6. Väyrynen ja Lipponen tasoissa 9 prosenttia. Niinistö 41,5 ja Haavisto 20,2. Kotkassa ei oikeastaan ole odotettavissa, että Keskusta kasvaisi, Kokoomuksen ja Vihreiden kasvu ei voi olla noin suurta. Kunnallisvaaleihin tämä antaa PS:lle potkua aika hyvin, vaikka nämä nyt eivät niihin vaikutakaan.
qui non est mecum adversum me est

Emo

Quote from: Lasse Nortunen on 22.01.2012, 21:45:14
Nyt ei kyllä osaa sanoa mitä tekisi toisella kierroksella? Niinistö vai tyhjä? Todella tyhjä ja tyhmä olo.

Sama täällä.

toumasho

Quote from: Känsänedustaja on 22.01.2012, 21:40:20
Kaipaan johdatusta Mestarilta. Ketä äänestän toisella kierroksella? Äänestin ensimmäisellä kierroksella Timo Soinia. Nyt toisella kierroksella Niinistön äänestäminen ei tunnu luontevalta. Mestari totesi kirjallisessa profetiassaan että Pekka Haavistosta tulisi hyvä presidentti. Nyt minulla on vain hieman peukala perseessä. Ei tiedä mihin sitä kääntyisi. Niinistöön en luota. Joskus vuosia sitten vielä luotin, mutta en enää. Siitä ei pääse yli että Niinistö on myös EU:n sokaisema, vaikka hän on muuten edustava. Siitä tietää minkälaisilla virkamiehillä Suomen valtio pyörisi jatkossa. Pekka Haavisto on homo, mutta se on meidän homo. Lisäksi hän muuten tuntuisi vielä ajattelevan omilla aivoillaan. Haavisto tulee myös ainakin jokseenkin 'establishmentin' ulkopuolelta.
Mitä teen???  :-\

Mestari kertoo blogissaan sinulle vastauksen:

QuotePekka Haavisto on useista vääristä mielipiteistään huolimatta miellyttävä, edustava ja asioista perillä. Hän suhtautuu useimmiten kohteliaasti myös toista mieltä oleviin, mitä ei voi sanoa muista kukkahattuleiriä edustavista ehdokkaista. Uskon, että hänestä tulisi erittäin sovitteleva ja sopua rakentava presidentti, johon useimmat olisivat vielä kuuden vuoden päästä tyytyväisiä. Myös hänen puolisonsa Nexar Antonio Flores olisi mitä mielenkiintoisin First Lady. En tosin tiedä, kättelisivätkö muslimimaiden diplomaatit häntä itsenäisyyspäivän vastaanotolla.

Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja

aféni Watson

Ääni menee niinistölle. Mä en ees haluu kuvitella, et mitä ulkomaalaiset ajattelee meistä, jos äänestetään haavisto pressaks...

John

Quote from: Nännijäkälä on 22.01.2012, 21:46:25
Quote from: andrus on 22.01.2012, 21:42:21
Olen ylpeä persukannattaja. Ei riittänyt kuitenkaan toiselle kierrokselle. Hyvä ettei pahin kilpailija Väykkäkään päässyt.

Jytky 2 pysyy elossa. Eurokriittisyyden pääpaino jatkossakin Soinin käsissä. Hyvä.
Aktian asiantuntija kyllä sanoo, että Väyrynen tuhosi Soinin poliittisen tulevaisuuden.  ;D  ja pakkohan se on uskoa, kun pääekonomisti sen sanoi...
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/vayrynen-tuhosi-soinin-tulevaisuuden/art-1288444050922.html

Kyllä tuo ukko osittain on oikeassa. Tämä vaali saattaa johtaa tapahtumasarjaan, jossa perussuomalaisten kannatus sulaa ennätyksellisen nopeasti.

ikuturso

Kyllä menee popparilinjalle kakkoskierros.

Ääni Haavistolle ja odottelemaan, miten Suomen maine maailmalla suvaitsevaisena maana vain kasvaa.
Vienti kukoistaa ja AAA-luokitus pysyy. Kaikki hymyilevät ja ovat onnellisia. Kukaan ei puhu kenestäkään pahaa.

Mitä tapahtuu maahanmuutossa? Ruvetaanko maata, jossa presidentti kuuluu seksuaalivähemmistöön, hylkimään, vai tapahtuuko demonstraatioita? Miten suomalaisten maine tiettyjen machokulttuuriedustajien silmissä muuttuu. Tuleeko meistä vieläkin akkamaisempaa kansaa kun näin äänestämme?

Tässä skenaariossa on niin suuri viihdefactori, että nämä kortit pitää katsoa. Niin ja nyt ne valtaoikeudet alas.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Kokoliha

Quote from: Marius on 22.01.2012, 21:34:33
koko valtamedia on boostannut ja hehkuttanut Haavistoa viimeisen kuukauden siihen malliin, ettei epäilyille sijaa.

Täten koko tämän työn palkintona pitää tietenkin olla se, että Haavisto menee eteenpäin.

Mutta oliko buffauksen alkaessa jo päätetty se, että Haavisto täytyy saada toiselle kierrokselle?

Haaviston kakkoselle saamista ennemminkin väittäisin takana olleen tarve varmistaa, että Soini tai Väyrynen ei pääse 2. kierrokselle.

Hiukan kinkkinen tilanne nyt käsillä. Olisi todella suuri houkutus jäädä ensimmäistä kertaa elämässään äänestysikäisenä kotiin. Koskaan aiemmin en ole sitä edes harkinnut.

En haluaisi olla kasvattamassa Niinistön kokonaispottia, jotta käteiset, stubbit, ossimäntylahdet ja muut entisen puolueeni nykylinjan mukaiset hyypiöt eivät vetäisi vääriä johtopäätöksiä; luottaisin samalla siihen, että Niinistö voittaa Haaviston kuitenkin.

Toisaalta kannattaa mennä äänestämään Niinistöä, jotta valinta varmistuu ja riski Haaviston valinnasta pienenee. Bonusta tulisi siinä, että pressana Niinistö luovuttaa kokkareiden jäsenkirjan, ja kokkareiden suurin ääniharava Uudellamaalla - seuraavia ek-vaaleja ajatellen - poistuu.

mikkos

Quote from: John on 22.01.2012, 21:46:47
Quote from: mikkos on 22.01.2012, 21:45:06
Quote from: John on 22.01.2012, 21:41:42
Quote from: Sheogorath on 22.01.2012, 21:40:26
Ei voi muuta sanoa kuin että:
"Pahemminkin ois voinu käydä."

No mikä olisi ollut pahempi skenaario? Sano.

One word: Väyrynen.

Huomaan, että kykysi poliittiseen analyysiin ei ole kauhean hyvä. Vai että Väyrynen, haha.

Huomaan, että kykysi analysointiin on aivan omaa luokkaansa.

Lahti-Saloranta

Toivottavasti Niinistö lähtee toisella kierroksella puhumaan suvaitsevaisuudesta ja pehmeistä Arvoista. Persut kun ovat enemmän nuivalla linjalla eivätkä mitään pehmoja. Parempi kova Jorma kuin pehmeä Arvo.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Titus

tulee tiukka kakkonen....

haavisto sai yli puolet niinistön äänistä ja on kovassa nosteessa, niinistö jäi 40% ennusteesta = häviö ( ihmisten mielestä ).

haavisto saanee vasemmiston ja rkp:n äänet sekä ison osan nukkuneiden äänistä. moni ps+kepu jättää äänestämättä ja loput mennee ½ / ½.
niinistö ei saane lisä-äänestäjiä oikein mistään ja "pahkasikaa haluavat" äänestävät niinistöä vastaan...

:flowerhat:


that's a bingo!

Emo

Quote from: John on 22.01.2012, 21:48:06
Quote from: Nännijäkälä on 22.01.2012, 21:46:25
Quote from: andrus on 22.01.2012, 21:42:21
Olen ylpeä persukannattaja. Ei riittänyt kuitenkaan toiselle kierrokselle. Hyvä ettei pahin kilpailija Väykkäkään päässyt.

Jytky 2 pysyy elossa. Eurokriittisyyden pääpaino jatkossakin Soinin käsissä. Hyvä.
Aktian asiantuntija kyllä sanoo, että Väyrynen tuhosi Soinin poliittisen tulevaisuuden.  ;D  ja pakkohan se on uskoa, kun pääekonomisti sen sanoi...
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/vayrynen-tuhosi-soinin-tulevaisuuden/art-1288444050922.html

Kyllä tuo ukko osittain on oikeassa. Tämä vaali saattaa johtaa tapahtumasarjaan, jossa perussuomalaisten kannatus sulaa ennätyksellisen nopeasti.

En usko. Kuntavaalit tulossa. Ihmiset tyytymättömiä. Ja huonommaksi vain tilanne muuttuu valtakunnallisestikin.

nuiseva

EU ja eurokakku maistuu kansalle. Kyllä kansa tietää, niinkuin Soinikin sanoi. Soini vaikutti aika katkeralta. Hänellä meni puolueen menestys liikaakin hattuun ek-vaaleissa, eikä hän vissiin ymmärtänyt, että kansa äänesti Suomen tuhoajapuolueita vastaan, ei niinkään Soinin itsensä puolesta.
Tämä lienee ihan hyvä opetus Soinille ja ehkä myös innostaa etsimään hyviä vetäjiä ja uusia johtajia puolueesta vetovastiuta jakamaan. Mietin myös, miten paljon vaikuttaa se, ettei Soini lähde kovin vahvasti mamukriittistä osaa puolueesta tukemaan.
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.