2012-01-19 Outo piiskauskommentti leviää - Halla-aho kiistää

[nimetön jäsen]

Tuollahan olisi toinenkin kausti. Aukeaman vasemmassa alalaidassa:
Harri Holkeri (Prime minister of Finland) says: This zine piss all over pravda mag!!!

On siinä käteisellä selvittämistä kunhan hesari hoksaa asian 

[IDA]

Kun luet vihreää lankaa niin tottakai sinulle muodostuu kokonaiskuva ko. aviisista. Samalla tavalla joku muodostaa kokonaiskäsityksen Hommasta. Yleistämisen kieltäminen on mahdoton vaatimus.

Tämä on täysin eri asia, koska Vihreä langan sisältö muodostuu toimituksellisesta aineistosta, joka on valittu lehteen. Lisäksi lehti on vielä puoluelehti, jonka on tarkoituskin antaa jonkinlainen linjakas kokonaiskuva.

[Emo]

Vai ei Mestari tykkää Metallicasta. Kuka nyt ei siitä tykkäisi, eli ilmiselvä väärennös.

Tämän pöyristyneenä pistin itsekin jo eilen merkille! Onneksi sentään Siekkareista tykkää.

[IDA]

Samaa mieltä naurettavuudesta ja HS:n juridisesta vastuustakin. Huomasin tuossa juuri FB:ssa erään uskontoon skeptisesti suhtautuvan kansalaisjärjestön puuhamiehen käyttävän tätä juttua "savuavana aseena", joka "todistaa Halla-ahon olevan patologinen valehtelija" 

Jos kyseessä on siitä porukasta mitä luulen, niin aika huvittavaa, että siellä olaan ainakin olevinaan myös hyvin "rock". Siinä mielessä tämä on ihan hyvä juttu, että rock- ja poppiirien synkkä ja tiukka moralistisuushan tässä hiljalleen paljastuu. Oikeastaan en edes ihmettelisi, jos tästä tosiaan saataisiin uusi "rääväsuita ei haluta Suomeen" - causti.

Kyseinen porukka pääsisi sitten sen siivellä varmaan yläaste- ja lukiokiertueelle rokkaamaan

[Uuno]

Kun luet vihreää lankaa niin tottakai sinulle muodostuu kokonaiskuva ko. aviisista. Samalla tavalla joku muodostaa kokonaiskäsityksen Hommasta. Yleistämisen kieltäminen on mahdoton vaatimus.

Tämä on täysin eri asia, koska Vihreä langan sisältö muodostuu toimituksellisesta aineistosta, joka on valittu lehteen. Lisäksi lehti on vielä puoluelehti, jonka on tarkoituskin antaa jonkinlainen linjakas kokonaiskuva.

Otin huomioon myös vihreän langan käyttäjien kommentit. Kyllä niistä syntyy helposti tietynlainen kokonaiskuva, joka ei varmasti kovin paljon metsään mene.

Luepas vaikka jonkin aikaa Pakkotoistoa. Kyllä siellä helposti muodostuu kuva siitä miten perus-punttiurpo asiat ajattelee. Ei siellä yksinkertaisesti viihdy sellainen, joka ei sitä tietynlaista ajatusmaailmaa jaa (nimimerkillä entinen punttiurpo).

On aivan toivotonta väittää etteikö eri foorumit muodostuisi pääasiassa tietynlaisista ihmisistä. Siksi kokonaiskuvan muodostaminen on niin tavattoman helppoa tehdä. Homma ei tee tässä poikkeusta, eikä sen pidäkään tehdä.

[Emo]

Nuoruuden synnit osa 2.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194688959768/artikkeli/arhinmaki+osallistui+vihaiseen+puheeseen.html

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) vaatii vihapuheen kitkemistä Suomesta, mutta vihapuheeksi tulkittava kielenkäyttö ei ole outoa hänelle itselleenkään. Poliisit närkästyivät muutamia vuosia sitten, kun vasemmiston nuorisojohtaja Arhinmäki nähtiin jalkapalloseura Jokereiden katsomossa väkijoukon mukana herjaamassa heidän tapettuja kollegoitaan.

– Missä on Holsti ja missä on Palo, Steen Steen Christensen, kuului Jokereiden kannustushuuto.

Tanskalainen Steen Christensen oli surmannut teloittamalla poliisit Eero Holstin ja Antero Palon 1997. Jokereiden kannustusporukka yritti tuoda jonkinlaista jalkapallohuliganismia Suomeen ja huudolla haluttiin ilmeisesti reagoida poliisin toimintaan. Arhinmäen ja muiden jokerifanien onneksi katsomokiihkoilu ei johtanut poliisiin kohdistuneeseen väkivaltaan, mihin sen saattoi katsoa lietsovan. Jokerit-jalkapalloseura lopetti toimintansa 2004.

Ja tämä kriminaali on parhaillaan presidenttiehdokkaana ja ministerinä    

[nuiv-or]

Nuoruuden synnit osa 2.

http://www.youtube.com/watch?v=TE7gAL_pweU

Tässä Arhis kutsuu Oulua paskaksi kaupungiksi @ 1.18, vaadin sotarikosoikeudenkäynnin

[Lahti-Saloranta]

Joskus 90-luvun alussa oli sellainen tietokonepeli kuin "SOMAL TERMINATOR". Siitä saisi mainion jutun jos Jussi olisi pelannut sitä aikalaistensa tavoin. Tuohon aikaa peliä ei kummemin arvosteltu rasistisuudesta vaikka se näin jälkikäteen saattaisi vähemmänkin herkkähipiäisen mielestä siltä vaikuttaa.

[Palava pensas]

http://www.youtube.com/watch?v=TE7gAL_pweU

Tässä Arhis kutsuu Oulua paskaksi kaupungiksi @ 1.18, vaadin sotarikosoikeudenkäynnin

Paska kaupunni

[Jukka Wallin]

Saksassa oli aikoinaan sellainen peli jossa olit keskitysleirin johtaja ja sinun tuli hankkia Zyklon B:tä Turkkilaisia keskitysleiriläisiä varten..    Pelillä olii kuulemma menekkiä..

[Emo]

http://www.youtube.com/watch?v=TE7gAL_pweU

Tässä Arhis kutsuu Oulua paskaksi kaupungiksi @ 1.18, vaadin sotarikosoikeudenkäynnin

Paska kaupunni

Suvaitsevat näköjään käyvät töhrimässä tuota graffitia uuteen muotoon tuon tuosta   

[Emo]

Syntejä (eikä enää ihan nuorenakaan tehtyjä) osa 3:

http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?option=com_content&task=view&id=120&Itemid=45

Paljon koottuja rosameriläisiä yllä olevasta linkistä.

Ja sitten...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rosa-merilainen-kiistaa-nyt-kayttaneensa-huumeita/art-1288334720173.html

Kansanedustaja Rosa Meriläinen (vihr) aikoo kiistää tänään oikeudessa aiemmat puheensa huumeiden kokeilusta kansanedustajatoimensa aikana.

Helsingin käräjäoikeus pui aamulla Meriläisen huumesyytettä, joka nostettiin, kun Meriläinen keväällä julkisesti tunnusti polttaneensa pilveä Image -lehdessä ja myöhemmin MTV3:n uutisissa. Kihlakunnansyyttäjä vaatii Meriläiselle sakkorangaistusta huumeen käyttörikoksesta.

- Me kiistetään se syyte. Katsotaan miten syyttäjä aikoo sen näyttää toteen, tuumi Meriläisen asianajajan Paul Perovuo eilen illalla.

Poliisikuulusteluissa Meriläinen vaikeni totaalisesti ja vastasi jokaiseen kysymykseen vakiolauseella: "Käytän oikeuttani vaieta".

Esitutkinnassa asianajaja Perovuo korosti, ettei huumeiden käytöstä ole mitään näyttöä.

Kaamea valehteleva, räävi ihminen tämä Meriläinen    

[Sanglier]

Istukaa tukevasti, minulla on uutisia kaikille pöyristyneille, pöyristymisestä pöyristyneille ja pöyristymisestä pöyristymisestä pöyristyneille. Koskee myös mediaa.

1 Tämä on Internet. Internetissä tapahtuu paljon weirdiä shittiä ja hassuja juttuja. Kaikkea tapahtuu, kaikkea epäillään, kaikkia vedätetään, kaikki on mahdollista. Vetäkää henkeä.

2 Halla-aholla ON Internetissä kultti. Se miten paljon kultin yksittäiset jäsenet ovat huumorimielellä/tosissaan on mysteeri. Tosielämässä Jussia on aika vaikea pitää mitenkään myyttisenä, vaikka media (ja vastustajat, stalkkaajat ja hourupäät) tekevät parhaansa rakentaakseen hänestä eeppistä hahmoa. Tällaista likakampanjaa ei ole käyty näin avoimesti koskaan ketään yksittäistä kansanedustajaa vastaan Suomessa.

3 Zine-Causti ei kerro Jussi Halla-ahosta ja maahanmuuttokriittisestä kansanliikkeestä yhtään mitään. Mediasta se kertoo kaiken. Tämä on nyt sitä asiallista maahanmuuttokeskustelua, not.

Kaikessa läpinäkyvyydessään ja likaisuudessaan tämä kausti on yhtaikaa sekä surullisempi että hauskempi kuin kymmenen muuta kaustia yhteensä. Kaukana perässä tulee panssarikausti, rosakausti ja homokausti, nyt ollaan ihan uusissa syvyyksissä. Stalin-kortin uhallakin pakko verrata NKVD:n sabotöörijahtiin vuonna 1937.

[Bwana]

Soittakaa!:

e|---------------------------------------------------------|
B|---------------------------------------------------------|
G|---------------------------------------------------------|
D|------------------------12h14----------------12----------|
A|--12h14--12h14--12h14---------12h14---12h14------14------|
E|--12-----12-----12---------------------------------------|

[Ystävä]

Anyway, tämä vaikuttaa jo ihan avoimelta ajojahdilta, ja jättää epämiellyttävän vaikutelman. Ei hyvä.

Jätteiden tonkiminen on amerikkalaistyylistä alhaista politikontia joka aiheuttaa vain samanlaisia vastareaktioita ja kierre jatkuu. Se Haaviston tittelistä tehty tutkintapyyntö menee samaan kategoriaan tämän kanssa.

Piiskaamisteemaan  liittyen Devo: Whip It
http://www.youtube.com/watch?v=Xbt30UnzRWw

[normi]

Syntejä (eikä enää ihan nuorenakaan tehtyjä) osa 3:

http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?option=com_content&task=view&id=120&Itemid=45

Paljon koottuja rosameriläisiä yllä olevasta linkistä.

Ja sitten...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rosa-merilainen-kiistaa-nyt-kayttaneensa-huumeita/art-1288334720173.html

Kansanedustaja Rosa Meriläinen (vihr) aikoo kiistää tänään oikeudessa aiemmat puheensa huumeiden kokeilusta kansanedustajatoimensa aikana.

Helsingin käräjäoikeus pui aamulla Meriläisen huumesyytettä, joka nostettiin, kun Meriläinen keväällä julkisesti tunnusti polttaneensa pilveä Image -lehdessä ja myöhemmin MTV3:n uutisissa. Kihlakunnansyyttäjä vaatii Meriläiselle sakkorangaistusta huumeen käyttörikoksesta.

- Me kiistetään se syyte. Katsotaan miten syyttäjä aikoo sen näyttää toteen, tuumi Meriläisen asianajajan Paul Perovuo eilen illalla.

Poliisikuulusteluissa Meriläinen vaikeni totaalisesti ja vastasi jokaiseen kysymykseen vakiolauseella: "Käytän oikeuttani vaieta".

Esitutkinnassa asianajaja Perovuo korosti, ettei huumeiden käytöstä ole mitään näyttöä.

Kaamea valehteleva, räävi ihminen tämä Meriläinen   

No ei musta tuollaisessa pitäisi olla aineksia oikeusjuttuun... eihän edes murhan tunnustaminen ilman näyttöä / ruumista johda mihinkään tuomioon.

Muutenkin Suomessa saa lukea aika usein, että oikeus piti kantajan kertomusta luotettavana ja taas ettei pitänyt syytetyn kertomusta uskottavana. Tuollaiseen pitäisi kiinnittää huomiota.

[Emo]

Syntejä (eikä enää ihan nuorenakaan tehtyjä) osa 3:

http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?option=com_content&task=view&id=120&Itemid=45

Paljon koottuja rosameriläisiä yllä olevasta linkistä.

Ja sitten...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rosa-merilainen-kiistaa-nyt-kayttaneensa-huumeita/art-1288334720173.html

Kansanedustaja Rosa Meriläinen (vihr) aikoo kiistää tänään oikeudessa aiemmat puheensa huumeiden kokeilusta kansanedustajatoimensa aikana.

Helsingin käräjäoikeus pui aamulla Meriläisen huumesyytettä, joka nostettiin, kun Meriläinen keväällä julkisesti tunnusti polttaneensa pilveä Image -lehdessä ja myöhemmin MTV3:n uutisissa. Kihlakunnansyyttäjä vaatii Meriläiselle sakkorangaistusta huumeen käyttörikoksesta.

- Me kiistetään se syyte. Katsotaan miten syyttäjä aikoo sen näyttää toteen, tuumi Meriläisen asianajajan Paul Perovuo eilen illalla.

Poliisikuulusteluissa Meriläinen vaikeni totaalisesti ja vastasi jokaiseen kysymykseen vakiolauseella: "Käytän oikeuttani vaieta".

Esitutkinnassa asianajaja Perovuo korosti, ettei huumeiden käytöstä ole mitään näyttöä.

Kaamea valehteleva, räävi ihminen tämä Meriläinen   

No ei musta tuollaisessa pitäisi olla aineksia oikeusjuttuun... eihän edes murhan tunnustaminen ilman näyttöä / ruumista johda mihinkään tuomioon.

Muutenkin Suomessa saa lukea aika usein, että oikeus piti kantajan kertomusta luotettavana ja taas ettei pitänyt syytetyn kertomusta uskottavana. Tuollaiseen pitäisi kiinnittää huomiota.

^ No hyvä homma, minä jo vähän pöyristyin mutta eipä tässä sitten mitään... 

[Jari-Petri Heino]

Herra mun vereni.

Koska tosiaan suomalaisen toimittamisen taso on samaa luokkaa kuin Fearin artikkeli kirjoitusvirheineen, on Paretskoilla aivan mahdoton tehtävä edessään.

[IDA]

Luepas vaikka jonkin aikaa Pakkotoistoa. Kyllä siellä helposti muodostuu kuva siitä miten perus-punttiurpo asiat ajattelee. Ei siellä yksinkertaisesti viihdy sellainen, joka ei sitä tietynlaista ajatusmaailmaa jaa (nimimerkillä entinen punttiurpo).

On aivan toivotonta väittää etteikö eri foorumit muodostuisi pääasiassa tietynlaisista ihmisistä. Siksi kokonaiskuvan muodostaminen on niin tavattoman helppoa tehdä. Homma ei tee tässä poikkeusta, eikä sen pidäkään tehdä.

Tietysti jonkinlainen kokonaiskuva muodostuu, mutta ei siis sellaista mitä jotenkin voisi järkevästi kritisoida ohjelmallisena kokonaiskuvana. Täällähän on tuhottomasti erilaisia ketjujakin ja niitä välittyvät aivan toisistaan poikkeavat kuvat.

Kun viihdyt täällä, niin eikö kuva ole aivan hyvä ja juuri sopiva?

[mikkos]

Fanzine-julkaisuiden kulta-aikaa eläneenä ihmettelen, ettei kukaan ole ottanut huomioon noiden aikojen standardivitsiä, yhtä niistä loputtomista. Eli jos tuollaista sisäpiirin haastattelua tehtiin nyrkkipajajulkaisuun, oli vain hauskaa pistää sanoja poissaolevan suuhun.

Miksei kukaan muu tunnu huomaavan tätä itsestään selvää läpänheittoaspektia? Jos Jussi sanoo, ettei ollut haastateltavana, todennäköinen vaihtoehto on, että joku bändin jäsenistä on kysymyksen kohdalla "bändivittuillut" haastattelusta poissaolevalle Jussille, tietäen hänen maailmankuvansa, ja pistänyt vain läpällä haastattelijalle "täsmennyksen" kysymykseen, pyytäen laittamaan sen Jussin nimiin.

Just a tought, mutta noin se meni silloin. Ne oli fanzineita, fyysisesti kopioituja lehdyköitä, joita jaettiin sisäpiirissä saman huumorin ja ajatusmaailman jakavalle lähipiirille. Www nykyisessä laajuudessaan oli siihen aikaan unissakin paljon kauempana kuin lentävät lautaset.

Jussin syntihän on liiallinen vakavuus ja tosikkomaisuus. Se johtaa siihen, että muut tekevät helposti vitsiä henkilöstä, joka ei osaa nauraa itselleen. Väyrysmäinen tekonauru on sitten oma lukunsa.

[retired]

Olen koko viime yön miksannut ja masteroinut Scriptasta löytyviä biisejä uudelleen ja olen tehnyt hämmästyttävän löydön, taustoja on laulanut itse John Lennon!!

Jatkan miksaamista.

[gloaming]

Olen koko viime yön miksannut ja masteroinut Scriptasta löytyviä biisejä uudelleen ja olen tehnyt hämmästyttävän löydön, taustoja on laulanut itse John Lennon!!

Jatkan miksaamista.

Muistit kai soittaa biisit takaperin, jos ne kerran ovat moiselta satanistipalvelimelta peräisin?

[mikkos]

Heh,

luettuani edes puoliksi keskittyen huomasin, että ko. "toimittaja" oli keksinyt kaikki vastaukset omasta päästään. Sopii vallan mainiosti edellä mainitsemaani ajan henkeen.

Suora lainaus julkaisun alusta: "Hasstattelun puhtaaksi kirjoitusta haittasi se,kun kysymys paperia ei tullutkaan takas.Eihän nuo muuten vaikeita ollu arvata... vain kohdat 9 ja 10 kysymykset saattaa olla väärinpäin..."

Eli keksityt vastaukset. Tarkoitushakuinen kohu.

[IDA]

Olen koko viime yön miksannut ja masteroinut Scriptasta löytyviä biisejä uudelleen ja olen tehnyt hämmästyttävän löydön, taustoja on laulanut itse John Lennon!!

Jatkan miksaamista.

En ole yllättynyt. Falangistien ateismi on aina huolestuttanut minua

[Fidel Von Infidel]

Vai ei Mestari tykkää Metallicasta. Kuka nyt ei siitä tykkäisi, eli ilmiselvä väärennös.

Tämän pöyristyneenä pistin itsekin jo eilen merkille! Onneksi sentään Siekkareista tykkää.

Mestari diggaa Bathoryn viikinkilevyistä. Haiskahtaa rasismilta...

[ämpee]

Heh,

luettuani edes puoliksi keskittyen huomasin, että ko. "toimittaja" oli keksinyt kaikki vastaukset omasta päästään. Sopii vallan mainiosti edellä mainitsemaani ajan henkeen.

Suora lainaus julkaisun alusta: "Hasstattelun puhtaaksi kirjoitusta haittasi se,kun kysymys paperia ei tullutkaan takas.Eihän nuo muuten vaikeita ollu arvata... vain kohdat 9 ja 10 kysymykset saattaa olla väärinpäin..."

Eli keksityt vastaukset. Tarkoitushakuinen kohu.

Omalla tavallaan tuo teksti on aika nyky aikainen, ja itse lähettämäänsä kysymyspaperia kummallisesti kaipaava.
Jotenkin haiskahtaa koko keissi, mikä toisaalta ei ole mikään ihme...

[Uuno]

Tietysti jonkinlainen kokonaiskuva muodostuu, mutta ei siis sellaista mitä jotenkin voisi järkevästi kritisoida ohjelmallisena kokonaiskuvana. Täällähän on tuhottomasti erilaisia ketjujakin ja niitä välittyvät aivan toisistaan poikkeavat kuvat.

Kun viihdyt täällä, niin eikö kuva ole aivan hyvä ja juuri sopiva?

Sanoinko että viihdyn täällä(kään)?

Eipä silti, minusta monet yleistävät väärin. Monet homma -kriitikot etsivät hommasta kaikkein typerimmät höläytykset ja tekevät yleistykset niiden perusteella. Sellainen on epärehellistä. Ja sama toki toimii toisinkin päin...

Itse näen kyllä melkolailla saman kuvan joka ketjussa.

[Pyry Aho]

Minulle ainakin on ihan yksi ja sama että onko kommentti aito vai ei. Lienee aivan merkityksetöntä mitä mieltä Halla-aho on ollut vuonna nakki ja keppi, ainoastaan nykyisillä mielipiteillä on väliä, ja ne olenkin kokenut erittäin järkeviksi.

Jos katsotaan omia mielipiteitäni vaikkapa seitsemän vuoden takaa niin olin esimerkiksi aatemaailmaltani vihreä. Nykyään vihreiden hölmöyksille naureskeleminen on minulle mukavaa ajanviettoa, enkä voisi kuvitellakaan näiden äänestämistä. Muutama vuosi sitten kantani maahanmuuttoa kohtaan olivat taas huomattavasti nykyistä negatiivisemmat, ja ne kumpusivat eri huomioista kuin nykyään. Tämä omien mielipiteiden hakeminen auttaa varsin hyvin ymmärtämään myös toisten samankaltaisia prosesseja.

On niitä hölmöyksiä tullut itsekin suusta päästeltyä, aivan siitä asti kun opettelin puhumaan, ja tulee yhä. Tämä lausahdus ei nyt edes ole niin paha, sillä se on räikeä, selkeän humoristinen sekä edustaa juuri sitä tyyliä mitä hevareilta odotetaan.

[Cettu]

Heh,

luettuani edes puoliksi keskittyen huomasin, että ko. "toimittaja" oli keksinyt kaikki vastaukset omasta päästään. Sopii vallan mainiosti edellä mainitsemaani ajan henkeen.

Suora lainaus julkaisun alusta: "Hasstattelun puhtaaksi kirjoitusta haittasi se,kun kysymys paperia ei tullutkaan takas.Eihän nuo muuten vaikeita ollu arvata... vain kohdat 9 ja 10 kysymykset saattaa olla väärinpäin..."

Eli keksityt vastaukset. Tarkoitushakuinen kohu.

Missä puhuttiin keksityistä vastauksista? Eiköhän lueta mitä siinä sanotaan: kysymyspaperia ei tullut takaisin, vain vastauspaperi, joten toimittaja joutui muistelemaan että mihin kysymykseen kukin vastaus viittaa.

[Emo]

^ Oliko tuo "toimittaja" oikea toimittaja? Vaiko samanlainen räkänokkateini, kuin haastateltavansakin siihen aikaan?