Huolehditaan ettei Haavisto pääse jatkoon, äänet keskitettävä Väyryselle!

[Tomi]

Tuosta IL:n mielipidemuokkauksesta. Mistähän ne tosiaan Fyrkmanin kaivoivat, onkos äijä jo vapaalla jalalla? Björn Wahlroosilta eivät uskaltaneet taatusti kysyä, kun tämä olisi voinut hyvin sanoa täräyttää äänestävänsä Soinia? Soinihan sanoi Björkkaa piilopersuksi, kun tämä on useaan otteeseen kannattanut Soinin ja PS:n linjauksia euroasioissa. Mutta tätähän ei saa ääneen sanoa. Likaista peliä.

Soini voi vielä yllättää. Kaikki eivät noihin p*skapuheisiin lankea ja kannastaan epävarmoja riittää vaalijonoon saakka.

Oli siellä Iltalehdessä sentään yksi järkevä kirjoitus:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012215108614_pd.shtml
- Äänestin Timo Soinia, koska hän on paras ehdokas, itsevarma Timo Soini kertoi Iltalehdelle vaalipaikalla.

Soini kertoi, että työ on nyt tehty ja nyt puhuu kansa. Hän odottaa hyvää tulosta.

- Uskon vaalivoittoon.

Mitä perussuomalaisille tapahtuu, jos sinut valitaan presidentiksi?

- Tapahtuu niin, että puolue kehittyy edelleen ja sille valitaan uusi johtaja.

Soini kertoi, että illalla juhlitaan hyvin tehtyä työtä. Soini poikkesi äänestyspaikalle Tiina-vaimonsa kanssa.

[Huolestunut Kansalainen]

Näissä vaaleissa tosiaan on vain yksi oikea EU-kriitikko, jonka teot vastaavat puheita. Vähän turhankin helppoa valita ehdokas.

Kuka ehdokas? Mitkä teot?

[nuiv-or]

Näissä vaaleissa tosiaan on vain yksi oikea EU-kriitikko, jonka teot vastaavat puheita. Vähän turhankin helppoa valita ehdokas.

Kuka ehdokas? Mitkä teot?

Soini.

[cassius ali]

Näissä vaaleissa tosiaan on vain yksi oikea EU-kriitikko, jonka teot vastaavat puheita. Vähän turhankin helppoa valita ehdokas.

Kuka ehdokas? Mitkä teot?

Soini.

Ja Soinin teot maahanmuuttopolitiikan vääntämiseksi oikeaan suuntaan: hän vähensi mestari J.Halla-Aholle määräämänsä bannin aluksi aikomastaan 4 viikosta kahteen viikkoon !

[Kokoliha]

ja sitä, mitä toisaalta miinoista luopumisella saavutetaan

No, mitä sillä nyt sitten ihan oikeasti saavutetaan? Siis muuta, kuin kustannuksia ja maamme puolustuksen heikentyminen?

Etkö ole tietoinen siitä, mikä miinankieltosopimuksen tavoitteena on ja miksi se ylipäätään on solmittu, vai mitä oikein kyselet?

Turhaa venkoilua ja asian pointin tietoista hämärtämistä. Tiedän sopimuksen tavoitteen, mutta kysehän oli Suomen roolin merkityksestä siinä vs. maamme puolustus.

En nyt tosin tiedä mitä mitä tuo epätoivoinen "ehdottomasti" tarkoittaa,

Mitä "epätoivoista" sanassa "ehdottomasti" sinusta on? Ja onko sanan merkitys sinulle epäselvä? Ehdottomasti tarkoittaa tässä luonnollisesti sitä, että mitään muita vaihtoehtoja rakentaa Suomen puolustusta ei ole kuin tehdä se jalkaväkimiinojen varaan.

No kyllä tuokin niin epätoivonen hätäkakkakommentti on kuin olla ja saattaa. Kun tuolle linjalle lähdetään, niin eihän me tarvita ilmavoimiakaan. Hankitaan tilalle lisää it-ohjuksia, ja sanotaan sitten, että eihän me nyt ihan ehdottomasti hävittäjiäkään tarvita, vaikka it-ohjukset eivät hävittäjiä kunnolla korvaakaan. Hyväksytään vain vaikeasti eksaktisti mitattavissa oleva puolustuskyvyn heikentyminen sen seurauksena. Ja hei, luovutaan myös panssarimiinoista, ja hankitaan tilalle hiukan lisää pst-ohjuksia ja kertasinkoja. Ja toki, kyllähän jv-miinoista luopuminen kiistatta heikensi raskaampien miinojen merkitystä, joten menköön sitten nekin.

Georgia -kortti

Ei koske sellaisenaan Suomea. Jos et ihan itse ymmärrä miksi, en voi auttaa.

En tiedä, onko 2012 sinusta vielä "2000-luvun alkua"

Viittasin vuoteen 2006. Enkä keskustele kanssasi Sutelasta enää enempää, koska seuraavalla kommentillani asiasta sinulle saisin tod. näk. bännit.
Ja koska sinulla on aktiivisen kirsikanpoiminnan lisäksi tästä(kin) asiasta valmis ja horjumaton mielipide, sehän ei muuttuisi mihinkään, vaikka olisin saanut vakoiltua asiasta nykyisen kenraalikunnan ja muun ylimmän operatiivisen johdon käymät keskustelut. Olen 100% varma, että jatkaisit venkoiluasi niistä huolimatta. Ja esim. Jussi Niinistö, vaikka inhoamasi PS:n edustaja onkin, omaa asiasta aiemman työhistoriansakin vuoksi myös verrattomasti enemmän kompetenssia kuin sinä. Hänen mielipidettään et tietenkään noteeraa, koska PS.

Ymmärrän toki esim. sinun ja intensen aktivoitumisen täällä kmruuskan ja johanneskrausereiden seuraksi näin vaalien alla, mutta mitä tähän tulee:

Jos siis haluat vakuuttaa minut siitä, että ...

Retoriset väittelykykysi ovat toki ihan ok, mutta ei, en halua vakuuttaa sinua. En sen enempää maamiinoista kuin humanitaarisen maahanmuuton vaarallisuudestakaan. Olen sen verran realisti, että tiedän kyllä, missä tapauksissa sen yrittäminenkin on täysin turhaa hommaa (en ymmärrä miksi edes yritin) ja tiedän sen johtavan vain puusilmäiseen inttämiseen ja asian pointin tietoiseen hämärtämiseen puoleltasi, kun huomaat puhuneesi itsesi pussiin.

Omasta puolestani miinoista keskustelu voi todellakin jatkua maamiina-keskustelussa



Edit:
Nyt laitan ulkovaatteet niskaan ja vaimon kanssa käsikynkkää tallustellen äänetyspaikalle, jossa piirrän lipukkeeseen numeron 3
Vaimo tosin aikoo äänestää Essayahia, joka on myös ihan ok.

Edit2: Typo

[nuiv-or]

Ja Soinin teot maahanmuuttopolitiikan vääntämiseksi oikeaan suuntaan: hän vähensi mestari J.Halla-Aholle määräämänsä bannin aluksi aikomastaan 4 viikosta kahteen viikkoon !

Mestari antoi anteeksi. Sen kaustin jälkeen ryhmä on kokemusta rikkaampi, parempia ihmisiä.

Teoista sen verran, että ei tuolla kuin puhua. Lakialoitteet menevät nurin, koska 39 vs. 160. Valiokuntatyöhön en ole tarpeeksi perehtynyt, niin en siitä tiedä.

[rekttk]

http://www.hs.fi/politiikka/Äänestäminen+vilkastunut+puolen+päivän+jälkeen++++/a1305553873264

Äänestäminen vilkastunut puolen päivän jälkeen

Äänestäminen presidentinvaalissa on vilkastunut puolen päivän jälkeen eri puolilla maata. Jyväskylästä kerrotaan, että keskustan suurimmilla äänestysalueilla äänestysprosentti ennakkoäänet mukaan lukien oli noussut kello 13 jo yli 50 prosenttiin.

Myös Turusta kerrotaan äänestämisen vilkastuneen puolen päivän jälkeen. Vilkasta on myös muun muassa Tuusulassa. Espoon Leppävaarassa kävi äänestäjien virta uurnilla heti aamuyhdeksältä katkeamattomana.

Vaaliuurnat aukesivat yhdeksältä ja sulkeutuvat kello 20.

Varsinaisena vaalipäivänä saa äänestää vain omassa äänestyspaikassa. Paikka mainitaan postitse tulleessa ilmoituskortissa. Mukaan on otettava henkilöllisyystodistus. Ilman sitä ei saa äänestää.

Mikäli äänestyspaikalla on vielä jonoa kello 20, saavat kaikki siihen mennessä paikalle saapuneet äänestää.

Ennakkoääniä on  puoliltapäivin alettu laskea jo suurimmissa vaalipiireissä. Kaikissa töihin päästään myöhemmin iltapäivällä.

Ennakkoon on äänestänyt jo 1,3 miljoonaa suomalaista, ja äänestysprosentti on ainakin 33. Ennakkoäänten jakautuminen julkistetaan heti kello 20, ja vaalipäivänä annettujen äänten laskeminen alkaa.  Ääntenlaskun edistymistä voi seurata HS.fi:ssä sekä suorissa lähetyksissä Ylellä ja MTV3:lla.

Presidenttiehdokkaat ovat ennakkoäänten julkistuksen aikaan puolueidensa vaalivalvojaisissa Helsingissä. Kello 21:ksi ehdokkaat siirtyvät Musiikkitaloon, jossa ovat MTV3:n ja Ylen vaalistudiot sekä muut tiedotusvälineet haastattelemassa heitä.
Hieman kello kymmenen jälkeen ehdokkaat palaavat omiin vaalivalvojaisiinsa. Viime presidentinvaaleissa kaikki äänet saatiin laskettua kello 22.30:een mennessä.

Presidentinvaalien toinen kierros järjestetään 5. helmikuuta, jos kukaan ehdokkaista ei ensimmäisellä kierroksella saa yli puolta äänistä.

[nuiv-or]

Puolueeton hesarin uutinen? Mitä tämä on??

[aféni Watson]

Sanoisin, että ainoa oikea ratkaisu on äänestää Soinia. Toisella kierroksella on kuitenkin Haavisto ja Niinistö, ei kannata enää lähteä taktikoimaan, vaan tukemaan sitä joka vastaa eniten omaa arvomaailmaa.

Haaviston hypetys ainakin täällä Helsingissä on aivan saatanallista ja uskon, että Haavisto on Helsingin suosituin ehdokas. Maaseudulla Väyrynen teitenkin on vähän Haavistoa suositumpi, mutta ei ratkaisevasti.

Joten turha toivoa näiltä vaaleilta mitään, me eu-kriittiset ja nuivat hävitään kuitenki. Minä ainakin olen jo valmiiksi tappiomielialalla, ettei tule pettymystä, suosittelen muillekkin samaa

[Fetissimies]

Toiselle kierrokselle pääsee Haavisto, koska vajaaälyiset menivät "keskittämään" ääniä Väyryselle eivätkä äänestäneet jatko-jytkyä Soinille, joka on ainoa oikeasti nuiva ehdokas. Tietenkin jokainen on vapaa äänestämään ketä tahansa ilman minkään näköistä velvollisuutta perustella valintaansa, mutta strategisesti hölmö toiminta pilasi ainoan mahdollisuuden saada Suomeen nuiva ja isänmaallinen presidentti. Istuva presidentti voittaa lähes varmasti myös seuraavat vaalit, joten seuraavaan kertaan on pitkä aika. 

[Impivaaran tiikeri]

Kaikkein tärkeintä on maksimoida synergiaetu tulevan presidentin ja tulevan pääministerin välille.

Tämä saavutetaan kun presidentti on nimeltään Väyrynen ja pääministeri on nimeltään Soini.

Muita synergiaa tuottavia kombinaatioita ei ole nähtävillä.

[Jakerp]

Sanoisin, että ainoa oikea ratkaisu on äänestää Soinia. Toisella kierroksella on kuitenkin Haavisto ja Niinistö, ei kannata enää lähteä taktikoimaan, vaan tukemaan sitä joka vastaa eniten omaa arvomaailmaa.

Haaviston hypetys ainakin täällä Helsingissä on aivan saatanallista ja uskon, että Haavisto on Helsingin suosituin ehdokas. Maaseudulla Väyrynen teitenkin on vähän Haavistoa suositumpi, mutta ei ratkaisevasti.

Joten turha toivoa näiltä vaaleilta mitään, me eu-kriittiset ja nuivat hävitään kuitenki. Minä ainakin olen jo valmiiksi tappiomielialalla, ettei tule pettymystä, suosittelen muillekkin samaa

Itse pelkään pahaa, että kakkos kierroksella joutuu valitsemaan ehdokkaansa mokuttajien Haavistosta tai Europalvojien Niinistöstä. Valitettavasti mokuttajat onnistuivat luomaan Haavistosta itselleen selkeän ykkösehdokkaan kun taas EU kriittisillä ja protestoijilla oli monta vaihtoehtoa. Näin ollen näemme kakkos kierroksella kaksi EU-myönteistä ehdokasta. Nähtäväksi jää mitä käy.

[Kaaoskeisari]

Kaikkein tärkeintä on maksimoida synergiaetu tulevan presidentin ja tulevan pääministerin välille.

Tämä saavutetaan kun presidentti on nimeltään Väyrynen ja pääministeri on nimeltään Soini.

Muita synergiaa tuottavia kombinaatioita ei ole nähtävillä.

Presidenttinä Soini ja pääministerinä Terho/Saarakkala .

[Fetissimies]

Kaikkein tärkeintä on maksimoida synergiaetu tulevan presidentin ja tulevan pääministerin välille.

Tämä saavutetaan kun presidentti on nimeltään Väyrynen ja pääministeri on nimeltään Soini.

Muita synergiaa tuottavia kombinaatioita ei ole nähtävillä.

Tuolla megalomaanisella strategialla kumpikaan ei voita. Prioriteetti pitää olla että edes toinen ehdokas saadaan toiselle kierrokselle.

[nuiv-or]

Tuolla megalomaanisella strategialla kumpikaan ei voita. Prioriteetti pitää olla että edes toinen ehdokas saadaan toiselle kierrokselle.

Mitä megalomaniaa, Soini pressaksi ekalla kierroksella, J. Niinistö puolustusministeriksi, Mestari sisäministeriksi, Terho pääministeriksi ja muut paikat loppusakille.

[Lahti-Saloranta]

Äänestäminen vilkastunut puolen päivän jälkeen

Tuo on hyvä uutinen. Luulen että noista eos vastanneista on suuri osa Väyrysen ja Soinin kannattajia. Jokatapauksessa mitä korkeammaksi äänestysprosentti nousee sitä paremmin tulos edustaa kansan tahtoa. 

[Impivaaran tiikeri]

Haaviston hypetys ainakin täällä Helsingissä on aivan saatanallista ja uskon, että Haavisto on Helsingin suosituin ehdokas.

Yhtään ei nämä hypettäjät ajattele maan etua. Aivan varmasti on huono asia Suomen maineelle, jos ensimmäisenä maailmassa tänne valitaan homppeleita presidenttipariksii. Niille riittää, kun se on niin ihcua ja uutta ja trendikästä.

[Nissemand]

Yhtään ei nämä hypettäjät ajattele maan etua. Aivan varmasti on huono asia Suomen maineelle, jos ensimmäisenä maailmassa tänne valitaan homppeleita presidenttipariksii. Niille riittää, kun se on niin ihcua ja uutta ja trendikästä.

ööyyh ööyyh ja sitä rataa.. Minua ei haavistossa se homous edes haittaa, mutta se puoluetausta. Ja haaviston edellä ainakin omasta mielestä ainakin 3-4 pätevämpää ehdokasta, joten thaks but no thanks.

[Tuomas3]

Haaviston hypetys ainakin täällä Helsingissä on aivan saatanallista ja uskon, että Haavisto on Helsingin suosituin ehdokas.

Yhtään ei nämä hypettäjät ajattele maan etua. Aivan varmasti on huono asia Suomen maineelle, jos ensimmäisenä maailmassa tänne valitaan homppeleita presidenttipariksii. Niille riittää, kun se on niin ihcua ja uutta ja trendikästä.

Laskin Haaviston kannatuksen. Seksuaalivähemmistöt 3%, jäljelle jääneet vihreät 8%, liikkuvista äänestäjistä nuoret naiset joihin tepsii arvosössötys 6%. Gallupit tekevät sen verran, että osa Arhinmäen äänistä päätyy Haavistolle, kuten Soinin kannattajista Väyryselle. Toivottavasti jatkoon saadaan eurokriittinen edustakin, eikä valtamedian kampanja onnistu.

[törö]

Yhtään ei nämä hypettäjät ajattele maan etua. Aivan varmasti on huono asia Suomen maineelle, jos ensimmäisenä maailmassa tänne valitaan homppeleita presidenttipariksii. Niille riittää, kun se on niin ihcua ja uutta ja trendikästä.

Ei Suomella ole mainetta. Nokialla on maine ja peelot luulevat sen koskevan Suomea, mikä ei ole totta. Se on vain yksi pieni valtio muiden joukossa.

Jos Haavistosta tulisi presidentti niin sitten Suomellakin olisi maine ja sitä voitaisiin alkaa kehittää johonkin suuntaan.

[Riukulehto]

Itse pelkään pahaa, että kakkos kierroksella joutuu valitsemaan ehdokkaansa mokuttajien Haavistosta tai Europalvojien Niinistöstä.

Itse nukun tässä tapauksessa.

[kuhlmey]

Juhani Suomi : Pysähtyneisyyden vuodet, Mauno Koiviston aika 1981-1984 :

Myöhemmin sykysyllä [1983] ministerineuvos löysi lisää arvostelun aihetta: Väyrynen ei nauti oikeastaan kenenkään luottamusta omassa puolueessaan, ja talouskomission puheenjohtajakilvassa hän ei tue aoisti Pekkalaa. "Hänellä aina henkilökohtaiset etulaskelmat menevät kaiken muun edelle", Vladimirov vuodatti.

[Jaakko Sivonen]

Viime eduskuntakaudella Väyrynen äänesti Lissabonin sopimuksen puolesta, äänesti EU:n perustuslakimaininnan puolesta, äänesti Kreikan tukipaketin puolesta. Onpas mielenkiintoista "EU-kriittisyyttä" tuo.

Mitä ihmeellistä tuossa on? Keskustapuolueen ja Kokoomuksen johto päätti hallitusohjelmasta, hallitus muodostettiin. Väyrynen ei siis todellakaan ole ollut asemassa, jossa hän voisi pahemmin vaikuttaa edes keskustapuolueen linjauksiin.

Tekosyitä löytyy aina. Selvää kuitenkin on, että Väyrysen äänestykset viime eduskuntakaudella eivät olleet EU-kriittisiä. Minä en EU-kriitikkona voi ensimmäisellä kierroksella äänestää Lissabonin sopimusta puoltanutta henkilöä, kun vaihtoehtona on myös sopimusta vastaan äänestänyt ehdokas. Mitä ryhmäkuriin ja puolueen linjaan vaikuttamiseen tulee, Markku Uusipaavalniemellä oli riviedustajana vielä Väyrystä paljon vähemmän mahdollisuuksia vaikuttaa puolueen linjaan, mutta silti hän poikkesi ryhmäkurista ja äänesti EU:n vallan kasvattamista vastaan.

[Lahti-Saloranta]

Haaviston hypetys ainakin täällä Helsingissä on aivan saatanallista ja uskon, että Haavisto on Helsingin suosituin ehdokas. Maaseudulla Väyrynen teitenkin on vähän Haavistoa suositumpi, mutta ei ratkaisevasti.

Varmasti nuo Haaviston tukijoukot ovat äänekkäin porukka Helsingissä. Luulen kuitenkin että Niinistö on selvä ykkönen Helsingissä, sitten Haavisto, Arhinmäki ja Soini.

[Conductor]

Soini Kannattaa Neuvostoliittolaista sosialistista järjestelmää.
http://www.youtube.com/watch?v=YNNM6ys6NCw&feature=related

Sen sijaan Väyrynen on hieman kriittinen tätä naapurin sosialistista valtiojohtoista kokeilua kohtaan.
http://www.youtube.com/watch?v=dDfjFbv3ToM&feature=related

Näissä keskusteluissa Väyrynen on ihan ylivoimainen kaikkiin muihin nähden.

[Kokoliha]

Äänestäminen vilkastunut puolen päivän jälkeen

Väkeä oli kieltämättä tuossa klo 16 maissa liikkeellä kuin pipoa! Samassa vaalihuoneistossa on nyt tullut käytyä jo 15 vuotta, eikä tällaista ryysistä ole ainakaan siinä äänestyspisteessä ollut.

[dothefake]

Samaa sanoi L...bergin Jyrki, kun Kymin koululla käytiin äänestämässä. Sanoin myös Jyrkille, että äänestän koulutoverini, monivuotisen vaalityöntekijän, Leon muistoa kunnioittaen.

[rekttk]

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012215104816_pd.shtml

Kaiken takana on nainen

Ihmisiä, jotka eivät ole vielä valinneet ehdokastaan tai eivät halua sitä kertoa, on viimeisimmissä kannatustutkimuksissa todella paljon. Iltalehden tutkimuksessa näiden henkilöiden osuus oli joulukuusta noussut 15 prosentista 24 prosenttiin.

Epätietoisuuden lisääntyminen loppusuoralla viittaa siihen, että osa äänestäjistä tarkkailee kannatusmittauksia ja on vaihtamassa ehdokastaan tai empii valintaansa taktisista syistä. Iltalehden tutkimuksessa SDP:n ehdokkaalla Paavo Lipposelle oli 4 prosentin kannatus kun vastaajista 16 prosenttia kertoi äänestäneensä demareita eduskuntavaaleissa.

Perussuomalaisten ehdokkaan Timo Soinin kannatus oli 6 prosenttia vaikka vastaajista 11 prosenttia kertoi äänestäneensä perussuomalaisia viime eduskuntavaaleissa.

EOS-äänestäjien joukossa suurin ikäryhmä on 56-74-vuotiaat. He asuvat pääasiassa Etelä- ja Länsi-Suomessa, siis teollisuus-Suomessa. Voidaan olettaa, että juuri perusdemarit ja perussuomalaiset ovat nyt ymmällään. Kumpienkaan oma ehdokas ei ole vetänyt kannatusta odotetusti.

Soinin ja Lipposen kannatus todennäköisesti nousee vaalipäivänä korkeammaksi kuin tutkimuksissa on nähty, mutta toiselle kierrokselle nousu tuskin riittää.

Kokoomuksen ehdokas Sauli Niinistö on keulilla omassa sarjassaan. Taistelupari Haavisto-Väyrynen ratkoo todennäköisesti finaalin kakkospaikan. Eteläisen Suomen äijät eivät välttämättä ole kovin innostuneita kummastakaan. Niinpä EOS-ryhmässä enemmistönä olevat naiset todennäköisesti ratkaisevat, kenet Niinistö saa kaverikseen toiselle kierrokselle.

[Kristiina]

Toiselle kierrokselle pääsee Haavisto, koska vajaaälyiset menivät "keskittämään" ääniä Väyryselle eivätkä äänestäneet jatko-jytkyä Soinille, joka on ainoa oikeasti nuiva ehdokas. Tietenkin jokainen on vapaa äänestämään ketä tahansa ilman minkään näköistä velvollisuutta perustella valintaansa, mutta strategisesti hölmö toiminta pilasi ainoan mahdollisuuden saada Suomeen nuiva ja isänmaallinen presidentti. Istuva presidentti voittaa lähes varmasti myös seuraavat vaalit, joten seuraavaan kertaan on pitkä aika. 

Väyrynen voi senkin takia olla toisella kierroksella, koska on suuri joukko Keskustaa äänestäviä, jotka ovat tyytyväisiä siitä, että Väyrysen myötä Keskusta on palannut juurilleen. Keskustan äänestäjäkunta nimittäin ei ole ihan pieni.

Haavistoa äänestää lähinnä vihervasemmistolaisen median vedätettävissä olevat pääkaupunkilaiset, etupäässä 25-40 v naiset ja kulttuuriväki joihin kaikenlainen suvaitsevaisuuspropaganda uppoaa kuin kuuma veitsi voihin, suurin osa suomalaisista Fryckmanin sanoin vieroksuu homoa maan isänä ja ecuadorilaista homoa maan äitinä.

[nuiv-or]

suurin osa suomalaisista Fryckmanin sanoin vieroksuu homoa maan isänä ja ecuadorilaista homoa maan äitinä.

Tähän pitää sanoa, että vaikka Timon vaimo olisi Nexar, niin äänestäisin silti häntä.