Miksi Paavo Väyrynen on paras ehdokas?

[Conductor]

Mielipiteillä ja ideologioilla ei ole juuri merkitystä. Kaikkein tärkein tekijä on se onko miehellä tai naisella ns. alfageenejä.

Paavo Väyrynen, kiinnitä huomiota seuraaviin asioihin.

1. Suvussa on pitkää ikää

2. Mies on ollut aika paljon oikeassa monissa asioissa.

3. Mies herättää tunteita. Tämä on selvä alfauroksen merkki.

4. Mies on aika energinen ja periksiantamaton.

[dothefake]

Mutta on tv-mainoksensa mukaan tehnyt ainakin kerran virheen. Itsekin meinasin kerrran tehdä, mutta onneksi havaitsin ajoissa. Siinä mielessä ihan inhimillinen ehdokas.

[Kuvitteellinen hahmo]

Totta, mutta mikä saa vihervassareiden veren kiehumaan? Timo Soini toisella kierroksella, varmaan taas Facebookiin tulee vihapuheryhmiä "persuääliöistä".

Jo tästä syystä ääni menee kyllä Soinille ihan periaatteesta, vaikka paljon jauhettuihin ns. "katolisiin arvoihin" en juuri yhdy.

[Jouko]

Väyrynen on älykäs. Mutta hän on myös narsisti ja opportunisti. Se on pahin mahdollinen yhdistelmä. Hänen prioriteettinsa kulkee näin: ensin oma etu, sitten puolueen etu ja vasta sitten Suomen etu. Ainoa myönteinen puoli hänessä on EU-vastaisuus. Mutta se ei voi rikkoa prioriteettia, joten lehmänkauppoihin hän on aina valmis kuin Rommeli sotaan.

[sologdin]

joten lehmänkauppoihin hän on aina valmis kuin Rommeli sotaan.

Ilmaus on väärä: sen kuuluisi kuulua:"Valmis kuin Melperi sottaan".
Melperi on kansanomainen muoto kuuluisasta brittisankarista Marlborough´ista, jonka laivasto hävitteli Suomenkin rannikoita.  Marlborough puolestaan oli vielä kuuluisamman sotapäällikön Winston Churchillin esi-isä.

Tästä saamme yhtymäkohdan Paavo Väyryseen: WC oli aina innolla - hänkin - aloittamassa sotaa, ja kuuluisimman sotansa hän aloitti Puolan vuoksi.  Sodan jälkiselvittelyissä hän jätti Puolan ja koko historiallisen keski-Euroopan generalissimus Stalinin hellään huomaan.  Myös Paavo Väyrynen on toiminut aktiivisesti Neuvostoliiton vaikutusvallan lisäämiseksi omalla toimialueellaan; mm. KGB-kenraali Viktor Vladimirov on ollut hänen kumminaan näissä touhuissa.

[Maatiaisjuntitar]

Jos Väyrynen olisi aina ollut tuollainen kuin nyt ja jos voisi luottaa siihen, että hän pysyy sellaisena, olisin voinut kuvitella äänestäväni Väyrystä.
Mutta hänellä on ilmiselvästi päällä rooli, joka ei ole aitoa, ei hän tule ääntäni saamaan.

[Conductor]

Totta, mutta mikä saa vihervassareiden veren kiehumaan? Timo Soini toisella kierroksella, varmaan taas Facebookiin tulee vihapuheryhmiä "persuääliöistä".

Jo tästä syystä ääni menee kyllä Soinille ihan periaatteesta, vaikka paljon jauhettuihin ns. "katolisiin arvoihin" en juuri yhdy.

Timo Soinia ei kannata äänestää. Soini on tehnyt nyt muutamia virheitä. Ensiksi hallitukseen menemättömyys oli virhe.

1. Nämä "kreikkatuet" eivät ole mitään kokoomuslaista politiikka. Suomi on sitoutunut näihin juttuihin riippumatta kokoomuksesta. Hallituksesta käsin Soini olisi voinut vaikuttaa paremmin näihin tukiin.

2. Presidenttikisaan lähteminen oli Soinilta virhe. Soini on liikaa esillä joka paikassa. PS:n pitäisi nimenomaan nyt hajauttaa vastuunkantoa. Sampo Terho tai Halla-aho olisi voinut olla hyvä veto presidenttikisaan. Vähän tällaista rohkeaa ja uudenlaista lähestymistapaa.

3. Soini elää täysin väärässä ajassa. Soinin teemat katolilaisuudesta ja muusta eivät ole tätä päivää.

4. Soini on liian läski presidentiksi.

[Impivaaran tiikeri]

Väyrynen on älykäs. Mutta hän on myös narsisti ja opportunisti. Se on pahin mahdollinen yhdistelmä. Hänen prioriteettinsa kulkee näin: ensin oma etu, sitten puolueen etu ja vasta sitten Suomen etu.

Paljon toistettuja mutta silti minusta ihmeellisiä käsityksiä. Mitä omaa etua presidentti voisi edes teoriassa itselleen haalia? Puolueen etuakaan Väyrynen ei pahemmin tavoittele, hänhän on sivuraiteella, muun puoluejohdon hyljeksimä.

Eräs presidentin tärkeimmistä tehtävistä on vienninedistäminen. Tässä lajissa Väyrynen on ehdottomasti ykkönen ja jo tämän seikan EU-vastaisuuden ohella pitäisi olla riittävä peruste Väyrysen äänestämiseen.

[Impivaaran tiikeri]

3. Soinin teemat katolilaisuudesta ja muusta eivät ole tätä päivää.

Ei nuo ole Soinin teemoja, ei pienimmässäkään määrin. Ne ovat vain vastauksia median ja Bideen suorittamiin hyökkäyksiin ja kysymyksiin.

[Turjalainen]

Vastaus: koska hän on valittua kansaa?

Tiesikö moni täällä Väyrysen juutalaisista sukujuurista?

Oulun seudulle tuli Saksasta (joskus 1700-luvulla tai jotain) Caveri-niminen juutalaisperhe. 1800-luvulla oli nykyisen Kempeleen kirkonkylän kupeessa (jossa nykyisin Kaverinkuja) saman pellon ympärillä neljäkin eri taloa, joissa sukua asui. Osa suvusta siirtyi nykyisen Muhoksen kunnan etelälaidalle (vanhaa emopitäjä Liminkaa kaikki) mailleen, josta joku siirtyi 1800-luvun lopulla Keminmaalle, ja otti nimekseen Väyrynen.

Vain aniharva Kavereista on enää omalla nimellä. Nimet on vaihdettu. Kainuussa yksi haara/perhe Kemppaisen sukua ja yksi haara/perhe Heikkisten sukua on alkujaan Kavereita.

Leevi Madetoja oli biologisen isänsä puolelta Kavereita. Leevi syntyi virallisesti isänsä ollessa Amerikan matkalla. Käytännössä pistettiin myös alulle isän ollessa reissulla. Leevi oli tuiki harvinainen nimi Madetojan suvussa, mutta hyvin yleinen Kavereiden suvussa. Madetojan talo sijaitsi Kempeleessä keskellä Kavereiden maita ja peltoja, ja Leevillä oli nimensä lisäksi myös isänsä suvun tumma, kihara tukka.

Kaverit ovat vanha juutalainen kauppiassuku Välimereltä. Ensimmäinen virallisen Amerikan rannikon kartan 1500-luvun alussa julkaissut kartografi oli genovalainen Niccolo Caveri.

Edellisen kerran meillä oli "juutalainen" pressa Ahtisaaren aikana (Gutzeit).

Nyt ainakin kaikki Israel-ystävä -mummot saa hyvän tekosyyn äänestää Väykkää

[JNappula]

Öh, itse olen sitä luokkaa että muistan Väykyn politiikasta jo 80-luvulta. Toisin kuin ilmeisesti äskettäin poliittisen herätyksensä saaneet anti-EU henkiset persuttelijat. Väyrysen kieroilut ja vehkeilyt neukkujen kanssa on kyllä hyvässä muistissa.

Vuoden 1994 presidentinvaalien yhteydessä lupasin että jos Väykystä tulee pressa, muutan pois Suomesta. En näe syytä perua lupausta nytkään.

[hattiwatti]

Väyrynen on älykäs. Mutta hän on myös narsisti ja opportunisti. Se on pahin mahdollinen yhdistelmä. Hänen prioriteettinsa kulkee näin: ensin oma etu, sitten puolueen etu ja vasta sitten Suomen etu.

Paljon toistettuja mutta silti minusta ihmeellisiä käsityksiä. Mitä omaa etua presidentti voisi edes teoriassa itselleen haalia? Puolueen etuakaan Väyrynen ei pahemmin tavoittele, hänhän on sivuraiteella, muun puoluejohdon hyljeksimä.

Eräs presidentin tärkeimmistä tehtävistä on vienninedistäminen. Tässä lajissa Väyrynen on ehdottomasti ykkönen ja jo tämän seikan EU-vastaisuuden ohella pitäisi olla riittävä peruste Väyrysen äänestämiseen.

Alin on suurin syy miksi itse kannatan Väyrystä. Toisiksi suurin syy on se, että hänen menestyksensä vaikuttaisi positiivisesti keskustan linjauksiin siinä kun pikku tappio Soinille vaikuttaisi positiivisesti PS:n linjauksiin vihdoinkin kehittää sitä osaamista tulevia vaaleja varten eikä heitellä niitä Jukka Jusulan kirjoittamia sutkauksia.

Tsekataans se PS:n ymmärrys vientiteollisuuden osalta:

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/perussuomalaisten_putkonen_haaviston_presidenttiys_haittaisi_teollisuutta_3163556.html

Huutosakissa Timo Soinia (ps.) presidentiksi kannattava Matti Putkonen arvioi, että Pekka Haaviston (vihr.) valinta presidentiksi merkitsisi kuoliniskua vientiteollisuudelle. Syynä olisi sähkövero. Vasemmistoliiton Li Anderson vastaa, että Putkosen kuva teollisuuspolitiikasta on vanhentunut. Huutosakissa on puhetta myös kannatusluvuista.

Siis ei herran jumala mitä sontaa. Tietenkään ei ole ihme, että PS:ä mustamaalaava YLE auliisti uutisoi asiasta ja riemuitsee kun ne munaavat taas ihan itse.  Putkonen ei tiedä, että eihän presidentti liity mihinkään yksittäisiin veroihin mitenkään, vaan niistä päätetään muualla. Jonkun pitäisi kertoa siitä hänelle. Toisekseen asia ei ole edes kauhean olennainen; Suomen sähkön hinta ei ole käsittääkseni kauhean kallis EU-tasolla keskimäärin. Sen sijaan se mikä oikeasti vaikuttaa vientiteollisuuteen, on miten vientimyynti on järjestetty. Olen itse harrastanut asiaa (tosin elelen työttömyyskorvauksilla myös sitä tehdessäni) ja tiedän vallan mainiosti miten järkyttävästi asia on Suomessa hoidettu. Ainoa valopilkku on ollut muuan Paavo Väyrynen ulkomaankauppa & kehitysministerinä.  Kokemukseni kuitenkin kaupitelusta on, että köyhimmässäkin kehymaassa ostetaan mielummin kallista hyvää (jos vain saadaan kaupaksi) kuin halvempaa Kiinalaista. Jonkun sähköveron lisäkustannus tuskin vaikuttais asiaan; olennaisempaa on se miten myynti ylipäätään hoidellaan. TÄMÄ on alue missä presidentti voi aidon oikeasti vaikuttaa!!! 

Se mitä Putkonen saa aikaan, on että tyhminkin torvelo vasemmistoliitosta vaikuttaa PS:n rinnalla ihan fiksulta. Tietenkään AY-mafian edustajalta ei mitään muuta voi odottaakaan, mutta mitä Soinin päässä oikein liikkuu kun on päästänyt tälläisen kaverin näin näkyvään asemaan?! Tiedän asian herättäneen melkoista närää myös puolueen sisällä. Ongelmallisinta on signaali tulevaisuuteen; jos yksi etujärjestölobbari voi pyörittää puoluetta näin tehokkaasti, mitä tapahtuisi jos PS pääsisi hallitukseen ja kaikki muutkin lobbarit kohdistaisivat siihen tarmonsa? PS:n vaalivaltti on ollut juuri se, että puolue ei ole vielä ollut etujärjestöjen sätkynukke. Lisäksi jos Putkonen ihan oikeasti haluaisi edistää mm. vientiteollisuuden asemaa, tulisi hänen vaatia "Saksan mallia" Suomeenkin joka kiistatta toimii. Eli merkittäviä palkanalennuksia vientiteollisuden työntekijöille ja julkisektorin riisumista jotta työn verotusta voitaisiin keventää. Tahtoisin nähdä AY-mafian edustajan joskus yrittävän ajaa moista.

[hattiwatti]

Öh, itse olen sitä luokkaa että muistan Väykyn politiikasta jo 80-luvulta. Toisin kuin ilmeisesti äskettäin poliittisen herätyksensä saaneet anti-EU henkiset persuttelijat. Väyrysen kieroilut ja vehkeilyt neukkujen kanssa on kyllä hyvässä muistissa.

Vuoden 1994 presidentinvaalien yhteydessä lupasin että jos Väykystä tulee pressa, muutan pois Suomesta. En näe syytä perua lupausta nytkään.

Eräs syy minulla kannattaa Väyrystä Soinin sijaan johtuu osittai tämän Tehtaankadun meiningin takia, eikä siitä huolimatta. En olisi osannut ajatella näin pari vuotta sitten. EUn suunnitelmat imeä kansallisvarallisuutemme ulos ja työntää somalia sisään ovat kuitenkin muuttaneet näkemystäni YYA-meiningistä verrattuna nykyiseen.

Totuushan on se, että nämä Tehtaankadun kieroilut olivat sitä millä Suomalainen hyvinvointi rakennettiin. Suomi hyötyi aivan valtavasti poliittisesta idänkaupasta. Länteen hamuaminen tulee taas tappamaan Suomalaisen hyvinvoinnin - velkakriisiketjun seuraaminen kertoo yksityiskohdat.

Paavoa vastaan koitettiin nostaa maanpetossyyte kun koitti lisätä öljyn välityskauppaa Venäläisten välityksellä jotta Ahti Karjalaisen CV vaikuttaisi sen seurauksena paremmalta. Syyte peruttiin. Itse näkisin tuon ovelana keinona vedättää Venäläisiä, ei Ahdista olisi ollut valtaanpääsijäksi, mutta Suomi olisi taloudellisesti hyötynyt aivan valtavasti. Tuollaisia argumentteja vaan piti käyttää miksi Venäläisillä olisi ollut mukamaspoliittinen syy käytännössä lahjoittaa ilmaista rahaa tänne. Tuollaisia kieroilijoita tarvitsemme tänäänkin, tai muuten maamme on konkurssissa.

[cassius ali]

Psykopaatti on täysin kykenemätön näkemään saatikka tunnustamaan omia virheitään ja omaa vajavaisuuttaan.

Vain psykopaatti pystyy jatkuvasti näkemään itsensä täydellisenä ja erehtymättömänä.

Vain  psykopaatti pystyy jatkuvasti toimimaan ja elämään kuin hän itse ainoana todella olisi erehtymättön ja virheetön ja kaikki muut hiukka tyhmempiä ja alempia juoksupoikia.

Psykopaatti on mielenterveydeltään häiriintynyt.

Psykopaatti ei ole sopiva tasvallan presidentiksi.

Psykopaatti on sopiva esim. kesäteatteriin näyttelijäksi, kansantanhu-ohjaajaksi, puolueen piiritoimitsijaksi, raittiussaarnaajaksi, agitaattoriksi, kesäjuhlapuhujaksi  tms.

[Conductor]

Nyt kun PS:llä on ollut hieman vastuuta, tulokset eivät kovin kummoisia ole.

Itse asiassa toistaiseksi toiminta on ollut täysi katastroofi.

Hakkarainen, Tossavainen ja pari muuta tapausta, jota en viitsi edes mainita.

Itse asiassa eikö 90-luvun lama johtunut osaltaan SMP:n sekoilusta?

SMP tuki myöhemmin katastrofaaliseksi osoittautunutta Koiviston "vahvan markan" politiikkaa kohtaan.

Wikipedia.

"Vuonna 1981 SMP tuki pääministeri Koivistoa, kun presidentti Kekkonen yritti painostaa tätä eroamaan. Presidentinvaaleissa 1982 SMP:n ainoa valitsijamies Pekka Vennamo äänesti Koivistoa jo ensimmäisellä kierroksella."

Miten mulla on sellainen tunne, että SMP oli kateuspuolue, joka osoittautui puhtaaksi kuplaksi ja josta seurasi sodan jälkeisen ajan suurin kriisi. Tietenkin syyt tästä lamasta otti laman ajan hallitukset, mutta ne ongelmat jotka aiheuttivat laman, lähtivät jo paljon kauempaa ja kukas se siellä siihen aikaan hallituksessa hääräsi kuin S-M-P.

Vennamo kannatti myös EU:ta.

[Kalevi Aronen]

Väyrynen on älykäs. Mutta hän on myös narsisti ja opportunisti. Se on pahin mahdollinen yhdistelmä. Hänen prioriteettinsa kulkee näin: ensin oma etu, sitten puolueen etu ja vasta sitten Suomen etu. Ainoa myönteinen puoli hänessä on EU-vastaisuus. Mutta se ei voi rikkoa prioriteettia, joten lehmänkauppoihin hän on aina valmis kuin Rommeli sotaan.

Niin ja EU-vastaisuuskin nosti päätään vasta kun Paavo Väyrynen ryhtyi Pressaehdokkaaksi. Melkein suurpääoman masinoima juttu, jotta ei toi Timo Soini pääsisi pitkälle. Muuten Paavo Väyrynen on lähinnä huono vitsi.

[RP]

Itse asiassa eikö 90-luvun lama johtunut osaltaan SMP:n sekoilusta?

SMP tuki myöhemmin katastrofaaliseksi osoittautunutta Koiviston "vahvan markan" politiikkaa kohtaan.

Wikipedia.

"Vuonna 1981 SMP tuki pääministeri Koivistoa, kun presidentti Kekkonen yritti painostaa tätä eroamaan. Presidentinvaaleissa 1982 SMP:n ainoa valitsijamies Pekka Vennamo äänesti Koivistoa jo ensimmäisellä kierroksella."

A
Alkoholisti Karjalainenko tänne presidentiksi olisi pitänyt saada?

[Conductor]

Haavisto voi olla ihan fiksu, mutta hänellä on henkinen ongelma. Niinistö on ulkoisesti vakuuttava, mutta sisäisesti ei ole minua ainakaan vakuuttanut täydellisesti. Soinia ei voi presidentiksi äänestää. Resurssien tuhalausta. Kaikista mahdollisista vaihtoehdoista Väyrynen on paras. Hänellä sitäpaitsi on ihanteellinen kokemus presidenttiä silmällä pitäen. Erityisesti korostaisin hänen Venäjän suhteita.

[Conductor]

Paavo Väyrynen älykkäin pressaehdokas
http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/todist_vayrynen_712TM_pd.jpg

[Mika.H]

Ainoa "voitto" Väykkää äänestämällä on se, että haloskan virkakausi jatkuu kuukauden pidempään.

Presidenttiä Väyrysestä ei tule.

Hienon kampanjan on kyllä vetänyt ja samalla pimentänyt Soinin ihan kokonaan.

[Impivaaran tiikeri]

Hätäkokouksia alkaa ihan kohta pukkailla, perustuslain yli kävellään ja rahnaakin tarttee taas olla lähettämässä. Väyrysen pääsy toiselle kierrokselle pitää eurovastaisen näkökulman esillä päivästä toiseen. Puhumattakaan pienestä mahdollisuudesta että Väyrynen tulisi lopulta valituksi.

[JR]

Ai miksikö Väyrynen on paras ehdokas? No katsokaa nyt helvetti noita muita.....

[Impivaaran tiikeri]

Eräs presidentin tärkeimmistä tehtävistä on viennin edistäminen. Tässä suhteessa Paavo Väyrynen on ehdoton ykkönen.

Paavo Väyrynen vieraili salaa Irakissa, vienninedistämismatka
http://areena.yle.fi/video/1302189063139

Väyrynen Peruun, Argentiinaan ja Uruguayhin, vienninedistämismatka
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=214470&nodeid=15145&contentlan=1&culture=fi-FI

Paavo Väyrynen vienninedistämismatkalle Turkkiin
http://www.vn.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=205905&c=0&toid=2063&moid=5432

Ministeri Väyrynen vienninedistämismatkalle Brasiliaan
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/en.jsp?oid=276071&c=0&toid=2213&moid=2216

Ministeri Väyrynen vienninedistämismatkalle Norjaan
http://www.vn.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/sv.jsp?oid=225258

Väyrynen vienninedistämismatkalle HongKongiin ja Kiinaan
http://www.finland.org.zm/public/default.aspx?contentid=203002&nodeid=31519&contentlan=1&culture=fi-FI

Väyrynen vienninedistämismatkalle Intiaan
http://www.finlandia.org.br/public/default.aspx?contentid=204101&nodeid=36429&contentlan=1&culture=fi-FI

Väyrynen vienninedistämismatkalle Persianlahdelle
http://www.hallitus.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=318147&c=0&toid=2213&moid=2216

Ministeri Väyrynen vienninedistämismatkalle Petroskoihin ja Sortavalaan
http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=305153&c=0&toid=2213&moid=2216

Ministeri Väyrynen Sotshin investointifoorumiin
http://regeringen.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/sv.jsp?oid=270381

Paavo Väyrysen vienninedistämismatka Murmanskiin
http://www.finland.org.ru/public/default.aspx?contentid=131916&nodeid=36881&contentlan=1&culture=fi-FI

Väykkä avaa ovia Lähi-Itään ja Afrikkaan
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=199492

Kansainvälisin heppu presidentiksi!

[cassius ali]

Kaikkien politiikan takinkääntäjien kruunaamaton kuningas.

Huippupeluri, jonka paras paikka on sököpöydässä ja jos kärähtää väärinpeluusta, niin sitte linnassa, mutta ei koskaan presidentinlinnassa.

Patolginen juonittelija ja valehtelija: kun se sanoo huomenta niin se valehtelee jo kahdesti ja kun se sanoo päivää, niin se valehtelee jo viidesti.

Jos Suomesta haettaisiin kaikkein epäluotettavinta poliitikkoa, niin siihen aivan täydellisen varma voittaja.

[Soromnoo]

Putkonen ei tiedä, että eihän presidentti liity mihinkään yksittäisiin veroihin mitenkään, vaan niistä päätetään muualla. Jonkun pitäisi kertoa siitä hänelle.

Kyllä Putkonen tietää ja mutta suuri osa kansasta ei tiedä.

[JR]

Vääntäkää vääntäkää kokkaridesantit, kyllä kansa tietää....

[Kosa]

Voisikohan joku kaivaa nuoremmalle vähän tietoa Väyrysestä, että miten hän nyt merkittävästi poikkeaa moraaliltaan muusta kansamme edustustosta. Venäjämielinen hän on, mutta uskoakseni ei ole ajamassa Suomea Venäjän alaisuuteen. Pelaaja hän on, mutta uskoakseni sitä voisi pitää myös hyvänä ominaisuutena. Kohuja hänellä on, mutta niitä löytyy (ja pahempiakin) myös muilta ehdokkailta. Ulkomaankauppaministerinä hän toimi ansiokkaasti ja Suomen etua ajatellen.

Tässähän nyt lähinnä äänestetään toiselle kierrokselle henkilöä joka voisi vähän haastaa Niinistöä. Soini ei mielestäni pärjäisi, niin hyvin kuin Väyrynen.

Väyrysen herjaaminen psykopaatiksi tai narsistiksi on melkoista keittiöpsykologiaa. Aika harva täältä taitaa henkilökohtaisesti ja läheisesti Väyrystä tuntea, että semmoista arvelua voisi edes esittää.

[JR]

Väyrynen on niin pitkään ollut vaarallinen, että hänestä on ehtinyt tulemaan massiivinen määrä mustamaalausta. Olisi hauska tietää, kuinka suuri rahasumma olisi yhteenlaskettuna se, mikä on raakana rahana käytetty vuosikymmenten mittaan Väyrysen mustamaalaamiseen. Jokainen SAK.n jäsen on varmasti maksanut näitä kamppanjoita osaltaan.
Kaikesta huolimatta historia on jo ehtinyt osoittamaan ja tulee jatkossakin osoittamaan, että Väyrynen on ollut monta kertaa oikeassa silloin, kun hänen mielipiteitään on pidetty hyvinkin epämuodikkaina ja epäkorrekteina.
Väyrysestä on tehty valtakunnan pelle, mutta hämmästyttävällä tavalla mies on sen kestänyt, eikä ole linjaansa muuttanut, mikä on vähintäänkin huomionarvoista.
Mikä väyrysessä sitten on vikana? Varmaan paljonkin ja paljon sellaista, mikä tekee nuoresta ihmisestä vaikean tapauksen, mutta ikä tuo perspektiiviä, ja asenne pehmenee. Toivottavasti.
Olen kirjoittanut monesti sen, että aikanaan Kari Suomalainen lakkasi tekemästä pilapiirroksia Väyrysestä, koska hän ei voinut hyväksyä yhteen ihmiseen kohdistuvaa järjestelmällistä vainoa. Kari oli äijä.

[Impivaaran tiikeri]

Alkaa vaikuttaa siltä, että Väyrynen valitaan suoraan ensimmäisellä kierroksella:

http://customerprojects.aimomedia.com/PollChart/GenerateChart.aspx?Pollid=6126&companyid=2&width=520&height=330&skin=KSML2&fontSize=12&Top=10&ResultAs=percent&barOverlap=40&barWidth=95

Kyseessä Keskisuomalaisen nettisivulta löytyvän kannatuskyselyn tämänhetkinen tilanne.

[guest8096]

Voisikohan joku kaivaa nuoremmalle vähän tietoa Väyrysestä, että miten hän nyt merkittävästi poikkeaa moraaliltaan muusta kansamme edustustosta. Venäjämielinen hän on, mutta uskoakseni ei ole ajamassa Suomea Venäjän alaisuuteen. Pelaaja hän on, mutta uskoakseni sitä voisi pitää myös hyvänä ominaisuutena. Kohuja hänellä on, mutta niitä löytyy (ja pahempiakin) myös muilta ehdokkailta. Ulkomaankauppaministerinä hän toimi ansiokkaasti ja Suomen etua ajatellen.

Tässähän nyt lähinnä äänestetään toiselle kierrokselle henkilöä joka voisi vähän haastaa Niinistöä. Soini ei mielestäni pärjäisi, niin hyvin kuin Väyrynen.

Väyrysen herjaaminen psykopaatiksi tai narsistiksi on melkoista keittiöpsykologiaa. Aika harva täältä taitaa henkilökohtaisesti ja läheisesti Väyrystä tuntea, että semmoista arvelua voisi edes esittää.

Olen samaa mieltä. Pidän Väyrysen mahdollisuuksia parempana kuin Soinin. Väyrysen ulkopoliittinen kokemus ylittää kaikkien muiden ehdokkaiden kokemukset. Väyrysen arvostelu on ollut kohtuutonta henkilöön menevää mustamaalausta.