Miten romutan valtiontalouden?

[ikuturso]

Sori, kun tulee aloitettua tänne myllyn puolelle toinen toistaan omituisempia ketjuja.
Mutta kun on lukenut tuota pitkää talousketjua, ja nyt kun EU:ssa puuhataan Tobinin veroa, niin ajattelin tällaista ketjua, johon voisi koota suurimpia älynväläyksiä, joilla saadaan oma talous ja vienti romahtamaan, sekä työttömyys nousuun.

Aloitetaan vaikka tuolla Tobinin verolla:
Vapaaehtoisesti otetaan rasitteeksi pienellä alueella transaktiovero. Sen seurauksena iso osa pankkitoimintaa (juuri ne suurimmat transaktiot) siirtyy veroalueen ulkopuolelle ja sekä pankin toimihenkilöitä, että konttoreita, että alueellisia yrityksiä perustetaan ulkomaille. Oman alueen työttömyys kasvaa, kiinteistöjä tyhjenee, yritysveroja valuu muihin maihin, jne.

Sitten Yle-Digita/Mehiläinen:
Veroluontoisilla maksuilla rahoitettavat palvelut sidotaan ulkomaisiin yksityisiin yrityksiin siten, että veronmaksaja maksaa viulut ja ulkomaiset yritykset keräävät tuotot.
Yle rahoitetaan tulevaisuudessa verorahoin, ja Ylen jakelutoiminta on täysin riippuvainen ranskalaisyrityksen omistamasta jakeluverkosta. Kela-tuilla tuetaan yksityisiä lääkäriasemia, jotka voivat hinnoitella palvelunsa pilviin. Isoimmat yksityiset lääkäriasemaketjut on myyty ulkomaisille yrityksille, jolloin kaikki verovaroilla tuetut voitot valuvat ulkomaille.

Verolainsäädäntö koskien ulkomaisomisteisia yrityksiä Suomessa.
Tätä en tunne kovin hyvin, mutta nämä ulkomaalaisomisteiset lääkäriasemat onnistuivat jotain porsaanreikää käyttämällä vähentämään kotimaahansa tehtyjä investointeja ja/tai kuluja suomalaisessa yritysverotuksessa. Eli jos Mehiläisen omistaja on ruotsiin rakentanut uuden terveysaseman, joka on nakertanut konsernin tulosta, niin tuon investoinnin on saanut vähentää jollain tavoin Suomen verotuksessa?!? Liekö tämä myös syynä Nokian yritysverojen romahdukseen Suomessa?

Euroopan yhteisen talousalueen erisuuruiset ALV-tasot
Tästä ei sen enempää. Siitä olen avannut oman nillitysketjunsa.

Roikutaan liian vahvassa valuutassa
Stora Enso laulattaa Ruotsissa paperikoneita täysillä ja sulkee paperitehtaita Suomessa

Leikitään "hyvää ihmistä":
-Rikitön Itämeri -> moninkertaistetaan omien rahtilaivojen polttoainekulut
-Ilmastosopimukset -> moninkertaistetaan kiinteistöjen hinta (energialuokat), maksetaan vapaaehtoisesti oman metsäomaisuuden hoidosta ja hakkuista
-Maahanmuuttopolitiikka -> kun maahan tulee "asylum", sillä ei ole hintalappua, vaan lisäbudjetti järjestyy aina tarvittaessa
-Kehitysapu -> kun pää on auki, rahaa työnnetään gepardihatuille, koska sovittu kiintiö

Halutaan olla "ytimessä" hinnalla millä hyvänsä.

En jaksa enää, kasvaa jotain otsaan. Jatkakaa te.

-i-

[Teaparty]

Tekemättömät työt ja työtä tekemättömät pitää saada kohtaamaan. Kaikki työ on arvokkaampaa ja henkisesti palkitsevampaa kuin himassa makaaminen. Valtio ostaa ihmisten työajan, mutta vain sillä edellytyksellä ettei varmasti tee töitä.

Rahavirtojen kätkeminen ja läpinäkymättömyys: Valtion budjetissa näkyy vain murto-osa julkisesta taloudesta, minkä seurauksena todellinen julkissektorin suorituskyky ei tule esiin. Esimerkkinä julkinen terveydenhuolto, joka paperilla näyttää hyvinkin tehokkaalta. Todellisuudessa rahavirrat on kätketty tilastoilta työterveydenhuoltoon, kuntien- ja valtionosuuksiin, KELAan jne.

Valtiollisten laitosten muuntaminen osakeyhtiöiksi ilman monopoliaseman purkua on abortoinut kokonaisia työllistäviä toimialoja.

Rahan kerääminen tuloveroina ja saman rahan palauttaminen sosiaalisina tukina on kuopan kaivamista ja uudelleen täyttämistä.

Kieroutunut ajattelu, jonka mukaan Suomen valtio on vastuussa koko maailmasta eikä Suomen kansasta, johtaa vaivalla ansaittujen rahojen kylvämiseen pitkin Afrikan mannerta vieläpä pääosin vahingollisiin hankkeisiin. Johtaa myös terveen itsekkyyden puuttumiseen päätöksenteosta. Suomi on niin pieni maa, että pärjätäkseen täytyy olla melkoisen ovela ja itsekäs luoviessaan.

Jatkuvasti kasvava subjektiivisten oikeuksien määrä. Jatkuvasti kasvavat vaatimukset valtion vastuusta. Nyt vaaditaan jo, että sossusta pitää saada rahaa 'ihmisarvoisen' elämän mahdollistamiseksi eikä riitä, että köyhäinapu pitää hengissä. Lisäksi olen taipuvainen uskomaan täällä esitettyihin miljardiluokan kustannuslaskelmiin humanitäärisen maahanmuuton kokonaisvaikutuksena.

Massairtisanomisten helppous yhdistettynä yksittäisen työntekijän kohtuuttomaan irtisanomissuojaan pitää työttömyysluvut korkeina. Parikymmentä vuotta yhdessä duunissa ja kun kenkää tulee, on aika vaikea löytää mistään muualta töitä. Parempi olisi vaihtaa duuneja muutaman vuoden välein, jotta osaaminen säilyy markkinakelpoisena.

[tyhmyri]

Valtiontalouden romuttamiseksi riittää hyvin yksinkertainen temppu: Harrastetaan rahapolitiikkaa, jonka seurauksena nominaalinen kansantuote pääsee tipahtamaan. Tuolloin verotulot romahtavat ja valtiontalous putoaa samaa tietä. Esimerkkeinä Irlanti ja Espanja. Tosin noilla onnettomilla ei ollut mahdollisuutta harrastaa omaa rahapolitiikkaa.

Hölmö rahankäyttö edesauttaa romahdusta, mutta ei ole läheskään yhtä tehokasta kuin NGDP:n romahtaminen ja sen vaikutukset.

[vainukoira]

Sori, kun tulee aloitettua tänne myllyn puolelle toinen toistaan omituisempia ketjuja.

No turhaa ketjua et ainakaan duunannut. Ja heti laitoitkin pahat, tuon yle-digitan/mehiläisen sekä ulkonmaisten yritysten verovähennykset.

Lisään listaa pakko-ruotsi-byrokratian eli maksetaan itse siitä, että naapurin kilpailevat yritykset pääsevät huseeraamaan täällä omalla kielellään.

[Ari-Lee]

En jaksa enää, kasvaa jotain otsaan. Jatkakaa te.

Jatkan:

Käytetään ulkolaisia pankkeja kuten entistä Postipankkia, nykyistä Sampo pankkia ja Nordeaa.

Lakiin perustuvia toimintoja kuten ajoneuvokatsastus on myyty kilpailun nimissä ulkomaille. A-asema brittiläinen ja K-asema espanjalainen. Käytän niitä vaikka ne maksaisivat henkselitkin päältä.

Monet paikalliset yritykset ajettiin EU:n nimissä alas kuten tapahtui Osuusmeijereille ja teurastamoille. Pakko siis ostaa ulkomaista tai muualta tuotua.

Tele oli valtion laitos. Nykyään se on Telia-Sonera ja ruotsalainen. Jos yksilö, Kuninkaallinen kuluttaja ei tätä ymmärrä että tehdessään sopimuksen ulkolaisen yrityksen kanssa hänen rahansa menevät ulkomaille niin yksilö on osa-vastuussa valtiontalouden romuttumisessa.

Eli kun haluan romuttaa valtiontalouden käytän ulkolaisten yritysten palveluita, liityn kommunistikorporaatioon ja ylistän tätä linjaa. Liityn myös mokuttajiin ja ylistän vapaaehtoistyötä. Kehitysapua on annettava lisää sekä Afrikan maille että Venäjälle.

Jos olen työnantaja palkkaan sellaisia ulkomaisia työntekijöitä ettei verotulot jäisi vahingossakaan Suomeen.

Huoh, jatkakaa kuka jaksaa.

[John]

Kyllähän viime vuosina ja varsinkin viime aikoina on tehty niin paskoja päätöksiä, että oikein itkettää. Aloitusviestissä on hyvä tiivistelmä siitä, mitä kaikkea paskaa Käteinen ja kumppanit ovat ajaneet läpi. Miten joku voi oikeasti tehdä noin idioottimaista politiikkaa? Huhhuh

[Jouko]

Kokoomuksen idiootti-ideologinen pyrkimys yksityistää julkiset yhtiöt miettimättä sen järkevyyttä kussakin tapauksessa sen enempää erikseen siirtää kansallisomaisuutemme pikkuhiljaa ulkomaalaiseen omistukseen. Ja usein on kyse monopolialoista. Seuraavaksi vuorossa on maamme vesivarat.

[Ari-Lee]

Jokainen yksilö voi nakertaa valtiontaloutta keksimällä mitä ihmeellisimpiä klustereita ja hakea valtionavustuksia "hyviin tarkoituksiin".

Yliopistot ovat paljastuneet tutkimuksillaan oikein hyviksi rotiksi.

^Vesivarat mainittu! Myymällä tai antamalla kansalliset luonnonvaramme maailman tai jonkin suuren kommunistikorporaation käyttöön ei niistäkään jää mitään hyötyä valtiontaloudelle.

[Ari-Lee]

Valtiontaloutta voi nakertaa tosi hyvin myös ylipitkillä ja väkisin tekaistuilla näytösoikeudenkäynneillä. Rahaa palaa mutta kukaan ei tiedä kertoa miksi, missä hyöty.

[Jouko]

Valtiontaloutta voi nakertaa tosi hyvin myös ylipitkillä ja väkisin tekaistuilla näytösoikeudenkäynneillä. Rahaa palaa mutta kukaan ei tiedä kertoa miksi, missä hyöty.

Joo. Ne on nämä "oikeudella ei ole hintaa"-jutut.

[siviilitarkkailija]

Äänestämällä kokoomusta.

[Suntio]

Hyvää juttua.

Se ilmeisin, käytetyin ja tehokkain on vielä mainitsematta. Eli eletään yli varojen, velaksi. Tänä vuonna 7,4 miljardia.

[Ari-Lee]

Kokoomus voisi tosiaankin myydä monopoliasemassa olevan ALKO:n eniten tarjoavalle "kilpailun nimissä" kuten meni ajoneuvokatsastuskin.
Monopolit tuleekin purkaa mutta koska on kyse valtiontalouden romuttamisesta niin tällaisena aikana tämä olisi aivan FANTASTISTA. Koska verotuotto kutistuisi täytyisi säätää erillisverona "terveydenhuoltovero".

YLE voisi myös osallistua aktiivisemmin valtiontalouden romuttamiseen perustamalla pari uutta TV-kanavaa

[Ari-Lee]

Valtionyhtiöiden pomojen bonukset tulee tuplata koska tuloksia ei ole syntynyt.
Hallintoa tulee paisuttaa vielä hieman lisää.
Ehdotan että kansanedustajien palkat nostettaisiin Italian tasolle. Samalla voisi harkita kansanedustajien määrän nostamista 300:aan.

[ikuturso]

Ainiin, aloitusviestistä unohdin:

Pannaan alkoholin, tupakan, nuuskan ym. haittaverot tai kiellot sille asteelle, että kaikki nämä haetaan ulkomailta.

Huolehditaan ties millä merenkulkumaksuilla, yritysveroilla ja merimiesunionin palkkavaatimuksilla siitä, että kaikki ne risteilijät, joilla viinaa haetaan, liputetaan ulkomaille, kuten Tallink-Silja.

Työntekijäliitot punahehkuisen SAK:n johdolla voisivat vedättää kotimaisen työn kustannukset sille tasolle, että vienti varmasti tyrehtyy. Vaikka paperiliiton esimerkkiä seuraten. Juuri kun muutama vuosi sitten Jouko Ahonen vingutti paperialan työntekijöiden etujen puolesta, niin alkoi uskomaton paperikoneiden roudaus kiinaan. Monessako maassa on aloja, joilla peruskoulun penkistä mennään kisälliksi ja jo muutamassa vuodessa vedetään parempaa liksaa kuin insinöörit Nokiassa (se tosin ei ole paljoa vaadittu)?

Eli siis tuo kolmikanta oli äskeisen viestin punainen lanka.

Jos vaikka sitten hirrveän pelottavan ydinvoimalankin päättäisi rakentaa, niin olisi se aika hassua jos vaikka kotimaisen jo nykyisellään ydinvoimaa tuottavan yhtiön lupahakemus ei menisikään läpi, mutta 34% saksalaisomistuksessa oleva yhtiö saisi halkaista uraania Suomessa ja laskuttaa suomalaisia sähkönkuluttajia, kun omasta maastansa ydinvoimaa ajetaan alas.

Lahjoitetaan ilman veloitusta ja sanktiota talousvesialueemme ylikansallisen venäläisvetoisen kaasuputkiyhtiön käyttöön. Kiitokseksi rakennetaan niille vielä jättimäinen vedenpuhdistamo, kun ne on niin köyhiä, ettei niillä ole kuin reilu 5 prosenttia maailman öljyvaroista.

Julkishankintojen kilpailutuksissa häntä koipien välissä mennään aina halvimman tuontipaskan perässä eikä koskaan vedetä kotiinpäin.

-i-

[ikuturso]

Kokoomuksen idiootti-ideologinen pyrkimys yksityistää julkiset yhtiöt miettimättä sen järkevyyttä kussakin tapauksessa sen enempää erikseen siirtää kansallisomaisuutemme pikkuhiljaa ulkomaalaiseen omistukseen. Ja usein on kyse monopolialoista. Seuraavaksi vuorossa on maamme vesivarat.

Ja sitten itketään, kun ulkomainen sijoitusraha ei löydä suomeen.

Se nyt vielä kaiken tämän päälle puuttuisi, että tarjoaisimme ilmaisen yliopiston kaikille maailman ihmisille, ja joskus vielä ulkomaalaiskiintiöitä alennetuin pääsyvaatimuksin.

Vielä tolkuttomampaa olisi lennättää tänne jostain kaukomailta ihmisiä poimimaan marjoja ja sieniä. Vähän kun ostaisi kotimaisen mustikankin ulkomailta, koska niiden poimimisesta tulleet palkka- ja verorahat valuisivat rajojen yli. (Tähänkin voitaisiin käyttää taikaseinäsubventiota. Taikaseinä ei aukene, jos ei kymmenen ämpärillistä mustikkaa.)

-i-

[ikuturso]

Jahuu... Lista on loputon.
Kun kuuntelin tässä erään iltana uutisia, pelkästään niissä tuli pari-kolme uutta asiaa, mitkä rikastaisivat tätä ketjua. En tähän hätään keksi kuin yhden:

Valtio ja joku Kaupunki voisi rakentaa jonkun ison kansainvälistä tavaramerkkiä kantavan museon kokonaan verorahoilla kaupungin kalleimmalle tontille. Tähän museoon tulisi johto ja lisenssimaksut museon kotimaasta, sekä kokoelmat ulkomailta. Nämä maksaisivat miljoonia vuodessa. Tappiot katettaisiin verorahoilla.
-> vrt. Jos McDonalds alkaisi periä niin suuria lisenssimaksuja, että hampurilaisketju alkaisi pyöriä tappiolla, niin maksettaisiinkohan nekin tappiot verorahoilla, jotta amerikkalaisturistit tulisi vielä suomeen, kun muuten ne kuolisi nälkään?

Ko. Guggenheim-hankehan saattaa kaatua kokonaan Helsingin kaupungin veronmaksajien niskoille. Helsingissähän on eniten maahanmuuttajia Suomen kunnista, joten pitääkö tässä riemuita, että maahanmuuttajat maksavat meille hienon museon?

Kunnallistasolla löytyisi lisää, kuten Tampereen rantaväylän tunneli ja viimeaikaiset porut siitä, miksei Suomessakin voisi olla pilvenpiirtäjiä. Kun nyt metsiäkään ei saa ilmastonmuutossanktioiden pelossa hakata, niin asutaan ja tehdään töitä sitten päällekkäin, ja annetaan männikön vallata koko Suomi.

-i-

[Lemmy]

Miten romutan valtiontalouden?

Olemalla linkolalainen ekohippi, joka ei juo, polta, käytä bensaa tai diisseliautoa. 

[Ari-Lee]

Sosiaaliavustuksien varassa eläville oikeus asua missä päin maailmaa haluavat. Ulkomailla siis. Näin syntyy tilanne että suomalainen sosiaaliturva yltää myös Afrikkaan.

[Velmu]

Puolueisiin kuuluu jäsenkirjkalla noin 5-7 % ihmisistä. Puolueet ovat valloittaneet tällä prosenttimäärällä silti 100 % valtion ja kuntien päättäjien paikoista. Puolueisiin kuuluvat ihmiset edustavat kansan mutasarjaa, silti ihmiset ovat pakotettuja äänestämään näitden puolueiden edustajia kaikissa mahdollisissa vaaleissa.

Hullunkurista on se, että puolueisiin kuulumaton 95 % ihmisistä kulkee näiden politrukkien talutustusnuorassa kuin pässi narussa.

Saas nähdä, toteuttaako Suomessakaan tämä 95 % koskaan demokratiaa ja heittää ulos politrukit.
Valtiontalous on romutettu näiden politrukkien ansiosta.

[kolki]

Kasvatetaan valtion yhtiöiden byrokratiaa, mm. tuplaamalla suojatyöpaikat sekä triplaamalla johtajien määrän - ainakin Itellassa ja Ylessä. Tarvitseehan veljenpojat, serkut ja kissan kaimat jonkun työpaikan, ettei tarvitse kortistossa istua. Palkat tietysti sen mukaisia.

[tyhmyri]

Ohessa mielenkiintoinen käppyrä, joka kertoo yllättävän paljon niistä syistä minkä vuoksi valtiontalous on nyt siinä tilassa missä on. Kun valtion velka kasvoi rajusti 90-luvun alussa, niin sen lyhentämisellä ei pidetty kiirettä. Kuten toisesta liitteestä taas on nähtävissä, niin valtion velan lyhentäminen olisi ollut mahdollista paljon tiukempaankin tahtiin. Näin ei haluttu tehdä vaan rahoille löytyi paljon uusia kivoja käyttökohteita. Erityisesti hallinto sekä maailmanparannus- ja suvaitsevaisuuskohteet taitavat saaneen rahaa ihan mukavasti.

Melkein voisin luoda vetoa, että sosiaaliturva, koulutus, tutkimus ja terveydenhoito sekä perusinfrastruktuuri ovat hallituksen ensimmäisiä säästökohteita. Eihän keskushallinnosta tai vastaavista toiminnoista voi leikata.

[Siili]

Melkein voisin luoda vetoa, että sosiaaliturva, koulutus, tutkimus ja terveydenhoito sekä perusinfrastruktuuri ovat hallituksen ensimmäisiä säästökohteita. Eihän keskushallinnosta tai vastaavista toiminnoista voi leikata.

Kun pitää säästää kunnolla, on pakko kajota keskeisiin kustannuksiin, ja ne ovat juuri noita, mitä edellä mainitsit.  Pelkillä hallintokustannusten leikkamisella ei pitkälle pötkitä, mutta toki niihinkin pitää tasapuolisuuden nimissä samanaikaisesti puuttua.

[tyhmyri]

Kumpiakohan leikataan prosentuaalisesti enemmän? En usko, että hallintoa tai "kivoja" toimintoja. Olen sivusta seurannut valtion tuottavuusohjelmaa, jonka kuluessa operatiivista toimintaa on leikattu ja keskus on kasvanut. Ehkä se lisää tuottavuutta.

[Lasse]

Lopetetaan asevelvollisuus, perustetaan ammattiarmeija, liitytään NATO:on, ja mennään isojen nilkkien kanssa Iraniin puolustamaan naisten ja vähemmistöjen ihmisoikeuksia.

[Nikolas]

Jos minä olisin jonkun korkeamman tahon uskollinen ja vikkelä juoksupoika pienehkön valtion johdossa, ja minulle annettaisiin tehtäväksi tuhota maan talous, uskoakseni onnistuisin näillä keinoilla:

• Ottamalla valtiolle paljon ulkomaista velkaa.
• Kuluttamalla saatu velkaraha kansalaisia passivoiviin muka kivoihin sosiaalisiin hankkeisiin ja tulonsiirtoihin.
• Sitouttamalla maa kaikenlaisiin ylimääräisiin kansainvälisiin vastuumekanismeihin.
• Tylyttämällä pienyrittäjiä ja muita ahkeroijia korkealla verotuksella.
• Jotta kyykytys onnistuisi mahdollisimman hyvin, määräämällä yrittäjille kaikenlaisia byrokraattisia koukeroita, joissa epäonnistuminen johtaa kohtuuttomiin sakkoihin. Luulisi tuon lannistavan sitkeimmätkin.

Ihme, elleivät nuo riittäisi. Tai pitäisi ainakin olla tosi sitkeä kansa.

[Velmu]

Valtiontalous romutetaan sillä tavalla, että luvataan ihmisille äänien toivossa paljon enemmän, mihin on varaa.
Tilanne on täsmälleen sama kuin ammattiyhdistysliikkeissä pomoja valittaessa. Kuka valitsisi sellaisen pomon, joka sanoo, että liksoja on pienennettävä? Ei kukaan.
Sama pätee eduskuntavaaleissa. Valituksi tulevat ne pulueet ja ihmiset, jotka lupaavat eniten hyvää. Viis siitä, vaikkei varaa olisikaan.
Näin se homma etenee (ja tuhoutuu).

[P]

Viime viikon perjantaina Ylen radiouutisissa mainostettiin "ilmastopoliittista tietovuotoa" EU-komissiosta. Oli kuulemma ajatus leikata "rikkaiden" EU_maiden päästökiintiöitä 38%, jotta päästömaksu co2-tonnin hinta nousisi. Se kun on päässyt laskemaan liian nopeasti, koska lama on vähentänyt päästöjä.

Siis Suomen ja esim. Saksan teollisuus pääsisi ainoina maailmassa maksamaan ilmasta, kun kilpailevat taloudet eivät maksa ja ovat pyyhkineet kiotolla pebaansa ja voivat kilpailla täällä meillä(!!) ja maailmalla  tuotteillaan samalta viivalta raskaasti päästöverotetun oman tuotantomme kanssa.

Yhdessä nykyisen eurokriisin kanssa vaikuttaa, että komissio on ajamassa Eurooppaa köyhyyteen ja kaaokseen.

Nykyään politikot tuntuvat kilpailevan siitä, kuka hassaa eniten resurssejamme taivaan tuulii ja kaataa eniten hiekkaa talouden laakereihin.


Tuo yhdessä nerokkaan pääomat pois EU:sta kuskaavan tobinin-veron kanssa

[ikuturso]

Osittain valtion omistama (Solidiumin ja Kelan kautta?) Outokumpu hakee lähes monopoliasemaa ruostumattoman teräksen markkinoilla Euroopassa. Thyssen Groupille maksettavan hinnan suuruutta kuvastaa se, että Outokummun osake laski välittömästi pörssissä (olikose) 15% ja Thüssenin vastaavasti nousi muutaman prosentin.

Tämän ulkomaille maksettavan pääoman lisäksi vielä Thyssen group saa lähes 30% omistuksen Outokummusta.

Tässä liikutaan taas niillä rajoilla, että voi olla hyvä tai huono juttu. Joka tapauksessa Outokumpukonsernin voittoja ja osinkoja valuu Thyssenin kautta ulkomaille.

Ja (vaikken voisi tästä vähempää välittää) Suomen maine Saksan Bochumissa kasvaa. Thyssen groupin Inoxumin Bochumin sulatto saa lapun luukulleen "päällekkäisyyksien karsimisen vuoksi". Kunhan saksalaisten neljän vuoden irtisanomisaika kuluu umpeen, saa Suomi taas kyseenalaisen maineen Bochumin työllisyystilanteen romuttajana.

Toisaalta on yksinomaan hieno asia, että tämän kaupan tai yhteistyökuvion mukana suljettavat sulatot ovat Saksassa eikä Suomessa.

Tästä kaupasta ei vielä osaa sanoa, pitäisikö olla iloinen vai surullinen. Se jää nähtäväksi.

---

Tampereella avattiin Norjalaisomistuksessa oleva hotelli yliopistosairaalan viereen. Yliopistosairaala vuokraa sieltä tietyn kiintiön huoneita, joissa voidaan kuntoutettavia potilaita tai pitkäaikaissairaita makuuttaa sairaalahuoneen sijaan. Hotelli toimii myös tavallisena hotellina tarjoten mm. konferenssi- ja kokouspalveluita. Norjalaisyritys omistaa tämmöisiä sairaalahotelleja ja hoivakoteja ympäri pohjoismaita.

Kukahan suomalainen keksisi jonkun yritysketjun tai konsernin, jolla voisi kupata toisten valtioiden "lakisääteisiä" rahoja?

-i-

[sivullinen.]

Osittain valtion omistama (Solidiumin ja Kelan kautta?) Outokumpu hakee lähes monopoliasemaa ruostumattoman teräksen markkinoilla Euroopassa. Thyssen Groupille maksettavan hinnan suuruutta kuvastaa se, että Outokummun osake laski välittömästi pörssissä (olikose) 15% ja Thüssenin vastaavasti nousi muutaman prosentin.

Outokummun osake oli noussut suunnilleen juuri tuollaiset 15% viime kuukausina, koska uskottiin sen tulevan myydyksi. Nyt Outokumpu itse toimi ostajan - enää ei kuvitella sen olevan kaupan, ja siksi kurssiin hinnoiteltu "myyntipreemio" suli pois.

Tuo toinen esiintuomasi asia onkin mielenkiintoisempi; nimittäin monopoliasema. Kun sitä kovin tahdotaan kuuluttaa vapaan markkinatalouden nimeen - erityisesti suuryritysten toimesta, ja silti kaikki heidän tekemänsä toimet tähtäävät "hinnoitteluvoiman" hankkimiseen, joka perustuu taas monopoliasemaan. Vapaa markkinatalous nähdään tilanteena joissa valtio ei saa rajoittaa monopoliyritysten hinnoitella monopolituotteitaan vapaasti ja estää monopolia puolustamasta itseään. Vaan tällaista vapaan markkinatalouden kuvaa eivät taloustietelijät ole esittäneet. Heille vapaa markkinatalous tarkoittaa vapaan lisäksi myös markkinoita eli useita ostajia ja myyjiä. Suuryritysten propaganda koneisto on kuitenkin onnistunut vääristämään tätä mielikuvaa. Silti teoria mielikuvien takana on pysynyt samanlaisena: edelleenkään monopolikapitalismi ei ole toimiva ratkaisu. Monopolikapitalismi tulee vääjäämättä johtamaan valtiokapitalismiin eli valtio - tai valtiot: Suomi, Saksa ehkä jopa muut EU maat - tulevat Outokummussakin ottamaan jatkossa huomattavasti suurempaa roolia.