2012-01-06 Imatralainen: Lalli Partinen: Maahanmuuttopolitiikka on perseestä

[Saippuakupla]

Lalli Partinen: Maahanmuuttopolitiikka on perseestä

Ehdokashaku ensi syksyn kunnallisvaaleihin on täydessä käynnissä.

Lappeenrannan sitoutumaton kansalaisliike Myö ry on saanut ehdokasriveihinsä suorasanaisen jääkiekkolegendan Lalli Partisen.

70-vuotias Partinen arvioi, että hänen etunaan on se, että hänellä ei ole mitään poliittista painolastia ja hän on vähiten tyrinyt politiikassa.

[...]

Nyt on aika kokeilla uudemman kerran. Hän on huomannut nyky-yhteiskunnassa paljon korjattavaa.

– Kismittää, että Suomea ollaan ajamassa alas. Rikolliset eivät saa enää tuomioita.

– Maahanmuuttopolitiikka on perseestä, vuonna 2010 965 miljoonaa euroa. Poliisi tarvitsisi lisää 15 miljoonaa, armeija 200 miljoonaa pystyäkseen toimimaan edes nykytasolla. Eduskunnan mielestä ei ole rahaa, mutta kehitysapuun näyttää riittävän, Partinen luettelee.

Partinen korostaa, että hän on nimenomaan sitoutumaton ehdokas. Silti hän kehaisee perussuomalaisia.

– Perussuomalaiset ovat olleet ainoita, jotka ovat puhuneet asioista suoraan. Vanhat puolueet ovat haukkuneet perussuomalaisia, että ne eivät ole saaneet mitään aikaan puolessa vuodessa. Vanhoilla puolueilla on ollut 70 vuotta aikaa laittaa asiat kuntoon, mutta ne eivät ole kunnossa.

[...]

Maahanmuuttopolitiikkaan Partisella on jyrkkä kanta.

– Ei ainuttakaan lisää. Rikoksen tehneet maahanmuuttajat heti pois ja maahantulokielto.

[...]

http://www.imatralainen.fi/artikkeli/87595-politiikkaan-lahteva-lalli-partinen-maahanmuuttopolitiikka-on-perseesta

[Suvaitsija]

Kehitysapu ei varmaan liity mitenkään maahanmuuttopolitiikkaan ja toisaalta on aika typerää esittää, ettei maahan saisi ottaa yhtäkään maahanmuuttajaa (vaikka Lalli tässä todennäköisesti tarkoittaakin pääosin ns. varsinaisia maahanmuuttajia).

[Alkuasukas]

Kehitysapu ei varmaan liity mitenkään maahanmuuttopolitiikkaan ja toisaalta on aika typerää esittää, ettei maahan saisi ottaa yhtäkään maahanmuuttajaa (vaikka Lalli tässä todennäköisesti tarkoittaakin pääosin ns. varsinaisia maahanmuuttajia).

Miksi on typerää sanoa ettei saisi ottaa yhtään maahanmuuttajaa? Ei Suomi varsinaisesti tarvitse yhtään.

[Emo]

Kehitysapu ei varmaan liity mitenkään maahanmuuttopolitiikkaan ja toisaalta on aika typerää esittää, ettei maahan saisi ottaa yhtäkään maahanmuuttajaa (vaikka Lalli tässä todennäköisesti tarkoittaakin pääosin ns. varsinaisia maahanmuuttajia).

Miksi on typerää sanoa ettei saisi ottaa yhtään maahanmuuttajaa? Ei Suomi varsinaisesti tarvitse yhtään.

Ei todellakaan tarvitse. Maa on täynnä ylijäämäihmisiä.

[Arto Tuhkamuna]

Mut ne on suomalaisia?

[kurko69]

Pitäisi vähentää niin huoltusuhde pysyisi siedettävänä. Muuten on omavaraistalous ainoa vaihtoehto ja sillä ei pitkälle päästä.

[Suvaitsija]

Kehitysapu ei varmaan liity mitenkään maahanmuuttopolitiikkaan ja toisaalta on aika typerää esittää, ettei maahan saisi ottaa yhtäkään maahanmuuttajaa (vaikka Lalli tässä todennäköisesti tarkoittaakin pääosin ns. varsinaisia maahanmuuttajia).

Miksi on typerää sanoa ettei saisi ottaa yhtään maahanmuuttajaa? Ei Suomi varsinaisesti tarvitse yhtään.

Mielestäni työtä luovat maahanmuuttajat länsimaista ovat ihan tervetulleita. Mielestäni on aika typerää evätä näiltä ihmisiltä maahanpääsy. Vaikket sinä niitä henkilökohtaisesti tarvitsisikaan.

[IDA]

SaiPa taistelee! 

[Alkuasukas]

Mielestäni työtä luovat maahanmuuttajat länsimaista ovat ihan tervetulleita. Mielestäni on aika typerää evätä näiltä ihmisiltä maahanpääsy. Vaikket sinä niitä henkilökohtaisesti tarvitsisikaan.

Olisiko antaa esimerkkiä työtä luovasta maahanmuuttajasta? Siis sellaisesta joka työllistää muutakin kuin poliisia...

[Pike84]

Mielestäni työtä luovat maahanmuuttajat länsimaista ovat ihan tervetulleita. Mielestäni on aika typerää evätä näiltä ihmisiltä maahanpääsy. Vaikket sinä niitä henkilökohtaisesti tarvitsisikaan.

Itäaasialaiset maahanmuuttajat voivat olla myös ok, mutta heidän osaltaan hommat on ymmärtääkseni tehty turhan vaikeiksi .

[Pike84]

Mielestäni työtä luovat maahanmuuttajat länsimaista ovat ihan tervetulleita. Mielestäni on aika typerää evätä näiltä ihmisiltä maahanpääsy. Vaikket sinä niitä henkilökohtaisesti tarvitsisikaan.

Olisiko antaa esimerkkiä työtä luovasta maahanmuuttajasta? Siis sellaisesta joka työllistää muutakin kuin poliisia...

Etkös muista ihan muutama aika sitten esillä ollutta japanista tullutta yrittäjää? Ja tietenkin muutkin ovat mahdollisia.

[Alkuasukas]

Se japanilainen taisi lähinnä työllistää itsensä, mutta annetaan siitä puoli pistettä.

[ukkometso]

Nyt Lalli ei ajatellut yhtään pidemmälle, Jääkiekkoleijona nro 52  pian riistetään kun suvikset innostuu.

No leikki sikseen,   Punainen Kolmonen edustaa ajattelua joka Suomessa on oikesti enemmistönä, mutta eivät kaikki uskalla sanoa sitä ääneen ettei tule vaikeuksia.  Lalli on jo eläkkeellä niin ei tarvitse pelätä että menee esim työpaikka alta poliittisen kantojen takia.   Tässä on voimavara jolla jytky jatkuu, vaikkei Partinen olekaan PS:n listoilla, mutta toivottavasti hänen kalttaisiaan lähtee ehdolle puolueesta katsomatta, niin politiikkaan tulee järkeä.

Realistisesti voi sanoa ettei vanhojen puolueiden listoilla heitä tule näkymään/huolita. Mutta onneksi on vaihtoehtoja

[Pike84]

Se japanilainen taisi lähinnä työllistää itsensä, mutta annetaan siitä puoli pistettä.

Oletettavaa on, että menestyvä yritys kasvaa ja luo myöhemmin lisää työpaikkoja. Menestys ei tietenkään ole ikinä taattu, mutta tyypillä olisi/on mielestäni hyvät mahkut.

[Alkuasukas]

Se japanilainen taisi lähinnä työllistää itsensä, mutta annetaan siitä puoli pistettä.

Oletettavaa on, että menestyvä yritys kasvaa ja luo myöhemmin lisää työpaikkoja. Menestys ei tietenkään ole ikinä taattu, mutta tyypillä olisi/on mielestäni hyvät mahkut.

Tälläkin on merkitystä vasta silloin kun yrityksestä tulee vientiyritys. Muutoin siirretään vain rahaa taskusta toiseen.

[Pike84]

Työn tekemisellä on muutakin arvoa, kuin vain rahan tuottaminen yhteiskunnalle. Jopa itseisarvo.

Onhan yrittäjäksi tulo Suomeen melko harvinaista/epätodennäköistä, mutta kyllä sellaiset ihmiset aina tervetulleita ovat, eikö sinustakin?

[vilach]

Se japanilainen taisi lähinnä työllistää itsensä, mutta annetaan siitä puoli pistettä.

Oletettavaa on, että menestyvä yritys kasvaa ja luo myöhemmin lisää työpaikkoja. Menestys ei tietenkään ole ikinä taattu, mutta tyypillä olisi/on mielestäni hyvät mahkut.

Tälläkin on merkitystä vasta silloin kun yrityksestä tulee vientiyritys. Muutoin siirretään vain rahaa taskusta toiseen.

Onko sinusta Suomen sisäinen talous vain nollasummapeliä? Jos on, niin perustele miksi näin on.

[Emo]

Mut ne on suomalaisia?

Suomalaisiakin, joten miksi tänne enää tarvitsee tuoda ylijäämäihmisiä muualta? Ihmisiä ei tarvita, koneet tekevät työt jos niitä töitä ei voi siirtää ulkomaille.

[vilach]

Ihmisiä ei tarvita, koneet tekevät työt jos niitä töitä ei voi siirtää ulkomaille.

Kuka koneita valmistaa, säätää, korjaa, asentaa, huoltaa jne?
Miksi kehitysmaissa koneen eivät valmista tavaroita omalle kansalle tai valmistavat huonolaatuisia tavaroita ja erittäin pieniä määriä?

[Suomitalon renki]

Kehitysapu ei varmaan liity mitenkään maahanmuuttopolitiikkaan ja toisaalta on aika typerää esittää, ettei maahan saisi ottaa yhtäkään maahanmuuttajaa (vaikka Lalli tässä todennäköisesti tarkoittaakin pääosin ns. varsinaisia maahanmuuttajia).

Miksi on typerää sanoa ettei saisi ottaa yhtään maahanmuuttajaa? Ei Suomi varsinaisesti tarvitse yhtään.

Mielestäni työtä luovat maahanmuuttajat länsimaista ovat ihan tervetulleita. Mielestäni on aika typerää evätä näiltä ihmisiltä maahanpääsy. Vaikket sinä niitä henkilökohtaisesti tarvitsisikaan.

Entäpäs, jos alettaisiin ensin luoda suomalaisille mahdollisuuksia luoda sitä työtä. Aika harvalla innovaatiot syntyvät kiireessä ja ja sitä kiirettä työelämä on nykyään täynnä. Katselin eilen sitä selli/vankila ohjelmaa suomesta ja ihmettelin sitä "keksintöjen" määrä, mitä oli linnassa kehitelty. Niin siellä on tietysti aikaa  .  Lisäksi peruskoulun jälkeinen koulutusjärjestelmä on erityisen tehoton.   

[Ari-Lee]

Väitän, kun aletaan puhumaan huoltosuhteen parantamisesta, että pitäisi alkaa maksamaan maastamuuttoon apurahoja. Kuten Emo tuossa jo mainitsikin maa on täynnä (tai ainakin puolillaan) ylijäämäihmisiä. Täällä ei siis tarvita enää lisää ruokittavia ja holhottavia vaan väestöä pitäisi pyrkiä vähentämään siihen suuntaan missä ihmisillä on oikeasti paremmat mahdollisuudet elää ja olla. Se taitaa tälläkin hetkellä olla Saksa.

[Emo]

Ihmisiä ei tarvita, koneet tekevät työt jos niitä töitä ei voi siirtää ulkomaille.

Kuka koneita valmistaa, säätää, korjaa, asentaa, huoltaa jne?
Miksi kehitysmaissa koneen eivät valmista tavaroita omalle kansalle tai valmistavat huonolaatuisia tavaroita ja erittäin pieniä määriä?

Aivan turhaa saivartelua, maapallolla on 6 miljardia ihmistä liikaa. Se ei mistään miksikään muutu, huolsi koneet kuka hyvänsä.

Järjenköyhää on roudata laiskimuksia makaamaan Suomen leveysasteille, kun päiväntasaajalla makoilee paljon pienemmällä hiilijalanjäljellä. Itseasiassa, meidät kannattaisi siirtää sinne!

[Emo]

Kolmen tai neljän sukupolven ajan yhden lapsen politiikka, ja ihmisiä on sen jälkeen juuri sopivasti.

Joku voi laskea, paljonko meitä sitten on. Itse en jaksa. Mutta hyvältä tuo ainakin äkkiseltään kuullostaa 

[Pike84]

On tosin eriasia toivottaa työntekijä/yrittäjä tervetulleeksi, kuin roudata elätettäviä kehitysmaista.

[Professori]

Kun tämä tutkimushomma on varsin kansainvälistä touhua, niin on pakko kommentoida. Itse tunnen paljonkin sellaisia maahanmuuttajia, joiden saldo Suomen kannalta on ollut miten tahansa laskettuna positiivinen. Lisäksi tunnen sellaisia, joiden saldo Suomen kannalta on negatiivinen. Ensimmäiset eivät pääosin tunnusta rauhanuskontoa kun taas jälkimmäisten parissa se on yleistä. Poikkeuksia kuitenkin on molempiin suuntiin.

Lalli lienee tarkoittanut kommentillaan humanitaarisia, eikä tullut ajatelleeksi ulkomailta tänne muuttaneita oman alansa oikeita osaajia (siis ei niin sanottuja varsinaisia huippuosaajia sensu Halla-aho), joita yrityselämä tai miksei tutkimusmaailmakin palkkaa samanlaisella palkalla kuin suomalaisia - ja vain siksi että nämä ovat kotimaisia kilpailijoitaan parempia tarvittuun työhön.

[Ekuli]

Se japanilainen taisi lähinnä työllistää itsensä, mutta annetaan siitä puoli pistettä.

Oletettavaa on, että menestyvä yritys kasvaa ja luo myöhemmin lisää työpaikkoja. Menestys ei tietenkään ole ikinä taattu, mutta tyypillä olisi/on mielestäni hyvät mahkut.

Tälläkin on merkitystä vasta silloin kun yrityksestä tulee vientiyritys. Muutoin siirretään vain rahaa taskusta toiseen.

Ei ole. Palveluista ja tuotteista maksetaan arvonlisävero ja yritys maksaa tuloveroa. Lisäksi työntekijät maksavat tuloistaan tuloveroa.

[Alkuasukas]

Tälläkin on merkitystä vasta silloin kun yrityksestä tulee vientiyritys. Muutoin siirretään vain rahaa taskusta toiseen.

Ei ole. Palveluista ja tuotteista maksetaan arvonlisävero ja yritys maksaa tuloveroa. Lisäksi työntekijät maksavat tuloistaan tuloveroa.

Eli siirretään rahaa taskusta toiseen.

joita yrityselämä tai miksei tutkimusmaailmakin palkkaa samanlaisella palkalla kuin suomalaisia - ja vain siksi että nämä ovat kotimaisia kilpailijoitaan parempia tarvittuun työhön.

Tässä pitäisikin puuttua siihen, että kotimaisista tulee parempia. Ulkomailta raahattu osaaminen on pahimmillaan veden kantamista kaivoon.

[Soromnoo]

Minä kun luulin ettätäysin rajat kiinni mielipiteitä ei juuri ole, olin ilmeisesti väärässä.

[Pike84]

Työn tekemisellä on muutakin arvoa, kuin vain rahan tuottaminen yhteiskunnalle. Jopa itseisarvo.

Usein työn tekeminen kuormittaa luontoa. Siten työntekeminen ei saa olla itseisarvo. Ihmisen pitäisi oppia elämään luonnon ehdoilla huomioiden kestävä kehitys ja tulevat suomalaiset sukupolvet.

Tuo on turhan rankka yleistys. On jopa töitä, jotka selkeästi ovat hyödyksi luonnolle. Pitäisikö sinusta työn tekemistä yleensäkin karsastaa, koska se kuormittaa luontoa? Itse olen sitä mieltä, että luonto kyllä selviää suomalaisesta työnteosta ihan hienosti.

Onhan yrittäjäksi tulo Suomeen melko harvinaista/epätodennäköistä, mutta kyllä sellaiset ihmiset aina tervetulleita ovat, eikö sinustakin?

Suomeen ei tarvita lisää ulkomaalaisia yrittäjiä tai muitakaan ulkomaalaisia. Ulkomaalaisten haaliminen Suomeen ei saa olla mikään itseisarvo. Suomi voi toimia kansainvälisillä markkinoilla ilman Suomessa asuvia ulkomaalaisiakin. Siten Suomeen tulevia ulkomaalaisia ei tarvitse toivottaa tervetulleiksi Suomeen, mutta heihin kannattaa suhtautua neutraalisti, mikäli he ovat yhteiskunnallisen hyvinvoinnin näkökulmasta hyödyllisiä yksilöitä.

Ei varmaankaan tarvita. Enkä minä tervetulleeksi toivottamisella tarkoittanut mitään haalimista, vaan yksinkertaisesti sitä, että tällaista ei tehtäisi liian hankalaksi. Se japanilainen puuseppä on hyvä esimerkki.

Luulenpa, että olemme melko samoilla linjoilla näistä asioista.

Tälläkin on merkitystä vasta silloin kun yrityksestä tulee vientiyritys. Muutoin siirretään vain rahaa taskusta toiseen.

Ei ole. Palveluista ja tuotteista maksetaan arvonlisävero ja yritys maksaa tuloveroa. Lisäksi työntekijät maksavat tuloistaan tuloveroa.

Eli siirretään rahaa taskusta toiseen.

Tavallaan totta, mutta sillä on yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta merkitystä, kenen taskussa se raha on, ja mitä sillä tehdään. Rahan määrä tai arvo ei myöskään ole vakio, joten kyse ei ole varsinaisesti nollasummapelistä.

[antero_heikkila]

]Lalli Partinen: Maahanmuuttopolitiikka on perseestä

mutta niin on jääkiekkokin.