2012-01-03 US: Ministeri huolestui – Maahanmuuttajien määrä tuplaantuu

[FadeAway]

Ministeri huolestui Helsingin alueesta – "Maahanmuuttajien määrä tuplaantuu"

Asuntoministeri Krista Kiuru (sd.) vaatii pääkaupunkiseudun kunnilta parempaa yhteistyötä  osaavan työvoiman saannin ja kohtuuhintaisten asuntojen tuotannon turvaamiseksi. Kiuru on huolissaan muun muassa segregaatiosta eli syrjäytymisestä. Ilmiötä kutsutaan myös ghettoutumiseksi.

- Yhdyskuntarakenteen hajoaminen ja segregaation eteneminen ovat seudun kaikkien kuntien ongelmia. Samoin julkisen liikenteen ja infran kehittäminen on mitä suurimmassa määrin kaikkien yhteinen asia, Kiuru sanoo tiedotteessaan.

- Maahanmuuttajien määrä enemmän kuin kaksinkertaistuu seuraavien 20 vuoden aikana. Työvoiman kysynnän turvaaminen edellyttää, että alueelle saadaan uutta työvoimaa niin maan sisältä kuin rajojemme ulkopuoleltakin. Nämä ovat asioita, joista kuntien on kannettava yhdessä vastuuta, Kiuru linjaa.

Ministerin mielestä metropolialueen ongelmia ei voida ratkaista "niin, että yritetään sysätä ongelmia kunnasta toiseen, tai niin, että jätetään itselle vaikeat asiat hoitamatta".

Kiireellisimpänä asiana Kiuru pitää uusien kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen tarjontaa.

- Odotan nyt, että alueen kunnat, rakennuttajat ja rakentajat näyttävät, että yhteinen tahtotila löydetään vuokra-asuntojen riittävän tuotannon toteuttamiseksi, Kiuru sanoo.

Kiuru kertoi viime syksynä Uuden Suomen haastattelussa pitävänsä ghettoutumista vakavana uhkana Suomelle.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116056-ghettoja-suomeen-%E2%80%93-%E2%80%9Dtodellinen-uhka%E2%80%9D

Krista Kiuru (sd.) kertoo Uuden Suomen haastattelussa pitävänsä ghettoutumista vakavana uhkana Suomelle.

- Ghettoutuminen on liian rankka sana tässä vaiheessa, mutta eritytymiskehitystä on nähtävissä. Huono-osaisuus kasaantuu ja tämä uhka on otettava tosissaan, Kiuru sanoo.

Kiurun mielestä mahdollisesti ghettoutumiseen johtavaa kehitystä on paitsi pääkaupunkiseudulla myös muissa Suomen suurissa kaupungeissa.

- Jos asuntopolitiikassa ei toimita mahdollisen kehityksen hidastamiseksi tai jopa pysäyttämiseksi, aikaikkuna sulkeutuu, ministeri sanoo.

Hyvä, että pikku hiljaa herätään siihen mistä täällä on vuosia varoiteltu. Ero on siinä, että jos maahanmuuttokriittinen tai PS:n edustaja kertoo, että ghettoutuminen on ongelma ja mamujen sijoittaminen samaan lähiöön. aiheuttaa samat ongelmat kuin muissa maissa se on rasismia ja vihapuhetta.

[Siili]

Hyvä, että pikku hiljaa herätään siihen mistä täällä on vuosia varoyteltu.

Täällä on varoteltu liian löysästä maahanmuutosta.  Ministeri on huolissaan lähinnä liian vähäisestä rakentamisesta.

[foobar]

Jännää että tarvitun työvoiman asuttamisen kannalta tärkeintä näyttää olevan asuntojen tarjoaminen matalatuloisille tai jopa työttömille ja työvoiman ulkopuolisille.

Ghettoutuminen on lähinnä maahanmuutto-, maassamuutto- ja työmarkkinapolitiikan, ei rakentamispolitiikan seurausta. Jos näitä ei korjata, ongelmia ei saada ratkaistua millään määrällä rakentamiseen liittyviä poliittisia päätöksiä.

Ongelma olisi ihan toisessa, paremmassa kertaluokassa jos pääkaupunkiseudulle ei olisi poliittisten päätösten seurauksena päätynyt kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia, joilla ei ole käytännössä mitään tekemistä työmarkkinoiden tai ympäröivän yhteiskunnan kanssa. Yritettäisiin edes jarruttaa tätä kehitystä vähän... mutta ei.

[CaptainNuiva]

Hyvä, että pikku hiljaa herätään siihen mistä täällä on vuosia varoyteltu.

Täällä on varoteltu liian löysästä maahanmuutosta.  Ministeri on huolissaan lähinnä liian vähäisestä rakentamisesta.

Yhtä ihmeellinen huoli rakennusliikkeiden "Tahtotilasta"....Ihanko tosissaan Kiuru on että rakentaminen on siitä kiinni, rakennusliikkeiden tahtotiloista?

[juge]

Ihmeellisiä vihapuheita asuntoministeriltä 

[jav]

Ei tässä mitään herätty, vaan vasuri vaan toteaa ja on huolestunut,
Ja se, että hän haluaa lisää vuokra-asuntoja johtuu siitä, että mamut yli kaksinkertaistuvat ja niille pitää järjestää asuntoja.

Missään ei ole todettu, että mamujen tuloa on estettävä tai merkittävästi vähennettävä.

Nyt maksamme hintaa siitä, kun Persut ei menny hallitukseen hoitamaan tätä mamuongelmaa.

Seuraavissa vaaleissa on jo myöhäistä juna meni jo.

[Marius]

Puolijoukkuetelttojen valmistajalle markkinarako?
Klapikauppamiehille kans?
Lehmänlanta saattaa myös nousta arvoon arvaamattomaan.

[Uuno Nuivanen]

Työvoiman kysynnän turvaaminen edellyttää, että alueelle saadaan uutta työvoimaa niin maan sisältä kuin rajojemme ulkopuoleltakin.

Olenko mä vaan tyhmä, kun en ymmärrä, että mitä tuo lause tarkoittaa? 

[Marius]

No se tarkoittaa, että hypoteettinen "työvoima" kysyy, pyytää, vaatii....ja tämä vaatiminen täytyy turvata. Ei koske suomalaisia.

[Titus]

Työvoiman kysynnän turvaaminen edellyttää, että alueelle saadaan uutta työvoimaa niin maan sisältä kuin rajojemme ulkopuoleltakin.

Olenko mä vaan tyhmä, kun en ymmärrä, että mitä tuo lause tarkoittaa? 

Ilmeisestikkin sitä, että jos yrityksillä ei ole lähes ilmaista halpatyövoimaa tarjolla ne lähtevät/lopettavat.

Jos Hgin mamumäärä tuplaantuu 20 vuodessa, mikä pomminvarmasti tapahtuu, niin asuntojen tarve olisi tuollainen 2-3000kpl vuosi
uusien mamujen käyttöön. Kun tähän lasketaan nykyisten maahanmuuttajien lisääntyminen, niin tarve lienee yhteensä 3-4000 kpl vuosi minimi.
Jos rakennuskustannukseksi arvioidaan 150.000€ asunto ( alakanttiin ), niin ollaan vuosittain noin 450 miljoonan euron investoinnin edessä.

Joku voisi kysyä ministeriltä ja kunnanisiltä, että jos saisi jotain perustelua tällaiselle sijoitukselle ja mihin muuhun se sama raha voitaisiin käyttää ?

Tuo on siis pelkkien asuntojen hinta ilman asuinalueisiin liittyvää infraa joka myös on aika suolaisen hintaista.

[Siili]

Jos rakennuskustannukseksi arvioidaan 150.000€ asunto ( alakanttiin ), niin ollaan vuosittain noin 450 miljoonan euron investoinnin edessä.

Eikö investoinneiksi kutsuta sellaista rahallista panostusta, jonka tarkoitus on tuottaa lisää rahaa? 

[Eino P. Keravalta]

Yhdyskuntarakenteen hajoaminen ja segregaation eteneminen ovat seudun kaikkien kuntien ongelmia

Niin varmasti. Pieni eliitti muutaman fanaattisen kukkahattutädin avustamana hankkii vastoin kansan tahtoa ongelmia ja sitten ne ovatkin "kaikkien ongelmia". Me emme halunneet tätä. Kuka antoi luvan valita väärin?

Maahanmuuttajien määrä enemmän kuin kaksinkertaistuu seuraavien 20 vuoden aikana.

Miten niin? Mistä tämä tiedetään? Kuka näin on päättänyt? Kenen valtuuttamana? Jos Suomen kansa herää ajoissa, kehitysmaamaahanmuuttajien määrä ei missään tapauksessa kaksinkertaistu 20 vuodessa eikä missään muussakaan ajassa.

..ongelmia ei voida ratkaista "niin, että yritetään sysätä ongelmia kunnasta toiseen, tai niin, että jätetään itselle vaikeat asiat hoitamatta".

Eipä varmaan. Siksi kannattaisikin alun alkaenkin olla siirtämättä niitä ongelmia ulkomailta Suomeen, kun ministerikin tietää, etteivät ongelmat ratkea niitä siirtelemällä.

Odotan nyt, että alueen kunnat, rakennuttajat ja rakentajat näyttävät, että yhteinen tahtotila löydetään vuokra-asuntojen riittävän tuotannon toteuttamiseksi, Kiuru sanoo.

Kymmenien tuhansien asuntojen rakentaminen ei tietenkään maksa rahaa - tarvitaan vain tahtotila.

Kiuru kertoi viime syksynä Uuden Suomen haastattelussa pitävänsä ghettoutumista vakavana uhkana Suomelle.

No miksi niitä ghettolaisia sitten yhä vain otetaan tänne muodostamaan niitä ghettoja?

[Teemu Lavikka]

Jos rakennuskustannukseksi arvioidaan 150.000€ asunto ( alakanttiin ), niin ollaan vuosittain noin 450 miljoonan euron investoinnin edessä.

Eikö investoinneiksi kutsuta sellaista rahallista panostusta, jonka tarkoitus on tuottaa lisää rahaa?

Investointeihinkin liittyy riskejä 

[nuiv-or]

Vittuako huolestuu, siivoaisi idiootit omat sotkunsa. Tämä on ollut tiedossa yli 10 vuotta ja tästä on varoitettu koko ajan. Itse uskon, että tuplaantuminen on varovainen arvio, todellisuus saattaa olla paljon karumpi. Jatkuva virta + synnytykset.

Jo nyt on Helsingissä 64 tuhatta vieraskielistä. Vantaa-Espoo-Hki, yli 100 k.


Etnisten vähemmistöjen kasvu ja alueellinen kasautuminen jatkuu väestöennusteiden mukaan voimistuen: pääkaupunkiseudun seuraavasta 130 000 asukkaasta peräti 100 000 on maahanmuuttajia.

http://www.helsinki.fi/insight/lahjoituskohteet/huippuhankkeet/globaali-hyvinvointi/globaali-tila-muuttuu.html

http://kikka.blogit.kauppalehti.fi/blog/2012/20-vuotta-100-000-maahanmuuttajaa

14.6.2007

Monikulttuurinen pääkaupunki on jo ihan nurkan takana. Kun pääkaupunkiseudulla asuu nyt 69 tuhatta ihmistä, jotka puhuvat äidinkielenään muuta kuin suomea tai ruotsia, vuonna 2025 heitä ennustetaan olevan 166 tuhatta. Muunkielisten määrä kasvaa parissakymmenessä vuodessa lähes sadallatuhannella.

Vaikutukset ovat jo näkyvissä. Elovenatyttöjen suhteellinen osuus on pienenemässä, eikä metroissa istuta enää tuppisuina. Kunnissa on hankittu tulkkipalveluja kymmenille kielille, ja moni tulkki taitaa saada tulevaisuudessa vakituisen työpaikan.

Vuonna 2025 useampi kuin joka kuudes pääkaupunkiseutulainen on taustaltaan virolainen, venäläinen, somali, thaimaalainen ja niin edelleen. Eri kulttuuritaustat tarkoittavat sitä, että suomalaisen yhteiskunnan normaaleina pidettyjä toimintatapoja täytyy selvittää. Voi olla, että niitä joudutaan jopa muuttamaan. Itse olen törmännyt esimerkiksi terveyskeskuksissa ulkomaan kansalaisiin, joilla ei ole aavistustakaan, kuinka pitäisi toimia. Etsiessä emme ole löytäneet opastusta millään sellaisella kielellä, jota asiakkaat olisivat ymmärtäneet.

Jo nyt on havaittu, että maahanmuuttajien peruskoulutus on paljon kalliimpaa kuin niiden, jotka jo valmiiksi puhuvat suomea, mikä on tietysti itsestään selvää. Jo nyt pääkaupunkiseudun kouluissa opetetaan 45:llä eri kielellä, eikä niiden määrä varmaankaan vähene.

On tavattu hokea, etteivät maahanmuuttajat ole uhka vaan mahdollisuus, mutta yhdelle asialle he kyllä ovat uhka: nurkkakuntaisuudelle. Metropolialueesta on tulossa metropoli myös siten kun se maailmalla käsitetään; maan monikulttuurisuuden mekka. Kiihkokansallismielisillä on edessään kasvun aika.

Ennakoivana toiveena Ylelle: ei Ryssä-tv:tä Manne-tv:n tapaan. Ei mitään sellaista enää, eihän. Ähläm sähläm saisi kyllä saada jatkoa.

[Titus]

Jos rakennuskustannukseksi arvioidaan 150.000€ asunto ( alakanttiin ), niin ollaan vuosittain noin 450 miljoonan euron investoinnin edessä.

Eikö investoinneiksi kutsuta sellaista rahallista panostusta, jonka tarkoitus on tuottaa lisää rahaa?

Pitää paikkansa, mutta Molokin kita olisi ollut hieman raflaavaa... Investointinahan tuo halutaan nähdä toteuttajan puolesta,
siksi olisi kiva maksajana saada edes jotain perustelua/suunnitelmaa kuinka homma toimisi.

Itse rakentaminen sinänsä on investointia, mutta kulurakenne katettaneen taskusta toiseen Hgin sisällä.

[foobar]

Vittuako huolestuu, siivoaisi idiootit omat sotkunsa. Tämä on ollut tiedossa yli 10 vuotta ja tästä on varoitettu koko ajan. Itse uskon, että tuplaantuminen on varovainen arvio, todellisuus saattaa olla paljon karumpi. Jatkuva virta + synnytykset.

Jo nyt on Helsingissä 64 tuhatta vieraskielistä. Vantaa-Espoo-Hki, yli 100 k.

Näistä vieraskielisistä tosin suuri osa taitaa olla mukana aktiivisessa työelämässä tai ainakin sellaisten perheiden jäseniä, joissa rehti työnteko on perusarvo sinällään. Ongelmia tulee siitä, että uusi kasvu muodostunee pääasiassa niistä joita alistuminen tasapuoliseen kohteluun työelämän taistoissa ei kiinnosta. Ei pääkaupunkiseudulle uusia työpaikkoja kuitenkaan niin paljoa muodostu, että parissa vuosikymmenessä pelkästään ulkkareita tarvittaisiin luokkaa 50 tuhatta niihin töihin.

[svobo]

Kiuru on huolissaan muun muassa segregaatiosta eli syrjäytymisestä. Ilmiötä kutsutaan myös ghettoutumiseksi.
...
- Maahanmuuttajien määrä enemmän kuin kaksinkertaistuu seuraavien 20 vuoden aikana.

Kaikkea ei voi saada, joskus elämässä on vain tehtävä joko tai -valintoja, niin ikävää kuin se onkin. Yleensä vain uhmaiässä olevat pienet lapset viitsivät kiukustua siitä, että todellisuus on perseestä.

[Brandöt]

Minusta tässä on käsittämätöntä se, ettei ihan niin perusasiaa ymmärretä, ettei ketään voi pakottaa asumaan yhtään missään / muuttamaan yhtään minnekään.

Ghettoutuminen tulee olemaan tosiasiallinen ongelma jos ja kun maahanmuuttajien määrää radikaalisti lisätään, white flight on tutkittu tosiasia. Tulevaisuuden suomalaiset ghetot ovat epäilemättä maisemasuunnittelultaan ja palveluiltaan upeita paikkoja, kun tarjonnan avulla pyritään tekemään ulkomaalaisvoittoisista alueista houkuttelevia paikkoja myös kantasuomalaisille. Mutta luulen, että useampi meistä valitsee naapuruston turvallisuuden ja ennakoitavuuden ylitse lähipalveluiden. Ainakin ne meistä, joilla on varaa valita.

Ministeri Kiurulla on nyt hieman tosiasiat hukassa, mutta ei se mitään - huolen ilmaisun tulee tietenkin olla poliittisesti korrekti, ts. muotoiltu siten, ettei siitä voi parhaalla tahdollaankaan nähdä "vihapuheita" tai "rasismia". Ehkä hän ymmärtää todellisia ongelmia, ehkä ei. Toivomme parasta.

[Elemosina]

Ministeri haluaa lisätä asuntotuotantoa koska "maahanmuuttajien" määrä tuplaantuu. Ministerikö ei siis ole kiinnostunut esim asunnottomista, joita sanotaan olevan useita tuhansia pelkästään pääkaupunkiseudulla. Ministeriä ei siis myöskään kiinnosta lisätä asuntotuotantoa pääkaupunkiseudulla koska kaupungin asuntojonossa on tuhoton määrä ihmisiä. Ministeri on kädet levällään ja toteaa näennäisen voimattomasti että "maahanmuuttajien" määrä tuplaantuu. Ja "maahanmuuttajien" määrän tuplaantuminen tuntuu olevan ainoa kunnon syy miksi asuntotuotantoa pitää lisätä.

Suomessa on yhteensä asunnottomia yhden hengen talouksia noin 7 877, joista pitkäaikaisasunnottomia oli 3079 henkilöä (ARA4/2011 Anunnottomat 2010).
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=827&lan=fi

Jos "maahanmuuttajat" joutuisivat enimmäkseen itse maksamaan asumisensa niin luulisin että asuntotuotannon tarve jakautuisi paremmin pitkin Suomea. Tai voi olla ettei erityistä tarvetta tulisi. Jos veronmaksajien rahoille elätettävät saavat muuttaa vapaasti minne haluavat (=Helsinki, Tampere, Turku) niin totta ihmeessä tarvitaan lisää edullisia asuntoja alueelle. Asiaa ei auta yhtään se, että samat kaupungit keräävät myös opiskelijoita kilpailemaan samoista edullisista asunnoista. Samat kaupungit myös tarjoavat muuhun Suomeen verraten enemmän työpaikkoja, joten niihin kohdistuu muutenkin muuttoliikettä toisaalta kun ihmiset muuttavat työn perässä uuteen kaupunkiin. Ja hekin tarvitsisivat edullisia vuokra-asuntoja. Ministeriä kiinnostaa asuntotuotannon lisääminen, mutta mikä olikaan uutisessa mainittu syy (olettaen että uutisessa ei ole vääristelty ministerin sanoja tai jätetty törkeästi kertomatta jotain muuta kuin "maahanmuuttaja"-perusteita).

Että ottaa pattiin.

[foobar]

Ministeri Kiurulla on nyt hieman tosiasiat hukassa, mutta ei se mitään - huolen ilmaisun tulee tietenkin olla poliittisesti korrekti, ts. muotoiltu siten, ettei siitä voi parhaalla tahdollaankaan nähdä "vihapuheita" tai "rasismia". Ehkä hän ymmärtää todellisia ongelmia, ehkä ei. Toivomme parasta.

Kaikesta muusta voimme päättää - paitsi tietenkin siitä, ketä varsinaisten maiden kansalaisia Suomessa asuu ja paljonko Suomeen muuttavia tuetaan. Ne ovat asioita joihin Suomi ei voi vaikuttaa mitenkään.

Somalien ja irakilaisten loppumaton virta maahan on kuin maailma Newtonin mekaniikan ohjailemana - siihen voi tehdä käytännön elämässä vain kosmeettisia täsmennyksiä. Tällaisia luonnonlakeja ei voida kumota eikä niitä ei saa kritisoida saamatta hullun leimaa otsaansa...

[Ari-Lee]

Väistämätön luonnonvoima siellä tekee tuloaan. Kukkiksilla on edessä kasvunpaikka kun Helsingistä on tulossa ghetto. Täällä korpi-Suomessa ei tuollaista huolta vielä toistaiseksi ole. Siivoaisi tosiaankin itse eikä vierittäisi syyttömien niskaan tuollaista sontaa.

[guest7001]

Väistämätön luonnonvoima siellä tekee tuloaan. Kukkiksilla on edessä kasvunpaikka kun Helsingistä on tulossa ghetto.

Tulossa?

http://www.hs.fi/kuva/1135249617082

[Jaska Pankkaaja]

Ministerin sossutuksesta käy ilmi aitovasemmistolainen "ajattelu" jossa slummi syntyy puuttuvista tai puutteellisista asunnoista ym. eikä suinkaan slummissa asuvasta paskasakista. Paskasakista jota on tuotu ja tuodaan paikkaamaan sitä huutelevaa työvoimapullaa, ilmeisesti jo pelkillä tuoksuillaan ja notkumisellaan.

On erittäin helppoa löytää vaikkapa tulevasta EU maa Turkista suuri lähiö jossa on paljon enemmän puutetta mainituista asioista ja infrasta yleisemminkin kaikenlaisen ankeuden ohella, mutta jota silti ei voi mitenkään pitää minkäänlaisena slummina vaan tavallisten ihmisten asuma-alueena. Asukkaat kun eivät ole paskasakkia vaan niitä tavallisia ihmisiä.

[nuiv-or]

Ministerin sossutuksesta käy ilmi aitovasemmistolainen "ajattelu" jossa slummi syntyy puuttuvista tai puutteellisista asunnoista ym. eikä suinkaan slummissa asuvasta paskasakista. Paskasakista jota on tuotu ja tuodaan paikkaamaan sitä huutelevaa työvoimapullaa, ilmeisesti jo pelkillä tuoksuillaan ja notkumisellaan.

Näin, asunnot ja alue rapistuvat aiheuttaen ylimääräisiä siivous-, lämmitys-, vesi- ja korjauskuluja (ks. tapaus Turku/Mäenpää). Asunnoista tulee yhtä rapistuneita kuin keski-eurooppalaisten kämpät. Kohonneilla hinnoilla.

Toinen huono puoli on, että opettavat suomalaiset huonoille tavoille, jolloin saadaan suomalaisesta paskasakista vieläkin paskaisempaa à la brittien chavit.

[Maastamuuttaja]

Maahanmuuton "enemmän kuin tuplaantuminen" nähdään väistämättömänä luonnonvoimana. Kiurulle ei ole juolahtanut mieleen mahdollisuus supistaa maahanmuuttoa.

Myrskyvaroitus on annettu. Ja myrsky tulee. Mikäli Kiurusta ja demareista on kysymys, myrskyä ei saada hallintaan.

[guest7001]

Yksi suuri ongelma pk-seudun maahanmuuttajissa on heidän aiheuttamansa välilliset asumiskustannukset muulle väestölle.

Kaikki tietävät pk-seudun kaavoitusmafioiden pääintressit, eli tonttimaan hintojen nostamisen huippulukemiin. Räikein kaavoitusmafia on Kokoomuslaisessa Espoossa, jossa omakotitalot maksavat jo keskimäärin 50.000 Euroa Helsinkiä enemmän... vaikka asukastiheys on aivan toista luokkaa:
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/03/22/taalla-ovat-kalleimmat-omakotitalot/20113979/139

Tämä on suoraa seurausta siitä, että perheelliset veronmaksajat, jotka haluavat pientaloasumista, pakenevat idän mamulähiöistä länteen. "White flight", tiedättehän... kysynnän ja tarjonnan laki... hyvien veronmaksajien jatkuvasti kiihtyvä joukkopako, joka kurjistaa Helsingin (ja sitä kautta koko Suomen) taloutta. Esimerkiksi Kirkkonummen Sundsberg ja Tuusulan Lahela ovat täydellisiä esimerkkejä "white flight"-ilmiöstä ja Helsingin vihervasemmiston ja Vapaavuohen kaavoituspolitiikasta: Helsinki kaavoittaa vain Latokartanon tapaisia mahdollisimman epämiellyttäviä betonikuutioita runsaalla mamutuksella... juuri sellaisia asuntoja ja alueita, joissa perheelliset eivät halua asua.

Mamujen asuttaminen tietää myös välillisesti sitä, että tonttimaan hinta nousee entisestään, kun moniosaajat vievät sosiaalisesta uudisrakentamisesta leijonan osan. Samaan aikaan tonttien/asuntojen kysyntä pysyy huipussaan ja rakentaminen on riittämätöntä. Tämähän ei ole mitenkään mamujen syytä, mutta itse ihmettelen miksi mamujen on asuttava Suomen kalleimmalla alueella lisäämässä pk-seudun asuntopulaa... ja sitä kautta paisuttamassa asuntokuplaa. Vanha sanontahan kuuluu, että se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

Koko lystin maksavat matala -ja keskipalkka-alojen työntekijät sen sijaan joutuvat asumaan Vihdissä, Karkkilassa, ja Lohjalla, ja tulemaan joka aamu omilla autoillaan töihin Helsinkiin, niin että sisääntuloväylät ovat tukossa. Sen lisäksi heitä vielä syyllistetään siitä. Samaan aikaan joutilaat mamut asuvat parhaiden liikenneyhteyksien varrella Ruoholahdessa, Itäkeskuksessa, Leppävaarassa ja kohta myös meren rannalla Kalasatamassa... ilmaiseksi, veronmaksajien laskuun. Tämä on välillisesti syynä myös pk-seudun matalapalkka-alojen työvoimapulaan. Potentiaalisella työvoimalla ei ole varaa asua pk-seudulla, kun kohtuuhintaista asumista ei ole. Eikä näillä näkymin tule.

Tässäkin voidaan pohtia ongelmaa kokonaisvaltaisemmin, ja yrittää miettiä, ketkä toiminnasta hyötyvät. Vanha sanonta "seuraa rahaa" pitänee tässäkin paikkansa... olisikohan taustalla se sama RKP:n ja Kokoomuksen (usein suomenruotsalainen) suurpääoma, joka yrittää estää rakennusalan pimeän työn tutkimisen ja maksimoida voittonsa. Hmm...

[Papa Noel]

""Asuntoministeri Krista Kiuru (sd.) vaatii pääkaupunkiseudun kunnilta parempaa yhteistyötä  osaavan työvoiman saannin ja kohtuuhintaisten asuntojen tuotannon turvaamiseksi. Kiuru on huolissaan muun muassa segregaatiosta eli syrjäytymisestä. Ilmiötä kutsutaan myös ghettoutumiseksi.""

Voisiko joku välittää 37v. porilaiselle älykölle uutisen, ettei omistusasunnoissa asuvat halua naapuritaloon manne-, etno- eikä mitään muutakaan sosiaalihelvettiä.
Kalliita omistusasuntoja ostaneet kansalaiset ja veronmaksajat haluavat myös naapureikseen kalliita omistusasuntoja ostaneita ihmisiä, jotka pitävät talot, pihat ja yhteiset alueet asuttavassa kunnossa.

Tämän tajuaminen voi tosin olla haasteellista näillä taustoilla;

Ministeri Kiuru;
Ennen kansanedustajavalintaansa hän toimi Sosialidemokraattisissa Nuorissa  ja Sosialidemokraattisissa Opiskelijoissa, työskenteli Ulvilan lukiossa filosofian, uskonnon ja ilmaisutaidon opettajana  sekä Porissa Tampereen yliopiston toiminnan suunnittelijana ja Meri-Porin lukiossa opinto-ohjaajana  ja ilmaisutaidon opettajana.

Krista Kiuru on ollut Satakuntaliiton valtuutettu (2001–2004) ja hallituksen jäsen (2005–2008), Suomen Punaisen Ristin varapuheenjohtaja (2002–2008) ja Porin evankelis-luterilaisen seurakuntayhtymän kirkkoneuvostossa (2003–2006) sekä on toiminut Sosialidemokraattisissa Naisissa.

Ministerikauteensa saakka[2] Kiuru oli Suomen kuluttajaliiton, Suomen toimikunta Euroopan turvallisuuden edistämiseksi -järjestön (2007–2011) ja Suomi–Unkari Seuran (2011) puheenjohtaja sekä varapuheenjohtajana Suomen YK-liitossa ja SDP:n puoluevaltuustossa (2010–2011). Hän toimi myös Porin srk-yhtymän kirkkovaltuutettuna (2007–2011) ja Satakunnan Osuuskaupan hallintoneuvostossa (2009–2011).

[Sunt Lacrimae]

Puolijoukkuetelttojen valmistajalle markkinarako?
Klapikauppamiehille kans?
Lehmänlanta saattaa myös nousta arvoon arvaamattomaan.

Rintamamiestalo-konseptin päivitys vuoteen 2011, tosin tällä kertaa sotiemme rintamamiesten sijaan asutetaan taloihin hiekkalaatikon sisällissotien rintamamiehiä- ja poikia traumoineen.

[ElenaDaylights]

- Maahanmuuttajien määrä enemmän kuin kaksinkertaistuu seuraavien 20 vuoden aikana. Työvoiman kysynnän turvaaminen edellyttää, että alueelle saadaan uutta työvoimaa niin maan sisältä kuin rajojemme ulkopuoleltakin. Nämä ovat asioita, joista kuntien on kannettava yhdessä vastuuta, Kiuru linjaa.

Vastuuta? Ei ole sellaista luonnonvoimaa, mikä velvoittaa meitä hankkimaan maahanmuuttajia lisää. Ja mikä sitä paitsi takaa sen, ettei ghettoutumista tapahtuisi mamujen täystyöllistymisen jälkeenkään?

Tämä on niin helkutin turhauttavaa edes kuvitella. Tämän päivän paha trendi on avata rajat kaikille tulijoille ja sitten funtsitaan, josko niistä olisi lapionvarteen, ei koskaa toisin päin. Pölhöimmät kuvittelevat heidän olevan " reservissä " valmiina tarttumaan karjuvan työvoimapulan kimppuun. Odottelevan aika käy pitkäksi ja se motivaatiokin alkaa kadota pikkuhiljaa. Sitten on pakko hakea turvaa omistaan. Sillioin Ahmed menee Ahmedin luokse ja mikäs sen mukavampaa jos asunto olisi Ahmedia lähempänä. Puitteet ovat monellekin mieluisat ja otolliset, koska kantiksia velvoittavat toimenpiteet on tehty helpommaksi: Ruoka ja asunto on taattu joten vaivannäkö oman elämänsä herraksi on valmiiksi siloteltu.Töitä on jos on. Vielä vähemmän olisi ilman positiivista syrjintää. Kukkiksella on hyvä mieli.

Ja maksaahan tämä kaikki. Kukkis sellittää että maksajana on Valde. Kukkis uskoo että sen kassa on loputon. Mamulle on luvattu että kaikki järjestyy aikanaan. Eikä se ole tietenkään mamun vika. Ja loppukaneettina: Kukkikset eivät opeta mamuja kysymään mitä tämä kaikki maksaa. Kukaan ei ole heille kertonut.

[Arvoton]

Valitettavasti suurin osa kansa kannattaa Suomen afrikkalaistamista tai se on yhdentekevää, koska "mul ittellä ja mun perheellä menee hyvin", "mä haluun kuulua fiksuihin ihmisiin" ja koska ei haluta olla rasistien kanssa samaa mieltä.