Kuka on presidentinvaalien toisella kierroksella Niinistön kanssa?

[Impivaaran tiikeri]

Kuten jo muutaman viestiä aiemmin vähän vihjaisin, niin kyse ei ole gallupista, vaan lehden omasta nettiäänestyksestä. Miltei yhtälailla voisimme päätellä Homman omasta äänestyksestä, että Soini voittaa ilman toista kierrosta.

Homman porukka on valikoitunutta, mutta Keskisuomalainen on maakuntalehti, jonka lukijakunta (etenkin nettiversion) ei ole kovinkaan valikoitunutta. Lehteä luetaan siksi että siinä yleisuutisten lisäksi on paikallisia asioita. Nettiäänestyksen tulos siis ilmentää hyvin K-S maakunnan kantaa ottaen huomioon sen, että vanhempi ja köyhempi väestö ei tekstiviestiäänestyksiin osallistu. Tuo vanhempi ja köyhempi väestö ei kannata ainakaan Niinistöä eikä Haavistoa eli heidän osuutensa voisi ajatella olevan nettiäänestystuloksessa ylisuuri. Haaviston korkea osuus selittyy opiskelijakaupunki Jyväskylällä.

[Rubiikinkuutio]

Homman porukka on valikoitunutta, mutta Keskisuomalainen on maakuntalehti, jonka lukijakunta (etenkin nettiversion) ei ole kovinkaan valikoitunutta.

Ilman muuta se on vähemmän valikoitunutta kuin homman. En silti vetäisi liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä vielä.

[Tomi]

Tässähän on vielä kiintoisa loppusuora edessä. Torstaina kokoontuvat kaikki ehdokkaat taas tv-studioon.

Lipponen on varmaan ärhäköitynyt, kun kannatus on laskenut. Suoraan sanoen minusta Lipponen on ollut nyt parempi. Ehkä hän tietää ettei toiselle kierrokselle ole asiaa ja se tuo rentoutta. Olen yllättynyt myös Niinistön rentoudesta. Luulisi olevan rasittavaa olla ennakkosuosikki kuukausi- eikun vuositolkulla. Hyvinpä vain Niinistökin selvisi YLE:n tentistä.

Niin tasainen tuo tilanne (siis gallupit) on ollut, että eiköhän jokainen kolmikosta Väyrynen, Soini ja Haavisto käy vielä gallupjohdossa mitä tulee toiseen sijaan. Siinä ei paljon laskelmoinnit auta. Parhaalla kampanjalla mennään jatkoon. Väyrynen ja Haavisto ovat tehneet pitkää kampanjaa, Soini taas tekee lyhyttä, minusta ihan järkevä ratkaisu häneltä.

Toivon, että lopulta kakkoseksi valikoituu Väyrynen. Minusta kakkoskierroksen keskusteluista voisi tulla kaikkien aikojen antoisimmat. Että mentäisiin todella syvälle eurokriisiin ja kysymykseen Suomen edusta. Minusta Väyrysen pikkutarkkuus olisi paras ase Niinistöä vastaan. Pidän kaikissa tapauksissa Niinistöä vahvana ennakkosuosikkina. Mutta toinen kierros menee ihan varmasti suht tiukaksi, sillä niin se vaan aina tuppaa mennä.

Jos Patesta ei tule presidenttiä niin eiköhän hän kohta taas ole valmis ulkoministeriksi? Ja eikö se soinilaisille kelpaisi.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012011215068352_pd.shtml

Sdp:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilainen ihmetteli torstaina politiikan tutkijan Sami Borgin keskiviikkoillan tv-uutisissa antamaa lausuntoa.

Borg uskoi, että vaalista voidaan selvitä yhdellä kierroksella.

- Selvää on, että toiselle kierrokselle mennään, Urpilainen tyrmäsi.

Hän kertoi kiertäneensä tilaisuuksia viime päivinä ja havainneensa, että vaalikuume on vasta nousemassa. Ehdokkaan pohdinta on yhä menossa.

Sdp:n ehdokkaan Paavo Lipposen gallupluvut ovat mataneet viime mittauksissa kaukana demaripuolueen kannatusluvuista.

Omaankin väkeen oli siis syytä vedota. Urpilainen lupasi, että "teemme kaikkemme, jotta Paavo nousisi presidentiksi johtamaan tätä kansakuntaa, joka jälleen kerran on suurten haasteiden edessä".

- Historia tulee nostamaan Paavo Lipposen korkealle suomalaisten suurmiesten joukkoon, Urpilainen hehkutti puoluehallituksen alussa pitämässään tilannekatsauksessa.

IL / Alma-Helsinki

[Impivaaran tiikeri]

Nyt otti ohraleipä Niinistön. Eilisessä tentissä paljasti karvansa, Niinistö olisi presidenttinäkin työnantajapuolen äänitorvi. Ammattiliittojen johtajat lähtivät sotajalalle. "- Niinistö on kannanotossaan asettunut jyrkimpien työantajien puolelle palkansaajia vastaan."

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/niinisto-haukuttiin-lyttyyn---pinnallista-ja-vanhanaikaista/art-1288441749489.html

[requiem]

Nyt otti ohraleipä Niinistön. Eilisessä tentissä paljasti karvansa, Niinistö olisi presidenttinäkin työnantajapuolen äänitorvi. Ammattiliittojen johtajat lähtivät sotajalalle. "- Niinistö on kannanotossaan asettunut jyrkimpien työantajien puolelle palkansaajia vastaan."

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/niinisto-haukuttiin-lyttyyn---pinnallista-ja-vanhanaikaista/art-1288441749489.html

Samalla logiikalla myös Väyrynenkin voitaneen dumbata pois pelistä?

HS: Väyrynen haluaisi puuttua lakkoiluun

24.11.2011 17:49

Keskustan presidenttiehdokas Paavo Väyrynen haluaisi puuttua lakkoiluun tiukemmalla kädellä. Hän karsisi etenkin niin sanottuja myötätuntolakkoja eli tapauksia joissa jonkin alan tai yrityksen henkilöstö menee lakkoon ilmaistakseen tukensa jonkin toisen alan tai yrityksen työntekijöille.

Väyrynen sanoi, ettei voi käsittää myötätuntolakkoilua, kun omalla alalla on työrauhavelvoite päällä.

Työrauha on voimassa niin kauan kuin alan työehtosopimukset ovat voimassa.

Väyrysen kanta nousi esiin Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n torstaisessa presidenttipaneelissa.

Väyrynen vielä erikseen korosti, että lakkosääntöjä tulisi kiristää nopealla aikataululla.

...

Lakkoilu ja muut työmarkkinakysymykset eivät kuulu millään tavalla presidentin toimivaltaan, mutta EK:n paneelissa niistäkin asioista ehdokkailta kysyttiin.

Kd:n Sari Essayah esimerkiksi oli valmis harkitsemaan lakkosakkojen korottamista.

Vaikken vuonna 2006 voinutkaan ikäni puolesta äänestää, niin muistan kuitenkin hyvin sen kuinka Halosen ja Niinistön välille haettiin väen väkisin "hyvä demari & paha porvari"-asetelmaa. Tästä huolimatta melkein tasatahtia mentiin toisella kierroksella, lopputuloksen ollessa 52-48.

[D-con]

Keskustan presidenttiehdokas Paavo Väyrynen haluaisi puuttua lakkoiluun tiukemmalla kädellä. Hän karsisi etenkin niin sanottuja myötätuntolakkoja eli tapauksia joissa jonkin alan tai yrityksen henkilöstö menee lakkoon ilmaistakseen tukensa jonkin toisen alan tai yrityksen työntekijöille.

Väyrynen sanoi, ettei voi käsittää myötätuntolakkoilua, kun omalla alalla on työrauhavelvoite päällä.

Työrauha on voimassa niin kauan kuin alan työehtosopimukset ovat voimassa.

Väyrysen kanta nousi esiin Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n torstaisessa presidenttipaneelissa.

Väyrynen vielä erikseen korosti, että lakkosääntöjä tulisi kiristää nopealla aikataululla.

...

Lakkoilu ja muut työmarkkinakysymykset eivät kuulu millään tavalla presidentin toimivaltaan, mutta EK:n paneelissa niistäkin asioista ehdokkailta kysyttiin.

Kd:n Sari Essayah esimerkiksi oli valmis harkitsemaan lakkosakkojen korottamista.

[/quote]

Kun maahanmuuttoon liittyvät kysymykset on helppo nähdä melko pelkistettyinä (kun tänne tullaan pitää olla valmis tekemään oma osa eikä heittäytyä elätettäväksi ja vaatimaan), niin mikä vasuripuuska se toisiin iskee omalla kohdalla suhteessa työnantajaan?

Jos mulla olisi tarjota työtä (Luoja paratkoon, hyvä kun on itsellä yhteiskunnallisen aktiivisuuden jälkeen), niin kyllä se työajan ja kykyjen ostaminen työntekijältä musta olisi hyvin pitkälti sama kuin mikä vain ostosopimus; tätä ja tätä tähän hintaan. Tuntuu jo vähän oudolta että työnantajan pitää maksaa siitä, jos työntekijä ei pystykään sairauden, raskauden tai oman lapsen hoitamisen takia täyttämään omaa osaansa sopimuksesta, mutta että en saa sanoa sopimusta irti jos toinen pyrkii kiristämällä muuttamaan sopimuksen ehtoja saatuaan jalan oven väliin...?

No, ei tämä nyt ole tarkoitettu edes provoiluksi, meillä pohjoismaissa ollaan näissä työoikeuteen liittyvissä kysymyksissä ihan eturintamassa maailmanlaajuisessa vertailussa (siis minun mielessäni). Kääntöpuolena tuntuu sitten olevan tietty itsetuhoinen löperyys myös esim. maahanmuuttopolitiikkaan, rikosseuraamuksiin, lastenkasvatukseen jne. liittyen. Käsitys omasta vastuusta oman ja läheisten elämän muodostamisessa ohenee, tuntuu olevan "oikeus" siihen ja tuohon, vaikka ei itse pystytä halun kohdetta ansaitsemaan tai ottamaan. Ihmekö sitten että tänne tultaessa sellaisista toimintaympäristöistä, joissa on aina joutunut joko ansaitsemaan tai ottamaan haluamansa, ollaan aluksi pienellä porukalla vähän huuli pyöreänä että "voiko tämä olla totta". "Meillä on oikeus" -virsi opitaan ensin, ja sitä mukaa kuin vahvemman kulttuurin edustajien määrällinen painoarvo kasvaa, tullaan siihen ottamispuoleen. Ja silloin ei enää auta entisen pullamössöllä ruokitun kantaväestön piipitys omista oikeuksistaan, vaan tarvitaan porukkaa joka on valmis tekemään eikä puhumaan.

http://www.harrieerikäinen.fi/blogi/2012/01/12/65

[Tomi]

http://mertsilanki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93969-sauli-niinisto-ja-timo-soini-toiselle-kierrokselle-vedonlyojien-ennusteiden-mukaan

Voittajakerroin

                    30.12.11  05.01.12  13.01.12
Sauli Niinistö          1,08      1,05      1,05
Timo Soini              7,50      7,50      5,50
Paavo Väyrynen         10,00     10,00     10,00
Paavo Lipponen         12,00     12,00     10,00
Pekka Haavisto         20,00     15,00     12,00
Paavo Arhinmäki       300,00    300,00    300,00
Eva Biaudet          1000,00    750,00    750,00
Sari Essayah         1250,00   1250,00    750,00

Unibetin mukaan silti on todennäköisempää, että Timo Soini EI ole mukana toisella kierroksella tai toista kierrosta ei ole.

Bets will be settled as No if there is no Second Round of Voting.

Timo Soini  Kyllä  2,25
            Ei     1,55

[nuiv-or]

Eva Biaudet
              Kyllä    25,00       

Paavo Arhinmäki          
   Kyllä    9,50       
   Ei    1,02       

Paavo Lipponen          
   Kyllä    5,50       
   Ei    1,10       


Paavo Väyrynen          
   Kyllä    2,20       
   Ei    1,55       


Pekka Haavisto          
   Kyllä    2,35       
   Ei    1,50       

Sari Essayah          
   Kyllä    25,00       

Timo Soini          
   Kyllä    2,80       
   Ei    1,37

Helppoa rahaa Lipposella/Arhiksella

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119381-arhinmaki-gallupista-"historiallinen-tilanne"

Arhinmäki gallupista: "Historiallinen tilanne"

Vasemmistoliiton presidenttiehdokas Paavo Arhinmäki katsoo blogissaan, että hänen kannatuksensa nousu ohi SDP:n Paavo Lipposen eilen julkaistussa Ilta-Sanomien gallupissa on historiallinen.
- Tilannetta voi pitää historiallisena, sillä Vasemmistoliitto tai sen edeltäjät ovat viimeksi saaneet sosialidemokraatteja paremman tuloksen vuoden 1962 eduskuntavaaleissa. Unohtaa ei sovi sitäkään, että kolme viimeistä presidenttiä 30 viimeisen vuoden aikana on valittu demareiden riveistä, Arhinmäki kirjoittaa.

Kuitenkin Arhinmäki on surullinen työväenpuolueiden kokonaiskannatuksen puolesta.

Vasemmistoliiton ehdokas uskoo, että hänellä on nyt hyvät mahdollisuudet nousta vaikka vaalien toiselle kierrokselle.



Viimeinen lause kertoo kaiken kyseisen herran realismista.

[ikuturso]

Tänään 15.1. Kymmenen Uutisissa politiikan toimittaja Timo Haapala loisti matematiikan taidoillaan.

Hän oli periaatteessa jäljillä, mutta ei kyllä ymmärtänyt yhtään mitä puhui, kun häneltä kysyttiin voisiko Niinistö mennä läpi jo ensimmäisellä kierroksella. Vastaus jotain tämmöistä (en jaksa kopioida sanasta sanaan)

-leikitään vähän tilastotiedettä
-Nythän meillä on tämä noin kolmannes, jotka eivät tiedä tai eivät ilmoita ketä äänestää, ja se on jaettu tänne gallupeihin
-(jotain ihme mutinaa 52 prosentista)
-Nyt siis jos äänestysaktiivisuus jäisi niinkin alhaiseksi, kuin 68 prosenttia, niin Niinistön 37% kannatus riittäisi, että hänet valittaisiin presidentiksi ensimmäisellä kierroksella

OK, OK, ymmärrän mitä hän yritti selittää. Nukkuvat jyvitetään gallupin suhteessa kaikille, ja sitten äänestystilanteessa yksikään nukkuvista ei ollut niinistön kannattaja - siis niinkun nukkuvat jäi nukkumaan, koska huomasivat, että äänestys on turhaa,...
Eli siis 37% koko äänestäjäkunnasta on yli 50% äänestäjäkunnan 68%:sta. Tämä yhtälö toteutuu vain, jos gallupit pitävät paikkansa, ja kaikki Niinistön kannattajat menevät uurnille. Miksei nukkuvista 37% voi olla "itsestään selvän presidentin" Niinistön kannattajia jäi minulle hieman tässä epäselväksi.

Jotain logiikan riemuvoittoa hän tuossa kyllä tavoitteli. Minulle ei auennut, vaikka olen saanut Topi Urposen tilastomatematiikan kurssista vitosen.

-i-

[Tomi]

Kymen Sanomat aloitti aivopesun:
http://www.kymensanomat.fi/Presidentinvaalit-2012/2012/01/14/Homo+presidentti+olisi+edistyksellist%C3%A4/2012312723515/505

[ikuturso]

^ja tuon alta samalta sivulta:

Vaalikiertueellaan Kotkassa piipahtanut Paavo Lipponen (sd.) syytti Sauli Niinistöä (kok.) vallanhalun peittämisestä vaatimattomuuden viittaan. Hänen mielestään Niinistö ja perussuomalaiset pyrkivät vahvistamaan presidentin valtaa parlamentarismin kustannuksella.

Lipponen se syyttelee muita siellä täällä.

---
Kymmenen uutisissa Paavo Lipponen ilmoitti olevansa ainoa ehdokas joka katsoo eteenpäin, ja samalla syytti muita ehdokkaita niiksi "jotkut, jotka tuntuvat katsovan taaksepäin" tai jämähtäneen jonnekin tai jotain.

---
Paavolla ei ole enää itsellään mitään annettavaa (ei ole näissä vaaleissa koskaan ollutkaan) joten hän tyytyy vain syyttämään kilpailijoitaan milloin rasismista, impivaaralaisuudesta, vallanhalusta, parlamentarismin halveksimisesta ja ties mistä.
Olen miettinyt, että oikeastaan ainoat taustapeiliinsä jämähtäneet ovat Lipponen ja Niinistö. Nämä kaksi kun eivät näe niin kauaksi eteenpäin, että eurovaluuttaa ei enää olisi olemassa. Muut sentään näkevät muita vaihtoehtoja.

-i-

[MW]

Kymen Sanomat aloitti aivopesun:
http://www.kymensanomat.fi/Presidentinvaalit-2012/2012/01/14/Homo+presidentti+olisi+edistyksellist%C3%A4/2012312723515/505

"Edistyksellisyyden" voisi aina luulla johtavan johonkin parempaan.

Mitä jos kaikki olisivat homoja? Olisihan se jonkunlainen edistyksen huippu, koska siihen se edistys ja ihmiskunta per se taatusti isommassa mittakaavassa loppuisi.

EDIT: Luulot jäi pois.

[MW]

^ja tuon alta samalta sivulta:
***

Mutta aattelepa, Sauli ei ollut "kaunainen". Sehän on melkein kehu tältä dynaamiselta, eteenpäin katsovalta ehdokkaalta.

Leninkin mausoleumissaan järkähtämättömästi tuijottelee eteenpäin, palsamoitujen silmäluomiensa takaa!

[Spesialisti]

Kuitenkin Arhinmäki on surullinen työväenpuolueiden kokonaiskannatuksen puolesta.

Kuinka niin? Suomen ainoalla työväenpuolueella on 20 % kannatus. Vasemmistopuolueet eivät ole enää olleet aikoihin kiinnostuneet suomalaisen työmiehen asiasta, onko niiden romahdus joku ihme?

[Roope]

Ylen ruotsinkielisille teettämän kyselyn mukaan Sauli Niinistö (31 %) on selkeä suosikki Eva Biaudet'n (23 %) tullessa toiseksi. Lisäksi Niinistön valinneet ovat varmempia äänestyspäätöksestään kuin Biaudet'n valinneet. Biaudet'n kanssa ruotsinkielisten suosiosta kilvoitellut Paavo Lipponen tulee vasta kolmanneksi (13 %) ja kaikki muut ehdokkaat jäävät muutamaan prosenttiin. Lipponen on kuitenkin ykkönen - Ahvenanmaalla.

Mielenkiintoisin tieto kyselyssä on kuitenkin se, että peräti 56 prosenttia vastaajista piti mahdollisena, että taktisista syistä äänestää ensimmäisellä kierroksella jotain muuta ehdokasta kuin omaa suosikkiaan, kun taas 35 prosenttia tietää äänestävänsä vain omasta mielestään parasta henkilöä. Jos tällaista taktikointihenkeä on myös suomenkielisten puolella, niin ensimmäisen kierroksen tulosta on mahdoton ennustaa.

Svenska YLE: Biaudet tvåa för finlandsvenskarna

[Tomi]

Ylen ruotsinkielisille teettämän kyselyn mukaan Sauli Niinistö (31 %) on selkeä suosikki Eva Biaudet'n (23 %) tullessa toiseksi. Lisäksi Niinistön valinneet ovat varmempia äänestyspäätöksestään kuin Biaudet'n valinneet. Biaudet'n kanssa ruotsinkielisten suosiosta kilvoitellut Paavo Lipponen tulee vasta kolmanneksi (13 %) ja kaikki muut ehdokkaat jäävät muutamaan prosenttiin. Lipponen on kuitenkin ykkönen - Ahvenanmaalla.

Mielenkiintoisin tieto kyselyssä on kuitenkin se, että peräti 56 prosenttia vastaajista piti mahdollisena, että taktisista syistä äänestää ensimmäisellä kierroksella jotain muuta ehdokasta kuin omaa suosikkiaan, kun taas 35 prosenttia tietää äänestävänsä vain omasta mielestään parasta henkilöä. Jos tällaista taktikointihenkeä on myös suomenkielisten puolella, niin ensimmäisen kierroksen tulosta on mahdoton ennustaa.

Svenska YLE: Biaudet tvåa för finlandsvenskarna

Tuo tarkoittaa sitä, että joku äänestää Haavistoa yrittäen pudottaa Soinin ja Väyrysen toiselta kierrokselta. Vastaavasti eurokriittiset tekevät päinvastoin Itsekin pidän Essayahaa lähimpänä mielipiteitäni, mutta saatan taktikoida äänestämällä Soinia.

Huomenna HS julkaisee Gallupin:

http://www.hs.fi/politiikka/Ennakko%C3%A4%C3%A4nestys+vilkastui++jo+yli+miljoona+k%C3%A4ynyt+uurnilla/a1305553482492

[Turjalainen]

Kertaus:

http://turjalainen.blogspot.com/2012/01/tiivistetysti-taloustilanteesta-ja.html

Presidentinvaalien taustapeli kulissien takana

Mutta sitten vaaleihin. Välitänpä näin julkisesti mielestäni luotettavan sisäpiirihuhun.

Keskustelin toissa viikolla pitkään puhelimessa erään luotettavan tuttavani kanssa. Hän on kuudettakymmentä juokseva ex-toimittaja, jolla on hyvät suhteet moniin entisiin kollegoihinsa useissa valtakunnallisissa medioissa, maakuntalehdissä, ja useissa poliittisissa puoluelehdissä.

Hän kertoi kyselleensä vaalitilanteesta ja suhtautumisesta ehdokkaisiin entisiltä kollegoiltaan, sillein vähän vaivihkaa.

Tulos oli aika mielenkiintoinen. Kaikkialta tuli lopulta sama viesti:

Toimittajia on ilmeisesti evästetty olemaan heittämättä vaalien ensimmäisellä kierroksella liiemmälti lokaa Paavo Väyrystä vastaan, vaikka aihetta ja ainesta riittäisi kunnon paskamyrskyyn, jotta varmistettaisiin, ettei Soini pääse 2. kierrokselle. Sen sijaan Soinia kohtaan varauksia ei ole annettu, ja kiusata saa.

Tämä ilmiselvä asia, jonka näkee selvästi kun median suhtautumista seuraa, sai ystäväni sitä tiedustellessa ex-kollegoiltaan, mielenkiintoisen mutta järkeenkäyvän selityksen:

Tarkoitus on kaikin mahdollisin keinoin estää Soinin pääsy 2. kierrokselle. Niinistöä vastaan 2. kierrokselle halutaan mieluiten Haavisto, tai edes Väyrynen, mutta ei missään nimessä Soinia. Lokasingot Väyrystä vastaan laukaistaan vasta 2. kierroksella, jos hän sinne pääsee. Väyrystä odottaa mm. hiillostus "maanpetoksellisesta toiminnasta" 80-luvulla, ynnä muutama taloudellinen kupru ja ketkuilu, joista ollaan oltu tällä välin hys hys. Väyrynen on kuulemma vastaehdokkaista helpointa ampua alas 2. kierroksella, ja varmistaa Niinistön voitto.

Kokoomuksessa kuulemma pelätään, että jos Soini pääsisi 2. kierrokselle Niinistöä vastaan, tilanne voisi tulla tiukaksi, koska Niinistö Soinin palloihin vastatessaan joutuisi suoraan ottamaan kantaa asioihin, joita hän on väistellyt ja joihin hän ei halua ottaa selvästi kantaa tai ei halua kertoa rehellisesti mielipidettään, koska se laskisi hänen kannatustaan.

Eli todellisuudessa Kokoomuksessa on arvioitu, toisin kuin gallupit väittävät, että Haaviston sijaan toisella kierroksella Soini tekisi Niinistön voittomarginaalin pienimmäksi. Tilanne saattaisi olla jopa hieman tiukka. Kulissien takana ei haluta tällä kertaa riskeerata mitään, johtuen Euroopan pahasta tilanteesta.

Ex-toimittajatuttuni sanoi, että kun maakuntalehtien ja HS:n piirien lisäksi myös kahden eri toisilleen vastakkaisen puoluelehdenkin toimittajat antoivat ymmärtää tilanteen olevan se, että näin on tilanne, joten kyseessä on pakko olla jokin monet mediat kattava "yhteisymmärrys" tai "sopimus" kulissien takana.

Sama tuttavani kertoi myös, että loppujen lopuksi mediakonsernien huipulla on yllättävän pienet piirit, missä asioita voidaan ohjailla, jos tarvetta sellaiseen ilmenee.

Että sellaista. Ja näin siis sisäpiirihuhu. Tiedän, että tämä näyttää nyt sellaselta "katkeroituneen persun mielikuvitukselliselta salaliittoteorialta", mutta tarina ei ole minun ja luotan ystävääni.

Lisäanalyysia linkin takana.

[Mika.H]

Että sellaista. Ja näin siis sisäpiirihuhu. Tiedän, että tämä näyttää nyt sellaselta "katkeroituneen persun mielikuvitukselliselta salaliittoteorialta", mutta tarina ei ole minun ja luotan ystävääni.

Toki tuossakin saattaa olla jotain perää, mutta pääsyy Soinin huonoon gallupmenestykseen on Soini itse.

Soini on ollut hyvin vaisu. Soini jää täysin Väyrysen varjoon näissä kisoissa.

Väyrysellä taas ei ole mitään menetettävää. Soinilla on.

[Roope]

Tutkija Göran Djupsund ehdottaa, että presidentin valinta siirrettäisiin eduskunnalle. Djupsundin mukaan kansalaisilla ei olisi tämän jälkeen enää niin suuria odotuksia presidentin suhteen.

Djupsund: Riksdagen kunde välja president

Joku toinen tutkija puolestaan ehdotti pari päivää sitten, että pitäisi voida äänestää kaikkia niitä ehdokkaita, jotka äänestäjän mielestä soveltuvat presidentiksi. Siis tyyliin "kaikki-paitsi-Väyrynen". Tällöin voitaisiin luopua toisesta kierroksesta kokonaan.

[Phantasticum]

Joku toinen tutkija puolestaan ehdotti pari päivää sitten, että pitäisi voida äänestää kaikkia niitä ehdokkaita, jotka äänestäjän mielestä soveltuvat presidentiksi. Siis tyyliin "kaikki-paitsi-Väyrynen". Tällöin voitaisiin luopua toisesta kierroksesta kokonaan.

Ylen Sami Borg taas on pohtinut sellaista vaihtoehtoa, että kahden kierroksen vaalit jäisivät historiaan äänestäjien taktikoinnin takia. Koko pitkä juttu linkissä.

Sami Borg kyseenalaistaa kahden kierroksen vaalitavan

Ylen vaaliasiantuntijan Sami Borgin mielestä vaalien jälkeen pitäisi pohtia, onko kahden kierroksen vaali paras tapa valita presidentti. Borg mukaan äänestäjät taktikoivat toista kierrosta, ja kannatus keskittyy vaalien alla mittausten suosituimmille ehdokkaille.

[...]

Borg ei halua tässä vaiheessa pohtia tarkemmin vaihtoehtoisia vaalitapoja.

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/sami_borg_kyseenalaistaa_kahden_kierroksen_vaalitavan_3182302.html

[nuiv-or]

Mun muistikuva edellisistä vaaleista on, että muistan vain voittajan ja haastajan. Muiden tulosta en muista, että kuka tuli viidenneksi tai kuudenneksi. Edes kolmanneksi.

Kallis, Johan Bjarne   2,0
Niinistö, Sauli Väinämö   24,1
Soini, Timo Juhani      3,4
Hautala, Heidi Anneli   3,5
Lax, Rolf Henrik Richard   1,6
Vanhanen, Matti Taneli   18,6
Lahti, Arto Henrikki   0,4
Halonen, Tarja Kaarina   46,3

2. kierros

Niinistö, Sauli Väinämö   48,2
Halonen, Tarja Kaarina   51,8

Oulun piirissä...

Niinistö, Sauli Väinämö 51,8
Halonen, Tarja Kaarina 48,2

Ylen Sami Borg

Borg...

[Enni]

Tänään klo 19.30 MTV3: n viimeisessä yksilötentissä Sauli Niinistö. Onpa taas yllättävää, että laitettu kaikkein lähemmäs vaalipäivää.  Yllättäen -kuten täällä joku huomasikin- siinä viimeisesstä MTV3:n ryhmätentissä kuvattiin koko ajan sitä Sauli-Pekka -comboa. Saulille eniten puheenvuoroja ja kysymyksiä. Olisi edes yhteen niistä vastannut, mutta kun ei.

[Viimeinen suomalainen]

- Historia tulee nostamaan Paavo Lipposen korkealle suomalaisten suurmiesten joukkoon, Urpilainen hehkutti puoluehallituksen alussa pitämässään tilannekatsauksessa.

IL / Alma-Helsinki

Tuossa koulun aulassa katselin presidenttien valokuvarivistöä. Siihen voisi lisätä Sibeliuksen, A.I. Virtasen, F.E. Sillanpään, Aleksis Kiven, G.H. von Wrightin jne.

Eiköhän panna Lipponen samaan rivistoon?

Tämän jälkeen äijää ei enää paljoa nähdä, veikkaan ma. Paitsi Valintatalon kassajonossa Päivin tekemä ostoslista kädessä
Paavo Lipponen ja vihonviimeinen ristiretki:
http://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=52744

[ämpee]

- Historia tulee nostamaan Paavo Lipposen korkealle suomalaisten suurmiesten joukkoon, Urpilainen hehkutti puoluehallituksen alussa pitämässään tilannekatsauksessa.

IL / Alma-Helsinki

Tuossa koulun aulassa katselin presidenttien valokuvarivistöä. Siihen voisi lisätä Sibeliuksen, A.I. Virtasen, F.E. Sillanpään, Aleksis Kiven, G.H. von Wrightin jne.

Eiköhän panna Lipponen samaan rivistoon?

Nuo kaikki muut ovat jo kuolleita, sitäkö tarkoitit ?
(Niin no, eiväthän kolme viimeistä pressaa vielä ole kylmenneet, mutta kaikki esille nostamasi henkilöt ovat.)

[Mrusu]

Vähän sellainen kutina, että toista kierrosta ei tarvita.











Essayah voittaa jo ensimmäisellä kierroksella (60 % äänistä). Tästä vosin lyödä vetoa esim. muutaman tonnin.

[Sibis]

Het kun ei ole vielä äänestäneet niin kehotan realismiä kehiin!

Bioska on jo luovuttanut ja äänet menevät Niini tai Lippo, siis pakkoruotsittajille.

Jessayn äänet Väyrylle.

Arhin äänet Haaville.

Soinin äänet ?? mutta mieluusti Väyrylle (=pienin paha).

Eduskuntavaaleissa tuli jytky mutta oikea jytky jäi tulematta koska Muutos ym pitkälti samanlaiset puolueet.

[ämpee]

Vähän sellainen kutina, että toista kierrosta ei tarvita.

Essayah voittaa jo ensimmäisellä kierroksella (60 % äänistä). Tästä vosin lyödä vetoa esim. muutaman tonnin.

Olet piloillasi, mutta en ehdota vedonlyöntiä sillä asiaa ei voi todistaa.

Vaikka äänestin ennakkoon Soinia, niin en olisi yhtään pahoillani Sarin voitosta.

[ämpee]

Eduskuntavaaleissa tuli jytky mutta oikea jytky jäi tulematta koska Muutos ym pitkälti samanlaiset puolueet.

Muutoksen Jytky jäi tulematta, joten sitä ei pahemmin voi syyttää.
Toivottavasti syytöksiin on aihetta myöhemmin.

Kuten Mestari totesi, Timo Soinin äänestäminen on kaikkein järkevintä !!
Kiihko-antipersuille voi kertoa, että PS hajoaa jos Timo ei enää ole puheenjohtajana !

[l'uomo normale]

Että sellaista. Ja näin siis sisäpiirihuhu. Tiedän, että tämä näyttää nyt sellaselta "katkeroituneen persun mielikuvitukselliselta salaliittoteorialta", mutta tarina ei ole minun ja luotan ystävääni.

Mistäs sinä sen tiedät? Mihin näillä muuten pyritään?

Parviaisen Jussilla on sentään omia juoruja.

Ei tarvitse kuin hiukan lehtiä silmäillä, niin presidentinvaalikirjoittelun tarkoitushakuisuus paistaa silmään. Iltapäivälehdet ovat räikein esimerkki.