News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Palvelunestohyökkäys Haaviston kampanjasivulle

Started by ihminen, 28.12.2011, 16:29:18

Previous topic - Next topic

ihminen

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92413-nettimuiluttajien-aaliomainen-isku

Quote(...)Haaviston kampanjatoimisto kertoi Uudelle Suomelle tänään myös palvelunestohyökkäyksestä kampanjasivulle, mikä kielii jopa vielä vakavammasta rikollisesta häiriöajattelusta. Kohteena on siis demokraattisen Suomen presidenttiehdokas.(...)

Vaikka tapaus ei koske suoranaisesti Uutta Suomea, olen pahoillani siitä, mitä tuhoa nuo koulukiusaajat joukkona verkossa tekevät. Homma muistuttaa välillä 1930-luvun mustinta muilutusaikaa.

"Homma muistuttaa välillä 1930-luvun mustinta muilutusaikaa."

Tästä jäi nyt sellainen fiilinki että huuskaisu osoittaa syyttävällä sormella?


Saako muuten ilmaista mainosta kun ilmoittaa lehdistölle että on joutunut verkkoiskun kohteeksi ja tulisiko esittää myös todisteet?

Toisaalta, ei Toivolankaan tarvinnut mitään todisteita esittää omassa kampanjassaan.

junakohtaus

Ton voi lukea myös "Puuha, touhu, meno muistuttaa välillä".
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

Sunt Lacrimae

Homman selkeä liittäminen iskuun ilman todisteita lähentelee mielestäni jo kunnianloukkausta, sikälimikäli yhdistystä tai verkkoyhteisöä vastaan voi kyseiseen rikokseen syyllistyä.

Eiköhän tuossa nettisekoilussa ole asialla lähinnä Ylilaudan Jani-Petterit, katsoneet googlella miten ddossataan ja tehdään sql-injektio ja vähän huudelleet nettimeemejään vieraskirjassa. Tämä on sitten vain spekulaatiota eikä kohdistu mainitsemani sivuston ylläpitoon, siltä varalta että joku alkaa veistelemään. :P
Play stupid games, win stupid prizes.

räpöstys

#3
Uusi Suomi on aloittanut "puhdistuksen" omilta sivuiltaa näin pressanvaalien alla. Poistuu blogit ja poistuu kommentoijien tunnukset, jotka eivät omaa Huuskon näkemyksiä asioista.

Uusi Suomi on menossa suohon ja kovaa vauhtia Huuskon vetämänä.

Edit: ja hyvin tuntuu kyllä toimivan Haavistonkin kampanjasivut. Oliskohan joku hetkellinen normaalikuormitus ollut? Ne kaikki 5 kannattajaa yrittivät yhtäaikaa sivuille?

ihminen

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118981-ruma-verkkohyokkays-pekka-haaviston-kimppuun-%E2%80%9Dpoliisille%E2%80%9D

Quote(...) Noin pari tuhatta nimeä tuli sivuille ilman ongelmia, kunnes Aku Ankka (Ankkalinnasta) käänsi listan suunnan. Tämän jälkeen listalla alkoi näkyä Adolf Hitlerin ja Pekka Siitoimen kaltaisien henkilöiden nimiä. Mauttomuudet keskittyivät viimeisiin allekirjoittaneisiin.

Uusi Suomi tutustui listaan keskiviikkona kello 10:n jälkeen aamulla. Listalla oli huomattavan halventavia ja törkeitä viestejä sekä lukuisia Haaviston homoseksuaalisuutta pilkkaavia "allekirjoittajia".

Lisäksi listalle oli lähetetty pitkiä kertomuksia, mukana Juha Vuorisen Juoppohullu-sarjan innoittama novellikokoelma.

Kello yhdentoista jälkeen aamupäivällä törkeitä lisäyksiä tukijalistaan oli tullut niin paljon, että koko allekirjoitusmahdollisuus jouduttiin sulkemaan.
(...)

Joutuukohan Aku Ankka nyt linnaan, Ankkalinnaan?


nuiv-or

Kyseessä voi olla false flag -tyyppinen mainostemppu.

MikkoAP

Quote from: nuiv-or on 28.12.2011, 16:54:31
Kyseessä voi olla false flag -tyyppinen mainostemppu.

Kyseessä voi olla mitä vaan. Ehkä kannattajat masinoineet false flagin, ehkä vastustajat netti-iskun, ehkä trolliryhmä trollausiskun jne.

Samaa spekulaatiota puolin ja toisin oli vähän aikaa sitten Hommastakin : http://hommaforum.org/index.php/topic,94.1110.html
Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään. - M.

terrakotta

Ettei vaan olisi joilla kuilla taas mittarit säädetty ihan liian herkälle. Kaikki, jossa esiintyy sana "homma" ei liity Hommaan. Ei, vaikka kirjoittaja olisi kuinka hommavastaisena tunnettu. "Homma" on edelleen pääasiassa yleiskielen sana, joka voidaan ja kuuluu lukea kuten Junakohtaaaus ehdotti.

Alkuasukas

Öhöm, vaikka palvelun käyttö oli siivouksen ajan estettynä, niin ei tuo akuankkailu nyt ihan palvelunestohyökkäys kuitenkaan ollut... Tosin eiköhän nuo puuha-lautailijat sellaisenkin saisi aikaan.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

siviilitarkkailija

Huusko on nostanut 30-luvun ja muilutukset esiin muilutettuaan koko joukon usarin parhaita kirjoittajia rajalle ja laitettuaan siellä pisteen näiden kirjalliseen otsaan. Keskustelun sijaan usarin vihervasemmistolaista arvomaailmaa esiinpuskeva verkkotuotos kuihtuu omiin jätöksiinsä, kuin itäkarjalassa hiipuva kolohoosi. Vaan eipä hätää. Neuvostodiktaattorin nokkeluudella päätoimittaja keksii peittää omat virheensä hyökkäämällä naapurin kimppuun syyttäen näitä Mainilassa ammutuista laukauksista.

Kuulkaa ihmiset, mainilassa on ammuttu laukauksia rodinaa kohti!!! Että kehtaavat fasistit ja sabotöörit!!! Komukan kiivaudella usarin päätoimittaja ymmärtää että huomio on saatava kohti muita fasisteja ja sabotöörejä jotka ovat lopettaneet vihervasemmistolaisen propagandakoneen palvelemisen. Punarumpu rytisee kun vihervasemmistolaisen kuoren alta paljastuu vihavasemmistolainen päätoimittaja jonka kaljun alla tykyttää kalkkeutuneen verisuonen raivo.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Jouko

Kipeän iskun voi tehdä sanan säilälläkin ja sehän sattuu paljon pahemmin kuin mikään muu. Mutta siihen tarvitaan jotakin mitä ei teknikko ei välttämättä hallitse. Muistakaa nykynormit kumminkin.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Tuomas2

Quote from: siviilitarkkailija on 28.12.2011, 17:33:48
Huusko on nostanut 30-luvun ja muilutukset esiin muilutettuaan koko joukon usarin parhaita kirjoittajia rajalle ja laitettuaan siellä pisteen näiden kirjalliseen otsaan. Keskustelun sijaan usarin vihervasemmistolaista arvomaailmaa esiinpuskeva verkkotuotos kuihtuu omiin jätöksiinsä, kuin itäkarjalassa hiipuva kolohoosi.

Kai Huuskolla on oikeus päättää ketkä siellä blogittavat ja kenellä on kommentointioikeus. Minä jätin tuonne kommentoinnin samalla tavalla kuin heariinkin sillä mitä järkeä on tuonne tuotta sisältoä kun julkaisun linja on mitä on.

Antaa samanmielisten taputella toisiaan selkään niin kauan kuin jaksavat, minulta se ei ole pois. Kyllä nettiin oksennuksia mahtuu ja jokainen voi itse päättää missä osallistuu keskusteluun (ja homma viittaus taisi olla tahaton).

elven archer

Quote from: Tuomas2 on 28.12.2011, 17:44:06
Kai Huuskolla on oikeus päättää ketkä siellä blogittavat ja kenellä on kommentointioikeus.
Oikeus on, mutta ei se toiminnasta reilua tee mukamas kaikille avoimessa palvelussa. Huuskon toimia on oikeus arvostella.

ElenaDaylights

"Nettimuiluttajien ääliömäinen isku"

Mitä luulette, olisiko Huusko tehnyt tällaisen avauksen, jos kyseessä olisi Soinin kampanjasivut? Tuskin.

Minusta on jännän outoa kuvitella että Huuskolle tällaiset nettitörkyhyökkäykset tulevat puskista. On vaan laskeuduttu spreijausajoista uudelle tasolle, ei sen kummempaa. Tähän on vain yksinkertaisesti totuttava, muuta en osaa taviksille ohjeistaa. Tänään netti-iskun kohteena on yksi ja toisena päivänä vastapooli.
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

Ajattelija2008

Onko Hommaforum ollut palvelunestohyökkäyksen kohteena viimeisen parin vuoden aikana?

Roope

Quote from: terrakotta on 28.12.2011, 17:02:43
Ettei vaan olisi joilla kuilla taas mittarit säädetty ihan liian herkälle. Kaikki, jossa esiintyy sana "homma" ei liity Hommaan. Ei, vaikka kirjoittaja olisi kuinka hommavastaisena tunnettu. "Homma" on edelleen pääasiassa yleiskielen sana, joka voidaan ja kuuluu lukea kuten Junakohtaaaus ehdotti.

Huuskon tapauksessa ainakin minun on vaikea uskoa, että kyse olisi silkasta sattumasta:
Quote from: Uusi SuomiKansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) asema hallintovaliokunnan puheenjohtajana huolestuttaa maahanmuuttoasioihin perehtynyttä tutkijaa.

Tutkija ei halua esiintyä Uuden Suomen haastattelussa nimellään, koska hän pelkää Hommaforum-keskustelupalstan aktiivien reaktioita. Tutkijoihin kohdistuneet rajut uhkaukset ovat olleet esillä ennenkin. Moni tutkija ei enää halua puuttua maahanmuuttokritiikkiin nimellään.
QuoteTutkija ei ole keksitty hahmo. Uusi Suomi päätyi tähän journalistiseen ratkaisuun siksi, että uhkailun pelko on todellista. Valitettavasti.

Markku Huusko
päätoimittaja
Uusi Suomi: Nimetön purkaus tutkijalta: Halla-ahon vallan kasvu pelottaa 28.4.2011

Oli miten oli, tuohon ei tarvitse tarttua, ellei Huusko esitä suoraa syytöstä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

siviilitarkkailija

#16
Minä pidän palveluntuottajan pyyntöä käyttäjille hyvin olennaisena. Jos palveluntuottaja PYYTÄÄ JA KUTSUU ihmisiä tuottamaan sisältöä palveluunsa, on velvollisuus ja toimintatapa oltava tämän pyynnön mukainen. Uudensuomen palvelutoiminnassa on selvä pyyntö tuottaa sisältöä.

Yhteiskunnallisen keskustelupalstan ylläpito edellyttää moraalista ja inhimillistä rehellisyyttä mitä Huusko ei kykene tarjoamaan. Tämä johtuu todennäköisesti Huuskon ammattikokemattomuudesta yhteiskunnallisen keskustelun hallintaan. Vanha lehtimies ei kehtaa pyytää ammatillista ja poliittista neuvoa nuoremmilta nettipalstoja ylläpitäneiltä noviiseilta. Puhumattakaan siitä että onko päätoimittaja oikea henkilö moderoijana. Mielestäni ei ole mutta se on vain oma mielipiteeni.

Huuskon räjähdystä on arvioitava uudensuomen poliittisen linjan "taas paljastumisena" jossa päätoimittaja on lähtenyt vihreiden poliittiseksi marionetiksi. Eli uudensuomen toimitus on ottanut selvän poliittisen linjan joka nyt vain on kovin erilainen siitä poliittisesta linjasta mitä usarin blogaajilla on ollut. Siksi päätoimittaja luonnollisesti toistelee kotona oppimiaan poliittisia linjauksia yhteiskunnaliseksi mielivässä keskustelupalvelussa mikä on, sanalla sanoen, pirullisen epärehellistä.

Eli tottakai jokaisella toimittajalla tai ihmisellä on oikeus poliittiseen mielipiteeseen. Mutta tämä näkemys ei saa vaikuttaa siihen miten rajoittaa tai pyrkii ohjailemaan ihmisten vapaata mielipiteenmuodostusta sananvapauteen tähtäävässä julkisessa verkkopalvelussa. 

Huusko:
Quote...uhkailun pelko on todellista.

Uhka on todellista. Uhkailun pelko on tyypillinen vihavasemmistolainen mielikuvapieru jolla voidaan perustella mitä tahansa mielipuolista näkemystä. Meillä ei ole mitään muuta pelättävää kuin pelko. Esimerkiksi uhkailun pelko.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Yksilö

Kyllä Huusko itse ja Uuusi Suomi on paljastanut todellisen nettimuiluttajan karvansa, viimeistään tuolla kirjoituksella. Väärää mielipidettä olevat kirjoittavat bannataan pois pysyvästi ilman mitään perusteluja ja Siikalat, Vuosaaren pullaposki ym. hölmöt pysyvät etusivulla päivästä toiseen. Usari ja Hesari, siinäpä meillä sananvapauden puolueettomat julistajat, pthyi!
"Miksi näet rikan (neekeripusun) veljesi silmässä, mutta et näe malkaa (häpeämurhaa) omassa silmässäsi?"
Matti Palviainen- verkkousari

Luotsi

Itse olen lopettanut tuon wannabe-goebbelsin nettiläpyskän seuraamisen tykkänään, sisältö nyt vain on niin epäkiinnostavaa mölinää. Ei ansaitse enää klikkauksiani.
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Jari-Petri Heino

Quote from: elven archer on 28.12.2011, 17:51:16
Quote from: Tuomas2 on 28.12.2011, 17:44:06
Kai Huuskolla on oikeus päättää ketkä siellä blogittavat ja kenellä on kommentointioikeus.
Oikeus on, mutta ei se toiminnasta reilua tee mukamas kaikille avoimessa palvelussa. Huuskon toimia on oikeus arvostella.

Juuri näin. Huusko mainostaa palvelua sananvapauden kannattajana, mutta kun kysyy syytä bannaukseen saa linkin netikettiin. Enbuske kirjoitti joskus ihmisistä, jotka hermostuvat jos ei internet sivut avaudu tarpeeksi nopeasti ja ihmetteli, miten ihmisillä on muka niin kiire. Omalta kohdaltani sanoisin niin, että jos minulle luvataan parinkymmenen megan pätkimätön laajakaista, niin oletan sen silloin olevan myös sellainen. Tosin yhteydestä joutuu maksamaan ja US-blogeihin kirjoittamisesta ei.

Minusta on kuitenki huolestuttavaa, että Huuskon kaltainen ihminen on päätoimittaja ja muut tekevät mitä Huusko sanoo, ilman minkäänlaista kritiikkiä. Parhaita ja objektiivisimpia uutisia kirjoittaa Uudessa Suomessa Jenni, oliko sukunimi Tamminen? Huuskon olisi syytä kirjoittaa päätoimittajan ominaisuudessa, ei musta tuntuu periaatteella. Ja jos kirjoittaa musta tuntuu periaatteella, niin olisi järkevä ottaa kommentointi mahdollisuus kokonaan pois, tai ainakin olla vastaamatta kommentteihin musta tuntuu pohjalta. Huusko on journalistinen häpeäpilkku, muuta se ehkä johtuu osaomistajuudestakin. Objektiiviseksi häntä ei voi kutsua parhaimmalla ymmärrykselläänkään. Tästä on hyvänä esimerkkinä tämä blogi. Kun patriootti.com sivuille hakkeroitiin, käytti Ossi Mäntylahti rikollisesti saatua materiaalia omassa blogissaan, ei Huuskoa tai toimitusta kiinnostanut. Ajojahti, jonka seurauksena vaadittiin entisen keskustalaisen eroa perussuomalaisen avustajan tehtävistä, oli US-toimituksen mielestä mitä ilmeisimmin aivan sama, mutta kun Pekka Haaviston kannattajalistalle ilmestyy nimimerkki *alapääilmaisu*, eli kakka, kuten Halla-aho osuvasti kirjoitti, ollaan jälleen 30-luvulla.

"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme"

Siili

Quote from: Jari-Petri Heino on 28.12.2011, 19:06:12
Minusta on kuitenki huolestuttavaa, että Huuskon kaltainen ihminen on päätoimittaja ja muut tekevät mitä Huusko sanoo, ilman minkäänlaista kritiikkiä. Parhaita ja objektiivisimpia uutisia kirjoittaa Uudessa Suomessa Jenni, oliko sukunimi Tamminen? Huuskon olisi syytä kirjoittaa päätoimittajan ominaisuudessa, ei musta tuntuu periaatteella. Ja jos kirjoittaa musta tuntuu periaatteella, niin olisi järkevä ottaa kommentointi mahdollisuus kokonaan pois, tai ainakin olla vastaamatta kommentteihin musta tuntuu pohjalta. Huusko on journalistinen häpeäpilkku, muuta se ehkä johtuu osaomistajuudestakin. Objektiiviseksi häntä ei voi kutsua parhaimmalla ymmärrykselläänkään. Tästä on hyvänä esimerkkinä tämä blogi. Kun patriootti.com sivuille hakkeroitiin, käytti Ossi Mäntylahti rikollisesti saatua materiaalia omassa blogissaan, ei Huuskoa tai toimitusta kiinnostanut. Ajojahti, jonka seurauksena vaadittiin entisen keskustalaisen eroa perussuomalaisen avustajan tehtävistä, oli US-toimituksen mielestä mitä ilmeisimmin aivan sama, mutta kun Pekka Haaviston kannattajalistalle ilmestyy nimimerkki *alapääilmaisu*, eli kakka, kuten Halla-aho osuvasti kirjoitti, ollaan jälleen 30-luvulla.

Eikö Huusko ole yksinkertaisesti vain Herlinin bitch?

vellihousu

Edelleen perään toimia tämän median haltuunotossa. Täällä & muualla persut ja maahanmuuttokriitikot itkee median puolueellisuutta, mutta persuilla itsellään lienee runsaasti rahaa käytettäväksi, vaikka hommaforumin yhteyteen perustettavan blogialustan moderointiin.

Alkaa jo tämä saamattomuus epäilyttämään. Onko niin, että tämä "alakynnessä" olo onkin tavoiteltu olotila, jolla saavutetaan sympatiaääniä. Tai kuvitellaan saavutettavan. Itseäni ainakin korpeaa tämä ilman omanmielistä mediaa eleskely.

Varmaan on ennustettu elinikä lyhennyt jo vuosia, kun näitä vihermedioita on joutunut paremman puutteessa lukemaan. Nämä homman jutut on nykyisessä muodossaan täysin mielenkiinnotonta itseääntoistavaa paskaa, enkä ymmärrä niitä, jotka täällä viitsivät päivystää.

Odotan todella malttamattomana, että jotakin tapahtuisi, edes täällä. Meidän "ilmaherruus" on menetetty aikaa sitten.

Mitä sitten voisin itse tehdä? No kenties hieman rahoittaa nimettömänä jotakin hyvää hanketta. Ikävä vain, jos hommassa ei ole enää ketään joka laittaisi asioita alulle.

"mielenosoitukset on kommareiden touhuja, kuten taistelut ja yhtenäiset kansat"

Miniluv

Quote from: junakohtaus on 28.12.2011, 16:35:02
Ton voi lukea myös "Puuha, touhu, meno muistuttaa välillä".

Juuri näin sen lukisin minäkin.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Roope

Aika erikoista. Poliisi otti yhteyttä, että teillä on jokin uhkaus nettisivuilla, ei toisinpäin. Samoin tieto palvelunestohyökkäyksestä tuli heille viestintävirastosta.

Quote– För två veckor sedan skrev också någon hot på sidan och den gången var det faktiskt polisen som upptäckte saken först och kontaktade oss, säger Riikka Kämppi.
HBL: Hitler och Kalle Anka på Haavistos stödlista

QuoteMönstret var tydligt, någon grupp hade bestämt sig för att fylla sidan med svinaktigheter och öppet hotfulla kommentarer.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

far angst

Quote from: vellihousu on 28.12.2011, 19:16:44
Edelleen perään toimia tämän median haltuunotossa. Täällä & muualla persut ja maahanmuuttokriitikot itkee median puolueellisuutta, mutta persuilla itsellään lienee runsaasti rahaa käytettäväksi, vaikka hommaforumin yhteyteen perustettavan blogialustan moderointiin.

Alkaa jo tämä saamattomuus epäilyttämään. Onko niin, että tämä "alakynnessä" olo onkin tavoiteltu olotila, jolla saavutetaan sympatiaääniä. Tai kuvitellaan saavutettavan. Itseäni ainakin korpeaa tämä ilman omanmielistä mediaa eleskely.

Varmaan on ennustettu elinikä lyhennyt jo vuosia, kun näitä vihermedioita on joutunut paremman puutteessa lukemaan. Nämä homman jutut on nykyisessä muodossaan täysin mielenkiinnotonta itseääntoistavaa paskaa, enkä ymmärrä niitä, jotka täällä viitsivät päivystää.

Odotan todella malttamattomana, että jotakin tapahtuisi, edes täällä. Meidän "ilmaherruus" on menetetty aikaa sitten.

Mitä sitten voisin itse tehdä? No kenties hieman rahoittaa nimettömänä jotakin hyvää hanketta. Ikävä vain, jos hommassa ei ole enää ketään joka laittaisi asioita alulle.

Muista, että persut on pienpuolue, joka Soinista huolimatta nousi netin avulla suureksi puolueeksi.  Siis tämä saman Soinin, joka pitää nettiporukkaa  "kottaraisenpönttöön tuijottelevina propellihattuina".

On vaikeaa kuvitella, että tuollainen puheenjohtaja haluaisi puolueen rahoja  haaskattavan johonkin nettiprojektiin.
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

siviilitarkkailija

QuoteAika erikoista. Poliisi otti yhteyttä, että teillä on jokin uhkaus nettisivuilla, ei toisinpäin.

Minusta asiassa ei ole mitään erikoista. Mm pääkaupunkiseudun yleinen järjestyksenvalvonta, maaseutukuntien poliisiasemien lopetukset sekä poliisivirkojen täyttämispolitiikka on pitkään tukenut POLIITTISEN POLIISILAITOKSEN ei POLIISILAITOKSEN linjaa. Yleistä järjestyksenvalvontaa ylläpitämään ei enää ole poliiseja vaan toimi on siirretty yksityisille vartija-järjestyksenvalvontayrityksille. Vastaavasti maahantulo- ja oleskelurikollisuuden sekä mielipiderikollisuuden saralle on siirretty järjestelmällisesti ja systemaattisesti poliisiresursseja tavalla joka on muuttanut katurikollisen pahoinpitelyperinteen törkeäksi väkivallaksi.

Kun mielipiteenilmaiseminen todetaan valtionsyyttäjälaitoksessa rikolliseksi, on selvä että poliisilaitos ryhtyy toimiin ns mielipiderikollisuutta vastaan mistä seuraa se että poliisit mielellään "siirtyvät torjumaan rikoksia netissä" koska heidän laiskat perseensä mielummin kuluttavat toimistotuolia. Netissä on hirveän kiva notkua ja virkanotkujien täytyy lopuksi tehdä jotain joka voidaan tilastoida rikollisuudeksi. Siksi meillä on ihan oikeita "nettipoliiseja" jotka jahtaavat vihreän presidenttiehdokaan kannattajalistalla olevia aku ankkoja ja adolf hitlereitä. Jos olisitte olleet kadulla toimimassa kännisten örveltäjien kanssa ymmärtäisitte että aku ankan jahtaaminen netistä on miljoona kertaa helpompaa ja hauskempaa kuin vaikkapa pääkaupunkiseudun puistossa päivystävän ahdistelijan nappaaminen tai miljoonas kotikäynti vakioasiakasvuokratalossa.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Luotsi

Quote from: Roope on 28.12.2011, 19:30:40
Aika erikoista. Poliisi otti yhteyttä, että teillä on jokin uhkaus nettisivuilla, ei toisinpäin. Samoin tieto palvelunestohyökkäyksestä tuli heille viestintävirastosta.

Hyvin erikoista on myös Viestintäviraston rooli: heillä kun ei itsenäisesti voi edes teoriassa olla tuollaista tietoa ("palvelunestohyökkäys") , sen enempää milläkään ulkopuolisella taholla. Diagnoosin (joka voi olla oikea tai virheellinen) DOS-hyökkäyksestä voi tehdä vain palvelimen tekninen ylläpito tai ISP.
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

kekkeruusi

Henkilö, jonka mielestä nettitrollien hölmöilyt muistuttavat muilutuksia, ei selvästikään ymmärrä sanan muilutus merkitystä. Tai sitten ymmärtää ja tahallaan käyttää väärin.

Hermo

Haavistohan on yksi parhaista vaihtoehdoista uudeksi presidentiksi!? Miksi vitussa kukaan täältä kiusaisi miestä?

En ymmärrä. Taaskaan.

jmk

Quote from: ihminen on 28.12.2011, 16:29:18
Saako muuten ilmaista mainosta kun ilmoittaa lehdistölle että on joutunut verkkoiskun kohteeksi ja tulisiko esittää myös todisteet?

Kyllä saa, jos on vihervasemmistolainen. Ei tarvitse esittää todisteita.

Vihervasemmistolainen saa myös ilmaista mainosta ja uhripisteitä medialta, jos vihervasemmistolaisesta kertovaa Wikipedia-sivua käy joku yhden kerran vandalisoimassa. Jos sen sijaan nuivalistosta kertovaa sivua vandalisoidaan jatkuvasti kerran-pari päivässä, se ei ole mikään uutinen eikä kiinnosta ketään.

Jos vihervasemmistolaiset käyvät esim. netissä vastustajiensa kimppuun, he ovat "aktivisteja". Jos taas joku käy vihervasemmistolaisten kimppuun, kyseessä on "rikolliset häiriköt".