2009-05-05 YLE: Esitutkinta YLEn Halla-aho-uutisoinnista lopetetaan^

[metsämies]

Heh hauskaa logiikkaa. Kun oikeuden päätös ei miellytä se kostetaan jollekkin random maahanmuttajalle rupeamalla haukkumaan häntä. Propellipäitä te todellakin olette siitä on pakko olla Soinin kanssa samaa mieltä.

Olisi ihan hyvä kokeilla tikulla jäätä että kestääkö maahanmuuttajapoliitikosta antaa samanlaisen kielikuvallisen vertausken kun halla-ahosta.

Kuitenkin mielestän oikeuden päätös tässä asiassa oli oikea, kyllä julkisuudessa olevan poliitikon pitää kestää vähän rajumpaa arvostelua ja jopa pientä nimittelyä.

[Kissapeto]

No, ehkä tämä tulee nähdä mahdollisuutena kaikkien käyttää hieman värikkäämpää ja luovempaa kieltä julkisuudessa.
Jostakusta kynäniskaisesta toimittajasta, jonka moraali ja harkinta ovat ala-arvoisia, voisi helpostikin käyttää haastattelun yhteydessä jotain kansantajuista kielikuvaa, jossa vilahtaisivat vaikkapa onania ja pieni jyrsijä, jos kaveri haastateltavan silmissä on sellaiseksi profiloitunut. Ja noiden Halla-ahon tapauksen perustelujen jälkeen eli oikein luvan kanssa kulttuuritoimittajista saa ilmeisesti käyttää vielä rohkeampia tulkintoja. Ei paha?

[Äänestäjä]

"Rotutohtori"

Lisäksi todetaan, että Halla-aho on itse muodostanut poliittista imagoaan esittämällä voimakkaita mielipiteitä maahanmuutto- ja rotuasioissa, ja hänet tunnetaan yleisesti myös väitelleenä tohtorina.

Eli herjauksessa kannattaa siis jatkossa käyttää yhdyssanoja. "Henkilöä X voi kielikuvallisesti sanoa kusipääksi -- hänen tiedetään urinoivan ja hänellä tunnetaan yleisesti olevan pää."

Repesin.

Ja niin totta.

Tämä oli asia jota itsekin eniten ihmettelin koko perustelussa.


Jaksamista JHA:lle ja kannatajillekin. Varmaan syö miestä mutta mitä epäoikeudenmukaisempaa on kohtelu, sitä enemmän yhä uudet ja uudet ihmiset heräävät asialle. Niinkauan kuin meteliä vaan jaksetaan ylläpitää.

[M.E]

Heh hauskaa logiikkaa. Kun oikeuden päätös ei miellytä se kostetaan jollekkin random maahanmuttajalle rupeamalla haukkumaan häntä. Propellipäitä te todellakin olette siitä on pakko olla Soinin kanssa samaa mieltä.

Joo Pirjo, oot meille kaikille tositosi rakas. Pusipusi ja halihali!!11!! <3

[Whatsername]

Heh hauskaa logiikkaa. Kun oikeuden päätös ei miellytä se kostetaan jollekkin random maahanmuttajalle rupeamalla haukkumaan häntä. Propellipäitä te todellakin olette siitä on pakko olla Soinin kanssa samaa mieltä.

Joo Pirjo, oot meille kaikille tositosi rakas. Pusipusi ja halihali!!11!! <3

Lueskelin ton pirjon kirjotuksia tuolta sen profiilista, enka oikeasti tiennyt pitaisiko itkea vai nauraa. Eihan kukaan tosissaan voi tommosta p*skaa kirjottaa.. Eihan?

[epatto]

Perusteluissa selkeästi sivuutettiin "rotutohtori" -termin ilmeiset negatiiviset viittaukset ja todettiin H-a:n vain joskus puhuneen rodusta ja olevan tohtorismies. Samaa logiikkaa käyttäen voisi toimittaja aloittaa presidentin haastattelun; " noniin, Äiti Aurinkoinen, mitä mieltä... " Viittauksessahan ei ole mitään outoa, Halonenhan on äiti ja toki myös kaikkien mielestä aurinkoinen luonne. Toimittajan työsuhteen jatkuminen tunteina X,X?

[Zngr]

Lueskelin ton pirjon kirjotuksia tuolta sen profiilista, enka oikeasti tiennyt pitaisiko itkea vai nauraa. Eihan kukaan tosissaan voi tommosta p*skaa kirjottaa.. Eihan?

Tuolta otat silmän käteen ja sillä etsit hakusanalla "Pirjo"

http://hommaforum.org/index.php/topic,31.0.html

[JPU]

Perusteluissa selkeästi sivuutettiin "rotutohtori" -termin ilmeiset negatiiviset viittaukset ja todettiin H-a:n vain joskus puhuneen rodusta ja olevan tohtorismies. Samaa logiikkaa käyttäen voisi toimittaja aloittaa presidentin haastattelun; " noniin, Äiti Aurinkoinen, mitä mieltä... " Viittauksessahan ei ole mitään outoa, Halonenhan on äiti ja toki myös kaikkien mielestä aurinkoinen luonne. Toimittajan työsuhteen jatkuminen tunteina X,X?

Niin, ja arvostetusta(kenen arvostama,mene ja tiedä) presidentistämme yleisestikin käytetään ko. nimitystä joten olisi aivan kohdallaan,jopa suotavaa että joku toimittaja kutsuisi Halosta julkisesti Äiti Aurinkoiseksi.Arvostellahan saa ja jne...

[Veli Karimies]

Asia selvä. Eli jos me täälä rupeamme levittämään vaikka sellaista perätöntä väitettä, että joku JSN:n jäsen on korruptoitunut apina ja kun sitä tarpeeksi kauan toistellaan ja haukutaan saa sitä ruveta käyttämään ihan julkisesti ja kirjoitella lehtiinkin.

[Ciclista]

Taijetaan Pirjon kanssa olla ainoat halla-aholaisiin nuivasti suhtautuvat tällä piehtarointipalstalla. ( Älä turhaan lausu mestarin nimeä ).
Ja sit meidät heti leimataan suvaitsevainen, vihervasemmistolainen jne. leimoilla, vaikka vain puolustetaan 97% syvän kansan rivejä .

[kaivanto]

joku JSN:n jäsen on korruptoitunut apina ja kun sitä tarpeeksi kauan toistellaan ja haukutaan saa sitä ruveta käyttämään ihan julkisesti ja kirjoitella lehtiinkin.

Eläinaktivistina en hyväksy moista apinoiden halventamista.

[sydäri]

Heh hauskaa logiikkaa. Kun oikeuden päätös ei miellytä se kostetaan jollekkin random maahanmuttajalle rupeamalla haukkumaan häntä. Propellipäitä te todellakin olette siitä on pakko olla Soinin kanssa samaa mieltä.

Joo Pirjo, oot meille kaikille tositosi rakas. Pusipusi ja halihali!!11!! <3

Lueskelin ton pirjon kirjotuksia tuolta sen profiilista, enka oikeasti tiennyt pitaisiko itkea vai nauraa. Eihan kukaan tosissaan voi tommosta p*skaa kirjottaa.. Eihan?

Pirjo on kunnon propellipää, eihän hän muuten täällä oleilisi??

[Hessu]

Iltalehden jutussa todetaan, että syyttäjä ja tutkinnanjohtaja olivat samaa mieltä asiasta. Kuka on ollut tutkinnanjohtajana?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905059532079_uu.shtml

[JPU]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905059532079_uu.shtml

Ylelle puhtaat paperit Halla-ahon nimittelystä

Otsikko kertoo kyllä jo ihan kaiken 

[Octavius]

Jos en muista väärin, niin Tuula Haatainen oli esittelevä ministeri silloin, kun seksin ostaminen kriminalisoitiin.

Nythän on siis uuden asiallisen ja kritiikkiä sisältävän käsitekoodiston mukaan Tuula Haatainen siis virallisesti Seikkailijaministeri.

Osmo Soininvaara taas on oman ministeriuransa perusteella Huumekääpiö. Osmon lyhyt pituushan on yleisesti tunnettu tosiasia.

Näitähän voi kehitellä loputtomiin. Saa poliittinen keskustelu aivan uutta väriä... .

[EDIT/Admin: Osuva kommentti, mutta yksittäiseen tapaukseen liittymättömään julkisuuden henkilöön kohdistuvana ns "liian paha" heitto.]

[Hoff]

Astrid Thors on Rotuministeri

[Veli Karimies]

Minä haluaisin päästä keskustelemaan tämän Poukan(tms) kanssa ihan kahden kesken ja hän saisi sitten osoittaa, missä kohtaa Halla-aho on puhunut roduista ja myöskin osoittamaan missä ja miten Halla-aho on itse muokannut imagoaan sellaiseksi mitä se medialla on.

Mitä luulette suostuisikohan kyseinen herra tähän? Nyt kaikki kykenevät pistäkään niitä soittoja menemään ja sähköpostia kanssa.

jeesustelijat

Miten olisi mielisairaat? Tai harhaiset?

[Marko]

Sekä politiikan että kulttuurin alueella voi ankarakin arvostelu olla hyväksyttyä eikä tätä ole pidettävä kunnian loukkaamisena.

Tätä voidaan ilmeisesti pitää ennakkotapauksena, jonka perusteella herjaaminen ja mustamaalaminen on sallittava. Nyt vaan mietitään miten tämä oikeusmurha käännetään meidän eduksemme.

Mielestäni tällä ratkaisulla pitäisi olla merkitystä myös Jussin oikeudenkäynnin osalta, sillä eikös Muhammed ole islamilaisen kulttuurin alueella merkittävä henkilö? Ja eikö hän itse ole toimillaan luonut imagonsa pedofiilina? Asia on kaiken lisäksi yleisesti tunnettu.
Toki hänenkin kuuluu kestää ankaraa arvostelua. Jopa perusteltua sellaista.

Astrid Thors on Rotuministeri

Esitän saman mielipiteen, suomalaisen oikeuden turvin.

[far angst]

Taijetaan Pirjon kanssa olla ainoat halla-aholaisiin nuivasti suhtautuvat tällä piehtarointipalstalla. ( Älä turhaan lausu mestarin nimeä ).
Ja sit meidät heti leimataan suvaitsevainen, vihervasemmistolainen jne. leimoilla, vaikka vain puolustetaan 97% syvän kansan rivejä .

Juu, eiks ookin kivaa, että just Sinä ja Pirjo olette valikoituneet tähän kaikkein terävimpään kärkeen?

Epäilemättä olet oikeutetusti ylpeä kuuluessasi Pirjon kanssa samaan maahanmuuttokriittisten kriitikoihin?  Hyvin valittu, kerrassaan.

Ciclista, ole ihan oikeutetusti ylpeä viiteryhmästäsi!

Halla-aholaisuus kirjoitetaan Halla-aholaisuus, ei halla-aholaisuus.

[IDA]

YLE:n keltaisesta lehdistöstä paikkaansa etsivistä harjoittelijajournalisteista voisi puhua enemmän ja avoimemmin. YLE:n pitäisi kuitenkin olla sivistyslaitos ja nykyään Uutis- ja ajankohtaistoimitus tekee koko ideaalista pelkkää raakaa pilaa tai huonoa vitsiä. On ikävää, että se tehdään niin kasvottomasti. Toisaalta journalistinen taso huomioiden ujouden kyllä ymmärtää.

[Motor City Contexti]

Tämä esitutkinnan lopettamis päätös oli oikein, mutta se Halla-ahon syyttämispäätös oli väärin. Sekin tuli syyttämispäätös tuli, kun ei keksitty mitään muutakaan keinoa estää Halla-ahon ehdokkuus. Halla-aho kuin suoraan hyökkäsi syyttäjä viranomaisen kimppuun. Se että näitä päätöksiä pitää ihmeellisinä ja epäoikeuden mukaisina johtuu vain siitä mielikuvasta, joka mukaan Suomi olisi Länsimainen oikeusvaltio.

Itse aina välillä ihmettelen sitä intoa puolustaa Suomea, jota tälläkin palstalla esiintyy. Miksi te haluatte puolustaa tälläistä sosialistista hyvinvointijärjestelmää henkeen ja vereen ?

[Veli Karimies]

Mäpäs keksin muuten pari uutta. Tai vanhaa, mutta nyt niitä on ihan ok käyttää ihan yleisesti ja julkisesti.

Pakoloinen
Karva-ankkuri
Turvapaikkaturisti
Rikastuttaja

Ei muutakun yleiseen käyttöön. Joku lehtimies tai nainen vaan vapaasti jakelemaan tuota.

[Nanfung]

"Lisäksi todetaan, että Halla-aho on itse muodostanut poliittista imagoaan esittämällä voimakkaita mielipiteitä maahanmuutto- ja rotuasioissa, ja hänet tunnetaan yleisesti myös väitelleenä tohtorina."

Tästä voidaan vetään se johtopäätös, jos Hitler olisi ollut väitellyt tohtoriksi, niin tänään Hilteriä kunnioitettaisiin suurena humanistina?

Korpraalin arvo ei ei suuren humanistin arvoon näköjään riittänyt? Sitä se koulutus teettää.

[Sivusta seuraaja]

Yle Uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen piti tutkinnan lopettamispäätöstä päätöstä tiistaina odotettuna.

"Tutkintapyyntö kertoo siitä, että hän [Jussi Halla-aho] erittäin taitavasti käyttää myös oikeusprosessin mahdollisuuksia politiikanteon välineenä", Jääskeläinen arvioi tilannetta Helsingin Sanomille.

Syyttäjän perusteluiden mukaan tutkinta keskeytettiin muun muassa siksi, että kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn muun muassa politiikassa, jos arvostelu ei selvästi ylitä hyväksyttävänä pidettävän rajaa. Ankarakin arvostelu on syyttäjän mukaan politiikassa sallittua.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Esitutkinta+Ylen+Halla-aho-uutisoinnista+lopetettiin/1135245708643

Seli seli. Mitäs jos sitten Yle muuttaisi pääuutislähetyksensä "TV-uutiset" nimeksi TV-arvostelut ja tasapuolisuuden nimissä puhuisi vaikkapa pääministeristämme keskustapuolueelle kiusallisena seksiviestimaisterina?

[zhlobik]

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?start=10&messageID=1081964#1081964
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=54944&tstart=0

Edit: Joku jossain väitti että kyseistä ketjua olisi sensuroitu, en minä ainakaan mitään eroja huomaa kun ottaa viestipuun esiin

[Motor City Contexti]

Tässä esitutkinnan lopettamispäätöksessä tulee ilmi hyvin ilmi tämä Suomalainen systeemi. Tutkinnanjohtaja tekee nämä päätökset täysin itsenäisesti eikä niistä voi valittaa tässä nyt taisi olla syyttäjäkin mukana mutta pariaate on se.

Sitten kun syyttäjät yleeensä tekevät syyttämispäätökset puhtaasti tämän esitukinta materiaalin pohjalta ja kumileimasin oikeudet 96% antavat rikosasioissa langettavan tuomion. Niin kuva Suomalaisesta oikeusjärjestelmästä on aika selvä.
Käytännössä esitutkinnanjohtaja päättää yksin mitä Suomessa saa tehdä ja mitä ei ja kuka on syyllinen ja kuka ei. Poliisipäälikkö tietysti määrää kuka tutkii ja mitä tutkii ja sisäministeri taas halutessaan ohjeistaa poliisipäälliköitä.
Sama systeemi kuin Neuvostoliitossa aikoinaan. Oikeusministeri pohtii akateemisia kysymyksiä oikeustieteen professorien kanssa.

[Ciclista]

Halla-aholaisuus kirjoitetaan Halla-aholaisuus, ei halla-aholaisuus.

Katoppa ko mä olen ottanut tästä Mäki-kekäleestä mallia

[Rannanjärvi]

KÄSITTÄMÄTÖN PÄÄTÖS! Ei voi olla totta!
Siis koska JH-a on puhunut RODUISTA?

Tämä asia on helppo kenen tahansa hetkessä tarkastaa selaamalla Scriptan kirjoituksia, jotka tietenkään eivät ole ainoat Halla-ahon kirjoitukset.

Itsekin muistelin, että Halla-aho on välttänyt visusti käyttämästä sanaa "rotu", koska se on poliittisesti epäsuosittu. Mutta kun kirjoituksia selaa, löytyy tämä sana sentään vanhimmista Scriptan jutuista.

"Maailmassa, jossa elämme, rotu ja menestyminen selvästikin liittyvät toisiinsa."

http://www.halla-aho.com/scripta/tatu_vanhasesta_osa2_vaihtelun_olemus.html

Seuraavassa kohdassa ei käytetä sanaa "rotu", mutta eivät "geneettiset palikat" taida juuri muuhunkaan viitata kuin rodullisiin ominaisuuksiin.

"Vaikka rationaalisena olentona tiedänkin, ettei ole mitenkään minun ansiotani, jos joku Seppo Räty voittaa olympialaisissa, hänen voittonsa tuntuu hyvältä, koska Seppo Räty on rakennettu samoista etnokulttuurisista ja geneettisistä palikoista kuin minut. Näin ollen Seppo Räty muistuttaa minua siitä, että vaikka olemme syrjäinen ja pieni kansa, niillä aineksilla, joista minut on veistetty, on mahdollista pärjätä suuressa maailmassa. Jos joku Wilson Kirwa voittaisi jotain jossakin, hänessä ei olisi mitään, mihin voisin samaistua. Ei minusta tuntuisi siltä, että suomalainen on voittanut jotakin. Kirwa olisi edelleen afrikkalainen musta, maksimaalisesti minusta eroava, jonka selässä jostakin syystä olisi Suomen lippu."

http://www.halla-aho.com/scripta/urheilujatti_bahrain.html

Kokonaisuutena tarkastellen Halla-aho ei ole kirjoittanut rotuasioista kovin paljon vaan hänen huomionsa kärki on kohdistunut islamin euroopanvalloitukseen. Ehkä edellä kuvatut näkemykset geeneettisistä palikoista kulkevat pinnan alla mukana jonkilaisena sivujuonena, ja jossakin sivulauseessa ne välähtävät hetkeksi näkyviin. Joku näkee ne, joku toinen ei näe niitä. Ovatko ne olemassa, vai eivät, siitä on erilaisia mielipiteitä.  

Jotain tällaista minäkin arvelen. Onhan yleisesti tiedossa, että mamu-/mokukriittiset leimataan usein jo lähtökohtaisesti rasisteiksi riippumatta siitä, mihin heidän kritiikkinsä perustuu. Perimmäisenä vaikuttimena mokukritiikkiin oletetaan olevan rasismin, ja monelle tuntuu olevan mahdotonta edes käsittää, että näin ei tarvitse olla. Kyseessä on kyllä nähdäkseni varsin syvään juurtunut ennakkoluulo, joka estääkin sitten usein kaiken asiallisen keskustelun aihepiiriin liittyvistä asioista. Mokukriittisen osapuolen näkemysten taustalla joko ollaan havaitsevinaan/ havaitaan rasimia tai sitten kovin mielellään annetaan ainakin ymmärtää, että tämä kuitenkin olisi kriitikon perimmäinen liikkeellepaneva voima. Todistustaakka käännetään näin kätevästi, sillä monilla asiaa sivusta seuraavilla ei välttämättä ole kompetenssia analysoida keskustelijoiden motiiveja kun eivät välttämättä tunne edes koko asiaa. Tästä lähtökohdasta ei ole kovin yllättävää, että Halla-ahoa pidetään laajalti rasistina ja siis "rotu-orientoituneena" mokukriitikkona. Mutta itse en olisi kuvitellut Ylen sentään sortuvan näin törkeään ja mauttomaan mustamaalaamiseen. Ei siksi, ettenkö olisi uskonut Ylen toimittajista löytyvän kosolti sellaisia, jotka näkevät Halla-ahon suorastaan Antikristuksena, vaan siksi, että tiedonvälityksen ja kirjoittamisen ammattilaiset sortuivat näin moukkamaiseen ja kaukaa haettuun terminologiaan, suoranaiseen halpaan panetteluun. Tietenkin tyrmistykseni kruunaa esitutkinnan lopetuspäätös annetuin perustein, jotka mielestäni viittaavat joko tahalliseen vääristelyyn tai täydelliseen asiaan tutustumattomuuteen.

[metsämies]

Eikö täällä tosiaan ole juuri ketään muuta, jonka mielestä oli oikein, että toimittaja ei saanut syytettä rotutohtoriksi kutsumisesta? Mielestäni täällä vallalla ovat melkoiset kaksoisstandardit: toisaalta ihmiset mellastavat Halla-ahon sananvapauden puolesta, vaikka hän on käyttänyt teksteissään paljon pahempia ilmauksia - ja toisaalta on "oikeusmurha", kun Ylen toimittajaa ei tuomita ihan normaalista uutisoinnista. Tämänkin tutkintapyynnön taustalla oli nähdäksekseni Halla-ahon tarve saada julkisuutta ja pysyä otsikoissa, sillä tutkintapyyntöhän oli suoraan sanottuna täysin naurettava.

Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Nyt vain pitää toivoa että sama laki koskee muitakin.

[M.]

Eikö täällä tosiaan ole juuri ketään muuta, jonka mielestä oli oikein, että toimittaja ei saanut syytettä rotutohtoriksi kutsumisesta? Mielestäni täällä vallalla ovat melkoiset kaksoisstandardit: toisaalta ihmiset mellastavat Halla-ahon sananvapauden puolesta, vaikka hän on käyttänyt teksteissään paljon pahempia ilmauksia - ja toisaalta on "oikeusmurha", kun Ylen toimittajaa ei tuomita ihan normaalista uutisoinnista. Tämänkin tutkintapyynnön taustalla oli nähdäksekseni Halla-ahon tarve saada julkisuutta ja pysyä otsikoissa, sillä tutkintapyyntöhän oli suoraan sanottuna täysin naurettava.

Kappas, Pirjon serkku Viola on palannut. Violaa ei ilmeisesti häiritse, että YLE saa pääuutislähetyksessään esittää harhaanjohtavia väitteitä poliitikoista heidän uransa vaikeuttamiseksi. Tätähän tapahtuu ilmeisesti Violan maailmassa useinkin, koska se on "ihan normaalia uutisointia". Toivottavasti Viola ihan johdonmukaisuuden vuoksi on sitä mieltä, että Halla-ahon saama syyte on myös "suoraan sanottuna täysin naurettava" ja että se ei koskaan ollutkaan mitään muuta kuin politiikan tekemistä oikeuslaitoksen kautta.