News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-05-05 HS: Vain harva äänestäisi Jussi Halla-ahoa EU-vaaleissa (YHDISTETTY)

Started by kiukiu, 05.05.2009, 06:02:08

Previous topic - Next topic

far angst

Quote from: Eino P. Keravalta on 05.05.2009, 09:11:54
Ja vuonna 2092 Jussia äänestäisi 99% etnisistä suomalaisista. Mutta silloin on jo liian myöhäistä.

Monikultturismi on kavala tauti: kun se on vielä aluillaan, se voitaisiin pysäyttää. Mutta oireet ovat vielä niin lieviä ja paikallisia, että kukaan ei kiinnitä huomiota. Ennenkuin sairaus on levinnyt ja ottanut koko yhteiskuntaruumiin haltuunsa. Sitten kansa herää: EI PERKELE! Mutta silloin onkin jo liian myöhäistä.

Taudin havaitsemista pahentaa, että moni taudista leipänsä, kiinteistötulonsa tai virkapalkkansa ansaitseva puoskari, uskollaparantaja ja kättenpäällepanija peittää ja kätkee reaalioireita ja selittelee kaiken parhain päin.  Erityisesti tähän näkyvät syyllistyvän kielilläpuhujat ja ne, jotka jo aikaisemminkin valehtelivat aidan tuonpuoleisesta ihanasta.

Nyt ne ovat siirtyneet paratiisivalheista parasiittivalheisiin.

Miksi me pidämme vallassa niitä, jotka aikaisemmin meille valehtelivat stalinismin/sosialismin puolesta, ja selittivät sen yhtä ihanaksi kuin nyt selittävät monikulttuurisuuden?  Miksi me siedämme näitä patologisia valehtelijoita ja manipulaattoreita?

Kuuba, Kongon Demokraattinen Tasavalta, Laos ja Pohjois-Korea ovat jäljellä olevia sosialistiparatiiseja, ja vallan hyviä esimerkkejä ovatkin ihmisarvoisista ja demokraattisista paratiiseista.  Mutta missä, herkulavita,  on yksikään toimiva, demokraattinen ja ihmisarvoinen monikulttuuriyhteiskunta?

Edes yksi.

Juu, sitähän minäkin.  Kiitos, anteeks, hyvää päivänjatkoo vaan ja kauheesti onnee.

Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

PK

Ai nyt uutisoidaan, että Soinia mahdollisesti äänestämään valmiita olevat ovatkin varmoja äänestäjiä. 18% äänistä Soini nousee jo ihmisenä suurten puolueiden joukkoon. 780 000 äänellä Soini veisi parlamenttiin mukanaan noin 7 ehdokasta.

Iiro Iso-Ilomäki

Quote from: far angst on 05.05.2009, 09:33:59
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.05.2009, 09:11:54
Ja vuonna 2092 Jussia äänestäisi 99% etnisistä suomalaisista. Mutta silloin on jo liian myöhäistä.

Monikultturismi on kavala tauti: kun se on vielä aluillaan, se voitaisiin pysäyttää. Mutta oireet ovat vielä niin lieviä ja paikallisia, että kukaan ei kiinnitä huomiota. Ennenkuin sairaus on levinnyt ja ottanut koko yhteiskuntaruumiin haltuunsa. Sitten kansa herää: EI PERKELE! Mutta silloin onkin jo liian myöhäistä.

Taudin havaitsemista pahentaa, että moni taudista leipänsä, kiinteistötulonsa tai virkapalkkansa ansaitseva puoskari, uskollaparantaja ja kättenpäällepanija peittää ja kätkee reaalioireita ja selittelee kaiken parhain päin.  Erityisesti tähän näkyvät syyllistyvän kielilläpuhujat ja ne, jotka jo aikaisemminkin valehtelivat aidan tuonpuoleisesta ihanasta.

Nyt ne ovat siirtyneet paratiisivalheista parasiittivalheisiin.

Miksi me pidämme vallassa niitä, jotka aikaisemmin meille valehtelivat stalinismin/sosialismin puolesta, ja selittivät sen yhtä ihanaksi kuin nyt selittävät monikulttuurisuuden?  Miksi me siedämme näitä patologisia valehtelijoita ja manipulaattoreita?

Kuuba, Kongon Demokraattinen Tasavalta, Laos ja Pohjois-Korea ovat jäljellä olevia sosialistiparatiiseja, ja vallan hyviä esimerkkejä ovatkin ihmisarvoisista ja demokraattisista paratiiseista.  Mutta missä, herkulavita,  on yksikään toimiva, demokraattinen ja ihmisarvoinen monikulttuuriyhteiskunta?

Edes yksi.

Juu, sitähän minäkin.  Kiitos, anteeks, hyvää päivänjatkoo vaan ja kauheesti onnee.



Totta kai se on Suomessa. Etkö muka näe tätä ihanuutta ja sitä paratiisia mikä on tulossa?
Loppujen lopuksi, olemme vain vain lihaa ja verta.

Kaarle M.

Quote from: EL SID on 05.05.2009, 09:27:07
Ensinnäkin, vaikka mikä juttu olisi vapaamuurarien lahko, niin mitä sitten, jos se ajaa minun etuani, niin mitä väliä?

sitten taas palataan todellisuuteen:

Persut tekivät moku-kriittisen teon viimeksi silloin, kun äänestivät ulkomaalaislakia vastaan.

Eli odotan vielä, että kerrot mitä Pöntinen on tehnyt. Äläkä yritä luikerrella irti vastauksesta.



Haloo!!! Ihanko totta? Tämä on nyt siis sitä perslogiikkaa?

Sinä väität:

Quote from: EL SID on 05.05.2009, 08:43:46
Ja Pöntisestä kannattaa olla varma, että mies on todellisuudessakin nuiva. Hän on ollut vuodesta 1993 Lapuan kaupunginvaltuustossa, eikä ole kertaakaan tehnyt yhtään maahanmuuttokriittisyyteen viittaavaa tekoa, joten olkaapa tarkkoina nyt, ettei ainoaa ääntänne vie tuuliviiri, joka unohtaa asianne heti vaalien jälkeen.

Johon teen ihan vilpittömän kysymyksen, koska aiemman perusteella en usko enää kirjoituksiisi ilman lähteitä:

Quote from: Kaarle M. on 05.05.2009, 08:54:29
Mielenkiintoinen väite. Olisiko tähän saatavissa jokin luotettava lähde vai onko kyse ns. perspuheesta?

Et pysty perustelemaan, siis osoittamaan toteen Pöntistä koskevaa väitettäsi, mutta väität minun luikertelevan. Että näin  :o


PS. Tuo äänestystulos ei auttanut köyhää kansaa pätkän vertaa, mutta lisäsi taas populismia sitäkin enemmän.



"En ole takinkääntäjä. Olen muuttanut mieltäni, se on toinen asia."

Timo Soini

EL SID

Quote from: PK on 05.05.2009, 09:35:06
Ai nyt uutisoidaan, että Soinia mahdollisesti äänestämään valmiita olevat ovatkin varmoja äänestäjiä. 18% äänistä Soini nousee jo ihmisenä suurten puolueiden joukkoon. 780 000 äänellä Soini veisi parlamenttiin mukanaan noin 7 ehdokasta.

mitä tuo uutisointi kertoo hesarista?

vaalithan ovat vasta alussa ja muiden puolueiden koneisto ei ole vielä pyörähtänyt käyntiin, mutta aika mairittelevia lukuja.

reino

Mitäs mamukriittisiä tekoja Pöntinen olisi Lapuan kunnanvaltuustossa voinut tehdä?

Arvostella venäläisten opiskelijoiden ammattikoulussa saamia viikonloppusapuskoja ja taskurahoja, vai?

Mä luulen, että jos mennään lapualaisilta konepajoilta kysymään, niin yrittäjät ovat sitä mieltä, että tuo venäläisten ja virolaisten opiskelijoiden houkuttelu Lapualle opiskelemaan pienillä lisäetuuksilla on ollut fiksuinta mahdollista työperäistä maahanmuuttoa.

PK

Quote from: EL SID on 05.05.2009, 09:58:52
Quote from: PK on 05.05.2009, 09:35:06
Ai nyt uutisoidaan, että Soinia mahdollisesti äänestämään valmiita olevat ovatkin varmoja äänestäjiä. 18% äänistä Soini nousee jo ihmisenä suurten puolueiden joukkoon. 780 000 äänellä Soini veisi parlamenttiin mukanaan noin 7 ehdokasta.

mitä tuo uutisointi kertoo hesarista?

Minultako kysyt? Se kertoo siitä, että HS keskittyy monomaanisesti Halla-ahoon, ja jätti muun tutkimuksen huomioimatta.

EL SID

Quote from: Kaarle M. on 05.05.2009, 09:39:31
Quote from: EL SID on 05.05.2009, 09:27:07
Ensinnäkin, vaikka mikä juttu olisi vapaamuurarien lahko, niin mitä sitten, jos se ajaa minun etuani, niin mitä väliä?

sitten taas palataan todellisuuteen:

Persut tekivät moku-kriittisen teon viimeksi silloin, kun äänestivät ulkomaalaislakia vastaan.

Eli odotan vielä, että kerrot mitä Pöntinen on tehnyt. Äläkä yritä luikerrella irti vastauksesta.



Haloo!!! Ihanko totta? Tämä on nyt siis sitä perslogiikkaa?

Sinä väität:

Quote from: EL SID on 05.05.2009, 08:43:46
Ja Pöntisestä kannattaa olla varma, että mies on todellisuudessakin nuiva. Hän on ollut vuodesta 1993 Lapuan kaupunginvaltuustossa, eikä ole kertaakaan tehnyt yhtään maahanmuuttokriittisyyteen viittaavaa tekoa, joten olkaapa tarkkoina nyt, ettei ainoaa ääntänne vie tuuliviiri, joka unohtaa asianne heti vaalien jälkeen.

Johon teen ihan vilpittömän kysymyksen, koska aiemman perusteella en usko enää kirjoituksiisi ilman lähteitä:

Quote from: Kaarle M. on 05.05.2009, 08:54:29
Mielenkiintoinen väite. Olisiko tähän saatavissa jokin luotettava lähde vai onko kyse ns. perspuheesta?

Et pysty perustelemaan, siis osoittamaan toteen Pöntistä koskevaa väitettäsi, mutta väität minun luikertelevan. Että näin  :o


PS. Tuo äänestystulos ei auttanut köyhää kansaa pätkän vertaa, mutta lisäsi taas populismia sitäkin enemmän.


pystyn todistamaan puheeni helposti. Pöntinen ei ole tehnyt yhtä ainutta maahanmuuttokriittistä aloitetta tai käyttänyt maahanmuuttokriittistä puheenvuoroa sitten vuoden 1993, jolloin hän on ollut valtuustossa. tiedot löytyy Lapuan kaupunginvaltuuston valtuuston pöytäkirjoista.

nyt on sinun vuorosi osoittaa muuta.

Todellisuudessa Pöntiseltä alkaa olla ideat loppu.Kunnallispolitiikko Eija mäntymäki (kesk.) (vanhana tuttuni impivaarasta, siis Jalasjärveltä) väittää Pöntisen kopioineen hänen aloitteitaan.

"Haja-asutusalueen jätevesiasiasta

tiistai 05.05.2009

Onpa mukavaa kun euroehdokas Pöntinen on lähes sanatarkasti kopioinut keskustanpuoluekokoukselle jättämäni aloitteen. Jätevesialoitteen omima Pöntinen on asettunut sitä julkisesti tukemaan. Näin ollen ehdokas Pöntinen on saanut keskustan puoluekokouksen aloitteista muutenkin hyvää sivistystä maaseudun asioista, toivottavasti.

Tuon jätevesiasian tiimoilta jätettiin viime vuonna liki parikymmentä aloitetta keskustan puoluekokoukselle viime kesänä, joista yksi oli meiltä Jalasjärveltä. Me saimme asian siellä myös äänestykseen, kiitos Teuvo avustasi! voitimme Lehtomäen vastaesityksen äänetyksessä. Mukavaa saada kokoomukselta tukea tässä asiassa! Mutta, kun asia on edelleen prosessissa ei siitä olepaljon huudeltukaan.

Tämä jätevesiasia on elintärkeä haja-asutusalueiden ihmisille. Myös keskustan euroehdokas Lasse Hautala on asian takana ollut koko ajan. Lasse on muutenkin tämän maakunnan ehdokkaista kokenein mepiksi, onhan hän ollut edellisen mepin Kyösti Virrankosken avustajana viisi vuotta.

Lasse tuntee maaseudun ja kuntien asiat ja ongelmat, olkaamme Lassen takana

rohkeasti ja loppuun saakka.



Eija Mäntymäki Jalasjärvi"

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=419644


näemmekö pian Pöntisen levittävän Jussin kirjoituksia ominaan?  ;)

otin esille tämän jätekiistan muistuuttaakseni, jälleen kerran, nuivia, että monet ihmiset äänestävät myös muistakin syistä kuin maahanmuuttokriittisistä.



EL SID

Quote from: PK on 05.05.2009, 10:08:24
Quote from: EL SID on 05.05.2009, 09:58:52
Quote from: PK on 05.05.2009, 09:35:06
Ai nyt uutisoidaan, että Soinia mahdollisesti äänestämään valmiita olevat ovatkin varmoja äänestäjiä. 18% äänistä Soini nousee jo ihmisenä suurten puolueiden joukkoon. 780 000 äänellä Soini veisi parlamenttiin mukanaan noin 7 ehdokasta.

mitä tuo uutisointi kertoo hesarista?

Minultako kysyt? Se kertoo siitä, että HS keskittyy monomaanisesti Halla-ahoon, ja jätti muun tutkimuksen huomioimatta.

sitä justiin tarkoitinkin. Hesarilla ei millään muulla tunnu olevan väliä, kuin että voi kritisoida ja mollata Jussi halla-ahoa. paska lehti. onneksi asun toisella puolella maata, joten ei tartte sekaantua moiseen sontasiioniin millään muotoa.

EL SID

Quote from: reino on 05.05.2009, 10:00:04
Mitäs mamukriittisiä tekoja Pöntinen olisi Lapuan kunnanvaltuustossa voinut tehdä?

Arvostella venäläisten opiskelijoiden ammattikoulussa saamia viikonloppusapuskoja ja taskurahoja, vai?

Mä luulen, että jos mennään lapualaisilta konepajoilta kysymään, niin yrittäjät ovat sitä mieltä, että tuo venäläisten ja virolaisten opiskelijoiden houkuttelu Lapualle opiskelemaan pienillä lisäetuuksilla on ollut fiksuinta mahdollista työperäistä maahanmuuttoa.

Kysy myös tavallisen kansan mielipiteitä. Jopa nousukauden huipulla, jotkin lapualaiset isot pajat käyttivät vuokratyöläisiä. Ja kuka normaali ihminen haluaa päivämieheksi muuta kuin pakon edessä?
Lapuan "työvoimapulaa" olisi helpottanut huomattavasti, jos porukat olisivat saaneet vakituisia pestejä paikkakunnalta, eivätkä joutuneet juoksemaan niiden perässä pitkin maakuntaa.

Kaarle M.

Quote from: EL SID on 05.05.2009, 10:10:21
pystyn todistamaan puheeni helposti. Pöntinen ei ole tehnyt yhtä ainutta maahanmuuttokriittistä aloitetta tai käyttänyt maahanmuuttokriittistä puheenvuoroa sitten vuoden 1993, jolloin hän on ollut valtuustossa. tiedot löytyy Lapuan kaupunginvaltuuston valtuuston pöytäkirjoista.

Kysyin lähdettä, mutta Sinä esitit väitteen, jota et pystynyt todistamaan. Kysyin lähdettä ihan vilpittömästi, koska mietin ehdokastani ja olen kiinnostunut myös Pöntisestä. Kävin Lapuan sivuilla, mutta sieltä ei noita asiakirjoja kattavasti löydy. Ihanko tosissasi ehdotat, että lähtisin Lapuan kaupungintalolle tutustumaan metrinpaksuiseen pöytäkirjanippuun? Ja, että koska se on käytännössä mahdotonta, niin väitteesi tulee tällä todistetuksi?

Kokonaan toinen asia on, mitä merkitysta Lapuan valtuustossa käsitellyillä asioilla on maahanmuuttoon ja europarlamenttiin, luulenpa ettei mitään. Toivon, ettei Pöntinen edusta EU:ssa vain pientä Pohjalaista kylää, vaan ajattelee vähän suuremmin asioita.

Edelleen voisin myös tavallasi väittää:

"Ja Soinista kannattaa olla varma, että mies on todellisuudessakin nuiva. Hän on ollut Espoon kaupunginvaltuustossa, eikä ole kertaakaan tehnyt yhtään maahanmuuttokriittisyyteen viittaavaa tekoa, joten olkaapa tarkkoina nyt, ettei ainoaa ääntänne vie tuuliviiri, joka unohtaa asianne heti vaalien jälkeen."



"En ole takinkääntäjä. Olen muuttanut mieltäni, se on toinen asia."

Timo Soini


Iiro Iso-Ilomäki

Quote from: PK on 05.05.2009, 11:17:18
HS:n uutiset Gallup kyselystä:

Näin kysely tehtiin
Poimintoja kyselystä: Naiset suosivat naisia, miehet miehiä, nuoret eivät äänestä
Kokoomuksella ja vihreillä tiukin sisäinen kisa EU-vaaleissa
Julkkisehdokkailla ei suurta suosiota europarlamenttiin

QuoteTutkimukseen vastasi yhteensä 1188 suomalaista.
QuoteTulokset edustavat koko Suomen 18-74-vuotta täyttänyttä väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta.

Jopas. Aika vähän Suomessa noita 18-74-vuotiaita ihmisiä. ketähän ne loput n. 5 miljoonaa sitten ovat, joko ala-ikäisiä tai sitten 75+ nähtävästi.
Loppujen lopuksi, olemme vain vain lihaa ja verta.

pwc

Quote from: I_Heit_ on 05.05.2009, 11:20:51
Quote from: PK on 05.05.2009, 11:17:18
HS:n uutiset Gallup kyselystä:

Näin kysely tehtiin
Poimintoja kyselystä: Naiset suosivat naisia, miehet miehiä, nuoret eivät äänestä
Kokoomuksella ja vihreillä tiukin sisäinen kisa EU-vaaleissa
Julkkisehdokkailla ei suurta suosiota europarlamenttiin

QuoteTutkimukseen vastasi yhteensä 1188 suomalaista.
QuoteTulokset edustavat koko Suomen 18-74-vuotta täyttänyttä väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta.

Jopas. Aika vähän Suomessa noita 18-74-vuotiaita ihmisiä. ketähän ne loput n. 5 miljoonaa sitten ovat, joko ala-ikäisiä tai sitten 75+ nähtävästi.

Älä ny viitti. Sanooko tilastomatematiikka mitään?

Iiro Iso-Ilomäki

Quote from: pwc on 05.05.2009, 11:24:28
Quote from: I_Heit_ on 05.05.2009, 11:20:51
Quote from: PK on 05.05.2009, 11:17:18
HS:n uutiset Gallup kyselystä:

Näin kysely tehtiin
Poimintoja kyselystä: Naiset suosivat naisia, miehet miehiä, nuoret eivät äänestä
Kokoomuksella ja vihreillä tiukin sisäinen kisa EU-vaaleissa
Julkkisehdokkailla ei suurta suosiota europarlamenttiin

QuoteTutkimukseen vastasi yhteensä 1188 suomalaista.
QuoteTulokset edustavat koko Suomen 18-74-vuotta täyttänyttä väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta.

Jopas. Aika vähän Suomessa noita 18-74-vuotiaita ihmisiä. ketähän ne loput n. 5 miljoonaa sitten ovat, joko ala-ikäisiä tai sitten 75+ nähtävästi.

Älä ny viitti. Sanooko tilastomatematiikka mitään?

Sanoo, mutta olenkin pahalla päällä.  :roll:
Loppujen lopuksi, olemme vain vain lihaa ja verta.

EL SID

Quote from: PK on 05.05.2009, 11:17:18
HS:n uutiset Gallup kyselystä:

Näin kysely tehtiin
Poimintoja kyselystä: Naiset suosivat naisia, miehet miehiä, nuoret eivät äänestä
Kokoomuksella ja vihreillä tiukin sisäinen kisa EU-vaaleissa
Julkkisehdokkailla ei suurta suosiota europarlamenttiin

Jälleen kerran positiivista ajattelua kehiin: Jos Soinille on luvassa 18% äänistä ja Jussille 3%, niin Persut ovat sitten suomen toiseksi suurin puolue (21% kannatus). Siis tuon gallupin mukaan, eli maahanmuuttokriittinen puolue matkustaa suoraan seuraavaan hallitukseen.

Uskookohan nämä hesarin toimittaja-tädit ja sedät itsekään näitä juttujansa?

EL SID

Quote from: Kaarle M. on 05.05.2009, 10:52:02
Quote from: EL SID on 05.05.2009, 10:10:21
pystyn todistamaan puheeni helposti. Pöntinen ei ole tehnyt yhtä ainutta maahanmuuttokriittistä aloitetta tai käyttänyt maahanmuuttokriittistä puheenvuoroa sitten vuoden 1993, jolloin hän on ollut valtuustossa. tiedot löytyy Lapuan kaupunginvaltuuston valtuuston pöytäkirjoista.

Kysyin lähdettä, mutta Sinä esitit väitteen, jota et pystynyt todistamaan. Kysyin lähdettä ihan vilpittömästi, koska mietin ehdokastani ja olen kiinnostunut myös Pöntisestä. Kävin Lapuan sivuilla, mutta sieltä ei noita asiakirjoja kattavasti löydy. Ihanko tosissasi ehdotat, että lähtisin Lapuan kaupungintalolle tutustumaan metrinpaksuiseen pöytäkirjanippuun? Ja, että koska se on käytännössä mahdotonta, niin väitteesi tulee tällä todistetuksi?

Kokonaan toinen asia on, mitä merkitysta Lapuan valtuustossa käsitellyillä asioilla on maahanmuuttoon ja europarlamenttiin, luulenpa ettei mitään. Toivon, ettei Pöntinen edusta EU:ssa vain pientä Pohjalaista kylää, vaan ajattelee vähän suuremmin asioita.

Edelleen voisin myös tavallasi väittää:

"Ja Soinista kannattaa olla varma, että mies on todellisuudessakin nuiva. Hän on ollut Espoon kaupunginvaltuustossa, eikä ole kertaakaan tehnyt yhtään maahanmuuttokriittisyyteen viittaavaa tekoa, joten olkaapa tarkkoina nyt, ettei ainoaa ääntänne vie tuuliviiri, joka unohtaa asianne heti vaalien jälkeen."





minä en ole lukenut kaupunginvaltuuston päätöksiä tai pöytäkirjoja, mutta joku (tiedän kyllä kuka) on, ja hän ei löytänyt sieltä Pöntiseltä yhtään maahanmuuttokriittistä puheenvuoroa. Kyseisen, keskustalaisen, henkilön tuntien, tätä väitettä tullaan käyttämään jatkossakin Pöntistä vastaan vaaliaseena lähes joka paikassa, niin että jos haluat että ehdokkaasi säilyy uskottavana, niin kipin kapin vain sinne kaupungintalon kellariin. Se ei ole ollenkaan niin pölyttynyt kuin luulet. Niillä kirjoilla on ollut viime aikoina kysyntää.  ;)


Kysyit myös Soinista. Koska en asu Espoossa, niin en välitä mitä hän tekee eteläsuomalaisessa pikkukaupungissa, mutta tiedän, mitä hän on tehnyt eduskunnassa. Vastustiko joku muu taho, kuin Soinin vetämä puolue, uutta ulkomaalaislakia?

Kaarle M.

Quote from: EL SID on 05.05.2009, 13:09:55
minä en ole lukenut kaupunginvaltuuston päätöksiä tai pöytäkirjoja, mutta joku (tiedän kyllä kuka) on, ja hän ei löytänyt sieltä Pöntiseltä yhtään maahanmuuttokriittistä puheenvuoroa. Kyseisen, keskustalaisen, henkilön tuntien, tätä väitettä tullaan käyttämään jatkossa Pöntistä vastaan vaaliaseena lähes joka paikassa, niin että jos haluat että ehdokkaasi säilyy uskottavana, niin kipin kapin vain sinne kaupungintalon kellariin. Se ei ole ollenkaan niin pölyttynyt kuin luulet. Niillä kirjoilla on ollut viime aikoina kysyntää.  ;)


Kysyit myös Soinista. Koska en asu Espoossa, niin en välitä mitä hän tekee eteläsuomalaisessa pikkukaupungissa, mutta tiedän, mitä hän on tehnyt eduskunnassa. Vastustiko joku muu taho, kuin Soinin vetämä puolue, uutta ulkomaalaislakia?


Et siis ole lukenut niitä pöytäkirjoja vaikka tarjosit niitä lähteeksi ja perspuheesi tueksi. Ihan kovasti ei edelläänkään vakuuta, se mitä jonkin politiikon kilpailijat vaalien alla hänestä väittävät. Alkuperäinen väitteesi jäi siis todentamatta, joten se on toistaiseksi pelkkää perspuhetta.

Missä vaiheessa olen sanonut Pöntistä ehdokkaakseni?

Koska olet noin ristiriitainen siitä, kuinka merkittävää europarlamenttiin pyrkimisen kannalta on toiminta kaupungin valtuustoosa, niin kysynkin: "Mitä muuta kuin populismia Soini saavutti tai sai aikaiseksi vastustaessaa ulkomaalaislakia suuressa saliisa, muttei valiokuntakäsittelyssä?"

"En ole takinkääntäjä. Olen muuttanut mieltäni, se on toinen asia."

Timo Soini

EL SID

Quote from: Kaarle M. on 05.05.2009, 13:20:46
Quote from: EL SID on 05.05.2009, 13:09:55
minä en ole lukenut kaupunginvaltuuston päätöksiä tai pöytäkirjoja, mutta joku (tiedän kyllä kuka) on, ja hän ei löytänyt sieltä Pöntiseltä yhtään maahanmuuttokriittistä puheenvuoroa. Kyseisen, keskustalaisen, henkilön tuntien, tätä väitettä tullaan käyttämään jatkossa Pöntistä vastaan vaaliaseena lähes joka paikassa, niin että jos haluat että ehdokkaasi säilyy uskottavana, niin kipin kapin vain sinne kaupungintalon kellariin. Se ei ole ollenkaan niin pölyttynyt kuin luulet. Niillä kirjoilla on ollut viime aikoina kysyntää.  ;)


Kysyit myös Soinista. Koska en asu Espoossa, niin en välitä mitä hän tekee eteläsuomalaisessa pikkukaupungissa, mutta tiedän, mitä hän on tehnyt eduskunnassa. Vastustiko joku muu taho, kuin Soinin vetämä puolue, uutta ulkomaalaislakia?


Et siis ole lukenut niitä pöytäkirjoja vaikka tarjosit niitä lähteeksi ja perspuheesi tueksi. Ihan kovasti ei edelläänkään vakuuta, se mitä jonkin politiikon kilpailijat vaalien alla hänestä väittävät. Alkuperäinen väitteesi jäi siis todentamatta, joten se on toistaiseksi pelkkää perspuhetta.

Missä vaiheessa olen sanonut Pöntistä ehdokkaakseni?

Koska olet noin ristiriitainen siitä, kuinka merkittävää europarlamenttiin pyrkimisen kannalta on toiminta kaupungin valtuustoosa, niin kysynkin: "Mitä muuta kuin populismia Soini saavutti tai sai aikaiseksi vastustaessaa ulkomaalaislakia suuressa saliisa, muttei valiokuntakäsittelyssä?"



Pöntisen suurin kilpailija, eteläpohjalaisena ehdokkaana, on keskusta. Et tunne täkäläistä politiikkaa, jos oletat, ettei näillä lakeuksilla jätetä kiveäkään kaivamatta, jos saa tietoa vastustajasta. Pöntisen suurimmat vastustajatkin asuvat Lapualla. Miksi siis menisin itse hankkimaan tietoa, kun saan sen suoraan  hänen poliittisilta kilpailijoiltaan?

minä olen kertonut lähteen (Lapuan kaupungin valtuuston pöytäkirjat ja hänen keskustalaiset kilpailijansa). nyt on sinun vuorosi kumota tieto.

En vastusta Pöntistä, jos hän on oikeasti nuiva, mutta pahoin pelkään, että nyt apinaa koijataan, eli ajattelemattomilta hommalaisilta lähtee äänet eurokoijarin matkaan.

ja taas soinista. Hän sai jotain aikaan, eli vastusti uutta ulkomaalaislakia. odotan edelleenkin, mitä tietoa siitä, mitä pöntinen on saanut aikaan. voit kysyä sitä vaikka pöntiseltä itseltään.

Kaarle M.

Quote from: EL SID on 05.05.2009, 13:31:53
voit kysyä sitä vaikka pöntiseltä itseltään.

En viitsi jauhaa tätä enempää, eiköhän nuo pointit puolin ja toisin tulleet melko selvästi esille?

Mutta tuo yllä oleva kysymyksesi on oikein hyvä. Mitäpä jos laittaisit sen sinne mihinkä se kuuluukin:

http://hommaforum.org/index.php/topic,6375.0.html

"En ole takinkääntäjä. Olen muuttanut mieltäni, se on toinen asia."

Timo Soini

EL SID

Quote from: Kaarle M. on 05.05.2009, 13:37:16
Quote from: EL SID on 05.05.2009, 13:31:53
voit kysyä sitä vaikka pöntiseltä itseltään.

En viitsi jauhaa tätä enempää, eiköhän nuo pointit puolin ja toisin tulleet melko selvästi esille?

Mutta tuo yllä oleva kysymyksesi on oikein hyvä. Mitäpä jos laittaisit sen sinne mihinkä se kuuluukin:

http://hommaforum.org/index.php/topic,6375.0.html



hyvä kun kerroit. ei ole aikaa kuin piipahtaa täällä välillä.

reino

Quote from: EL SID on 05.05.2009, 10:15:53
Quote from: reino on 05.05.2009, 10:00:04
Mitäs mamukriittisiä tekoja Pöntinen olisi Lapuan kunnanvaltuustossa voinut tehdä?

Arvostella venäläisten opiskelijoiden ammattikoulussa saamia viikonloppusapuskoja ja taskurahoja, vai?

Mä luulen, että jos mennään lapualaisilta konepajoilta kysymään, niin yrittäjät ovat sitä mieltä, että tuo venäläisten ja virolaisten opiskelijoiden houkuttelu Lapualle opiskelemaan pienillä lisäetuuksilla on ollut fiksuinta mahdollista työperäistä maahanmuuttoa.

Kysy myös tavallisen kansan mielipiteitä. Jopa nousukauden huipulla, jotkin lapualaiset isot pajat käyttivät vuokratyöläisiä. Ja kuka normaali ihminen haluaa päivämieheksi muuta kuin pakon edessä?
Lapuan "työvoimapulaa" olisi helpottanut huomattavasti, jos porukat olisivat saaneet vakituisia pestejä paikkakunnalta, eivätkä joutuneet juoksemaan niiden perässä pitkin maakuntaa.

Totta se on tuokin.

Työnantajan kannalta tuollaiset nuoret venäläiset ja virolaiset amisjätkät ovat ihanteellista joustotyövoimaa, joka tulee duuniin silloin kun käsketään ja painaa tarvittaessa pitkääkin päivää ahneesti.

Päästäänkö tässä nyt yhteen suomalaisen yhteiskunnan rakenteellisista ongelmista, eli työsuhdeturva on tehty liiankin hyväksi, jolloin työnantajan kannattaa hyvinäkin aikoina vältellä vakituisten palkkaamista kaikin keinoin?

Eli kannustinloukkuja pois ja enemmän joustoja työelämään, niin ulkomaisen työvoiman tarve vähenee. (Eli sen päiväläisen ja elinikäisen erottamattomuuden välillä olisi jotain välimuotojakin, jotka olisivat molemmille puolille kohtuullisia.)

AaJii

Quote from: EL SID on 05.05.2009, 13:31:53

Pöntisen suurin kilpailija, eteläpohjalaisena ehdokkaana, on keskusta. Et tunne täkäläistä politiikkaa, jos oletat, ettei näillä lakeuksilla jätetä kiveäkään kaivamatta, jos saa tietoa vastustajasta.

Pohjanmaalla on helppoa äänestää. Sen kun katsoo Ilkasta kenet Kari Hokkanen on valinnut (Joo, tiedän että hän ei ole enää päätoimittaja, mutta silti...)
:)
"Monikulttuurisuus on tie sivistyksen, inhimillisyyden ja yhteiskuntarauhan takaamiseen."
- Espoon piispa Mikko Heikka, HS 23.02.2009 -

AaJii

Quote from: EL SID on 05.05.2009, 10:15:53
Lapuan "työvoimapulaa" olisi helpottanut huomattavasti, jos porukat olisivat saaneet vakituisia pestejä paikkakunnalta, eivätkä joutuneet juoksemaan niiden perässä pitkin maakuntaa.

Sitä paitsi olen ymmärtänyt että eteläpohjalaisen konepajateollisuuden karjuva työvoimapula on merkittävästi helpottunut viime aikoina. Monet teollisuuslaitokset ovatkin jopa ystävällisesti vapauttaneet henkilöstöään työmarkkinoiden käytettäväksi.

Sellaistakin on korviini kantautunut, että niihin venäläisopiskelijoihin eivät kaikki ole kovin suopeasti suhtautuneet.
"Monikulttuurisuus on tie sivistyksen, inhimillisyyden ja yhteiskuntarauhan takaamiseen."
- Espoon piispa Mikko Heikka, HS 23.02.2009 -

EL SID

Quote from: reino on 05.05.2009, 13:54:08
Quote from: EL SID on 05.05.2009, 10:15:53
Quote from: reino on 05.05.2009, 10:00:04
Mitäs mamukriittisiä tekoja Pöntinen olisi Lapuan kunnanvaltuustossa voinut tehdä?

Arvostella venäläisten opiskelijoiden ammattikoulussa saamia viikonloppusapuskoja ja taskurahoja, vai?

Mä luulen, että jos mennään lapualaisilta konepajoilta kysymään, niin yrittäjät ovat sitä mieltä, että tuo venäläisten ja virolaisten opiskelijoiden houkuttelu Lapualle opiskelemaan pienillä lisäetuuksilla on ollut fiksuinta mahdollista työperäistä maahanmuuttoa.

Kysy myös tavallisen kansan mielipiteitä. Jopa nousukauden huipulla, jotkin lapualaiset isot pajat käyttivät vuokratyöläisiä. Ja kuka normaali ihminen haluaa päivämieheksi muuta kuin pakon edessä?
Lapuan "työvoimapulaa" olisi helpottanut huomattavasti, jos porukat olisivat saaneet vakituisia pestejä paikkakunnalta, eivätkä joutuneet juoksemaan niiden perässä pitkin maakuntaa.

Totta se on tuokin.

Työnantajan kannalta tuollaiset nuoret venäläiset ja virolaiset amisjätkät ovat ihanteellista joustotyövoimaa, joka tulee duuniin silloin kun käsketään ja painaa tarvittaessa pitkääkin päivää ahneesti.

Päästäänkö tässä nyt yhteen suomalaisen yhteiskunnan rakenteellisista ongelmista, eli työsuhdeturva on tehty liiankin hyväksi, jolloin työnantajan kannattaa hyvinäkin aikoina vältellä vakituisten palkkaamista kaikin keinoin?

Eli kannustinloukkuja pois ja enemmän joustoja työelämään, niin ulkomaisen työvoiman tarve vähenee. (Eli sen päiväläisen ja elinikäisen erottamattomuuden välillä olisi jotain välimuotojakin, jotka olisivat molemmille puolille kohtuullisia.)

Tanskan mallissa työntekijöillä on hyvä työttömyysturva,( ansiosidonnainen jopa 80% palkasta, kesto vuosia) mutta olematon työsuhdeturva, eli lopputili voi tulla aika äkkiä. Nykyiseen työelämään sopeutuneena en suoraan vastusta tanskan mallia, mutta suoraan ei työsuhteisiin saa puuttua, koska se merkitsisi suuria muutoksia nykyiseen yhteiskuntaan. Esimerkkinä vaikkapa asuntolainat: Kuinka moni saa asuntolainaa, jos pankilla on pelko, että tuo työntekijä on kohta entinen työntekijä. Eli suora puuttuminen työssäoloehtoihin merkitsee ihmisten elämislaadun heikkenemistä, mutta jos sen yhdistäisi parempaan ja pitempään ansiosidonnaiseen, niin minulle ainakaan se ei olisi mikään ongelma.
Sitä en tiedä, miten se vaikutta vuokralla-asujiin, mutta eikä vuokralaisena olo ole aina valinta?    

IDA

Quote from: Hessu on 05.05.2009, 09:19:58
Forumille kirjoittavat persujen aktiivit tuntuvat pitävän Soinia jumalhahmona, joka voi tehdä mitä vain ja kannattajat kumartavat.

Persujen tänne kirjoittaneista aktiiveista tulevat mieleen Teemu Lahtinen, Johannes Nieminen, James Hirvisaari, Timo Hellman, Veli-Pekka Kortelainen, Jiri Keronen...

Eli eipä anneta väärää todistusta lähimmäisestä ;)

Fatman

Huomaa, että Pravdan naistoimittajien keskuudessa Jussi aiheuttaa edelleen suurta kiihotusta:

"Erilaisissa verkkokeskusteluissa sekä maahanmuuttokriittisten ihmisten keskuudessa suuren suosion saavuttanutta Jussi Halla-ahoa..."

Vaikka sitten tunnustaa:

"Äänestyskysymys tosin on enää teoreettinen, sillä Halla-aho ei lopulta kannattajakorttien keruusta huolimatta lähtenyt ehdolle EU-vaaleihin."

Lööpin arvoinen kumminkin.

PS:
Joku Pöntinen tai Soini ei minusta liity tähän aiheeseen mitenkään. Pöntisestä kiihottuneet pitäisivät avata oman threadin.

OlliH

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vain+harva+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4isi+Jussi+Halla-ahoa+EU-vaaleissa/1135245687432

Varsin valheellinen uutisen otsikointi. Mestarin henkilökohtainen kannatus 3% eli n. 120000 ääntä eurovaaleissa. Tämä olisi riittänyt valintaan valitsijayhdistyksenkin ehdokkaana. Kuinka paljon enemmän kannatus olisikaan ollut, jos oltaisiin rajoituttu vain ehdokkaiksi suostuneisiin, eikä olisi tarvinnut kilpailla suosiosta Nykästä, Kekkosta ja Mustanaamiota vastaan?

hxv

Tästä oli juttua jo aiemminkin. Tuo 3% on siis se määrä, joka voisi ajatella äänestävänsä Jussia. Lisäksi äänestysaktiivisuus tulee ottaa huomioon, eikä tällöin 3%:n kannatus toteutuessaankaan riittäisi omalta listalta läpimenoon.

OlliH

Quote from: hxv on 06.05.2009, 18:34:15
Tästä oli juttua jo aiemminkin. Tuo 3% on siis se määrä, joka voisi ajatella äänestävänsä Jussia. Lisäksi äänestysaktiivisuus tulee ottaa huomioon, eikä tällöin 3%:n kannatus toteutuessaankaan riittäisi omalta listalta läpimenoon.

Pahoittelen tuplathreadia. Vanha ei sattunut silmään kun sitä ei uutissivun viimeisimpien joukossa näkynyt. :-[

Eikös tuo 3% pitäisi laskea nimenomaan äänioikeutetuista, sillä nukkuvia ei kai tuossa mielipidekyselyssäkään karsittu tuloksista. Tietysti joku nukkuvakin on saattanut vastata kannattavansa Mestaria, mutta näiden suhteellinen osuus lienee alempi kuin äänestävien vastaava.