Päiväkotien erikoisruokiin kuuluu strutsia ja kenguruakin

[Emo]

^ No jos sinulla noin kovin kateeksi käy ns. erityisruokavaliolla olevat ns. erityislapset, niin keksi sinäkin omille mukuloillesi joku eksoottinen allergia jolla voitte erottautua seinäpaperista.

[Emo]

,,,,,,,,
Minulla on (miespuolinen!) työkaveri, jolla on kaksi moniallergista lasta. Hän on vaikuttanut sopivan nuivalta käännytettäväksi Homman lukijaksi, joten olen aloittanut varovaisen pehmityksen. Ajattelenpa sitä, että hän tulisi nyt vihdoin Hommaa lukemaan – ja törmäisi tähän ketjuun, joka on yksinomaan loukkaava. Hyvää mainosta Hommalle, tämäkin taas? 

Lausun pöytäkirjaan eriävän mielipiteen.  En taaskaan pidä säikeessä esitettyjä mielipiteitä tahallisen loukkaavina, mutta täydellisen asiantuntemattomana ja kiusallisen huonoja käytöstapoja osoittavana monia niistä pidän.  Erityisesti, kun omiakin kokemuksia/näkemyksiä on, miten vaikeaksi kaikkien asianosaisten elämän diagnosoimattomat tai vain ylimalkaisesti diagnosoidut allergiat tekevät.  Siinä ei helppoa leipää syödä eikä millään tavalla pyritä hyötymään yhteiskunnasta.  Usein on kysymys aivan reaalisella tasolla hengissä säilymisestä, ei luulosairauksista ja/tai primadonnailevasta nirsoilusta.  Säälin vaikeasti allergista ihmistä ja hänen perheenjäseniään.  Heillä ei todellakaan ole helppoa!

Allergioiden kieltäminen tai niiden muuksi luuleminen ovat samaa syndroomaa kuin monikulttuurin kannattaminen.  Molemmat perustuvat tiedon,  kokemuksen ja jo todettujen ja hyvinkin radikaalisesti vaikuttavien tosiasioiden kieltämiseen.

Tähän lisään vielä, että hyvin usein, ja varsinkin ihan pikkuvauvojen/taaperoiden ruoka-aineallergioissa, RAST-allergiaverikokeet ovat NEGATIIVISET. Ei siis ole mitään verikoetta tai muuta tutkimusta, jolla osoittaa allergia. Eliminaatio-altistukset ovat siis ainoa tapa yhdistettynä ällin käyttöön, ja näin tehdään. Usein aloittaen altistus sairaalassa (kuten meillä) ja jos ei lapsi tukehdu jo ekasta altistepisarasta, niin sitten altistusta jatketaan kotona nousevin annoksin pitäen oirepäiväkirjaa.

Joku veriuloste on siitä helppo oire, että sen NÄKEE ja siihen on myös LABRATESTI. Kun sitten verikokein ja kolonoskopioin muut vastaavaa oiretta aiheuttavat sairaudet poissuljetaan, jää jäljelle altistustestien tulokset ja muut oireet (esim. ihottumat) ja käytännön kokemukset. Niistä pystyy vetämään johtopäätöksiä jonkun ruoka-aineen sopimattomuudesta ja tekemään jopa sitä kokeellista käytännön LÄÄKETIEDETTÄ ilman, että pitäisi jostain tilastosta käydä tsekkaamassa, että onkohan tämä kaikki nyt todella mahdollista. Jos käsititte mitä tarkoitan?

[törö]

Uusi-Seelanti maana ei sinänsä herätä mielenkiintoa. Mielenkiintoa herättää väite, että sieltä tuotu lammas olisi jotenkin allergogeenisesti erillaista kuin vaikka kotimainen lammas. Epäilen väitettä, että jonkun olisi lääketieteellisistä syistä syötävä juuri Uudesta-Seelannista tuotua lammasta, koska muusta lihasta saa allergisen reaktion.

Mitäpä jos kyse onkin siitä, että Uudessa-Seelannissa lampaan liha säilötään pakastamalla ja Suomessa se kyllästetään säilöntäaineilla? Se nimittäin vaikuttaa aika paljon kemialliseen koostumukseen ja jollekin suomalaisen elintarviketeollisuuden suosimalle E-koodille yliherkän muksun ruokavalioon on etsittävä sellaista missä sitä ei ole, mitä löytää suht helposti ja mitä saa inhimilliseen hintaan. Uuden-Seelannin suurtiloilla kasvatetun lampaan liha on kuljetusmatkasta huolimatta edullista eikä lopu ihan heti kesken.

Itsekin mielellään näytän keskisormea kemikaaleilla kyllästetylle suomalaiselle lihalle ja ostan mieluummin puhtaampia ulkolaisia pakasteita enkä ole huomannut joutuvani maksamaan mahdottomia hintoja. Pakastaminen on nimittäin helppo ja halpa, joskin liian juntti ja vanhanaikainen säilöntämenetelmä uuteen ja uljaaseen Hypertekno-Suomeen, kun taas ihQ-fantsu kemikaaleilla myrkyttäminen säilöminen vaatii tehdasmaiset olosuhteet.

[Alkuasukas]

^ No jos sinulla noin kovin kateeksi käy ns. erityisruokavaliolla olevat ns. erityislapset, niin keksi sinäkin omille mukuloillesi joku eksoottinen allergia jolla voitte erottautua seinäpaperista.

Ei käy kateeksi, odotan vain niitä tutkimuksia tai viitteitä.

[Emo]

http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnus/khp00048

http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnus/hoi50026

Tässä jotain perusjuttuja suomeksi.

Toivottavasti en hämmennä teitä liikaa  , kun kerron, että VAIKKA Duodecim toteaa lasten ruoka-aineallergioiden olevan iän myötä ohimeneviä, niin esimerkiksi omalla lapsellani allergia/intoleranssi on pysyvä. Sitä kukaan ei osaa ennustaa, helpottaako hänellä iän kanssa joku ruoka-aine, mutta meille sanottiin jo heti alussa että koska näitä sopimattomia ruoka-aineita on näin paljon niin täysin tämä ongelma ei poistu koskaan. Jos olisi ollut vain yksi tai kaksi sopimatonta ruoka-ainetta, niin todennäköisyys allergian täydelliselle paranemiselle iän myötä olisi ollut suuri.

Eli näillä mennään. Ja mikä on mennessä, rupean juuri kohta tekemään lanttulaatikkoa ja otan siitä taas tänäkin vuonna osan eri foliovuokiin ILMAN valkopippuria, ja loppuosaan lanttusosetta roiskaisen valkkaria sitten senkin edestä nam!

[Emo]

^ No jos sinulla noin kovin kateeksi käy ns. erityisruokavaliolla olevat ns. erityislapset, niin keksi sinäkin omille mukuloillesi joku eksoottinen allergia jolla voitte erottautua seinäpaperista.

Ei käy kateeksi, odotan vain niitä tutkimuksia tai viitteitä.

Kuten sanoin, etsi googlella tai jos minä olisin sinä, niin soittaisin jollekin lastengastrologille tai lastenallergologianpolille ja pyytäisin vaikka kirjallisena jotain tutkimustuloksia. Tai todennäköisimmin vielä kävisin jonkun lääkiksen kirjastossa. (Googlella varmaan tutkimuksia löytää, mutta se on loputon urakka alkaa niitä lueskelemaan.)

Jos lainaat Suomen Lääkärilehtiä, niin artikkeleiden lopussa on aina viitteitä myös tutkimuksiin. Lääkisten kirjastoissa  kirjastonhoitaja auttaa sinua löytämään alkuperäisartikkelit joihin viitataan.

Harva vanhempi tutkimustuloksia lukee, siksi he käyvät lääkärillä olettaen että lääkäri on lukenut tuloksia ja tutkimuksia työnsä puolesta ja pohjaa hoitonsa niille.

[jahve]

Uusi-Seelanti maana ei sinänsä herätä mielenkiintoa. Mielenkiintoa herättää väite, että sieltä tuotu lammas olisi jotenkin allergogeenisesti erillaista kuin vaikka kotimainen lammas. Epäilen väitettä, että jonkun olisi lääketieteellisistä syistä syötävä juuri Uudesta-Seelannista tuotua lammasta, koska muusta lihasta saa allergisen reaktion.

Mitäpä jos kyse onkin siitä, että Uudessa-Seelannissa lampaan liha säilötään pakastamalla ja Suomessa se kyllästetään säilöntäaineilla?

Entäpä jos tuo lampaan/lehmän liha onkin kyllästetty antibiooteilla? Ilmeisesti suurinta käyttö on Brasilia/Argentiina linjalla

http://www.foodsmart.govt.nz/whats-in-our-food/chemicals-nutrients-additives-toxins/agricultural-production/antibiotic-resistance/

"The possible association between antibiotics used routinely to protect the health of animals raised for food and the growing resistance to antibiotics by some micro-organisms, is causing concern within New Zealand and internationally.

Antibiotic use in animals in New Zealand falls into two areas:

    For medicinal or therapeutic use - when the individual animal or groups of animals are ill and show symptoms of disease. Most antibiotics are used for this purpose.
    For preventative or prophylactic use - as a safeguard when there is a high probability that animals will catch diseases, including when disease is already appearing in a group of animals. For example, a common disease in chickens is necrotic enteritis, a gut disease. When kept together in sheds or barns this disease spreads quickly, so antibiotics may be given to chickens in their feed to prevent it spreading.

Internationally, antibiotics may also be used for growth promotion. In intensive rearing situations, healthy food animals may be fed very low doses for long periods to increase the rate and efficiency of the growth of the animal. In New Zealand however, using antibiotics for growth promotion is only approved for those antibiotic products that don't contribute to the development of antibiotic resistance."

http://www.teara.govt.nz/en/diseases-of-sheep-cattle-and-deer/3

http://www.siipi.net/index.php?option=com_content&view=article&id=560:antibioottien-kaeyttoe-erittaein-yleistae-saksan-broileritiloilla&catid=18:ajankohtaista&Itemid=49


"Antibioottien käyttö erittäin yleistä Saksan broileritiloilla

Saksassa reilun kuukauden elävä broileri saattaa saada jopa kahdeksan antibioottikuuria. Suomessa yhtäkään tuotantopolven parvea ei lääkitty antibiooteilla viime vuonna.

Tuoreen selvityksen mukaan antibioottien käyttö on tuiki tavallista saksalaisessa broilerituotannossa. Nordrhein-Westfalenin alueella tutkituista lihaksi kasvatettavista broilereista yli 96 prosenttia oli saanut jotakin antibioottia.
Osaa linnuista oli lääkitty jopa kahdeksalla erilaisella antibiootilla. Tämä on paljon, kun lintu elää vain 30–35 vuorokautta."

[törö]

Uusi-Seelanti maana ei sinänsä herätä mielenkiintoa. Mielenkiintoa herättää väite, että sieltä tuotu lammas olisi jotenkin allergogeenisesti erillaista kuin vaikka kotimainen lammas. Epäilen väitettä, että jonkun olisi lääketieteellisistä syistä syötävä juuri Uudesta-Seelannista tuotua lammasta, koska muusta lihasta saa allergisen reaktion.

Mitäpä jos kyse onkin siitä, että Uudessa-Seelannissa lampaan liha säilötään pakastamalla ja Suomessa se kyllästetään säilöntäaineilla?

Entäpä jos tuo lampaan/lehmän liha onkin kyllästetty antibiooteilla? Ilmeisesti suurinta käyttö on Brasilia/Argentiina linjalla

Allergikon elimistö ei fundeeraa, onko viisaampaa hylkiä lihajalostamossa vai antibiooteilla pilattua lihaa.

[Emo]

^ Allergikon elimistö voi fundeerata vaikka mitä, sen tässä on saanut kantapään kautta oppia.

Serkkuni (omaa ikäluokkaani) oli lapsena huippuallerginen. Koska kangassohva ei käynyt, perhe ostin nahkasohvan. Ruskean nahkasohva. Kaiken piti olla hyvin niiltä osin, vaan eipä ollutkaan. Lapsi sai oireita aina kun istui sohvassa, ja kävikin ilmi, että hän on allerginen nahkasohvan ruskealle väriaineelle. Sama poika oli allerginen myös vaatteiden siniselle väriaineelle.

Ruoka-aineiden osalta hänelle riitti, kun otti vaikka pähkinöitä KÄTEENSÄ. Samantien turposivat huulet ja silmät.

[Paju]

Altistusten rajaamisessa voi olla yllättäviä haasteita.

Tunsin aikanaan henkilön, jota lapsena pidettiin moniallergisena: oikeastaan kaikki ruoka-aineet näyttivät aiheuttavan oireita.

Lopulta kävi ilmi, että oireet aiheutuivatkin siitä, että talon vanhoista lämminvesiputkista irtosi veteen jotain sopimatonta ainetta. Luopumalla lämpimästä hanavedestä oireet ja oletettu moniallergisuus katosivat.

Tuskin ainoa tapaus (mutta ei tietenkään selitä kaikkia moniallergioita).

[törö]

Lopulta kävi ilmi, että oireet aiheutuivatkin siitä, että talon vanhoista lämminvesiputkista irtosi veteen jotain sopimatonta ainetta. Luopumalla lämpimästä hanavedestä oireet ja oletettu moniallergisuus katosivat.

Lämmintä vettä ei edes ole tarkoitettu juotavaksi. Siinä on lämmittämisen jäljiltä raskasmetalleja eikä putkiston kunnosta olla samalla tavalla huolissaan kuin juomavedeksi tarkoitetun kylmän veden kohdalla.

[Parsifal]

Sitä kutsutaan korruptioksi ja viranomaisen silmään kusemiseksi. Lääketiede ei tunne tauteja, jotka edellyttäisivät noiden ruoka-aineksien syömistä.

Olet väärässä, ystäväiseni. Auttamattoman väärässä. Totuushan on, että noin edistyksellinen lääketiede ei vain ole vielä saavuttanut tätä impivaaralaista takapajulaamme. Maahanmuuttajilla sitä vastoin on hallussaan salattua tietoa, jota me vääräuskoiset emme kykene ymmärtämään.

[Emo]

^ On kaksi eri asiaa, onko lapsella erityisruokavalio ALLERGIAN vuoksi vaiko ISLAMIN tai muun uskonnon vuoksi.

Lääkärintodistusta ei kirjoiteta kuin vain allergikoille. Islamia ei ole vielä valitettavasti hyväksytty tautiluokitukseen itsenäiseksi sairaudekseen, siksi lääkärintodistusta ei kirjoiteta muslimille jotta hän saisi sillä erityisruokavalion esimerkiksi kouluissa.

Jos tiedätte jossain lääkärin syyllistyneen vilppiin, ja kirjoittaneen muslimille lääkärintodistuksen koska koraani, niin ilmiantakaa sellainen lääkäri HETI!

[Topi Junkkari]

Islamia ei ole vielä valitettavasti hyväksytty tautiluokitukseen itsenäiseksi sairaudekseen, siksi lääkärintodistusta ei kirjoiteta muslimille jotta hän saisi sillä erityisruokavalion esimerkiksi kouluissa.

Jos islam olisi tautiluokituksessa, sen ICD-koodi alkaisi F-kirjaimella. Erityisruokavalion saaminen F-sairauksien (mielenterveyden häiriöiden) perusteella on aika harvinaista.

[Ernst]

^ On kaksi eri asiaa, onko lapsella erityisruokavalio ALLERGIAN vuoksi vaiko ISLAMIN tai muun uskonnon vuoksi.

Lääkärintodistusta ei kirjoiteta kuin vain allergikoille. Islamia ei ole vielä valitettavasti hyväksytty tautiluokitukseen itsenäiseksi sairaudekseen, siksi lääkärintodistusta ei kirjoiteta muslimille jotta hän saisi sillä erityisruokavalion esimerkiksi kouluissa.

Jos tiedätte jossain lääkärin syyllistyneen vilppiin, ja kirjoittaneen muslimille lääkärintodistuksen koska koraani, niin ilmiantakaa sellainen lääkäri HETI!

Jep, ilmoitukset Valviraan, aluehallintoviranomaiselle, lääkäriliitolle ja poliisille. Noin alkuun.

[Emo]

^ Ja Hommalle myös. Tämä on kutakuinkin ainoa putiikki, johon voi luottaa!!! Toki noihin virallisempiinkin paikkoihin kuuluu ilmoitus tehdä.

[Ernst]

^ Ja Hommalle myös. Tämä on kutakuinkin ainoa putiikki, johon voi luottaa!!! Toki noihin virallisempiinkin paikkoihin kuuluu ilmoitus tehdä.

Hommahan voisikin toimia eräänlaisena valitusviranomaisena    Asiantuntemuksessa nimittäin löytyy!

[Emo]

Islamia ei ole vielä valitettavasti hyväksytty tautiluokitukseen itsenäiseksi sairaudekseen, siksi lääkärintodistusta ei kirjoiteta muslimille jotta hän saisi sillä erityisruokavalion esimerkiksi kouluissa.

Jos islam olisi tautiluokituksessa, sen ICD-koodi alkaisi F-kirjaimella. Erityisruokavalion saaminen F-sairauksien (mielenterveyden häiriöiden) perusteella on aika harvinaista.

Tiedän, että F-luokkaan menisi, mutta sehän on vain määrittelykysymys eikä mitään Jumalan Sanaa, voidaanko F-diagnooseille myöntää tietyissä tapauksissa erityisruokavalio. Jos muslimille (tai kelle tahansa) halutaan saada erityissapuskat lääkärintodistuksella, niin pakko on olla joku diagnoosi. En näe mahdolliseksi luokitella muslimiutta suolisairaudeksikaan. Tai allergiaksi.

[Emo]

^ Ja Hommalle myös. Tämä on kutakuinkin ainoa putiikki, johon voi luottaa!!! Toki noihin virallisempiinkin paikkoihin kuuluu ilmoitus tehdä.

Hommahan voisikin toimia eräänlaisena valitusviranomaisena    Asiantuntemuksessa nimittäin löytyy!

Varmasti, jos verrataan vaikka Valviraan (valelääkärit ja rokotejupakat) tai poliisiin (SUPOa myöten ovat  järkkäilemässä muslimien uskonnonopetusta).

[Sibis]

Taidan olla kummajainen VHM.

Saunan jälkeen kilju ei maistu vaan MAITO?

Kotisaunan jälkeen pari lasillista kylmää, vaaleansinistä(vaimon vaatimus) niin pakki on pömpöllä ja naapuritkin ihmettelevät onko sota syttynyt

Sensijaan karkaamalla mökille kaupan kautta ja salaa ostan punaista maitoa. Saunan jälkeen pari lasillista, miksei kolmaskin niin ei mitään fart ongelmaa ja slimminäkin pysyn?

Olen siis kummajainen.

[Ernst]

Tuohon Parsifalin edistyksellisen lääketieteen pointtiin huomauttaisin, ja huomautankin, että ihmisessä on edelleenkin ihan mahdottoman paljon sellaista, mitä ei tiede tunnista tai tiedä. Kaikkeen ei löydy markkereita, vasta-aine- tai pitoisuusmittareita ja diagnoosit tehdään edelleenkin oirepohjalta. Allergiadebatti on vallan erinomainen esimerkki. Suuri osa lääkäreiden määräämistä hoidoista ei perustu tieteellisesti kestävään näyttöön, mutta ne voivat silti olla vallan päteviä ja toimivia hoitoja - kokemuksen opettamia. Siihen on tyytyminen, kunnes tiede selvittää taas yhden sairastumismekanismin kerrallaan.  Luonnnontieteissä ja ihmistieteissä tutkimista monimutkaistaa se, että me epelit muuttelemme ympäröivää luontoamme ja ympäristöämme ja elinolojamme koko ajan. Selvitä siinä vaikkapa allergian koko juju, sano 

Terveisiä silti lääketieteellisesti sivistyneille tutuille!

[Sibis]

Tämä tv:stä tuttu Heikkilä on kyllä sekoittanut pakan pahasti. Pekka Puska on varmana sekaisin ja repii hiuksensa, joutuupi ehkä mielialalääkkeillekin

Karppaus on voimissaan, voivuoret katoavat - tiskinalta kohta sitä saa ja salakujetus alkaa rehoittamaan. Kohta häviää punainen maitokin kaupoista. Salaseparaattorit pyörivät kodeissa kun punamaidosta tehdään voita ja kurria(vaimoille).

Edit: Joululahjavinkki: Hanki separaattori lahjaksi!

[Emo]

^ Ette ehkä ole huomanneet, mutta Juustoportin Luomu-kevytviilin rasvaprosentti on vaivihkaa tiputettu kuuteen (6%). Vielä kesällä se oli 12% tai sitä luokkaa, eli suunnilleen sama mikä on Valionkin kermaviilin rasvaprosentti joka on 10 grammaa sadassa.

Huomasimme tämän, kun mies alkoi ihmetellä (hän karppaa), miksi hänellä nykyisin tulee nälkä paljon aiemmin kuin ennen, kun hän aamiaiseksi syö tölkin kermaviiliä (kuten aiemminkin on syönyt ja koko ajan tätä samaa merkkiä). Sitten hän huomasi kerran sattumalta purkin kylkeä lukiessa, että mitä ihmettä! Rasvamäärä on puolitettu -> selittää nopeamman näläntulon!

Kohta on todellinen rasvasota päällä! Voipulakin (niin kutsuttu) voi olla täysin tietoinen järjestely, jotta saadaan ihmiset takaisin pönkittämään margariiniteollisuutta ja sen osakkeenomistajia.

[Emo]

Taidan olla kummajainen VHM.

Saunan jälkeen kilju ei maistu vaan MAITO?

Kotisaunan jälkeen pari lasillista kylmää, vaaleansinistä(vaimon vaatimus) niin pakki on pömpöllä ja naapuritkin ihmettelevät onko sota syttynyt

Sensijaan karkaamalla mökille kaupan kautta ja salaa ostan punaista maitoa. Saunan jälkeen pari lasillista, miksei kolmaskin niin ei mitään fart ongelmaa ja slimminäkin pysyn?

Olen siis kummajainen.

Et ole kummajainen, vaan näitä elintarviketeollisuudelle intolerantteja on nykyisin paljon! Ihmiset eivät näistä vaan mielellään puhu, kun fanaattisimmat leimaavat heidät heti joiksikin psykopaateiksi.

Tunnen kaksi ihmistä joiden maitotarina on "kummallinen". Toinen näistä voi juoda VAIN TILAMAITOA, jota hän hakee omalla pikkutonkalla läheiseltä luomutilalta. Mikään kaupan maito ei hänen mahalleen sovi. Kaupan luomumaitoa hän ei ollut kokeillut.

Toinen henkilö taas voi juoda vain Lidlistä ostamaansa maitoa, olikohan se nyt Ingmannin tai jonkun tekemää. Valion maidot eivät sovi!!!! Olisi kiinnostavaa tietää, MIKSI juuri Valion maito ei sovi.

No, minun miehelleni taas ei sovi mikään maito, vaikka laktoosi-intoleranssia hänellä EI ole (tutkittu kahdesti) ja skopioin on keliakiakin poissuljettu. Tervesuolinen ja -mahainen mies siis virallisesti, mutta maidosta on mahavaivoja saanut lapsesta asti. Viilit sun muut hapanmaitotuotteet ovat ok. Tilamaitoa aikoo vielä kokeilla jos se kävisi.

Lapsemme olikin sitten siis erittäin intolerantti maidolle kaikissa muodoissaan ja pienissäkin määrissä, kuten on tullut kerrottua. Ja minä itse taas voin juoda mitä tahansa maitoa, eikä minulle tulee mitään oireita.

Variaatioita siis löytyy, JA JOS täällä joku ei usko ennenkuin näihin jokaiseen tapaukseen ensin linkitetään joku tieteellinen tutkimus joka todistaa näiden ihmisten tuntemukset oikeiksi niin... kaatakaa kuulkaa vaan sitä maitoa itsellenne!!

[Topi Junkkari]

Bonalla yhdeksänsataa. Vastahan minä äsken onnittelin häntä 666:sta.

[isanmaa99]

Olen kyllä kuullut puhuttavan hyperallergiasta, mutta mitään tieteellistä näyttöä asiasta en ole nähnyt. Olisin kiinnostunut lukemaan asiasta lisää mutta ainakaan google ei tarjoa wikipedia linkkiä tai muitakaan viittauksia hyperallergiaan.

Tunnetaan paremmin nimellä "välillinen Münchhausenin oireyhtymä."

[Fatman]

Kohta on todellinen rasvasota päällä! Voipulakin (niin kutsuttu) voi olla täysin tietoinen järjestely, jotta saadaan ihmiset takaisin pönkittämään margariiniteollisuutta ja sen osakkeenomistajia.

On aivan ilmeistä, että olet tässä suuren salaliiton jäljillä. Kuolleista kissoista tehdään vieläkin margariinia !!!

"Ennen pantiin mirrit multaan, nyt ne lyödään Suvikultaan".
"Ei enää tuolla, Raision puolla, ei enää juokse kissa – Sillä se kissa leipien päällä on eväspaketissa..."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Margariiniskandaali

[Malla]

Ei tässä ole tarkoitus ketään loukata mutta jos mennään näillä anekdooteilla niin minä taas olen seurannut vierestä erästä perhettä jossa rakas-enkeli sai 'kohtauksen' herneistä, sipulista, yleisesti vihanneksista ... mistä tahansa mikä ei tuntunut 'kivalta' suussa - kaikkea makeaa ja teollisuuden tuottamaa kemikaali-välipalaa ja juomaa kyllä meni alas sen kummemitta 'reaktioitta' - ja vanhemmat 'uskoivat' sokeasti pilttinsä 'tuntemuksia' ...

Et toki loukannut minua -- omalla muksulla ei ollut ruoka-aineallergioita, ei fyysisiä ei psyykkisiä. Kaikkea rouskutti hyvällä halulla, ja välipalana olikin useimmiten tarjolla raakoja vihanneksia, herkkupäivinä hedelmiä. Munuaisista ei hirmuisesti tykännyt, mutta nieli kuuliaisesti nekin, jos mummi sattui tarjoamaan. Mistään muusta ei nirpannut, ei edes homejuustosta tai mädistä (vaikka koetin itsekkäästi vihjailla, että "tää ei varmaan maistu sulle". Hah.)

Sen sijaan muksun pph-kaverin allergia oli ihan todellinen ja silminnähtävä. Pienikin määrä sopimatonta ruoka-ainetta sai kasvot helottamaan kirkkaanpunaisina ja isompi määrä aiheutti hengitysvaikeuksia. Tuskin kolmevuotias tuollaisia reaktiota feikkaa. Karkit ja limut olivat tietenkin täysin out.

[M.E]

^ Joo, ihan järkeenkäypiä juttelet, mutta olen kuullut että ihmiset saavat allergisia oireita joistain sellaisista kananmunistakin, kun kanaa on ruokittu tietyillä rehuilla. Ja toisin ruokittujen kanojen munista eivät oireita saa. Ota näistä selvää, ehkä allergikot noissa tapauksissa ovat päästään vialla, mutta sairaus se on sekin 

Jos ilmiö kestää myös kaksoissokkokokeen, niin olen hyvinkin vastaanottavainen ajatukselle, että rehu vaikuttaisi. Tosin niin kauan, kuin henkilö itse raportoi saavansa X rehulla syötetyn kananmunista oireita muttei ilman X olevista munista, niin olen taipuvainen uskomaan, että ongelma on todennäköisesti henkilön korvien välissä. (En nyt sano, että henkilö olisi välttämättä hullu tai valehtelisi. On ihan mahdollista, että oireet ovat todellisia mutta niiden lähde ei ole kananmuna vaan korvien väli.)

Itseasiassa tästä todennäköisesti on kyse myös siinä, miksi joku sanoo saavansa oireita Valio-maidosta muttei muista maidoista. Vahva usko voi tehdä tepposet. Tilanne on vähän sama kuin olemattomia ääniä päässään kuulevan henkilön kanssa. Ääniä ei oikeasti ole, mutta kokemus niistä on tästä huolimatta aito kokijalleen.

Mitäpä siitä sanot, että joku voi olla allerginen tietyn värisille marjoille ja muun värisiä marjoja ko. henkilö voi syödä...
Ihan livenä todettua tämäkin    Eli siis että vaikka vihreät viinirypäleet käyvät mutta siniset eivät (ovatko marjoja, tuskin) ja esim. punaherukat ok mutta mustaherukat eivät käy, viherherukat ovat siltä väliltä sillä ne ovat mustaherukan muunnos. Ja elimistö peijakas näkyy sen tunnistavan

Totean, että ihan mahdollista. Kasveissa toimivat proteiinit nimittäin ovat paljon kasvispesifisimpiä kuin eläimissä esiintyvät. Esim. kaksi eri väristä viinirypälettä voivat rakenteensa puolesta olla huomattavasti paljon erillaisempia kuin vaikkapa kaksi eri koirarotua. Itseasiassa jopa tuo väriaine voi itsessään olla allergeeninen aine.

[Parsifal]

Itseasiassa tästä todennäköisesti on kyse myös siinä, miksi joku sanoo saavansa oireita Valio-maidosta muttei muista maidoista. Vahva usko voi tehdä tepposet. Tilanne on vähän sama kuin olemattomia ääniä päässään kuulevan henkilön kanssa. Ääniä ei oikeasti ole, mutta kokemus niistä on tästä huolimatta aito kokijalleen.

Tätähän voi testata kaatamalla Valion maitoa Lidlin purkkiin ja tarkastelemalla seuraamuksia.