Kirkon karkeimmat mokutukset

[Alaric]

Moskeija ja basaari -lehti täräytti eetteriin melkoisen kliseekokoelman monikulttuurisuuden autuudesta ja rajat auki -politiikan välttämättömyydestä. Kunnon mädätystä taas.

Standardiargumentit: 10) "Silloinpa emme tietäisi, miltä maistuu pizza, kebab tai sushi." -> https://hommaforum.org/index.php/topic,62603.0.html

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-monikulttuurisuus-on-todellisuutta-sita-ei-voi-pyyhkia-pois (20.2.2019)

Toimittajalta: Monikulttuurisuus on todellisuutta – sitä ei voi pyyhkiä pois

Pauli Juusela

Sellaista vaihtoehtoa ei enää ole, että olisi Suomi ilman maahanmuuttajia. On etsittävä tapa elää yhdessä.

Suomi on aina ollut kansainvälinen ja täällä on aina asunut muualta muuttaneita. Sellaisia me olemme itse kukin.

Olemme riippuvaisia ulkomaankaupasta ja kansainvälisistä yhteyksistä. Jos ulkomaankauppa pysähtyisi edes muutamaksi päiväksi, kaupat olisivat tyhjiä. Tieteelle ja tutkimukselle kansainvälisyys on elinehto. Esimerkiksi tietotekniikka-alalta puuttuu nyt osaajia, eikä heitä saada vain Suomesta.

Meille maistuvat pizza ja kebab ja monenlaiset muut etniset ruoat. Riisi kasvaa Aasiassa ja Italiassa, ei Karjalassa, vaikka se onkin olennainen osa karjalanpiirakkaa. Makaronilaatikon perusaines ei ole suomalainen keksintö.

Kristinusko on globaali uskonto, syntyjään Lähi-idästä. Siniristilippumme risti on lainaa muualta. Maamme-laulun säveltäjä syntyi Hampurissa. Sen kirjoitti ruotsinkielinen runoilija, jonka isä oli maahanmuuttaja.

Kulttuuri, musiikki, kieli – mikään näistä ei elä tyhjiössä. Kansainvälisyys näkyy geeneissämmekin.

Suomessa on aina elänyt muualta muuttaneita, joskus vähän, joskus enemmän. Turvaa hakeneitakin olemme ottaneet vastaan: esimerkiksi pakolaisia neuvostovallankumouksen jaloista.

Viimeiset pari vuosikymmentä Suomi ja erityisesti pääkaupunkiseutu ovat astuneet kansainvälistymisessä ja monikulttuurisuudessa vielä paljon pidemmälle. Tänne on muuttanut paljon ihmisiä muista maista ja kulttuureista: töihin, opiskelemaan, perhettä perustamaan ja osa myös turvaa hakemaan.

Osa suomalaisista näkee tämän kehityksen uhkana ja korostaa maahanmuuton varjopuolia. Toiset löytävät asiasta lähinnä mahdollisuuksia. Ihan ensimmäiseksi monikulttuurisuus kannattaisi ottaa tosiasiana, joka ei muuksi muutu.

(...)

[ikuturso]

^ Onko nyt vuosi 2019 vai vuosi 5 emi (ennen matu-invaasiota)?

Saunakin on ruotsalainen ja peruna perulainen ja juustokin on kuusta.

Ei voi uskoa tämän päivän kirjoitukseksi.

-i-

MUOKS: uusi ja erilainen ilmaisu mamukeskusteluihin aina luikerteleville Karjalan evakoille:
"esimerkiksi pakolaisia neuvostovallankumouksen jaloista."

[foobar]

Ei riisi kasva ilman irakilaista sotalasta, eikä kebab tai pitsa valmistu ilman turkkilaisia karvakäsiä. Lisäksi tarvitsemme paljon somaleja johonkin jota edes kirjoittaja ei ole vielä hoksannut.

[repsikka]

Niin sitä nyt  kävi, että uusia argumentteja ei enää löydy.
Täytyy siis tyytyä kierrättämään kuluneita kliseitä.

[Uuno Nuivanen]

Niin sitä nyt  kävi, että uusia argumentteja ei enää löydy.
Täytyy siis tyytyä kierrättämään kuluneita kliseitä.

Ei helevata, alkaako se kaikki taas alusta..     

[Eisernes Kreuz]

Niin sitä nyt  kävi, että uusia argumentteja ei enää löydy.
Täytyy siis tyytyä kierrättämään kuluneita kliseitä.

Ei helevata, alkaako se kaikki taas alusta..     

Oikeastaan nuo wanhat argumentit ovat aika hauskoja. Esimerkiksi tuo karjalanpiirakoiden riisi. Koska riisi ei kasva Suomessa, siitä seuraa, että meidän on avattava rajamme afrikkalaisille ja arabeille.

Väitä siinä sitten vastaan kun joku lyö pöytään tuollaiset rätingit.

[Catalpa]

Tuollaisia juttuja kirjoitettiin 2000-luvun alussa. Kliseet ovat kuin jostain vuodelta 2002, silloin argumentoitiin Paciuksella ja pizzoilla ja oltiin ylpeitä niin lujista argumenteista.

Turun seurakuntayhtymä sentään älysi viimeisimmässä Lilja-lehdessään kirjoittaa siitä mikä on oikeasti tärkeää: vihapuheesta. Hieno tulipunainen kansi ja vihapuheotsikot, kyllä vanhassa pääkaupungissa tunnistetaan Suomen kipupisteet viiltävän hyvin.   

[foobar]

Niin sitä nyt  kävi, että uusia argumentteja ei enää löydy.
Täytyy siis tyytyä kierrättämään kuluneita kliseitä.

Ei helevata, alkaako se kaikki taas alusta..     

Oikeastaan nuo wanhat argumentit ovat aika hauskoja. Esimerkiksi tuo karjalanpiirakoiden riisi. Koska riisi ei kasva Suomessa, siitä seuraa, että meidän on avattava rajamme afrikkalaisille ja arabeille.

Väitä siinä sitten vastaan kun joku lyö pöytään tuollaiset rätingit.

Se että tuota vastaan vaan huokaa on hyvän ihmisen mielestä todiste hänen ylivertaisesta argumentaatiostaan.

Ei sinällään, montaa liberaalin maahanmuuton näkökulmaa voi puolustaa ainakin retorisesti vahvoilla argumenteilla. Se että karjalanpiirakat vaativat riisiä ja riisi vaatii vapaata kolmannen maailman maahanmuuttoa Suomeen ei kuitenkaan ole millään mittapuulla vahva argumentti. Pikemminkin se vaikuttaa rakennetulta tarkoituksenaan saada kuulijansa huokailemaan - jonka perusteella argumentin esittäjä voi vahvistaa uskoaan uhripositioonsa.

[guest15036]

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/hakunilassa-eletaan-monen-kulttuurin-arkea-seurakuntaan-kuuluu-alueen-asukkaista-48-9-prosenttia-suomenkielisista-yha-67-7-prosenttia

Hakunilassa eletään monen kulttuurin arkea – seurakuntaan kuuluu alle puolet alueen asukkaista

Neljännes Vantaan Hakunilan suuralueen asukkaista on vieraskielisiä. Länsimäessä heitä on neljä kymmenestä. Seurakunta on tottunut toimimaan erilaisten kulttuurien kanssa.

(...)

Toisinkin voisi olla. Hakunilassa oli väestöryhmien välisiä levottomuuksia 2000-luvun taitteessa. Kaupunki, seurakunta ja erilaiset yhdistykset alkoivat toimia yhdessä, jotta jännitteet häviäisivät.

Viisitoista vuotta myöhemmin Suomen Kotiseutuliitto valitsi Hakunilan vuoden kaupunginosaksi. Perusteluina olivat yhteisöllisyys, eri toimijoiden yhteistoiminta, runsas kulttuuritarjonta ja kansainvälisyys.

Ihmisten on tutustuttava toisiinsa

Hakunilan monikulttuurisuus on tosiasia, johon Hans Tuomisen ja Burhan Hamdonin mukaan kannattaa suhtautua voimavarana. Tämä vaatii sitä, että eri kulttuureista tulevat ihmiset tutustuvat toisiinsa.

Seurakunnalle Hakunilan väestörakenteen muutos on merkinnyt enemmistöaseman katoamista. Kun suurin osa alueelle muuttajista on maahanmuuttajia ja enimmäkseen muita kuin luterilaisia, Hakunilasta tuli ensimmäinen vantaalaisseurakunta, jonka jäseniä on alle puolet alueen asukkaista.

Hakunilan seurakunnan jäsenyysprosentti on nyt 48,9. Kaupungin toisella laidalla Länsi-Vantaalla sijaitsevassa Hämeenkylässä se on 60,1.

Suomenkielisistä Hakunilassa asuvista kirkkoon kuuluu yhä 67,7 prosenttia, kun Hämeenkylässä vastaava luku on 70,4. Kun suomenkielisistä lähes yhtä suuri osa kuuluu kirkkoon, selittävä tekijä ei ole kirkosta eroaminen, vaan alueen väestörakenne. Hakunilassa on paljon maahanmuuttajia.

– Maahanmuuttaja ja kantasuomalainen eivät kyllä ole parhaita mahdollisia sanoja kuvaamaan ilmiötä ja ihmisten elämää. Monen eri kieltä puhuvan hakunilalaisen vanhemmat tai jopa jo isovanhemmat ovat muuttaneet muualta Suomeen, mutta itse he ovat asuneet täällä koko ikänsä. Minusta he ovat suomalaisia, vaikka äidinkieli olisi muu kuin suomi tai ruotsi, Tuominen sanoo.

Seuraavassa kasteessa puhutaan espanjaa

Joka neljäs Hakunilan suuralueen asukas on nyt vieraskielinen. Hakunilan keskustassa luku on 35 prosenttia ja Länsimäessä, yhdessä Suomen monikulttuurisimmista kaupunginosista, lähes 40.

Muuttajista osa on muslimeja, osalla on jokin muu uskonto. Joukossa on paljon myös kristittyjä, vaan ei luterilaisia.

– Hakunilan kirkolla kokoontuu nigerialaisten ja ghanalaisten kristittyjen ryhmä, vaikka he eivät ole luterilaisia. Seurakunnassakin on toki jäseniä monesta maasta. Yhä useammassa kastetilaisuudessa käytetään suomen lisäksi jotain muuta kieltä. Itse käytän ensi viikonloppuna espanjaa ja sitä seuraavana venäjää. Opettelen jonkun ilmaisun ja etsin raamatunkohdan ja rukouksen, jonka vanhempi tai isovanhempi lukee äidinkielellään, Tuominen mainitsee.

Tuomisen mukaan Hakunilassa on myös alueita, joilla vieraskielisiä on melko vähän. Vaaralassa heitä on 15 prosenttia, Itä-Hakkilassa 10,4, Rajakylässä 7 ja maaseutumaisessa Sotungissa vain 1,8 prosenttia.

(...)

[Alabama]

MUOKS: uusi ja erilainen ilmaisu mamukeskusteluihin aina luikerteleville Karjalan evakoille:
"esimerkiksi pakolaisia neuvostovallankumouksen jaloista."

Tässä tarkoitettiin ilmeisesti näitä pakolaisia:

http://www.karjalansivistysseura.fi/historia/pakolaisuus-venajalta-suomeen-1918-1922/

"pakolaisia neuvostovallankumouksen jaloista "kuulostaa melko harmittomalta ilmaukselta. Ikään kuin ihmiset olisivat vain olleet jonkun touhukkaan aktiviteetin tiellä ja päättäneet pienen tönimisen johdosta siirtyä vähäksi aikaa hiukan kauemmas.

Kirkko ja Kaupunki-kirjoitus osoittaa kuitenkin selvästi, että ei ainoastaan Suomen valtio ole ilman rajoja, vaan rajatonta näytää olevan myös ihmisten typeryys... mikäli kyseessä ei ole tietoinen framing ja mm. natsipropagandan työkaluihin perusteellisesti syventyneen opiskelun tulos, tavoitteena ihmisten aivopesu ja näiden uskominen johonkin asiaan, kunhan sitä on toistettu riittävän monta kertaa. Uskoisin kuitenkin tässä olevan kysymyksessä äärettömän naiiviuden. Vaikka nykyään tulee helposti kaikenlaista mieleen...

[Vaniljaihminen]

Onneksi perheväkivaltakin on ulkomaista perua. Samoin kaikki päihteet ja huumausaineet. Lapsiin kohdistuvat rikokset ovat myöskin ulkolaista perua mistä olemme saaneet juuri vastikaan mitä karuimman esimerkin.

Vai menikö se niin, että kaikki positiivinen on ulkomailta ja kaikki negatiivinen sisäsyntyistä ja peräti geneettistä.

--

Aivan yleisenä vihjeenä aivan kenelle tahansa, pysykää erossa abstraktioista ja pudotelkaa vaikka kiviä sieltä kirkontornista. Konkretia on murhaa, tai sanotaanko että se olisi sitä ainakin noille mänteille.

[Eisernes Kreuz]

Joku voisi pitää erikoisena sitäkin, että ev.lut. kirkon oma lehti vaikuttaa olevan suorastaan innoissaan siitä, kuinka heikoksi kirkon asema on eräissä rikastuneissa seurakunnissa jo käynyt.

Mutta sellainen on nyt tämän ajan henki.

[Alarik]

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-monikulttuurisuus-on-todellisuutta-sita-ei-voi-pyyhkia-pois (20.2.2019)

Toimittajalta: Monikulttuurisuus on todellisuutta – sitä ei voi pyyhkiä pois
Pauli Juusela

...Ihan ensimmäiseksi monikulttuurisuus kannattaisi ottaa tosiasiana, joka ei muuksi muutu...

Toimittajankin kannattaisi jo totuttautua siihen, että maailma muuttuu. Yleensä nopeasti.
Sellaista todellisuutta ei enää ole, jossa Suomi olisi kivan monikulttuurisuuden harmoniassa.
Ja vaikka toimittaja kaihoisasti haikailee mennyttä aikaa, niin ei enää ole paluuta muuttumattomaan, kivan impivaaralaiseen, monikulttuurisuuteen.
Se aika meni jo.

On hyväksyttävä se tosiasia, että olemme riippuvaisia kantasuomalaisista. Heitä saa vain Suomesta.
Monikulttuurisuutta ja etnisyyttä sen sijaan saa jokaisesta maailman pikkukylästäkin.
Toiset näkevät kantasuomalaisen uhkana ja korostaa varjopuolia. Toiset näkevät lähinnä kehityksen huipussa viihtyvän kansakunnan täynnä mahdollisuuksia. Ihan ensimmäiseksi Suomea asuttavat kantasuomalaiset kannattaisi ottaa tosiasiana, joka ei muuksi muutu.

[Juffe]

^ Onko nyt vuosi 2019 vai vuosi 5 emi (ennen matu-invaasiota)?

Saunakin on ruotsalainen ja peruna perulainen ja juustokin on kuusta.

Ei voi uskoa tämän päivän kirjoitukseksi.

Juu, olipa vahva tuulahdus menneeltä vuosikymmeneltä. Aavistelin että kenties kyseessä oli nuoremman sukupolven kirjoittaja, joka keksii uudestaan vanhat argumentit koska hän ei vielä ole ehtinyt joutua naurunalaiseksi niiden vuoksi. Mutta ei, reilusti keski-ikäisen kynästä tuo lähti.

Muistatteko muuten samoihin aikoihin suositun väitteen, jonka mukaan maahanmuutto on niin marginaalinen ilmiö ettei siitä kannata pitää meteliä? Jo silloin oli meillä hyvin tiedossa tämä sitä seuraava argumentti, että nyt kun maahanmuuttajia on niin paljon niin siihen täytyy vain sopeutua.

[Keza]

No nyt tuli kirkon mokutusta tuutin täydeltä. Päivän pisarassa julistettiin, että Suomen pitää ottaa vastaan miljoonia ympäristöpakolaisia lähimmäisenrakkauden nimissä ja koska olemme osaltamme syyllisiä ilmastonmuutokseen. En nähnyt ohjelmaa, mutta kuulin sen kun viereisessä huoneessa oli tv päällä. Telkusta katsoin ohjelmatiedot ja kuvan mukaan esiintyjän habitus kyllä vastasi viestiä. 3 miljoonan "ilmastopakolaisen" vastaanottamisen jälkeen Suomi ei kyllä ole enää Suomi. Ja tuon mukaan http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content285067 Pisara on ainakin läheisesti kytköksissä ev.lut. kirkkoon.

[-PPT-]

Nyt ei taas suvakkilogiikka aukea. Jos ilmastonmuutos johtuu siitä että näillä leveysasteilla asuu ihmisiä korkeine hiilijalanjälkineen niin miten ihmisten massamuutto tänne parantaa ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. 

Suvakkilogiikka nyt on muutenkin aivan oma tieteenalansa. Ei sitä tavallinen juntti ymmärrä.

[ikuturso]

Nyt ei taas suvakkilogiikka aukea. Jos ilmastonmuutos johtuu siitä että näillä leveysasteilla asuu ihmisiä korkeine hiilijalanjälkineen niin miten ihmisten massamuutto tänne parantaa ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. 

Suvakeille ja vihreille ihmisoikeudet ovat tätä palloa tärkeimmät. Meidän täytyy kaikkien puolittaa hiilijalanjälkemme samaan aikaan kun maapallon väkiluku kaksinkertaistuu ja väestö siirtyy tänne puunpolttovyöhykkeelle.

Ihmisten massamuutto tänne ehkä parantaa tilannetta sillä, että syttyy kolmas maailmansota, jossa pallon väkiluku vähenee miljardilla. Maapallo huokaa ja keskilämpötila putoaa heti kaksi astetta. Muuta en keksi.

-i-

Muokkendaal: Kun synnyin noin 50 vuotta sitten, maapallerolla oli 3,5 miljardia homo-oletettu sapiensia. Nyt on 7 miljardia. 10 miljardin raja ei odota toista 50 vuotta. Miettikää siinä "kaikilla on ihmisoikeus lisääntyä kuin kanit vaikka pakolaisleireillä" -aktivistit, mistä niitä hiilijalanjälkiä tulee tulevina vuosikymmeninä lisää. Hangilta vai savanneilta? Alpeilta vai aavikoilta? Joku luonnonkatastrofi puolittaa ihmispopulaation ja loput jäävät tänne syömään torakoita. Vääjäämätöntä? Niin on.

[Roope]

No nyt tuli kirkon mokutusta tuutin täydeltä. Päivän pisarassa julistettiin, että Suomen pitää ottaa vastaan miljoonia ympäristöpakolaisia lähimmäisenrakkauden nimissä ja koska olemme osaltamme syyllisiä ilmastonmuutokseen.

Pisara: Mitä tapahtuu, kun tänne pyrkii miljoona pakolaista (4 min)

Jouko Mäki-Lohiluoma
Mä haluaisin pohtia ilmastonmuutosta. Jotenkin tää IPCC:n viimeisin raportti törähti mun korvani vieressä kuin tuomiopäivän pasuuna. Mä heräsin ymmärtämään oikeastaan kaksi asiaa. Ensinnäkin se, että ei ole yhdentekevää, nouseeko ilmaston lämpötila 1,5 vai 2 astetta. Toinen se, että tässä on aika kova kiire. Ilmastonmuutoshan tulee ensimmäiseksi iskemään tuonne köyhiin maihin, rannikkoseuduille. Merenpinta nousee, miljardi ihmistä jää ilman kotia. Ja sitten kuivat alueet kuivuu entisestään. Ja nyt meidän lähimmäisenrakkaus on koetuksella, kun Suomeen pyrkiikin taannoisen 30 000 siirtolaisen sijasta esimerkiksi 3 miljoonaa maahantulijaa.

Uhkakuvat miljardista ilmastopakolaisesta ovat alarmistien huuhaata, eivätkä ne ole peräisin IPCC:n raportista. Yhtä lailla on huuhaata ajatus mahdollisen kolmen miljoonan Suomeen pyrkivän yhteydestä lähimmäisenrakkauteen. Tulijoita on kyllä miljoonittain vaikka heti, jos tänne päästetään, mutta syynä on silloin elintasokuilu ja Afrikan väestöräjähdys, ei ilmastonmuutos.

Jouko Mäki-Lohiluoma
Meidän pitäisi myös nähdä semmoinen asia, että me ei olla synnittömiä tässä ilmastoasiassa, koska tämä meidän kerskakulutus vauhdittaa ilmastonmuutosta.

Ketkä "me"? Vaikka me suomalaiset tai me eurooppalaiset tekisimme mitä, emme pysty vaikuttamaan ilmaston kehitykseen kuin aivan marginaalisesti ja silloinkin vasta vuosikymmenten jänteellä.

Entä ovatko afrikkalaiset synnittömiä vaikutuksessaan ympäristöönsä?

Jouko Mäki-Lohiluoma
Eikä se riitä, että tämä ilmastonmuutoksen hidastaminen jätetään ihmisten omatoimisuden varaan, vaan valtiovallan täytyy tehdä kaikkialla maailmassa radikaaleja lainsäädännöllisiä muutoksia. Ja jotenkin mä haluaisin nyt panna kirkkoon toivoni tässä asiassa, koska on ymmärrettävää, että poliitikkojen on vaikea ruveta puhumaan äänestäjilleen, että nyt pitäisi laskea elintasoa. Mutta jos papit ja piispat rupeaa puhumaan tästä asiasta, niin se on ikään kuin normaalia lähimmäisenrakkaudesta nousevaa kirkon retoriikkaa, että tyytykäämme vähempään ja toimikaamme lähimmäisten hyväksi.

Entä jos ihmiset eli äänestäjät ovat eri mieltä poliitikkojen kanssa radikaaleista lainsäädännön muutoksista? Minä ainakin olen.

Jouko Mäki-Lohiluoman esittämä laulu:

Inhimillinen, inhimillinen
Mikä on ihminen
Jos se ei oo inhimillinen?

Voitais muistaa marssiessa
Suomen liput liehuen
Vaikka ollaan täällä kaukana
Silti meistä jokaisen
Äidinäidinäidinäidin [toistaa]
Äidinäidinäidinäiti
Oli mustaihoinen

[Supernuiva]

Joku luonnonkatastrofi puolittaa ihmispopulaation ja loput jäävät tänne syömään torakoita. Vääjäämätöntä? Niin on.

Ainoa vaihtoehto tuohon katastrofiin on ravinnon loppuminen, sillä mikrobien ja sairauksien uhat on jo voitettu. Sairauksiin ei enää kuolla, ihmiset kuolevat vain itse omaa hölmöyttään hankkimiinsa sairauksiin, jos he kuolevat ennen 100 vuoden ikää. (Näin ainakin meillä suvussa.)

Tulevaisuudessa ikä nousee entisestään, kun hoidoilla saadaan solut uusiutumaan. Jossain vaiheessa 1000 vuoden ikä on uusi normaali.

Rikkaat tulevat elämään ikuisesti, siis tässä maanpäällisessä elämässä, jonain päivänä. Tapaturmat, oma hölmöily ja nälänhätä tappavat, kaikki muut kuolinsyyt ovat lähivuosikymmeninä historiaa.

Suomessa asuu seuraavan 50 vuoden kuluttua oman ennusteeni mukaan varmaankin noin 15 miljoonaa ihmisistä, mutta miettikää hetki millaisessa kulttuurissa täällä silloin eletään.

[foobar]

Jouko Mäki-Lohiluoman esittämä laulu:

Inhimillinen, inhimillinen
Mikä on ihminen
Jos se ei oo inhimillinen?

Voitais muistaa marssiessa
Suomen liput liehuen
Vaikka ollaan täällä kaukana
Silti meistä jokaisen
Äidinäidinäidinäidin [toistaa]
Äidinäidinäidinäiti
Oli mustaihoinen

Niin, luokkaa tuhat sukupolvea sitten esi-isät (ei kun siis esiäidit, se on kai poliittisesti oikeamielisempää) olivat tummaihoisia.

Mutta kumpi rakentaakaan maata enemmän, ihonväri vai maailmankatsomus?

Itselleni ihonväri on se ja sama. Maailmankatsomus on taas elämän ja kuoleman kysymys jos vastakkain ovat sekularisoitunut luterilainen työ- ja vastuuetiikka ja toisaalta islam ja esim. ihonväriin takertunut "minulla on oikeus" -ajattelutapa. Kumpikohan näistä mahtaa saada aikaan sopuisamman yhteiskunnan?

Tähän kysymykseen suhteutettuna kaukaisten esiäitien ihonvärillä ei ole mitään väliä.

[newspeak]

Joku luonnonkatastrofi puolittaa ihmispopulaation ja loput jäävät tänne syömään torakoita. Vääjäämätöntä? Niin on.

Ainoa vaihtoehto tuohon katastrofiin on ravinnon loppuminen, sillä mikrobien ja sairauksien uhat on jo voitettu. Sairauksiin ei enää kuolla, ihmiset kuolevat vain itse omaa hölmöyttään hankkimiinsa sairauksiin, jos he kuolevat ennen 100 vuoden ikää. (Näin ainakin meillä suvussa.)

Tulevaisuudessa ikä nousee entisestään, kun hoidoilla saadaan solut uusiutumaan. Jossain vaiheessa 1000 vuoden ikä on uusi normaali.

Rikkaat tulevat elämään ikuisesti, siis tässä maanpäällisessä elämässä, jonain päivänä. Tapaturmat, oma hölmöily ja nälänhätä tappavat, kaikki muut kuolinsyyt ovat lähivuosikymmeninä historiaa.

Suomessa asuu seuraavan 50 vuoden kuluttua oman ennusteeni mukaan varmaankin noin 15 miljoonaa ihmisistä, mutta miettikää hetki millaisessa kulttuurissa täällä silloin eletään.

Ei pöpöjä ole voitettu. Päinvastoin ongelmaa on vain onnistuttu pahentamaan. Kohta eivät mitkään lääkkeet tule sairauksia voittamaan, mutta rokotuksilla on onnistuttu lapsikuolleisuutta alentamaan niin, että väestönkasvu se vain kasvaa kasvamistaan. Puutteellinen ruokavalio, vesi ja hygienia tulevat jatkuvan väestönlisäyksen myötä yhä ajankohtaisemmiksi myös länsimaissa ja sairaudet niiden myötä. En pitäisi mitenkään mahdottomana, että eliniänodote tulee länsimaissakin pian laskemaan, sillä nytkin ollaan tuossa päädytty lopulta hyvin marginaalisiin ja ylioptimistisiin muutoksiin. Ihmiset ehkä elävät pidempään kuin ennen, mutta samalla he ovat myös entistä sairaampia.

Pitkäikäisiä ihmisiä on aina ollut. Niin myös tulevaisuudessa. Jos ei onnistu kuolemaan ennen aikojaan, elää pitkään. Sattuma sanelee ehdot niin täällä kuin muuallakin maailmassa.

[Emo]

... sillä mikrobien ja sairauksien uhat on jo voitettu.
...

Olet väärässä, antibioottiresistenttien superbakteerien uhka on konkreettinen.

Kun superbakteerien aiheuttamia kuolemia vertaa keskenään esimerkiksi liikennekuolemiin, tilanne on superbakteerien kannalta synkkä.

- Tällä hetkellä 700 000 ihmistä kuolee maailmanlaajuisesti superbakteerien vuoksi, mutta tämä on arvio. Vuonna 2050 luku noussee 10 miljoonaan, jos nykyinen kehitys jatkuu. EU:ssa 25 000 henkilön arvioidaan menehtyvän antibioottiresistentin bakteerin takia, sanoo bakteeriopin professori Jaana Vuopio Turun yliopistosta.

Monet kansainväliset järjestöt, kuten WHO ja myös eläinterveysvirastot pitävät superbakteereita isona ongelmana. Asia on näkyvästi esillä kansainvälisesti.

- Superbakteerit olivat esillä viime syyskuussa YK:n kokouksessa, sitä ennen vain kolmea terveysuhkaa on käsitelty aiemmin. Ongelmasta on annettu myös julkilausuma

Mutkikkaaksi taistelun superbakteereja vastaan tekee se, että ihmisten ja eläinkäytössä olevien antibioottien käyttö heijastuu myös ympäristöön.

- Jätevesi, jossa on resistenttejä bakteereja tai antibioottijäämiä, kuormittaa systeemiä myös niin, että saastunut ympäristö luo resistenttejä bakteereja.

Suomalaiset ovat Vuopion mukaan valveutuneita, koska tietoa on tarjolla. Osan on kuitenkin vaikea ymmärtää, miksi antibiootteja ei kannata käyttää, jos niitä on käyttänyt ennen. Lääkäriltä kannattaakin tivata, ovatko antibiootit aiheellisia.

https://www.iltalehti.fi/terveys/a/201612102200038783

Tämä pienenä mutta vakavana off-topicina Kirkon mokutuksiin. Jälleen nähdään, että tekee ihmiskunta "viisauksissaan" mitä tahansa, niin aina lopulta kuitenkin tulee turpaan.

[Ari-Lee]

Luotettavalta taholta kuulin, että Kajaanilaisen ev.lut.srk:n papin toimia tutkitaan. Pappi on jakanut muhameteille kasteita srk:n jäsenyyteen kuin lapsille karkkia. Mitään ei ole vaadittu näiltä kunniakastetuilta. Rikosnimikettä en tiedä. Se vain tiedetään, että kyse on murhapaikanhakijoista ja heidän tekaistuista perusteluista positiivisen päätöksen saantiin. Pappi on miespuolinen.

Ihmisten inho/viha kasvaa paitsi roomalaiskatolista pedofiilikirkkoa, niin myös kaiken tuhoavaa mokuttavaa ev.lut. seurakuntaa kohtaan.

[newspeak]

Luotettavalta taholta kuulin, että Kajaanilaisen ev.lut.srk:n papin toimia tutkitaan. Pappi on jakanut muhameteille kasteita srk:n jäsenyyteen kuin lapsille karkkia. Mitään ei ole vaadittu näiltä kunniakastetuilta. Rikosnimikettä en tiedä. Se vain tiedetään, että kyse on murhapaikanhakijoista ja heidän tekaistuista perusteluista positiivisen päätöksen saantiin. Pappi on miespuolinen.

Ihmisten inho/viha kasvaa paitsi roomalaiskatolista pedofiilikirkkoa, niin myös kaiken tuhoavaa mokuttavaa ev.lut. seurakuntaa kohtaan.

Saisivat pistää kaikki mokukasteet ja kastajat suurennuslasin alle. Sakramenttia ei sovi käyttää vääryyden välikappaleena.

    "Älkää antako koirille sitä mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä" ― Matt 7:6

Tässä ei pitäisi olla kenellekään - ei edes teologeille - mitään epäselvää.

[Alaric]

Ev.-lut. kirkon piispainkokouksen pääsihteeri Jyri Komulainen yhdistää Christchurchin terrori-iskun olemattomalla aasinsillalla Laura Huhtasaareen.

Ei jumalauta mikä mulkvisti.

https://twitter.com/JyriKomulainen/status/1106453718449483777

[tweet]1106453718449483777[/tweet]

https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1106855065200013313

[tweet]1106855065200013313[/tweet]

http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content8934D

Piispainkokouksen kanslia

Eteläranta 8 (PL 210), 00131 Helsinki

Henkilökunta

Jyri Komulainen, piispainkokouksen pääsihteeri

...

[newspeak]

Komulaisella mopo keulii pahan kerran terrori-iskun seurauksena:
[tweet]1106458791405604864[/tweet]
[tweet]1106524392014651392[/tweet]
Miten käydä uskontodialogia käsittelemättä samalla uskontojen piirteitä? Vai onko uskontodialogi vain kivoista asioista juttelua tarkoituksena yhdistää täysin eri asioihin uskovat ihmiset oman uskonsa ja omantuntonsa vastaiseen harhaan? Islamin kritisoimisesta seuraa kuolemantuomio myös muslimeille.
[tweet]1106463801124233217[/tweet]
Ilkivalta on rikos ja siihen voidaan jo nyt puuttua, jos halutaan. Töhriminen ei kuitenkaan ole tappamista, eikä islamofobiasta lässyttäminen ole ehkäissyt vahingontekoja. Vaikutus on todennäköisesti ollut päinvastainen.
[tweet]1106625929919582208[/tweet]
Jos terrori-iskujen takia pitäisi rukoilla, saisi rukoilla koko ajan. Tänä vuonna on yli 300 terrori-iskussa yli 30 maassa kuollut yli 2000 ihmistä ja loukkaantunut myös yli 2000. Siitä vain rukoilemaan, jos rukoilututtaa ja kieltämättä nämä sellaisten aatosten äärelle pakottavat.

Eipä kuulu rukouksia.

[Vaniljaihminen]

Kirkon dhimmittäminen on täysin islamin mukaista, mutta kristinuskon mukaista se ei ole. En minä sitä miksikään dialogiksi kutsuisi.

Typerää edes mainita mitään islamin reformoimisesta, sillä islam ei reformoidu. Se ei voi. Islam on jumalan viimeinen sana, se ei ole mkään likiarvo.

Vaikka turha tätä varmaan on niille yrittää sanoa #dhimmikirkko #sokeattaluttajat #apinaakoijataan

[IDA]

Komulaisesta tulee aina mieleen "Juutalaisista ja heidän valheistaan" Olisiko jo lupulta aika lopettaa Lutherin kanssa flirttailu?

[newspeak]

Monet kirkolliset tahot haluavat terrori-iskun yhteydessä halunneet korostaa rukouksen merkitystä. Ajatus on toki kaunis, mutta ei ota huomioon islamilaisen rukoustoimituksen muotoa. Onhan nimittäin niin, että tässä joukko muslimeita kokoontui pilkkaamaan juutalaisia ja kristityitä. Nyt he ovat kuolleet. Ei tämä nyt niin kaunista ollutkaan, vaikka kuolleet ja loukkaantuneet joutuivat karmaisevan vääryyden kohteeksi.

"Siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden puolesta, jotka parjaavat teitä." [Luuk. 6:28]

[Jorma Teräsrautela]

Eilen iltauutisissa Rönkä kertoi, että Turkin muslimit rukoilivat terrori-iskun johdosta. Puheen päälle näytettiin kuvaa, missä raivostunut väkijoukko heristää nyrkkiä.