Kirkon karkeimmat mokutukset

[Alabama]

Kirkon laumassa on monenlaista määkijää:

1) Enemmän tai vähemmän hyvän paimenen ja sen luomien elinehtojen perässä juoksevat lampaat, joille käy kaikki, mitä ylhäältä päin saarnataan. Pääasia näille lampaille on se, että tuntee itsensä erityisen jaloksi ja hyveelliseksi määkijäksi. Kritiikki on näille epämukava asia ja hyvää oloa ei mikään asia saa häiritä. Suurin lammasryhmä.

2) Varsinkin kirkon mokutukseen kriittisesti suhtautuvat protestilampaat, jotka haluavat laumasta eroamisen avulla pelotella huonoa paimentaan parannuksen tielle.

3) Vallankumoukselliset protestilampaat, jotka eroavat laumasta tarkoituksenaan koko lauman rakenteen tuhoaminen ja tavoitteena paremmin organisoituneen ja kuonasta puhdistetun uuden lauman kokoaminen. Tai vaihtoehtoisesti elämä yksilöllisinä määkijöinä ilman laumaa ja lauman periaatteita.

4) Ne vallankumoukselliset lampaat, jotka ovat oikeasti susia lammasten karvoissa. Näiden laumaan soluttautuneiden lampaiden tavoitteena on alusta alkaen ollut lauman tuhoaminen sisältä käsin.

5) "Saarnaavat lampaat", jotka määkivät kaikissa mahdollisissa paikoissa yrittäen saada aikaan lauman näiden mielestä huonon paimenen vaihtumisen ja lauman säilymisen hengissä.

6) Aktiiviset realistilampaat, joilla on mahdollisuus päästä paimenen viereen määkimään ja jotka haluavat rakentaa laumalle parempaa tulevaisuutta yrittäen saada aikaan parannuksia sisältä käsin ja saattaa lauma tietoiseksi sitä uhkaavista vaaroista. Ja ehkä tosi paikan tullen nämä lampaat myös toimii aktiivisesti lauman tuhoajia vastaan.
   
   

[Pullervo]

Ei eilinen ystävällinen huomatus sitten tehonnut toivotulla tavalla tuohon tilastofetisismiin. Muotoilen sitten toisin: jatkajat voivat suunnitella itselleen Hommalle kirjoittamisen sijaan viikoksi muuta tekemistä.

Jos ketjun varsinaiseen teemaan ei ole kommentoitavaa, älä kommentoi.

[Jori Mäntysalo]

Siirtykäämme siis tänne: https://hommaforum.org/index.php/topic,127541.0.html

[IDA]

Mun mielestä ei ole järkeä hyökätä Teemu Laajasaloa vastaan, jos odottaa evankelisluterilaiselta kirkolta jotain. Vaikka Laajasalo itse on hyvin liberaali hän antaa myös konservatiiveille tilaa, eikä ole potkimassa näitä mihinkään.

Evankelisluterilaisessa kirkossa on suuria ongelmia, mutta väittäisin, että Teemu Laajasalo ei ole yksi näistä ongelmista.

[Veikko]

Minä en odota ev.lutkalta muuta kuin pikaista romahdusta. Mitään paranemista - kristinuskon sanomaan palaamista ja sen puolustamista vihan ja väkivallan sanomaa vastaan - en odota. Valitettavasti näin.

[Tavan]

Käsittääkseni liberaaliutta ei pitäisi sallia missään kirkossa, koska liberalismi on synti. Tämän on argumentoinut arvon Félix Sardà y Salvany varsin aukottomasti.

https://www.ewtn.com/library/theology/libsin.HTM

The theater, literature, public and private morals are all saturated with obscenity and impurity. The result is inevitable; a corrupt generation necessarily begets a revolutionary generation. Liberalism is the program of naturalism. Free-thought begets free morals, or immorality. Restraint is thrown off and a free rein given to the passions. Whoever thinks what he pleases will do what he pleases. Liberalism in the intellectual order is license in the moral order. Disorder in the intellect begets disorder in the heart, and vice-versa. Thus does Liberalism propagate immorality, and immorality Liberalism." (Ch. 26).

[IDA]

Käsittääkseni liberaaliutta ei pitäisi sallia missään kirkossa, koska liberalismi on synti. Tämän on argumentoinut arvon Félix Sardà y Salvany varsin aukottomasti.

https://www.ewtn.com/library/theology/libsin.HTM

The theater, literature, public and private morals are all saturated with obscenity and impurity. The result is inevitable; a corrupt generation necessarily begets a revolutionary generation. Liberalism is the program of naturalism. Free-thought begets free morals, or immorality. Restraint is thrown off and a free rein given to the passions. Whoever thinks what he pleases will do what he pleases. Liberalism in the intellectual order is license in the moral order. Disorder in the intellect begets disorder in the heart, and vice-versa. Thus does Liberalism propagate immorality, and immorality Liberalism." (Ch. 26).

Totta. Pitää kuitenkin muistaa, että on vain yksi, pyhä katolinen kirkko. Teemu Laajasalo on ehkä lupaava noviisi, mutta ei kuulu siihen.

Liberalismi katolisessa kirkossa tarkoittaa homoliittojen, abortin, avioerojen ja ehkäisyn hyväksymistä. Luterilaiset piispat taitavat hyväksyä nuo kaikki. Kirkossa jopa median suosikkipaavi puhuu täysillä niitä vastaan.

[newspeak]

^ Väittämä, että luterilaiset piispat olisivat noissa arvokysymyksissä liberaaleja ei pidä paikkaansa. Virallisen kannan suhteen onkin sitten eri asia. Huomautan, ettei roomalaiskatolinen kirkkokaan ole näissä asioissa yhtenäinen, vaan isoon joukkoon mahtuu monenlaisia mielipiteitä virallisesta kannasta huolimatta. Parempi tietenkin olisi, että papisto keskittyisi ylläpitämään konservatiivista kantaa näissä arvokysymyksissä yllä riippumatta kirkosta, koska se on parempi kanta ja vaikka kirkon piirissä esiintyvät näkemykset heijastelevatkin lähinnä väestön näkemyksiä, kirkko on oma ideologinen laitoksensa, jonka tulee ensisijaisesti tuoda tästä lähteviä näkemyksiä esille, kuten se oikeasti tekeekin.

Kirkko ei mokuta sen enempää kuin kansakaan. Helsingin osalta on huomattavasti huolestuttavampaa, mitä kaupunginvaltuustossa ajatellaan kuin mitä piispa sanoo. Eikä kaikki maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuminen muutenkaan ole mokutusta. Muukalaisvihamielisyys on oikea ongelma, josta pitääkin varoittaa. Perättömät rasismisyytökset ovat täysin eri asia.

[Golimar]

Kastevirsiä ja -musiikkia
su 13.1. kello 16.00 - kello 16.45
Kastevirsiä ja -musiikkia Rekolan Pyhän Andreaan kirkko
Tule koko perheen voimin laulamaan kastetilaisuuteen sopivia, perinteisiä ja uusia virsiä!

Lauletaan yhdessä kanttori Noora Hultinin johdolla

Noora esittää laulut Ainutlaatuinen ja Mestaripiirros

Kuullaan myös kasteisiin sopivaa urkumusiikkia



Vapaa pääsy

Vapaaehtoinen ohjelmamaksu 10€ Yhteisvastuukeräyksen hyväksi

http://www.vantaanseurakunnat.fi/tapahtumat/2019-01-13/kastevirsia-ja-musiikkia

[Catalpa]

Seuraava video on viime aikoina usein noussut mieleen. Evl. kirkko julkaisi sen Facebookin Kirkko Suomessa -sivullaan syyskuun alussa 2015. Turvapaikanhakijat olivat silloin pääosin vielä matkalla, ja videolla eri kirkkokuntien edustajat viittoilevat heille innokkaasti: Tervetuloa!

www.youtube.com/watch?v=X6fXSGxyZL0

Mielestäni tämän pätkän dokumenttiarvo on iso, sillä siinä kiteytyy paljon syksyn 2015 tunnelmasta. Suuri osa Suomea näytti olevan jonkinlaisen euforian vallassa. Se ei todellakaan koskenut vain kirkon väkeä. Euforian saattoi aistia, vaikkei siihen itse mennyt mukaan. Hädänalaiset vaelsivat vaarallisilla reiteillään, heidän kulkuaan seurattiin täynnä odotusta ja myötätuntoa, syli ja sydän avoimina. Kannattaa muuten katsoa loppuun, sinne on roudattu vielä kolme söpöä tyttölasta kyltteineen.

[Supernuiva]

^^Pitääkö kasteessa kummi kastettavaa lasta sylissään?

Mitä suurimmalla todennäköisyydellä tuo miesoletettu ei ole kyseisen lapsen biologinen isä, sillä valkoihoisuutta aiheuttava geenimuunnos on aina väistyvä pois paremmin uv-säteilyä kestävän ihonvärin tieltä.

[Vaniljaihminen]

#euforia

Siinäpä se sitten on juuri se "saatana joka tekeytyy valkeuden enkeliksi". Sitä meille tuputetaan, ettemme vain näkisi todellisuutta. Euforia -aikamme sairaus.

[IDA]

^ Väittämä, että luterilaiset piispat olisivat noissa arvokysymyksissä liberaaleja ei pidä paikkaansa. Virallisen kannan suhteen onkin sitten eri asia. Huomautan, ettei roomalaiskatolinen kirkkokaan ole näissä asioissa yhtenäinen, vaan isoon joukkoon mahtuu monenlaisia mielipiteitä virallisesta kannasta huolimatta. Parempi tietenkin olisi, että papisto keskittyisi ylläpitämään konservatiivista kantaa näissä arvokysymyksissä yllä riippumatta kirkosta, koska se on parempi kanta ja vaikka kirkon piirissä esiintyvät näkemykset heijastelevatkin lähinnä väestön näkemyksiä, kirkko on oma ideologinen laitoksensa, jonka tulee ensisijaisesti tuoda tästä lähteviä näkemyksiä esille, kuten se oikeasti tekeekin.

Kirkko ei mokuta sen enempää kuin kansakaan. Helsingin osalta on huomattavasti huolestuttavampaa, mitä kaupunginvaltuustossa ajatellaan kuin mitä piispa sanoo. Eikä kaikki maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuminen muutenkaan ole mokutusta. Muukalaisvihamielisyys on oikea ongelma, josta pitääkin varoittaa. Perättömät rasismisyytökset ovat täysin eri asia.

Totta. En enää muista miten tuo vastaukseni liittyi Teemu Laajasaloon, jota pidän mainettaan parempana ja konservatiivejakin ymmärtävänä. Ja ainakin Mikkelin hiippakunnan piispa on mitä ilmeisimmin hyvinkin asiallinen.

Katolinen kirkko on siinä mielessä yhtenäisempi, että vaikka mielipiteitä mahtuu vaikka minkälaisia, niin kirkon oppi pysyy, eivätkä papit ainakaan periaattessa ryhdy omineen liberaaleiksi, ellei sellaiseksi sitten lasketa rytmisoittimien hyväksymistä messussa

[Jochanan]

Katolinen kirkko lienee kuitenkin pahin mokuttaja koko maailmassa.

[acc]

Seuraava video on viime aikoina usein noussut mieleen. Evl. kirkko julkaisi sen Facebookin Kirkko Suomessa -sivullaan syyskuun alussa 2015. Turvapaikanhakijat olivat silloin pääosin vielä matkalla, ja videolla eri kirkkokuntien edustajat viittoilevat heille innokkaasti: Tervetuloa!

www.youtube.com/watch?v=X6fXSGxyZL0

Mielestäni tämän pätkän dokumenttiarvo on iso, sillä siinä kiteytyy paljon syksyn 2015 tunnelmasta. Suuri osa Suomea näytti olevan jonkinlaisen euforian vallassa. Se ei todellakaan koskenut vain kirkon väkeä. Euforian saattoi aistia, vaikkei siihen itse mennyt mukaan. Hädänalaiset vaelsivat vaarallisilla reiteillään, heidän kulkuaan seurattiin täynnä odotusta ja myötätuntoa, syli ja sydän avoimina. Kannattaa muuten katsoa loppuun, sinne on roudattu vielä kolme söpöä tyttölasta kyltteineen.

Videon lopussa (kohta 00:03:48) kirkon alttarin edessä on iso joukko ihmisiä, joista voisi käyttää nimitystä eloi. Lampaat toivottavat teurastajansa tervetulleiksi. Ehkä nämä ihmiset kuvittelevat tulijoiden hölmistyvän kohtaamastaan ystävällisyydestä ja muuttuvan kaltaisiksiin.

Tämä video on osoitus täydellisestä naiviudesta ja tietämättömyydestä. Luulisi kirkon piirissä olevan riittävästi asiantuntemusta islamista. Suomen väestön keskuudessa on paljon itsetuhoiseen altruismiin sairastuneita. Ehkä se on geneettinen ominaispiirre. Evoluutiohan tuon karsii pois. 

Oulunkin puolesta toivotettiin tervetulleiksi (kohta 00:00:41). Ja ne pikkutytöt. Kohtahan nuo ovat 9-vuotiaita. (kohta 00:03:35). Toivottavasti saavat pitää päänsä vartuttuaan nuoriksi naisiksi.

[-PPT-]

Ranskassahan alkaa nykyään kaikki katoliset papit olla kotoisin Ranskan entisistä siirtomaista. Kantaranskalaiset eivät enää moiseen hommaan ryhdy.

[Supernuiva]

Ranskassahan alkaa nykyään kaikki katoliset papit olla kotoisin Ranskan entisistä siirtomaista. Kantaranskalaiset eivät enää moiseen hommaan ryhdy.

Mennään ehkä ketjun ohi, mutta myös Suomessa kiertää puhumassa afrikkalaisia saarnaajia - ainakin vapaiden suuntien seurakunnissa. Yleensä näillä on enemmän hengellistä sanomaa kuin kotimaisilla "leipäpaskoreilla".

[newspeak]

^ Väittämä, että luterilaiset piispat olisivat noissa arvokysymyksissä liberaaleja ei pidä paikkaansa. Virallisen kannan suhteen onkin sitten eri asia. Huomautan, ettei roomalaiskatolinen kirkkokaan ole näissä asioissa yhtenäinen, vaan isoon joukkoon mahtuu monenlaisia mielipiteitä virallisesta kannasta huolimatta. Parempi tietenkin olisi, että papisto keskittyisi ylläpitämään konservatiivista kantaa näissä arvokysymyksissä yllä riippumatta kirkosta, koska se on parempi kanta ja vaikka kirkon piirissä esiintyvät näkemykset heijastelevatkin lähinnä väestön näkemyksiä, kirkko on oma ideologinen laitoksensa, jonka tulee ensisijaisesti tuoda tästä lähteviä näkemyksiä esille, kuten se oikeasti tekeekin.

Kirkko ei mokuta sen enempää kuin kansakaan. Helsingin osalta on huomattavasti huolestuttavampaa, mitä kaupunginvaltuustossa ajatellaan kuin mitä piispa sanoo. Eikä kaikki maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuminen muutenkaan ole mokutusta. Muukalaisvihamielisyys on oikea ongelma, josta pitääkin varoittaa. Perättömät rasismisyytökset ovat täysin eri asia.

Totta. En enää muista miten tuo vastaukseni liittyi Teemu Laajasaloon, jota pidän mainettaan parempana ja konservatiivejakin ymmärtävänä. Ja ainakin Mikkelin hiippakunnan piispa on mitä ilmeisimmin hyvinkin asiallinen.

Katolinen kirkko on siinä mielessä yhtenäisempi, että vaikka mielipiteitä mahtuu vaikka minkälaisia, niin kirkon oppi pysyy, eivätkä papit ainakaan periaattessa ryhdy omineen liberaaleiksi, ellei sellaiseksi sitten lasketa rytmisoittimien hyväksymistä messussa

Katolisen kirkon yhtenäisyys on myytti.

Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa tämä nykyinen jesuiittapaavi. Kuten pahamaineisista pedofiilikohuista olemme oppineet, erillisiä katolisen kirkon sisäisiä uskonnollisia järjestyksiä ei kohdella samalla tavalla, vaan heitä koskevat ilmoitukset on annettu vaikkapa sitten jesuiittojen sisäistä harkintaa varten, mikä on aiheuttanut melkoista hämmennystä viranomaistaholla. Papiston edustajat voivat puhua julkisuudessa ihan mitä vain. Olisi melko erikoinen pappi, jos sanoisi yksille yhtä ja toisille toista. Eiköhän liberaali katolinen pappi seurakunnan kesken puhu suunnilleen samaa kuin toimittajillekin. Poliittista valtaa papistolla on aina ollut, eikä se väärinkään välttämättä ole - oikeaoppisuudesta voi tietenkin olla montaa mieltä.

Mitä valtahierarkioihin yleisesti tulee, kristinuskon mukaan kirkon pää ei istu Vatikaanissa vaan huomattavasti sitäkin korkeammalla paikalla.

Vatikaanin miehessä on toki se etu katolilaisten osalta, että valta on siirretty maan rajojen ulkopuolelle. Sehän onkin EU:n ainoa todellinen hyöty, että Suomen päättäjiltä on viety valta tehdä kohtalokkaita päätöksiä. Se on myös EU:n suurin ongelma.

[mikkoellila]

Katolisen kirkon yhtenäisyys on myytti.

Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa tämä nykyinen jesuiittapaavi.

Onko se fakta, että Bergoglio on jesuiitta?

[Alaric]

Moskeija & Kalifaatti -lehdessä julkaistiin tänään PS-Nuorille ja Halla-aholle irvaileva pilakuva, jossa Halla-aho on piirretty saatanaksi ja nuoret pikkupiruiksi.

Ville Ranta on kyllä harvinaisen ankea tyyppi.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-perkeleen-saatanan-nuoret-ry-

[newspeak]

^ Lieneekö tahantonta tai tahallista, mutta ainakin pirut ovat etnisesti monimuotoisia. 

[newspeak]

Katolisen kirkon yhtenäisyys on myytti.

Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa tämä nykyinen jesuiittapaavi.

Onko se fakta, että Bergoglio on jesuiitta?

Sehän on julkista tietoa ollut alusta alkaen. Paavina hän tietenkin edustaa koko katolista kirkkoa, joten mustakaapu on vaihtunut valkoiseen mekkoon.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Moskeija & Kalifaatti -lehdessä julkaistiin tänään PS-Nuorille ja Halla-aholle irvaileva pilakuva, jossa Halla-aho on piirretty saatanaksi ja nuoret pikkupiruiksi.

Ville Ranta on kyllä harvinaisen ankea tyyppi.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-perkeleen-saatanan-nuoret-ry-

Eli kirkon uusi uskonto on kuin onkin monikulttuurisuus kerran saatana on PS.

[Emo]

Moskeija & Kalifaatti -lehdessä julkaistiin tänään PS-Nuorille ja Halla-aholle irvaileva pilakuva, jossa Halla-aho on piirretty saatanaksi ja nuoret pikkupiruiksi.

Ei puutu kuin Pedari-Muhammad piirrettynä (Oulunkin) pedofiilien profeetaksi, niin kuva on täydellinen.

[Veikko]

Moskeija & Kalifaatti -lehdessä julkaistiin tänään PS-Nuorille ja Halla-aholle irvaileva pilakuva, jossa Halla-aho on piirretty saatanaksi ja nuoret pikkupiruiksi.

Ville Ranta on kyllä harvinaisen ankea tyyppi.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-perkeleen-saatanan-nuoret-ry-

Eli kirkon uusi uskonto on kuin onkin monikulttuurisuus kerran saatana on PS.

Ei mitenkään uusi.

Ev. lut. kirkkomme teki selväksi jo vuonna 1999, että se ei ole enää kansan kirkko, vaan kansojen kirkko.

Siitä tehtiin oma julkaisukin Kansan kirkosta kansojen kirkoksi (Suomen ev. lut. kirkon kirkkohallituksen julkaisuja 1999:2)

-naps- (tästä mainostamisesta sanottiin jo aiemmin)

[newspeak]

^ Jesuiitat olleet ekumeenisessa tuhotyössä. Jotkut kaipailevat uuden uskonpuhdistuksen perään, mutta ehkäpä olisi parempi päästä eroon vastauskonpuhdistajista.

[IDA]

^ Jesuiitat olleet ekumeenisessa tuhotyössä. Jotkut kaipailevat uuden uskonpuhdistuksen perään, mutta ehkäpä olisi parempi päästä eroon vastauskonpuhdistajista.

Suomessa ei ole jesuiittoja. Noin yleisesti jesuiitat alkavat olla kai siinä tilassa, että paavi voisi taas vaihteeksi hajottaa koko sääntökunnan.

[newspeak]

^ Jesuiitat olleet ekumeenisessa tuhotyössä. Jotkut kaipailevat uuden uskonpuhdistuksen perään, mutta ehkäpä olisi parempi päästä eroon vastauskonpuhdistajista.

Suomessa ei ole jesuiittoja. Noin yleisesti jesuiitat alkavat olla kai siinä tilassa, että paavi voisi taas vaihteeksi hajottaa koko sääntökunnan.

Ettäkö jesuiittapaavi lakkauttaisi jesuiittajärjestön muista järjestöistä puhumattakaan?!

Ettet nyt vain vastauskonpuhdistajana ottanut tuosta itseesi? Puhe oli ekumeniasta, jossa katolisella kirkolla on melkoinen painoarvo.

"Kommarit" vaativat kirkon ja valtion eroa. Se on katolisen kirkon vastustamista ja itsessään vanhentunutta kakkaa. Protestanteille tämä on ollut jo aikaisemmin selvää regimenttijaon perusteella. Parasta kansalle on kristillinen usko ja kristityt hallitsijat.

[Alaric]

Ja palataanpa sitten niihin kirkon karkeimpiin mokutuksiin. Voitte jatkaa vaikka yksityisviesteillä sitä "mun kirkko on parempi kuin sun" -pippelinvenyttelyä.

[newspeak]

Moskeija & Kalifaatti -lehdessä julkaistiin tänään PS-Nuorille ja Halla-aholle irvaileva pilakuva, jossa Halla-aho on piirretty saatanaksi ja nuoret pikkupiruiksi.

Ville Ranta on kyllä harvinaisen ankea tyyppi.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-perkeleen-saatanan-nuoret-ry-

Katson sarjakuvaa hetken. "Ville Ranta Helvetissä." Katson sarjakuvaa uudelleen. Avaan Koraanin. Näinhän se onkin.

Naisia tosin pitäisi olla enemmän.