Kirkon karkeimmat mokutukset

[guest11919]

^Itse asiassa ihmettelen, että Ahviota vastaan ei ole käynnistetty megalomaanista lokakampanjaa. Ville Rantakaan ei ole tainnut tehdä törkypiirrosta Ahviosta, kuten juuri teki Puolimatkasta. Puolimatkapiirros oli täysin luokaton, ja olipa Ranta saanut siihen Päivi Räsäsenkin ympättyä. Ko. "taideteos" julkaistiin Moskeija & kaupungissa juuri männäviikolla.

Mitähän tästä olisi pääteltävä?

[newspeak]

Moskeija & kaupunki on ihan tunnetusti liberaali propagandalehti, joka kustannetaan seurakuntayhtymän varoista, koska sen sisältö koostuu enimmäkseen seurakuntien ilmoituksista ja mainoksista. Jos normiseurakuntalaisia kiinnostaa paikallisen kirkon tapahtumat, he menevät seurakunnan sivulle. Tuskin M&K:n sodomasivusto heitä kauheasti kiinnostaa.

Omasta mielestäni propagandat tulisi jättää kokonaan pois ja toimittelijat aivan varmasti tietävät itsekin mistä puhutaan ja jättää lehti täysin ilmoitussisältöiseksi.

Näihin asioihin voi ottaa kantaa tässä ketjussa, jonka sattumoisin perustin juuri pirujen torjumista varten.

Patmoksesta en erityisemmin välitä, vaikka Ahvio hyvin kirjoittaa ja puhuukin. Patmos on tehnyt tietyn eron ev.lut.-kirkkoon, joten heitä ei ehkäpä huomioida sikäli, mutta marxilaiset ovat käytännössä valinneet erimielisistä vaikenemisen taktiikakseen. Puolimatkaa ja Räsästä mollaamalla nuo roistot hekumoivat keskenään seurakuntalaisten jättäessä heidän älynväläyksensä huomioitta.

[Agga]

Btw, jos jotakuta täällä kyllästyttää ev.lut. kirkon nykymeininki mutta haluaisi kuitenkin kuulua luterilaiseen kirkkoon ,
niin vaihtoehtoja on olemassa esim:

Luterilainen lähetyshiippakunta
www.lhpk.fi

[Java]

Btw, jos jotakuta täällä kyllästyttää ev.lut. kirkon nykymeininki mutta haluaisi kuitenkin kuulua luterilaiseen kirkkoon ,
niin vaihtoehtoja on olemassa esim:

Luterilainen lähetyshiippakunta
www.lhpk.fi

Kiitokset, täytyy tutustua...

[Agga]

varsinaista kirkollisveroa ei peritä, jokainen maksaa tai on maksamatta lahjoituksia sen verran kuin haluaa

[JEV]

Jossain on ollut jotain juttua, että Spencer ei kuuluisi tällä hetkellä välttämättä mihinkään kirkkoon. Kunnollista todistetta ei ole tällä hetkellä kuitenkaan näistä huhuista esittää. Omapa on asiansa ja on varmasti kaikkien turvallisuuden kannalta parasta, etteivät terroristit tiedä, missä kirkossa Spencer käy.

Sinänsä yhdentekevää, koska Spencerin ansiot ovat islamin kritiikissä (kuten Ayaan Hirsi Alilla, Irshad Manjilla ja Mona Walterilla), ei siinä mitä itse nyt sattuu edustamaan.

Ainakin 28.7.2018 Robert Spencer kertoi eronneensa katolisesta kirkosta sen johdon nykyisen "islam on rauhan uskonto"-asenteen ym. vuoksi ja olevansa ortodoksisen kirkon jäsen (siis ainakin vielä tuolloin).
https://www.youtube.com/watch?v=VvmGvMZ9ZaU

[Pullervo]

Kiitos tietoiskusta. Vaihtoehdoista kiinnostuneet jatkoselvitelkööt itse tai kommunikoikoot vaikka yksityisviestein tästä eteenpäin.

[Vaniljaihminen]

Lisää pas.. pastoraalia!

Roaming Millennial on taas eräs näistä nuvista tai nuivahkoista vloggajista, jotka ovat aivan liian nättejä mutta puhuvat asiaa. Videossaan White Supremacy Killed Jesus?! | The Church of Social Justice on esillä jälleen uusi pseudo-kristillinen liike, joka trendaa vihervasemmiston uusimpia päähänpistoja.

Eli Jeesus oli siis palestiinalainen, jonka 'valkoista ylivaltaa' edustavat roomalaiset murhasivat. 

[foobar]

Lisää pas.. pastoraalia!

Roaming Millennial on taas eräs näistä nuvista tai nuivahkoista vloggajista, jotka ovat aivan liian nättejä mutta puhuvat asiaa. Videossaan White Supremacy Killed Jesus?! | The Church of Social Justice on esillä jälleen uusi pseudo-kristillinen liike, joka trendaa vihervasemmiston uusimpia päähänpistoja.

Eli Jeesus oli siis palestiinalainen, jonka 'valkoista ylivaltaa' edustavat roomalaiset murhasivat. 

Varmaan raskauttavana asianhaarana oli se että Jeesus oli muslimi!

[Pullervo]

Jatkakaa lahkolaisjankkausta (kuka mihinkin kuuluu tai ei kuulu) YV:ein, jos asia jotakuta jotenkin liikuttaa. Ketjun otsikon alla se ei jatku.

Uskontokeskustelupalstojakin lienee, kun näitä sotkuja saa siivoilla nyt joka puolelta poliittista forumia. Ei ole mitään estoja antaa reilusti lomaa, jos jatkuu.

[Pullervo]

Kirkkohallitus on jo tehnyt hallitusohjelmatavoitteensa ensi kevääksi. Kirkon ja valtion asema näyttää olevan agendalistalla, mutta haluavatko jatkaa avoliittoa vai ottaa avoeron valtiosta? Rahaa pitäisi toki saada lisää, se on selvä. Hallitukseen kirkko ei nyt pyri, vaikka kyllähän piispoista ministereitä saisi ja arkkipiispasta pääministerin. Olisi siinä maalla uskomaton virkamieshallitus...

Toki siellä ovat mukana aina niin tärkeät tavoitteet vaikuttaa turvapaikkapolitiikkaan ja monikulttuurisuuteen. Noista ei ole epäselvyyttä, että mihin suuntaan.

(TS:n juttua on näköjään muokattu tänään ilman merkintää päivityksestä, jos joku ihmettelee tuon twiitin ja jutun välisiä eroja.)

[tweet]1042033405599342594[/tweet]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4090378/Vaaleihin+on+yli+puoli+vuotta++kirkko+lobbaa+jo+hallitusohjelmaa

Vaaleihin on yli puoli vuotta – kirkko lobbaa jo hallitusohjelmaa (18.9.2018)

Kirkkohallituksen täysistunto hyväksyi tiistaina evankelisluterilaisen kirkon tavoitteet ensi kevään eduskuntavaalien jälkeisiin hallitusneuvotteluihin. Kirkko ei pyri toki itse mukaan, mutta toivoo pystyvänsä vaikuttamaan puolueiden kautta ohjelmaan.

(...)

Kirkko haluaa myös kiinnittää huomiota kristillisestä perinteestä nousevan kulttuuriperinnön vaalimiseen.

Turvapaikkapolitiikasta kirkko toivoo tulevan hallituksen selvittävän viime vuosina tehtyjen muutosten kokonaisvaikutukset ja tarvittaessa muuttavan linjauksia niin, että oikeusturva ja ihmisoikeudet toteutuvat.

Kirkko ehdottaa kehitysyhteistyömäärärahojen nostamista ensi hallituskaudella vähintään samalle tasolle, jolla ne olivat ennen vuoden 2015 leikkausta. Lisäksi se toivoo suunnitelmaa niiden nostamisesta 0,7 prosenttiin bruttokansantuotteesta.

(...)

Oman asemansa turvaamiseksi kirkko toivoo, että sen yhteiskunnallisista tehtävistä maksettavaan korvaukseen sisältyisi vuodesta 2020 eteenpäin indeksikorotus.

https://www.epressi.com/tiedotteet/uskonto/kirkkohallituksen-taysistunto-kirkon-hallitusohjelmatavoitteet-hyvaksyttiin.html

Kirkkohallituksen täysistunto: Kirkon hallitusohjelmatavoitteet hyväksyttiin (18.9.2018)

Kirkkohallituksen täysistunto hyväksyi kokouksessaan 18.9.2018 hallitusohjelmatavoitteet vuoden 2019 eduskuntavaaleihin liittyen. Hallitusohjelmatavoitteet liittyvät muun muassa lapsiperheköyhyyteen, saattohoidon kehittämiseen, alueelliseen kehitykseen ja yhdenvertaisuuteen, monikulttuurisuuteen ja uskonnonvapauteen, turvapaikkapolitiikkaan, kehitysyhteistyömäärärahoihin sekä kirkon ja valtion suhteisiin.

Hallitusohjelmatavoitteet ovat tämän tiedotteen liitteenä.

(...)

EDIT: Enpä huomannut laittaa linkkiä tuohon kirkkoHALLITUKSEN HALLITUSohjelmaan (pdf, 3 s): https://www.epressi.com/media/userfiles/46457/1537271121/kirkon-hallitusohjelmatavoitteet.pdf

[Roope]

Turvapaikkapolitiikka

Suomen turvapaikkapolittikka on viime vuosina kiristynyt ja mahdollisuus päästä kansainvälisen suojelun
piiriin on kaventunut. Perheenyhdistäminen on vaikeutunut. Turvapaikanhakijoiden valitusoikeutta,
valitusaikoja ja oikeutta avustajaan on rajoitettu. Tehdyillä päätöksillä on ollut vakavia inhimillisiä
seurauksia. Näin käy ilmi tuoreesta Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan, Åbo Akademin
ihmisoikeusinstituutin ja Yhdenvertaisuusvaltuutetun tekemästä tutkimuksesta. Turvapaikkamenettelyyn ja
lainsäädäntöön tehdyistä muutoksista ei ole kuitenkaan tehty riittävää, kansainvälisen vertailun sisältävää
kokonaisarviota.

Kirkon ehdotus: Hallitus selvittää viime vuosina turvapaikkalainsäädäntöön ja -menettelyyn tehtyjen
muutosten kokonaisvaikutukset ja tarvittaessa muuttaa tehtyjä linjauksia siten, että turvapaikanhakijoiden
oikeusturva ja ihmisoikeudet toteutuvat.

Monimutkainen tapa todeta, että kirkolla ei ole konkreettisia muutosesityksiä turvapaikkapolitiikkaan. Hyvä niin.

Uutta tuossa oli se, että viitattiin "kansainväliseen vertailuun". Kansainvälisten sopimusten tulkinnastahan voi vääntää kättä, mutta nimenomaan kansainvälisessä vertailussa Suomi erottuu erityisen löysän turvapaikkapolitiikan maana. Monilla EU-maillakin on turvapaikkakriteerien, valitusaikojen, oikeusavun ja perheenyhdistämisen suhteen Suomea tiukempi linja.

[akez]

Turvapaikkapolitiikka

(...)
Kirkon ehdotus: Hallitus selvittää viime vuosina turvapaikkalainsäädäntöön ja -menettelyyn tehtyjen
muutosten kokonaisvaikutukset ja tarvittaessa muuttaa tehtyjä linjauksia siten, että turvapaikanhakijoiden
oikeusturva ja ihmisoikeudet toteutuvat.

Entäpä, jos tämän sijaan hallitus selvittäisikin miten maan kansalaisten oikeudet, edut, intressit ja turvallisuus voidaan taata - mikä samalla on myös sen ydintehtävä ja olemassaolon tarkoitus - tilanteessa, jossa tänne lappaa tulvimalla väkeä muiden mantereiden väestöräjähdyksen kourissa olevista kehitysmaista käyttäen turvapaikkajärjestelmää verukkeena ja "Troijan hevosena" laittomalle siirtolaisuudelle, vaikka matkan varrella oli jo jopa kymmeniä turvallisia maita, joissa hätä olisi jo helpottanut, sikäli kun sitä oli alkuunkaan?

Toinen ehdottamani projekti on, että joku täysijärkinen, terveen logiikan omaava ja laskutaitoinen tekee aiheesta analyysin, joka huomio maan kansalaiset, tänne pyrkijät ja sinne toiselle puolelle maailmaa jääneet todelliset avuntarvitsijat, ja hahmottaa tilannetta vaikkapa aloittaen yksinkertaisista hyöty- ja kustannusanalyyseistä optimaalisen auttamistavan löytämiseksi, joka tosiaankaan ei ole tuon väen imurointi tänne mm. jo siksi, että suurimman osan henkilöllisyydestä ja taustoista ei tosiasiassa saada koskaan mitään selvyyttä.

[MW]

Turvapaikkapolitiikka

(...)
Kirkon ehdotus: Hallitus selvittää viime vuosina turvapaikkalainsäädäntöön ja -menettelyyn tehtyjen
muutosten kokonaisvaikutukset ja tarvittaessa muuttaa tehtyjä linjauksia siten, että turvapaikanhakijoiden
oikeusturva ja ihmisoikeudet toteutuvat.

Entäpä, jos tämän sijaan hallitus selvittäisikin miten maan kansalaisten oikeudet, edut, intressit ja turvallisuus voidaan taata - mikä samalla on myös sen ydintehtävä ja olemassaolon tarkoitus -

***

Todella painavaa sanottavaa, ja mielestäni tulevien vaalien ehdokkaiden kannattaisi todella sydämessään mietiskellä tätä.

[Vaniljaihminen]

Sarastus-lehti kommentoi kaiken vasemmistolle alistamista kirjoituksessaan Käytösnumeroita ei jaeta.

https://sarastuslehti.com/2018/09/16/kaytosnumeroita-ei-jaeta/

"Pitkä marssi instituutioihin", kuului nuorten kulttuurimarxilaisten slogan. Tuo marssi jatkuu tänä päivänä, kun instituutiot värjäytyvät punaisiksi. Valtamedia, yliopistomaailma, kulttuurielämä ja jopa kirkot konvertoidaan nurkka kerrallaan ilmiössä, joka kattaa koko läntisen sivilisaation. Tahti ei osoita hiipumisen merkkejä, vaan kiihdyttää askeliaan. Digitaalitekniikka mahdollistaa eri sektorien ennennäkemättömän synergian, jolloin julkisesta elämästä muodostuu yhden äänen sinfonia. Siellä täällä säilyy terveen järjen saarekkeita, vaan kuinka kauan? Kun vasemmistolaisten määrä missä tahansa instituutiossa saavuttaa kriittisen massan, on se mennyttä. Kuten naisten kerran saatua jalkansa oven väliin valtionkirkossamme, olivat sen päivät sinä hetkenä luetut. Alati lisääntyvä rappio viettää kohti vääjäämätöntä maalia: täydellistä mukautumista vasemmiston ihanteisiin.

En nyt kuulu heihin, jotka naisia kaikesta syyttävät, mutta tuo muu huomio kriittisestä massasta kaatamassa yhteiskunnan dominopalikoita yksi kerrallaan on todennettava myös kirkon kohdalla. Kirkon jälkeen lienee armeija seuraavana vuorossa.

"Mädättäminen" on aivan hyvä sana. Instutuutiot antautuvat "unelmalle", eli järjen käyttö on hylättävä kollektiivisesti ja sen tilalle tulee jokin ohjattu itsesuggestio. Lopussa kaikki romahtaa vain siksi, koska "se on kivaa".

[DuPont]

Luoko liian kiva yhteiskunta sitä laiskuutta, ettei enää jakseta taistella arvojen puolesta, jotka lopulta ovat luoneet sen "kivan" yhteiskunnan?

[Alaric]

Yleinen löpinä jehovan todistajista ei kuulu tähän ketjuun (viestejä poistettu).

[Mika Putkonen]

Iäkäs sukulaisrouva oli seurakunnan keskustelutilaisuudessa. Paikalle oli haalittu kaksi muslimimiestä puhujiksi. Toinen heistä kertoi olleensa Irakissa lakimies ja lukevansa nyt Suomessa itsensä sosionomiksi, voidakseen auttaa ja tukea maahanmuuttajia. Muslimit vakuuttelivat kovasti, että on vain yksi Jumala joka on sama kaikille. Sukulaisrouva tiedusteli, miten he suhtautuvat jos Muslimi menee Kristityn kanssa naimisiin? Siitä keskusteluilmapiiri olikin sitten muuttunut kireämmäksi. Siellä oli sitten useampi vanhempi rouva polttanut päreensä ja keskustelu ei oikein mennytkään seurakunnan suunnitelmien mukaan. Sukulaisrouva oli useamman muun rouvan kanssa tilaisuuden jälkeen kovin tuohtunut ja ihmetteli että onko meidän tosiaan omassa kotimaassamme tällaista siedettävä. Pahemmat kommentit jätän tähän kirjaamatta, etten tule bannatuksi

[Alabama]

Iäkäs sukulaisrouva oli seurakunnan keskustelutilaisuudessa. Paikalle oli haalittu kaksi muslimimiestä puhujiksi. Toinen heistä kertoi olleensa Irakissa lakimies ja lukevansa nyt Suomessa itsensä sosionomiksi, voidakseen auttaa ja tukea maahanmuuttajia. Muslimit vakuuttelivat kovasti, että on vain yksi Jumala joka on sama kaikille.

Ei se sama Jumala ole muslimien mielestä kaikille tai oikeammin Jumala avustaa antamalla pisteitä paratiisia varten vain muslimeille. Näitä pisteitä saa vain siinä tapauksrssa, että auttaa toisia muslimeja. Muiden kuin muslimien auttaminen on näiden silmissä täysin turhaa touhua...

[Mika Putkonen]

Iäkäs sukulaisrouva oli seurakunnan keskustelutilaisuudessa. Paikalle oli haalittu kaksi muslimimiestä puhujiksi. Toinen heistä kertoi olleensa Irakissa lakimies ja lukevansa nyt Suomessa itsensä sosionomiksi, voidakseen auttaa ja tukea maahanmuuttajia. Muslimit vakuuttelivat kovasti, että on vain yksi Jumala joka on sama kaikille.

Ei se sama Jumala ole muslimien mielestä kaikille tai oikeammin Jumala avustaa antamalla pisteitä paratiisia varten vain muslimeille. Näitä pisteitä saa vain siinä tapauksrssa, että auttaa toisia muslimeja. Muiden kuin muslimien auttaminen on näiden silmissä täysin turhaa touhua...

sen verran lisäystä edelliseen, että rouvia oli ärsyttänyt tyyli jolla Muslimit esiintyivät. He tulivat hyvin ylimielisesti kertomaan kuinka asiat oikeasti on ja nämä vuosikymmeniä kirkossa käyneet rouvat yritettiin alistaa ikäänkuin mistään mitään tietämättömiksi oppilaiksi.

[Supernuiva]

Sukulaisrouva tiedusteli, miten he suhtautuvat jos Muslimi menee Kristityn kanssa naimisiin? Siitä keskusteluilmapiiri olikin sitten muuttunut kireämmäksi. Siellä oli sitten useampi vanhempi rouva polttanut päreensä ja keskustelu ei oikein mennytkään seurakunnan suunnitelmien mukaan. Sukulaisrouva oli useamman muun rouvan kanssa tilaisuuden jälkeen kovin tuohtunut ja ihmetteli että onko meidän tosiaan omassa kotimaassamme tällaista siedettävä. Pahemmat kommentit jätän tähän kirjaamatta, etten tule bannatuksi

Pahempaakin on viedä siedettävä kuin mitä tuossa tilaisuudessa olivat kuulleet. Ollaan valitettavasti vasta alkutaipaleella sellaisella polulla, jonka määränpää on nykyiseen verrattuna maallinen helvetti.

Tuo tilaisuus ei ole ollut vielä yhtään mitään - ei sitten mitään. Väitänpä myös, että maahanmuuttokriittisyys ei monellakaan tilaisuuden osallistujalla realisoidu ainakaan PS:n äänestämisenä.

[Pullervo]

Menee taas hieman otsikon ohi, mutta tässä ketjussa käsiteltiin aikaisemmin Helsingin piispan, näyttelijä Teemu Laajasalon taloussotkuja, joten jatkuvuuden vuoksi uusimmat käänteet mukaan. Eli kirjanpitorikos Laajasalon omasta firmasta syyteharkintaan, mutta kirkon luottokortin käytön holtittomuudet eivät edenneet edes esitutkintaan. Kaksi juttua ohessa, joista jälkimmäisessä puolustuksen puheenvuoro.

Lisäksi ohessa pdf, 5 s:

Helsingin poliisilaitos,

Tutkinnan päätös:

1 virkavelvollisuuden rikkominen 1.1.2013 - 31.12.2017

Asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, esitutkintaa ei toimiteta.

(...)

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/piispa-teemu-laajasalon-yhtion-kirjanpidon-epaselvyyksista-syyteharkinta-luottokortin-kaytossa-ei/

Piispa Teemu Laajasalon yhtiön kirjanpidon epäselvyyksistä syyteharkinta – luottokortin käytössä ei epäillä rikosta (11.10.2018)

Piispa Teemu Laajasalon omistaman yhtiön kirjanpidon epäselvyyksissä on poliisin tekemän esitutkinnan perusteella syytä epäillä rikosta. Laajasalon luottokortti- ja matkalaskuihin liittyvissä epäselvyyksissä sen sijaan ei epäillä rikosta.

Helsingin poliisi tiedotti asiasta torstaina. Poliisin tiedotteessa ei mainittu Laajasalon nimeä, vaan siinä puhuttiin Helsingin seurakuntayhtymän virkamiehen luottokortti- ja matkalaskuihin liittyvistä epäselvyyksistä ja saman henkilön omistaman yhtiön kirjanpitoon liittyvästä rikosepäilystä.

Teemu Laajasalo työskenteli ennen piispakauttaan Helsingin seurakuntayhtymän johtajana ja Kallion seurakunnan kirkkoherrana.

Tiedotteessa todetaan, että poliisille tehtiin tammikuussa 2018 useita tutkintapyyntöjä Helsingin seurakuntayhtymän virkamiehen luottokortin käyttöön ja matkalaskuihin liittyvistä epäselvyyksistä. Samassa yhteydessä tehtiin tutkintapyyntö henkilön omistaman yhtiön kirjanpidon ristiriitaisuuksista.

Luottokortti- ja matkalaskuihin liittyvistä asioista ei ole poliisin mukaan käynnistetty esitutkintaa eikä asia siirry poliisilta syyttäjälle. Helsingin tuomiokapituli on julkaissut laskuihin liittyvän poliisin tutkinnan päätöksen verkkosivuillaan.

– Poliisin tietojen mukaan henkilö ei ole kahden virkamatkansa osalta noudattanut seurakuntayhtymän matkustussääntöä, mutta poliisin tekemän kokonaisarvion perusteella asia ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jenni Lehtilä sanoo tiedotteessa.

Laajasalon omistaman yhtiön kirjanpitoon liittyvissä epäselvyyksissä sen sijaan on poliisin suorittaman esitutkinnan perusteella syytä epäillä rikosta. Poliisin tiedotteen mukaan esitutkinnassa selvisi, että yhtiön tilinpäätökset kolmelta eri tilikaudelta on tehty aikanaan puutteellisella aineistolla: kirjanpitoon on lisätty puuttuvia tositteita loppuvuonna 2017, minkä jälkeen nämä tilinpäätökset on laadittu uudelleen.

– Poliisi ei erittele tarkemmin asian yksityiskohtia. Nämä selviävät aikanaan julkiseksi tulevista asiakirjoista. Emme myöskään ota kantaa teon tahallisuuteen tai tuottamuksellisuuteen, rikoskomisario Lehtilä toteaa poliisin tiedotteessa.

Kirjanpitoon liittyvä rikosepäily siirtyy syyteharkintaan lokakuun aikana.

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/teemu-laajasalo-poliisin-paatoksesta-kirjanpidon-hoidossa-on-ollut-huolimattomuutta/

Teemu Laajasalo poliisin päätöksestä: "Kirjanpidon hoidossa on ollut huolimattomuutta" (11.10.2018)

Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo kommentoi Helsingin tuomiokapitulin verkkosivuilla häntä koskevaa poliisin päätöstä. Helsingin poliisi tiedotti torstaina Helsingin seurakuntayhtymän virkamiehen luottokortti- ja matkalaskuihin liittyvistä epäselvyyksistä ja saman henkilön omistaman yhtiön kirjanpitoon liittyvästä rikosepäilystä. Poliisin tiedotteessa ei mainittu Laajasalon nimeä.

Poliisin mukaan Laajasalon omistaman yhtiön kirjanpidon epäselvyyksissä on esitutkinnan perusteella syytä epäillä rikosta. Laajasalon luottokortti- ja matkalaskuihin liittyvissä epäselvyyksissä sen sijaan ei epäillä rikosta. Poliisin päätöstä koskevan uutisen voi lukea täältä.

Tuomiokapitulin verkkosivuilla todetaan, että Teemu Laajasalosta tehtiin tämän vuoden tammikuussa poliisille neljä rikosilmoitusta. Niissä pyydettiin selvittämään, onko Laajasalon toiminnassa tämän entisessä virassaan syytä epäillä rikosta koskien maksukorttia tai kulukorvausilmoituksia. Samalla tehtiin ilmoitus koskien Laajasalon vanhan osakeyhtiön kirjanpitoa ja tilinpäätöksiä.

Teemu Laajasalo työskenteli ennen piispakauttaan Helsingin seurakuntayhtymän johtajana ja Kallion seurakunnan kirkkoherrana.

– Hyvä, että asia on nyt saatu päätökseen sekä seurakuntayhtymän että poliisin selvityksen jälkeen, Laajasalo kommentoi tiedotteessa päätöstä, jonka mukaan luottokortti- ja matkalaskujen epäselvyyksissä ei epäillä rikosta.

Yhtiön kirjanpidon puutteiden osalta asia siirtyy syyteharkintaan. Laajasalo myöntää kirjanpitorikkomuksen.

– Kuten olen aiemmin julkisuudessa todennut, kirjanpidon hoidossa on ollut huolimattomuutta. Yrityksen kaikki velvoitteet on hoidettu, mutta myöhässä. Laiminlyönneillä ei ole saatu hyötyä. Se ei poista sitä, että olisi pitänyt olla huolellisempi. Myönnän laiminlyönnit ja olen niistä pahoillani. Yritys on ajettu alas, sillä ei ole toimintaa ja sen vastuut on hoidettu, Laajasalo kommentoi tuomiokapitulin sivuilla.

Tiedotteessa todetaan, että asia koskee Laajasalon aiempaa yritystoimintaa eikä nykyistä tai edellistä viranhoitoa. Siksi tuomiokapituli ei kommentoi asiaa enempää.

– Jään odottamaan asian ratkaisua enkä tässä vaiheessa kommentoi asiaa. Jätän viranomaisille ja myös itselleni työrauhan nykyisessä virassani, Laajasalo sanoo.

[guest15036]

Ei liity mokutukseen, mutta laitan nyt tänne koska kirkkoon liittyvää kuitenkin.

https://yle.fi/uutiset/3-10486980

Suomi saa taas naispiispan – Espoon hiippakunnan johtoon nousee Kaisamari Hintikka

Espoon hiippakunnan piispan vaalissa käydyllä toisella kierroksella eniten ääniä keräsi Kaisamari Hintikka.

Espoon hiippakunnan piispaksi nousee luterilaisen maailmanliiton apulaispääsihteeri Kaisamari Hintikka.

Piispan valinta ratkaistiin kolmen rovastikunnan toimittamassa äänestyksessä torstaina. Espoon tuomiorovastikunnassa Hintikka keräsi 234 ääntä ja vastaehdokas Juhani Holma 132 ääntä. Tuusulan rovastikunnassa Hintikan äänisaalis oli 166 ja Holman 112. Lohjan rovastikunnassa Holma sai 69 ääntä ja Hintikka 65.

Hintikka sai toisella kierroksella 57,5 prosenttia annetuista äänistä.

(...)

[guest11919]

Ei liity mokutukseen, mutta laitan nyt tänne koska kirkkoon liittyvää kuitenkin.

https://yle.fi/uutiset/3-10486980

Suomi saa taas naispiispan – Espoon hiippakunnan johtoon nousee Kaisamari Hintikka

Espoon hiippakunnan piispan vaalissa käydyllä toisella kierroksella eniten ääniä keräsi Kaisamari Hintikka.

Espoon hiippakunnan piispaksi nousee luterilaisen maailmanliiton apulaispääsihteeri Kaisamari Hintikka.

Piispan valinta ratkaistiin kolmen rovastikunnan toimittamassa äänestyksessä torstaina. Espoon tuomiorovastikunnassa Hintikka keräsi 234 ääntä ja vastaehdokas Juhani Holma 132 ääntä. Tuusulan rovastikunnassa Hintikan äänisaalis oli 166 ja Holman 112. Lohjan rovastikunnassa Holma sai 69 ääntä ja Hintikka 65.

Hintikka sai toisella kierroksella 57,5 prosenttia annetuista äänistä.

(...)

Liittyy mutkan kautta mokutukseenkin, oli nimittäin melkein huonoin eli toiseksi liberaalein ehdokas. Liberaalit uskontunnustuksesta tinkijät edistävät eniten maamme islamisointia.

[Veikko]

Ev-lutka kirkkomme tarjoaakin nykyisin "kaikki"-uskontoa, jossa katsotaan, että kristillisen kirkon sanoma ei poikkea millään lailla minkään muun uskonnon sanomasta. "Olemme kaikki saman Jumalan lapsia." Puujumalan Afrikasta tai Allahin Muhammedin opetusten mukaan, sillä ei ole mitään väliä, kaikkia meidän on kirkkomme mukaan kumarrettava ja palvottava. Ja jokaisen loukkaamisesta ristiinnaulittava.

Pappien ja piispojen virat ovatkin pelkästään poliittisia virkoja, joilla ei ole enää kuin nimellinen yhteys kristinuskoon - tai oikeammin sanottuna: valheellinen tai korkeintaan perverssi yhteys kristinuskoon.

[Tavan]

Melkein mikä tahansa muu uskonto sopisi paremmin yhteen suvaitsevaisuuden kanssa kuin kristinusko.

Kristinusko on poikkeuksellisen kapea, ahdas ja partikularistinen uskonto. Tämä hämmensi jo muinaisia roomalaisia, kun heidän uskonnollinen suvaitsevaisuutensa ja avarakatseisuutensa ei kristityille kelvannut.

Kristuksen seuraajat sanoivat ja tulevat aina sanomaan, että tie on kaita, portti ahdas ja Jeesus AINOA tie Isän tykö.

[mikkoellila]

Ev-lutka kirkkomme tarjoaakin nykyisin "kaikki"-uskontoa, jossa katsotaan, että kristillisen kirkon sanoma ei poikkea millään lailla minkään muun uskonnon sanomasta. "Olemme kaikki saman Jumalan lapsia." Puujumalan Afrikasta tai Allahin Muhammedin opetusten mukaan, sillä ei ole mitään väliä, kaikkia meidän on kirkkomme mukaan kumarrettava ja palvottava. Ja jokaisen loukkaamisesta ristiinnaulittava.

Pappien ja piispojen virat ovatkin pelkästään poliittisia virkoja, joilla ei ole enää kuin nimellinen yhteys kristinuskoon - tai oikeammin sanottuna: valheellinen tai korkeintaan perverssi yhteys kristinuskoon.

Laura Huhtasaari:

Minä oikeasti toivon sitä, että kirkko rohkeasti puolustaa kristillisiä arvoja, kristittyjä, kristillistä perinnettä, koska muuten islam pyyhkii yli. Me tarvitsemme vahvan kristinuskon Suomeen. Sateenkaariaatetta, islamia ja maahanmuuttoa saa arvostella, niitä pitää arvostella. Jos ei ole sananvapautta, ei ole mitään vapautta. Me tarvitsemme nuorisoherätyksen. Haluan, että jokaiselle nuorelle olisi ilon aihe tulla kirkkoon, saisimme täytettyä tämän salin vielä teidän lisäksenne nuorilla. Haluan, että kirkot ovat täynnä Suomessa. Haluan, että tulee uusi herätys, jossa jokainen voi löytää Jeesuksen. Älkää alistuko tämän yhteiskunnan hegemonian edessä. Pitäkää Raamatusta kiinni. Pitäkää evankeliumista kiinni. Pitäkää Jumalan sanasta kiinni.

Piispainkokouksen pääsihteeri Jyri Komulainen:

Laura Huhtasaari ei kaiketi itse kuulu luterilaiseen kirkkoon ja b) puhui ilmeisen epäluterilaisella & jopa antikristillisellä moodilla luoden vastakkainasettelua uskontojen välille aikana jolloin tarvitsemme dialogia.

[pulikka]

^ Olisipa jännä kuulla, miten piispainkokouksen pääsihteeri määrittelee luterilaisen kristillisyyden.

Laura Huhtasaari on rohkea nainen.

[Kaalimato]

Laura Huhtasaari:

Minä oikeasti toivon sitä, että kirkko rohkeasti puolustaa kristillisiä arvoja, kristittyjä, kristillistä perinnettä, koska muuten islam pyyhkii yli. Me tarvitsemme vahvan kristinuskon Suomeen. Sateenkaariaatetta, islamia ja maahanmuuttoa saa arvostella, niitä pitää arvostella. Jos ei ole sananvapautta, ei ole mitään vapautta. Me tarvitsemme nuorisoherätyksen. Haluan, että jokaiselle nuorelle olisi ilon aihe tulla kirkkoon, saisimme täytettyä tämän salin vielä teidän lisäksenne nuorilla. Haluan, että kirkot ovat täynnä Suomessa. Haluan, että tulee uusi herätys, jossa jokainen voi löytää Jeesuksen. Älkää alistuko tämän yhteiskunnan hegemonian edessä. Pitäkää Raamatusta kiinni. Pitäkää evankeliumista kiinni. Pitäkää Jumalan sanasta kiinni.

Piispainkokouksen pääsihteeri Jyri Komulainen:

Laura Huhtasaari ei kaiketi itse kuulu luterilaiseen kirkkoon ja b) puhui ilmeisen epäluterilaisella & jopa antikristillisellä moodilla luoden vastakkainasettelua uskontojen välille aikana jolloin tarvitsemme dialogia.

Käännetäänpä siis Lauran teksti Komulaisen edustamaan ParempaanLuterilaisuuteen^TM

Minä oikeasti toivon sitä, että kirkko rohkeasti hylkää kristilliset arvot, kristityt, kristilliset perinteet, jotta islam pyyhkii yli. Me emme tarvitse vahvaa kristinuskoa Suomeen. Sateenkaariaatetta, islamia ja maahanmuuttoa ei saa arvostella, niitä ei pidä arvostella. Jos olisi sananvapaus, olisi vapaus myös olla eri mieltä. Me emme tarvitse nuorisoherätystä. Haluan, että jokaiselle nuorelle olisi surun aihe tulla kirkkoon, saisimme pidettyä tyhjänä tämän salin vielä teidän lisäksenne nuoristakin. Haluan, että kirkot ovat tyhjinä Suomessa. Haluan, ettei tule uutta herätystä, jossa jokainen voi löytää Jeesuksen. Alistukaa tämän yhteiskunnan hegemonian edessä. Polttakaa raamattunne. Hylätkää evankeliumi. Sulkekaa korvanne Jumalan sanalle.

-Jyri Komulainen, Hommaforum 5.11.2018

[mikkoellila]

^ Olisipa jännä kuulla, miten piispainkokouksen pääsihteeri määrittelee luterilaisen kristillisyyden.

Niin, kun kerran "epäluterilainen ja jopa antikristillinen moodi" tarkoittaa sellaisia asioita kuin "Pitäkää Raamatusta kiinni. Pitäkää evankeliumista kiinni. Pitäkää Jumalan sanasta kiinni", niin mikähän sitten olisi luterilaista ja kristillistä moodia?!