Kirkon karkeimmat mokutukset

[Pahani Julmu]

Rasmus Facebookista bongattua:

Lusikka puuttui

Meeri-täti kulki väsyneenä ostoskeskuksessa. Ostoskassit tuntuivat painavilta, jalkoja väsytti ja nälkäkin alkoi vaivata. Meeri-täti päätti käydä ostoskeskuksen ravintolassa levähtämässä ja syömässä keiton - olihan sopivasti lounasaika.

Meeri-täti kantoi keittotarjottimen pöytään ja laski kassinsa viereiselle tuolille. Lusikka oli kuitenkin unohtunut, ja Meeri-täti lähti hakemaan sitä tarjoilutiskiltä. Palatessaan lusikka kädessä Meeri-täti huomasi kauhukseen, että vieras tummaihoinen mies istui pöydässä ja söi keittoa hyvällä ruokahalulla. Suuttumus ulkomaalaisia kohtaan valtasi mielen, kunnes Meeri-täti sai ajatuksen: "Tämän täytyy olla piilokamera. Nyt täytyy käyttäytyä sivistyneeksi, ettei joudu naurunalaiseksi!"

Meeri-täti pakotti itsensä rauhalliseksi, istuutui tyynesti samaan pöytään tummaihoisen miehen kanssa ja alkoi syödä keittoa samalta lautaselta hakemallaan lusikalla. Mies hymyili ystävällisesti ja työnsi lautasen keskemmälle pöytää, jotta yhteinen ruokailu kävisi helpommin. Keitto syötiin hiljaisuuden vallitessa, ja lautanen tyhjeni. Tummaihoinen mies nousi pöydästä, haki kaksi kupillista kahvia ja ystävällisesti hymyillen ojensi toisen kupillisen Meeri-tädille. Kun kahvit oli juotu, mies nyökkäsi ja poistui pöydästä. Meeri-täti jäi ajatuksiinsa. Sanaakaan ei ollut vaihdettu.

Vieläkin tilannetta ihmetellen Meeri-täti päätti lähteä jatkamaan matkaansa. Hän valmistautui ottamaan ostoskassit mukaansa. Jälleen kauhu valtasi mielen: kasseja ei ollut viereisellä tuolilla! Mielen täytti suuttumus: "Sellaisia ne ulkomaalaiset ovat. Syövät keiton ja varastavat vielä tavaratkin!" Viha kiehui Meeri-tädin sisällä, kunnes hän ikään kuin apua etsien sattui katsomaan toiseen lähellä olevaan pöytään. Siinä olivat Meeri-tädin tuolille laskemat ostoskassit, ja pöydällä tarjottimella oli koskematon keittolautanen. Vain lusikka puuttui.

Timo Määttä
kirkkoherra

http://www.ylivieskanseurakunta.fi/index.php?act=read_post&post_id=1402

E: Linkki  mukaan

[Gunnar Hymén]

^ hykertelen, en tosin ilosta

[Veturinainen]

Rasmus Facebookista bongattua:

VMP. Laitoin tarinoitsijalle palautetta.

[guest11919]

Katolisen kirkon mokutusta eli Pohjoismaiden katolisten piispojen yhteinen paimenkirje:

"Minä olin koditon ja te otitte minut luoksenne" (Matt. 25:35). Nämä Jeesuksen sanat ovat tänään ajankohtaisempia kuin koskaan. Enemmän ihmisiä kuin kertaakaan toisen maailmansodan jälkeen pakenee tällä hetkellä vainoja, sotaa ja terroria. Ihmiset vieraista maista – Syyriasta, Irakista, Eritreasta ja Somaliasta – vaeltavat maihimme etsiessään turvaa, rauhaa ja sellaista paikkaa, jossa he voisivat elää turvallisesti. Monet poliitikoistamme etsivät mahdollisuuksia auttaa näitä ihmisiä ja jakaa pakolaisaaltoja oikeudenmukaisesti, niin että kaikki maat tekisivät oman osuutensa.

Yhtäältä maissamme nähdään kansan keskellä suurta avustusvalmiutta. Tuhannet vapaaehtoiset tukevat maahansaapuneita, ei vain materiaalisesti vaan myös avustamalla viranomaistapaamisissa, kielen oppimisessa, vapaa-ajantoimintojen järjestämisessä, yhteiskuntaan integroimisessa. Monet tekevät tämän tietoisesti kristillisestä vakaumuksestaan käsin.

Samaan aikaan on kuitenkin todettava, että rasistiset ja muukalaisvastaiset mielipiteet vahvistuvat myös yhteiskunnissamme – varsinkin sosiaalisessa mediassa. Tässä meiltä kristityiltä vaaditaan erityistä omistautumista suvaitsevaisuuden ja kunnioituksen, ihmisarvon ja lähimmäisenrakkauden puolustamiseen, yli uskonnon, kielen ja rodun, ja olemaan siinä lujia.

Me Pohjolan piispat haluaisimme siksi muistuttaa kaikille uskovillemme, että meillä on velvollisuus tietoisesti elää lähimmäisenrakkauden ja armeliaisuuden kristillisiä arvoja noudattaen ja toimia kaikkia rasismin, muukaisvihamielisyyden ja syrjinnän muotoja vastaan, ovathan monet omien seurakuntiemme jäsenetkin tulleet luoksemme maahanmuuttajina tai pakolaisina. Tällä tavalla me annamme tänä aikana ja tässä tilanteessa voimakkaan todistuksen uskostamme Jumalaan, joka on Jeesuksessa Kristuksessa tullut yhdeksi meistä ja sanonut: "Minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle" (Matt. 25:40).

Magleås, 5.9.2015

Pohjoismaiden piispainkokouksen piispat

http://katolinen.fi/?p=9440


Eihän kukaan, kukaan enää kuvittele, että ortodoksisessa tai katolisessa kirkossa olisi vähemmän mokutusta kuin luterilaisessa?

[Ink Visitor]

"Minä olin koditon ja te otitte minut luoksenne" (Matt. 25:35). Nämä Jeesuksen sanat ovat tänään ajankohtaisempia kuin koskaan.

Ja paskat! Nyt on ajankohtaisempi kuin koskaan seuraavat Jeesuksen sanat;" Silloin Jeesus sanoi: "Nyt on toisin. Jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa, samoin laukun. Jolla ei ole rahaa, myyköön viitan päältään ja ostakoon miekan"  ( Luuk. 22:36)

[Kallan]

Katolisen kirkon mokutusta eli Pohjoismaiden katolisten piispojen yhteinen paimenkirje:

"Minä olin koditon ja te otitte minut luoksenne" (Matt. 25:35). Nämä Jeesuksen sanat ovat tänään ajankohtaisempia kuin koskaan. Enemmän ihmisiä kuin kertaakaan toisen maailmansodan jälkeen pakenee tällä hetkellä vainoja, sotaa ja terroria. Ihmiset vieraista maista – Syyriasta, Irakista, Eritreasta ja Somaliasta – vaeltavat maihimme etsiessään turvaa, rauhaa ja sellaista paikkaa, jossa he voisivat elää turvallisesti. Monet poliitikoistamme etsivät mahdollisuuksia auttaa näitä ihmisiä ja jakaa pakolaisaaltoja oikeudenmukaisesti, niin että kaikki maat tekisivät oman osuutensa.

Yhtäältä maissamme nähdään kansan keskellä suurta avustusvalmiutta. Tuhannet vapaaehtoiset tukevat maahansaapuneita, ei vain materiaalisesti vaan myös avustamalla viranomaistapaamisissa, kielen oppimisessa, vapaa-ajantoimintojen järjestämisessä, yhteiskuntaan integroimisessa. Monet tekevät tämän tietoisesti kristillisestä vakaumuksestaan käsin.

Samaan aikaan on kuitenkin todettava, että rasistiset ja muukalaisvastaiset mielipiteet vahvistuvat myös yhteiskunnissamme – varsinkin sosiaalisessa mediassa. Tässä meiltä kristityiltä vaaditaan erityistä omistautumista suvaitsevaisuuden ja kunnioituksen, ihmisarvon ja lähimmäisenrakkauden puolustamiseen, yli uskonnon, kielen ja rodun, ja olemaan siinä lujia.

Me Pohjolan piispat haluaisimme siksi muistuttaa kaikille uskovillemme, että meillä on velvollisuus tietoisesti elää lähimmäisenrakkauden ja armeliaisuuden kristillisiä arvoja noudattaen ja toimia kaikkia rasismin, muukaisvihamielisyyden ja syrjinnän muotoja vastaan, ovathan monet omien seurakuntiemme jäsenetkin tulleet luoksemme maahanmuuttajina tai pakolaisina. Tällä tavalla me annamme tänä aikana ja tässä tilanteessa voimakkaan todistuksen uskostamme Jumalaan, joka on Jeesuksessa Kristuksessa tullut yhdeksi meistä ja sanonut: "Minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle" (Matt. 25:40).

Magleås, 5.9.2015

Pohjoismaiden piispainkokouksen piispat

http://katolinen.fi/?p=9440


Eihän kukaan, kukaan enää kuvittele, että ortodoksisessa tai katolisessa kirkossa olisi vähemmän mokutusta kuin luterilaisessa?

Ihmeen hyvin muistavat olla huolissaan juuri näistä tapauksista samaanaikaan kun omissa maissa on ihan tarpeeksi huolia jo ennestään. Siis ihan oikeasti on. Mutta täällä valkoliberaaliudella on fiksaatio kehitysmaiden ihannointiin ja omien, samanväristen kärsimyksiin "koska he ovat syntyneet lottovoittajien maahan." Ei.... hyvät hyssykät mitä apartheidia, oikeasti.

[Muuttohaukka]

Rasmus Facebookista bongattua:

Lusikka puuttui

Meeri-täti kulki väsyneenä ostoskeskuksessa. Ostoskassit tuntuivat painavilta, jalkoja väsytti ja nälkäkin alkoi vaivata. Meeri-täti päätti käydä ostoskeskuksen ravintolassa levähtämässä ja syömässä keiton - olihan sopivasti lounasaika.

Meeri-täti kantoi keittotarjottimen pöytään ja laski kassinsa viereiselle tuolille. Lusikka oli kuitenkin unohtunut, ja Meeri-täti lähti hakemaan sitä tarjoilutiskiltä. Palatessaan lusikka kädessä Meeri-täti huomasi kauhukseen, että vieras tummaihoinen mies istui pöydässä ja söi keittoa hyvällä ruokahalulla. Suuttumus ulkomaalaisia kohtaan valtasi mielen, kunnes Meeri-täti sai ajatuksen: "Tämän täytyy olla piilokamera. Nyt täytyy käyttäytyä sivistyneeksi, ettei joudu naurunalaiseksi!"

Meeri-täti pakotti itsensä rauhalliseksi, istuutui tyynesti samaan pöytään tummaihoisen miehen kanssa ja alkoi syödä keittoa samalta lautaselta hakemallaan lusikalla. Mies hymyili ystävällisesti ja työnsi lautasen keskemmälle pöytää, jotta yhteinen ruokailu kävisi helpommin. Keitto syötiin hiljaisuuden vallitessa, ja lautanen tyhjeni. Tummaihoinen mies nousi pöydästä, haki kaksi kupillista kahvia ja ystävällisesti hymyillen ojensi toisen kupillisen Meeri-tädille. Kun kahvit oli juotu, mies nyökkäsi ja poistui pöydästä. Meeri-täti jäi ajatuksiinsa. Sanaakaan ei ollut vaihdettu.

Vieläkin tilannetta ihmetellen Meeri-täti päätti lähteä jatkamaan matkaansa. Hän valmistautui ottamaan ostoskassit mukaansa. Jälleen kauhu valtasi mielen: kasseja ei ollut viereisellä tuolilla! Mielen täytti suuttumus: "Sellaisia ne ulkomaalaiset ovat. Syövät keiton ja varastavat vielä tavaratkin!" Viha kiehui Meeri-tädin sisällä, kunnes hän ikään kuin apua etsien sattui katsomaan toiseen lähellä olevaan pöytään. Siinä olivat Meeri-tädin tuolille laskemat ostoskassit, ja pöydällä tarjottimella oli koskematon keittolautanen. Vain lusikka puuttui.

Timo Määttä
kirkkoherra

http://www.ylivieskanseurakunta.fi/index.php?act=read_post&post_id=1402

E: Linkki  mukaan

Tämä on varmaankin ihan totta eli lainattua Urbaanit sadut-opuksesta. Olen kuullut saman tarinan hieman eri versiona monen monta kertaa.
Luulisi kirkkoherran nyt olevan hieman tarkempi jutuissaan.

[Shemeikka]

Olen kuullut saman tarinan hieman eri versiona monen monta kertaa. Luulisi kirkkoherran nyt olevan hieman tarkempi jutuissaan.

Tuttu juttu minullekin, varmaan vanhimpia vitsejä maailmassa. No, jos ei tositarinoita ole kerrottavaksi niin käytetään mielikuvitusta.

[Mangustin]

Näin Suomen katolinen kirkko vastaa paavin kehotukseen Lauantai 19.9.2015 klo 17.21

Perjantaina kerrottiin paavi Franciscuksen majoittavan pakolaisperheen Vatikaanin-asuntoonsa. Paavi on myös kehottanut jokaista katolista seurakuntaa Euroopassa löytämään tilaa ainakin yhdelle pakolaisperheelle. Katolinen kirkko Suomessa aikoo toimia paavin kehotuksen mukaisesti.
- Olen kehottanut seurakuntia olemaan mahdollisuuksien mukaan aktiivisia näissä asioissa. Toivon, että paikkoja pakolaisille avautuisi joko yksityiskodeista tai muista tiloista, kertoo piispa Teemu Sippo.

Tarkkoja suunnitelmia ei kirkolla vielä ole, mutta tällä hetkellä kartoitetaan vaihtoehtoja. Sipon mukaan kirkko aikoo toimia yhteistyössä viranomaisten kanssa.
- Meidän resurssit ovat tietenkin aika pienet. Tässä maassa on vähän seurakuntia, ja toimimme pienissä tiloissa. Kirkkolla ei ole paljon mahdollisuuksia antaa tilaa turvapaikanhakijoille, Sippo sanoo.

Katolisella kirkolla Suomessa on vain noin 15 000 jäsentä, kun taas esimerkiksi evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluu yli neljä miljoonaa suomalaista.
- Meidän piispantalokin on sen verran ahdas, ettei oikein voi majoittaa, vaikka sitäkin ollaan ajateltu, Sippo toteaa.

Helsingissä toimivassa Pyhän Henrikin katedraaliseurakunnassa on jo ryhdytty tuumasta toimeen.
- Olemme keränneet vapaaehtoisten nimiä, jotka voisivat tehdä jotain, esimerkiksi majoittaa, kertoo seurakunnan kirkkoherra, isä Marco Pasinato.

Pasinaton mukaan apua yritetään koordinoida myös kirkon säätiön kautta.
- Resurssimme ovat toista luokkaa kuin evankelis-luterilaisen kirkon, mutta halua auttaa on paljon.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091920380680_uu.shtml

[Kemolitor]

Vihapuheen keskellä on puolustettava inhimillisyyttä
Sirpa Patronen

Ex-kansanedustaja James Hirvisaari nimittää Facebookissa pakolaisia tukeneita naisia "suvakkihuoriksi". Samalla sivulla nainen kommentoi: "Tappaisin kaikki muslimit, jos pystyisin."

Yllä on esimerkkejä sosiaalisen median rajuna vellovasta pakolaisvastaisesta keskustelusta. Suuret mediatalot ovat joutuneet sulkemaan kommentointeja pakolaisaiheisista jutuistaan vihapuheen takia.

Myös turvapaikanhakijoita auttaneet seurakuntien työntekijät ja vapaaehtoiset ovat joutuneet asiattoman kritiikin ja jopa uhkailun kohteiksi. Kirkkokin on jo joutunut ohjeistamaan työntekijöitään tekemään poliisille rikosilmoituksen uhkauksista.

Tutkija Samu Pehkonen Rauhan- ja konfliktintutkimuskeskuksesta Tampereen ylipistosta kertoo median kommenttiosioiden sulkemisen olevan jonkinlaista ensihoitoa tulehtuneeseen keskustelukulttuuriin. Pehkonen on tutkinut muun muassa romanikerjäläisiin kohdistunutta vihapuhetta.

"Vihapuhetta on ollut aiemminkin (MV-lehti, Hommafoorumi, Suomi24 jne.), mutta pakolaistilanteen noustua ykkösuutisaiheeksi vihapuhetta jakavat henkilöt ovat saaneet ajatuksilleen uudenlaista näkyvyyttä", hän sanoo.

Rasistisen puheen sisällöt eivät ole nekään Pehkosen mukaan uusia, vaan levittäjiensä keskuudessa jo pitkään "totena pidettyjä" asioita, ja se tekee vasta-argumentoinnista vaikeaa.
-----
Jarmo Rinne on valtio-opin politiikan tutkimuksen linjan yliopistonlehtori Helsingin yliopistossa.

"Verkkokeskusteluissa pieni äänekäs joukko alkaa varsin nopeasti hallita keskustelua niin aiheiden, käsittelytyylin ja palstatilan suhteen. Keskustelun kärjistyttyä ja tunteiden kuohuessa on varsin vaikeaa käydä rationaalista argumentoivaa keskustelua", Rinne sanoo.
-----
Verkkokeskustelut alkavat helposti näyttää siltä, että kaikki vihaisivat maahanmuuttajia, homoja, muslimeja ja naisia.

"Kun vihakollektiivi nettiraivon avulla ja välityksellä rakentaa omaa me-henkisyyttään, niin raivon kohteeksi on hyvä valita sellainen ryhmä, joka poikkeaa omasta viiteryhmästä. Naiset eroavat miehistä ja pakolaiset eroavat kantasuomalaisista. Eroja korostamalla voidaan rakentaa omaa identiteettiä ja samalla vähätellä, mitätöidä ja jopa demonisoida vastapuoli", Rinne sanoo.
-----
"Vieras kulttuuri pelottaa ja se koetaan outona, ja hyvin usein myös oman erityisen kulttuurin perustaa horjuttavaksi. Oman käsitykseni mukaan vihapuheen viljely kumpuaa nimenomaan omista peloista ja epävarmuudesta selvitä monimutkaisessa ja epävarmassa maailmassa", Rinne arvioi.
-----
Kolmanneksi verkkokeskustelut suosivat Rinteestä lyhyttä ja yksinkertaista tapaa ilmaista asioita. Tämä johtaa usein nasevaan iskulauseenomaiseen tyyliin mielipiteiden esittämisessä. Ongelmana tässä on, että "kärjekkäät lasautukset" eivät sovellu monimutkaisten ja vaikeiden asioiden tai ilmiöiden kuvaamiseen.
-----
"Oman paremmuuden korostaminen tapahtuu ME vastaan muut -vastakkainasettelun avulla. Näihin muihin lasketaan myös sujuvasti pakolaisten hyysääjät ja muut kukkahatut; hyökkäsihän Anders Breivikkin nimenomaan oman maan kulttuurimarxilaisiksi kokemiaan vastaan".

Myös Samu Pehkosesta vihapuheen varsinaiset kylväjät ovat pieni joukko omaan ajatusmaailmaansa sulkeutuneita ihmisiä, mutta pelkkä niin kutsuttujen trollaajien olemassaolo ei yksin selitä kaikkea vihapuhetta. Näitä "niittäjiä" ovat ihan tavallisetkin ihmiset, jotka heijastelevat omia pelkojaan vihapuheen kautta.
-----
"Osittain verkossa pätee sama sääntö kuin kasvokkaisessa vuorovaikutuksessa. Kenenkään ei tarvitse jäädä sellaisten keskustelijoiden seuraan, jotka eivät kunnioita kanssakeskustelijoita. Esimerkiksi Facebookissa yhä useampi asettaa rasistista tai vihapuhetta jakavia kavereitaan estolistalle, piilottaa näiden päivitykset tai poistaa kavereistaan", Pehkonen toteaa.

Pehkosesta nuo ovat hyviä keinoja suojautua vihapuheelta. Hän kertoo arvostavansa niitä, jotka yrittävät argumentoida ilmiselviäkin rasisteja vastaan. Varsinkin ihmetteleviin kysymyksiin kannattaa Pehkosesta yrittää vastata, sillä osa ihmisistä on aidosti hämillään netissä virtaavan tiedon edessä.
-----
"Vihapuhe on aikamme syöpä. Sitä vastaan on hankalaa, jopa epätoivoista, taistella. Silti niin on tehtävä. Keinoina on tiukempi puuttuminen vihapuheeseen ja vihapuheen kylväjien sanktiointi ja ulossulkeminen keskustelusta. Tämä edellyttää sekä keskustelujen moderointia että viranomaisten valmiutta ja halukkuutta kitkeä tätä vastenmielistä ilmiötä", Rinne ehdottaa.
-----
"Vihapuhe ja nettiraivo ahdistavat, ja siihen on hankala puuttua muutoin kuin sulkemalla kommentointipalsta tai olla lukematta vihapuhetta. Vihapuheen kylväjät kyllä löytävät kanavia sontansa levittämiseen, jollei muuten, niin perustamalla omia keskustelupalstojaan", Rinne harmittelee.
-----
Myös Martikainen uskoo, että vihapuhe laimenee, jos Suomeen asumaan jäävien kotoutuminen sujuu hyvin. Se itsessään auttaa tilanteeseen. Hän näkee myös poliitikkojen roolin merkittävänä yleisessä mielipiteen muodostuksessa.
-----
Koko mahottoman pitkä valitus:
Valomerkki: Vihapuheen keskellä on puolustettava inhimillisyyttä

[foobar]

Suuret mediatalot ovat joutuneet sulkemaan kommentointeja pakolaisaiheisista jutuistaan vihapuheen takia.

Jos tämä on neutraali tapa kuvailla medioiden sodanjulistusta vääränlaista lukijakommentointia vastaan, minä olen Kiinan keisari. Se, että mediat vihaavat erimielisyyttä asioista ei tarkoita sitä, että lukijakommentaattorit ovat vihapuhujia.

Mielestäni on melko keskeistä, että vaikka tässä jutussa mainitaan Homma erikseen nimeltä vihapuheen levityspaikkana, ei tietääkseni tänne kirjoitetuista kommenteista olla nostettu yhtäkään oikeusjuttua, tai varsinkaan annettu tuomioita. Kyseessä on jopa Suomen oikeuslaitoksen näkökulmasta epäongelma. Miksi sitten aiheesta huudetaan suvaitsevaisuuspiireissä sutta suoraa kurkkua, 24 tuntia vuorokaudessa, 7 päivää viikossa?

Sinällään lainaukset ovat toki mitä osuvin kuva niinkutsuttujen hyvien ihmisten maailmankuvasta. Varsinkin loppupuolella alkaa tulla tekstiä joka paljastaa heidän ajatusmaailmansa: eri mieltä olevat on suljettava yhteiskunnan ulkopuolelle. En oikein tiedä, miten tämä porukka kuvittelee edes omissa ajatuksissaan olevansa inklusiivisen, yhteistyökykyisen yhteiskunnan asialla. Pikemminkin henkilöistä ja heidän taustaorganisaatioistaan tarttuu nenään melkoinen jälkitaistolainen haju. Kannattaisi oikeasti harrastaa hieman kovempaa itsekritiikkiä, koska monilla suomalaisilla on ihan perusteltavia syitä inhota tuota hajua. Sen inhoamisen kieltäminen ei ole mikään yhteiskuntaa korjaava ratkaisu.

[Jalopeura]

Tuo Valomerkki oli yksi niistä syistä jotka sinetöivät päätökseni erota kirkosta. Kun katsoo sisältöä, niin en näe siinä juuri mitään kristillistä. Se on otsikoiltaan hyvin lähellä mitä tahansa sekulaaria, humanistista ja liberaalia kaupunkilehteä.

Vakiokirjoittajien joukossa on mm. sellaisia kristittyjä vaikuttajia kuten Maryan Abdulkarim ja Jaakko Hämeen-Anttila.

Eipä silti, Evl. kirkolla ja sen lehdillä on oikeus tuottaa juuri sellaista sisältöä kuin haluavat, mutta minä en osallistu sen rahoittamiseen. Tosin vuoden loppuun asti pakostakin vielä osallistun, mutta sen jälkeen: hasta la vista!

[Veikko]

Valomerkki on vain yksi, vaikka ilmeisesti sekä tyypillinen että hyvä syy erota kirkosta. Ja lukuisia muitakin syitä selvästi on:

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/kksumma09.svg

- eli ennätyksellinen eroamiskäyrä tämän vuoden syyskuulta.

Valomerkki on annettu ja viimeiset öylätit ja kirkkoviinit ovat jaossa.

[IDA]

Valomerkki on annettu ja viimeiset öylätit ja kirkkoviinit ovat jaossa.

Puoli vuotta, tai ehkä vuosi, niin pääset nauttimaan aitoa eukaristiaa.

[Emo]

http://hommaforum.org/index.php/topic,98577.msg2003891.html#msg2003891

Suomen ev. lut. kirkko tiedottaa:

Kirkko Suomessa

"Luopukaa siis valheesta ja puhukaa toinen toisellenne totta, sillä me olemme saman ruumiin jäseniä. Vaikka vihastuttekin, älkää tehkö syntiä. Sopikaa riitanne, ennen kuin aurinko laskee. Älkää antako Paholaiselle tilaisuutta." - Kirje efesolaisille 4:25-27

Vieraat ihmiset ja uudet asiat herättävät usein pelkoa. Pelko johtuu joskus tiedon puutteesta, useammin väärästä tiedosta, valheesta. Samaan aikaan kun tuhannet vapaaehtoiset työskentelevät turvapaikanhakijoita auttaakseen, pienempi ja äänekkäämpi joukko levittää netissä vääriä tietoja ja suoranaisia valheita, lietsoo pelkoja ja vihaa.

Näitä valheita kirjoittavat ihmiset tietävät valehtelevansa, he trollaavat tarkoituksella. Jokainen meistä on törmännyt keksittyihin tarinoihin, joiden ainoa tarkoitus on herättää meissä epäluuloja ja suoranaista vihaa. On kokonaisia nettisivustoja, kuten MV-lehti, joiden ainoa tarkoitus on valehdella meille niistä lähimmäisistämme, jotka ovat avun tarpeessa.

Kun rasistisivusto väittää Kirkon Ulkomaanavun työntekijän syyttävän turvapaikanhakijoita, älä usko. Kun rasistisivusto maalaa kuvan ihmisryhmästä meitä alempiarvoisina, pelottavina ja väkivaltaisina, älä levitä sitä. Kun rasistisivusto kehottaa meitä sulkeutumaan kuoreemme ja unohtamaan lähimmäistemme hädän, älä osaltasi lietso vihaa.

Valheet leviävät joskus nopeammin kuin totuus – mutta vain jos me levitämme niitä.

Facebook 21.9.2015

[J. Lannan haamu]

Laitoin pitkän viestin paikalliselle seurakunnalleni, kerroin taustastani ja suhteestani kirkkoon sekä siitä kuinka tänä kesänä sain tarpeeksi kirkon mokutuksesta. Tekstistä kävi ilmi, että hieman surullisin mielin mutta väkevästi lopetin suhteeni kirkkoon.

Syy, miksi näin pitkään kuuluin kirkkoon, perustui siihen että mielestäni kristillinen usko tuo hyvän turvan ja pohjan lapselle. Sittemmin aikuisena siitä on mahdollista päästä irti halutessaan, ymmärtämällä vaikka pakanuutta

[rähmis]

Suomen evankelisluterilainen kirkko ottaa raamatunlauseilla kantaa virheellisen tiedon levittämiseen Euroopan pakolaiskriisistä.

Näin kirkko kirjoittaa Facebookissa:

"Luopukaa siis valheesta ja puhukaa toinen toisellenne totta, sillä me olemme saman ruumiin jäseniä. Vaikka vihastuttekin, älkää tehkö syntiä. Sopikaa riitanne, ennen kuin aurinko laskee. Älkää antako Paholaiselle tilaisuutta." - Kirje efesolaisille 4:25-27

"Samaan aikaan kun tuhannet vapaaehtoiset työskentelevät turvapaikanhakijoita auttaakseen, pienempi ja äänekkäämpi joukko levittää netissä vääriä tietoja ja suoranaisia valheita, lietsoo pelkoja ja vihaa", kirkon päivitys toteaa.

"Kun rasistisivusto maalaa kuvan ihmisryhmästä meitä alempiarvoisina, pelottavina ja väkivaltaisina, älä levitä sitä. Kun rasistisivusto kehottaa meitä sulkeutumaan kuoreemme ja unohtamaan lähimmäistemme hädän, älä osaltasi lietso vihaa", kirkko kirjoittaa.

Nyt

[Marko L.]

Suomen evankelisluterilainen kirkko ottaa raamatunlauseilla kantaa virheellisen tiedon levittämiseen Euroopan pakolaiskriisistä.

Näin kirkko kirjoittaa Facebookissa:

"Luopukaa siis valheesta ja puhukaa toinen toisellenne totta, sillä me olemme saman ruumiin jäseniä. Vaikka vihastuttekin, älkää tehkö syntiä. Sopikaa riitanne, ennen kuin aurinko laskee. Älkää antako Paholaiselle tilaisuutta." - Kirje efesolaisille 4:25-27

"Samaan aikaan kun tuhannet vapaaehtoiset työskentelevät turvapaikanhakijoita auttaakseen, pienempi ja äänekkäämpi joukko levittää netissä vääriä tietoja ja suoranaisia valheita, lietsoo pelkoja ja vihaa", kirkon päivitys toteaa.

"Kun rasistisivusto maalaa kuvan ihmisryhmästä meitä alempiarvoisina, pelottavina ja väkivaltaisina, älä levitä sitä. Kun rasistisivusto kehottaa meitä sulkeutumaan kuoreemme ja unohtamaan lähimmäistemme hädän, älä osaltasi lietso vihaa", kirkko kirjoittaa.

Nyt

Noi jutut taitaa loppua vasta sitten kun kaikki kirkot on muutettu moskeijoiksi ja papit uudelleenkoulutettu imaameiksi.

[Kim Evil-666]

Institutionaalinen kirkko on petos ihmiskuntaa kohtaan.

[JJohannes]

Institutionaalinen kirkko on petos ihmiskuntaa kohtaan.

...Ja ihmissarvo oli usko maan
ja oma sydän oli kirkko kunkin
ja Luoja oli luodun hyve vaan
ja työt ne rukoili, ei messut munkin.

[Atte Saarela]

Länsimaissa elää tällainen jossain määrin epäoptimaalinen kristillinen moraalikäsitys jonka mukaan toisille antaminen on aina oikein ja maksaa itsensä takaisin.

Juttelin duunissa erään kiinalaisen tyypin kanssa joka näkee heti, että nykyisen kaltainen maahanmuuttovillitys on aika hullua, eikä varmasti hyväksi Suomelle.

Moraalia voi olla monenlaista..

Kiinassa moraali on erilaista, ehkä yksinkertaisempaa, joissain tilanteissa minun mielestäni huonompaa (ympäristö), mutta tässä tilanteessa ehkä parempaa.. Lawrence Kohlbergin moraaliteorian mukaan moraali joka on sidottu johonkin ryhmään (kuten esimerkiksi oma kansa) ja siinä toimeentulemiseen edustaa "alempaa tasoa" kuin moraali joka nojaa joihinkin abstraktimpiin perusperiaatteisiin, mutta ei se välttämättä aina ole niinkään.. Jos kyseisiä perusperiaatteita ei voi tarkastelemaan kriittisesti (niin kuin länsimaissa ei todellakaan nykyään voi, altistumatta rikossyytteille.. vaikka ei edes ehdottaisi sitä, että kenellekään tehdään pahaa..)

[Supernuiva]

http://hommaforum.org/index.php/topic,98577.msg2003891.html#msg2003891

Suomen ev. lut. kirkko tiedottaa:

Kirkko Suomessa

"Luopukaa siis valheesta ja puhukaa toinen toisellenne totta, sillä me olemme saman ruumiin jäseniä. Vaikka vihastuttekin, älkää tehkö syntiä. Sopikaa riitanne, ennen kuin aurinko laskee. Älkää antako Paholaiselle tilaisuutta." - Kirje efesolaisille 4:25-27

Vieraat ihmiset ja uudet asiat herättävät usein pelkoa. Pelko johtuu joskus tiedon puutteesta, useammin väärästä tiedosta, valheesta. Samaan aikaan kun tuhannet vapaaehtoiset työskentelevät turvapaikanhakijoita auttaakseen, pienempi ja äänekkäämpi joukko levittää netissä vääriä tietoja ja suoranaisia valheita, lietsoo pelkoja ja vihaa.

Näitä valheita kirjoittavat ihmiset tietävät valehtelevansa, he trollaavat tarkoituksella. Jokainen meistä on törmännyt keksittyihin tarinoihin, joiden ainoa tarkoitus on herättää meissä epäluuloja ja suoranaista vihaa. On kokonaisia nettisivustoja, kuten MV-lehti, joiden ainoa tarkoitus on valehdella meille niistä lähimmäisistämme, jotka ovat avun tarpeessa.

Kun rasistisivusto väittää Kirkon Ulkomaanavun työntekijän syyttävän turvapaikanhakijoita, älä usko. Kun rasistisivusto maalaa kuvan ihmisryhmästä meitä alempiarvoisina, pelottavina ja väkivaltaisina, älä levitä sitä. Kun rasistisivusto kehottaa meitä sulkeutumaan kuoreemme ja unohtamaan lähimmäistemme hädän, älä osaltasi lietso vihaa.

Valheet leviävät joskus nopeammin kuin totuus – mutta vain jos me levitämme niitä.

Facebook 21.9.2015

Anteeksi, en oikein osannut päättää mistä olisin lyhentänyt tätä lainausta. Ehkä viestistä tulee nyt tarpeettoman pitkä.

MV-lehden huti saattoi olla uutinen feikkiavustajasta, mutta eihän kaiketi pääministerin kanssa lehdistötilaisuuden pitäneen Faradin elämänhistoriasta ole ainakaan vielä löydetty mitään levitettyä valhetta? Toki tämä feikkiavustaja on nuiville hyvä muistutus siitä, että lähteiden oikeellisuus on aina pyrittävä tarkastamaan. Onko nuivamedia jäänyt vielä kiinni yhdenkään muun virheellisen uutisen levittämisestä - ainakaan lähiaikoina?

Tämän uutisankan lisäksi mediasta löytyy onneksi lukemattomia viittauksia tulkkeihin, jotka lopettivat tulkkaamisen havaittuaan maahantulijoiden systemaattisen valehtelun. Heidän moraalinsa ei kestänyt sitä, että he olisivat auttaneet valehtelijoita. Nyt hengellisissä piireissä vaikuttaa olevan vallalla automatiikka, jossa köyhemmistä maista tulevat tulijat ovat automaattisesti aina totta puhuvia, vaikka valehtelu parantaisi heidän sosiaalista ja taloudellista asemaa. Näkevätkö kirkon työntekijät sen, että tämä heidän näkemyksensä on naivistinen? Ymmärtävätkö kirkon työntekijät sen, että kaikkeen ei ole varaa, eikä pieni Suomi voi mitenkään merkittävällä tavalla helpottaa maailman pahaa oloa ja köyhyyttä. Suomen tulisi olla turvapaikka juuri suomalaisille tässä pahassa maailmassa. Hengen miehet olivat lahjoittaneet ulkomuistista satojatuhansia euroja eräälle ulkomaalaiselle, joka oli vain pelannut nämä rahat autolautan kasinolla. Miksi kirkko ei halua huolehtia siitä, ettei sen osa ole hyväksikäytetyn hölmön osa? Miksi kirkko ei pohdi sitä, kuinka paljon näillä rahoilla olisi voitu ihan oikeasti parantaa kaikkein kurjimpien osaa leireillä. Nyt kirkko jakaa rahaa suruttomasti röyhkeille ja rohkeille onnenonkijoille, jotka uskaltautuvat omista kotimaistaan tänne kokeilemaan onneaan maallisen rikastumisen parissa.

Raamatusta löytyy monia lauseita, jotka kumoavat nykyisen mokukirkon opetuksia sekä näkemyksiä. Muistaakseni Raamattu esimerkiksi kieltää köyhien ja muukalaisten aiheettoman suosimisen. Marksistit ovat onnistuneet hyvin kirkon valtaamisessa, tästä heille täytyy antaa tunnustusta. Suuri enemmistö ei ole vieläkään luultavimmin havainnut tätä tapahtunutta tosiasiaa.

Kirkosta eroavat vasta edelläkävijät, nuukat sekä uskonnottomat. Nykyinen eromäärä on vielä suureen jäsenmassaan nähden kokonaisuuden kannalta lähes merkityksetön. Lapuan piispa on esimerkiksi uutisten mukaan muuttanut paikkakunnan kalleimpaan asuntoon, joten rahapula ja kirkon säästämistarve on suurelta osin puhetta ja oletettavasti keino pitää tapauskovaiset kirkon osittaisen kerskakulutuksen maksajina. Kirkko ei myöskään tunnu olevan huolissaan ihmisten hengellisyydestä, viittauksissa jäsenmäärän laskuun vedotaan useimmin vain taloudellisiin ongelmiin, eikä juuri lainkaan ihmisten hengellisen elämän vaikeutumisen perään, josta huolehtimisen tulisi olla juuri kirkon ydintehtävä ja suurin huoli.

Itse en ole aivan varma siitä, olenko J. Lannan kanssa samaa mieltä kristillisen uskon tuomasta hyvästä turvasta lapsille. Nykymaailmassa moni lapsi voi havahtua aivan liian myöhään siihen, että elämässä pärjätäkseen on käytettävä muita ohjeita kuin pyhäkoulussa neuvottuja. Maailma rakentuu jatkuvasti entistä enemmän sille pohjalle, että juuri voimalla ja väkivallalla voidaan hallita, erityisesti vaikeina aikoina pehmeämpien keinojen vaikutusmahdollisuus vähenee. Kuitenkin pyhäkoulussa muistan itse veisanneeni juuri tuollaista viisua, jonka virheellisyyttä epäilin hieman jo tuolloin. Tuntui siltä, kuin kirkko olisi halunnut kasvattaa lapsista passiivisia massatottelijoita, eräänlaista tykinruokaa, itsenäisten ajattelijoiden sijaan.

Voisin sanoa itseäni jossain määrin uskovaiseksi, mutta en pysty käymään kirkossa, jossa kirkkosaliin tepasteleva neekerilapsi on kaikkein suurimman huomion keskipisteenä. Valkoihoista lasta ei ihastella samalla tavalla, vaikka lapsien suloudessa ei pitäisi olla mitään eroa muutoin kuin ihonvärin perusteella arvioituna. Monet sedät ja tädit nousivat penkistä lepertelemään tälle lapselle, vaikka kirkossa oli myös valkoihoisia lapsia, mutta eivät he näihin reagoineet millään tavalla. Ehkä mulkaisivat jopa pahasti, jos "vääränvärinen" lapsi sattui ääntelemään.

Jumalanpalveluksien nykyinen kaava tuntuu äärimmäisen vieraalta ja inhottavalta, aikoinaan kirkossa oli hyvän saarnapapin puhuessa jopa mukava käydä, mutta nykyään jumalanpalvelukset ovat lähinnä vastenmielisiä. Tuntuu kuin vaikutteet olisivat tulleet ulkomailta, suomalainen rauhallinen jäyhyys on kadonnut ja tilalle on tullut basaarimaiselta levottomuudelta tuntuva markkinapaikka yhdistettynä musiikin ylikorostuneeseen asemaan. En ole näiden näkemyksieni kanssa yksin, muistan lukeneeni sanomalehdestä erään kirjoittajan hyvän kirjoituksen nykymuotoisen jumalanpalveluksen "kipukohdista", harmi vain, etten ottanut tätä kirjoitusta tuolloin talteen leikekirjastooni.

Oletan, että kulttuurimarksilaiset ihmiset ajattelevat myös kirkonmenoista, eli jumalanpalveluksen kaavasta, täysin poikkeavalla tavalla konservatiivien kanssa. Kulttuurimarksilainen henki on vallannut kirkon jumalanpalveluksen kaavoja myöten, eivätkä monet konservatiivit uskalla kuitenkaan jättää kirkkoa. Pelkäävätkö ihmiset ns. viimeistä tuomiota, tästähän on viittaus Solsidan-televisiosarjan klippiin. Mies toteaa jotenkin näin: "Jos Jumala suuttuu kun eroan kirkosta, joten maksan ja olen jäsen varmuuden vuoksi, taivaspaikkaa varmistaen." Olen pohtinut usein, oliko tämä klippi valittu mainokseksi monien televisio-ohjelmien väliin juuri sen vuoksi, että näin mahdollisimman moni ihminen näki tämän? Tämä edistää hyvin kirkon halua saada rahaa, vaikka monet kirkollisveron maksajat eivät koe saavansa nykyelämässä kirkolta mitään vastinetta.

[Miniluv]

Milloin nämä ovat edellisen kerran maininneet paholaisen?

[Possumi]

Valtion kirkon harjoittama mokutus on jotenkin kaikista saastaisinta. Jopa omat irrationaaliseen aavikkokansojen taikausko satuolento harhojensa arvot moneen kertaan myynyt ja kunkin aikakauden trendin mukana sopeutunut instituutti kun suoltaa tälläistä propagandaa on tehopyhyyden äärimmäinen olomuoto. Kyseisen instituutin pappien kanssa kun työpaikallakin aina silloin tällöin tulee juteltua niin ei voi kuin sanoa että perus suviskaan ei pääse lähellle sitä sinisilmäisyyttä ja reaalimaailmasta irronnutta pilvilinnaa missä nämä asuvat... 

[Heimomies]

Ai että kirkko varoittaa ettei saa keksityillä asioilla pelotella ihmisiä 

[Saturoitunut]

Joku siellä on näköjään jaksanut avata vaihteeksi Raamatun. Mahtoi olla paksu pölykerros.

[Kim Evil-666]

Tulkintani mukaan kirkko varoittaa itse itseään.

[akez]

Jos netissä on väärää tietoa, niin tässä ainakin on oikeaa tietoa, vaikka kirkolle monistettavaksi ja jaettavaksi. Kirkkoa kehotan luopumaan jo kansanmurhan ja joukkotuhonnan tukemisesta. Siitä ei ole koskaan hyvää seurannut. Siinä on kyse pahemmasta, kuin rasismista konsanaan.

- Koottuja sattumuksia ketjusta 2015-08-27 Saksa: Media valehtelee pakolaistulvasta

- Muutama juttu presidentti Niinistön hölmöilyketjusta

- Lainaus yllä mainitun Saksaa koskevan ketjun aloitusjutusta:

5. Pakolaiset ovat poikkeuksellisen usein rikollisia

"Väärin", sanoo Saksan rikospoliisien liiton puheenjohtaja André Schulz (45) BILD-lehdelle. Poliisin vuoden 2014 rikostilastot osoittavat, että valtaosa (79%) 112.754:stä  "Saksassa luvatta oleskelevasta pidätetystä rikosepäillystä" on rekisteröity vain oleskelulupa- tai turvapaikkarikkomuksen takia; eli koska he olivat täällä laittomasti.

Tosiasiassa: Kansalaiset, jotka näkevät melkein päivittän turvapaikanhakijoiden majoitustilojen lähellä poliisioperaatioita ja jotka voivat kertoa omaisuus-, huume- ja seksuaalirikosten kasvaneista määristä, tulevat tuskin rauhoittumaan tällaisilla hämäyksillä. Liittovaltion kriminaalivirasto vahvisti äskettäin erään päivälehden tiedusteluun, että tämä vaikutelma on oikea. Viraston arvion mukaan turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten määrä on kokonaisrikostilastoissa "kolmen vuoden aikana lähes kaksinkertaistunut, 3,7 prosentista 7,7 prosenttiin".

Arviolta alle prosentin väestömäärää edustavien turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten määrä oli 8-10 kertaa korkeampi kuin muulla väestöllä keskimäärin. Viime vuonna poliisi tutki rikoksista epäiltynä 38.119 turvapaikanhakijaa, kun luku oli 15.932 kolme vuotta aiemmin. Vahvaa kasvua oli ruumiinvammojen tuottamisen kohdalla (3.863:sta 9.655:teen) ja myymälävarkauksissa (4.974:stä 13.894:ään).

Ja lisäksi: Laiton maahanmuutto on ennen kaikkea laitonta. Se on rikos. Vai pitäisikö rikoksilta ummistaa silmät ja olla toimettomia, vain siksi, että rikoksia tekevät "pakolaiset"?

[Finanz Schwein]

Vastenmielistä kun uskonnolliset yhteisöt puuttuvat politiikkaan.

[Omicron]

Kirkkoon ei voi luottaa koska valtio on kaapannut sen kauan sitten, niin se tietysti palvelee valtiota ja kannattaa sen globalistisia ja monikulttuurisia tavoitteita.

"Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa." -- Matteuksen 6:24