2011-12-16 HS NYT: "Hän viilteli saksilla ja puri minua"

[Hippo]

Kyseessä on klassinen Amy Biehl-syndrooma:

http://en.wikipedia.org/wiki/Amy_Biehl

[far angst]

Kaikissa mainituissa tapauksissa saattaa olla kyse samasta, hyvin inhimillisestä asiasta: uhri haluaa keinolla millä hyvänsä palauttaa tunteen siitä, että hän hallitsee elämäänsä. Sääli ja ymmärrys ovat keinoja asettua tekijän/tekijöiden yläpuolelle. Vielä tehokkaampaa, jos surkeasta tapahtumasta saa väännetyksi poliittisen agendan; enpä kärsinyt turhaan.

Bonaventuran kanssa samaa mieltä: juuri traumatisoituneiden tilityksiä ei pitäisi julkaista. Ketään ei tietenkään voi estää bloggaamasta, mutta ammattitoimittajien pitäisi sivuuttaa avautumiset hienotunteisesti. Ne eivät kuulu kaikelle kansalle. Eivät edes fiksujen hommalaisten irvailtaviksi.

En ota säikeen kommentteja irvailuna, otan ne pelkkänä ihmettelynä.  Ja nyt Sinä ja Bonaventura olette ainakin minut saanut tajuamaan nuo mielipiteet traumasta selviytymisen vaiheina ja sellaisena osana prosessia, jolla uhriparka pyrkii itseään taas eheyttämään.  Väkivaltainen raiskaus lienee aina niin rankka kokemus, että siinä tarvitaan todellakin erikoiselta näyttäviä prosesseja ja vaiheita jota siitä edes jollain tavalla selviytyisi.

En millään suostu uskomaan, että kukaan täyspäinen - hommalainen tai muukaan - koskaan raiskauksen uhria irvailisi.

[Malla]

Kaikissa mainituissa tapauksissa saattaa olla kyse samasta, hyvin inhimillisestä asiasta: uhri haluaa keinolla millä hyvänsä palauttaa tunteen siitä, että hän hallitsee elämäänsä. Sääli ja ymmärrys ovat keinoja asettua tekijän/tekijöiden yläpuolelle. Vielä tehokkaampaa, jos surkeasta tapahtumasta saa väännetyksi poliittisen agendan; enpä kärsinyt turhaan.

Bonaventuran kanssa samaa mieltä: juuri traumatisoituneiden tilityksiä ei pitäisi julkaista. Ketään ei tietenkään voi estää bloggaamasta, mutta ammattitoimittajien pitäisi sivuuttaa avautumiset hienotunteisesti. Ne eivät kuulu kaikelle kansalle. Eivät edes fiksujen hommalaisten irvailtaviksi.

En ota säikeen kommentteja irvailuna, otan ne pelkkänä ihmettelynä.  Ja nyt Sinä ja Bonaventura olette ainakin minut saanut tajuamaan nuo mielipiteet traumasta selviytymisen vaiheina ja sellaisena osana prosessia, jolla uhriparka pyrkii itseään taas eheyttämään.  Väkivaltainen raiskaus lienee aina niin rankka kokemus, että siinä tavitaan todellakin erikoiselta näyttäviä prosesseja ja vaiheita jota siitä edes jollain tavalla selviytyisi.

En millään suostu uskomaan, että kukaan täyspäinen - hommalainen tai muukaan - koskaan raiskauksen uhria irvailisi.

Kiitos ystävällisesta  ja asiallisesta kommentista, far angst.

[ElenaDaylights]

 

Pari viikkoa mietiskeltyäni olen jopa entistä vahvemmin monikulttuurisen Suomen kannalla. Ryöstäjä ei vaikuttanut kovin ammattimaiselta, vaan pikemminkin hyvin epätoivoiselta ihmiseltä. Vaikka aluksi tunsin vihaa häntä kohtaan, lopulta minun kävi häntä sääliksi.

Tämä on todella itsekäs ajatus tai sitten toimittajan tekemä nostatus. Ryöstäjä saa jatkaa valitsemallaan tiellään. Kenties seuraavaan uhriin uppoavat sakset saattavat viedä hengenkin. Sitten voi kysyä omaisilta, onko multikulti kaiken tämän arvoista.

[foobar]

Pari viikkoa mietiskeltyäni olen jopa entistä vahvemmin monikulttuurisen Suomen kannalla. Ryöstäjä ei vaikuttanut kovin ammattimaiselta, vaan pikemminkin hyvin epätoivoiselta ihmiseltä. Vaikka aluksi tunsin vihaa häntä kohtaan, lopulta minun kävi häntä sääliksi.

Tämä on todella itsekäs ajatus tai sitten toimittajan tekemä nostatus. Ryöstäjä saa jatkaa valitsemallaan tiellään. Kenties seuraavaan uhriin uppoavat sakset saattavat viedä hengenkin. Sitten voi kysyä omaisilta, onko multikulti kaiken tämän arvoista.

Suomalaisen yhteiskunnan pitäisi resursoida voimavaroja etteivät ulkomaalaiset ryöstäjät kärsisi ammattitaidottomuuden aiheuttamista traumoista ja syrjinnästä. Kaikilla on oikeus tulla arvostetuiksi!

[sattuma]

Montako ryöstettyä Hesari on joutunut haastattelemaan, että saa tällaisen jutun julkaistavaksi?

Tarinatuokion tarjosi

Ps. Tarkennetaan sen verran, etten ole ammattitoimittaja vaan opiskelija, joka tekee kirjoitushommia ihan freelance-pohjalta.
Kiitos ajastasi!

Kai L
[email protected]

[Ruckafella]

Kaikissa mainituissa tapauksissa saattaa olla kyse samasta, hyvin inhimillisestä asiasta: uhri haluaa keinolla millä hyvänsä palauttaa tunteen siitä, että hän hallitsee elämäänsä. Sääli ja ymmärrys ovat keinoja asettua tekijän/tekijöiden yläpuolelle. Vielä tehokkaampaa, jos surkeasta tapahtumasta saa väännetyksi poliittisen agendan; enpä kärsinyt turhaan.

Bonaventuran kanssa samaa mieltä: juuri traumatisoituneiden tilityksiä ei pitäisi julkaista. Ketään ei tietenkään voi estää bloggaamasta, mutta ammattitoimittajien pitäisi sivuuttaa avautumiset hienotunteisesti. Ne eivät kuulu kaikelle kansalle. Eivät edes fiksujen hommalaisten irvailtaviksi.

En ota säikeen kommentteja irvailuna, otan ne pelkkänä ihmettelynä.  Ja nyt Sinä ja Bonaventura olette ainakin minut saanut tajuamaan nuo mielipiteet traumasta selviytymisen vaiheina ja sellaisena osana prosessia, jolla uhriparka pyrkii itseään taas eheyttämään.  Väkivaltainen raiskaus lienee aina niin rankka kokemus, että siinä tarvitaan todellakin erikoiselta näyttäviä prosesseja ja vaiheita jota siitä edes jollain tavalla selviytyisi.

En millään suostu uskomaan, että kukaan täyspäinen - hommalainen tai muukaan - koskaan raiskauksen uhria irvailisi.

Noinhan se taitaa olla. Tässä tapauksessa pitää paheksua HS:n törkeää tapaa hyväksikäyttää rikoksen uhrin herkkää toipumisprosessia oman poliittisen ideologian mainostamiseen. Tosin ei yllätä yhtään.

[Professori]

HS NYT 2011-12-16.

Henk.koht. -osassa "Mies, 35" kertoo joutuneensa väkivaltaisen ryöstön uhriksi Helsingin Sörnäisisssä. Tekijä oli ulkomaalaistaustainen.

Ei yllätä.

Tämä sen sijaan loksautti suun auki:

Tekijä oli ulkomaalaistaustainen. Olen aina kannattanut varauksetta avointa ja kansainvälistä Suomea. Pari viikkoa mietiskeltyäni olen jopa entistä vahvemmin monikulttuurisen Suomen kannalla. Ryöstäjä ei vaikuttanut kovin ammattimaiselta, vaan pikemminkin hyvin epätoivoiselta ihmiseltä. Vaikka aluksi tunsin vihaa häntä kohtaan, lopulta minun kävi häntä sääliksi.

Vaikea uskoa että tarina pitäisi paikkansa. Eli se lienee keksitty, vaikea sitten arvioida onko tarkoituksena ollut mustamaalata vai parodioida punavirheitä.

[Rapsakka Rapu]

Ei kukaan voi olla noin pihalla. Joko joku on vedättänyt nuorisoliitettä perusteellisesti tai sitten joku toimittajanretku on laatinut tuon siinä toivossa, että jutun lukemisen jälkeen joltain elämän tosiasiat tuntevalta katkeaa verisuoni päästä.

Jos kyseinen ryöstö on oikeasti tapahtunut niin todennäköisesti uhri on traumautunut ja kärsii Tukholma-syndrooman tapaisista oireista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholma-syndrooma

Tämä sama asia kävi minunkin mielessäni. Tästä voi myös vetää sen johtopäätöksen että tuossa tilassa tai tuolla tavalla ajattelevan ihmisen kanssa on turha keskustella maahanmuutosta. Onneksi on myös sellaisia ihmisiä joiden itsesuojeluvaisto toimii perinteisesti.

[Sunt Lacrimae]

Minä en edes siinä vaiheessa kun joku tarraa takaa kiinni pimeällä kadulla, vaikka en ryöstötarkoituksesta tietäisi, olettaisi että joku harmiton laitapuolen kulkija vaan valmistautuisin jo mahdolliseen kamppailu- ja hätävarjelutilanteeseen.

Näkisin Mallan ehdottaman tekijän yläpuolelle asettumisen pyrkimyksen tässä tapauksessa todennäköiseltä käyttäytymismallilta ainakin teoriassa, siis ihmiseltä jolle uhka- ja väkivaltatilanteet ovat lähtökohtaisesti vieraita ja joka mieltää kotikadun lähtökohtaisesti turvalliseksi paikaksi vaikka nyt asuukin Kalliossa.

[Topi Junkkari]

- - mieltää kotikadun lähtökohtaisesti turvalliseksi paikaksi vaikka nyt asuukin Kalliossa.

Kallio lähialueineen on lähtökohtaisesti turvallinen paikka. En ole ikinä pelännyt mitään Vallilan, Kallion, Alppiharjun jne. kaduilla, vaikka olisin ollut yksin illalla liikkeellä päihtyneenä. En edes Hesarilla enkä Vaasankadulla. Ne ovat tuttuja kulmia, joilla liikkuu kaikenlaisia helsinkiläisiä ihmisiä, ja jotka ovat turvallisia, jos on edes joku käsitys kadun laeista.

Lähiön lait ovat erilaiset, ja lähiöissä olen joskus pelännyt. Ainoa kerta aikuisiällä, kun olen joutunut väkivaltaiseen konfliktiin, tapahtui Tapulikaupungissa Pohjois-Helsingissä ravintolan sulkemisaikaan. Tekijä sai yli vuotta myöhemmin Helsingin käräjäoikeudessa muutamankymmentä päiväsakkoa pahoinpitelystä ja vajaan tonnin korvausvelvollisuuden. Olen tähän mennessä saanut ulosoton kautta 48 euroa tuosta summasta. Viimeksi kun tarkistin, kyseisen rikollisen ulosottoasioiden avoin saldo oli luokkaa 70 tonnia.

[Hermo]

"Kertomus" haiskahtaa peittelytarinalta. Dominan luona pidetty sessio saattaa tuottaa mahdollisesti puremajälkiä ja nirhaumia piiskasta, kynsistä tai korkeista koroista. Ja pitihän sitä äitille jotain sepittää ja täydestä meni. Hahhahahaaaaa.

HALOO..!?? Kuka ryöstöä tekevä antaa yllätysmomentin pois nirhaamalla SAKSILLA hihnaa poikki? Ei kukaan, vaan esim täysillä suoritettu potku selkään lamauttaa uhrin ja laukku on tuon hetken aikana helppo ottaa haltuun. Ilman tappelua, ilman vastarintaa.

Paskapuhetta koko tarina, en usko.

[nuiv-or]

HALOO..!?? Kuka ryöstöä tekevä antaa yllätysmomentin pois nirhaamalla SAKSILLA hihnaa poikki? Ei kukaan, vaan esim täysillä suoritettu potku selkään lamauttaa uhrin ja laukku on tuon hetken aikana helppo ottaa haltuun. Ilman tappelua, ilman vastarintaa.

Ehkä tekijä oli todella huonossa kunnossa, oppinut huonoille tavoille?

Tuota hihnan leikkaamista tapahtuu kyllä ainakin Amsterdamissa (tekijät ei-hollantilaisia, tietenkin), mutta siinä ei ehdi ihmetellä. Puukolla leikkaavat, ei saksilla.

[nitkunatku]

Mitä helvettiä? Mistä nämä loogiset kuperkeikat oikein tulevat?
[/quote]

Toimittajan kynästä.

[Rekku]

win-win tilanne; toinen sai uuden positiivisen kokemuksen ja toinen uuden kännykän. Positiivista.

Sitä saa mitä tilaa, se ryöstö osui oikeaan kohteeseen.

[Hermo]

HALOO..!?? Kuka ryöstöä tekevä antaa yllätysmomentin pois nirhaamalla SAKSILLA hihnaa poikki? Ei kukaan, vaan esim täysillä suoritettu potku selkään lamauttaa uhrin ja laukku on tuon hetken aikana helppo ottaa haltuun. Ilman tappelua, ilman vastarintaa.

Ehkä tekijä oli todella huonossa kunnossa, oppinut huonoille tavoille?

Tuota hihnan leikkaamista tapahtuu kyllä ainakin Amsterdamissa (tekijät ei-hollantilaisia, tietenkin), mutta siinä ei ehdi ihmetellä. Puukolla leikkaavat, ei saksilla.

Ei hihnan leikkaaminen mattoveitsellä ole mikään homma, mutta saksilla on. Ollaan samaa mieltä ettei kukaan lähde saksilla katkomaan hihnaa? 

[nuiv-or]

Ei hihnan leikkaaminen mattoveitsellä ole mikään homma, mutta saksilla on. Ollaan samaa mieltä ettei kukaan lähde saksilla katkomaan hihnaa? 

Väärin kuoriutunut hitaalla käyvä kultamuna, kyllä se tästä vielä kehittyy.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ei hihnan leikkaaminen mattoveitsellä ole mikään homma, mutta saksilla on. Ollaan samaa mieltä ettei kukaan lähde saksilla katkomaan hihnaa? 

Kyseinen mies olikin epäammattimainen ja epätoivoinen.

[Kipling]

...Joskus tuntuu, että ihmisen evoluutio ei ehtinyt jatkua tarpeeksi kauan.

[Hermo]

Ei hihnan leikkaaminen mattoveitsellä ole mikään homma, mutta saksilla on. Ollaan samaa mieltä ettei kukaan lähde saksilla katkomaan hihnaa? 

Olisiko tässä joku lainsäädäntöön ja käytäntöihin liittyvä jippo? Ehkä tekijä on sopeutunut ja kotoutunut niin hyvin, että on huomannut, että polliisi reagoi taskusta julkisella paikalla pullottaviin mattoveitsiin ja puukkoihin nuivasti, mutta saksille pystyy kehittämään uskottavan selityksen?

Näin sen on oltava. Lisäksi jos puree vain nastahampaalla, niin sitä ei katsota lainkaan niin pahalla. Kunnon haukkaisu korvasta vie linnaan, se tiedetään jo rikollispiireissäkin.

Edellämainitun perusteella tässä oli kyseessä ns. pehmoryöstö, joka meni kaiken kukuksi pieleen. Tekijä oli varotoimista päätellen siis häkkialumni.

[nuiv-or]

Nyt-liitteen rasistinen mies menetti vain tuliterän puhelimensa, ei kannettavaansa. Varkaan ollessa perunanenäinen moniosaaja, olisi voinut menettää myös tietokoneen. Eikä olisi tuntenut sääliä tekijää kohtaan.

Eli monikulttuurisuus on rikkaus.

[Hermo]

Nyt-liitteen rasistinen mies menetti vain tuliterän puhelimensa, ei kannettavaansa. Varkaan ollessa perunanenäinen moniosaaja, olisi voinut menettää myös tietokoneen. Eikä olisi tuntenut sääliä tekijää kohtaan.

Koko tarina on oikeasti palturia, vaikka me ejaku.. spekuloisimme aamuun asti.

[nitkunatku]

Voihan se olla, että jotkut naiset tykkäävät, kun niitä raiskataan, miksi ne muuten ihan hakeutuisivat raiskattavaksi? En tiiä, nainen on kumma otus.

Joillain naisilla tosiaan on raiskausseksuaalifantasia, muttei kukaan taatusti oikeasti halua tulla raiskatuksi. Kai se tarkoittaa, että mies ottaa naisen karismaattisesti ja "johtajan elkein". Tuo raiskatuksi hakeutuminen on näet tätä nykynaisten vapautta toteuttaa itseään lutkapukeutumisella. Sovinisti olet, jos naisellesi yrität järkeä puhua. Maailmassa tosiaan on kaksi kummaa asiaa: kiinan kieli ja nainen.

[Saippuakupla]

Ei hihnan leikkaaminen mattoveitsellä ole mikään homma, mutta saksilla on. Ollaan samaa mieltä ettei kukaan lähde saksilla katkomaan hihnaa? 

Väärin kuoriutunut hitaalla käyvä kultamuna, kyllä se tästä vielä kehittyy.

Tuleva mokutusyhdistyksen asiantuntija tai toiminnanjohtaja! 

[nuiv-or]

Tuleva mokutusyhdistyksen asiantuntija tai toiminnanjohtaja! 

migrantchurchin jäsen.

[Malla]

Tuo raiskatuksi hakeutuminen on näet tätä nykynaisten vapautta toteuttaa itseään lutkapukeutumisella.

Höpöhöpö. Kun jouduin nuorena raiskausyrityksen kohteeksi (ja silloin vain yrityksen, kiitos ystävällisten ohikulkijoiden ja etenkin erään karskin äijän), syy oli kuulemma se, että siveä asuni herätti himot.

[vihapuhegeneraattori]

Ei sitä pysty sanomaan onko kyseessä keksitty "marttyyritapaus" vai ihan oikeasti vaan liian isolla veren mokupitoisuudella varustettu henkilö. Mutta oletetaan nyt että tämä on tosi henkilö eikä suinkaan ainoa lajissa niin tämähän avaa aivan uusia ulottuvuuksien kulttuuriyhteentörmäyksien haittapuolien mitigoinnissa. Ehdotankin että perustetaan:

Suvaitsevaisuusmarttyyrikaarti

Kaartiin kuuluvat saavat tunnistamisen helpottamiseksi käsinauhan, johon sitten saa erilaisia pinssejä sen perusteella mihin rikastamistoimenpiteisiin ovat valmiit uhriutumaan ja silti antamaan anteeksi tekijälle.

Esimerkiksi:

• Omaisuuden uusjakomitalli
• Yllätysseksipinssi
• Joukkorikastuskokardi

Jo rajalla ilmoitetaan näkyvillä julisteilla että maassamme vierailevat voisivat kohdistaa kulttuurilliset väärinkäsityksensä Kaartilaisiin, näin ne jotka eivät ole yhtä suvaitsevaisia voivat eristää itsensä rikastavasta etnovärinästä.

Kaartilaiset jakavat myös palautelomakkeita joita heidän asiakkaansa voivat täyttää (tietenkin omalla kielellään). Vuoden lopussa palkitaan sekä parhaan palautteen saanut että eniten kulttuuritekoja tehnyt Kaartilainen Thors-mitalilla.

[Outo olio]

syy oli kuulemma se, että siveä asuni herätti himot.

Offtopickina itsekin mieluiten katselen niitä siveästi pukeutuneita . (Mutta siis vain katselen.)

Ja sitten asiaan. Haluaisin tarjota tähän uhrin ajattelun selitys-yritykseen ajatuksen jota ei ole vielä esitetty: ehkäpä uhri on nimenomaan kaikkea muuta kuin moraalirelativisti, ja ajattelee että kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia. Kaikki ihmiset siis käyttäytyvät kaikissa tilanteissa suunnilleen samoin. Koska uhri itse ei pysty kuvittelemaan itseään saksiryöstäjäksi kuin vain äärimmäisessä tilanteessa, on siis ryöstäjänkin ihan pakko olla ollut äärimmäisessä hädässä. Se, että joku saksiryöstäisi muuten kuin äärimmäisessä hädässä, on mahdotonta, koska uhri itse ei tekisi niin.

Oikeastihan ihmiset käyttäytyvät hyvinkin eri tavoin, paras esimerkki on ehkä se kun Ruotsissa nuorukaiset ryöstömurhapolttivat ilmeisesti huvin vuoksi.

[Professori]

...Joskus tuntuu, että ihmisen evoluutio ei ehtinyt jatkua tarpeeksi kauan.

Ei se mihinkään ole pystähtynyt, vaan jatkuu edelleen. Tosin yhteiskunnan muutoksen nopeutuessa entistä nopeampana.

[Eino P. Keravalta]

...Joskus tuntuu, että ihmisen evoluutio ei ehtinyt jatkua tarpeeksi kauan.

Ei se mihinkään ole pystähtynyt, vaan jatkuu edelleen. Tosin yhteiskunnan muutoksen nopeutuessa entistä nopeampana.

Mutta nykyisinhän evoluutio on käännetty päälaelleen pyrkimällä varmistamaan elinkelvottomimman eloonjäänti ja menestyminen: tämän päivän hyysäysvaltio suojelee eritoten vähälahjaisia ja laiskoja samalla kun ahkerat ja älykkäät pyritään ajamaan ahtaalle kaikin tavoin. Pätee eritoten maahanmuuttoon; onhan arvojohtajamme antanut ymmärtää, että työkykyisten ja -haluisten maahanmuuttajien sijaan tulee ottaa kyvyttömiä sosiaalikuppaajia maamme täyteen. Nykyisin vallitsee käänteinen evoluutio, eli devoluutio.

( Pahoittelen, etten kirjoita asiasta perustellummin tai seikkaperäisemmin, mutta sylissäni makaa suhteellisen pahantuulinen vauva )