Soini esitettiin ruotsalaislehdessä rotanhäntäisenä muumina

[Emo]

http://www.hs.fi/politiikka/Ruotsalaislehti+esitti+Timo+Soinin+rotanh%C3%A4nt%C3%A4isen%C3%A4+muumina/a1305551523464

Seuraavassa koko artikkeli lainattuna:

Ruotsalainen Dagens Nyheter -päivälehti julkaisi perjantaina oudon muumikuvan artikkelissa, jossa pääkirjoitusosaston toimittaja Annika Ström Melin käsitteli EU-maiden populistipuolueiden roolia.

Euroopan talouskriisi "hyödyttää yksinkertaisten ratkaisujen puolueita", sanottiin otsikossa, joka totesi myös, että "populistit etenevät".

Kuvituksena on piirros: Suomen eduskuntaa muistuttava rakennus, jonka katolla liehuu Suomen lippua muistuttava lippu.

Rakennusta kohti tallustelee kaksi otusta. Toinen on muumi, ja toinen muuminasuinen mies, jonka kasvot muistuttavat perussuomalaisten puoluejohtajaa Timo Soinia. Muumien huiskuhännän sijaan hahmolle on piirretty rotanhäntä.

Kirjoittajan mukaan "Timo Soini on onnistunut muuttamaan suomalaisen EU-keskustelun perussävyn".

Perussuomalaiset joutuivat tätä ennen ivan kohteeksi Helsingin seurakuntayhtymän Kirkko ja kaupunki -lehdessä.

Lehden pilakuvassa Soinia muistuttava joulupukkihahmo toivottaa "Hyvää joulua kaikille suomalaisille heteroseksuaaleille valkoihoisille konservatiiveille!"

Soinin vierellä tontuiksi pukeutuneet perussuomalaisten kansanedustajia muistuttavat hahmot säestävät pukkia huudahduksilla "Mutta te muut! Paskaa joulua!" ja "Teidät sais ampua. Ja lähettää pois Suomesta".



Eli näin kunnioittavasti läntisen naapurimaan lehdistö kohtelee suomalaista puoluejohtajaa ja presidenttiehdokasta. Ruotsi - suvaitsevaisuuden ja ihmisarvon kunnioituksen mallimaa.

[Marko Parkkola]

Ja näin kunnioittavasti HS kohtelee perussuomalaisten ehdokasta. HS olisi voinut mainita, että Ruotsi pysyy erossa eurosta ja EVVVK:ista.

[Koskela Suomesta]

"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
Mahatma Gandhi

Nyt ollaan jo kolmannessa kohdassa jossa taistelua käydään yrittämällä tehdä naurettavaksi. Eli taistelu on alkanut. Se alkoi vaalien jälkeen kuin varkain. Sitä ennen oltiin tuossa toisessa vaiheessa.

[ihminen]

Pääkirjoittajan kotisivut,

Annika Ström Melin
http://www.annikastrommelin.se/?s=biografi

Ruotsalaisilla on ollut kova tarve puuttua suomalaiseen sisäpolitiikkaan viime aikoina, mistä lienee johtuu...

[Jouko]

Pääkirjoittajan kotisivut,

Annika Ström Melin
http://www.annikastrommelin.se/?s=biografi

Ruotsalaisilla on ollut kova tarve puuttua suomalaiseen sisäpolitiikkaan viime aikoina, mistä lienee johtuu...

Voisi ajatella että siellä on oma persupelko, mutta sikäläinen maahanmuuttokriittinen puolue asettui Perussuomalaisia vastaan. Pikemminkin se että Perussuomalaiset ovat nostaneet esiin Ruotsinkin mamuongelmat, kaivelee sikäläisiä suvistelijoita.

[Emo]

Ruotsalaisten tarve puuttua Suomen sisäpolitiikkaan selittyy varmaan osin sillä, että Ruotsissa suvaitsevaisto pelkää ruotsalaista Jytkyä. Soisin sen tulevan, tosin vähän myöhässä jo on, mutta parempi myöhään kuin ei silloinkaan.

Mistä mieleeni taas kerran johtui, että koska täällä Hommallakin on tvåspråkiga hompansser, niin olisipa hienoa jos täällä olisi myös pieni mutta erittäin aktiivinen svenska Homma jolle riikinruotsalaisetkin maahanmuuttokriittiset kirjoittelisivat ihan sujuvasti samoin kuin me tässä nyt. Huonolla pakkoruotsilla voisin itsekin yrittää vastailla, joskus.
Tämän palstan olemassaolo pitäisi saada länsinaapureiden tietoon.

No, voi olla utopiaa tuo minun "visioni", mutta olisipa se hienoa ja erittäin tarpeellista pohjoismaista keskustelua ja yhteydenpitoa!!

[Emo]

...

Voisi ajatella että siellä on oma persupelko, mutta sikäläinen maahanmuuttokriittinen puolue asettui Perussuomalaisia vastaan. Pikemminkin se että Perussuomalaiset ovat nostaneet esiin Ruotsinkin mamuongelmat, kaivelee sikäläisiä suvistelijoita.

Näinkö on, että SD on asettunut PS:a vastaan? 

Olisiko lisätietoa saatavissa? Kas kun en ole tästä ollut tietoinen, mutta sellainen käsitys Timo Soinin puheista on kyllä välittynyt, että PS ei SD:n kanssa koe olevansa "samoilla vesillä" mikä kai johtuu puolueiden hyvin erilaisista historiallisista lähtökohdistakin.

[jupeli]

Pääkirjoittajan kotisivut,

Annika Ström Melin
http://www.annikastrommelin.se/?s=biografi

Ruotsalaisilla on ollut kova tarve puuttua suomalaiseen sisäpolitiikkaan viime aikoina, mistä lienee johtuu...

Voisi ajatella että siellä on oma persupelko, mutta sikäläinen maahanmuuttokriittinen puolue asettui Perussuomalaisia vastaan. Pikemminkin se että Perussuomalaiset ovat nostaneet esiin Ruotsinkin mamuongelmat, kaivelee sikäläisiä suvistelijoita.

Perussuomalaiset ovat RKP:n agendalle suurin mahdollinen uhka kaikilla rintamilla.
Onneksi Ruotsin kunkku on typerehtinyt niin paljon, että mahdollinen Nallukan organisoima païvällinen
teemalla " Biaudee ja Raikulikalle yhteisillä päivällisillä" ei nosta kenenkään imagoa, vaikka Nallukan koira ihan oikeasti lööppilehdistön mukaan melkein hukkuisikin.

Saa nähdä, koska taas alkavat suuret yhteissotaharjoitukset Ruotsin kanssa, jotta muistettaisiin taas kerran vankka presidentillinen ote, kun maamme on taas vaalienalusuhattuna??

[Emo]

Ruotissa on sen verran fiksumpaa väkeä kuin Suomessa, että sielä ei populistinen rasistipuolue saa kuin marginaalista suosiota. Ruotsilla menee muutenkin paremmin kuin Suomella, kiitos hyvän mamupolitiikan.

Ruotsilla menee paremmin kuin Suomella, kiitos kruunun. Ne kivenheittelijät eivät ole tässä mikään ratkaiseva voimavara ollut.

Lehdistön käytös ei myöskään anna vaikutelmaa, että "fiksuus" olisi erityisesti joku ruotsalainen ominaispiirre. Enkä puhu nyt pelkästään tästä rotanhäntäuutisesta. Ruotsi on "omanlaisensa demokratia", ihan kuten Venäjäkin on "omanlaisensa demokratia". Suomella on kivat naapurit 

[elven archer]

Ruotissa on sen verran fiksumpaa väkeä kuin Suomessa, että sielä ei populistinen rasistipuolue saa kuin marginaalista suosiota. Ruotsilla menee muutenkin paremmin kuin Suomella, kiitos hyvän mamupolitiikan.

Kun esitettyjen laskelmien mukaan jopa yli viidennes kansantaloudesta menee mamuttamiseen ja mokuttamiseen Ruotsissa, niin voisitko esittää jotain omien väitteidesi tueksi? Minua oikeasti harmittaa, että ihmiset eivät kykene erottamaan kausaliteetin ja korrelaation yhteyttä. Kyllähän kesälläkin ihmisiä hukkuu paljon, mutta johtuuko se ihan oikeasti jäätelön syönnistä?

Ruotsilla menee hyvin, koska he ovat helkkarin taitavia markkinoijia, kuten ikeat ja henkat ja maukat osoittavat. Yhdistettynä maailman parhaaseen logistiikkaosaamiseen ja hyvään tyylitajuun, niin kyllä sillä tulee tulosta. Pitää vain ymmärtää se, että tuleeko tulosta mamupolitiikasta huolimatta vai siitä johtuen. Kukaan ei ole vielä osoittanut, että Ruotsin nykyinen mamupolitiikka tukisi Ruotsin menestystä. Oletko sinä ensimmäinen? Jään mielenkiinnolla odottamaan perusteluja sanomisillesi.

Ja tuo pilapiirros on piirroksena aika hyvä. Poliittisena kannanottona se ei toimi, koska mitä rottamaista siinä on, että vastustaa kansan rahojen syytämistä riskillä omansa menettäneille pankkiireille?

[Jukka Wallin]

Ruotissa on sen verran fiksumpaa väkeä kuin Suomessa, että sielä ei populistinen rasistipuolue saa kuin marginaalista suosiota. Ruotsilla menee muutenkin paremmin kuin Suomella, kiitos hyvän mamupolitiikan.

Kun esitettyjen laskelmien mukaan jopa yli viidennes kansantaloudesta menee mamuttamiseen ja mokuttamiseen Ruotsissa, niin voisitko esittää jotain omien väitteidesi tueksi? Minua oikeasti harmittaa, että ihmiset eivät kykene erottamaan kausaliteetin ja korrelaation yhteyttä. Kyllähän kesälläkin ihmisiä hukkuu paljon, mutta johtuuko se ihan oikeasti jäätelön syönnistä?

Ruotsilla menee hyvin, koska he ovat helkkarin taitavia markkinoijia, kuten ikeat ja henkat ja maukat osoittavat. Yhdistettynä maailman parhaaseen logistiikkaosaamiseen ja hyvään tyylitajuun, niin kyllä sillä tulee tulosta. Pitää vain ymmärtää se, että tuleeko tulosta mamupolitiikasta huolimatta vai siitä johtuen. Kukaan ei ole vielä osoittanut, että Ruotsin nykyinen mamupolitiikka tukisi Ruotsin menestystä. Oletko sinä ensimmäinen? Jään mielenkiinnolla odottamaan perusteluja sanomisillesi.

Ja tuo pilapiirros on piirroksena aika hyvä. Poliittisena kannanottona se ei toimi, koska mitä rottamaista siinä on, että vastustaa kansan rahojen syytämistä riskillä omansa menettäneille pankkiireille?

Meillä on ollut hieman epäonnea historiassa. Vuosina 1918 kuten myös talvisota ja jatkosodat hieman sotkivat meidän kehittymistä, Ruotsalaisten ei ole tarvinnut sotia sitten 1809 jälkeen ja Norjakin itsenäistyi lopullisesti 1905?. Toinsn mailmansodan aikana ruotsalaiset  myivät rautamalmia ja ja muita hyödykkeitä tutuille Natsi-saksan aseteollisuudelle... Suomalaiset ovat kelvanneet heille aina perustyöntekijöiksi, ainakin 1960-ja miksei myös aina 1980-luvun alkuun saakka..

[Kalevi Aronen]

...

Voisi ajatella että siellä on oma persupelko, mutta sikäläinen maahanmuuttokriittinen puolue asettui Perussuomalaisia vastaan. Pikemminkin se että Perussuomalaiset ovat nostaneet esiin Ruotsinkin mamuongelmat, kaivelee sikäläisiä suvistelijoita.

Näinkö on, että SD on asettunut PS:a vastaan? 
Olisiko lisätietoa saatavissa? Kas kun en ole tästä ollut tietoinen, mutta sellainen käsitys Timo Soinin puheista on kyllä välittynyt, että PS ei SD:n kanssa koe olevansa "samoilla vesillä" mikä kai johtuu puolueiden hyvin erilaisista historiallisista lähtökohdistakin.

Vähän samoilla vesillä, tosin PS on lähinnä hajottanut työntekijäasemassa olevien mahdollisuuksia toimia joukkovoimalla, mikä viimeiset 100 vuotta on tehonnut työntekijöiden aseman parantamiseen. Mutta Kokoomus senkun lihoo ja johtaa myös Suomea, mikä taas merkitsee kylmää kyytiä palkansaajaväestölle.
Kun porvarillisilla ja oikeistolaisilla arvoilla varustettua porukkaa PS:ssä on 60%, niin selvähän se, ei siis ihme, että Hommassa on oma osio nimenomaan Kokoomukselle, onhan se veljespuolue PS:lle.
Joskus palkansaajaväestö voi myös herätä, ehkä jopa pian.