2011-12-14 MTV3: Soinin avustaja kuuluu Opus Deihin

[Eugen235]

Olen seurannut näitä persuihin kohdistuvia causteja aika monta, viimeksi Hirvisaari, ja olen koko ajan ajatellut ettei haittaa meikäläistä grammaakaan.

Mutta nyt haiskahtaa. Tästä voi kasvaa iso ongelma puolueen imagolle. Piikkivyöt, selibaatit ja eksoottisen uskonnon uskonveljeys puheenjohtajaan. Toivottavasti ei ole ns. pandoran lipas.

[nuiv-or]

http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4riarvo 

[Emo]

Nykyään on niin vaikea elää "erilaisena" tässä suvaitsevassa ilmapiirissä. Pitää vissiin lähteä ottamaan läväreitä pärstä täyteen, että uppoaa paremmin taustaan... 

Jos kuuluu johonkin Opus Deihin, tai käy SLEYn tilaisuuksissa, ja ainoat "lävistykset" on reiät korvissa otettuna rippikoulun jälkeen lahjakorviksia varten, niin johan sitä on persurasisti ja elävä huutomerkki!!

[Faidros.]

Nykyään on niin vaikea elää "erilaisena" tässä suvaitsevassa ilmapiirissä. Pitää vissiin lähteä ottamaan läväreitä pärstä täyteen, että uppoaa paremmin taustaan... 

Jos kuuluu johonkin Opus Deihin, tai käy SLEYn tilaisuuksissa, ja ainoat "lävistykset" on reiät korvissa otettuna rippikoulun jälkeen lahjakorviksia varten, niin johan sitä on persurasisti ja elävä huutomerkki!!

Kyllä, samaa mieltä. Joskus on vaikea elää uskonnottomana tässä "suvaitsevassa" uskovaisten ilmapiirissä. Kun on uskonnoton ja "ainoa" pahe em. on alkoholinkäyttö.
Ehkä täytyy pitäytyä arvostelemaan vain muslimien kummallisia riittejä, jottei tule edelleen moderoiduksi/bannatuksi?

[Koskela Suomesta]

Nykyään on niin vaikea elää "erilaisena" tässä suvaitsevassa ilmapiirissä. Pitää vissiin lähteä ottamaan läväreitä pärstä täyteen, että uppoaa paremmin taustaan... 

Jos kuuluu johonkin Opus Deihin, tai käy SLEYn tilaisuuksissa, ja ainoat "lävistykset" on reiät korvissa otettuna rippikoulun jälkeen lahjakorviksia varten, niin johan sitä on persurasisti ja elävä huutomerkki!!

Kyllä, samaa mieltä. Joskus on vaikea elää uskonnottomana tässä "suvaitsevassa" uskovaisten ilmapiirissä. Kun on uskonnoton ja "ainoa" pahe em. on alkoholinkäyttö.
Ehkä täytyy pitäytyä arvostelemaan vain muslimien kummallisia riittejä, jottei tule edelleen moderoiduksi/bannatuksi?

Minusta se ei ole ollut lainkaa vaikeaa. Oletko suvaitsematon?

[Sunt Lacrimae]

Median persurummutus on tehnyt jopa minunlaiseni parkkiintuneen ateistin väsyneeksi tällaisiin väkisin väännettyihin causteihin. Ei ihan oikeasti kiinnosta, minun puolestani Juurikkala saa rauhassa kuulua opusdeihinsä.

[Koskela Suomesta]

Median persurummutus on tehnyt jopa minunlaiseni parkkiintuneen ateistin väsyneeksi tällaisiin väkisin väännettyihin causteihin. Ei ihan oikeasti kiinnosta, minun puolestani Juurikkala saa rauhassa kuulua opusdeihinsä.

Vähän samoja tuntoja, mutten olekaan mikään fanaatinen ateistiuskovainen vaan lähinnä jonkin sortin agnostikko: ei ole todisteita suuntaan tai toiseen, mutta todennäköisintä on että jos joku olento ON olemassa, se tuskin on noissa opuksissa kuvattu psykopaatti viisivuotias. Tai ainakin toivon niin 

[requiem]

Ottakaa nyt hemmetti se pää pois p******ä ja lopettakaa vaahtoaminen ateisminne nimessä...

Vihervassarit ja vassarit, ja ateistit ja jykän eu-jengi jne. ovat tasan samanlaisia uskovaisia alakulttuureja kun nämä ns. perinteiset uskonnotkin. Kaikissa uskotaan johonkin jota ei ole olemassa fysikaalisesti mitattavassa maailmassa.

Näistä Koskelan kanssa samaa mieltä.

Kaikkein kahjoimmat äärikiihkoilijat, oman uskontonsa pakkosyöttäjät ja manipulaattorit löytyvät nykyisin talebanateistien, vapaa-asennoitujien (...ne mitään ajattelijoita ole) ja Guru Dawkinsin uskonnolliseen kulttiin kuuluvien joukoista.

No ei tällaista tuputtamista ainakaan tässä ketjussa ole ollut. Mutta uskonnottamanakin tämä (jo vuosikymmeniä jatkunut) ainainen yksipuolinen kristinuskokauhistelu on jo aika puuduttavaa. 80-luvun "Syntisin silmin" -dokumentti oli niitä viimeisiä tabujen avaamisia ja tähän päivään mennessä länsimaisen valtauskonnon arkipäivästys on jo kyllä saavuttanut täydellisen saturaatiopisteensä. Jos joku sittten loukkaantuu tuon saturaatiotason säilyttämishaluista, niin minkä tälle sitten mahtaa.

Siitä huolimatta tämä median suhtautuminen on koomista ja paranoidia, etenkään kun kyseessä ei ole mikään (uusi) uutinen. Eikös tästä ole uutisoitu jo aiemminkin?

Eikös se Jungnerkin peräänkuuluttanut jotain erilaisia rukousmestoja, jodlaustorneja ja suitsukkeenpolttotemppeleitä erilaisuuden ja monimuotoisuuden ihanuuden nimissä. Eikös Opus Dein pitäisi edustaa varsin ihqua erilaisuutta, eipä tämä nyt ainakaan ihan mitään mainstreamia ole.

Mutta tämä taitaa olla nyt sitä väärää erilaisuutta ja monimuotoisuutta. Perunanenäinen henkilö kuuluu vähemmistökirkkoon kuuluvan kirkon vähemmistöjärjestöön, äbäläwäbälä.  Perunanenätön henkilö kuuluu vähemmistöuskontoon, ja mahdolisesti vielä johonkin sen mystisempään suuntaukseen, ihanuus.

Ja saahan sitä vaikka sadomasokismiakin harjoittaa makuuhuonetouhuissaan ihan vapaasti jos siltä tuntuu, eipä tuon ruoskinnan & itsensä pistelyn perusteluna uskonnollisen halun pitäisi olla mitenkään seksuaalista halua kummempi.

[Blanc73]

Huomenna jo varmaan uutisoidaan että Soini on alien ja lähtöisin Siriuksesta. Sillä eihän äärioikeistolaisten persujen rasismi ole tästä maailmasta...

[nuiv-or]

Median persurummutus on tehnyt jopa minunlaiseni parkkiintuneen ateistin väsyneeksi tällaisiin väkisin väännettyihin causteihin. Ei ihan oikeasti kiinnosta, minun puolestani Juurikkala saa rauhassa kuulua opusdeihinsä.

Vähän samoja tuntoja, mutten olekaan mikään fanaatinen ateistiuskovainen vaan lähinnä jonkin sortin agnostikko: ei ole todisteita suuntaan tai toiseen, mutta todennäköisintä on että jos joku olento ON olemassa, se tuskin on noissa opuksissa kuvattu psykopaatti viisivuotias. Tai ainakin toivon niin 

Samoilla linjoilla täällä, ateisti tai agnostikko. En ymmärrä mikä uskonnoissa (etenkin tuontisellaisissa) viehättää, mutta mediaa ei jaksa kuunnella tässäkään aiheessa. Tarkoituksena on herättää halveksuntaa suvis- ym. yliopistopiireissä, koska vain juntit uskovat. Etnisyys kumoaa junttiuden, joten islam, animismi, buddhismi ym. ovat ok.

Vielä pitäisi selvittää kumpi on median mielestä pahempi asia, kristinusko vai muinaissuomalaisten kalevalalainen mytologia.


Ei kirjoittaa saa, ei lausua saa, ei uskoa saa

[Sunt Lacrimae]

Median persurummutus on tehnyt jopa minunlaiseni parkkiintuneen ateistin väsyneeksi tällaisiin väkisin väännettyihin causteihin. Ei ihan oikeasti kiinnosta, minun puolestani Juurikkala saa rauhassa kuulua opusdeihinsä.

Vähän samoja tuntoja, mutten olekaan mikään fanaatinen ateistiuskovainen vaan lähinnä jonkin sortin agnostikko: ei ole todisteita suuntaan tai toiseen, mutta todennäköisintä on että jos joku olento ON olemassa, se tuskin on noissa opuksissa kuvattu psykopaatti viisivuotias. Tai ainakin toivon niin 

Samoilla linjoilla täällä, ateisti tai agnostikko. En ymmärrä mikä uskonnoissa (etenkin tuontisellaisissa) viehättää, mutta mediaa ei jaksa kuunnella tässäkään aiheessa. Tarkoituksena on herättää halveksuntaa suvis- ym. yliopistopiireissä, koska vain juntit uskovat. Etnisyys kumoaa junttiuden, joten islam, animismi, buddhismi ym. ovat ok.

Suviksen hienossa maailmassa homovastaisen naamakirjaryhmän perustanut Taka-Perähikiän sivistyslautakunnan perussuomalainen varajäsen tekee persuista homofoobikkopuolueen, mutta samaan aikaan esimerkiksi lause "Islaminuskoisten lisääntyvä määrä ja sitä kautta väistämättä seuraava poliittisen islamin esiintulo Euroopassa vaarantaa naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia" on islamofobiaa. Loogista, eikö?

[Jukka Wallin]

Itse tutkiskelin pitkään Opus Dei:n toimintaa, ja havaitsin sen juuri sellaiseksi mitä katolilaisuuteen kuuluu. Opus Deissä asuvat lahjoittavat lähes kaiken minkä pystyvät hyvänteväisyyteen ja elävät kunnollisesti.. Siis Soini on tehnyt hyvän "kaappauksen" saadessaan avaustajaksi älykään kaverin..Soini itsekkin tunnustaa Paavin uskoa, joten tuskin tulee hirveästi kiistaa, siltäkään puolelta.

Nyt tajuan että Juurikkalan yhteyksiä tarvittiin Soinin yhdysvaltojen kiertueelle, hyvä niin. Perussuomalaiset saivat lähetysaikaa varsinpaljon. Taitavat demarit olla kateellisia..

[Alkuasukas]

Siis taruolentoihin saa uskoa, mutta ei liikaa? Ollaan vähän niinku vaan uskovinaan ja käydään joulukirkossa?

[Nomad]

FAKTA

Opus Dei

- Katolisen kirkon konservatiivinen järjestö.

- Espanjalainen pappi Josemaría Escrivá de Balaguer y Albás perusti järjestön vuonna 1928.

- Tuli tutuksi Dan Brownin kirjasta Da Vinci -koodi.

- Jäsenet pitävät reidessään kiristysvyötä päivittäin.

- Järjestössä on 87 000 jäsentä ympäri maailmaa.

- Paavi Johannes Paavali II ruoski itseään järjestön tapojen mukaan.

- Opus Dei on liitetty äärioikeistoon ja natseihin.

- Järjestöä on syytetty aggressiivisesta jäsenten värväämisestä. Jäsenten on täytynyt esimerkiksi antaa järjestölle säännöllisesti kirjallinen raportti sellaisista ystävistään, jotka voisivat liittyä Opus Deihin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121414943759_uu.shtml

[ApinA]

Äärijärjestöön 

Odotan ensimmäistä laitakatolinen Opus Dei - uutista. Mikäli MTV3:ssa ei ole talon sisällä yhtään toimittajaa, jolta noita juttuja voisi tarkistaa, niin kannattaisi ehkä lopettaa uutis- ja ajankohtaistoimitus kokonaan. Maailmalla pienemmätkin mediatalot pystyvät sentään taustoittamaan aiheet joista he uutisoivat.

Ei se ole toimittajan vika jos kaikenmaailman järjestöt eivät omilla nettisivuillaan kerro toiminnastaan lyhyesti ja copy/pastettavassa muodossa. Tässä vain tehdään toimittajan työ mahdottomaksi, kun nettisivuilla ei ole suoraa youtube-linkkiä cilicen käytön kuvaamiseen.   

[Emo]

Kassajonossa Ilta-Kakkeli luettu, ja siinä Juurikkala sanoi, että Opus Dei EI VAADI SELIBAATIN NOUDATTAMISTA! Se on oma valinta myös tuon lafkan jäsenille, elääkö selibaatissa vaiko ei.

[normi]

Siis taruolentoihin saa uskoa, mutta ei liikaa? Ollaan vähän niinku vaan uskovinaan ja käydään joulukirkossa?

Joulukirkkoon mennään koska Jeesus, joka oli historiallinen henkilö eikä suinkaan taruolento...

muhammedkaan ei ole taruolento eikä buddha...

outoa tietämättömyyttä ateisteilla...

[Rekka-Pena]

Siis taruolentoihin saa uskoa, mutta ei liikaa? Ollaan vähän niinku vaan uskovinaan ja käydään joulukirkossa?

Joulukirkkoon mennään koska Jeesus, joka oli historiallinen henkilö eikä suinkaan taruolento...

Pyydän Raamatun ulkopuolista todistusaineistoa tästä. Go on, I dare you.

[Goman]

Nuoren ja terveen miehen luontainen tehtävä on siirtää omia hyviä geenejään lapsilleen. Jos nuori ja terve mies menee ja tekee selibaattilupauksen jo ennenkuin tämä ihmiskunnan säilymisen kannalta elintärkeä 'geenienvälitystehtävä' on tehty, niin silloin on jossain jotain mätää.

Sekin pistää ihmettelemään, että kuinka näitä opusdeiläisiä oikein sikiää, jos selibaatti on tämän uskon tärkeä opinkappale?  Neitseelliseen synnytykseen ei kai kukaan katolilainenkaan oikeasti usko. Vaikka Iso Kirja kuinka sitä yrittää väittää.

Jonkinasteisen hörhöilyn tunnusmerkit nämä opusdeiläiset ja vapaamuurarit sun muut salaseuralaiset täyttävät.  En usko, että tuon tapaisten järjestöjen jäsenyys poliittista uraa edesauttaa. Suuri äänestäjäkunta käsittääkseni karttaa äärimmäisyyksiä, kaikilla elämänaloilla.

[Koskela Suomesta]

Siis taruolentoihin saa uskoa, mutta ei liikaa? Ollaan vähän niinku vaan uskovinaan ja käydään joulukirkossa?

Joulukirkkoon mennään koska Jeesus, joka oli historiallinen henkilö eikä suinkaan taruolento...

Pyydän Raamatun ulkopuolista todistusaineistoa tästä. Go on, I dare you.

Taitaa sen myöntää ateistinen tiedemieskin... eli kyllä minun käsittääkseni se on todistettu että hän oli ihan oikea ja olemassa ollut ihminen. Hieno filosofi ja opettaja joka toi oikeasti uutta oman aikansa ajatteluun. Sen voi ihan reilusti myöntää tällainen agnostikkokin. Mutta että jumalan poika, tuskin, se taisi olla yhden kirkolliskokouksen äänestyspäätös.

Jeesus itse taisi käyttää nimitystä ymmärtääkseni enemmänkin vertauskuvana, joita hän viljeli todella runsaasti. Esimerkiksi tämä toisen posken kääntäminen, sen merkitystä on alettu tulkita uudelleen hieman toisin sen aikaisen yhteiskunnan tietämyksen kautta. Se ei taidakaan olla alistumisen ja iskujen toistuvan vastaanottamisen ja kärsimisen vertauskuva, vaan röyhkeä vaatimus tasa-arvosta.

Hänet mainitaan Kuolleenmeren kääröissä ja roomalaisten dokumenteissa Raamatun ulkopuolella.

[Emo]

Siis taruolentoihin saa uskoa, mutta ei liikaa? Ollaan vähän niinku vaan uskovinaan ja käydään joulukirkossa?

Joulukirkkoon mennään koska Jeesus, joka oli historiallinen henkilö eikä suinkaan taruolento...

Pyydän Raamatun ulkopuolista todistusaineistoa tästä. Go on, I dare you.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus

Siitä kun luet ekaksi nämä viitteineen päivineen, niin sen jälkeen voimme parilta yliopistomieheltä pyytää lisää linkkejä.

Ajattelitko historiantutkijaksi alkaa? Ihan hyvä, ihmiskunnan historiassa on pari muutakin kohtaa, joita voisi tarkentaa siinä samalla 

[Koskela Suomesta]

Sekin pistää ihmettelemään, että kuinka näitä opusdeiläisiä oikein sikiää, jos selibaatti on tämän uskon tärkeä opinkappale?  Neitseelliseen synnytykseen ei kai kukaan katolilainenkaan oikeasti usko. Vaikka Iso Kirja kuinka sitä yrittää väittää.

Tuleehan noita homoja ja lesbojakin kokoajan uusia, vaikka luulisi sen tuollaista aiheuttavan geenivirheen olevan hyvin nopeasti kierrosta poistuvaa laatua? 

Vai eikö se olekaan geneettinen ominaisuus?   

[Ilkka Partanen]

Äärijärjestöön 

Odotan ensimmäistä laitakatolinen Opus Dei - uutista. Mikäli MTV3:ssa ei ole talon sisällä yhtään toimittajaa, jolta noita juttuja voisi tarkistaa, niin kannattaisi ehkä lopettaa uutis- ja ajankohtaistoimitus kokonaan. Maailmalla pienemmätkin mediatalot pystyvät sentään taustoittamaan aiheet joista he uutisoivat.

No, YLE:n radio-ohjelmassa nimeltä Pyöreä pöytä, Pressiklubissa, Iltalehdessä ja vaikka missä hilluu Kaarina Hazard, joka ei koskaan ilmeisesti taustoita juttujaan. Häntä on hauska seurata, kun puhuu ihan saleteissaan ja täyttä paskaa, kun ei tiedä oikeasti aiheesta mitään 

[Emo]

Sekin pistää ihmettelemään, että kuinka näitä opusdeiläisiä oikein sikiää, jos selibaatti on tämän uskon tärkeä opinkappale?  Neitseelliseen synnytykseen ei kai kukaan katolilainenkaan oikeasti usko. Vaikka Iso Kirja kuinka sitä yrittää väittää.

Tuleehan noita homoja ja lesbojakin kokoajan uusia, vaikka luulisi sen tuollaista aiheuttavan geenivirheen olevan hyvin nopeasti kierrosta poistuvaa laatua? 

Vai eikö se olekaan geneettinen ominaisuus?   

Tottakai jokainen todellinen uskovainen kristitty uskoo neitseestä syntymiseen. Itsekin uskon.

Perustelen tätä sillä, että Jumalalle, joka loi koko maailmankaikkeuden, ei ole homma eikä mikään tehdä neitsyttä raskaaksi pelkästään Pyhän Henkensä voimasta.

Lisäyksenä vielä: Termiä "neitseellinen synnytys" en ole kuullut vielä ikinä ennen tätä lainaamaani kommenttia.

[Koskela Suomesta]

Perustelen tätä sillä, että Jumalalle, joka loi koko maailmankaikkeuden, ei ole homma eikä mikään tehdä neitsyttä raskaaksi pelkästään Pyhän Henkensä voimasta.

Kyllä minäkin saan neitseen raskaaksi....   

Maailmankaikkeuden tekemiseen menee vähän enemmän aikaa kuin edelliseen....

[Emo]

Perustelen tätä sillä, että Jumalalle, joka loi koko maailmankaikkeuden, ei ole homma eikä mikään tehdä neitsyttä raskaaksi pelkästään Pyhän Henkensä voimasta.

Kyllä minäkin saan neitseen raskaaksi....   

No miksei Jumala sitten saisi?

[Koskela Suomesta]

Mutta oliko se sama kaveri joka loi sitten sen maailman? Juutalaisilla kun taisi oikeasti olla kaksi jumalaa, Jahve ja Elohim. Jospa se oli se toinen joka loi maailman ja sen kaveri joka kävi hässimässä neitsettä? luulen että se oli tuo Elomin se joka piti hauskaa neitseen kanssa, se kuvataan siinä heistä kertovassa romaanissa paljon hauskemmaksi kaveriksi kun tuo toinen yrmy psykopaatti.

[Malla]

Perustelen tätä sillä, että Jumalalle, joka loi koko maailmankaikkeuden, ei ole homma eikä mikään tehdä neitsyttä raskaaksi pelkästään Pyhän Henkensä voimasta.

Kyllä minäkin saan neitseen raskaaksi....   

Oletko ihan varma? Ensi yrittämällä? Sen ekan kerran jälkeen entinen neitsyt on nimittäin -- entinen neitsyt. 

[Marius]

Kyllä mua viiksettää noi ulkomaanelävät jo muutenkin, saati niitten typerät "jumalat".
Ukko Ylijumala ei sentään ole tuontitavaraa. Vaikka itse olenkin peruspakana, eli siis järjen  ja valistuksen kannalla.

[Soromnoo]

Mistä lähtien opus dei on ollut äärijärjestö? Kohta varmaan katolista kirkkoa aletaan kutsua äärijärjestöksi?

Ei olisi mitenkään äärimmäistä