Pelastakaa Lapset ry:n vihjepalvelu

[b_kansalainen]

Olen hämmentynyt (joskaan en yllättynyt) siitä, että Pelastakaa Lapset ry on ryhtynyt vastaanottamaan ilmiantoja nettisisällöstä nimikkeellä "Yllyttämisestä jotakin kansanosaa vastaan", mikä rinnastuu tuolla ilmiantosivulla lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön sekä eläin- ja väkivaltapornoon. Rivien välistä voisi päätellä, että ko. yhdistyksen linjan mukaan liiallinen maahanmuuttokriittisyys olisi jotenkin lapsille vahingollista.

http://www.pelastakaalapset.fi/nettivihje/fi/nettivihje/Vihjepalvelu/lahetavihje

[M.E]

Siitä lähtien, kun kaikkien kukkisten kruunaamaton Kuningatar ja Pelastakaa lapset RY:n nettiturvallisuusyksikon päällikko, Mari Laiho, esiintyi TV:ssä "lapsipornosuodattimen" puolestapuhujana, olen suhtautunut erittäin epäilevästi ko. organisaatioon. Tämä vain vahvistaa käsitystäni, että kyseessä on kukkispesäke, jonka tarkoituksena ei ole suojella lapsia vaan edisttää moraalisäteilyn leviämistä Suomessa.

Miksi lisätä tuonne ilmianto mahdollisuus muustakin kuin varsinaisesta toiminnasta eli lapsiensuojelusta, kun sinne ei kerran lisätä mahdollisuutta tehdä ilmianto esim. autovarkaudesta.

[reino]

Mites lasten pelastaminen imaameilta, jotka vihkivät 13-vuotiaita pakkoavioliittoon? Vai miten se oli?

Tuleeko mitään muuta mieleen, miltä lapset vois pelastaa?

[apexi]

Mites lasten pelastaminen imaameilta, jotka vihkivät 13-vuotiaita pakkoavioliittoon? Vai miten se oli?

Harmittavaa, että tuokin juttu ilmeisesti unohtui ja haudattiin vähin äänin...?

[Oami]

Yleisesti: jos haluatte ilmiantaa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä tai ylipäänsä minkä tahansa rikoksen, niin oikea osoite on poliisi, ei mikään hämärien poliittisten tarkoitusperien kanssa pelaava järjestö.

Lapsipornosensuuri on lyhyesti sanottuna vastenmielinen systeemi. Pidän raivostuttavana, että minun verovarojani käytetään kokoamaan luetteloa, joka leviää kaiken maailman pedofiileille otsikolla "Suomen poliisi suosittelee". Olkoonkin, ettei se luettelo ole kovin "hyvä".

[ttw]

Samoja tuskaisia tuntoja myös näistä Rahastakaa Lapset ry, päättäjät/ministerit ja muut kukkaspedet jotka loivat sensuurikoneistot. Lapsipornosensuurin puolesta puhujat ja kannattajat ovat sairasta pedofiilirinkiä tai ainakin tukevat lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä sekä lapsipornoalaa. Mitään todellista ei tehdä rikollisten kiinni saamiseksi. Kaikki valveutuneet tiesi taas jälleen kerran mikä ideana oli ja mihin seuraavaksi. Todellinen kärsimys jatkuu pahempana, mutta hyvä kun saadaan mielipiteet rangaistaviksi.(väärät sellaiset) Monilla järjestöillä ja yhteisöillä jotka ovat mukana esim.hankkeissa: monikulttuurisuus, rasismi, luonto, lapset, eläimet... pitäisi tehdä täydellistä poliisitutkintaa tai muuta valvomista. Se jo pelkästään inhottaa kun käytetään kaikille luonnollisesti tärkeimpiä asioita kulisseina omien päämäärien takia. Jollain politiikka tai aatteet, raha....

Sensuuriporukka kuuluu samaan kategoriaan eläinten vapauttajien kanssa(eläinrääkkääjät) Väkivalta inhottaa mutta näiden ryhmien kohdalla se olisi suotavaakin ravistella.

[Pohjolan puolesta]

Siitä lähtien, kun kaikkien kukkisten kruunaamaton Kuningatar ja Pelastakaa lapset RY:n nettiturvallisuusyksikon päällikko, Mari Laiho, esiintyi TV:ssä "lapsipornosuodattimen" puolestapuhujana, olen suhtautunut erittäin epäilevästi ko. organisaatioon. Tämä vain vahvistaa käsitystäni, että kyseessä on kukkispesäke, jonka tarkoituksena ei ole suojella lapsia vaan edisttää moraalisäteilyn leviämistä Suomessa.

Miksi lisätä tuonne ilmianto mahdollisuus muustakin kuin varsinaisesta toiminnasta eli lapsiensuojelusta, kun sinne ei kerran lisätä mahdollisuutta tehdä ilmianto esim. autovarkaudesta.

Nämä ovat sellaisia järjestöjä, joissa rahaa palaa itse järjestön pyörittämiseen (t.s. kukkahattutätien palkat) ja kalliisiin mediakampanjointiin.
Tärkeintä on järjestön pyörittäminen ja pyödälle hyppääminen kuin itse auttaminen.
Tämä on naisten versio siitä mitä on olla "alfauros" (sosiaalipornoimperiumin johdossa).

[Vasarahammer]

Pelastakaa lapset on siis liittynyt mukaan ihmisoikeusteolliseen kompleksiin ja ilmeisesti kuvittelee näin saavansa enemmän rahaa Valdelta.

[Lonely Raider]

Tämä touhu on näiden kukkis-porukoiden paskatouhua, eli suoraan perseenhajuista puuhastelua, ei ole vaikea arvata mistä on jälleen kerran kyse...
Alkaa taas vituttamaan.

[Mika.H]

kaveri on toiminut tukiperheenä tuota kautta. Kuuleman mukaan on ollut tyytyväinen ja homma on toiminut hyvin.

jos nyt ei dumattais tuotakaan järjestöä ihan yhden lauseen takia.

[Vasarahammer]

jos nyt ei dumattais tuotakaan järjestöä ihan yhden lauseen takia.

Miksi nämä järjestöt sitten eivät keskity siihen, mitä parhaiten osaavat? Miksi pitää lähteä monikulttuurisen liturgian ja hurskastelevan antirasismin linjalle?

[Hessu]

Pelastakaa lapset ry saa rahoitusta ainakin RAY:ltä. Vuodelle 2009 avustusta jaetaan yhdistykselle yhteensä 2,298,000 euroa eli reippaasti yli kaksi miljoonaa euroa.

Kyseiseen nettiturvallisuustyöhön ja vihjepalvelimeen Pelastakaa lapset ry sai vuodelle 2009 sadan tuhannnen ( 100 000 ) euron avustussumman.

Muualtakin taitaa rahaa virrata.

RAY:n toimitusjohtaja on Sinikka "Fortum" Mönkäre, SDP.

RAY:n toiminta on täysin poliittista, kuten olen jo muutaman kerran täällä todennutkin. Tästä syystä pelimonopolia varjellaan kaikin tavoin. Lähes kaikki RAY:n avustamat järjestöt ovat poliittisesti leimattuja. Hyväntekeväisyys ja poliittinen vaikuttaminen sekä suojatyöpaikat on yhdistetty taidokkaasti ja samalla selitetään kuinka hemmetin hienoa työtä tehdään esimerkiksi peliriippuvuuden ehkäisemiseksi. Pelaamalla suomalaisia pelejä!!!
RAY on silkkaa piilopuoluetukea. Karkeasti voisi arvioida, että ainakin puolet avustussummista kulkeutuu politiikassa jalkoihin jääneiden ja epäonnistuneiden palkkoihin.

RAY:ssä vaikuttavat kaikki kolme suurta puoluetta. Kärkenä taitaa olla SDP. Ainakin avustussummien osalta.

[Tommi Korhonen]

Kannattaa myöskin lukea Matti Nikin ja kyseisen järjestön skaboista. Ei ihan puhtaita jauhoja pussissa, vaikka se tie onkin kivetty hyvillä ajatuksilla.

http://www.lapsiporno.info
(Ei ole sitten lapsipornosaitti, vaan poliittinen saitti keskustelemaan Suomen sananavapauksista ja sen ongelmista).

Ainiin, eihän tuonne pääse, vaikka se on oikein oikeudessa todettu lailliseksi saitiksi. Se on kuitenkin sensuroitu väärien mielipiteiden vuoksi. Ainiin, ja poliisi vihjailee että Matti Nikki levittää siellä lapsipornoa. Mutta sehän onkin joku rikollinen joka levittää poliittisia mielipiteitä.


Tästä sinne pääsee kiertämään Suomalaisen sensuurin.
http://www.lapsiporno.info.nyud.net

[Mika.H]

jos nyt ei dumattais tuotakaan järjestöä ihan yhden lauseen takia.

Miksi nämä järjestöt sitten eivät keskity siihen, mitä parhaiten osaavat? Miksi pitää lähteä monikulttuurisen liturgian ja hurskastelevan antirasismin linjalle?

juu en halua puolustella tuollaista ylimääräistä toimintaa yhtään.
kaveri on vaan joku 10v tehnyt noita hommia ja hommaa on kuulemma ollu...

[Kristiina]

Mites lasten pelastaminen imaameilta, jotka vihkivät 13-vuotiaita pakkoavioliittoon? Vai miten se oli?

Harmittavaa, että tuokin juttu ilmeisesti unohtui ja haudattiin vähin äänin...?

Pitää vain pitää ääntä asiasta, muistuttaa tasaisin väliajoin eri yhteyksissä ja tehdä vaikka niitä ilmiantoja. Tottakai aihe on poliittisesti epäkorrekti ja halutaan vaieta kuoliaaksi, mutta kyllä nämä asiasta vaikenijat tietävät tekevänsä tasan tarkkaan väärin, koska lapsiahan he eivät enää suojele toiminnallaan vaan antavat lasten hyväksikäytölle hyväksynnän vaikenemisellaan.