Kenen ongelma monikulttuurisuus on? Voiko tähän vaikuttaa?

[asaura]

Hahmottelen tässä postissa keinoja vaikuttaa mokutukseen ja maahanmuuttopolitiikkaan muilla keinoilla kuin perinteisellä aktivismilla ja demokratialla. Selvyyden vuoksi: en missään tapauksessa edes vihjaa mihinkään laittomuuksiin tai väkivaltaan tai mihinkään sellaiseen. Lue eteenpäin, niin selvitän pitkähkön intron jälkeen, mitä tarkoitan.

Vallitsee laaja hommalainen konsensus siitä, että monikulturismin tavoitetila eli monikulttuurinen yhteiskunta on huonompi yhteiskunta kuin nykyinen suomalainen yhteiskuntamme. Yhden seikan poimiakseni se on huononmpi ns. monikulttuurisen kitkan takia: monikulttuurisessa maailmassa kaikessa on mukana etninen tekijä ja siksi kaikki on vaikeampaa, kun yhteisiä arvoja ja pelisääntöjä ei ole. Jussi Halla-aho tiivisti tämän nasevasti joskus heitossaan kusipäisestä naapurista. Monikulttuurisessa/monikulturistisessa Suomessa et voi tietää, johtuu naapurin perseily siitä, että hän on kusipää vai siitä, että hän on muslimi.

Kirjoitukseni koskee monikultturisen yhteiskunnan ongelmien kohdistumista eri tahoille. Ensiksi ongelmia on tietenkin "varsinaisilla" etnoilla. Heille annetaan hemmetin ristiriitaisia signaaleja ja kannustimia. Heidän pitää sietää naisia ratissa ja mainoksissa ja siansyöntiä ja kännäystä ja örvellystä ja umpimielisyyttä. Pitää pyyhkiä vääräuskoisten pyllyt, mutta rasismi vaivaa.

Mutta he ovat sentään tulleet tänne vapaaehtoisesti. Ei murehdita heidän asemaansa, vaan tarkastellaan kantaväestön tilannetta. Hehän vain syntyivät tänne eikä ole kohtuullista pyytää, että he muuttaisivat pois kotimaastaan siksi, että joku urpo sen särkee.

Suuri määrä kitkasta liittyy käytännön asioihin, kuten asumiseen. Jos naapurina on mekastava mamu, jolle ei voi edes varoitusta hommata suojavärin ja rasssismin takia, niin mekastavan mamun naapurilla on monikulttuurisuuden ongelma. Mekastavat ja kitkaisat mamut eivät asu kenen tahansa naapurissa, vaan he asuvat köyhän suomalaisen naapurissa. He eivät asu Astrid Thorsin naapurissa. Niinpä Astrid Thorsilla ei ole tätä monikulttuurisuusongelmaa, vaan se on köyhällä suomalaisella.

Nyt tullaan kirjoitukseni pääpointtiin. Miten voisimme tehdä monikulttuurisuuden ongelmasta Astrid Thorsin ongelman? Hänellähän on tavattomasti valtaa ongelman ratkaisujen ja laajuuden suhteen ja sikäli hän voisi olla hyödyllinen liittolainen ongelman koon rajauksessa ja ratkaisussa. Häneltä puuttuu kannuste tehdä asialle mitään (oletamme tässä vastoin parempaa tietoa, että hän olisi jotenkin täysijärkinen.)

Viime aikoina, kun vaalit ovat taas tulossa, on puuhattu tähän ratkaisuksi poliittisten voimasuhteiden muutosyritystä. Esimerkiksi persujen kannatuksen nostaminen on tällainen keino. Jos astridit eivät pääse enää eu-parlamenttiin, kunnanvaltuustoon, eivätkä eduskuntaan, niin heillä on ongelma. Se ei ole se mekastava mamu naapurina, mutta se on sen johdannainen: mekastukseen kypsynyt kansa äänestääkin toiset tyypit sisään.

Suomalainen poliittinen järjestelmä on kuitenkin hidas liikkeissään. Olisi kätevää, jos meillä olisi työkalu, joka tekisi mekastavasta mamusta astridien suoran ongelman siten, että ongelmana olisi itse mekastus, eikä sen takia (epäsuorasti) laskeva kannatus. Hahmottelen seuraavaksi tällaisen.

Moni tekee nyt bisnestä turvapaikanhakijoiden majoituksella. Arvatenkin moni tekee myös bisnestä vuokraamalla kaupungille kämppiä erityisesti ongelmamamujen asunnoiksi. Diiliin arvatenkin kuuluu se, että kaupunki sitoutuu remontoimaan kämpän kokonaan sopimuskauden jälkeen ja maksaa roiman vuokran. Tästä on enää lyhyt matka ideaan:

Asuntovälityshomma Oy vuokraa asuntoja kaupungeille. Asunnot on valittu siten, että sosiaaliset ongelmat eivät kasaannu. Asunnot on remontoitu silmälläpitäen etnisiä muuttujia: vessat eivät osoita Mekkaan ja niin edelleen. Kuin sattuman oikusta asunnot on valittu siten, että ne sijaitsevat vaikutusvaltaisten mokuttajien naapurissa. Kuin sattuman oikusta Asuntovälityshomma Oy pitää huolen siitä, että vain persepäisimmät asukkaat saavat kämpän.

Asuntovälityshomma Oy ei pyrkisi vaikuttamaan asioihin demokraattisesti. Se pyrkisi vaikuttamaan suoraan vaikutusvaltaisten mokuttajien tällä hetkellä vääristyneisiin kannustimiin. Mitä muita tällaisia keinoja on?

[Make M]

Paljonko olet itse valmis sijoittamaan tähän Asuntovälityshomma Oy:öön?

[reino]

Alkupääoman tarve vois olla aika kova, mutta kyllähän tuosta pitkällä tähtäimellä bisneksen sais.

[asaura]

Make,

En yritä vakuuttaa sinua siitä, että nytpä pitää perustaa tuollainen oy. Erityisesti en ole kovinkaan kiinnostunut siitä, millaisia ongelmia juuri tuohon ideaan liittyy. Sen sijaan yritän tuoda esille ongelman nimeltä "päättäjien väärät kannusteet" ja mahdollisesti keinoja vaikuttaa siihen. Yritän laajentaa hommaa tästä vaalien myötä ohi menevästä puoluepelistä muillekin elämän alueille.

Mutta kun kysyit, niin laitan puolet jos sinä laitat toisen puolen. Oyn ostamme sieltä, mistä halvimmalla saamme. Deal?

[Make M]

Mutta kun kysyit, niin laitan puolet jos sinä laitat toisen puolen. Oyn ostamme sieltä, mistä halvimmalla saamme. Deal?

Periaatteessa ihan kiva bisnes. Mutta sopivien asuntojen löytäminen, kaupunkien suostuminen niiden vuokraajiksi ja "sopivien" vuokralaisten löytäminen on sellainen haaste, että tältä istumalta en diiliä ole valmis tekemään. Vaikutusvaltaiset mokuttajat elävät todennäköisesti aika kalliilla alueilla ja kaupungit etsivät mahdollisimman halpoja asuntoja. Bisnesnäkökulmasta tarkastellen tästä yhtälöstä on vaikea löytää kannattavia sijoitusmahdollisuuksia.

[apexi]

Mutta tässä oma hullu ajatus:
Linja-autoilla tietysti voisi kuskailla kultakimpaleita johonkin hienostoalueen leikkikentälle, niin katsotaan miten suut pannaan, kun heidän alueella pyörii näitä moniosaajia. Käsittääkseni ei ole kuitenkaan laitonta kuljettaa ihmisiä paikasta A paikkaan B, kunhan se tapahtuu saman valtion rajojen sisällä? "Share the wealth"

[Veli Karimies]

Asuntovälityshomma Oy vuokraa asuntoja kaupungeille. Asunnot on valittu siten, että sosiaaliset ongelmat eivät kasaannu. Asunnot on remontoitu silmälläpitäen etnisiä muuttujia: vessat eivät osoita Mekkaan ja niin edelleen. Kuin sattuman oikusta asunnot on valittu siten, että ne sijaitsevat vaikutusvaltaisten mokuttajien naapurissa. Kuin sattuman oikusta Asuntovälityshomma Oy pitää huolen siitä, että vain persepäisimmät asukkaat saavat kämpän.

Tässähän on hyvää se ettei kukaan voi syyttää rasismista. Se on vaan sitä positiivista syrjintää heeei.

[Tommi Korhonen]

Hyvä threadi. Kannatan tällaisia mietintöjä, vaikka se vaikea aihe onkin. Ja kuten nähty, ei ajatuksia löydy kovin hyvin edes Homma---forumilla. Itsellänikään tähän ei mitään hirveän isoa ole.

Länsimetro voisi olla tietysti yksi asia joka tuota levittäisi. Samoin apexi:n idean muunnelma, jossa erilaisia koulutuksia siirrettäisiin - tietysti 'tilasyistä' tms - rikkaampiin lähiöihin. Esim niiden kouluihin.

Yksi suhteellisen vakava tapa tehdä tuota olisi se mitä mokuttajat itsekin tekevät, eli yrittää ajaa jotain kiintiöitä kouluihin, niin ettei niitä turvasatamia enää olisikaan. Tuossa vain olisi se vika että se hyvin helposti leviäisi koko maata kattavaksi, eikä sitten oikein missään enää olisi white flight paikkoja.