2011-12-13 Opiskelija syyttää Tampereen yliopistoa rasismista

[MW]

Sinäkin haet vikaa ko. henkilön ulkopuolelta. Hän ei ole mikään uhri, eikä muita tule syyllistää asiasta.

Haen nyt vikaa mistä vain, niin eihän tuossa kuviossa ole mitään järkeä, oli syy kenen tahansa ja Enehin ei ole voinut yksin vaikuttaa tilanteeseen.

Ehkäpä monikin proffa olisi kaikessa ystävyydessä näiden vuosikymmenten aikana halunnut kertoa Enehille, että paremmin hänen kykyjään vastaava opintolinja saattaisi löytyä esim. ammattikoulusta.

Mutta eihän semmoista voi, koska rasismi.

[Teppis]

Enehille olisi riittänyt keskittyminen opiskeluun ja oikeiden vastausten antaminen tentissä. Oikein yksinkertaista,

Toivotaan, että asia on tästä kiini, mutta kuten aiemmin kirjoitin, niin jollain perusteella hän on liki kaikista lääkärin koulutuksen vaadittavista kokeista päässyt läpi, muttei juuri tästä viimeisestä. Hän on todennäköisesti noilla opintopisteillä läpäissyt aika monta koetta kuitenkin. Siksi juuri tässä tapauksessa ei liiemmin järkeä ole ollut myöskään opiston puolelta. Siis jos oletetaan, että Enehin on ollut aina niin huono, ettei olisi pitänyt päästä kokeista läpi.

[Teppis]

Ehkäpä monikin proffa olisi kaikessa ystävyydessä näiden vuosikymmenten aikana halunnut kertoa Enehille, että paremmin hänen kykyjään vastaava opintolinja saattaisi löytyä esim. ammattikoulusta.

Mutta eihän semmoista voi, koska rasismi.

Niin mutta nyt pysty?

[Haima]

Kaverin opiskelupisteet olisi voitu liki kymmenen vuotta sitten nollata, mutta on päätetty jättää opiskelija opistolle pisteineen vastaanottamaan herjaavia lappusia vielä toiset kymmenen vuotta todeten tyyliin viimeisessä kokeessa, ettei susta nyt lääkäriä tullutkaan.

No, ainakaan ei voi valittaa, etteikö tuon viimeisen kokeen suorittamiseksi ole tarjottu mahdollisuuksia. 

Tämä keissi voi todellakin johtua liian pitkään jatkuneesta positiivisesta syrjinnästä.  Mutta ei tulevaa lääkäriä voi päästää läpi alamittaisilla tiedoilla sisätautien ja kirurgian tentistä sillä perusteella, että hänet on päästetty aikaisemminkin läpi normin alittavilla suorituksilla.

Olisi pikkuhiljaa jo kiva kuulla faktaa, mihin tosiasioihin perustuu väite, että tiedekunnassa etenee ihan yleisesti normin alittavilla suorituksilla. En pyydä arvauksia vaan ihan oikeita todisteita.

[MW]

Ehkäpä monikin proffa olisi kaikessa ystävyydessä näiden vuosikymmenten aikana halunnut kertoa Enehille, että paremmin hänen kykyjään vastaava opintolinja saattaisi löytyä esim. ammattikoulusta.

Mutta eihän semmoista voi, koska rasismi.

Niin mutta nyt pysty?

Ei pystynyt, mutta ei pystynyt hyväksymään ala-arvoista suoritustakaan?

[Tykkimies Pönni]

Kaverin opiskelupisteet olisi voitu liki kymmenen vuotta sitten nollata, mutta on päätetty jättää opiskelija opistolle pisteineen vastaanottamaan herjaavia lappusia vielä toiset kymmenen vuotta todeten tyyliin viimeisessä kokeessa, ettei susta nyt lääkäriä tullutkaan.

No, ainakaan ei voi valittaa, etteikö tuon viimeisen kokeen suorittamiseksi ole tarjottu mahdollisuuksia. 

Tämä keissi voi todellakin johtua liian pitkään jatkuneesta positiivisesta syrjinnästä.  Mutta ei tulevaa lääkäriä voi päästää läpi alamittaisilla tiedoilla sisätautien ja kirurgian tentistä sillä perusteella, että hänet on päästetty aikaisemminkin läpi normin alittavilla suorituksilla.

Olisi pikkuhiljaa jo kiva kuulla faktaa, mihin tosiasioihin perustuu väite, että tiedekunnassa etenee ihan yleisesti normin alittavilla suorituksilla. En pyydä arvauksia vaan ihan oikeita todisteita.

Mielestäni nuo luvut 17 ja 34 on erinomaisia todisteita siitä että häntä on syrjitty positiivisesti useiden muiden tenttien kohdalla. Ollakseni tarkka pidän niitä absoluuttisen varmoina todisteina.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kuten jo editoin aiempaa, niin aika pian hän olisi ollut lääkäri 378 pisteellä, kun lääkäriksi vaaditaan 360 pistettä.

Ottaen huomioon Enehin suuntautuneisuuden monelle eri alalle on mahdollista, että osa pisteistä on muilta aloilta kuin lääketieteestä.

Voisiko joku nimellinen jäsen ystävällisesti tilata Enehin opintorekisteriotteen, niin saamme tietää, miten asia on?

[Teppis]

Kaverin opiskelupisteet olisi voitu liki kymmenen vuotta sitten nollata, mutta on päätetty jättää opiskelija opistolle pisteineen vastaanottamaan herjaavia lappusia vielä toiset kymmenen vuotta todeten tyyliin viimeisessä kokeessa, ettei susta nyt lääkäriä tullutkaan.

No, ainakaan ei voi valittaa, etteikö tuon viimeisen kokeen suorittamiseksi ole tarjottu mahdollisuuksia. 

Tämä keissi voi todellakin johtua liian pitkään jatkuneesta positiivisesta syrjinnästä.  Mutta ei tulevaa lääkäriä voi päästää läpi alamittaisilla tiedoilla sisätautien ja kirurgian tentistä sillä perusteella, että hänet on päästetty aikaisemminkin läpi normin alittavilla suorituksilla.

Olisi pikkuhiljaa jo kiva kuulla faktaa, mihin tosiasioihin perustuu väite, että tiedekunnassa etenee ihan yleisesti normin alittavilla suorituksilla. En pyydä arvauksia vaan ihan oikeita todisteita.

Niin minäkin haluisin kuulla. Kuten jo aiemmin mainitsin, niin tässä ketjussa on ollut Enehiä vastaan paljon ihan suoraan todistettavissa olevaa huuhaata. Ihan jopa sellaista, jota on keksitty täytteeksi itse dokumenttiin teleportauksista lähtien. Ei se vaan riitä, että sanotaan "Ei se ollut rasismia!", kun itse dokumentti ei sitä ainakaan pois pyyhi, kun ei se edes todista suoranaisesti sitä rasismiakaan, jollei niitä lappusia lasketa, jotka tietysti nekin "Rankkojen todisteiden valossa." näyttäisi olevan keksittyjä, koska ovat kopioita ym. Itse asiassa itse katsoin uudestaan dokumentin, niin ne sattoi olla siksi kopioita, koska niissä oli lehtileikkeitä kopioitu oman tekstin rinnalle. Siis ihan järkeenkäyvästi ne oli kopioita.

[Teppis]

Ehkäpä monikin proffa olisi kaikessa ystävyydessä näiden vuosikymmenten aikana halunnut kertoa Enehille, että paremmin hänen kykyjään vastaava opintolinja saattaisi löytyä esim. ammattikoulusta.

Mutta eihän semmoista voi, koska rasismi.

Niin mutta nyt pysty?

Ei pystynyt, mutta ei pystynyt hyväksymään ala-arvoista suoritustakaan?

Jos tätillä olisi munat, niin se olisi setä?

[Teppis]

Kuten jo editoin aiempaa, niin aika pian hän olisi ollut lääkäri 378 pisteellä, kun lääkäriksi vaaditaan 360 pistettä.

Ottaen huomioon Enehin suuntautuneisuuden monelle eri alalle on mahdollista, että osa pisteistä on muilta aloilta kuin lääketieteestä.

Voisiko joku nimellinen jäsen ystävällisesti tilata Enehin opintorekisteriotteen, niin saamme tietää, miten asia on?

Juu, tuo toki voi olla totta. Kuitenkin dokumentti antoi ymmärtää muutenkin, että hän oli viittä vaille lääkäri. Olethan kuitenkin dokumentin katsonut? Etkä vain lämpimiksesi ota osaa keskusteluun, kysellen muiden perään, josko hankkisi sinulle opintokortteja tänne esille?

[Haima]

Kaverin opiskelupisteet olisi voitu liki kymmenen vuotta sitten nollata, mutta on päätetty jättää opiskelija opistolle pisteineen vastaanottamaan herjaavia lappusia vielä toiset kymmenen vuotta todeten tyyliin viimeisessä kokeessa, ettei susta nyt lääkäriä tullutkaan.

No, ainakaan ei voi valittaa, etteikö tuon viimeisen kokeen suorittamiseksi ole tarjottu mahdollisuuksia. 

Tämä keissi voi todellakin johtua liian pitkään jatkuneesta positiivisesta syrjinnästä.  Mutta ei tulevaa lääkäriä voi päästää läpi alamittaisilla tiedoilla sisätautien ja kirurgian tentistä sillä perusteella, että hänet on päästetty aikaisemminkin läpi normin alittavilla suorituksilla.

Olisi pikkuhiljaa jo kiva kuulla faktaa, mihin tosiasioihin perustuu väite, että tiedekunnassa etenee ihan yleisesti normin alittavilla suorituksilla. En pyydä arvauksia vaan ihan oikeita todisteita.

Mielestäni nuo luvut 17 ja 34 on erinomaisia todisteita siitä että häntä on syrjitty positiivisesti useiden muiden tenttien kohdalla. Ollakseni tarkka pidän niitä absoluuttisen varmoina todisteina.

Eli mielestäsi on täysin ja absoluuttisesti poissuljettua, että

1) Eneh on läpäissyt aiemmat opinnot aivan normaalisti mutta
2) syystä tai toisesta hän ei kuitenkaan läpäise kahta tenttiä

vaikka
a) amanuenssiharjoittelua kommentoineen ylilääkärit totesivat Enehin pärjänneen harjoittelussaan (eli siis tiedoillaan ja taidoillaan) aivan kuten kaikki muutkin normaalit oppilaat
b) mikään ei tähän mennessä todista, että yliopistossa olisi vaain aivan pokkana päästetty 378 op:n edestä kaveri riman alittavilla suorituksilla läpi mutta yht´äkkiä kaksi tenttiä olisikin päätetty arvostella "sillee niiku oikeesti".

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Olisi pikkuhiljaa jo kiva kuulla faktaa, mihin tosiasioihin perustuu väite, että tiedekunnassa etenee ihan yleisesti normin alittavilla suorituksilla. En pyydä arvauksia vaan ihan oikeita todisteita.

Niin minäkin haluisin kuulla. Kuten jo aiemmin mainitsin, niin tässä ketjussa on ollut Enehiä vastaan paljon ihan suoraan todistettavissa olevaa huuhaata. Ihan jopa sellaista, jota on keksitty täytteeksi itse dokumenttiin teleportauksista lähtien. Ei se vaan riitä, että sanotaan "Ei se ollut rasismia!", kun itse dokumentti ei sitä ainakaan pois pyyhi, kun ei se edes todista suoranaisesti sitä rasismiakaan, jollei niitä lappusia lasketa, jotka tietysti nekin "Rankkojen todisteiden valossa." näyttäisi olevan keksittyjä, koska ovat kopioita ym. Itse asiassa itse katsoin uudestaan dokumentin, niin ne sattoi olla siksi kopioita, koska niissä oli lehtileikkeitä kopioitu oman tekstin rinnalle. Siis ihan järkeenkäyvästi ne oli kopioita.

Joka tapauksessa olisi ollut järkevää esittää myös ne tenttivastaukset, joita ei mahdollisen rasismin takia oltu hyväksytty. Tosin silti ei voitaisi sanoa, että herjaavilla viesteillä ja tenttien hylkäämisellä olisi jokin yhteys.

[Teppis]

Joka tapauksessa olisi ollut järkevää esittää myös ne tenttivastaukset, joita ei mahdollisen rasismin takia oltu hyväksytty. Tosin silti ei voitaisi sanoa, että herjaavilla viesteillä ja tenttien hylkäämisellä olisi jokin yhteys.

Dokumenttia katselleena voin todeta, että siinä olisi kannattanut olla paljonkin lisää sisältöä. Jopa sen ihmisen haastattelu, joka ei Enehiniä ole pääsääntöisesti laskenut läpi. Hän vain kieltäytyi haastattelusta.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kuten jo editoin aiempaa, niin aika pian hän olisi ollut lääkäri 378 pisteellä, kun lääkäriksi vaaditaan 360 pistettä.

Ottaen huomioon Enehin suuntautuneisuuden monelle eri alalle on mahdollista, että osa pisteistä on muilta aloilta kuin lääketieteestä.

Voisiko joku nimellinen jäsen ystävällisesti tilata Enehin opintorekisteriotteen, niin saamme tietää, miten asia on?

Juu, tuo toki voi olla totta. Kuitenkin dokumentti antoi ymmärtää muutenkin, että hän oli viittä vaille lääkäri. Olethan kuitenkin dokumentin katsonut? Etkä vain lämpimiksesi ota osaa keskusteluun, kysellen muiden perään, josko hankkisi sinulle opintokortteja tänne esille?

Olen seurannut Enehin tapausta jo pitkään. Opintorekisteriote selventäisi paljon. En siis pyydä, että sellaista hankittaisiin minulle. (Teppis, voit muutenkin ilmoittaa valvojille, jos jokin viestini on mielestäsi ollut ns. lämpimikseen kirjoitettu tai muuten asiaton, koska tätä ketjua ei kannata käyttää keskustelijoiden väliseen nokitteluun.)

[Teppis]

Olen seurannut Enehin tapausta jo pitkään.

Niin, tuli vain mieleen, että kovin heikoilla kantimilla on tietosi asiassa, jota olet seurannut jo pitkään. Minä olen tyyliin yhden dokumentin katsonut, niin tiedän enempi tapauksesta.

[Taffu]

Mä käsitin, että se tentti mikä Enehillä on nyt tekemättä, estää siirtymisen viimeiselle vuosikurssille, eli viimeinen vuosi siis ilmeisesti on suorittamatta. Tuon päättelen siitä, kun dokkarissa Eneh valitteli sitä, ettei opintojärjestystä hänen kohdallaan ole suostuttu muuttamaan. Ja sitten tuosta itse tentistä, sitä ei arvostele yksi proffa, vaan monta eri proffaa omien erikoisalojensa mukaan. Eli siis täytyisi olla kollektiivista rasismia, yksi proffa ei tuota tenttiä pysty reputtamaan.

[Teppis]

Tuon päättelen siitä, kun dokkarissa Eneh valitteli sitä, ettei opintojärjestystä hänen kohdallaan ole suostuttu muuttamaan.

Tuo muuten on ihan totta. Toisaalta, jos tuossa ajettiin ajatusta, että saisi aikaa läpäistä pari tenttiä ennen suoritusten mitätöintiä. Onhan nuo pari tentillistä asiaa melko isoja kokonaisuuksia.

[Sylvia borin]

Ehkäpä monikin proffa olisi kaikessa ystävyydessä näiden vuosikymmenten aikana halunnut kertoa Enehille, että paremmin hänen kykyjään vastaava opintolinja saattaisi löytyä esim. ammattikoulusta.

Mutta eihän semmoista voi, koska rasismi.

Niin mutta nyt pysty?

Suomessa on nykyisin vallalla järjetön "syyllisten" etsimis-mentaliteetti. Kaikesta tapahtuneesta halutaan päästä sakottamaan jotain tahoa tai henkilöä.

Kai yliopistossa odotettiin yli 20 vuotta, että Eneh tuosta petraantuisi tai luovuttaisi, mutta nyt lopulta vihellettiin peli poikki, kun touhusta ei kerta kaikkiaan tullut mitään ja laillinen vanhenemissääntö auttoi (auttoiko?!) rasismisyytöksiä vastaan. Sillä luuletteko, että jos Tohtori E olisi käytännössä osoittautunut käveleväksi katastrofiksi lääkärinä, häntä olisi siitä syytetty? Ei takuulla! Syytteessä olisi ollut yliopisto ja professorit, jotka kehtasivat päästää tälläiset puutteelliset tiedot ja taidot sekä hälyttävän opintohistorian omaavan henkilön läpi.

Niin tai näin: etnisten kanssa et voi voittaa. Teitpä niiden kanssa ihan mitä hyvänsä, Suomen media, jos ei peräti oikeuslaitos, tuomitsee sinut syylliseksi rasismista.

[Teppis]

Suomessa on nykyisin vallalla järjetön "syyllisten" etsimis-mentaliteetti. Kaikesta tapahtuneesta halutaan päästä sakottamaan jotain tahoa tai henkilöä.

Kai yliopistossa odotettiin yli 20 vuotta, että Eneh tuosta petraantuisi, mutta nyt lopulta vihellettiin peli poikki, kun touhusta ei kerta kaikkiaan tullut mitään ja laillinen vanhenemissääntö auttoi (auttoiko?!) rasismisyytöksiä vastaan. Sillä luuletteko, että jos Tohtori E olisi käytännössä osoittautunut käveleväksi katastrofiksi lääkärinä, häntä olisi siitä syytetty? Ei takuulla! Syytteessä olisi ollut yliopisto ja professorit, jotka kehtasivat päästää tälläiset puutteelliset tiedot ja taidot sekä hälyttävän opintohistorian omaavan henkilön läpi.

Niin tai näin: etnisten kanssa et voi voittaa. Teitpä ihan mitä hyvänsä, Suomen media, jos ei peräti oikeuslaitos, tuomitsee sinut syylliseksi rasismiin.

On kuitenkin syytä ihmetellä, että jos yliopisto on ensin laskenut toisinaan yhdelläkin yrityksellä kokeista läpi ja toisinaan ei edes kymmenien kertojen jälkeenkään, niin mistä se kertoo? Kokeiden vaikeusasteiden suuresta heilahduksista, arvostelijoiden suuresta tasoeroista vai Enehin järjen vaihteluista, vaiko Enehin mielenkiinnon suuresta heittelystä. Rasismista ei vissiin ole kuitenkaa kyse, tai syrjinnästä ylipäätään. Se kun näyttäisi olevan aukottomasti todistettu.

Kaiken järjen mukaan Enehin pitäisi yhä sitä ensimmäistä tenttiä ihmetellä, vaan on kuitenkin päässyt todella useista läpi, jopa kerta yrittämällä.

Oli reputukset ja taasen helposti läpipääsyt mistä tahansa kiini, niin on aivan normaalia, että Enehin tässä tilanteessa ainakin luulee saaneensa rasismia kohdalleen. Onhan se nyt melko ihmeellistä, että toisinaan pääsee läpi ja taas toisinaan ei kirveelläkään.

[Teppis]

Mistä tiedekunnasta Enehin 368 opintopistettä ovat? Ovatko ne lekurijuttuja vaiko jotain punavihreää mokulogian femakkohöttöä naapurilaitoksilta? (Vai onko tämä se kohta, että taas kerran julkisuudessa kerrotut faktat loppuvat kesken ja pitäisi saada opintosuoritusote?)

Tiedä häntä. Katsoin kuitenkin dokumentin alusta uudestaan ja ainakin siinä selvisi, että koe mistä hän ei päässyt läpi, oli toiseksi viimeisen kurssin loppukoe. Viimeinen olisi kestänyt noin puolisen vuotta. Tästä voidaan olettaa ainakin se, että oli nuo opintopisteet mistä tahansa, niin hyvin iso osa niistä kuului lääketieteeseen.

[Haima]

Mistä tiedekunnasta Enehin 368 opintopistettä ovat? Ovatko ne lekurijuttuja vaiko jotain punavihreää mokulogian femakkohöttöä naapurilaitoksilta? (Vai onko tämä se kohta, että taas kerran julkisuudessa kerrotut faktat loppuvat kesken ja pitäisi saada opintosuoritusote?)

Tiedä häntä. Katsoin kuitenkin dokumentin alusta uudestaan ja ainakin siinä selvisi, että koe mistä hän ei päässyt läpi, oli toiseksi viimeisen kurssin loppukoe. Viimeinen olisi kestänyt noin puolisen vuotta. Tästä voidaan olettaa ainakin se, että oli nuo opintopisteet mistä tahansa, niin hyvin iso osa niistä kuului lääketieteeseen.

Tarkalleen ottaen kyseisen tentin täytyy olla neljännen vuoden viimeinen tentti: jos se on suorittamatta, seuraavalle vuosikurssille (viidennelle) voi siirtyä mutta ei sitä seuraavalle (eli kuudennelle). Viimeinen kurssi ei kestä puolta vuotta vaan kuudennen vuoden aloituksen jälkeen valmistuminen on seuraavan vuoden maaliskuussa (= opiskelua n. 1/2 vuotta).

Vaikka OPS on muuttunut, tuosta kurssien kestot ja sisällöt suurin piirtein voi katsella läpi. Noilla mennään siis nykyään: http://www.uta.fi/med/opiskelu/opetusohjelma/Opetusohjelma_2012_2013.pdf

[Teppis]

Tarkalleen ottaen kyseisen tentin täytyy olla neljännen vuoden viimeinen tentti: jos se on suorittamatta, seuraavalle vuosikurssille (viidennelle) voi siirtyä mutta ei sitä seuraavalle (eli kuudennelle). Viimeinen kurssi ei kestä puolta vuotta vaan kuudennen vuoden aloituksen jälkeen valmistuminen on seuraavan vuoden maaliskuussa (= opiskelua n. 1/2 vuotta).

Vaikka OPS on muuttunut, tuosta kurssien kestot ja sisällöt suurin piirtein voi katsella läpi. Noilla mennään siis nykyään: http://www.uta.fi/med/opiskelu/opetusohjelma/Opetusohjelma_2012_2013.pdf

Dokumentissa puhuttiin toiseksi viimeisen kokeesta. Muusta en tiedä.

[Alapo]

Mistä tiedekunnasta Enehin 368 opintopistettä ovat? Ovatko ne lekurijuttuja vaiko jotain punavihreää mokulogian femakkohöttöä naapurilaitoksilta? (Vai onko tämä se kohta, että taas kerran julkisuudessa kerrotut faktat loppuvat kesken ja pitäisi saada opintosuoritusote?)

Käsittääkseni opintopisteitä tulee muistakin kuin pakollisista opinnoista ja yliopistoissa voi muutakin opiskella kuin pelkkiä omaan alaan liittyviä.

[Topi Junkkari]

Käsittääkseni opintopisteitä tulee muistakin kuin pakollisista opinnoista ja yliopistoissa voi muutakin opiskella kuin pelkkiä omaan alaan liittyviä.

Pitää paikkansa. Minulla on yksi vanha osakuntakaveri, jonka maisterintutkinnon todistuksessa oli 313 opintoviikkoa (tutkinnon minimilaajuus oli 160). Hänellä oli kaksi täysmittaista pääainetta graduineen (laudaturtöineen) ja paljon muuta siinä sivussa. Saatuaan maisterin paperit hän meni välittömästi tiedekunnan kansliaan hakeutumaan jatko-opiskelijaksi. En ole vähään aikaan miehestä kuullut, mahtaako olla jo tohtori tai ainakin lisuri?

Ei, en muista, miten wanhat opintowiikot ja uudet opintopisteet muunnetaan toisikseen.

[tietotyöläinen]

En tiedä onko tätä näkökulmaa vielä tuotu esille, mutta kuinka todennäköisenä pidätte sitä, että yliopisto ei olisi tarkistanut onko ne kaikki 17 suoritusta hylätty varmasti kestävin perustein ennen kuin antoivat opintosuoritusten vanheta?

Kyseessä on kuitenkin jo julkisuudessa ollut afrikkalaisen esittämä rasismisyyte.

Jos siis olisikin käynyt sellainen ihme, että Eneh olisi opiskellessaan törmännyt peräti kahteen rasistiproffaan, jotka olisivat olleet vieläpä niin rasisteja, että olisivat häntä reputtaneet silkkaa vittumaisuuttaan, niin luuleeko joku tosiaan, että koko tiedekunta ja ihan varmasti asiasta tietoinen yliopiston johto olisivat hypänneet mukaan tähän rasismikelkkaan?

[Teppis]

Jos siis olisikin käynyt sellainen ihme, että Eneh olisi opiskellessaan törmännyt peräti kahteen rasistiproffaan, jotka olisivat olleet vieläpä niin rasisteja, että olisivat häntä reputtaneet silkkaa vittumaisuuttaan, niin luuleeko joku tosiaan, että koko tiedekunta ja ihan varmasti asiasta tietoinen yliopiston johto olisivat hypänneet mukaan tähän rasismikelkkaan?

Ainakin dokumentin mukaan niitä kokeita ei lähetetty tutkittavaksi muille tahoille, kuin vasta hallinto-oikeuteen valittamisen jälkeen.

[Muuttohaukka]

Pitää paikkansa. Minulla on yksi vanha osakuntakaveri, jonka maisterintutkinnon todistuksessa oli 313 opintoviikkoa (tutkinnon minimilaajuus oli 160). Hänellä oli kaksi täysmittaista pääainetta graduineen (laudaturtöineen) ja paljon muuta siinä sivussa. Saatuaan maisterin paperit hän meni välittömästi tiedekunnan kansliaan hakeutumaan jatko-opiskelijaksi. En ole vähään aikaan miehestä kuullut, mahtaako olla jo tohtori tai ainakin lisuri?

Ei, en muista, miten wanhat opintowiikot ja uudet opintopisteet muunnetaan toisikseen.

helsingin yliopistossa sai suorittaa lääkiksen tiedekunnassa joitan 15 ovarin opintoja. Itselläni on sellainen kansanterveystieteestä. Se on ylimääräinen- myös tilaston appro on ylimääräistä. Mitä lie muuta pikkusälää: Esa Saarisen jokunen luento, samoin Airaksisen, jokunen Lylyn kirjatentti. Mutta niistä ei ole kokonaisuutta, vaan pelkkiä opintoviikkoja.
Muistatko Junkkari, että saiko jatko-opiskelija ne opiskelijaedut?

Oma sen aikainen kaverini suoritti tutkinnot kolmessa eri tiedekunnassa- lääkis, oikis ja valtsikka. En tiedä, missä mahtaa puuhastella ja mitä.

[Reich]

1) Eneh on läpäissyt aiemmat opinnot aivan normaalisti mutta
2) syystä tai toisesta hän ei kuitenkaan läpäise kahta tenttiä

vaikka
a) amanuenssiharjoittelua kommentoineen ylilääkärit totesivat Enehin pärjänneen harjoittelussaan (eli siis tiedoillaan ja taidoillaan) aivan kuten kaikki muutkin normaalit oppilaat
b) mikään ei tähän mennessä todista, että yliopistossa olisi vaain aivan pokkana päästetty 378 op:n edestä kaveri riman alittavilla suorituksilla läpi mutta yht´äkkiä kaksi tenttiä olisikin päätetty arvostella "sillee niiku oikeesti".

Toistakymmentä vuotta noissa kuvioissa pyörinyt varmasti on yhtä hyvä kuin ekaa kesää alalla sairaalassa töissä olevat normaalit kandit. Se ei todista, että tiedollinen osaaminen olisi sillä tasolla, että läpäisisi vaativan tentin. Ja 378op ei todista mitään, sillä yliopistossa on eri laitoksilla paljon pilipalikursseja, joista saa helppoja opintopisteitä.

Tarkalleen ottaen kyseisen tentin täytyy olla neljännen vuoden viimeinen tentti: jos se on suorittamatta, seuraavalle vuosikurssille (viidennelle) voi siirtyä mutta ei sitä seuraavalle (eli kuudennelle).

Dokumentissa puhuttiin toiseksi viimeisen kokeesta. Muusta en tiedä.

Niin hänellä tämä neljännen vuoden 17. kertaa hylätty tentti siis esti siirtymisen 6. vuosikurssille. Siitä ei ole kerrottu mitään julkisuudessa, onko viidennenkin vuoden tenttejä suorittamatta. Todennäköisesti on. Joka tapauksessa miehen opintorekisteriote olisi nähtävä, jotta pystyy tarkemmin arvioimaan tapausta.

[Topi Junkkari]

Muistatko Junkkari, että saiko jatko-opiskelija ne opiskelijaedut?

Jatko-opiskelija sai liittyä ylioppilaskunnan (HYY:n) jäseneksi, mutta liittyminen ei ollut pakollista, kuten perustutkinto-opiskelijoille. Jos liittyi, sai vihreän opiskelijakortin (vrt. perustutkinnon sininen), jolla sai osan opiskelijaeduista, mutta ei kaikkia. Ainakin Helsingin yliopiston kuppiloissa oli jatko-opiskelijoille edullisempi lounaan hinta kuin aivan taviksille. On näköjään edelleen. Ainakaan joukkoliikennealennukset ja YTHS:n terveyspalvelut eivät kuulu jatko-opiskelijoille.

[xerox]

Vaikka opinnot olisivat kaikki lääketieteellisestä, opintopistemäärä voi olla noin suuri johtuen opintokokonaisuuden sisältövaatimuksen muuttumisesta tuon parinkymmenen vuoden aikana. Osa kursseista on todennäköisesti ylimääräisiä/ei pakollisia/vanhentuneita nykyisten vaatimusten mukaan. Opintoviikkojen muuttuessa pisteiksi kurssivaatimuksia rukattiin jonkin verran monissa tiedekunnissa.
Näin ainakin tuntemallani, pitkään opiskelleella, viittävaillemaisterilla oli päässyt käymään.
Opintoviikkoja (nykyisin pisteitä) oli loppusuoralla vaadittavan 160 sijasta päälle 170, mutta muutama kurssi uupui nykyisestä setistä (gradun lisäksi).
Vanhojen kurssien vastaavuuksissa (nykyisiin verrattuna) voi olla myös laitoskohtaisia tulkintaeroja.

Tällaisia tilanteita ei tosin yleensä pääse käymään, mikäli suorittaa opintonsa kohtuuajassa.