2011-12-14 MTV3: Soinin avustaja kuuluu Opus Deihin

[Turjalainen]

Pidän sitä yhtä epämiellyttävänä porukkana kuin jesuiittatkin.

Jos pidät valistusta ja humanismia epämiellyttävänä, niin silloin olet oikeilla jäljillä.

Jaah, Fingerpori-keissi taisi tulla. Tarkoitin, että pidän OD:ta yhtä epämiellyttävänä kuin Jesuiittoja.

Foliohattuluista pitävät voivat kaivaa netistä esiin tapaus Alberto Riveran, ja katsoa mitä mies väitti sekä OD:sta että Jesuiitoista.

[Koskela Suomesta]

Luulenpa, että jokaisen presidenttiehdokkaan muinaisista avustajista löytyy henkilö, joka on syyllistynyt noista kiistattomasti älyttömistä teoista joskus edes johonkin. Se on todella valitettavaa mutta sellaista elämä on. Joskus myös satunnainen työtoverisi voi olla vähän tyhmä. Se vasta onkin kamalaa, koska olet itse vastuussa 110% huonosta lähimmäisestäsi. Ei siihen ei auta kuin pistää pää jääkaappiin ja koettaa miettiä rauhoittavia asioita hetkisen.

Aika hiljaa ollaan oltu erään vihreän presidenttiehdokkaan puolison tappeluista homobaarissa.... 

[Turjalainen]

Tuli mieleeni, että pitäisi perustaa sellainen salaseura nimeltä Anus Dei. Salaseura olisi näennäisen kirkollinen, mutta harrastaisi kulissien takana salaista taitoa nimeltä goatse. Salaseuralla olisi hämäriä ja teologisesti arveluttavia opinkappaleita, kuten mm. että "kaikki on perseestä" ja "perät ne on paavillakin". 

[Turjalainen]

Niin, minun kohdalla riippuu minkä sortin humanismia ja valistusta tarkoitetaan.

Jesuiittojen historia ja lafkan perustajan Loyolan tausta Alumbradosissa kertoo minulle kaiken tarpeellisen lafkan todellisesta luonteesta.

[IDA]

Minua tosin ihmetyttää katolilaisten(kin) tapa viestiä, että sitten jos olet joku todella tärkeä, niin on oltava selibaatissa.

Opus Dein jäsenistä numeraareja on noin viidennes. Pappeja pari prosenttia. Heillä ei ole mitään varsinaista valtaa muihin jäseniin, vaan he järjestävät koulutusta yms. Numeraarien kaikki tulot menevät Opus Dein ylläpitoon. Tärkeitä he tietysti ovat.

Ylipäätään on omituista kuinka seksuaalikielteisiä kaikki (suurimmat) uskonnot ovat. Toki se on hallintakeino ja pistää ihmiset kyttäämään toisiaan, joskin aika häijyä meininkiähän se on. Useimmat uskonnot tosin näyttävän enemmän olevan kaikkea sitä miltä väittävät suojelevansa.

Kaikki uskonnot lähtevät ajatuksesta, että on joku ihmisen ulko- ja yläpuolinen ikuinen totuus. On ymmärrettävää, että sosialistisella ja materialistisella mentaliteetilla toimivassa maailmassa sellaista on vaikea ymmärtää. Opus Dei ei kuitenkaan ole mitenkään seksuaalikielteinen, vaan seksuaalisuus on heidän mielestään olennainen osa ihmisen persoonaa. Opus Dei vain toimii ikään kuin kristinuskon ilmoitus tuosta ikuisesta totuudesta olisi totta. Kuten se tietysti onkin.

[IDA]

Jesuiittojen historia ja lafkan perustajan Loyolan tausta Alumbradosissa kertoo minulle kaiken tarpeellisen lafkan todellisesta luonteesta.

No tämä nyt olisi nykyaikaiseen nuivuuteen suhteutettuna sama kuin väite, että James Hirvisaaren tuomio Kouvolan käräjäoikeudessa kertoo minulle miehestä kaiken tarpeellisen. Tai oikeastaan jo se, että hän yleensä sai syytteen. Yllättävää kuitenkin, että Loyolaa pidetään gnostilaisena. Totuus on tuolla ulkona.

Opus Dein rinnastamisen jesuiittoihin on myös vähän niin ja näin, koska mikäli se jesuiitoista olisi kiinni, niin Opus Deitä ei olisi koskaan edes perustettu ja personaaliprelatuurin asemaa se ei olisi ainakaan saanut, vaan se olisi lähinnä tuomittu harhaoppisena.

[IDA]

Tuli mieleeni, että pitäisi perustaa sellainen salaseura nimeltä Anus Dei. Salaseura olisi näennäisen kirkollinen, mutta harrastaisi kulissien takana salaista taitoa nimeltä goatse. Salaseuralla olisi hämäriä ja teologisesti arveluttavia opinkappaleita, kuten mm. että "kaikki on perseestä" ja "perät ne on paavillakin". 

Luulisin, että tähän tosiaan riittäisi jengiltä paukkuja ihan menestykselliseen toteuttamiseen asti. Yrittänyttä ei laiteta.

[Turjalainen]

No tämä nyt olisi nykyaikaiseen nuivuuteen suhteutettuna sama kuin väite, että James Hirvisaaren tuomio Kouvolan käräjäoikeudessa kertoo minulle miehestä kaiken tarpeellisen. Tai oikeastaan jo se, että hän yleensä sai syytteen. Yllättävää kuitenkin, että Loyolaa pidetään gnostilaisena. Totuus on tuolla ulkona.

Opus Dein rinnastamisen jesuiittoihin on myös vähän niin ja näin, koska mikäli se jesuiitoista olisi kiinni, niin Opus Deitä ei olisi koskaan edes perustettu ja personaaliprelatuurin asemaa se ei olisi ainakaan saanut, vaan se olisi lähinnä tuomittu harhaoppisena.

No, on tuossa minulla toki muutakin hampaankolossa. Käsittääkseni Alumbrados oli pakanallis-mystillinen, jota toki gnostilaisuuskin on alkuperäiseltä perustaltaan.

[Turjalainen]

No, pakanallisuus määrittyy tässä kontekstissa sillä, että hengelliset juuret ovat jossain muualla kuin juutalaisuudessa tai siitä kummunneessa alkukristillisyydessä.

[Lemmy]

Sic um Jesuitis, non cum Jesu itis?

Asiasta nakkimakkaraan, eikos 80-luvulla ollut skandaalinpoikanen jonkin Koiviston lahipiirissa olleen kuulumisesta skientologeihin, oliko se joku supon henkivartija tai sellainen.

[Rytiläinen]

Ilmeisesti Juurikkalan huippuyliopistossa opiskelu (LSE) on täysin merkityksetöntä Opus Dein rinnalla, koska kyseistä järjestöä käytettiin fiktiivisessä romaanissa pahiksen roolissa.

[Jukka Wallin]

Minusta on aivan sama mikä on Juurikkalan suhde uskontoon. Hän on täysi-ikänen, vapaaehtoisesti valinnut tavan harjoittaa uskoansa. Antakaamme siis hänen olla rauhassa. 

[normi]

Ilmeisesti Juurikkalan huippuyliopistossa opiskelu (LSE) on täysin merkityksetöntä Opus Dein rinnalla, koska kyseistä järjestöä käytettiin fiktiivisessä romaanissa pahiksen roolissa.

Koskahan joku uskaltaisi tehdä romaanin, jossa vaikkapa kardinaalit olisivat hyviksiä ja vaikkapa jonkun muun uskonnon edustajat pahiksia? Mukavasti tulisi ainakin kohua ja julkisuutta myyntiä ajatellen...

[l'uomo normale]

Sic um Jesuitis, non cum Jesu itis?

Asiasta nakkimakkaraan, eikos 80-luvulla ollut skandaalinpoikanen jonkin Koiviston lahipiirissa olleen kuulumisesta skientologeihin, oliko se joku supon henkivartija tai sellainen.

Niin se oli. Iltapäivälehti paljasti että yksi tai yuseampi Koiviston henkivartija kuului lahkoon ja oli ollut Koiviston Pekingin vierailulla turvamiehenä. Kaikki kiistivät julkisuudessa että poliisien eroaminen palveluksesta olisi johtunut skientologiasta. TV:ssä haastateltiin myöhemmin yhtä turvamiestä, joka oli ottanut nimekseen Harry Kafka tai jotain.

80-luvun alkupuolella teki vaikutuksen mummolan Valituista Paloista lukemani artikkeli: "Skientologia, vaarallinen kultti leviää"
Yksi artikkelista lukemani lause tuli mieleeni nyt tämän eurotouhun yhteydessä. Liikkeestä eronnut jäsen sanoi suunnilleen: "Jos sinulle kerrottaisiin heti alussa että oletkin 40000 vuoden ikäinen avaruusolento, purskahtaisit nauruun ja lähtisit lätkimään, mutta temppu onkin kertoa opinkappaleet sinulle vähitellen, jolloin alat uskoa niihin."

[Fetissimies]

Mitä oikeasti tiedät Opus Deistä? Montako tunnet? Ruoskivatko he itseään, entä kiduttavat? Moniko elää selibaatissa?

Sinulla taitaa olla oma lehmä ojassa, kun puolustelet hörhöläisiä sosialistin apinan raivolla.

[Turjalainen]

No, pakanallisuus määrittyy tässä kontekstissa sillä, että hengelliset juuret ovat jossain muualla kuin juutalaisuudessa tai siitä kummunneessa alkukristillisyydessä.

Kristillisyyden juuret eivät ole juutalaisuudessa/alkukristillisyydessä, jotka kummatkin tuhoituivat, vaan hieman lännempänä ja osin idempänä.

Kristillisen uskonnon juuret ovat valitettavasti mainitsemissasi paikoissa. Kristinuskon juuret onneksi tukevasti parintuhannen vuoden takaisessa juutalaisuudessa ja siitä siineessä alkukristillisyydessä.

Minähän en baal-kulttia kannata (Ani ma-amin be-emuna shelema be-Y'shua HaMasiach haAdon!).

[normi]

Luulenpa, että jokaisen presidenttiehdokkaan muinaisista avustajista löytyy henkilö, joka on syyllistynyt noista kiistattomasti älyttömistä teoista joskus edes johonkin. Se on todella valitettavaa mutta sellaista elämä on. Joskus myös satunnainen työtoverisi voi olla vähän tyhmä. Se vasta onkin kamalaa, koska olet itse vastuussa 110% huonosta lähimmäisestäsi. Ei siihen ei auta kuin pistää pää jääkaappiin ja koettaa miettiä rauhoittavia asioita hetkisen.

Aika hiljaa ollaan oltu erään vihreän presidenttiehdokkaan puolison tappeluista homobaarissa....

Ja rattijuoppoiluista ja...

Jossain asiaa kommentoitiin vähän siihen tyyliin, että jos Soini olisi hakenut itselleen vaimoksi parikymmentä vuotta nuoremman notkean thai-tytön, joka tappelisi kapakoissa ja ajelisi autolla kännissä niin media olisi aika raivokkaasti kimpussa, mutta nyt kun ehdokas kuuluu positiivista erityissuojelua vaativaan ryhmään niin kaikki on vaan fantsua ja kliffaa ja sitä fanitetaan naamakirjassa.

Toi Haaviston vaimo on kyllä häpäissyt niin itsensä että Haaviston sen verran perusteellisesti etten käsitä miten kukaan voi kaivata moista valtion ensimmäiseksi naiseksi.

Vaimon valinta ei oikein kerro hyvää Haaviston harkintakyvystä.

[IDA]

Opus Dein tiedottaja jossain nuorison rokkiohjelmassa:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/opus-dein-tiedottaja-juurikkalasta-on-tehty-hirvio/art-1288435552649.html