Henk. koht. esimerkit positiisesta dikriminaatiosta, kantaväestön syrjinnästä ym

[Siili]

Koskaan, korostan sanaa KOSKAAN, ei ole kahta tasavahvaa hakijaa.

Valitun henkilön vahvuuksia voi sitten jälkikäteen korostaa ja heikkouksia vähätellä.  Näinhän tehtiin Bideenkin kohdalla.  Näin päästään tarvittavaan "tasavahvuuteen", jonka jälkeen "positiivinen rasismi" ei ilmeisesti ole perustuslain vastaista. 

Tuo "tasavahvuuden" edellytys on pelkkää teatteria kritiikin vaimentamiseksi.  Perustuslain kuudes pykälä sallii syrjinnän "hyväksyttävin perustein", ja oikeanlainen etnispohjainen syrjintä on ilmeisen hyväksyttävää.  Tuskinpa oikeusasiamiestä häiritsisi, vaikka lukutaidoton mamu syrjäyttäisi informaatikon virkaa täytettäessä.

[Maastamuuttaja]

Kannattaa kiinnittää huomiota alkuperäiseen tehtäväkuvaukseen. Siinä etsitään lähinnä "innostunutta" hakijaa, varsinaisia ammatillisia vaatimuksia ei ole. Tehtävään tullaankin valitsemaan maailmankaikkeuden vääryyksistä eniten kärsinyt hakija.

[nuiv-or]

Tehtävään tullaankin valitsemaan maailmankaikkeuden vääryyksistä eniten kärsinyt hakija.

Questioning: Why did chicken cross road?
Answering: I have not seen chicken since I was very young, on my parents' farm. This is before the Cossacks slaughtered them. I can still hear screams of sister as soldiers rape her. But back to question, where did you see chicken? I am very, very hungry.

- you, sir, are hired.

[P]

monikulttuurisuuden nimissä pitäisi joskus valita suomalainenkin.

Monikulttuurisuuden nimissä pitäisi joskus valita savolainenkin. Paikka on minun! Hajaantukaa!

No joku tolkku sentään....


(yksi neljästä parhaasta kaveristani on savolainen)

Miksi eivät myös ne loput kolme? Taidat olla rrr..?

[P]

Kannelmäen kirjastossa on joku somalimies duunissa joka on koko ajan netissä joillain arabiankielisillä muslimisivustoilla ja jos siltä kysyy jotain niin se ei ymmärrä mitään eikä osaa käyttää tietokonetta kirjojen lainaamiseen. Joka kerta paikalle porhaltaa joku kantasuomalainen henkilökuntaan kuuluva joka pyytää tulemaan omalle työpisteelleen ja auttaa asiassa kuin asiassa.

Itiksen kirjaston alakerrasta löytyy useampikin (min 2). Osaamisesta en tiedä kun ei ole tullut tarvetta palveluksia tiedustella. Tosin sieltä lötyy myös useampi hyllymetri somalinkielisiä kirjoja, eli suurin osa koskaan julkaistusta, arvaan ma.

Kansalliskirjasto?

[P]

Koskaan, korostan sanaa KOSKAAN, ei ole kahta tasavahvaa hakijaa.

No ei tietenkään, kun nykyapartheidissa se etnisempi vetää etnisyydellään kaulanmitalla ohi.

[P]

http://www.hoax-slayer.com/black-white-twins.html  Mitä Helsinki tekisi, jos nämä kaksoset olisivat käyneet samat koulut? 

Ottaisi oppia USA:n etelävaltioista 1950-luvulla. Virkamies kaivaisi esiin ruskean paperipussin ja suorittaisi vertailun?

[Oami]

Eli syrjintä työpaikoilla myönnetään häpeilemättä. Nyt jos käy niin, että mamu valitaan virkaan kantiksen edestä, kehoitan kantishakijaa vaatimaan selvitystä asiasta. Epäilen nimittäin, että mamujen joukosta ei löydy tasavahvaa hakijaa. Mikäli kantiksen edestä valitaan heikompi mamuhakija, oikeuteen vaan. Keräisimmekö Hommalla kolehtia oikeusmenojen kattamiseksi jos tarvetta on?

Näinhän se menee. Ei se ole henkilöstöpäällikön häpeä että hän noudattaa sitä, mitä poliittiset päättäjät sanovat. Niin päin sen demokratiassa kuuluukin mennä.

Syyllinen tähän touhuun ei ole kyseinen henkilöstöpäällikkö vaan kaupunginvaltuusto, jonka siunauksessa tämä touhu tapahtuu. Olkaapa helsinkiläiset tarkkoina sitten ensi syksynä vaaleissa.

[Koskela Suomesta]

Eli syrjintä työpaikoilla myönnetään häpeilemättä. Nyt jos käy niin, että mamu valitaan virkaan kantiksen edestä, kehoitan kantishakijaa vaatimaan selvitystä asiasta. Epäilen nimittäin, että mamujen joukosta ei löydy tasavahvaa hakijaa. Mikäli kantiksen edestä valitaan heikompi mamuhakija, oikeuteen vaan. Keräisimmekö Hommalla kolehtia oikeusmenojen kattamiseksi jos tarvetta on?

Näinhän se menee. Ei se ole henkilöstöpäällikön häpeä että hän noudattaa sitä, mitä poliittiset päättäjät sanovat. Niin päin sen demokratiassa kuuluukin mennä.

Syyllinen tähän touhuun ei ole kyseinen henkilöstöpäällikkö vaan kaupunginvaltuusto, jonka siunauksessa tämä touhu tapahtuu. Olkaapa helsinkiläiset tarkkoina sitten ensi syksynä vaaleissa.

Jos nyt kuitenkin ihan aikuisten oikeasti asiaa mietitään, niin kyllä se on se henkilöstöpäällikkö joka tämän asian päättää. Kuten tuolla edellä jo sanottiin, niin kahta samanarvoista hakijaa ei ole, ellei hakijoiden arvioija niin halua olevan. Been there, done that. Eli kyllä se on loppupeleissä se henkilöstöpäällikkö joka sen asian "tekee" oikeanlaiseksi yhdessä sen esimiehen kanssa jolle tämä hakija tulee töihin. Eivät he voi mennä piiloon ylempien virkamiesten selän taakse, koska heillä on kaikki avaimet kädessään tehdä se päätös täysin laillisesti sellaisen pätevän hakijan hyväksi kuin parhaaksi näkevät. Siellä on tosiasiassa paperilla useita samanarvoisia hakijoita, erot tehdään haastattelun pohjalta eli mitä niistä kirjataan ylös arviointeihin.

[Oami]

Tottakai haluan nähdä että asiasta valitetaan. Toivoisin kuitenkin että valitus kohdistuu organisaatioon eikä yksittäiseen henkilöön.

[Jouko]

Tottakai haluan nähdä että asiasta valitetaan. Toivoisin kuitenkin että valitus kohdistuu organisaatioon eikä yksittäiseen henkilöön.

Kyllä tässä tapauksessa valitus kohdistuu tiettyihin poliitikoihin ja heitä hännysteleviin virkamiehiin. Koko helsingin Kaupunki ei voi olla kollektiivisessa vastuussa.

[Oami]

Tottakai haluan nähdä että asiasta valitetaan. Toivoisin kuitenkin että valitus kohdistuu organisaatioon eikä yksittäiseen henkilöön.

Kyllä tässä tapauksessa valitus kohdistuu tiettyihin poliitikoihin ja heitä hännysteleviin virkamiehiin. Koko helsingin Kaupunki ei voi olla kollektiivisessa vastuussa.

Nimenomaan poliitikkoihin, mutta ei niistäkään vain yhteen. Helsingissä on 85 kaupunginvaltuutettua, näistä kaiken järjen mukaan vähintään 43 on tarvittu tämän rasismin siunaamiseen. Kaikki he ovat yhtäläisesti vastuussa.

Mitä virkamiehiin tulee, niin kuten edellä väitin ja edelleen väitän, heidän nimenomaan kuuluu hännystellä poliitikkoja. Valitettavan usein vaan asia on toisinpäin.

[Siili]

Tottakai haluan nähdä että asiasta valitetaan. Toivoisin kuitenkin että valitus kohdistuu organisaatioon eikä yksittäiseen henkilöön.

Kyllä tässä tapauksessa valitus kohdistuu tiettyihin poliitikoihin ja heitä hännysteleviin virkamiehiin. Koko helsingin Kaupunki ei voi olla kollektiivisessa vastuussa.

Eiköhän syrjinnästä kärsinyt valita yksittäisestä päätöksestä.  Jos viranomaiset toteavat tapahtuneen syrjintää, hän saa korvauksen, mutta itse päätöstä ei pureta.  Päätös tosin johtaisi todennäköisesti syrjivien käytäntöjen poistumiseen.  Siinä mielessä olisi todellakin hyvä, että päätökseen tyytymätön valittaisi.