News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2011-12-08 Ruotsi: Halla-ahoa sanottiin fasistiksi

Started by Ystävä, 08.12.2011, 16:00:59

Previous topic - Next topic

ukkometso

Mona Sahlin, sosiaalidemokraatti jolla meni oma ja valtion Visa-kortti sekaisin,  vai onko joku muu Mona? Eli taitaa tähän sylttytehtaaseen olla yksi nimikin, Jungner.

   Ja onhan Jussi vaarallinen ja syy on se että hän on viisas  ja siksi tälle  suvisosastolle kova pala kun heidän argumenttinsä on vain mustatuntuu pohjaisia ;)
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

orientexpressen

Quote from: Jussi Halla-aho on 08.12.2011, 16:15:25
Itse asiassa totesin Stt:n toimittajalle, että aika kesyä, onhan Yle Uutisetkin "arvostellut" minua "rotutohtoriksi". Tätä hän ei kuitenkaan halunnut julkaista.

STT:n ruotsinkielisessä uutisessa tuo on mukana:

Quote from: STTHalla-aho anser att Poohls kritik är "ganska tam".

- Yle har ju också kallat mig "rasdoktor". Om jag kommenterade varje vänsterjournalists uppkastningar skulle jag inte hinna göra något annat, skriver Halla-aho i ett sms till FNB.
Kotoutumisprosessi epäonnistui.

Nationalisti

Quote from: ukkometso on 08.12.2011, 17:04:39
Mona Sahlin, sosiaalidemokraatti jolla meni oma ja valtion Visa-kortti sekaisin,  vai onko joku muu Mona? Eli taitaa tähän sylttytehtaaseen olla yksi nimikin, Jungner.

   Ja onhan Jussi vaarallinen ja syy on se että hän on viisas  ja siksi tälle  suvisosastolle kova pala kun heidän argumenttinsä on vain mustatuntuu pohjaisia ;)

Mona Muslim, sama mimmi. Sylttytehdas on tällä kertaa SFP. Gunvor Kronman kutsui nämä sankarit paikalle.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

pakruti2c263

#33
Quote from: Topi Junkkari on 08.12.2011, 16:03:47
Uusi termi bongattu: järjestäytynyt suvaitsemattomuus.

Tästäpä johdamme uudet termit järjestäytynyt hyysäys sekä järjestäytynyt suvaitsevuus!   ;D
Millainen organisaatio näitä "seuraa ja anaalisoi"? :o
Huoh.... :facepalm:

Ps.
Nimiehdotus: FIXPO?
Suvaitsija:
"Monikulttuurisuus on sitä, että meillä on neekeri ja sitten meillä on muslimi, ja kantaväestö suvaitsee ja alistuu."

JR


Jaska Pankkaaja

#35
Sehän selvää että Jussi on tuolle porukalle vaarallinen kuten ehkä koko PS puoluekin. Ei riitä enää nykypäivänä että yksi hullu (=hulluksi mediassa äänestäjille hassutettu) huutaa ettei keisarilla ole vaatteita mutta kun joku Jussin tapainen senaattori sen tekee, tai peräti kokonainen isohko puolue.. Ei silti, en keksi mitä Ruåtsissa pitäisi tapahtua jotta politiikka muuttuisi. Ehkäpä talouden täyssakkaus riittää?

Niin muistutan vielä että pohjolan äärivasemmiston "lahtaamiseen" riittää mainiosti se että leikkaa niiden johtajien verovaroilla tapahtuvaa äveriästä loisintaa ja tihutyötä. Järeät leikkurit käyntiin vaan täällä heti kun PS pääsee hallitukseen. Katsotaan sitten kuinka puuroset ja kommarimedian zuurnalistit rakastelevat ja suvaitsevat itse kerjätessään heitä päähän potkimaan tulevia romanialaisturisteja :)
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Vörå

No, minusta Halla-aho ei missään ole avoimesti esittänyt fasistisia mielipiteitä. Jos hän on fasisti, hän on piilofasisti, visusti kaapissa. Mutta kyllä pidän tätäkin vaihtoehtoa mahdollisena - herättäjä omalla kohdallani oli tuo univeraali ihmisarvo -kirjoitus, jossa hän jotensakin kiinnostavasti suhtautui liberalismin ja valistuksen ydinkäsitteisiin. Ja kun enemmän lukee kirjoituksia niin kyllä sieltä löytyy rivien välistä ja paljon riveilläkin melkoisen systemaattista antiliberalismia. Sitten voi aprikoida, että johtuuko se siitä, että liberalismi mahdollistaa Gurun ihan oikeasti pelkäämän Eurabian vai onko Eurabia vain kätevä väline murentaa liberaalia yhteiskuntaa. Fasismi sinänsä on ihan legitiimi yhteiskuntafilosofia ja tulisi olla täysi oikeus ajatella fasistisesti ja propagoida fasismia. Mutta näillä tiedoilla ei siis voi kutsua Halla-ahoa fasistiksi, mutta on mahdollista pitää sitä yhtenä vaihtoehtona.

Roope

QuotePoohl ja Mona Sahlin esittelivät aikakausilehti Expoa ja Expo-säätiötä Espoossa torstaina Hanasaaren ruotsalais-suomalaisen kulttuurikeskuksen kutsumana.

Eikö kukaan ollut eilen paikan päällä?

Quote
Hanaforum: Sika säkissä? Voiko vaalien jälkeen käydä miten tahansa?

Aika: 7.12.2011
Paikka: Hanasaari, Espoo
Ryhmä: Ulko- ja turvallisuuspolitiikka | Hanaforum

Voiko vaalien jälkeen käydä miten tahansa? Onko ruotsalaisesta blokkipolitiikasta Suomen oloihin, vai estääkö sellainen uudisajattelua ja puoluekentän moninaisuutta?

[...]

Poliitikkopaneeli
Maria Wetterstrand, Miljöpartiet de gröna, Ruotsi
Mona Sahlin, Socialdemokarterna, Ruotsi
Kimmo Sasi, Kansallinen Kokoomus
Mari Kiviniemi, Suomen Keskusta
Nina Lundström, Folkpartiet Liberalerna, Ruotsi
Seminaarit: Blokkipolitiikka Suomeen? 7.12. ja Populismi politiikassa 13.12.

Hanasaaren sivuilta löytyy video poliitikkopaneelista.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Rekka-Pena

@Vöyri Miten se, että mitään universaalia mittaria ihmisarvolle ei ole, ja että se on täysin subjektiivinen, sopimuksien varassa roikkuva konstruktio, liittyy millään lailla fasismiin? Fasismi ei ole synonyymi liberalismin vastustamiselle.

törö

Quote from: Wilho on 08.12.2011, 16:24:45
Mutta kuulemma Suomessakin on ollut näitä tapauksia joilla on ollut median välityksellä täysin häiriintynyt kuva Halla-ahosta ja kun ovat tavanneet hänet niin ihmetys on ollut suuri.

Valtamedian varaan jättäytyneille syntyy täysin häiriintynyt kuva suunnilleen kaikesta mahdollisesta eivätkä suuret yllätykset lopu kesken.

Tällä hetkellä ihmetellään mm. sitä, että Italiassa kielletään vuoden alusta veropetos lailla, koska ennen kuin se uutisoitiin, vain muukalaisvihamieliset rasistit julkesivat väittää, että Italiassa saa lain mukaan kertoa verottajalle ihan mitä haluaa.

Aallokko

Ruotsalaisia vaan alitajuisesti kadehdittaa, kun heillä ole omaa Halla-ahoa puhumassa selviä säveliä hulluuden riemumarssista ja sen kauheasta määränpäästä.

falco

Quote from: Aallokko on 08.12.2011, 17:45:16
Ruotsalaisia vaan alitajuisesti kadehdittaa, kun heillä ole omaa Halla-ahoa puhumassa selviä säveliä hulluuden riemumarssista ja sen kauheasta määränpäästä.

Tämä taitaa olla villakoiran ydin, expolaisia pelottaa että Halla-ahon kaltainen vielä ilmaantuu kansankotiin.

Ruotsalaisten kollektiivinen itsesuggestio kaikenlaisen maahanmuuton ihanuudesta on kuitenkin sitä luokkaa, että en tiedä kuinka monta halla-aholaista sanomaan kuorossa "keisarilla ei ole vaatteita" riittäisi havahtumiseen vai riittäisikö mikään.

Ruotsalaiset ovat kokeneet ennennäkemätöntä elintason nousua viimeisen 10 vuoden aikana ja ongelmallinen maahanmuuttajaväestö asuu omilla alueillaan. Hyvin toimeen tulevat tukholmalaiset asuvat esimerkiksi Tukholman eteläpuolen vauraissa lähiöissä eivätkä mitenkään arkipäivässään koe maahanmuuton kielteisiä seurauksia. Heillä saattaa olla hatara aavistus että se maksaa, mutta ruotsalaiset ovat tottuneet maksamaan veroja ja auttamaan heikompiaan.

Lisäksi ruotsalainen keskustelukulttuuri on vain näennäisen avointa, tabuista ei saa puhua.

Ruotsin puolesta toivon, että muutama Halla-ahon kaltainen sinne ilmaantuisi.

Luotsi

QuoteExpo seuraa ja analysoi järjestäytynyttä suvaitsemattomuutta

Tämähän ei voi merkitä muuta kuin Homman tuijottamista silmä kovana  :flowerhat:
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Professori

Quote from: ukkometso on 08.12.2011, 17:04:39
Mona Sahlin, sosiaalidemokraatti jolla meni oma ja valtion Visa-kortti sekaisin,  vai onko joku muu Mona?

Monahan oli osasyyllinen siihen Jussin maankuuluun matelijavertailuun. Joka kyllä on mielestäni kovastikin osuva; ottaen huomioon Monan poliittisen uran.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Nuivanlinna

Quote from: Roope on 08.12.2011, 17:31:15
Blokkipolitiikka Suomeen? 7.12.

Johan täällä on blokkipolitiikka. Perussuomalaiset vs. Kokoomus utd.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Nationalisti

Quote from: Aallokko on 08.12.2011, 17:45:16
Ruotsalaisia vaan alitajuisesti kadehdittaa, kun heillä ole omaa Halla-ahoa puhumassa selviä säveliä hulluuden riemumarssista ja sen kauheasta määränpäästä.

Monet ruotsalaiset "kriitikot" ovat ihan oikeasti kateellisia Suomelle. Täällä kun hulluus ei ole yhtä pitkällä - vielä.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Crommower

Quote from: Jussi Halla-aho on 08.12.2011, 16:15:25
Itse asiassa totesin Stt:n toimittajalle, että aika kesyä, onhan Yle Uutisetkin "arvostellut" minua "rotutohtoriksi". Tätä hän ei kuitenkaan halunnut julkaista.

Oletko Jussi hankkinut jonkun sanelukoneen haastatteluja varten kun toimittajat kyselevät tekstiviesteillä mielipiteitä? Ajattelin, että olisi aika makoisaa kopioida haastattelut nauhalle ja oikaista lausuntoja vaikkapa Scriptassa, mikäli toimittajat ovat tulkinneet liian leväperäisesti puheitasi. :)
Taivas ja Maa ja Tuli ja Lumi. Ihminen taipui ees Pohjolan tuolin. Valan he vannoivat kylmässä kodin. Sanat nuo otti, tai Tuonen nyt koit.

pakruti2c263

#47
Muistuupa nyt mieleeni Jussin vaalikampanjasta pvm 6.4.2011.
Mies itse oli jalkautunut Kontulan ostarille. Katsoin netistä missä mennään, kun vapaapäivänä oli tilaisuus käydä äänestämässä.
Metrolla ihanaan itään, ja siellähän itse pääpiru olikin!  Rohkaistuin paiskaamaan kättä ja totesin siinä samalla ääneni menevän hänelle.
Loitommalla kaivoin kamerani ja zoomailin kaksi räpsyä..
Enpä tuolloin aavistanut sitä, millaisen suurmiehen kanssa pari lausetta tuli vaihdettua!

Mitä enemmän ruåtsi-suåmivassarit  hänestä kiihottuvat, sitä parempi.
Ei haittaa. Ei sitten pätkääkään.
Suvaitsija:
"Monikulttuurisuus on sitä, että meillä on neekeri ja sitten meillä on muslimi, ja kantaväestö suvaitsee ja alistuu."

Roope

Daniel Poohl vastailee Dagens Nyheterin lukijoiden kysymyksiin:
QuoteAnna: Hur argumenterar man med en person som har högerextrema åsikter, och som endast använder statistik som argument? statistik är svårt att argumentera emot, då många idag har stor tillit till siffor, för att de tillsynes verkar kunna "mäta" verkligheten.

Daniel Poohl: Man svara med att prata om människor och idéer. Bakom statistiken och siffrorna döljer sig alltid människor. Fråga hur man vill bygga gemenskap i ett samhälle. Genom att exkludera vissa eller att försöka leva tillsammans.
Dagens Nyheter: DN:s läsare chattade med Expos Daniel Poohl 8.12.2011

Quote from: Nationalisti on 08.12.2011, 18:13:41
Monet ruotsalaiset "kriitikot" ovat ihan oikeasti kateellisia Suomelle. Täällä kun hulluus ei ole yhtä pitkällä - vielä.

Hulluus ei ole täällä yhtä pitkällä, eikä tule koskaan olemaankaan. Juuri siitä syystä maahanmuuttopoliittista päätöksentekovaltaa yritetään siirtää Suomen ulkopuolelle.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Veli Karimies

Ruotsissa terve järki ja logiikka on radikalismia.

pakruti2c263

#50
Quote from: Roope on 08.12.2011, 18:27:48
Daniel Poohl vastailee Dagens Nyheterin lukijoiden kysymyksiin:
QuoteAnna: Hur argumenterar man med en person som har högerextrema åsikter, och som endast använder statistik som argument? statistik är svårt att argumentera emot, då många idag har stor tillit till siffor, för att de tillsynes verkar kunna "mäta" verkligheten.

Daniel Poohl: Man svara med att prata om människor och idéer. Bakom statistiken och siffrorna döljer sig alltid människor. Fråga hur man vill bygga gemenskap i ett samhälle. Genom att exkludera vissa eller att försöka leva tillsammans.
Dagens Nyheter: DN:s läsare chattade med Expos Daniel Poohl 8.12.2011

Quote from: Nationalisti on 08.12.2011, 18:13:41
Monet ruotsalaiset "kriitikot" ovat ihan oikeasti kateellisia Suomelle. Täällä kun hulluus ei ole yhtä pitkällä - vielä.

Hulluus ei ole täällä yhtä pitkällä, eikä tule koskaan olemaankaan. Juuri siitä syystä maahanmuuttopoliittista päätöksentekovaltaa yritetään siirtää Suomen ulkopuolelle.

Ja tätä "ulkoistamista" vastaan pitää taistella kynsin ja hampain!
Suomen elinkeinoelämän alasajon jälkeen – (irtisanomiset ja lomautukset) – brysselistä  todetaan vain, eihän teillä ole rahaa, mutta onhan teillä tilaa.
Me annamme teille tukea (almuja), jos te asutatte metsiinne nämä vaeltavat (omista) sodistaan kärsivät ihmisraukat.
Mutta mutta. Kamelin/vuohenkasvatukselle kivikautisin menetelmin ei liene Suomenmaassa suurtakaan tilausta, joten jyrkkä no, no, tämäntyyppiselle humanismille.
Paperittomille taas jyrkkä  NO.
Mene kotiisi, äläkä enää milloinkaan tule ja esitä Nigerialaistehtaan dokumenttituotoksia, tähän maahan enää ikinä.
Pädäng!!!
----
Se siitä.
----
On oikeansuuntaista MaMu politiikkaa.
Suvaitsija:
"Monikulttuurisuus on sitä, että meillä on neekeri ja sitten meillä on muslimi, ja kantaväestö suvaitsee ja alistuu."

Sivusta seuraaja

Eiköhän tuo lausunto ollut tilattu ihan kotimaisilta toimijoilta, ruotsalaiset pistettiin vain tekemään "likainen työ".

Nanfung

Ruotsalaiset kauhuissaan, Lallin haamu noussut itäiselle taivaalle!
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

Marko Parkkola

#53
Älkää kopioiko noita ruotsinkielisiä tekstejä suomentamatta niitä. Minä en ymmärrä mitään :(

EDIT: Ei hätää! Chromen Bubble translate extension pelastaa.

Roope

Quote from: Topi Junkkari on 08.12.2011, 16:03:47
Uusi termi bongattu: järjestäytynyt suvaitsemattomuus.

Daniel Poohl pitää itseään järjestäytyneen suvaitsemattomuuden asiantuntijana tarkoittaen äärioikeistoa. Sen sijaan Poohl toteaa vaatimattomasti, että vasemmistoekstremismin suhteen hän "ei ole mikään asiantuntija", eikä siksi halua kommentoida sitä. Ei vasemmiston antisemitismiä, ei vaalien aikaista ja jälkeistä poliittista väkivaltaa, ei SD-vihan politisointia, ei mitään.

QuoteAnders: Är inte vänsterextremismen ett mycket större problem i sverige just nu? Tittar man på det politiska våld som förekommer i sverige så är det ju nästan uteslutande våld från vänster mot höger.

Daniel Poohl: Vet inte hur man ska mäta det riktigt. Jag är ingen expert på vänsterextremism, men min känsla är att den har tappat i styrka. Ser dock ingen anledning att i det här sammanhanget ställa dem sida vid sida. För oss är högerextremismen en del av den organiserade intoleransen, det är därför vi granskar den och bevakar den. Inte för att den är extrem i sig, utan för att den bygger på rasistiska föreställningar om människor.
QuoteOskar Lindström: Hej Daniel, jag anser att det finns ett behov av att granska högerextremismen i Sverige, men i mina ögon är behovet av att granska vänsterextremismen minst lika stort, vad anser du om det? tycker du som jag att det är för stort fokus på det?

Daniel Poohl: Expo är antirasister, vi är övertygade om att intolerans är ett stort samhällsproblem som i måste tackla. Extremhögern, som politiserar intoleransen, är en del av problemet. Det betyder inte att vänsterextremism inte kan vara ett problem, men det är upp till andra att arbeta med.
QuotePer: Varför är ämnet för chatten "högerextremism"? Jag anser att rasism och främlingsfientlighet inte med nödvändighet är en höger-vänsterfråga. Även s.k. "vänsterextremister" har historiskt sett hemfallit åt exempelvis antisemitism. Konflikten är inte höger mot vänster utan demokrati mot intolerans.

Daniel Poohl: Håller helt med. Men vår granskning handlar om den politiska gren som allra tydligast politiserar intoleransen. Själva begreppet högerextremism är till viss del problematiskt. Det är inte högeridéerna, kultursyn, familjesyn med mera som är fokus för oss. Det är rasismen och intoleransen.

QuoteDaniel Poohl:
Jag ser väldigt få exempel på folk som kallas nazister och högerextremister som inte är det.
DN

Käännöstyökalu: Google Translate
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

pakruti2c263

#55
Quote from: Sivusta seuraaja on 08.12.2011, 19:18:51
Eiköhän tuo lausunto ollut tilattu ihan kotimaisilta toimijoilta, ruotsalaiset pistettiin vain tekemään "likainen työ".

Voihan se olla noinkin. Kuka tietää?
Ruåtsit on oikeasti kaulaa myöten kusessa ja paskassa, ja heidän ylipaineventtiili vuotaa jo.
Ja nämä ylimieliset bätrefolket yrittävät heittää ylijäämäsonnan tänne!
Ei käy, sano Suomi-Lapin mies.
Puolue mikä tahansa, mukaan lukien PERSUT, ovat kuolon tiellä, jos ottavat ylijäämäpaskaa Alepan hinnoilla.

Ps./tarkennus.
Ylijäämäpaskalla en tietenkään, tarkoittanut Ihmisiä. Ainoastaan lieveilmöitä.
Suvaitsija:
"Monikulttuurisuus on sitä, että meillä on neekeri ja sitten meillä on muslimi, ja kantaväestö suvaitsee ja alistuu."

P

Mitenkähän hyvin Mona ja Daniel lukevat suomea?  :facepalm:  Kun tätä pohtii ensiksi, sitten paikkaa ja asiayhteyttä, missä julistivat vahvasti = Kotimainen tilaus kuin Kekkosen nootissa 1961. :roll:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Vörå

Quote from: Rekka-Pena on 08.12.2011, 17:31:30
@Vöyri Miten se, että mitään universaalia mittaria ihmisarvolle ei ole, ja että se on täysin subjektiivinen, sopimuksien varassa roikkuva konstruktio, liittyy millään lailla fasismiin? Fasismi ei ole synonyymi liberalismin vastustamiselle.

No, olin varmaan vähän epäselvä, mutta minusta se oli jotensakin leimallisesti anti-liberaali teksti - siinä jonkinlaisella ilolla tervehditään universaalien kristillis-humanististen perusarvojen suhteellisuutta ja lopullta niitä odottavaa lentoa historian roskatunkiolle, jossa jo noitavainot odottavat. En oikein keksi mitään muuta motiivia, teemaa tuohon muuten hyvin kryptiseen tekstiin kuin anti-liberalismin, ja kun ihan satunnaisesti lukee noita tekstejä niin kyllä se sieltä minusta selvästi paistaa niistäkin läpi eetoksena. Minusta se on siis selvä asia. Pohdin vain sitä, että onko liberalismi Halla-aholle sen takia punainen vaate, että se on hänen mielestä mahdollistamassa aidosti pelkäämänsä Eurabian - vai onko motiivi nimenomaan liberalismia vastaan taisteleminen, jossa vain yhtenä käsikassarana käytetään islamofobiaa. Jos tämä jälkimmäinen selitys osuu oikeaan niin sitten yksi selkeä mahdollisuus taustaideologiaan on myös jonkin sortin fasismi, joka pitkälle määritteli itsensä anti-liberalismin kautta. (Toki se ensimmäisessäkin tapauksessa olisi mahdollinen, mutta siinä tapauksessa mahdollisuuksien skaala on merkittävästi laajempi ja suorempaan riippuvainen harhaanosuneesta yhteiskunnallisesta analyysistä, jolloin pohjalla on kuitenkin rationaalinen ja jonkinlaiseen dialogiin kykenevä lähtökohta.)

jupeli

Quote from: Ystävä on 08.12.2011, 16:16:10
Mistä tuollaiset poliittisen mustamaalauksen ympärille kyhätyt säätiöt ja aikakauslehdet saavat rahoituksensa? Testamentteja joiltain samppanjasosialisteilta?
Sylttytehtaan portilla lukee todennäköisesti RKP.

IDA

Quote from: Topi Junkkari on 08.12.2011, 16:03:47
Uusi termi bongattu: järjestäytynyt suvaitsemattomuus.

Falangin muotoon järjestäytynyt suvaitsemattomuus. Kyllä tästä hiljalleen poliittinen koti löytyy.
qui non est mecum adversum me est