Hommapalkinnon nimi

[blueone]

Otin itselleni vapauden laittaa äänestyksen pystyyn. Vaihtoehdoiksi valitsin tärkeimmät ehdotukset asiaa aikaisemmin käsitelleestä ketjusta. Toivottavasti kukaan ei ota nokkiinsa.
Ja koska moderaattorit eivät kommentoineet ajatusta Homma-palkinnosta, oletan että kenttä on vapaa äänestykselle.

[Jouko]

Homma pitää nostaa jalustalle vihdoinkin! Onhan tässä töitä tehty paljon. On vain tehtävä; miillainen valtakirja annetaan voittajalle. Uskon että siihen potentiaalia löytyy.

[Emo]

Lopulta päädyin kuitenkin lyhyeen ja ytimekkääseen Vuoden Homma-palkintoon, vaikka eilen vielä ajattelin että Homman Musta Pysti olisi hyvä.
Sori Asta! 

Palkinnon nimen pitää olla selkeä, lyhyt, kertoa kuka palkinnon jakaa, ja siinä samalla sitten selviää myös miksi palkinto jaetaan!

Niin, mistä ansioista palkinto tultaisiin jakamaan? Oma ehdotukseni on, että se olisi Skepsiksen HuuHaan tyylinen märkä roiskaisu päin pläsiä!

[blueone]

Niin, mistä ansioista palkinto tultaisiin jakamaan? Oma ehdotukseni on, että se olisi Skepsiksen HuuHaan tyylinen märkä roiskaisu päin pläsiä!

No aikalailla oltiin samoilla linjoilla eilen, kun alkuperäisessä ketjussa puhuttiin palkinnon perusteista ja luonteesta. Just Skepsiksen HuuHaa-tyylinen olis minusta ainakin koko hankkeen idea. Jos tämä palkinnon jakaminen tosiaan toteutuu, niin täytyy tietysti sorvata palkinnon perusteet ajatuksella ja huolella.
Ja sopivia ehdokkaitakin sateli eilen, tyyliin Biaudet, Halonen, Toivola, Helsingin Sanomat ym

[Ruckafella]

Kukahattu-palkinto!

[Emo]

Niin, mistä ansioista palkinto tultaisiin jakamaan? Oma ehdotukseni on, että se olisi Skepsiksen HuuHaan tyylinen märkä roiskaisu päin pläsiä!

No aikalailla oltiin samoilla linjoilla eilen, kun alkuperäisessä ketjussa puhuttiin palkinnon perusteista ja luonteesta. Just Skepsiksen HuuHaa-tyylinen olis minusta ainakin koko hankkeen idea. Jos tämä palkinnon jakaminen tosiaan toteutuu, niin täytyy tietysti sorvata palkinnon perusteet ajatuksella ja huolella.
Ja sopivia ehdokkaitakin sateli eilen, tyyliin Biaudet, Halonen, Toivola, Helsingin Sanomat ym

Siellä meitä oli tosiaan useampikin eilen samalla "huuhaalinjalla", en tiedä miksi "negatiivinen" palkinto tuntuu ajatuksena paremmalta. Ainakin sille on enemmän saajaehdokkaita tarjolla.

[blueone]

Siellä meitä oli tosiaan useampikin eilen samalla "huuhaalinjalla", en tiedä miksi "negatiivinen" palkinto tuntuu ajatuksena paremmalta. Ainakin sille on enemmän saajaehdokkaita tarjolla.

No ei välttämättä niinkään negatiivinen, lähinnä kriittinen. Tämähän vissiin on Homman ensisijainen tarkoitus: maahanmuutto- ja mediakritiikki.

[Whomanoid]

Jos halutaan nostaa esiin vuoden mokuttaja, kukkis tai suvis, niin nimi on silloin "Sinisilmä-palkinto". Se on mainio.

Mutta jos halutaan palkita myös positiivisesta, suomalaisuuden ja kestävän maahanmuuton eteen tehdystä työstä, niin esimerkiksi "Maalivahti-palkinto" tms. olisi aika hyvä.

[blueone]

Joka iikka äänestämään, ettei tää hanke kuivu kasaan.

[Rekka-Pena]

Petyn hartaasti, jos uppoava Suomi ei voita

[AstaTTT]

Äänestin sinisilmää, jos tarkoitus on palkita suviskukkahattu, joka on irtaallaan realismista ja näkee pelkkää hyvää monikulttuurissa. Sinisilmä ei ole millään tavalla loukkaava ilmaisu, vaan kertoo ystävällisesti, että "olet ihanan sinisilmäinen, mutta tässä nykytilanteessa se ei ole mielestämme oikea tapa toimia". Jos taas palkitaan henkilö, joka on tuonut esille maahanmuuttoa kriittisessä mielessä, nimen tulisi olla Homma-palkinto, ehrottomasti.

[dothefake]

Bideen sanojen mukaan meissä jokaisessa asu pieni tullimies.

Palkinnon nimeksi siis "Pieni tullimies", koska mokuttajassakin sellainen asuu, vaikkei hän ole vielä löytänyt sitä. Palkinto kannustaisi etsimään omaa pientä tullimiestään, eikä olisi siis moittiva luonteeltaan.

Kuka saakaan tänä vuonna Hommaforumin "Pieni tullimies"-palkinnon arvuuttelisi Hesari.

[blueone]

Vuoden Multikultimitali ois hyvä myös, mut liian myöhäistä lisätä uusia ehdotuksia äänestykseen.
Sen sijaan ehdotan että vois jo nyt esittää ehdokkaita palkintomme saajaksi tälle vuodelle. Aikaisemmin ainakin seuraavia on ehdotettu:
Biaudet
Thors
Halonen
Brax
Illman
Toivola
Ahtisaari
Arhinmäki
Helsingin Sanomat
Lisäksi ehdotan että vois sorvata palkinnon perusteluja. Oisko jotain tähän malliin: henkilölle tai taholle joka on edistänyt sinisilmäistä maahanmuuttopolitiikkaa sekä valheellistanut julkista keskustelua.

[Kafir Sikakoira]

Uppoava Suomi kuulostaa parhaalta. Se kuvastaa selvästi, että jotain tehdään väärin. Täällä foorumillahan käsitellään muitakin yhteiskunnan ongelmia ja vääryyksiä kuin irvokkaan persevä maahanmuuttopolitiikka.

[Punikki]

Tänään a-studiossa Timo Harakka esitti aivan loistavan analyysin teikäläisten hommahomojen arvomaailmasta. Siispä palkinto Harakalle!

[dothefake]

Mitä ihmettä, onko meidät tunnustettu?

[Punikki]

Tunnistettu.

[dothefake]

Uhkailetko minua?

[Läpeensä Nuiva]

Siispä palkinto Harakalle!

Ja pystin nimenä olkoon täten Harakanvarvas.

[hakare]

Lyhyesti ja ytimekkäästi: Vuoden Homma -palkinto. Näkyvyyden lisäämiseksi Homma voisi nimenä viralliset palkinnonsaajaehdokkaat (noin 10 henkilöä tai organisaatiota), joista joku näkyvä hahmo, esim. Turkkila tai Halla-aho tekisi lopullisen valinnan ennalta ilmoitettuna määräpäivänä.

[antero_heikkila]

Otin itselleni vapauden laittaa äänestyksen pystyyn. Vaihtoehdoiksi valitsin tärkeimmät ehdotukset asiaa aikaisemmin käsitelleestä ketjusta. Toivottavasti kukaan ei ota nokkiinsa.
Ja koska moderaattorit eivät kommentoineet ajatusta Homma-palkinnosta, oletan että kenttä on vapaa äänestykselle.

Jos joku kertoisi vireillä olevan palkinnon säännöt - eli mistä on kyse - voisi helpommin ottaa kantaa palkinnon nimeenkin.

Jos tarkoitus on valita Vuoden Hommalainen, palkinnon nimi voisi olla Vuoden Hommalainen. Jos taas tarkoitus on valita joku joka on kunnostautunut toimissaan hommalaisten pääpukareitten ajatuksia vastaan, palkinnon nimi voisi olla Vuoden Hommaton.

Ai niin ja sellainen lisäys vielä, että tällaiset Vuoden jotain-palkinnot ovat ylipäätään ihan perseestä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos palkinnon on tarkoitus olla negatiivinen niin ei ainakaan homma palkinto. suvis palkintokin on todella dorka nimi.
Itse ehdottaisin pelkästään kukkahattu palkintoa ilman tuota tätiä.

[Cls]

Ehdottomasti Rosengård-palkinto, koska Rosengårdeja Suomeen yritetään väkisin tehdä. Sopivan mystinen, että sen nimi joudutaan selventämään (eli kertomaan sen olevan epäonnistunut maahanmuuttajalähiö), ja se symboloi hienosti maahanmuuton ongelmia.

[Wilho]

Ehdotan: vuoden kukkahattu. Palkintona voisi toimia luonnollisesti hattu jossa kunnon kukkalaite. Myös jonkinlainen pro-Homma palkinto olisi suotavaa.

[Sanna78]

Joku muu: Homppeli