2011-11-20 TS: Sudet söivät peuran talon nurkalla Nousiaisissa

[Pliers]

Ovat menneet ja ampuneet, saatana, suden Pöytyällä!  Sudensuojeluvirkakoneisto on kauhistuksen vallassa, kun susi on väärä.  Ampumislupa oli, mutta kun ammuttu hukkanen oli jonkun lemmikki-pantasusi.  Maa- ja metsätalousministeriö vaatii perusteellista tutkimusta ja YLE:n ja iltapäivälehtien kommenttiosastot tukkeutuvat raivostuneiden kruununhakalaisten luontoihmisten vaatiessa ampujan päätä pölkylle.

Oljet pöllyää.

Ei äkikseltään tule mieleeni tilannetta, jossa mikään ministeriö olisi vaatinut perusteellista selvitystä suomalaisen ihmisen tappamisesta.

Ihmisen kohdalla sitä tarvitse erikseen vaatia.

Sudensuojeluviranomaiset ovat lounais-Suomessa oikein vakuuttamalla vakuuttaneet, ettei susia ole sinne siirretty.  Ihan uteliaisuudesta kysyn mistä ne pantasudet ovat tulleet.  Muutamat toverit kun ovat kertoneet, että tietynlaisilla logoilla varustetuista pakettiautoista niitä on maastoon tiputeltu...

Susi on ensin susi. Kun se pannoitetaan, siitä tulee pantasusi. Kyseinen alfa-pari pannoitettiin noin vuosi sitten. Noi paskapuheitten levittämiset voit lopettaa välittömästi.

Lopuksi: olen sitä mieltä, että sudet ja suomalaiset eivät kuulu samaan luontoympäristöön.  Sudet on hävitettävä Suomen luonnosta.

Jaa... Sinun varmaan olisi parasta yrittää keskittyä johonkin itsellesi tuntunpaan aiheeseen, kuten tarralenkkareiden ujuttamiseen oikeisiin jalkoihin.

[Pliers]

Se on helppo Espoon vuokra asunnosta, sieltä 10 kerroksesta huutaa kuinka Susia tulisi kohdella kehä 3:n ulkopuolella.

Ja yksikään ei osunut. Minulla ei ole myöskään tapana sitoa aitaamattomaan pihapiiriin syötiksi koiraa tahi muutakaan elikkoa.

En minä sinun tekstiäsi kommentoinut. Purkauduin vain yleisesti siitä kuinka äänekkäimmät susien puolustajat, asuvat Kehä 3:n sisäpuolella ja lähin kohtaaminen suden kanssa on luonnontieteellisessä museossa. Viestini tosin saattoi vaikuttaa siltä, sori.

Mihin tutkimukseen tämä olkiukko perustuu? Voi olla, ettei tätäkään asiaa tunneta parhaiten huoltsikan kahvipöydässä.

[Mika.H]

Jaa... Sinun varmaan olisi parasta yrittää keskittyä johonkin itsellesi tuntunpaan aiheeseen, kuten tarralenkkareiden ujuttamiseen oikeisiin jalkoihin.

Joka-aamuinen ongelma. Tosin nyt kuin pienin on jo 4 v niin tuokin jo osataan.

Kieltämättä hauska vertaus..

[mannym]

Se on helppo Espoon vuokra asunnosta, sieltä 10 kerroksesta huutaa kuinka Susia tulisi kohdella kehä 3:n ulkopuolella.

Ja yksikään ei osunut. Minulla ei ole myöskään tapana sitoa aitaamattomaan pihapiiriin syötiksi koiraa tahi muutakaan elikkoa.

En minä sinun tekstiäsi kommentoinut. Purkauduin vain yleisesti siitä kuinka äänekkäimmät susien puolustajat, asuvat Kehä 3:n sisäpuolella ja lähin kohtaaminen suden kanssa on luonnontieteellisessä museossa. Viestini tosin saattoi vaikuttaa siltä, sori.

Mihin tutkimukseen tämä olkiukko perustuu? Voi olla, ettei tätäkään asiaa tunneta parhaiten huoltsikan kahvipöydässä.

Tutkimusta aiheesta ei ole. Vain kohtaamisia ja keskusteluita ihmisten kanssa. Pääasiassa opiskellessa ja muutenkin kehä 3:n sisäpuolella kasvaessa sitä kuulee paljon kaikennäköistä maaseudusta. Onhan meillä Helsinkiläiset vihreät muistaakseni kovaäänisesti valittaneet susien kaatoluvista jne.. Olkiukko Espoon vuokra asunnoista juontuu kauheaan älämölöön ehdotuksesta istuttaa susia nuuksioon.

[Pliers]

http://yle.fi/alueet/turku/2012/01/luonto-liiton_lyytinen_ei_usko_vahingonlaukaukseen_susijahdissa_3177065.html

Jahtipäällikön mukaan susijahdissa tapahtuneet virheet ovat vahinkoja. Esimerkiksi suden kaulassa ollut panta oli tummunut huomaamattomaksi.

- Kuulostaa valehtelulta, sillä panta on kirkkaankeltainen ja leveä, susiryhmän puheenjohtaja Sami Lyytinen toteaa.

Varsinais-Suomen riistapäällikön Mikko Toivolan mukaan susijahdin lopputulos on epäonnistunut.

- Käsitykseni mukaan panta pitäisi näkyä hyvin, enkä tiedä onko se tummunut. Polisii tutkii asian. Ikävintä tässä on se, että alfanaaras on nyt laumasta pois.

Uutisessa on kuva kyseisestä pannasta. Se on juuri sellainen kuin kuuluu ollakin. Jollei tuota erota, niin olisi parempi keksiä itselleen jokin muu harrastus kuin metsästys.

[Pliers]

Se on helppo Espoon vuokra asunnosta, sieltä 10 kerroksesta huutaa kuinka Susia tulisi kohdella kehä 3:n ulkopuolella.

Ja yksikään ei osunut. Minulla ei ole myöskään tapana sitoa aitaamattomaan pihapiiriin syötiksi koiraa tahi muutakaan elikkoa.

En minä sinun tekstiäsi kommentoinut. Purkauduin vain yleisesti siitä kuinka äänekkäimmät susien puolustajat, asuvat Kehä 3:n sisäpuolella ja lähin kohtaaminen suden kanssa on luonnontieteellisessä museossa. Viestini tosin saattoi vaikuttaa siltä, sori.

Mihin tutkimukseen tämä olkiukko perustuu? Voi olla, ettei tätäkään asiaa tunneta parhaiten huoltsikan kahvipöydässä.

Tutkimusta aiheesta ei ole. Vain kohtaamisia ja keskusteluita ihmisten kanssa. Pääasiassa opiskellessa ja muutenkin kehä 3:n sisäpuolella kasvaessa sitä kuulee paljon kaikennäköistä maaseudusta. Onhan meillä Helsinkiläiset vihreät muistaakseni kovaäänisesti valittaneet susien kaatoluvista jne.. Olkiukko Espoon vuokra asunnoista juontuu kauheaan älämölöön ehdotuksesta istuttaa susia nuuksioon.

Tutustu aiheeseen, niin ei jatkossa tarvitse mutuilla. Nuuksio oli provo, kuten fiksu ihminen tajuaa.

[Alma-ata]

Ovat menneet ja ampuneet, saatana, suden Pöytyällä!  Sudensuojeluvirkakoneisto on kauhistuksen vallassa, kun susi on väärä.  Ampumislupa oli, mutta kun ammuttu hukkanen oli jonkun lemmikki-pantasusi.  Maa- ja metsätalousministeriö vaatii perusteellista tutkimusta ja YLE:n ja iltapäivälehtien kommenttiosastot tukkeutuvat raivostuneiden kruununhakalaisten luontoihmisten vaatiessa ampujan päätä pölkylle.

Jälleen tätä ennakkoluuloista tietämättömyyttä. Oliko jotain asiaakin?

Ei äkikseltään tule mieleeni tilannetta, jossa mikään ministeriö olisi vaatinut perusteellista selvitystä suomalaisen ihmisen tappamisesta.

No ei näköjään...
Äly hoi! Tuota varten on poliisi. Niillä on kuule ikäänkuin pysyvä yhteiskunnan määräys tehdä niitä perusteellisia selvityksiä suomalaisten ihmisten tappamisesta.

Sudensuojeluviranomaiset ovat lounais-Suomessa oikein vakuuttamalla vakuuttaneet, ettei susia ole sinne siirretty.  Ihan uteliaisuudesta kysyn mistä ne pantasudet ovat tulleet.  Muutamat toverit kun ovat kertoneet, että tietynlaisilla logoilla varustetuista pakettiautoista niitä on maastoon tiputeltu...

Roskaväen juttuja ilman mitään todisteita. Että oikein toverit ovat kertoneet ja logotkin on pakuissa olleet. Varmaan se kauhia Riinpiissi, joopa joo. Pantasusi on tietenkin tutkijoiden kiinniottama ja sillä on kaulassa tutkimusväline, mitä epäselvää siinäkin muka on?

Pöytyän kaltaisessa perslävessä pitäisi nyt jokaiselta sukurutsaiselta kierosilmäukolta koota pyssyt pois.

[JR]

Pöytyän kaltaisessa perslävessä pitäisi nyt jokaiselta sukurutsaiselta kierosilmäukolta koota pyssyt pois.

[Saippuakupla]

IL: Naisen kauhunhetki Tuusulassa: "Susi tuli vastaan kissa suussa"

[Haplotaxida]

IL: Naisen kauhunhetki Tuusulassa: "Susi tuli vastaan kissa suussa"

Naisen mukaan molemmat eläimet olivat erittäin laihoja. Toinen susista jatkoi matkaansa hautausmaan ohi kauemmaksi ja toinen kävelytietä pitkin sillan yli.

Ettei nyt vain olisi jonkun karanneet puudelit kyseessä ja vieläpä kenties koirasusia, jonka vuoksi omistajakaan ei ole liiemmin huudellut niiden perään:

Ihan kuten on suhtautuminen susiin hyvin kaksijakoista ja ristiriitaista - niin sitä samaa se on myös koirasusien kohdalla. Jotkut ihmiset mielisivät suuresti saada omakseen koirasuden. Useat asiantuntijatahot vastustavat koirasusia ja ovat sitä mieltä, että niiden pito pitäisi meillä kokonaan kieltää. Koirasusien määrää maassamme ei tiedä kukaan, mutta niitä arvioidaan olevan täällä ainakin yli 200.

- http://www.tunturisusi.com/koirasudet.htm

[kekkeruusi]

IL: Naisen kauhunhetki Tuusulassa: "Susi tuli vastaan kissa suussa"

Tätä siitä laumojen hajoittamisesta seuraa, nälkiintyneet yksilöt hakee kissoja ja koiria asutusten liepeiltä.

[Snuiva]

IL: Naisen kauhunhetki Tuusulassa: "Susi tuli vastaan kissa suussa"

Oliskohan rouvan denat säilyneet kuivina jos kyseessä olisi ollut supi, ilves, kettu tms.

[Pliers]

IL: Naisen kauhunhetki Tuusulassa: "Susi tuli vastaan kissa suussa"

Tätä siitä laumojen hajoittamisesta seuraa, nälkiintyneet yksilöt hakee kissoja ja koiria asutusten liepeiltä.

Näin on. Jokin aika sitten yksi nähtiin Varissuon juna-asemalla töllistelemässä ihmisiä. Kyllä kyllä  Silminnäkijä oli 100% varma asiasta

[herra 4x]

IL: Naisen kauhunhetki Tuusulassa: "Susi tuli vastaan kissa suussa"

Oliskohan rouvan denat säilyneet kuivina jos kyseessä olisi ollut supi, ilves, kettu tms.

Mitkä vitun denat.

[herra 4x]

Hyvä homma että tapetaan ihmisten nurkissa pyörivät sudet.

[Snuiva]

IL: Naisen kauhunhetki Tuusulassa: "Susi tuli vastaan kissa suussa"

Oliskohan rouvan denat säilyneet kuivina jos kyseessä olisi ollut supi, ilves, kettu tms.

Mitkä vitun denat.

Bärkkele, olikin TENA.

... virtsankarkailuun tarkoitetut TENA Lady -suojat ja -pikkuhousunsuojat...

[herra 4x]

Pöytyän kaltaisessa perslävessä pitäisi nyt jokaiselta sukurutsaiselta kierosilmäukolta koota pyssyt pois.

Noin voi sanoa kateellisuuttaan vain sellainen, joka asuu todellisessa perslävessä, esimerkiksi Helsingissä.

[cassius ali]

Ovat menneet ja ampuneet, saatana, suden Pöytyällä!  Sudensuojeluvirkakoneisto on kauhistuksen vallassa, kun susi on väärä.  Ampumislupa oli, mutta kun ammuttu hukkanen oli jonkun lemmikki-pantasusi.  Maa- ja metsätalousministeriö vaatii perusteellista tutkimusta ja YLE:n ja iltapäivälehtien kommenttiosastot tukkeutuvat raivostuneiden kruununhakalaisten luontoihmisten vaatiessa ampujan päätä pölkylle.
Ei äkikseltään tule mieleeni tilannetta, jossa mikään ministeriö olisi vaatinut perusteellista selvitystä suomalaisen ihmisen tappamisesta.
Sudensuojeluviranomaiset ovat lounais-Suomessa oikein vakuuttamalla vakuuttaneet, ettei susia ole sinne siirretty.  Ihan uteliaisuudesta kysyn mistä ne pantasudet ovat tulleet.  Muutamat toverit kun ovat kertoneet, että tietynlaisilla logoilla varustetuista pakettiautoista niitä on maastoon tiputeltu...
Lopuksi: olen sitä mieltä, että sudet ja suomalaiset eivät kuulu samaan luontoympäristöön.  Sudet on hävitettävä Suomen luonnosta alfanaaraasta omegaurokseen.

Mitä pakettiautosta muka ? Ja logot vielä kyljissä hoh hoo !

Kyllähän tämä on  ollut tiedossa jo pitkään, että Ähtärissä ja Ranualla ja muissa eläinpuistoissa on susista ylituotantoa ja ne sudet, joita ei saada  myytyä muihin eläintarhoihin niin mihinkäs ne joutuu kun niitä ei saa tappaakkaan ?

Kyllä tämä tiedetään, että ainakin Ähtäristä ja Ranualta lähtee joka vuosi aina penikointikauden jälkeen rekkalasti ylijäämäsusia, jotka levitetään niille alueille Suomessa, joilla ei vielä ole omaa susikantaa ja näin istuttamalla yritetään saada sinne omat susikannat. Mistä ne muutenkaan olisi sudet ilmestyneet uusille alueille. 

Ja takuulla on varmaa se, että niitten rekkojen kyljissä ei ole minkäänvaltakunnan logoja. Päinvastoin, yrittävät olla niin hissuksiin kuin suinkin pystyvät.

[normi]

Ovat menneet ja ampuneet, saatana, suden Pöytyällä!

herran jumala... kauheita asioita tapahtuu maassamme, nyt ammutaan jo susiakin... 

[Pliers]

Ovat menneet ja ampuneet, saatana, suden Pöytyällä!  Sudensuojeluvirkakoneisto on kauhistuksen vallassa, kun susi on väärä.  Ampumislupa oli, mutta kun ammuttu hukkanen oli jonkun lemmikki-pantasusi.  Maa- ja metsätalousministeriö vaatii perusteellista tutkimusta ja YLE:n ja iltapäivälehtien kommenttiosastot tukkeutuvat raivostuneiden kruununhakalaisten luontoihmisten vaatiessa ampujan päätä pölkylle.
Ei äkikseltään tule mieleeni tilannetta, jossa mikään ministeriö olisi vaatinut perusteellista selvitystä suomalaisen ihmisen tappamisesta.
Sudensuojeluviranomaiset ovat lounais-Suomessa oikein vakuuttamalla vakuuttaneet, ettei susia ole sinne siirretty.  Ihan uteliaisuudesta kysyn mistä ne pantasudet ovat tulleet.  Muutamat toverit kun ovat kertoneet, että tietynlaisilla logoilla varustetuista pakettiautoista niitä on maastoon tiputeltu...
Lopuksi: olen sitä mieltä, että sudet ja suomalaiset eivät kuulu samaan luontoympäristöön.  Sudet on hävitettävä Suomen luonnosta alfanaaraasta omegaurokseen.

Mitä pakettiautosta muka ? Ja logot vielä kyljissä hoh hoo !

Kyllähän tämä on  ollut tiedossa jo pitkään, että Ähtärissä ja Ranualla ja muissa eläinpuistoissa on susista ylituotantoa ja ne sudet, joita ei saada  myytyä muihin eläintarhoihin niin mihinkäs ne joutuu kun niitä ei saa tappaakkaan ?

Kyllä tämä tiedetään, että ainakin Ähtäristä ja Ranualta lähtee joka vuosi aina penikointikauden jälkeen rekkalasti ylijäämäsusia, jotka levitetään niille alueille Suomessa, joilla ei vielä ole omaa susikantaa ja näin istuttamalla yritetään saada sinne omat susikannat. Mistä ne muutenkaan olisi sudet ilmestyneet uusille alueille. 

Ja takuulla on varmaa se, että niitten rekkojen kyljissä ei ole minkäänvaltakunnan logoja. Päinvastoin, yrittävät olla niin hissuksiin kuin suinkin pystyvät.

Ai ne ei ookkaan logotettuja pakuja, vaan logottomia rekkoja! 

Herääs todellisuuteen. http://www.ahtarinelainpuisto.fi/suomeksi/Etusivu/Elainten_pitonormeista_elainpuistoissa

[VirtuteEtArmis]

Vihreät susien suojelijat jälleen väärällä asialla:


Venäjällä risteytetyt koirasudet eivät ole susia, joten metsästäjä tappaessaan koirasuden ei ole syyllistynyt suden tappamiseen. Risteytymät ovat tunnetusti vähemmän arkoja ihmiselle kuin puhdasveriset sudet, joten ne ovat myös vaarallisempia laumoina ihmisille ja kotieläimille. Kts. keskiviikkona 2.2.2012 Satakunnan Kansassa julkaistu mielenkiintoinen asiantuntijan kirjoittama artikkeli (klikkaa linkki pdf-tiedostoon).

http://www.nra.fi/kuvat/koiratsusina.pdf

[Pliers]

Vihreät susien suojelijat jälleen väärällä asialla:


Venäjällä risteytetyt koirasudet eivät ole susia, joten metsästäjä tappaessaan koirasuden ei ole syyllistynyt suden tappamiseen. Risteytymät ovat tunnetusti vähemmän arkoja ihmiselle kuin puhdasveriset sudet, joten ne ovat myös vaarallisempia laumoina ihmisille ja kotieläimille. Kts. keskiviikkona 2.2.2012 Satakunnan Kansassa julkaistu mielenkiintoinen asiantuntijan kirjoittama artikkeli (klikkaa linkki pdf-tiedostoon).

http://www.nra.fi/kuvat/koiratsusina.pdf

Eirikillä on pyörinyt sama levy jo vuosien ajan (myös muiden lajien osalta (yleensä suojeltujen)). Eläinten täyttäjillä on tietysti oikeus mielipiteeseensä, mutta minään susiasiantuntijana häntä on turha yrittää pitää. Pöytyän sudetkin hän arvioi ihan valokuvien perusteella koirasusiksi, eikä jaksa turhaan vaivata mieltään dna-tutkimuksella, joka osoitti hänen olevan väärässä.

[Pliers]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020315159355_uu.shtml

TS: 20 000 lounaissuomalaista väittää nähneensä suden

Turun Sanomien teettämän kyselyn mukaan 20 000 Lounais-Suomessa asuvaa uskoo nähneensä suden luonnossa.

Turun Sanomien tammikuun lopussa teettämän kyselyn mukaan peräti joka neljäs lounaissuomalainen uskoo nähneensä suden luonnossa. Lounaisessa Suomessa eälä varmistetusti 20 sutta.

Turun asukkaista suden on kyselyn mukaan nähnyt 14 400 ihmistä, Nousiaisten, Mynämäen, Pöytyä ja Köyliön asukkaista susihavainnon on tehnyt 5100 asukasta.

-Kuulostaa erittäin epätodennäköiseltä, kommentoi susihavointoja Varsinais-Suomen riistapäällikkö Mikko Toivola.

Toivolan mukaan kyselyyn vastanneet eivät valehtele vaan he oikeasti uskovat nähneensä suden. Yleensä kyseessä on kuitenkin koira tai metsäkauris.

Myös mäyrää on alueella luultu karhuksi.

Lähde: Turun Sanomat

IL

[Sinnalii]

Itse kun olen asunut ihan oikealla maaseudulla lapsena, pidän tosi ihmeellisenä tätä susi/karhu-hysteriaa. Uukuniemellä (kunnassa jota ei enää ole) oli niin karhuja, susia ja ilveksiä. Siihen aikaan neukuilla oli vielä kunnon rajavyöhykemetsät eli sillä puolella riitti hyvää erämaata mistä niitä sitten Suomen puolellekin riitti. Noilla seuduin kun oli paljon hirviäkin eli saalista riitti, niin ihmisille kuin pedoillekin.
Mitään ihme vaahtoamista siellä ei ollut. Milloin minkäkin pedon tassunjälkiä oli kyllä meidänkin hiekkarannalla mutta se oli ihan asiaan kuuluvaa. Ihmiset eivät pitäneet koiriaan kiinni öisin ulkona; ulkokoirat olivat häkeissä ja muut yöt joko sisällä tai vapaana ulkona, kuten esim. meidän koira. Maalla taas kissat ovat lähinnä uusiutuva luonnonvara; niillä on tapana hävitä.
Kyllä me kersat leikittiin ulkona keskenämme; tosin esmes minä en nyt varsinaisesti ollut pikkulapsi vaan 8 - 10 v. Pikkubroidi meni kyllä kouluun tuona aikana ja ihan ulkosalla hänkin touhusi. Tosin; kun oli rannat lähellä, hukkuminen oli isompi huoli kuin petojen syötiksi joutuminen.
Pari kertaa karhu kävi raatelmassa lehmiä, hevosia etc. Silloin kaikki tiesivät että kyse on yksittäisestä elukasta joka jostain syystä ei pystynyt kunnolla saalistamaan. Tällä foorumilla voinee ääneen sanoa että paikalliset olivat sitä mieltä että "ryssien" rajavartijat olivat kännipäissään tekemisen puutteessa ammuskelleet elukoita, huonosti, ts. haavoittaen. Kyseinen elikko etsittiin ja tapettiin, vaivihkaa.
Meidänkin rannalla oli kerran karhu niin että oltiin rantasaunassa; onneksi koiramme joka yleensä ei haukkunut, piti sellaista meteliä että faija meni tarkistamaan mikä oli hätänä. Tuli takaisin aikas kalpeana ja komensi meidät alasti, vaatteet kainalossa taloon. Karhu ei tullut ylös eikä myöskään tehnyt sitten meidän koiralle mitään.
Kissamme myös tappoi siellä kyitä.
Meillä on myös sukumökki Punkaharjun kunnan itäreunassa; kyllä mun kersat ja elikot siellä ulkoilevat vaikka metsissä lienee jos mitä petoja. Pelottavimmat minusta ovat ampiaiset ja seuraavaksi kammoan kyitä. En karhuja, en susia enkä ilveksiä.

[pakruti2c263]

OT.
Minäkin viimekevväänä näin ISOT tassunjäljet hangessa.
En vaan erottanut oliko ketun vai koiran.
Vaan kesemmällä kuvasin tuon, jonka täytyy olla sudenkorento, koska kiusaa tai syö pienempää?
Tosin DNA jäi tekemättä, -  annoin rauhassa ötökän jatkaa puuhiaan.
Ties vaikka oli tulokas afrikasta?

Ihmisen toimittamaa haaskaa ei ollut lähimaillakaan, joten minun "luontomatka" hiukan epäonnistui. Suurpetoa en tavannut.

[nuiseva]

Joskus muinoin susista sai kaatorahaa ja ajateltiin, että venäjän metsissä näitä petoja riittää riesaksi asti. Nykyisellä tyylillä eläimet  oppivat nopeasti,ettei ihmistä tarvitse pelätä. Ensin citykanit, sitten cityhuuhkajat, cityketut, citysudet ja citykarhut...

[wjp]

OT.
Minäkin viimekevväänä näin ISOT tassunjäljet hangessa.
En vaan erottanut oliko ketun vai koiran.
Vaan kesemmällä kuvasin tuon, jonka täytyy olla sudenkorento, koska kiusaa tai syö pienempää?
Tosin DNA jäi tekemättä, -  annoin rauhassa ötökän jatkaa puuhiaan.
Ties vaikka oli tulokas afrikasta?

Ihmisen toimittamaa haaskaa ei ollut lähimaillakaan, joten minun "luontomatka" hiukan epäonnistui. Suurpetoa en tavannut.

Voi voi ei kyseessä ole suden korento vaan litteähukankorento, Libellula depressa. No parempaa onne seuravalla hukareissulla. Wanha P

[Sinnalii]

Joskus muinoin susista sai kaatorahaa ja ajateltiin, että venäjän metsissä näitä petoja riittää riesaksi asti. Nykyisellä tyylillä eläimet  oppivat nopeasti,ettei ihmistä tarvitse pelätä. Ensin citykanit, sitten cityhuuhkajat, cityketut, citysudet ja citykarhut...

Miksi kanien, huuhkajien tai kettujen pitäisi ihmistä pelätäkään? Eihän ihminen niitä jahtaa ja niillä on elintilaa kaupungissa. Susia ja karhuja ei kaupungeissa (kaupunki= tiheä asumiskeskittymä, ei pelkkä nimike) ole.
Ja kaikin mokomin minusta kaneja saa tappaa; ketuista ja huuhkajista ei haittaa ole. Eikä karhuista eikä susista.

[pakruti2c263]

Voi voi ei kyseessä ole suden korento vaan litteähukankorento, Libellula depressa. No parempaa onne seuravalla hukareissulla. Wanha P

Litteähukankorento?
Ahaa...!
Kiitti sydämellisesti tiedosta!
Olen enemmän latinaa osaamaton harrastelijahortonomi, kuin hyönteisasiantuntija.
Kunhan kuleksin kameran kanssa metsissä, pelloilla, rannoilla ja räpsin mitä eteen satuu kulloinkin tulemaan.
Hukan- sudenkorento. Aika lähelle osui sentään!
Kannustaa jatkamaan muilta kiireiltäni harrastustani.

Minulla olisi näitä loitolla kuvattuja ötököitä enemmänkin, mutta tässä ketjussa ne menee sivu aiheen, ettei siitä enempää.
Kiitos wjp vielä kerran.
Tämä EI ole herja.

Ps.
Olen kuvannut CityValkoselkätikankin Helsingin alueella. Joten kaikki rakennustoimenpiteet seis, ja Sassiin.
Pysäytetään /pelastetaan/pakastetaan (tämä) maailma jälkipolville!
OT.
Paljonko tuulivoima tuottaa energiaa -25 °C, kun, tuuli =0 m/s..?

[Pliers]

Joskus muinoin susista sai kaatorahaa ja ajateltiin, että venäjän metsissä näitä petoja riittää riesaksi asti. Nykyisellä tyylillä eläimet  oppivat nopeasti,ettei ihmistä tarvitse pelätä. Ensin citykanit, sitten cityhuuhkajat, cityketut, citysudet ja citykarhut...

Niin... susia on 150. Niitä salametsästetään koko ajan. Niille annetaan kaatolupia (nyt on 20 kaadettu). Lisäksi poliisi antaa kiintiöiden ulkopuolisia lupia.

Susia siis metsästetään koko ajan. Siksi niiden kanta ei pääse elpymään. Viime vuosikymmenellä susia oli kaksi kertaa enemmän kuin nyt. Näistä tosiasioista huolimatta olet sitä mieltä, että sudet kadottavt ihmisarkuutensa. Oi voi... citykanitkin mainittu.