IL:Soini on inhokki!/Ketä et voisi äänestää presidentiksi?

[Nuivanlinna]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111814766702_uu.shtml

Soini on inhokki!
Perussuomalaisten Timo Soini nousee ykköseksi, kun kysytään, ketä suomalaiset eivät ainakaan äänestäisi presidentiksi.

Taloustutkimuksen Iltalehdelle tekemän tutkimuksen tulos on yllättävän selvä. Timo Soini on äänestäjien ykkösinhokki. Äänestäjiä ärsyttävät erityisesti Soinin arvomaailma ja mielipiteet.


- Ainakin ihmiset ovat saaneet mielipiteistäni selvän, kommentoi Timo Soini tutkimusta.

Kukahan on hommalaisten inhokki?

Edit: Tein siitä kyselyn:
http://hommaforum.org/index.php/topic,62593.msg845014/topicseen.html#msg845014

[Tasapainorealisti]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111814766702_uu.shtml

Soini on inhokki!
Perussuomalaisten Timo Soini nousee ykköseksi, kun kysytään, ketä suomalaiset eivät ainakaan äänestäisi presidentiksi.

Taloustutkimuksen Iltalehdelle tekemän tutkimuksen tulos on yllättävän selvä. Timo Soini on äänestäjien ykkösinhokki. Äänestäjiä ärsyttävät erityisesti Soinin arvomaailma ja mielipiteet.


- Ainakin ihmiset ovat saaneet mielipiteistäni selvän, kommentoi Timo Soini tutkimusta.

Kukahan on hommalaisten inhokki?

Eva Biaudet, Pekka Haavisto, Paavo Lipponen...

[Nuivanlinna]

Äänestys päättyy ensi sunnutaina!

[Ant.]

Oma syvyyskarttani sen suhteen, ketä aion äänestää:

Soini
Niinistö
Essayah
Väyrynen
Haavisto
Lipponen
.
.
Biaudet
Arhinmäki

Ensimmäiset kuusi ehdokasta kutakuinkin menettelevät, Lipponen tosin vähän siinä ja siinä, mutta Arhinmäkeä ja Biaudet'a en kyllä voisi kokea äänestäväni. Näistä kahdesta ykkösinhokkia on vaikea valita. Ehkä se on sitten Arhinmäki, joka on USA:n ja Israelin vihaaja ja erilaisten sortovaltojen ihailija, mitä Biaudet ei välttämättä ole. Ulkopolitiikkahan on presidentin keskeisintä aluetta. Lisäksi Biaudet on talouspoliittisesti huomattavasti Arhinmäkeä kauempana äärivasemmistosta. Talouspolitiikkaa presidentti ei tosin hoida, mutta ehkä myös talouspoliittiset painotukset näkyvät siinä paljon puhutussa arvojohtajuudessa.

[junakohtaus]

Arhis vaikuttaa ainoalta jota voin edes kuvitella äänestäväni. Haavisto on muuten ok, mutta pelkää kuollakseen että meille nauretaan ulkomailla.

Loput ovat syytinkivaareja jotka pitäisi päästää eläkkeelle (Paavo, Paavo ja Sauli), täysin käsittämättömiä kummallisuuksia (Eva, Päivi) tai vailla mitään tunnistettavaa ohjelmaa (Timo).

[IDA]

Jos pitäisi valita puhtaasti järkevimmät äänestäisin Sari Essayahia tai Pekka Haavistoa. Huolimatta ilmeisestä liberaaliudestaan arvoasioissa on Haaviston puheissa maailman kriisien suhteen ollut selkeästi kansallismielisiä painotuksia ja Sari Essayah nyt vain on yksi parhaista ja järkevimmistä poliitikoista.

Äänestän kuitenkin ensimmäisellä ja toisellakin kierroksella Timo Soinia. PS:llä on niin hyvät varapuheenjohtajat, että Soinin ollessa presidenttinä tulee nurkan takaa tosi iso jytky 

edit:

Niin, ja Paavo Lipposta en siis missään tapauksessa äänestäisi.

[Nuivanlinna]

Ant.:ia plagioiden teen syvyyskarttani.
Oma syvyyskarttani sen suhteen, ketä aion äänestää:

Soini
Essayah
Haavisto
.
Niinistö, Väyrynen
.
.
.
.
.
.
Biaudet, Lipponen, Arhinmäki

Inhokkiarpani lankesi Biaudetille Lipposen ja Arhinmäen taistellessa siitä tasaväkisesti.

[desperaato]

täysin käsittämättömiä kummallisuuksia (Eva, Päivi)

Päivi? 

[ElenaDaylights]

täysin käsittämättömiä kummallisuuksia (Eva, Päivi)

Päivi? 

Sinänsä oikein. Äänestä Paavoa, voit voittaa Päivin 

Juuri tästäkin syystä ääneni ei etene tuonne suuntaan.

[desperaato]

Jos pitäisi valita puhtaasti järkevimmät äänestäisin Sari Essayahia tai Pekka Haavistoa.

Sari Essayah kuten Pekkakin ovat varmasti hyvin asiantuntevia ja osaavia poliitikkoja mutta kummaltakin puuttuu poliittiselle johtajalle välttämätön häikäilemättömyyden lahja.
Presidentin virassa, jos jossain tarvitaan häikäilemättömyyden lahjaa.

[junakohtaus]

Mä jotenkin kuvittelin että Räsäskä olisi kristityillä ehdokkaana. Jos ei ole, tässä se nähdään paljonko mä seuraan asioita.

Sen verran pitää tarkentaa että en välttämättä äänestäisi Arhista jos uskoisin sen voivan voittaa, ja luultavasti olen tokalla kierroksella valmis äänestämään melkein ketä tahansa kumpaakaan Paavoa vastaan.

Joka tapauksessa nämä vaalit ovat uskomattoman typerä näytelmä, jossa suuret ikäluokat käyvät viimeiseen uljaaseen hyökkäykseensä uskoen, että tästä vielä jälkeentulevat kirjoittelevat lauluja, mitä muuten tasan ei tule tapahtumaan.

[K.K.]

Oma syvyyskarttani sen suhteen, ketä aion äänestää:

Soini
Niinistö
Essayah
Väyrynen
Haavisto
Lipponen
.
.
Biaudet
Arhinmäki

Ensimmäiset kuusi ehdokasta kutakuinkin menettelevät, Lipponen tosin vähän siinä ja siinä, mutta Arhinmäkeä ja Biaudet'a en kyllä voisi kokea äänestäväni. Näistä kahdesta ykkösinhokkia on vaikea valita. Ehkä se on sitten Arhinmäki, joka on USA:n ja Israelin vihaaja ja erilaisten sortovaltojen ihailija, mitä Biaudet ei välttämättä ole. Ulkopolitiikkahan on presidentin keskeisintä aluetta. Lisäksi Biaudet on talouspoliittisesti huomattavasti Arhinmäkeä kauempana äärivasemmistosta. Talouspolitiikkaa presidentti ei tosin hoida, mutta ehkä myös talouspoliittiset painotukset näkyvät siinä paljon puhutussa arvojohtajuudessa.

Listani olisi tismalleen sama.Perustelunikin lähes samoja.Tosin itselläni Lipponen on jo henkilö,ketä en voisi äänestää.Lisäisin vielä,että mielikuvani mukaan Arhinmäki on "stalinistinen" enemmän naiviuttaan ja opportinistisuuttaan,kun taas Lipponen silkkaa "pahuuttaan"?

[Miniluv]

Lipposta, Haavistoa, Biudeathia ja Arhinmäkeä.

Joten jätinpä äänestämättä.

[Tomi]

Mä jotenkin kuvittelin että Räsäskä olisi kristityillä ehdokkaana. Jos ei ole, tässä se nähdään paljonko mä seuraan asioita.

Sen verran pitää tarkentaa että en välttämättä äänestäisi Arhista jos uskoisin sen voivan voittaa, ja luultavasti olen tokalla kierroksella valmis äänestämään melkein ketä tahansa kumpaakaan Paavoa vastaan.

Joka tapauksessa nämä vaalit ovat uskomattoman typerä näytelmä, jossa suuret ikäluokat käyvät viimeiseen uljaaseen hyökkäykseensä uskoen, että tästä vielä jälkeentulevat kirjoittelevat lauluja, mitä muuten tasan ei tule tapahtumaan.

Päivi Räsänen ei halunnut asettua ehdolle, koska hänelle on iso sisäministerin pesti, jota hän ei halua jättä hunningolle presidentinvaalien ajaksi. Sari Essayahan suostuminen oli iso helpotus Räsäselle.

[Tomi]

Lipposta, Haavistoa, Biudeathia ja Arhinmäkeä.

Joten jätinpä äänestämättä.

Noista minäkin valitsisin. Kuitenkin inhottavimmat ovat Lipponen ja Biaudet. Haavisto ei ihan niin paha ja Arhinmäki hieman harmiton.
Päädyin Lipposeen, koska en haluaisi häntä toiselle kierrokselle. Jos vaaleissa saisi antaa miinusäänen, minulla se menisi Lipposelle.

Lipponen on muuten tänään Ykkösaamussa haastattelussa, siellä voitte katsoa mitä hän puhuu.
http://tv1.yle.fi/ohjelmat/ajankohtaisohjelmat/ykkosaamu
TV1 tarjoaa politiikasta ja yhteiskuntaelämästä kiinnostuneille puheenaiheita myös viikonloppuisin.



Ykkösaamun vieraana on lauantaina 19.11. presidenttiehdokas Paavo Lipponen, SDP.

Juuri kun kaikki vihdoinkin uskoivat ettei kannata kysyäkään, alkoikin taas viimeinen ristiretki. Mikä käänsi Lipposen pään?

Mikä on presidentin rooli suhteessa hallitukseen? Miten ratkaistaan euron kriisi? Mitä vikaa on Natossa?

Lipposta haastattelee toimittaja Jari Korkki.

[Daemonic]

Aika montaa noista en voisi kyllä ikipäivänä äänestää, mutta koska en voi useampaa valita, niin valitsin sen kaikista karmeimman vaihtoehdon, eli bideen.

[Tomi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111814766702_uu.shtml
Perussuomalaisten Timo Soini nousee ykköseksi, kun kysytään, ketä suomalaiset eivät ainakaan äänestäisi presidentiksi.

Taloustutkimuksen Iltalehdelle tekemän tutkimuksen tulos on yllättävän selvä. Timo Soini on äänestäjien ykkösinhokki. Äänestäjiä ärsyttävät erityisesti Soinin arvomaailma ja mielipiteet.

Vastaajista 27 prosenttia valitsi Soinin vastenmielisimmäksi ehdokkaaksi. Paavo Väyrynen oli inhokeista toinen 18 prosentilla ja Haavisto kolmas yhdellätoista. Vähiten vastenmielisimmäksi vastaajat kokivat Sauli Niinistön.

- Vaaleissa ei anneta miinusääniä. Siellä voi antaa vain yhden äänen, ja minä olen siitä äänestä kiinnostunut, kommentoi Soini kyselyn tulosta.

Soini vakuuttaa, ettei kyselyn tulos huolestuta häntä lainkaan. Hän aikoo jatkaa omalla linjallaan.

[Melbac]

Biaudet,Haavisto,Väyrynen menee ainakin itselläni.Soinia en todennäköisesti äänestäisi enkä todennäköisesti Lippostakaan.

[Tomi]

Biaudet,Haavisto,Väyrynen menee ainakin itselläni.Soinia en todennäköisesti äänestäisi enkä todennäköisesti Lippostakaan.

Paavo Lipponen, koska en halua häntä 2. kierrokselle.
Biaudet hyvä kakkonen tällä puolella (inhokkipuolella)

[ElenaDaylights]

Eeeeih.... Ylen ykkösaamussa Lipposka panee parastaan. Se tuli selväksi ettei ääriasenteita eikä suvaitsemattomia suvaita. Ymmärrättekö? Erityismaininta siitä ettei suomenruotsalaisetkaan uskalla puhua täällä omalla kielellään. Paavon oma propagandateko?

[Jaska Pankkaaja]

YLEn, erkon ja bonnierin se muiden puolueiden vihakampanjat ovat siis vakuuttaneet 27% ihmisistä. Ehkä loput ovat potentiaalisia PS äänestäjiä.

[K.K.]

Tarkemman analyysin jälkeen päätin korjata aikaisempaa listaani vaihtamalla Haaviston Väyrysen edelle muun muassa koska:

Kansanedustaja Pekka Haavisto: Somalian kriisin uhreja kannattaisi auttaa paikan päällä
Pekka Haavisto Pakolaisten keskuudessa pitäisi karsia sellainen ajattelu, että etsitään maa, jossa saadaan parhaat edut, sanoo kansanedustaja Pekka Haavisto.

http://hommaforum.org/index.php/topic,33688.msg451049.html#msg451049

Korjattu listani:

1.Soini
2.Niinistö

siinä ja siinä:

3.Essayah
4.Haavisto
5.Väyrynen

Ei kykene:

Lipponen
Biaudet
Arhinmäki

[junakohtaus]

Paha tässä on inhoamaankaan käydä kun koko mies on yxi suuri ancerias, josta ei saa mitään otetta. Ei mulle ainakaan ole koskaan valjennut mitä se varsinaisesti ajaa tai kannattaa tai oikeastaan edes vastustaa. Iso plussa tietysti näiden takuu- ja vippisekoiluiden vastustamisesta, mutta ei siitä oikein kokonaiseksi poliitikon linjaksi ole.

[Rekka-Pena]

Kaikki paitsi Niinistö ja Timppa oksettavat yhtä tasaisesti, Bidee kuitenkin vie paskakakun.

[svobo]

Ketä et missään nimessä voi äänestää presidentiksi?

Paavoa.

[Kanaan]

Näistä ehdokkaista ainoa jota voisin äänestää, on Väyrynen.

[Kimmo Pirkkala]

Jako menee aika selvästi 4-4.

Biaudet, Haavisto, Arhinmäki, Lipponen ei missään tapauksessa.

Niinistö, Soini, Väyrynen, Essayah kaikki kelpaa. Onneksi se pressa myös löytyy tästä porukasta.

[Eugen235]

Äänestän kaikissa mahdollisissa vaaleissa.

Äänestäisin siis jopa tilanteessa missä toisella kierroksella olisi vastakkain kaksi äärimmäisen vastenmielistä ehdokasta, koska aina on olemassa ns. pienempi paha.

Kaikkein kammottavin loppuottelu olisi Biaudet - Arhinmäki. Jos Vihreiden ehdokas olisi joku muu kuin Haavisto, niin tämä
luultavasti kuuluisi kahden hirveimmän joukkoon.

[Miniluv]

Kaikkein kammottavin loppuottelu olisi Biaudet - Arhinmäki. Jos Vihreiden ehdokas olisi joku muu kuin Haavisto, niin tämä
luultavasti kuuluisi kahden hirveimmän joukkoon.

Tässä tilanteessa mieluummin seppuku lyijykynällä äänestyskopissa kuin numero lappuun.

[ukkometso]

Paha tässä on inhoamaankaan käydä kun koko mies on yxi suuri ancerias, josta ei saa mitään otetta. Ei mulle ainakaan ole koskaan valjennut mitä se varsinaisesti ajaa tai kannattaa tai oikeastaan edes vastustaa. Iso plussa tietysti näiden takuu- ja vippisekoiluiden vastustamisesta, mutta ei siitä oikein kokonaiseksi poliitikon linjaksi ole.

Ehkä se johtuu tästä Suomen politikaan täydellisestä alennustilasta. Perussuomalisten ja Soinin kanta eurotukiin on riittänyt jo aika pitkälle  koska voi kysyä että jokaisen puolueen kohdalla mihinkä asiaan vaan mieltä niin kannat on ihan erilaisia ennen ja jälkeen eduskuntavaalien.  Eurotukiin liittyen kepu kannatti ja nyt vastustaa ja demarit vastusti ja nyt kannattaa. Ota näistä selvää kun päivien välillä on niin suuri ero. Muista puolistakin vain kokoomuksen linja on pysynyt samana.

Ja tuohon Soinin 27 inhokkiprosenttiin.   Se on protestipuolueen johtajalle yllättävän vähän kun ottaa huomioon että Soini on hastanut nimenomaan koko valtaeliittiä.   Se on vain sama määrä kuin vaikka RKP:n  ja kokoomuksen yhteiskannatus  jotka nyt an ainakin ihan eri kannoilla kun PS/Soini.  Suomessa riittää ihan mainiosti jos joku kannattaa 30 prosentin verran, ja tarkoitan  muita vaaleja kuin presidentivaaleja. Sillä Soinille ja perussuomalaislle  presidentinvaalien voitto olisi katastrofi.