Tutkimus lehdistön vapaudesta maailmalla: Freedom of the Press 2011

[Elemosina]

Linkitän tänne dokumentin tutkimuksesta: Freedom of the Press 2011 (Freedomhouse)

Tutkimuksen tekijä/teettäjä kuvaa itseään nettisivuillaan näin:

Freedom House is an independent watchdog organization that supports the expansion of freedom around the world. Freedom House supports democratic change, monitors freedom, and advocates for democracy and human rights.

Tutkimuksen mukaan Suomi on ykkösenä, meillä on siis on tämän tutkimuksen kriteerein arvioituna vapain lehdistö/media maailmassa. Tottahan se varmaan on että meillä ei periaatteessa hallitus sanele mitä lehdet/media saa kirjoittaa ja julkistaa. Eikä toimittajien kimppuun hyökkäillä. Ei pidä tietenkään unohtaa toimittajia uhkaavia vihapuheita ja -viestejä...

Minusta täällä vallitsevan mentaliteetin mukaisesti media ei ole mikään vallan vahtikoira vaan päinvastoin; pahimmillaan media propagoi maan sisäisistä asioista hallituksen linjan ja linjauksen mukaisesti. Ainakin nyt tapetilla olevista EU:n kriisiin liittyvistä asioista (no, on sentään jonkin verran herätty jo onneksi) ja maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin liittyvistä asioista.

Siksi minusta on huolestuttavaa että ollaan ykkösenä, eli ei meillä pitäisi siis olla mitään "Pravdaa" tai Yleä monikulttuuriagendoineen. Tai siis sehän on siis suvaitseva ja HYVÄ agenda niin ei sitä siis ongelmaksi mielletäkään. Ja eihän sitä utopiamaata ole olemassakaan -tietenkään.

Huomioitavaa myös että Tanska tipahti kärkijoukosta pilapiirrosten takia. 11 pistettä olisi oikeuttanut jaetulle toiselle sijalle, nyt siis sijalla 7 ja huonoin Pohjoismaista.

Denmark's score dropped from 11 to 13, primarily to reflect an attack on political cartoonist Kurt Westergaard and other intimidation stemming from the 2005 controversy over cartoons of the prophet Muhammad. Offshoots of the affair also triggered attacks on a journalist in Sweden and riots in Norway.

http://www.freedomhouse.org/uploads/fop11/FOTP2011Booklet.pdf

[Koskela Suomesta]

Eihän meillä hallituksen ja valtaapitävien TARVITSE sensuroida ja pakottaa mediaa, ne suostuvat siihen vallan sylikoiran rooliin ihan itse.

[Mansikka]

Eihän meillä hallituksen ja valtaapitävien TARVITSE sensuroida ja pakottaa mediaa, ne suostuvat siihen vallan sylikoiran rooliin ihan itse.

Täsmälleen. Jos mediassa kyseenalaistettaisiin enemmän poliitiikkojen sanomien ja tekemien asioiden sisältöjä syvällisesti, voisi tilanne olla toinen. Nyt ollaan kiiltokuva, illuusio.

[Kaaoskeisari]

Joskus tuntuu että Suomen medialla on vähän liikaakin vapauksia.

[Jouko]

Eihän meillä hallituksen ja valtaapitävien TARVITSE sensuroida ja pakottaa mediaa, ne suostuvat siihen vallan sylikoiran rooliin ihan itse.

Se on meillä neuvostoaikainen perinne, jollei jo tsaarinaikainen. Itsesensuuri ja sopulimaisuus. Hallitusvaltaa ei juuri kritisoida. Sanosinpa että hyysärin x-päätoimittaja Janne Virkkunen teki ansiokasta työtä sillä saralla. Kehuskelee tänäkin päivänä kuinka hän sai suomalaiset äänestämään EU-jäsenyyden puolesta. Ja paljon muuta.

[Hampuusi]

Linkitän tänne dokumentin tutkimuksesta: Freedom of the Press 2011 (Freedomhouse)

Tutkimuksen tekijä/teettäjä kuvaa itseään nettisivuillaan näin:

Freedom House is an independent watchdog organization that supports the expansion of freedom around the world. Freedom House supports democratic change, monitors freedom, and advocates for democracy and human rights.

Tutkimuksen mukaan Suomi on ykkösenä, meillä on siis on tämän tutkimuksen kriteerein arvioituna vapain lehdistö/media maailmassa. Tottahan se varmaan on että meillä ei periaatteessa hallitus sanele mitä lehdet/media saa kirjoittaa ja julkistaa. Eikä toimittajien kimppuun hyökkäillä. Ei pidä tietenkään unohtaa toimittajia uhkaavia vihapuheita ja -viestejä...

Minusta täällä vallitsevan mentaliteetin mukaisesti media ei ole mikään vallan vahtikoira vaan päinvastoin; pahimmillaan media propagoi maan sisäisistä asioista hallituksen linjan ja linjauksen mukaisesti. Ainakin nyt tapetilla olevista EU:n kriisiin liittyvistä asioista (no, on sentään jonkin verran herätty jo onneksi) ja maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin liittyvistä asioista.

Siksi minusta on huolestuttavaa että ollaan ykkösenä, eli ei meillä pitäisi siis olla mitään "Pravdaa" tai Yleä monikulttuuriagendoineen. Tai siis sehän on siis suvaitseva ja HYVÄ agenda niin ei sitä siis ongelmaksi mielletäkään. Ja eihän sitä utopiamaata ole olemassakaan -tietenkään.

Huomioitavaa myös että Tanska tipahti kärkijoukosta pilapiirrosten takia. 11 pistettä olisi oikeuttanut jaetulle toiselle sijalle, nyt siis sijalla 7 ja huonoin Pohjoismaista.

Denmark's score dropped from 11 to 13, primarily to reflect an attack on political cartoonist Kurt Westergaard and other intimidation stemming from the 2005 controversy over cartoons of the prophet Muhammad. Offshoots of the affair also triggered attacks on a journalist in Sweden and riots in Norway.

http://www.freedomhouse.org/uploads/fop11/FOTP2011Booklet.pdf

Kun YLE on ottanut ihan asiakseen monikulttuurisuuden edistämisen, niin se tarkoittaa negatiivisuuden sivuuttamista. Tämä on suoraa propagandaa ja aivopesua. Ihmiset eivät voi tehdä oikeita päätöksiä tulevaisuudestaan, jos heidät pidetään tietämättöminä ja heille tyrkytetään vain yhtä näkökulmaa. Toisesta näkökulmasta kertovat (Halla-aho & kumppanit) demonisoidaan samojen medioiden toimesta rasisteiksi, äärioikeistoksi ja miksi tahansa, jotta ihmiset eivät menisi heidän blogeilleen tai kuuntelisi mitä heillä on sanottavaa.

Rasistien kanssa ei tarvitse keskustella tai edes kohdella heitä tasa-arvoisesti, se on suvaitsevaisten sääntö numero yksi.