Savitaipaleen kunnan bisnekset venäläisten kanssa

[Tuju]

Savitaipaleella hämmästyttävä maanmyyntihöyrähdys

13.10.2011 4:00

Mikä ihme Savitaipaleen kunnan hallintoon on mennyt? Minusta tuntuu, että jonkin sortin täydellisestä höyrähtämisestä täytyy olla kyse. Muutaman vuoden sisällä on ollut hirmuinen pakkomielle saada itärajan takaa esi-isiemme ja sukujemme kauniille maapaikoille ulkomaalaiset omistajat ja yrittäjät.

Hallinto näkee kaiken hyödyn euron kiilto silmissään. Vai saadaanko todellista hyötyä edes euromääräisesti? Mikä mahtaakaan olla hankkeen kulu/tuotto-suhde? Pettilän kyläkeskuksen mittava matkailu/kylpyläpalveluyrityshanke kaatui siihen, kun tarjolla olisi ollut vuokramaata. Nyt ollaan kiireellisellä aikataululla etsimässä uusia potentiaalisia venäläisille myytäviä kohteita kunnan alueelta.

Yksi vaihtoehto kaavamuutoksineen olisi Vuohiselän rannat. Hämmästystäni herättää Savitaipaleen kunnan itsensä teettämän selvityksen lopputulos alueella olevista tärkeistä luontoarvoista. Selvitystyöllä ei tunnu olevan mitään merkitystä, kun jo suunnitellaan alueen kaavamuutosta. Selvitystyön lopputulos: Vuohiselän saaret, luodot ja osia mannerrannoista: pesimälinnustossa kalalokkeja ja harmaalokkeja. Uhanalainen selkälokki pesii yhden parin voimin ja direktiivilajeista kalatiira kymmenen parin koloniassa. Suositus: ei rakentamista, merkintä av. Peruste: maisemallisesti merkittävä, uhanalaisten ja harvinaisten lintujen pesimäaluetta (luonnonsuojelulaki 46§, 47§ ja asetus 21§ ja 22§), metsälain tarkoittamia vähätuottoisia kalliomänniköitä (metsälaki 10 §).

Olen itse sekä Savitaipaleen että Suomenniemen mökkiläinen. Toteutuessaan hankkeella on välitöntä vaikutusta myös naapurikunnan mökkiläisiin. Luonnonrauha katoaa ja kiinteistöjen arvot alenevat nykyisestään. Tuleville sukupolville ei voi jättää hyvällä omallatunnolla palaa kauneinta Suomea — Saimaan rantoja sen alkuperäisen kaavoitustarkoituksen mukaisesti.

Kun sukuni hallinnassa yli sadan vuoden ajan olleita maita seitsemän vuotta sitten lohkottiin, sain helsinkiläisen juristin kautta itselleni viestin: jos löytyy potentiaalista myytävää maata venäläisille, siitä saisi hyvän vinkkipalkkion. Minä vastasin: vaikka tietäisin, en edes rahasta moista vinkkaisi. Tärkeintä on kunnioitus luontoarvoja kohtaan ja kunnioitus esivanhempiemme ponnisteluihin oman henkensä uhalla itsenäisen Suomen puolesta — Suomi ja Suomen maaperä tulee kuulua edelleenkin suomalaisten omistukseen.

Tarja Ukkonen

Savitaipaleella+hämmästyttävä+maanmyyntihöyrähdys/2011112236465/68

Kommentteja aiheesta: http://www.adressit.com/keskustelu/19609

Savitaipaleen kunnan vuosikate vuoden 2011 talousarvioesityksessä on negatiivinen 1 136 274 euroa. Vuosikate ei kata poistoja, poistot ovat 860 000 euroa. Tilikauden tulos on 1 996 271 euroa alijäämäinen.

[hattiwatti]

PS:n uudessa suomessa blogaava Reijo Tossavainen esittelytekstissään kertoo jotenkin olevan Savitaipaleelta asukkaana tai alkuperän omaavana.

Ehkä se voisi ajaa asiaa tunnesyistä.

[foobar]

Jostain kumman syystä en jaksa uskoa, että niistä venäläisistä olisi ihan oikeasti kauheaa kiusaa. Asia olisi hieman toinen, jos kunta olisi lahjoittamassa tontteja piristävän monikulttuurisille moniosaajille sen sijaan, että se myy niitä venäläisille. Pitää vain huolehtia siitä, että hinta on kohdallaan ja myynti on yleisesti ottaen järkevää toimintaa.

[Jouko]

Persut voisivat tehdä eduskuntakyselyn tällaisen toiminnan johdosta. Myös aloite lain muuttamiseksi maakaupoissa olisi paikallaan. Ulkomaalaisilla ei saisi olla muuta kuin oikeus vuokrata maata Suomesta määräajaksi. Jostain kumman syystä tämä ei ole ollenkaan ollut asialistoilla jo silloin kun liityttiin Unioniin. Venäläisten invaasio on tullut sen jälkeen. Näyttää siltä että tämä Suomenniemi ei joidenkin mielestä edes kuulu Suomalaisille vaikka kaikki tahtovat olla suomalaisia. Ne mamutkin.

[nuiv-or]

Persut voisivat tehdä eduskuntakyselyn tällaisen toiminnan johdosta. Myös aloite lain muuttamiseksi maakaupoissa olisi paikallaan. Ulkomaalaisilla ei saisi olla muuta kuin oikeus vuokrata maata Suomesta määräajaksi. Jostain kumman syystä tämä ei ole ollenkaan ollut asialistoilla jo silloin kun liityttiin Unioniin. Venäläisten invaasio on tullut sen jälkeen. Näyttää siltä että tämä Suomenniemi ei joidenkin mielestä edes kuulu Suomalaisille vaikka kaikki tahtovat olla suomalaisia. Ne mamutkin.

Vaikka tältä pohjalta:
http://olliimmonen.net/117.html

Venäläisten oikeutta ostaa maa-alueita Suomesta tulee rajoittaa lailla. Mikäli suomalaiset eivät voi ostaa maata Venäjältä, silloin myöskään venäläisille ei tule myydä maata Suomesta.

[JR]

Muistuttaisin taas, että Suomella olisi ollut mahdollisuus EU-jäsenneuvottelujen yhteydessä rajoittaa ulkomaalaisten omistusoikeuttta maassamme, mutta se ei käynyt KANSALLISELLE KOKOOMUKSELLE. Pääsyyllinen on Pertti Salolainen, Kokoomus.