2011-11-12 AL: Tummaihoiset yrittivät raiskata nuoren naisen Tampereella

[Leso]

Sama meininki kuin maahanmuuttajien lähtömaissa, eli nainen tarvitsee kodin ulkopuolella aina sukulaismiehen saattajaksi? En nyt siis kritisoi, vaan vain huomioin että näin se kulttuuri muuttuu, pienin askelin, miltein huomaamatta.

Sukulaisen tai jonkun muun tutun.
Sama se.

Odottelinkin jo, että kuka tämän huomion tekisi.

[veini]

Mutta muuna kommenttina; ei näiden loputtomien yksittäistapausten kommentoiminen aina kuin kirkossa istuttaisiin, toimi. Mutta ilmeisesti pitää aloittaa kirjoittamaan olettaen kaikkien ihmisten olevan kyvyttömiä ymmärtämään moniulotteisempaa ilmaisutapaa.

Olet muuten oikeassa, mutta juuri mainitsemallasi tavallahan täällä kirjoitellaan.
Jottei kukaan nyt ymmärtäisi väärin, niin minä en missään tapauksessa hyväksy raiskauksia missään oloissa. Suomessa syntyperäisten suomalaisten tuttujen, sukulaisten ja aviomiesten tekemiä raiskauksia ei yleensä ilmoiteta. Siksi nuo niin paljon täällä viljellyt tilastot eivät kerro koko totuutta.
Minusta vaikuttaa siltä, että nuivien mielestä suomalaisten suorittamat raiskaukset olisivat jotenkin vähemmän tuomittavia kuin muut raiskaukset. Olen kuullut sellaisiakin puolusteluita kuten no kännissähän se omaa vaimoaan. Miltä kuulostaisi puolustelu:" Heidän kulttuurissaan naisen asema on jo ammoisista asti ollut sorrettu ja heidän oikeuksiaan poljetaan edelleenkin. Tuo käytös kuuluu heidän kulttuuriinsa, eikä vaimon väkisinmakaamista pidetä rikoksena"?

[normi]

Mutta muuna kommenttina; ei näiden loputtomien yksittäistapausten kommentoiminen aina kuin kirkossa istuttaisiin, toimi. Mutta ilmeisesti pitää aloittaa kirjoittamaan olettaen kaikkien ihmisten olevan kyvyttömiä ymmärtämään moniulotteisempaa ilmaisutapaa.

Olet muuten oikeassa, mutta juuri mainitsemallasi tavallahan täällä kirjoitellaan.
Jottei kukaan nyt ymmärtäisi väärin, niin minä en missään tapauksessa hyväksy raiskauksia missään oloissa. Suomessa syntyperäisten suomalaisten tuttujen, sukulaisten ja aviomiesten tekemiä raiskauksia ei yleensä ilmoiteta. Siksi nuo niin paljon täällä viljellyt tilastot eivät kerro koko totuutta.
Minusta vaikuttaa siltä, että nuivien mielestä suomalaisten suorittamat raiskaukset olisivat jotenkin vähemmän tuomittavia kuin muut raiskaukset. Olen kuullut sellaisiakin puolusteluita kuten no kännissähän se omaa vaimoaan. Miltä kuulostaisi puolustelu:" Heidän kulttuurissaan naisen asema on jo ammoisista asti ollut sorrettu ja heidän oikeuksiaan poljetaan edelleenkin. Tuo käytös kuuluu heidän kulttuuriinsa, eikä vaimon väkisinmakaamista pidetä rikoksena"?

Aika vähäistä se suomalaisten raiskaaminen taitaa olla, koska en ole koskaan kuullut kenenkään raiskanneen vaimoaan/tyttöystäväänsä, väkivaltaisuudesta olen kyllä kuullut, mutta en koskaan, että niihin olisi liittynyt raiskausta. Puhun nyt siis tutuista, puolitutuista ja kuulopuheista mitä olen kuullut, ihmisistä jotka tunnen tai tiedän. Kaikki raiskaustapaukset olen lukenut lehdistä tms. ja hyvin harvemmin niissäkin tekijä on mies/poikaystävä.

Suomalaismiesten vihaajat levittävät tarinaa, että suomalasmies raskaisi parisuhteessa, nyrkki voi kännissä heilahtaa joillakin urpoilla, mutta raiskaamisista puhuminen vaikuttaa tarkoitukselliselta leimaamiselta ja kiihotukselta kansanryhmää vastaan.

[veini]

Lieneekö pelkkää panettelua ja vääristelyä, että raiskauksista vain 10 % ilmoitetaan poliisille. Maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista tehdään ilmoitus miltei poikkeuksetta, vaikka kyseessä olisi pelkää epäily raiskauksen yrityksestä. Jos tuo prosenttiluku pitää paikkansa, niin ulkomaalaisten tekemien raiskauksien osuuksien tilastot on arvioitava uudelleen. http://www.nicehouse.fi/omahuone/elamanvo/raiskaus.htm .

[normi]

Lieneekö pelkkää panettelua ja vääristelyä, että raiskauksista vain 10 % ilmoitetaan poliisille. Maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista tehdään ilmoitus miltei poikkeuksetta, vaikka kyseessä olisi pelkää epäily raiskauksen yrityksestä. Jos tuo prosenttiluku pitää paikkansa, niin ulkomaalaisten tekemien raiskauksien osuuksien tilastot on arvioitava uudelleen. http://www.nicehouse.fi/omahuone/elamanvo/raiskaus.htm .

Femakot miellellään olisivat sitä mieltä, että vain promille suomalaismiesten tekemistä raiskauksista ilmoitetaan... hatusta vedettyjä lukuja siis, joita ei voi mitenkään varmistaa.

Ai siis maahanmuuttajan maahanmuuttajalle kotonaan tekemistä? Ei kait niitä ilmoiteta ensinkään?

[Siili]

Jottei kukaan nyt ymmärtäisi väärin, niin minä en missään tapauksessa hyväksy raiskauksia missään oloissa. Suomessa syntyperäisten suomalaisten tuttujen, sukulaisten ja aviomiesten tekemiä raiskauksia ei yleensä ilmoiteta. Siksi nuo niin paljon täällä viljellyt tilastot eivät kerro koko totuutta.

Minusta tällainen han-argumentointi on perseestä.  Vai onko jotain nimenomaista syytä olettaa, että tuttava- tai perhepiirissä tapahtuvat raiskaukset olisivat jokin erityinen suomalaiskansallinen, ellei peräti geneettinen erikoispiirre?   

Jos keskustellaan tilastoista, pitää mennä niillä tilastoilla joita on.  Eiväthän esimerkiksi rattijuopumistilastotkaan kerro "koko totuutta", mutta silti ne ovat rattijuoppouskeskustelun perusta. 

Minusta vaikuttaa siltä, että nuivien mielestä suomalaisten suorittamat raiskaukset olisivat jotenkin vähemmän tuomittavia kuin muut raiskaukset.

Minusta olet saanut aivan väärän vaikutelman.

[Siili]

Lieneekö pelkkää panettelua ja vääristelyä, että raiskauksista vain 10 % ilmoitetaan poliisille.

Se lienee jonkun stetson-metodia käyttävän arvio.  Tuo 10% on pyöreytensä vuoksi varsin yleisesti käytetty arvo.  Esimerkiksi huumeiden salakuljettajista jää kiinni kuulemma tuo sama prosenttiluku.

Maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista tehdään ilmoitus miltei poikkeuksetta, vaikka kyseessä olisi pelkää epäily raiskauksen yrityksestä.

Onko sinulla jotain perusteita tälle julistuksellesi?  Oma mutuni on, että puskaraiskauksen yritys on sen verran järkyttävä, että poliisille menoa ei harkita sen mukaan, mikä on päällekävijän etninen tausta.  Kyllä tuo mamujen yliedustus puskaraiskauksissa on todellista, niin meillä kuin muuallakin (esim. Oslo).

Jos tuo prosenttiluku pitää paikkansa, niin ulkomaalaisten tekemien raiskauksien osuuksien tilastot on arvioitava uudelleen. http://www.nicehouse.fi/omahuone/elamanvo/raiskaus.htm .

Kukas on tämä Herra Passiivi ja mihin hänen olisi perustettava arvionsa?

[Viimeinen suomalainen]

Jokos Päivi ja Kimmo marssivat Hämeenkadulla?

[kekkeruusi]

Lieneekö pelkkää panettelua ja vääristelyä, että raiskauksista vain 10 % ilmoitetaan poliisille.

Kyllä. Femististä propagandaa vailla perusteita. Poliisin tietojen mukaan 25% (ulkomuistista) ilmoituksista on perättömiä.

Maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista tehdään ilmoitus miltei poikkeuksetta, vaikka kyseessä olisi pelkää epäily raiskauksen yrityksestä.

Millä perusteella mamu-raiskauksia ilmoitettaisiin sen helpommin kuin muita?

[Sanglier]

Maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista tehdään ilmoitus miltei poikkeuksetta, vaikka kyseessä olisi pelkää epäily raiskauksen yrityksestä.

Epäily raiskauksen yrityksestä? Ilmoitus poliisille? Epäilen että minut yritettiin eilen raiskata, ajattelin ilmoittaa siltä varalta että tekijä olisi ollut ulkomaalainen?

[Koskela Suomesta]

Mutta muuna kommenttina; ei näiden loputtomien yksittäistapausten kommentoiminen aina kuin kirkossa istuttaisiin, toimi. Mutta ilmeisesti pitää aloittaa kirjoittamaan olettaen kaikkien ihmisten olevan kyvyttömiä ymmärtämään moniulotteisempaa ilmaisutapaa.

Olet muuten oikeassa, mutta juuri mainitsemallasi tavallahan täällä kirjoitellaan.
Jottei kukaan nyt ymmärtäisi väärin, niin minä en missään tapauksessa hyväksy raiskauksia missään oloissa. Suomessa syntyperäisten suomalaisten tuttujen, sukulaisten ja aviomiesten tekemiä raiskauksia ei yleensä ilmoiteta. Siksi nuo niin paljon täällä viljellyt tilastot eivät kerro koko totuutta.
Minusta vaikuttaa siltä, että nuivien mielestä suomalaisten suorittamat raiskaukset olisivat jotenkin vähemmän tuomittavia kuin muut raiskaukset. Olen kuullut sellaisiakin puolusteluita kuten no kännissähän se omaa vaimoaan. Miltä kuulostaisi puolustelu:" Heidän kulttuurissaan naisen asema on jo ammoisista asti ollut sorrettu ja heidän oikeuksiaan poljetaan edelleenkin. Tuo käytös kuuluu heidän kulttuuriinsa, eikä vaimon väkisinmakaamista pidetä rikoksena"?

Mikä ihme saa sinut luulemaan että samanlaiset ei-ilmoitetut tuttujen, sukulaisten ja aviomiesten tekemät raiskaukset ovat harvinaisempia patriarkaalisiin naista esineellistäviin kunniakulttuureihin kuuluvien maahanmuuttajien keskuudessa? Tällaiset päätelmät että suomalaisten tekemistä tuollaisista raiskauksista ilmoitettaisiin vain murto-osa ja maahanmuuttajien vastaavista kaikki, tai että niitä ei heidän keskuudessaan tapahtuisi lainkaan tai äärimmäisen vähän, ovat typeryydessään sitä luokkaa että niiden kirjoittajan älyä voi perustellusti epäilä heikoksi.

Jos taas arvioidaan jollakin perusteella että näitä ilmoittamatta jääviä on molemmissa ryhmissä suunnilleen saman verran (mihin en usko), niin sitten nämä viralliset tilastot ilmoitetuista kertovat totuuden ryhmien välisistä eroista raiskaamisessa.

Olisi aika humoristista väittää että tämä porukka syylistyisi vaimojensa ja tyttöystaviensä raiskaamiseen suomalaisia vähemmän, kun eivät saa pidettyä kaluaan kurissa kaupungillakaan.

Se, että uskooko kukaan, että porukka joka raiskaa julkitulleiden lukujen mukaan noin paljon, ei tekisi myös etenkin omiensa keskuudessa piiloon jääviä raiskauksia ihan samassa suhteessa enemmän, on kunkin omassa harkinnassa. Mutta minusta tämä voi muuttaa lukuja vain näiden ryhmien kannalta epäedullisempaan suuntaan, ei parempaan.

[nuiv-or]

Lieneekö pelkkää panettelua ja vääristelyä, että raiskauksista vain 10 % ilmoitetaan poliisille. Maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista tehdään ilmoitus miltei poikkeuksetta, vaikka kyseessä olisi pelkää epäily raiskauksen yrityksestä. Jos tuo prosenttiluku pitää paikkansa, niin ulkomaalaisten tekemien raiskauksien osuuksien tilastot on arvioitava uudelleen. http://www.nicehouse.fi/omahuone/elamanvo/raiskaus.htm .

Noissa kriisikeskuksissa ym. alkaa enemmistö olemaan ulkomaalaisia naisia.

Olet muuten oikeassa, mutta juuri mainitsemallasi tavallahan täällä kirjoitellaan.
Jottei kukaan nyt ymmärtäisi väärin, niin minä en missään tapauksessa hyväksy raiskauksia missään oloissa. Suomessa syntyperäisten suomalaisten tuttujen, sukulaisten ja aviomiesten tekemiä raiskauksia ei yleensä ilmoiteta. Siksi nuo niin paljon täällä viljellyt tilastot eivät kerro koko totuutta.

Miksi eivät ilmoittaisi? Ilmoittakoot. Ja luuletko, että ulkomaalainen ilmoittaisi miehensä raiskauksen? Eihän se uskalla tulkille näitä asioita kertoa, ja tulkkihan voi kieltäytyä tulkkaamasta poliisilaitoksella.

[Whomanoid]

Lieneekö pelkkää panettelua ja vääristelyä, että raiskauksista vain 10 % ilmoitetaan poliisille. Maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista tehdään ilmoitus miltei poikkeuksetta, vaikka kyseessä olisi pelkää epäily raiskauksen yrityksestä. Jos tuo prosenttiluku pitää paikkansa, niin ulkomaalaisten tekemien raiskauksien osuuksien tilastot on arvioitava uudelleen. http://www.nicehouse.fi/omahuone/elamanvo/raiskaus.htm .

On syytä epäillä, naisen aseman ko. kulttuureissa huomioon ottaen, että esim. islamilaisissa (pätee myös takapajuisiin kristittyihin ja muihinkin uskontoihin eikä aina ole edes uskonnosta kyse) perheissä tapahtuvia raiskauksia ei ilmoiteta juuri koskaan poliisille, vaikka niitä tapahtuisikin. Jos tämä on totta, mitä se kertoo vastentahtoisen sukupuoliyhteyden suvaittavuudesta ko. kulttuurissa? Mitä kertoo raiskatun naisen pitäminen lähtökohtaisesti vähintäänkin yhtenä syyllisenä raiskaukseen? Mitä kertovat imaamien lihapala- ja kissa-vertauksset? Mitä kertoo naisten ja tyttöjen säkittäminen? Uskon silti, että jos on koulutettu ja työssäkyvä musliminainen Suomessa, niin hän saattaa jopa ottaa yhteyttä poliisiin. Heitä on kuitenkin mitättömän pieni osuus kaikista islamilaisista maahanmuuttajanaisista.

[normi]

Noissa kriisikeskuksissa ym. alkaa enemmistö olemaan ulkomaalaisia naisia.

turvakodeista voisi tehdä tutkimuksen, että millainen yliedustus siellä on maahmumiestä paossa olevia. yliedustustahan käsittääkseni seilläkin on, vaikka heillä on jopa vaikeampi hakeutua niihin vieraan kulttuurin ja tiedon puutteen vuoksi.

[veini]

Lieneekö pelkkää panettelua ja vääristelyä, että raiskauksista vain 10 % ilmoitetaan poliisille. Maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista tehdään ilmoitus miltei poikkeuksetta, vaikka kyseessä olisi pelkää epäily raiskauksen yrityksestä. Jos tuo prosenttiluku pitää paikkansa, niin ulkomaalaisten tekemien raiskauksien osuuksien tilastot on arvioitava uudelleen. http://www.nicehouse.fi/omahuone/elamanvo/raiskaus.htm .

Noissa kriisikeskuksissa ym. alkaa enemmistö olemaan ulkomaalaisia naisia.

Tuo on ilmiselvä väite, johon varmaankin pystyt jonkinlaisen luotettavan perustelun antamaan. Väärät mutu-perustelut vievät pohjaa muiltakin väitteiltäsi. Ymmärrän kyllä pointtisi.

[Koskela Suomesta]

Lieneekö pelkkää panettelua ja vääristelyä, että raiskauksista vain 10 % ilmoitetaan poliisille. Maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista tehdään ilmoitus miltei poikkeuksetta, vaikka kyseessä olisi pelkää epäily raiskauksen yrityksestä. Jos tuo prosenttiluku pitää paikkansa, niin ulkomaalaisten tekemien raiskauksien osuuksien tilastot on arvioitava uudelleen. http://www.nicehouse.fi/omahuone/elamanvo/raiskaus.htm .

Noissa kriisikeskuksissa ym. alkaa enemmistö olemaan ulkomaalaisia naisia.

Tuo on ilmiselvä väite, johon varmaankin pystyt jonkinlaisen luotettavan perustelun antamaan. Väärät mutu-perustelut vievät pohjaa muiltakin väitteiltäsi. Ymmärrän kyllä pointtisi.

Vaikka et tuota minulla osoittanutkaan, niin vastaan silti omalta osaltani.

En ole laittanut ylös noita uutisia koskien tätä asiaa, mutta kriisikeskuksien maahanmuuttajatilanteesta on ollut uutisia viimeisen puolen vuoden aikana niin lehdissä kuin televisiossakin. Koska itse tiedän niitä lukeneeni ja nähneeni, niin en viitsi lähteä linkkejä etsimään, olen itse vakuuttunut ilmiön olemassa olosta, mutta koska sinulla on epäilyksiä, laitapa vaikka haku googleen.

Wikipedia: Perheväkivaltaa peitellään myös helpommin suljetuimmissa vähemmistökulttuuripiireissä (esimerkiksi uskonnolliset, poliittiset, etniset, kulttuuriset, seksuaaliset ym. yhteisöt), jotka ovat muutenkin vähemmän tekemisissä enemmistökulttuurin ja viranomaisten kanssa. Sama ilmiö näkyy muun muassa turvakotipalveluissa, niiden käyttäjistä eräät vähemmistöryhmät kuten romaniväestö ja maahanmuuttajat muodostavat väestöosuuttaan suuremman osuuden.

[nuiv-or]

Lieneekö pelkkää panettelua ja vääristelyä, että raiskauksista vain 10 % ilmoitetaan poliisille. Maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista tehdään ilmoitus miltei poikkeuksetta, vaikka kyseessä olisi pelkää epäily raiskauksen yrityksestä. Jos tuo prosenttiluku pitää paikkansa, niin ulkomaalaisten tekemien raiskauksien osuuksien tilastot on arvioitava uudelleen. http://www.nicehouse.fi/omahuone/elamanvo/raiskaus.htm .

Noissa kriisikeskuksissa ym. alkaa enemmistö olemaan ulkomaalaisia naisia.

Tuo on ilmiselvä väite, johon varmaankin pystyt jonkinlaisen luotettavan perustelun antamaan. Väärät mutu-perustelut vievät pohjaa muiltakin väitteiltäsi. Ymmärrän kyllä pointtisi.

use the google, luke.

http://yle.fi/alueet/tampere/2009/10/turvakotien_ovet_avoinna_avuntarvitsijoille_jo_30_vuoden_ajan_1122332.html
-Tällä hetkellä meillä on useita maahanmuuttajia. Vuositasolla noin 30 prosenttia meidän asiakkaista on maahanmuuttajia. Heitä on monesta eri maasta ja meillä on monta äidinkieltä käytävillä käytössä.

http://www.rikoksentorjunta.fi/39313.htm
Esimerkiksi Pääkaupungin turvakodin asiakkaista vuonna 2005 maahanmuuttajataustaisia oli 39%.

Maahanmuuttajien osuus Ensi- ja turvakotien liiton jäsenyhdistysten tarjoamien palvelujen käyttäjistä on koko ajan kasvussa. Yhdistysten ylläpitämissä turvakodeissa oli v. 2007 asiakkaina 1146 naista, 1338 alle 18-vuotiasta lasta ja 56 miestä. Turvakotien asiakaskunta koostui suomenkielen ohella 35 eri kieltä äidinkielenään puhuvista asiakkaista. Heidän osuutensa oli 19 % asiakaskunnasta.

http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/liitto/haetko-tietoa/perhevakivalta/maahanmuuttajanaiset_ja_parisuhd/


edit: maahanmuuttajien osuus on vain 3 %, Ruotsi, kuka tänne kylmään haluaa ja niin edelleen

[Koskela Suomesta]

http://yle.fi/alueet/tampere/2009/10/turvakotien_ovet_avoinna_avuntarvitsijoille_jo_30_vuoden_ajan_1122332.html
-Tällä hetkellä meillä on useita maahanmuuttajia. Vuositasolla noin 30 prosenttia meidän asiakkaista on maahanmuuttajia. Heitä on monesta eri maasta ja meillä on monta äidinkieltä käytävillä käytössä.

http://www.rikoksentorjunta.fi/39313.htm
Esimerkiksi Pääkaupungin turvakodin asiakkaista vuonna 2005 maahanmuuttajataustaisia oli 39%.

Maahanmuuttajien osuus Ensi- ja turvakotien liiton jäsenyhdistysten tarjoamien palvelujen käyttäjistä on koko ajan kasvussa. Yhdistysten ylläpitämissä turvakodeissa oli v. 2007 asiakkaina 1146 naista, 1338 alle 18-vuotiasta lasta ja 56 miestä. Turvakotien asiakaskunta koostui suomenkielen ohella 35 eri kieltä äidinkielenään puhuvista asiakkaista. Heidän osuutensa oli 19 % asiakaskunnasta.

http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/liitto/haetko-tietoa/perhevakivalta/maahanmuuttajanaiset_ja_parisuhd/


edit: maahanmuuttajien osuus on vain 3 %, Ruotsi, kuka tänne kylmään haluaa ja niin edelleen

Huh, en olisi uskonut että luvut ovat tuota luokkaa.... vai olemme me suomalaiset väkivaltaisia   

[veini]

Lieneekö pelkkää panettelua ja vääristelyä, että raiskauksista vain 10 % ilmoitetaan poliisille. Maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista tehdään ilmoitus miltei poikkeuksetta, vaikka kyseessä olisi pelkää epäily raiskauksen yrityksestä. Jos tuo prosenttiluku pitää paikkansa, niin ulkomaalaisten tekemien raiskauksien osuuksien tilastot on arvioitava uudelleen. http://www.nicehouse.fi/omahuone/elamanvo/raiskaus.htm .

Noissa kriisikeskuksissa ym. alkaa enemmistö olemaan ulkomaalaisia naisia.

Tuo on ilmiselvä väite, johon varmaankin pystyt jonkinlaisen luotettavan perustelun antamaan. Väärät mutu-perustelut vievät pohjaa muiltakin väitteiltäsi. Ymmärrän kyllä pointtisi.

use the google, luke.

http://yle.fi/alueet/tampere/2009/10/turvakotien_ovet_avoinna_avuntarvitsijoille_jo_30_vuoden_ajan_1122332.html
-Tällä hetkellä meillä on useita maahanmuuttajia. Vuositasolla noin 30 prosenttia meidän asiakkaista on maahanmuuttajia. Heitä on monesta eri maasta ja meillä on monta äidinkieltä käytävillä käytössä.

http://www.rikoksentorjunta.fi/39313.htm
Esimerkiksi Pääkaupungin turvakodin asiakkaista vuonna 2005 maahanmuuttajataustaisia oli 39%.

Maahanmuuttajien osuus Ensi- ja turvakotien liiton jäsenyhdistysten tarjoamien palvelujen käyttäjistä on koko ajan kasvussa. Yhdistysten ylläpitämissä turvakodeissa oli v. 2007 asiakkaina 1146 naista, 1338 alle 18-vuotiasta lasta ja 56 miestä. Turvakotien asiakaskunta koostui suomenkielen ohella 35 eri kieltä äidinkielenään puhuvista asiakkaista. Heidän osuutensa oli 19 % asiakaskunnasta.

http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/liitto/haetko-tietoa/perhevakivalta/maahanmuuttajanaiset_ja_parisuhd/


edit: maahanmuuttajien osuus on vain 3 %, Ruotsi, kuka tänne kylmään haluaa ja niin edelleen

Siis sinusta 19 % on enemmistö. Muitakin kriisikeskuksia on kun tuo ensi- ja turvakotien liitto. Ette kai sentään kuvittele, että kaikki ulkomaalaistaustaiset ensi- ja turvakotien asukkaat hakeutuisivat raiskatuiksi tulemisen takia liiton suojiin?
"Helsingin ensikoti ry on lastensuojelujärjestö, jonka tarkoituksena on tukea yksinhuoltajaperheitä ja kriisissä olevia vauvaperheitä siten, että lapset saavat kaikissa tilanteissa tarvitsemansa hoivan ja huolenpidon sekä mahdollisuuden ikätason mukaiseen kasvuun."

Ensikodeissa asutaan tilapäisesti ja niissä asuu myös isiä. Jos HS:n teettämä rasismitutkimus on tarkoitushakuista, niin mitä tuo lainaamani viesti sitten on? Kenties ymmärtämättömyyttä?

[nuiv-or]

Siis sinusta 19 % on enemmistö.

Esimerkiksi Pääkaupungin turvakodin asiakkaista vuonna 2005 maahanmuuttajataustaisia oli 39%.

Mikä mahtaa olla vuoden 2011 luku?

"Maahanmuuttajia on vain 3 %"

[veini]

Pääkaupunkiseutu ei ole koko Suomi. Suomen suurimmissa kaupungeissa maahanmuuttajataustaisten osuus turvakotien asiakkaista on ollut 200-luvulla 25 - 30 % . Vaikuttaa siltä, että maahanmuuttajaperheissä on paljon ongelmia ja ongelmiin haetaan uudessa maassa helpommin apua kuin siinä maassa haettaisiin, josta maahanmuuttajat ovat lähtöisin. Myös seuraavanlaisia maahanmuuttajanaisia hakeutuu turvakoteihin:

"Niin sanottu rakenteellinen epätasa-arvo saattaa korostua liitoissa, joissa nainen on ulkomaalainen ja mies suomalainen. Suomalainen mies on kumppaniinsa nähden omalla maaperällään, on sitten kysymys kielestä, tavoista tai taloudellisista resursseista. Hän voi myös olla mustasukkainen ja torjua puolisonsa mahdolliset yritykset itsenäistyä. Mikäli vaimo on kielitaidoton, hän helposti eristäytyy tai joutuu eristetyksi kodin seinien sisäpuolelle. Yhteys ulkomaailmaan tapahtuu miehen kautta ja hänen ehdoillaan."

Lainaus on ensi- ja turvakotien liiton sivuilta

[Siili]

Pääkaupunkiseutu ei ole koko Suomi. Suomen suurimmissa kaupungeissa maahanmuuttajataustaisten osuus turvakotien asiakkaista on ollut 200-luvulla 25 - 30 % . Vaikuttaa siltä, että maahanmuuttajaperheissä on paljon ongelmia ja ongelmiin haetaan uudessa maassa helpommin apua kuin siinä maassa haettaisiin, josta maahanmuuttajat ovat lähtöisin.

No shit, Sherlock!

[mustanaamio]

Mites sitten suu pannaan kun Suomen mies henkilöt ikään kuin kyrpintyvät ja ottavat vanhat perinteiset muilutukset käyttöön.Sitten onkin turha kenenkään mennä toppuuttelemaan vihasia miehiä.Se päivä vielä tulee kun tarpeeksi nähdään näitä tapauksia.Kyllä tavallinen kadun tallaaja on täynnä tätä ja joskus se räjähtää.

[Koskela Suomesta]

Pääkaupunkiseutu ei ole koko Suomi. Suomen suurimmissa kaupungeissa maahanmuuttajataustaisten osuus turvakotien asiakkaista on ollut 200-luvulla 25 - 30 % . Vaikuttaa siltä, että maahanmuuttajaperheissä on paljon ongelmia ja ongelmiin haetaan uudessa maassa helpommin apua kuin siinä maassa haettaisiin, josta maahanmuuttajat ovat lähtöisin.

No shit, Sherlock!

On se veini eri epeli, ottanut tehtäväkseen selittää musta valkoiseksi, on se. Taitaa yrittää pään p****eensä työntämisen maailmanennätystä. Mielenkiintoinen psykologinen profiili. Mutta niinhän fundamentalistiuskovaisilla tuppaa olemaan   

[kekkeruusi]

Pääkaupunkiseutu ei ole koko Suomi. Suomen suurimmissa kaupungeissa maahanmuuttajataustaisten osuus turvakotien asiakkaista on ollut 200-luvulla 25 - 30 % . Vaikuttaa siltä, että maahanmuuttajaperheissä on paljon ongelmia ja ongelmiin haetaan uudessa maassa helpommin apua kuin siinä maassa haettaisiin, josta maahanmuuttajat ovat lähtöisin.

Tuon nyt ei pitäisi liittyä tilastoihin mitenkään muuten, kuin korkeintaan niin että he hakeutuisivat enemmän sunteessa väestömääräänsä. Ei ole ainakaan mitenkään uskottavaa, että maahanmuuttajanaiset hakeutuisivat helpommin turvakoteihin kuin "alkuasukkaat". Että aika maagista rautalankaa saat etsiä, jos meinaat meille todistella tuon 3% väestöosuuden suhteen mm. tuohon turvakotien asiakkaiden asiakkaiden 8-10x suurempaan edustukseen ihan normaaliksi. Tajuat varmasti itsekin, että noilla luvuilla jotain mätää on joidenkin ihmisryhmien käytöksessä on pahasti vikaa lakien noudattamisen ja naisten kunnioituksen suhteen.

Myös seuraavanlaisia maahanmuuttajanaisia hakeutuu turvakoteihin:

"Niin sanottu rakenteellinen epätasa-arvo saattaa korostua liitoissa, joissa nainen on ulkomaalainen ja mies suomalainen. Suomalainen mies on kumppaniinsa nähden omalla maaperällään, on sitten kysymys kielestä, tavoista tai taloudellisista resursseista. Hän voi myös olla mustasukkainen ja torjua puolisonsa mahdolliset yritykset itsenäistyä. Mikäli vaimo on kielitaidoton, hän helposti eristäytyy tai joutuu eristetyksi kodin seinien sisäpuolelle. Yhteys ulkomaailmaan tapahtuu miehen kautta ja hänen ehdoillaan."

Lainaus on ensi- ja turvakotien liiton sivuilta

Han-puolustus on kovin heiväröinen, tässäkään asiassa. Taitaa kuitenkin olla maahanmuuttajapareja ja jopa mamu-mies - suomalainen nainen pareja enemmän kuin näitä ummikko-aasialaisia peräkamarimiesten kiusaamia.

[Koskela Suomesta]

Han-puolustus on kovin heiväröinen, tässäkään asiassa. Taitaa kuitenkin olla maahanmuuttajapareja ja jopa mamu-mies - suomalainen nainen pareja enemmän kuin näitä ummikko-aasialaisia peräkamarimiesten kiusaamia.

Tuttavapiiriini kuuluu useampikin suomi-aasia pariskunta. Yksikään näistä ei ole ns. ummikko thai-nainen/peräkammaripoika pari.

Kaikissa on kyse maailmalla tavanneista suomalainen insinöörimies - akateeminen korealainen/japanilainen/kiinalainen nainen pareista.

Suomalaiset insinöörimiehet kun tuppaavat nykyään työnsä takia asumaan pitkiäkin aikoja ulkomailla. Ja silloin voi käydä niinkin että se vaimo löytyy sieltä missä silloin asuu.

Mielenkiintoisinta on on heidän ja minun kokemukseni mukaan suomalaisten naisten täysin avoin rasismi. Näitä aasialaisia naisia kohdellaan todella törkeästi ja samoin heidän aviomiehiään. Asenne tuntuu olevan että tällaisissa pareissa nainen on aina huora ja mies väkivaltainen peräkammarireppana, sika. 

Ja kumpaakaan ei yksikään näistä tuntemistani taatusti ole. Ovat paljon keskivertoa sivistyneempiä ihmisiä kummatkin osapuolet laitanaan kuin keskivertosuomalaiset. Johtunee siitä, etteivät ole keskivertoihmisiä, vaan yliopistokoulutettuja ja maailmaa nähneitä kaikki.

Tämä rasismi tulee esiin ihan normaalissa arjessa vaikkapa kaupassa käydessä. Tiedän kun olen mukana ollut, nähnyt ja kuullut omin silmin ja korvin. Aivan uskomattoman törkeää käytöstä ja puhetta ihan normaalin näköisiltä suomalaisilta naisilta. Eivät reppanat tajua olevansa julkirasisteja sillä aivan perinteisellä tavalla.

[alahuulen_venyttaja]

Tämä rasismi tulee esiin ihan normaalissa arjessa vaikkapa kaupassa käydessä. Tiedän kun olen mukana ollut, nähnyt ja kuullut omin silmin ja korvin. Aivan uskomattoman törkeää käytöstä ja puhetta ihan normaalin näköisiltä suomalaisilta naisilta. Eivät reppanat tajua olevansa julkirasisteja sillä aivan perinteisellä tavalla.

Jep, se on hauskaa miten nämä samat naiset haukkuvat pystyyn miessiat jotka käyttävät n-sanaa tummemmista huippuosaajista.. kaksinaismoralismi.

[kekkeruusi]

Han-puolustus on kovin heiväröinen, tässäkään asiassa. Taitaa kuitenkin olla maahanmuuttajapareja ja jopa mamu-mies - suomalainen nainen pareja enemmän kuin näitä ummikko-aasialaisia peräkamarimiesten kiusaamia.

Tuttavapiiriini kuuluu useampikin suomi-aasia pariskunta. Yksikään näistä ei ole ns. ummikko thai-nainen/peräkammaripoika pari.

Kaikissa on kyse maailmalla tavanneista suomalainen insinöörimies - akateeminen korealainen/japanilainen/kiinalainen nainen pareista.

Suomalaiset insinöörimiehet kun tuppaavat nykyään työnsä takia asumaan pitkiäkin aikoja ulkomailla. Ja silloin voi käydä niinkin että se vaimo löytyy sieltä missä silloin asuu.

Hyss, nyt sinä pilaat Veinin hienon teorian suomalaisista miessioista ja heidän aasialaisista orjavaimoistaan.

Mielenkiintoisinta on on heidän ja minun kokemukseni mukaan suomalaisten naisten täysin avoin rasismi. Näitä aasialaisia naisia kohdellaan todella törkeästi ja samoin heidän aviomiehiään. Asenne tuntuu olevan että tällaisissa pareissa nainen on aina huora ja mies väkivaltainen peräkammarireppana, sika.

Ja kumpaakaan ei yksikään näistä tuntemistani taatusti ole. Ovat paljon keskivertoa sivistyneempiä ihmisiä kummatkin osapuolet laitanaan kuin keskivertosuomalaiset. Johtunee siitä, etteivät ole keskivertoihmisiä, vaan yliopistokoulutettuja ja maailmaa nähneitä kaikki.

Tämä rasismi tulee esiin ihan normaalissa arjessa vaikkapa kaupassa käydessä. Tiedän kun olen mukana ollut, nähnyt ja kuullut omin silmin ja korvin. Aivan uskomattoman törkeää käytöstä ja puhetta ihan normaalin näköisiltä suomalaisilta naisilta. Eivät reppanat tajua olevansa julkirasisteja sillä aivan perinteisellä tavalla.

Näinhän se menee, suomalainen nainen on rohkea maailmannainen kun hakee itselleen (köyhän, työttömän ja sovinistisen) miehen jostain eteläisestä maasta, usein Afrikasta tai Lähi-idästä, mutta mies jolla on ulkomainen nainen on pelkkä ressukka, jolla on ostovaimona thaimaalainen prostituoitu. Vaikka nainen olisikin korkeasti koulutettu ja Japanista.

[alahuulen_venyttaja]

Näinhän se menee, suomalainen nainen on rohkea maailmannainen kun hakee itselleen (köyhän, työttömän ja sovinistisen) miehen jostain eteläisestä maasta, usein Afrikasta tai Lähi-idästä, mutta mies jolla on ulkomainen nainen on pelkkä ressukka, jolla on ostovaimona thaimaalainen prostituoitu. Vaikka nainen olisikin korkeasti koulutettu ja Japanista.

Niin ja suomalainen nainen on niin syvällä rasistisessa vihassaan ettei pysty edes näkemään thaimaalaisen ja japanilaisen eroa kasvonpiirteistä.

[kekkeruusi]

Näinhän se menee, suomalainen nainen on rohkea maailmannainen kun hakee itselleen (köyhän, työttömän ja sovinistisen) miehen jostain eteläisestä maasta, usein Afrikasta tai Lähi-idästä, mutta mies jolla on ulkomainen nainen on pelkkä ressukka, jolla on ostovaimona thaimaalainen prostituoitu. Vaikka nainen olisikin korkeasti koulutettu ja Japanista.

Niin ja suomalainen nainen on niin syvällä rasistisessa vihassaan ettei pysty edes näkemään thaimaalaisen ja japanilaisen eroa kasvonpiirteistä.

[sarkasmi]Mutta nehän on niitä vinosilmiä, ne näyttää kaikki ihan samanlaisilta.[/sarkasmi]

Tagit lisätty Hyysärin toimittajien ja anti-hommalaisten kiusaksi tahallista väärinymmärrystä estämään.