2011-11-12 AL: Tummaihoiset yrittivät raiskata nuoren naisen Tampereella

[nuiv-or]

Pääkaupunkiseutu ei ole koko Suomi. Suomen suurimmissa kaupungeissa maahanmuuttajataustaisten osuus turvakotien asiakkaista on ollut 200-luvulla 25 - 30 % . Vaikuttaa siltä, että maahanmuuttajaperheissä on paljon ongelmia ja ongelmiin haetaan uudessa maassa helpommin apua kuin siinä maassa haettaisiin, josta maahanmuuttajat ovat lähtöisin. Myös seuraavanlaisia maahanmuuttajanaisia hakeutuu turvakoteihin:

"Niin sanottu rakenteellinen epätasa-arvo saattaa korostua liitoissa, joissa nainen on ulkomaalainen ja mies suomalainen. Suomalainen mies on kumppaniinsa nähden omalla maaperällään, on sitten kysymys kielestä, tavoista tai taloudellisista resursseista. Hän voi myös olla mustasukkainen ja torjua puolisonsa mahdolliset yritykset itsenäistyä. Mikäli vaimo on kielitaidoton, hän helposti eristäytyy tai joutuu eristetyksi kodin seinien sisäpuolelle. Yhteys ulkomaailmaan tapahtuu miehen kautta ja hänen ehdoillaan."

Lainaus on ensi- ja turvakotien liiton sivuilta

Minäpä otan selvää. Laitoin kyselyä tuonne:
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/jasenyhdistykset/oulun_ensi-ja_turvakoti_ry/alavalikko/yhteystiedot/

Hei,

kiinnostaisi tietää mikä osuus asiakkaistanne on:

- miesmaahanmuuttajia, joiden vaimo on suomalainen
- miesmaahanmuuttajia, joiden vaimo on maahanmuuttaja
- naismaahanmuuttajia, joiden mies on suomalainen
- naismaahanmuuttajia, joiden mies on maahanmuuttaja
- suomalaisia naisia, joiden mies on suomalainen
- suomalaisia naisia, joiden mies on maahanmuuttaja
- suomalaisia miehiä, joiden vaimo on suomalainen
- suomalaisia miehiä, joiden vaimo on maahanmuuttaja

ja homoparien osuudet, mikäli löytyy.

Terveisin,


Katsotaan, montako pottunokkaa siellä pahoinpitelee aasialaisen näköisiä pieniä naisia. Ehdotan, että teet saman oman alueesi turvakodille. Näinhän nämä selviää.

[Koskela Suomesta]

Ja mitä yksinäinen nainen tekee ulkona tuohon aikaan yöstä?

Haluaako tätä kukaan muu Suomessa tietää kuin halla-aholainen "muutos on mahdollinen"-liike?

Umppari nieli vittuilevan sarkasmin perukkeineen ja kohoineenkin.... otan osaa.

[Maisterinna]

Näinhän se menee, suomalainen nainen on rohkea maailmannainen kun hakee itselleen (köyhän, työttömän ja sovinistisen) miehen jostain eteläisestä maasta, usein Afrikasta tai Lähi-idästä, mutta mies jolla on ulkomainen nainen on pelkkä ressukka, jolla on ostovaimona thaimaalainen prostituoitu. Vaikka nainen olisikin korkeasti koulutettu ja Japanista.

AIJAA! Kyllä on taas melkoista naisvastaista scheissea! Keitä ne onkaan ne lähiövalaat? Sellaiset rumat läskit köyhät huonon itsetunnonomaavat naiset, jotka Gambiasta/Brasiliasta itselleen miehen hommaavat? Me ollaan ressukoita KAIKKI, kun oikein silmin katsotaan!

[Elemosina]

Täytyy paluumamuna kertoa sen verran että ei ne muittenkaan maitten naiset niin kovin hyvällä katsele ulkomaalaisia "naikkosia miestensä perässä". Eli omiin kokemuksiini perustuen väitän että samaa ilmiötä miesten ulkomaalaisia vaimoja kohtaan on havaittavissa muuallakin kuin Suomessa. Ja ei pidä yleistää tässäkään, kaikki naiset eivät käyttäydy samalla tavalla ulkomaalaisia naisia kohtaan.

Terveisin nimimerkki, jota on nimitelty eräässä eteläisessä sivistysmaassa ruotsalaiseksi/venäjäläiseksi/firlandialaiseksi/thaimaalaiseksi huoraksi kun ei kiinnostanut tarjolla ollut miesseura.

Ihan OT kohta koko ketju.

Onko kenelläkään mitään uutta tietoa alkuperäisestä tapauksesta? Onko ketään saatu kiinni tms?

[Koskela Suomesta]

Näinhän se menee, suomalainen nainen on rohkea maailmannainen kun hakee itselleen (köyhän, työttömän ja sovinistisen) miehen jostain eteläisestä maasta, usein Afrikasta tai Lähi-idästä, mutta mies jolla on ulkomainen nainen on pelkkä ressukka, jolla on ostovaimona thaimaalainen prostituoitu. Vaikka nainen olisikin korkeasti koulutettu ja Japanista.

AIJAA! Kyllä on taas melkoista naisvastaista scheissea! Keitä ne onkaan ne lähiövalaat? Sellaiset rumat läskit köyhät huonon itsetunnonomaavat naiset, jotka Gambiasta/Brasiliasta itselleen miehen hommaavat? Me ollaan ressukoita KAIKKI, kun oikein silmin katsotaan!

Älähän hermostu Maisterinna, tätä normaali kaksois-standardia tässä taas vain herjataan, ei naisia sinällään. Tottahan tuo on, ei naisten ulkomaanlöytöjä ja näitä löytöjä tehneitä naisia herjata heidän kuultensa Lidlin kassajonossa kovaan ääneen, olivat sitten jakkupukurouvia tai lähiövalaita. Sen tekemisestä saisi uutisotsikon "rasisti iski monikultuuriseen perheeseen kassajonossa". Miehet ja heidän ulkomaalaiset vaimonsa ovat sen sijaan täysin vapaata riistaa. Heidän julkinen herjaamisensa ja loukkaamisensa EI ole rasismia... jostain syystä.

[kekkeruusi]

Näinhän se menee, suomalainen nainen on rohkea maailmannainen kun hakee itselleen (köyhän, työttömän ja sovinistisen) miehen jostain eteläisestä maasta, usein Afrikasta tai Lähi-idästä, mutta mies jolla on ulkomainen nainen on pelkkä ressukka, jolla on ostovaimona thaimaalainen prostituoitu. Vaikka nainen olisikin korkeasti koulutettu ja Japanista.

AIJAA! Kyllä on taas melkoista naisvastaista scheissea! Keitä ne onkaan ne lähiövalaat? Sellaiset rumat läskit köyhät huonon itsetunnonomaavat naiset, jotka Gambiasta/Brasiliasta itselleen miehen hommaavat? Me ollaan ressukoita KAIKKI, kun oikein silmin katsotaan!

Elä nyt hermostu, tätä tietyn tyyppistä yleistämistä tässä vaan kritisoitiin, eikä naisia yleensä. Olen varma, että maisterinnat eivät tähän syntiin syyllisty. Ja se gambialainen poikaystäväkin on ihan vain rakkaudesta täällä ja menisi mielellään töihin eikä eläisi elättinä, mutta kun rassissmi ja liian kovat vaatimukset ja..

[JoKaGO]

Lieneekö pelkkää panettelua ja vääristelyä, että raiskauksista vain 10 % ilmoitetaan poliisille.

Niin. Yhtä mahdoton todistaa väite paskapuheeksi kuin totuudeksikin. Loogisesti päätellen väite on paskaa, todennäköisesti isompi osa raiskauksista ilmoitetaan poliisille.

Kyllä. Femististä propagandaa vailla perusteita. Poliisin tietojen mukaan 25% (ulkomuistista) ilmoituksista on perättömiä.

Joka viides eli 20% osoittautuu tekaistuksi syytteeksi.

[Maisterinna]

Ilman todistusaineistoa en usko, että lähiövalas - gambilainen nuorimies käsivarressa - ei saisi kuulla kaupan kassajonossa ihan samaa kuin mies thaimaalaisenoloinen nainen muassaan. Tämä on taas sitä samaa kuviteltua 2-standardia, kuin että naiset politiikassa olisivat aiheuttaneet nykyisen maahanmuuttokatastrofin!

[nuiv-or]

Lieneekö pelkkää panettelua ja vääristelyä, että raiskauksista vain 10 % ilmoitetaan poliisille.

Sanotaan, että 10 % pottunokkaraiskauksista ja 100 % monikulttuurisista raiskauksista ilmoitetaan. Näistä 25 % on perättömiä.

Eli tässä sinun todellisuudessasi vuonna 2009, 30 rasistia ja 10 työvoimapulanpaikkaajaa raiskasi. Eikö tuo silti ole yliedustus:  25 %, kun maahanmuuttajia on vain 3 % ja kuka tänne kylmään haluaisi, muutama hassu ulkomaalainen ja Ruotsi?

[JoKaGO]

Ilman todistusaineistoa en usko, että lähiövalas - gambilainen nuorimies käsivarressa - ei saisi kuulla kaupan kassajonossa ihan samaa kuin mies thaimaalaisenoloinen nainen muassaan. Tämä on taas sitä samaa kuviteltua 2-standardia, kuin että naiset politiikassa olisivat aiheuttaneet nykyisen maahanmuuttokatastrofin!

Muistaakseni Eila Kännö (R.I.P.) oli siirtolaisviraston (?) johtajana vastuussa äärimmäisen tiukasta mamulinjasta silloin, kun naiset POLIITTISESSA vallassa oli vielä märkä uni. Tuolloin maahan pääsi mamuina "nokikeppi" Billy Carson, "niilin lähde" Hardwick, "puuma" Caron Barnes ja tätä tasoa. Jotain muuttui 80-luvun ja 90-luvun taitteessa, ja yksi muutos oli naisten tulo isolla joukolla politiikkaan. Häh?

[nuiv-or]

Muistaakseni Eila Kännö (R.I.P.) oli siirtolaisviraston (?) johtajana

Eila Kännö (13. tammikuuta 1921 Hämeenlinna – 10. huhtikuuta 2009 Helsinki) oli sisäasiainministeriön poliisiosaston Ulkomaalaistoimiston päällikkö vuosina 1970–1984. Hänestä tuli Suomen tiukan ulkomaalaispolitiikan henkilöitymä. Tämä johtui siitä, että 1980-luvun alkuun asti Suomesta puuttui ulkomaalaislainsäädäntö. Ainoa säännös oli 1950-luvulla annettu ulkomaalaisasetus, jonka perusteella tehdyistä päätöksistä ei saanut valittaa. Näin ollen oikeuslähteenä oli aiempi hallintokäytäntö, eli ulkomaalaistoimiston aiemmat ratkaisut, joista Kännö siis itse vastasi vuodesta 1970 alkaen. Lainsäädännön valmistelu oli myös sisäministeriön poliisiosaston vastuulla, joten ulkomaalaistoimiston olisi tullut itse valmistella säädökset, jos sellaiset olisi katsottu aiheellisiksi.

Koulutukseltaan Kännö oli varatuomari.

Kännö aloitti uransa kanslistina ja vuodesta 1961 Keskusrikospoliisin tiedotustoimiston toimistopäällikkönä. Hän oli vastuussa Interpol-asioista 16 vuotta ja teki tänä aikana opintomatkoja muun muassa Scotland Yardiin ja Kanadan ratsupoliisiin. Hän oli ainoa naispuolinen poliisiupseeri ja sai lempinimen "rouva Interpol".

[JoKaGO]

Eila Kännö (13. tammikuuta 1921 Hämeenlinna – 10. huhtikuuta 2009 Helsinki)

Jos tietäisin, minne hänet on haudattu, voisin viedä kynttilän 6.12.

[LW]

Ilman todistusaineistoa en usko, että lähiövalas - gambilainen nuorimies käsivarressa - ei saisi kuulla kaupan kassajonossa ihan samaa kuin mies thaimaalaisenoloinen nainen muassaan. Tämä on taas sitä samaa kuviteltua 2-standardia, kuin että naiset politiikassa olisivat aiheuttaneet nykyisen maahanmuuttokatastrofin!

Todistusaineistoa en osaa antaa, mutta voin kyllä huomauttaa, että se gambialainen nuorimies on musta, ja näin ollen kuuluu viralliseen uhrivähemmistöön. Hänen mollaamisensa julkisesti kovaan ääneen on rasismia, ja sitä harjoittavat lähinnä luonnevikaiset sekopäät ja ennen kaikkea känniurpot. Mitä tulee sääliviin ja halveksuviin katseisiin, ja mutinoihin selän takana, niin niistäpä pari saakin sitten varmasti nauttia senkin edestä.

Aasialainen nainen ei kuulu viralliseen uhrivähemmistöön. Häntä saa vedellä ympäri korvia, ja hänen kaltaisiaan syyttää mistä tahtoo, ilman että kyse on rasismista. Suurin osa suomalaisista nyt ei tietenkään ole niin moukkamaisia, että alkaisivat rähjäämään julkisella paikalla, mutta potentiaalinen joukko lienee kyllä suurempi.

[PaulR]

Yhdestä ovesta tuli sisään paikallinen asukas myötätuulessa ja thaikkunainen.

Vierelläni oli farmaseuttinainen. Katsoin uteliaisuuttani syrjäsilmällä.

Tilittihän tuo, mutta osansa saattoi oilla kaverin "PATTAYA" -paidalla. Yhtä mieltä junttimaisuudesta oltiin.

[ikuturso]

En tiedä ovatko nämä asiat yhteydessä toisiinsa. Aika ja paikka täsmäisivät.

Pastori Hilkka Olkinuoran kolumnista 13.11. eli isänpäivän Aamulehdestä:

Otsikko: "Isien päivä, tytärten todellisuus":

Tyttäreni yritettiin raiskata eilen illalla. Nuoren ystävättäreni neitsyys ja käsilaukku vietiin viime viikolla. Minut koetettiin äskettäin ryöstää veitsellä uhaten. Lapseni potkittiin muusiksi keskellä kirkasta päivää.
Yksi maahanmuuttaja, kaksi maahanmuuttajaa, kolme maahanmuuttajaa, seitsemän maahanmuuttajaa. Ilman viettelevää vaatetusta, varomattomuutta tai provosoivaa puhetta.
Sitä tulee persuksi vähemmästäkin.

On mahdollista ymmärtää mamun turhautuminen ja raivo suomalaisen systeemin lihamyllyssä.
Mutta on mahdotonta sallia Suomessa näitä miehen kunnian ympärille rakentuneita kulttuureita, joissa nainen on karjaa, jonka häpäisemisellä kostetaan omistajalle, miehelle. Kyse ei ole seksistä vaan vallasta
...

Loppu kolumnista onkin sitten isien leimaamista poikiensa pahojen tekojen alkulähteiksi.
Kolumnin lopun teksti on kovin sekavaa, mutta ilmeisesti Olkinuoran perhettä on vainonnut ihan kantasuomalainen poika/mies, joka on perinyt väkivaltaisen taipumuksensa omalta hakkaajaisältään.
Ja tuo alkuosa on sitä oikeutettua uhrin vihaa, mitä on oikeus purkaa, mutta kun kohderyhmä on kovin värittynyt, niin koska vihapuhe, on ollut pakko laittaa loppuun myös kantasuomalaiset, ja isänpäivän kunniaksi kaataa koko paskaämpäri myös suomalaisten isien niskaan.

EDIT/Disclaimer:
Poliittisen korrektiuden nimissä, jotta minua ei voi syyttää kaikkia miehiä syyllistävän kolumnin  - vain tiettyyn kansanryhmään(?) kohdistuvan osuuden - valikoivasta lainaamisesta, liitän loppuun myös vähemmän värittyneen viimeisen kappaleen:

Se poika, joka ei vain aikonut, vaan alkoi tappaa perhettämme muutama vuosi sitten, ei ole maahanmuuttaja. Hän on isänsä poika: isä hakkasi ensin omaa isäänsä ja äitiään, sitten pojan äitiä ja poikaa, ja poika uhmassaan ensin luokkatoverinsa ja opettajansa, sitten kenet tahansa, jonka katse sai päässä kilahtamaan.
Pahan alkujuuri, isä, oli itse alun perin oikean isänsä hylkäämä. Siitä maksavat viattomat verellään kolmanteen ja neljänteen polveen asti.
Hyvää isänpäivää.

Kovin on kaikkea sattunut tämänkin pastorin lähipiiriin.

PS. Huomatkaa boldattu lause. Minkä sanan synonyyminä tuossa sanaa "persu" käytetään? Ei tarvitse vastata. Jokainen miettiköön itsekseen.

-i-

[Sanglier]

Eila Kännö (13. tammikuuta 1921 Hämeenlinna – 10. huhtikuuta 2009 Helsinki)

Jos tietäisin, minne hänet on haudattu, voisin viedä kynttilän 6.12.

Eilä Kännö - KIITOS 1921-2009

[Roope]

Kovin on kaikkea sattunut tämänkin pastorin lähipiiriin.

Näin voi sanoa, jos tuo kirjoitettu ei ollut vain kirjailijan kerronnallinen tehokeino. Olisi kyllä melkoinen sattuma, että kaikki tuo maahanmuuttajaväkivalta olisi tapahtunut noin lyhyessä ajassa yhden ihmisen perheessä ja lähipiirissä. Olkinuora on ollut aiemmin julkisuudessa lapsensa kätkytkuoleman takia.

[Koskela Suomesta]

Ilman todistusaineistoa en usko, että lähiövalas - gambilainen nuorimies käsivarressa - ei saisi kuulla kaupan kassajonossa ihan samaa kuin mies thaimaalaisenoloinen nainen muassaan. Tämä on taas sitä samaa kuviteltua 2-standardia, kuin että naiset politiikassa olisivat aiheuttaneet nykyisen maahanmuuttokatastrofin!

Minulle riittää se minkä itse näen ja kuulen. Olen ollut kassajonossa erittäin usein tuollaisten parien kanssa, liki päivittäin. Enkä ole koskaan kuullut kenenkään kommentoivan asiaa mitenkään. Huomaa: en koskaan.

Sen sijaan olen ollut vain muutaman kerran tuttavieni kanssa kaupassa, ja vain muutamalla kerralla joku EI ole kommentoinut mitään. Tällä perusteella voisin väittää että gambialais-suomalaiset parit eivät kohtaa kassajonossa vittuilua koskaan ja suomalais-aasialaiset kahdella kerralla kolmesta. Tosin en usko tilanteen olevan noin paha, olen vain sattunut olemaan mukana niillä kaikilla sen vuoden kauppareissuilla jossa heille auotaan päätä? niinkö?

Tämä on vain subjektiivinen käsitykseni, mutta valitettavasti keskustellessani tuopin ääressä näiden suomalaispuolisoiden kanssa he vahvistivat kokemukseni todeksi. He joutuvat näiden sanojen ja paheksuvien katseiden ja niskojen nakkelun kohteeksi kuukausittain. Tästä olen tehnyt sen omiin kokemuksiini pohjaavan johtopäätöksen että suomalaiset naiset ovat rasistisia sikoja muunmaalaisia naisia kohtaan, mutteivat muunmaalaisia miehiä kohtaan. Eli heidän rasisminsa on sukupuolittunutta. Ja kytköksissä siihen onko muunmaalaisella naisella suomalainen mies vai ei.

Sinun väitteesi ettei näin olisi, ei taas perustu yhtään mihinkään, vain mutuun. Käytätkö yleisemminkin "minusta tuntuu" ja "näin ei saa olla" argumentteja nollaamaan toisten kokemukseen perustuvia käsityksiä? ei kovin tieteellistä hyvä maisterinna...

[Jaakko P.]

Täytyy paluumamuna kertoa sen verran että ei ne muittenkaan maitten naiset niin kovin hyvällä katsele ulkomaalaisia "naikkosia miestensä perässä".

Suomalainen blondi ei voi kävellä Espanjassa rauhassa, naiset huutelevat 'putaa' perään. Kaupassa ei palvella, tuijotetaan läpi kun koittaa kysyä jotain. Nämä kokemuksia 2-3 hengen vaaleista tyttöporukoista jotka siis eivät ole kävelleet paikallisten miesten kainalossa.

Tietävät että miehet pitävät vaaleaveriköistä ja pitävät uhkana. Eivät tajua että Suomessa itse paistaisivat blondijoukosta esiin tummana ja eksoottisena, eli haluttuna.

Kyllähän naisten välistä nokkapokkaa näkee koko ajan vaikka kahden suomalaisen brunetin välillä, jos toinen koetaan uhkana tai pelkästään kauniimpana. Johtopäätökseni: naiset ovat sikoja.

[Jukka Wallin]

Olikin hyvä idea alkaa saattaa omaa naista kotiin. Jatkan hyväksitodettua käytäntöä.

Olen jo pitkään hakenut tyttöäni kotiin iltaisin ja  myös vaimokin on alkanut kyseleen kyytiä kotiin iltaisin. Kiitos Finleyn 

[Koskela Suomesta]

Toisaalta, vaalea ulkomaalainen mies missä tahansa Etelä-Amerikassa... vientiä on.   

Tiedä sitten onko kyse siitä vaaleudesta sinänsä, vai siitä että se viestii ko. kaverin olevan kotoisin rikkaasta pohjoisesta.

[veini]

Ilman todistusaineistoa en usko, että lähiövalas - gambilainen nuorimies käsivarressa - ei saisi kuulla kaupan kassajonossa ihan samaa kuin mies thaimaalaisenoloinen nainen muassaan. Tämä on taas sitä samaa kuviteltua 2-standardia, kuin että naiset politiikassa olisivat aiheuttaneet nykyisen maahanmuuttokatastrofin!

Minulle riittää se minkä itse näen ja kuulen. Olen ollut kassajonossa erittäin usein tuollaisten parien kanssa, liki päivittäin. Enkä ole koskaan kuullut kenenkään kommentoivan asiaa mitenkään. Huomaa: en koskaan.

Sen sijaan olen ollut vain muutaman kerran tuttavieni kanssa kaupassa, ja vain muutamalla kerralla joku EI ole kommentoinut mitään. Tällä perusteella voisin väittää että gambialais-suomalaiset parit eivät kohtaa kassajonossa vittuilua koskaan ja suomalais-aasialaiset kahdella kerralla kolmesta. Tosin en usko tilanteen olevan noin paha, olen vain sattunut olemaan mukana niillä kaikilla sen vuoden kauppareissuilla jossa heille auotaan päätä? niinkö?

Tämä on vain subjektiivinen käsitykseni, mutta valitettavasti keskustellessani tuopin ääressä näiden suomalaispuolisoiden kanssa he vahvistivat kokemukseni todeksi. He joutuvat näiden sanojen ja paheksuvien katseiden ja niskojen nakkelun kohteeksi kuukausittain. Tästä olen tehnyt sen omiin kokemuksiini pohjaavan johtopäätöksen että suomalaiset naiset ovat rasistisia sikoja muunmaalaisia naisia kohtaan, mutteivat muunmaalaisia miehiä kohtaan. Eli heidän rasisminsa on sukupuolittunutta. Ja kytköksissä siihen onko muunmaalaisella naisella suomalainen mies vai ei.

Sinun väitteesi ettei näin olisi, ei taas perustu yhtään mihinkään, vain mutuun. Käytätkö yleisemminkin "minusta tuntuu" ja "näin ei saa olla" argumentteja nollaamaan toisten kokemukseen perustuvia käsityksiä? ei kovin tieteellistä hyvä maisterinna...

Minä satun tuntemaan joitakin suomalaismies-aasialaisnainen pareja ja olen nähnyt heitä muutenkin jokseenkin paljon. Näyttää kyllä noin yleisesti ottaen siltä, että suomalaisilla naisilla ei pitäisi olla mitään syytä tuntea mustasukkaisuutta noita naisia kohtaan. Pikemminkin he tarvitsisivat myötätuntoa ja sääliä. Tietysti noiden suomalaisluusereiden lisäksi joukossa on myös poikkeuksia. Monet venäläisnaiset jättävät suomalaiset surkimukset, kun nuo tänne avioituneet venakot ovat saaneet Suomen kansalaisuuden. Aasialaisnaiset näyttäisivät tulleen sellaisista kulttuureista, joissa reppanamiehiäkään ei jätetä.

[Maisterinna]

Koskela Suomesta :

Pelkästään sinun kokemustesi perusteella en ole valmis uskomaan, että suomalaisia miehiä kohdeltaisiin näissä asioissa huonommin kuin suomalaisia naisia. Omasta naisvaltaisesta tuttavapiiristäni voin sanoa, että kun jollain on thainainen niin kaikki yrittävät olla että voi kuinka ihanaa ja sitten tuijotellaan seiniä ja varotaan kysymästä, että missä olosuhteissa kohtaaminen tapahtui. Jos jollain on latino/arabi/gambialaismies, niin naiset vähintään seläntakana säälittelevät, huorittelevat ja epäilevät ukon motiiveja ja naisen sinisilmäisyyttä. Tällä foorumilla jokainen voi lukea, mikä on vallitseva mielipide mustanmakkaran perässä juoksevista naisista. Jostain syystä Thaimaa-turismia ei mielestäni samalla tavallar noteerata. Että näin.

Sinun väitteesi ettei näin olisi, ei taas perustu yhtään mihinkään, vain mutuun. Käytätkö yleisemminkin "minusta tuntuu" ja "näin ei saa olla" argumentteja nollaamaan toisten kokemukseen perustuvia käsityksiä? ei kovin tieteellistä hyvä maisterinna...

Höpöhöpö. On äärimmäisen tieteellistä lähteä oletuksesta, että hypoteesi ei ole tosi ennen kuin toisin todistetaan.

Tällä foorumilla maahanmuuttokeskustelu on usein sukupuolittunutta, toisinaan aiheesta, toisinaan ei. Esimerkiksi Halosen kohdalla ei muisteta, että Ahtisaari oli ihan samanlainen, vaan sorrutaan syyttämään Halosen sukupuolta. Jokaista suvistelijanaista kohden on aina suvistelijamies (Kinnunen, Illman, Katainen jne). Minusta nuivien, niin miesten kuin naistenkin, tulee seisoa yhdessä rintamassa!

Jotain muuttui 80-luvun ja 90-luvun taitteessa, ja yksi muutos oli naisten tulo isolla joukolla politiikkaan. Häh?

Joo, Nokia alkoi kasvaa suuryritykseksi noihin aikoihin. Korrelaatio? Tahdon muistuttaa, että esimerkiksi Suomen pääministerinä on ollut naisista ainoastaan Anneli Jäätteenmäki. Äänioikeus naisilla on ollut vuodesta 1906. Alkoiko asiat mennä kovasti pieleen jo silloin?

Niin off-topic, että jääköön aihe minun osaltani tässä ketjussa tähän.

[Koskela Suomesta]

Pelkästään sinun kokemustesi perusteella en ole valmis uskomaan, että suomalaisia miehiä kohdeltaisiin näissä asioissa huonommin kuin suomalaisia naisia. Omasta naisvaltaisesta tuttavapiiristäni voin sanoa, että kun jollain on thainainen niin kaikki yrittävät olla että voi kuinka ihanaa ja sitten tuijotellaan seiniä ja varotaan kysymästä, että missä olosuhteissa kohtaaminen tapahtui. Jos jollain on latino/arabi/gambialaismies, niin naiset vähintään seläntakana säälittelevät, huorittelevat ja epäilevät ukon motiiveja ja naisen sinisilmäisyyttä. Tällä foorumilla jokainen voi lukea, mikä on vallitseva mielipide mustanmakkaran perässä juoksevista naisista. Jostain syystä Thaimaa-turismia ei mielestäni samalla tavallar noteerata. Että näin.

Ai, naiset ovat rasisteja selänkin takana, eikä vain julkisesti?   

Thaimaan turismiin en ota kantaa, kun en tunne ketään siellä yksin tai miesporukoissa  käynyttä, vain perheen kanssa siellä lomailleita. Jos tuntisin, niin kai sitä asiasta pitäisi jotain mieltä olla? se kyllä taitaisi olla että EVVK. Ei tasan kiinnosta mitä täysi-ikäiset tekevät keskenään. Jos tästä tekemisestä on haittaa tai seuraamuksia perheen lapsille, niin sitten katson moraalisen närkästykseni oikeutetuksi.

Eikä minua kyllä kiinnosta nuo mustan makkaran perässä juoksevien naistenkaan tekemiset, kukin tekee mitä lystää, jos siitä ei ole toisille haittaa. Silloin siitä on, jos se lemmikki tuodaan tänne elämään sosiaaliturvalla. Mutta sittenkään en kritisoi heidän sukupuolista käyttäytymistään, vaan vain ja ainoastaan sosiaaliturvalla loisimista.

[Koskela Suomesta]

Minä satun tuntemaan joitakin suomalaismies-aasialaisnainen pareja ja olen nähnyt heitä muutenkin jokseenkin paljon. Näyttää kyllä noin yleisesti ottaen siltä, että suomalaisilla naisilla ei pitäisi olla mitään syytä tuntea mustasukkaisuutta noita naisia kohtaan. Pikemminkin he tarvitsisivat myötätuntoa ja sääliä. Tietysti noiden suomalaisluusereiden lisäksi joukossa on myös poikkeuksia. Monet venäläisnaiset jättävät suomalaiset surkimukset, kun nuo tänne avioituneet venakot ovat saaneet Suomen kansalaisuuden. Aasialaisnaiset näyttäisivät tulleen sellaisista kulttuureista, joissa reppanamiehiäkään ei jätetä.

Eli pidät jokaista ei-suomalaisen kanssa naimisiin mennyttä luuserina? tai ilmeisesti tämä luuserina pitäminen perustuu sinun heidän ulkonäkönsä perusteella tekemääsi arvioon? Onko tämä suomalaismies looseri jos hänellä olisikin sysiruma suomalaisnainen vaimona, vai onko hän luuseri vain koska hänellä on vaimona aasialais/venäläisnainen jota sinä et pidä viehättävänä?

Vai oletko sitä mieltä että reppanalta näyttävä suomalaismies ei saa tarvita vaimoa lainkaan?

Kuule, tiedätkö että nyt kuulostat noilla reppana ja luuseri jutuillasi ykkösluokan paskiaiselta?

Ja että annat mokutusmyönteisistä, jollainen muiden kommenttiesi mukaan olet, aika surkean kuvan?

Tuollaisia asenteita toisia ihmisiä kohtaan omaavat ovat alimmaista moraalista pohjasakkaa, eivät mitään hyviä ihmisiä tai suvaitsevaisia. Mutta tämähän on ollut tiedossa jo pitkään, koska liki kaikki tänne kirjoittavat veinit ja ruuskat tuntuvat  omaavan samanlaisen henkisen tason. Surkeaa.

PS. Koska  seuraava kommentti kaltaiseltasi koulukiusaajan mentaliteetin omaavalta on sanoa että minä älähdin koska osui kohdalle, niin vastaan jo etukäteen ettei osunut, vaan minulla on hieman myötäelämisen ja empatian kykyä kanssaihmisiin, ja en pidä ketään oletusarvoisesti pintapuolisen arvion perusteella tuollaisena luuserina kuten sinä.

[Miniluv]

Off-topic saavutettu onnistuneesti.

[nuiv-or]

Sen vuoksi täällä kotosuomessa meillä skandinaaviuroksilla pitää olla jotakin muuta parempaa, sellaista mitä eksoottisilla ulkomaalaisilla ei ole, tarjottavana naaraillemme, jotta menestymme parinvalintamarkkinoilla monikulttuurisessa Suomessa.

Ei suomalaiset ole skandinaaveja. Joillakin saattaa olla skandinaavigeenejä. Ja onhan täällä tummahiuksisiakin.

edit: sori offtopicista.

[Emo]

No nyt on kaikki standardisargasmit lohkaistu, paitsi [...]

Jep. Eikö hommalaisilla ole mitään muuta keskusteltavaa tällaisesta aiheesta kuin heittää läppää?

Se on kuitenkin vakava yhteiskunnallinen ongelma, että suomalaisessa yhteiskunnassa suomalainen nainen joutuu afrikkalaisten raiskausyrityksen kohteeksi. Toisin sanoen on hyvin todennäköistä, että tämä raiskausyritys oli syy-yhteydessä vastuuttomiin maahanmuuttopoliitiisiin päätöksiin, koska suurin osa Suomessa asuvista afrikkalaisista on tullut Suomeen humanitaarisilla perusteilla (tai perheiden yhdistämisillä) eli poliittisten päätösten seurauksena.

Se on varmaan huono juttu, mutta nämä ovat niin itsestäänselviä, yleisiä ja moneen kertaan kaluttuja nämä tälläiset jutut, että ei näihin kukaan jaksa enää täällä mitään kovin syvällistä sanoa. Kaikki tietää tämän hulluuden alusta välivaiheiden (nämä raiskausyritykset esimerkiksi) kautta karmeaan loppuun saakka.
Ihmiset alkavat olla vähän turtuneita, ei jaksa samaa asiaa kerrasta toiseen kommentoida kovin innostuneesti. Itse esim. ajattelin ensin, että en viitsi avata koko ketjua, mutta koin sen sitten kuitenkin "velvollisuudekseni" käydä tämänkin lukasemassa läpi.

[nuiv-or]

Eikö olekin hieno homma, että ääripopulistisella oikeistonatsien palstalla heitetään läppää tästä aiheesta. Jokuhan voisi ennakkoluuloisesti, että täällä vaadittaisiin uuneja, vehkeitä valtiolle ja karkotuksia.

Sen sijaan otamme vastaan ennakkoluulottomasti suvaitsevaisesti tamperelaisen kulttuurin rikastumisen. Sillai niinku uimakoulus kävis. Naisten ahdistelu on mahdollisuus, ei uhka - olihan näilläkin väitetyillä afrikkalaisilla kansalaisuushakemus jonossa.

[veini]

Jos haluaisi puolisokseen suomalaisen naisen, eikä siinä onnistu sitten millään ja lähtee avioliittomarkkinoille Aasiaan, jossa on paljon Suomeenkin hinnalla millä hyvänsä haluavia naisia, niin mitä tällaisista miehistä pitäisi ajatella. Pelastavat köyhän naisen länsimaiseen paratiisiin ihan jalomielisyyttään? Tosimiehiä Suomesta vai "mokuttajia", jotka arvostavat niin  paljon monikulttuuria, että haluavat tutustua vieraisiin kulttuureihin syvällisemminkin. Oikein pintaa syvemmältä. Pikemminkin he ovat sellaisia luusereita ja reppanoita, joita normaali suomalaisnainen ylenkatsoo. Aika erikoista, että puolustetaan luuserimiehiä, joilla on aasialainen vaimo, mutta halveksitaan suomalaisia naisia, joilla on musta mies ja jotka kelpaisivat suomalaismiehillekin. Näkökulmasta taitaa olla kyse. Ahtaasta sellaisesta.