2011-10-31 patriootti.com-sivut murrettiin, JH-an eroa vaaditaan

[Suurkirjoitus]

Anonymous-nimeä paljon tärkeämpi kysymys on se, että ovatko tuon henkilötietovuodon takana samat ihmiset (muutama korkeintaan), jotka taannoin suorittivat sen Kansallisen Vastarintaliikkeen nettihakemusten murron, millä mitä ilmeisemmin oli maahanmuuttokriittisyyden vastaiset motiivit.

Mielenkiintoista. Onko Suomen Kansallinen Vastarintaliike, tai mikä sen poppoon virallinen nimi nyt onkaan, mielestäsi ensisijaisesti maahanmuuttokriittinen liike, kun sen jäsenhakemuksien murron ilmeisen motiivin täytyy olla "maahanmuuttokriittisyyden vastainen"?

Hölmö kysymys!

Ei kuitenkaan näemmä tarpeeksi hölmö että olisit osannut vastata. Minusta nimittäin KVRL on ensisijaisesti kansallissosialistinen jengi ja vain pieni osa heidän touhustaan on "maahanmuuttokritiikkiä". Yleensä monet maahanmuuttokriitikot pyrkivät tekemään ainakin julkisuudessa pesäeron natseihin ja siksi olinkin yllättynyt kun sinusta syy oli niin ilmiselvästi maahanmuuttokritiikki.

Mielestäni KVRL-iskun motiivina oli juuri toive listalta löytyvistä kiinnostavista (lähinnä juuri persuihin yhteyksissä olevista) nimistä,

Se että sinä olet jostain jotain suoraan sanoen aika hassua ja paranoidia mieltä ei tee siitä "ilmeistä" tosiasiaa.

Ei nähtävästi kmruuskaa vaivaa yhtään se, että melko suurella todennäköisyydellä Hakkaraisen ja Halla-ahon erolla kiristäjät ovat juuri samat, jotka ovat aiheuttaneet murhetta tuhansille tavallisille suomalaisille.

Ehh.

Vastaus on niin ilmeinen, että lähes ketä tahansa sen tajuaa. Sinulla ei ole muuten mitään edellytyksiä epäillä ymmärrystäni, sillä minun päättelykyäni ovat JOPA MATEMATIIKAN PROFESSORIT KEHUNEET. Jos et kykene tajuamaan perustelujani, ymmärrysvika on ihan siellä päässä.

Vähän vielä ruuskan kaltaisille rautalankaa:


Ruuskan kaltaiset ihmiset (kuten näiden molempien tietomurtojen tekijät) nyt niputtavat Vastarintaliikkeen, Homman ja Halla-ahon samaan nippuun. Heille on siis ihan sama hyökkäävätkö he KVRL:ää vai Halla-ahoa vastaan, sillä heille kummassakin tapauksessa kyse on "demokratiaa ja ihmisoikeuksia uhkaavista natseista". Kyllähän KVRL:n suorittaman Pride-iskun jälkeen median edustajien ja lukuisten poliitikkojenkin suusta kuultiin epäsuorasti tai jopa suoraan, että hommalaiset muka olisivat jotenkin vastuussa iskusta. Pikemminkin TEILLÄ KMRUUSKAN KALTAISILLA on vaikeuksia tehdä tätä eroa (kuten KVRL:n ja Homman välillä) ja nyt on punnittava motiiveja teidän arvotustenne mukaan, sillä melko suurella todennäköisyydellä henkilötietovuodosta ovat vastuussa juuri hommalaisuutta vihaavat viherhipit.

[Suurkirjoitus]

Anonymous-nimeä paljon tärkeämpi kysymys on se, että ovatko tuon henkilötietovuodon takana samat ihmiset (muutama korkeintaan), jotka taannoin suorittivat sen Kansallisen Vastarintaliikkeen nettihakemusten murron, millä mitä ilmeisemmin oli maahanmuuttokriittisyyden vastaiset motiivit.

Mielenkiintoista. Onko Suomen Kansallinen Vastarintaliike, tai mikä sen poppoon virallinen nimi nyt onkaan, mielestäsi ensisijaisesti maahanmuuttokriittinen liike, kun sen jäsenhakemuksien murron ilmeisen motiivin täytyy olla "maahanmuuttokriittisyyden vastainen"?

Hölmö kysymys!

Mielestäni KVRL-iskun motiivina oli juuri toive listalta löytyvistä kiinnostavista (lähinnä juuri persuihin yhteyksissä olevista) nimistä, ja tämä toive saikin täyttymyksensä, kun sieltä löytyi ennenkin törttöilleen avustajan nimi. Henk.koht. uskon muuten, että nykyisistä paisuneista persuista (minusta muuten persu-sana ei ole halventava, vaan pelkkä lyhenne) varmasti löytyy muutama varavaltuutettu ymv., joilla on jotain "natsisympatioita" tai muuta vastaavaa. Aivan yhtä varmasti Vasemmistoliiton ja Vihreiden toiminnassa on joitakin, jotka ovat kettutyttöilleet ja antifanttailleet.

Ei nähtävästi kmruuskaa vaivaa yhtään se, että melko suurella todennäköisyydellä Hakkaraisen ja Halla-ahon erolla kiristäjät ovat juuri samat, jotka ovat aiheuttaneet murhetta tuhansille tavallisille suomalaisille. Ei tässä nyt ruumiita tullut (toisin kuin Breivikin kanssa), mutta nähdäkseni ei ole yhtään liioittelua puhua poliittisesta terrorismista, jonka pelinappulaksi Suomen kansalaiset ovat joutuneet.

Enempää en jaksa ruuskan kaltaiselle selittelijälle rautalankaa vääntää,

vaan minä lähden nyt syömään herkullista oikeasta lihasta itsetehtyä kebabia.

Pitäisikö jonkun murtautua takku.netin rekisteriin ja tutkia Vihreiden ja Vasemmistoliiton sekä SDP:N yhteydet niihin?

Luulen, että he ovat osanneet paremmin suojautua tämänkaltaisia tiedon vuotamisen uhkia vastaan. SDP:stä en tiedä, mutta aivan varmaa on, että tämän takkuporukan piirissä on myöls ihmisiä, jotka ovat_olleet/ovat_edelleen Vihreiden tai Vasemmistoliiton toiminnassa mukana.

[Suurkirjoitus]

Sitten vielä vähän tuosta KVRL:n murrosta...

Toki lienee niin, että nämä punavihreät antifantitkin yleensä tajuavat, että tavallinen kansa ei jaa heidän näkemystään siitä, että KVRL ja Halla-aho kuuluisivat samaan nippuun. Luulen, että KVRL:n jäsenhakemustietojen murron taustalla oli juuri toive siitä, että sieltä löytyisi jotain, jota voitaisiin käyttää myös vakavammin otettavan maahanmuuttokriittisyyden leimaamiseen. Kuten tiedämme, toive sai kuin saikin jonkinlaisen täyttymyksensä, kun sieltä löytyi kriittisen persuedustajan jo ennenkin törttöilleen avustajan nimi. Jokin tämänkaltainen varmasti liene murtautujien alkuperäisenä toiveenakin.

Kmruuska nyt yrittää siirtää keskustelua sivuraiteille siitä punaviherhipeille kiusallisesta tosiasiasta, että kaikkien kolmen takana lienee yksi ja sama maahanmuuttokriittisiä vihaava taho. (Luultavasti tekijöinä on korkeintaan pari kolme ihmistä, whkä vain yksi.) Nämä kolme tekoa siis ovat:

1)KVRL:n nettihakemusten murtaminen.

2)Eri lähteistä koottujen henkilötietojen julkistaminen.

3) Kohdan 2) aiheuttamaa mediahuomiota hyväksikäyttäen omien poliittisten vaatimusten esittäminen, ja näihin vaatimuksiin kuuluu mm. maahanmuuttokritiikin nokkamiehen Halla-ahon eroaminen eduskunnasta.

Summa Summarum: Tuhannet syyttömät suomalaiset ovat joutuneet maahanmuuttokriittisiä vihaavien punaviherhippien poliittisen pelin uhreiksi.

Onhan siis selvääkin selvempää, että Kmruuskan kaltaiset yrittävät ohjata keskustelun sivuun tästä heille kiusallisesta tosiasiasta. Toki on mahdollisuuksien rajoissa sekin, että kaikkia kolmea ei sittenkään ole tehnyt sama taho. Ehkä emme koskaan saa tietää lopullista totuutta tästä...

Enempää minun ei tarvitse sanoa. Jokainen järkevä ihminen tajuaa kyllä, että punaviherhippien syyllisyys on tässä tapauksessa melkoisen todennäköistä.

[Kullervo Kalervonpoika]

Minusta nimittäin KVRL on ensisijaisesti kansallissosialistinen jengi.

Aivan sama vaikka kyseessä olisi se kuuluisa Zulujengi Soveton (josta Freukkarit joskus lauloivat). Olennaista tässä koko jutussa on se, että noiden hakijatietojen julkistaminen on rikos - eikä se muuksi muutu.

Mielenkiintoiseksi  tämän asian tekee myös (omalla tavallaan) se, että eräs tietosuoja-asioihin liittyvä episodi päättyi tänään julkaistun uutisen mukaan 100.000 euron korvausvelvollisuuteen.

Vaikka oikeusjärjestelmä saattaa tuntua hieman ontuvalta, kun tietosuojarikoksesta saa noinkin suuret korvaukset vs. se fakta, että raiskauksen tai  pahoinpitelyn uhri saa  Valtiokonttorilta pitkän harkinnan jälkeen (mahdollisesti ja armosta) muutaman kymmenen euroa.

Se mikä tietysti on oikein, että viranomainen pistetään korvausvelvolliseksi raskaimmalla kädellä. Viranomaisen pitää tuntea ja tietää se lainsäädäntö, joka koskee hänen hallinnonalaansa. Tässä tilanteessa ainoa lieventävä seikka on se, että tietoja on luovutettu valtion kahden eri turvallisuusviranomaisen välillä, eivätkä ne olisi ilman hakijan toimia päätyneet oikeuden kautta julkisuuteen.

Pelottavinta yhteiskunnallisesti on se, että joku yksittäinen viranomainen luovuttaa oman hallintoalansa tietoja jollekin sellaiselle terrori- tai painostusjärjestöille, johon tämä suhtautuu sinisilmäisesti tai myötämielisesti - tai se, että oikeus päättäisi avata tällaisille tahoille (esimerkiksi Greenpeacelle ydinvoimaloiden) turvallisuustiedot.

[Veikko]

Minusta nimittäin KVRL on ensisijaisesti kansallissosialistinen jengi.

Aivan sama vaikka kyseessä olisi se kuuluisa Zulujengi Soveton (josta Freukkarit joskus lauloivat). Olennaista tässä koko jutussa on se, että noiden hakijatietojen julkistaminen on rikos - eikä se muuksi muutu.

Mitä suurimmassa määrin samaa mieltä! Ja toivon, että viranomaiset myös ottavat asian hoitaakseen ja jäljittävät murtautujat ja henkilötietojen levittelijät - ja saattavat heidät asianmukaiseen vastuuseen.

Henkilötietorekistereihin (virallisiin ja epävirallisiin) murtautuminen ja niistä saatujen tietojen käyttäminen ja levittäminen on mielestäni niin härskiä yksityisyyden loukkaamista, että sitä ei voi puolustaa minkäänlaisilla "hyvillä" tarkoituksilla. Toivon pikaista ja raskasta palloa tietojen murtajille ja levittäjille.

[Oami]

Odota, kun postaan 28.7. Kalevan artikkelin: "Kannattajia jopa tuhansia" 

Epäselväksi jää, mitä kirjoittaja tarkoittaa äärinationalismilla.

Muutos kyllä on sitä mieltä, että Suomen pitäisi valvoa nimenomaan Suomen kansalaisten etuja. Niin käsittääkseni myös vaparit. Monelle toimittajalle tämä tietysti riittääkin.

[rapa-nuiv]

 Minkä takia nämä ketjut on yhdistetty ?

Tässä on kysymys kahdesta eri asiasta.
Kansanedustajien eroa kiristää oppilaistosten tietomurtoon syyllistynyt terroristiporukka.
Ja uhkaa ainakin tiistain lehtien mukaan myös uusilla sivullisiin kohdistuvilla vahingonteoilla.


paatriootticomin murtautujat eivät tietääkseni ole ilmoittautuneet.

Nämä eivät liity toisiinsa.

[PaulR]

Just pääsin nauramasta Chapmanin sivulle kirjoitettua kommenttia;

"You can take your precious little university 'degrees' and shove them directly up your boney little white ass. Good luck with your research"

[nuiv-or]

Minkä takia nämä ketjut on yhdistetty ?

Tässä on kysymys kahdesta eri asiasta.
Kansanedustajien eroa kiristää oppilaistosten tietomurtoon syyllistynyt terroristiporukka.
Ja uhkaa ainakin tiistain lehtien mukaan myös uusilla sivullisiin kohdistuvilla vahingonteoilla.


paatriootticomin murtautujat eivät tietääkseni ole ilmoittautuneet.

Nämä eivät liity toisiinsa.

On Monday 31.10 We have successfully and easily hacked Kansallinen Vastarinta website


On Friday 4.11, [...] We published the info of 16,000 people

[Topi Junkkari]

Kuka sinä olet kiistämään MATEMATIIKAN PROFESSORIEN ammattitaidon? Häh?

Uutta materiaalia foorumin slangisanastoon: MATEMATIIKAN PROFESSORI kirjoitetaan kokonaan suuraakkosin. (Vrt. sanan contexti virallinen kirjoitusasu Hommassa.)

Yksi lähimmistä ystävistäni on MATEMATIIKAN PROFESSORI. Herätimme yhdessä huomiota yläaste- ja lukioikäisinä muun muassa esiintymällä 1930-luvun isänmaallisuuteen viittaavissa vaatteissa.

[IDA]

 

Tuo vielä mitään, kyllä pitäisi olla Professeur de mathématiques à l'École normale supérieure

[nuiv-or]

s/kirjoitetaan/SUURKIRJOITETAAN

sed: -e expression #1, char 31: unterminated `s' command

mikä on ongelmasi?

[Suurkirjoitus]

Minkä takia nämä ketjut on yhdistetty ?

Tässä on kysymys kahdesta eri asiasta.
Kansanedustajien eroa kiristää oppilaistosten tietomurtoon syyllistynyt terroristiporukka.
Ja uhkaa ainakin tiistain lehtien mukaan myös uusilla sivullisiin kohdistuvilla vahingonteoilla.


paatriootticomin murtautujat eivät tietääkseni ole ilmoittautuneet.

Nämä eivät liity toisiinsa.

On Monday 31.10 We have successfully and easily hacked Kansallinen Vastarinta website


On Friday 4.11, [...] We published the info of 16,000 people

Kuten nuiv-or tässä jo lainauksella osoittaakin, siinä tiedotteessa nimenomaan otettiin "kunnia" molemmista eli KVRL:n netijäsenhakemusten murtamisesta JA henkilötietojen vuotamisesta. Nämä tapaukset siis mitä ilmeisemmin LIITTYVÄT toisiinsa, kun otetaan huomioon vielä näiden kahden julkisuutta saaneen tietomurron lyhyt aikaväli. Kyseessä siis mitä ilmeisemmin ovat olleet maahanmuuttokriittisyyttä inhoavat punaviherhipit, joiden poliittisen julkisuudenkipeyden vuoksi tuhannet suomalaiset joutuvat kärsimään.

No, täysin varmaksi emme varmaan saa koskaan tietää.

P.S.

Kmruuska inttämisellään tarjosi minulle makeat naurut. Häntä mitä ilmeisemmin harmittaa se, että punaviherhipit ovat tehneet pienen kiusallisen terroriteon. No, älköön hän murehtiko, sillä mm. YLE jo suoritti vahingonminimointia jättämällä kokonaan kertomatta murtautujien manifestin poliittisen osan.

Kmruuskan kaltaisille ei todella maksa vaivaa vastata, ja onneksi kovin moni ei siihen enää lankeakaan. En minäkään enää...

[Miniluv]

Siivosin off-topicia pois.

[Hevonen]

Oli keskiviikkoisessa Lappeenrannan Uutisissa ihan neutraali Pyysalon haastattelu, joka oli tehty ennen kohua. (Jestas, että vihaan tuota sanaa)

[usv]

Totuus tietomurrosta: Takana ei ollut vasemmistohakkeri vaan yksityishenkilö:

http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88295-patriootticomin-tietomurron-takana-yksityishenkilo-anonymous-finland-kusettaa

Olen saanut haltuuni kuvia, joista käy ilmi, että taannoisen Kansallinen vastarinta - Patriootti.com -sivuston tietomurron takana on yksityishenkilö. Kuvat ovat ohessa, ja niiden perusteella saattaa olla mahdollista, että sivusto on vieläkin murrettuna.

"Anonymous Finland"-nimellä esiintyvä ryhmä otti viikolla nimiinsä Patriootti.com:in tietomurron lisäksi Suomen suurimman henkilötietovuodon. Sama ryhmä julkaisi myöhemmin myös oikeistovastaisen manifestinsa.

Lueskelin manifestiä oudoksuen. Mihinkään tällaiseen en ollut tottunut - olin aina pitänyt Anonymous-liikettä sananvapauden ja demokratian puolustajana. Tätä taustaa vasten Jussi Halla-ahon ja valtakunnantaiteilija Teuvo Hakkaraisen suun tukkiminen ja erovaatimukset kuulostivat omituisilta.

Sain myöhemmin kuitenkin vinkkiä, että kyseessä ei ollut mikään suomalaisten anonyymien konsensus, vaan todennäköisesti muutaman pilailijan tekemä tempaus. Koska Patriootti.com:in murto ei ollut "Anonymous Finland":in käsialaa, kannattaa ryhmän manifestiinkin suhtautua hölynpölynä. Mitä koko hommasta sitten jäi käteen? Ainakin suuret imagotappiot mitä koko Anonymous-liikkeeseen tulee tavallisen kaduntallaajan näkökulmasta. Son, I am disappoint.

Sain pontimen tämän kirjoituksen tekemiseen "Anonymous Finland"-ryhmän julkaistua kehoituksia liittyä DDOS-hyökkäyksiin Eduskuntaa ja Valtioneuvostoa vastaan. Ei näin. Vaikka järjestelmä olisi miten pilalla, äänestäjät passiivisia ja sen sellaista, demokratia on kuitenkin se paras vaihtoehto vaikuttaa asioihin, eivät hyökkäykset.

Janne Paalijarvi

[Suurkirjoitus]

Totuus tietomurrosta: Takana ei ollut vasemmistohakkeri vaan yksityishenkilö:

Mitähän sinäkin sekoilet? Koko ajanhan on ollut selvää, että teon takana on ollut korkeintaan muutama ihminen, luultavasti ehkä vain yksi. Kuitenkin hän on samaistunut Anonymous-liikkeeseen, ja siksi hän on kirjoittanut manifestin sen nimissä. Se on niin löyhä liike, että sen jäsenet eivät tiedä toisistaan juuri mitään ja siksi eivät voi myöskään sanoutua irti toistensa teoista, sillä he eivät tiedä mitä toiset liikkeeseen samaistuvat nettinörtit ovat ylipäätään tehneet tai keitä he edes ovat.

Täsä ketjussa on jo aiemmin puhuttu siitä, että on täysin epäoleellista onko tuo Anonymous-nimen käyttö oikeutettua vai ei. Kirjoitin tästä mm. sivun 25 ylimmässä viestissäni.

OLEELLISTA SENSIJAAN ON, ETTÄ

1)Kaikki kolme tekoa (KVRL-murto, henkilötietomurto ja Halla-ahon eroa vaativa manifesti) on edellä esitetyistä syistä tehnyt todennäköisesti sama henkilö.

2)Tämä tekijä on punavihersuuntautunut, mikä näkyy hänen KVRL-hyökkäyksestään ja manifestistaan. Suomi on siis joutunut punaviherterroristin uhriksi. Toimihan Breivikikin mitä ilmeisemmin yksin, mutta silti hänellä yritettiin leimata kaikki maahanmuuttokriittiset Halla-ahoa myöten. Kyllähän vasemmistohakkerikin on yksityishenkilö.

Punaviherväki yrittää Anonymous-nimen oikeutuksesta puhuessaan vain viedä keskustelua sivuraiteille siitä, että Suomi on joutunut punavihreän terrorin uhriksi.

[Suurkirjoitus]

Kopioin tähän uudelleen muistinvirkistykseksi sen aiemman viestini, jossa osoitan, että on pelkkää keskustelun sivuraiteille ohjaamista pohdiskelu siitä onko Anonymous-nimen käyttö oikeutettua vai ei.

...
Siis jos tämä Anonymous Finland- porukka on asialla.

Minusta tuo on täysin turha kysymyksenasettelu tuo onko kyseessä Anonymous-porukka vai ei. Se on niin löyhä porukka, että käytännössä Anonymous on jokainen, joka ihailee/samaistuu kyseiseen maailmanlaajuiseen liikehdintään. Jokatapauksessa tuonkaltaiset hakkerointi-iskut ovat kohtalaisen helppoja (kuten tässä ketjussa on jo aiemmin todettu) eikä ole niin, että tuollaisen iskun onnisumiseen oltaisiin tarvittu jonkin suuren Anonymous-järjestön koko koneisto, vaan kyseessä on yksi tai korkeintaan pari henkilöä, jotka ilmeisesti jollain tavalla samaistuvat tuohon Anonymous-liikehdintään.

Anonymous-nimeä paljon tärkeämpi kysymys on se, että ovatko tuon henkilötietovuodon takana samat ihmiset (muutama korkeintaan), jotka taannoin suorittivat sen Kansallisen Vastarintaliikkeen nettihakemusten murron, millä mitä ilmeisemmin oli maahanmuuttokriittisyyden vastaiset motiivit. Minusta todennäköisintä on, että asialla ovat samat ihmiset, jolloin nämä maahanmuuttokriittisyyden vastustajat ovat nyt "antifasismillaan" aiheuttaneet murhetta tuhansille tavallisille ihmisille.

[Leijona78]

Nythän myös puoli miljoonaa suomalaista sähköpostia on vuotanut verkkoon "suomalaisen keskustelupalstan" (mikälie) kautta. En tiedä onko saman porukan tekosia. Näitä tulee varmastikin tulemaan lisää.

http://www.talouselama.fi/uutiset/taas+jattivuoto+500+000+suomalaista+sahkopostiosoitetta/a721414?s=l&wtm=talouselama/-12112011&;

[Johannes Krauser II]

OLEELLISTA SENSIJAAN ON, ETTÄ

1)Kaikki kolme tekoa (KVRL-murto, henkilötietomurto ja Halla-ahon eroa vaativa manifesti) on edellä esitetyistä syistä tehnyt todennäköisesti sama henkilö.

Miten niin? Mikään muu kuin julistuksessa oleva väite ei viittaa siihen että molemmat hyökkäykset olisivat saman tekijän käsialaa varsinkin kun tempaukset ovat ihan eri luonteisia. Manifesti tuli sen verta molempien tempausten jälkeen että on todennäköisempää että se oli vain hyökkäysten hyväksikäyttöä. Oikea poliittisesti motivoitunut tekijä olisi julkistanut vaatimuksensa samaan aikaan vuodettujen tietojen kanssa ettei vaatimukset jäisi näin kyseenalaisiksi.

2)Tämä tekijä on punavihersuuntautunut, mikä näkyy hänen KVRL-hyökkäyksestään ja manifestistaan. Suomi on siis joutunut punaviherterroristin uhriksi. Toimihan Breivikikin mitä ilmeisemmin yksin, mutta silti hänellä yritettiin leimata kaikki maahanmuuttokriittiset Halla-ahoa myöten. Kyllähän vasemmistohakkerikin on yksityishenkilö.

Punaviherväki yrittää Anonymous-nimen oikeutuksesta puhuessaan vain viedä keskustelua sivuraiteille siitä, että Suomi on joutunut punavihreän terrorin uhriksi.

Millä perusteella kvrl-hakkerin on täytynyt olla punavihreä? Kukaan kapitalistisimmista kokkarinuorista kommaripappoihin ei pahemmin natsiliikkeistä tykkää ja nykyaikainen nettivigilantismi houkuttaa nuorta nörttiporukkaa ihan joka aatesuunnalta.

Nythän myös puoli miljoonaa suomalaista sähköpostia on vuotanut verkkoon "suomalaisen keskustelupalstan" (mikälie) kautta. En tiedä onko saman porukan tekosia. Näitä tulee varmastikin tulemaan lisää.

http://www.talouselama.fi/uutiset/taas+jattivuoto+500+000+suomalaista+sahkopostiosoitetta/a721414?s=l&wtm=talouselama/-12112011&

F-securen äijä tweettas ylilauta-linkkiä missä olivat, mutta sieltä oli jo viesti kadonnut. Se kai se oli se "suomalainen keskustelupalsta" mitä tarkoitettiin, ihan mielenkiintoista tietää mistä tiedot ovat kotoisin.

Koko touhun ikävin aspekti on miten surkealla tolalla tietoturva-asiat Suomessakin ovat. Varsinkin se tarkemmat henkilötiedot sisältävä lista olisi salassa ihan käypää kauppatavaraa rikollisille ja jos kakarat pääsee sellaisiin käsiksi ilkivalta mielessään niin eivät ne turvassa ammattirikollisiltakaan ole. Ja kun rikolliset eivät vuoda niitä kaikkien katsottavaksi ei kukaan saa tietää miten usein täysin samaa tapahtuu.

[gloaming]

Millä perusteella kvrl-hakkerin on täytynyt olla punavihreä?

Koska kukaan muu ei tarvitse olemassaolon oikeutuksekseen totaalisen merkityksetön liikettä, kuten kvrl. Kenelläkään muulla ei ole mitään syytä vaivautua.

[Suurkirjoitus]

Millä perusteella kvrl-hakkerin on täytynyt olla punavihreä?

Koska kukaan muu ei tarvitse olemassaolon oikeutuksekseen totaalisen merkityksetön liikettä, kuten kvrl. Kenelläkään muulla ei ole mitään syytä vaivautua.

Gloaming osuu asian ytimeen. Noin minäkin sen näen. Varmastikaan esim. kokoomusnuoretkaan eivät KVRL:stä erityisemmin pidä, mutta luulenpa, että he eivät halua olla sen kanssa missään tekemisissä edes tuollaisen nettihyökkäyksen muodossa. Sensijaan punavihreät vaahtoavat suu vaahdossa rasismin noususta ja heillä nyt on tapana hyökkäillä "fasisteja" vastaan ihan väkivalloinkin kuten mm. Ruotsissa on nähty, tällä "fasisminvastaisella taistelulla" he jopa ovat oikeuttavinaan touhuilunsa. Luulenpa muuten, että KVRL:n nettimurrolla tavoiteltiin juuri sitä mitä sitten saatiinkin, eli toivottiin, että sieltä löytyisi edes jokin yhteys poliittisesti merkittävämpään maahanmuuttokriittisyyteen, jolla voitaisiin sitten leimata koko maahanmuuttokriittistä liikettä.

Onhan se toki totta, että tekijöiden punavihreys ei ole suinkaan täysin varma asia, mutta nähdäkseni melko todennäköinen se on. Ehkäpä emme koskaan saa tietää totuutta siitä...

[Johannes Krauser II]

Millä perusteella kvrl-hakkerin on täytynyt olla punavihreä?

Koska kukaan muu ei tarvitse olemassaolon oikeutuksekseen totaalisen merkityksetön liikettä, kuten kvrl. Kenelläkään muulla ei ole mitään syytä vaivautua.

Punavihreiden olemassaolon oikeutus tulee ihmisiä hyväksikäyttäviltä markkinavoimilta (vaikka nyt tää pakkotyö-keskustelu jossa hommalaisistakin valtaosa taitaa olla samaa mieltä "kommarien" kanssa) ja ympäristöstä viis veisaavilta yrityksiltä, maanviljelijöiltä ja muilta tahoilta. Natsien vastustaminen ei keskisuurilla eduskuntapuolueille ole kauheen korkealle priorisoituna.

[Saippuakupla]

Kansanedustaja Eerolan avustaja jatkaa sittenkin työssään

Eduskunta-avustaja Ulla Pyysalo ilmoitti viime marraskuussa erovansa tehtävistään, koska ei halunnut vahingoittaa perussuomalaisen puolueen mainetta. Työt jatkuvat, koska muita töitä ei ole löytynyt.

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan avustaja Ulla Pyysalo jatkaa sittenkin työssään. Pyysalosta nousi kohu viime syksynä, kun selvisi, että hän oli noin vuosi sitten hakenut kansallissosialistisen ääriryhmän jäsenyyttä.

Työ eduskunta-avustajana kuitenkin jatkuu, sillä Pyysalo ei ole löytänyt muita töitä. Hän kertoo voivansa harkita muihin töihin siirtymistä, jos sopiva työpaikka löytyisi.

Pyysalon mukaan avustajan tehtävien jättämisestä ei kuitenkaan enää käydä keskustelua.

http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2012/02/kansanedustaja_eerolan_avustaja_jatkaa_sittenkin_tyossaan_3282979.html

[l'uomo normale]

Työ eduskunta-avustajana kuitenkin jatkuu, sillä Pyysalo ei ole löytänyt muita töitä. Hän kertoo voivansa harkita muihin töihin siirtymistä, jos sopiva työpaikka löytyisi.

Helsingissä on aloja, joihin otetaan töihin kaikki halukkaat. Kyllä niillä kituuttaminen onnistuu, vaikka vittumaista se tietysti on. Paperin pyörittely toimistossa ei ole mikään ihmisoikeus.

[Nuivanlinna]

Kansanedustaja Eerolan avustaja jatkaa sittenkin työssään

Eduskunta-avustaja Ulla Pyysalo ilmoitti viime marraskuussa erovansa tehtävistään, koska ei halunnut vahingoittaa perussuomalaisen puolueen mainetta. Työt jatkuvat, koska muita töitä ei ole löytynyt.

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan avustaja Ulla Pyysalo jatkaa sittenkin työssään. Pyysalosta nousi kohu viime syksynä, kun selvisi, että hän oli noin vuosi sitten hakenut kansallissosialistisen ääriryhmän jäsenyyttä.

Työ eduskunta-avustajana kuitenkin jatkuu, sillä Pyysalo ei ole löytänyt muita töitä. Hän kertoo voivansa harkita muihin töihin siirtymistä, jos sopiva työpaikka löytyisi.

Pyysalon mukaan avustajan tehtävien jättämisestä ei kuitenkaan enää käydä keskustelua.

http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2012/02/kansanedustaja_eerolan_avustaja_jatkaa_sittenkin_tyossaan_3282979.html

Onko ihan pakko väkisin kerjätä sitä kaustia?

Eikö Eerola luvannut vaihtaa avustajaansa kun paljastui että KEPU-taustainen avustaja olikin hakenut natsipuolueen jäsenyyttä?

Nyt ihan oikeasti pää pois sieltä perseestä persut!

[Saippuakupla]

Työ eduskunta-avustajana kuitenkin jatkuu, sillä Pyysalo ei ole löytänyt muita töitä. Hän kertoo voivansa harkita muihin töihin siirtymistä, jos sopiva työpaikka löytyisi.

Helsingissä on aloja, joihin otetaan töihin kaikki halukkaat. Kyllä niillä kituuttaminen onnistuu, vaikka vittumaista se tietysti on. Paperin pyörittely toimistossa ei ole mikään ihmisoikeus.

Töitä kyllä löytyy, joten tämä on varsinaista vedätystä. Ei vaikuta hyvältä Ps:n kannalta, koska media repinee tästäkin kaiken irti.

[Nuivanlinna]

Töitä kyllä löytyy, joten tämä on varsinaista vedätystä. Ei vaikuta hyvältä Ps:n kannalta, koska media repinee tästäkin kaiken irti.

Aamupäivällä ihmettelin tuolla PS:n nettisivujen ajantasaisuutta kun Pyysalo siellä näkyi olevan. Mutta nettisivut ovatkin siltä osin ajantasalla, vaan ei Eerolan harkintakyky!
Vielä kerran; onko ihan pakko, onko?

[Saippuakupla]

Töitä kyllä löytyy, joten tämä on varsinaista vedätystä. Ei vaikuta hyvältä Ps:n kannalta, koska media repinee tästäkin kaiken irti.

Aamupäivällä ihmettelin tuolla PS:n nettisivujen ajantasaisuutta kun Pyysalo siellä näkyi olevan. Mutta nettisivut ovatkin siltä osin ajantasalla, vaan ei Eerolan harkintakyky!
Vielä kerran; onko ihan pakko, onko?

Samaa mieltä, kaustia kaustin perään!

[Sorsalampi]

Helsingissä on aloja, joihin otetaan töihin kaikki halukkaat. Kyllä niillä kituuttaminen onnistuu, vaikka vittumaista se tietysti on. Paperin pyörittely toimistossa ei ole mikään ihmisoikeus.

Töitä kyllä löytyy, joten tämä on varsinaista vedätystä. Ei vaikuta hyvältä Ps:n kannalta, koska media repinee tästäkin kaiken irti.

Vähän offtopicia, mutta ei ole sellaisia töitä, joihin otetaan kaikki halukkaat. Älkää jauhako tällaista sontaa.
Natsicausti taustalla on voinut olla vaikeaa löytää hommia.

Vaikka toki tämä on persujen kannalta surkeaa.